Пару недель назад написал программный текст про мировые правила, а сегодня Владимир Владимирович на ПМЭФ его цитирует. Приятно!)

Неспешно плывут облака
Пёсель решил, что он кот.
Спокоен канала админ.

Традиционно провожаю уходящие из России бренды лёгкой реновацией их логотипов под наши реалии.

На днях об уходе объявила Coca-Cola. Будем скучать, но недолго: либо мы скоро привыкнем, либо они скоро вернутся. Причём скорее второе.

Вопрос о роли личности в истории, как известно, дискуссионный. Одни считают, что от конкретного человека ничего не зависит: он лишь часть исторического контекста, и на его месте так поступил бы каждый. Другие - что в момент исторических «сценарных развилок» решение принимает конкретная личность, и именно люди в итоге определяют ход человеческой истории.

На мой взгляд, лучшие в мире историки - это британцы. Не потому, что их Британский Музей такой богатый (в конце концов, 100% экспонатов в нём банально спизжены <cencored> англичанами по всему миру за 300 лет колониальной политики). А потому, что Британская Империя влияла на ход человеческой истории больше любого из когда-либо существовавших государств. Кое-кто считает, что влияет до сих пор, но об этом как-нибудь потом.

Это означает, что по реальному отношению британцев к тому или иному политическому деятелю вполне можно понять его истинную историческую роль. А в случае с нашим дорогим Михаилом Сергеевичем Горбачевым - даже не роль, а функцию.

Это отношение можно проследить по многим признакам, но самый жир - это то, как первый и, так совпало, последний президент СССР отметил свое 80-летие. Естественно, в Лондоне. В главном зале столицы Британской Империи.

Слоган вечера: «Человек, который изменил мир». Портреты Горбачева среди портретов Индиры Ганди и Матери Терезы. Среди гостей - мировой истеблишмент. Рассыпающийся в благодарностях «за то, что люди получили возможность бороться за свободу» и «за то, что появилось много новых стран» (это всё цитаты).

Во время поздравления неожиданно точно выразился Лех Валенса: «То, что он в свое время начал перестраивать коммунистическую систему, нам здорово помогло. Хотя, конечно, если бы ему все же удалось провести успешные реформы, то нам было бы намного сложнее».

Иными словами, всем этим балом сатаны в Альберт-Холле западное сообщество элит практически официально заявляло: в истории СССР Михаил Сергеевич Горбачев всё сделал как надо.

Кстати, должна была быть ещё одна гостья, праздник в итоге не посетившая по состоянию здоровья - Маргарет Тэтчер. Помнится, впервые встретившись с молодым Горбачевым, железная леди сказала: «что ж, с ним можно иметь дело».

Как видно из столь масштабных чествований, дело в итоге вполне удалось.

Причина поразившей мир идиократии давно сформулирована: чувства стали важнее фактов. В материальном мире богатых стран, где доступно буквально всё, факты и знания теряют ценность - окружающая действительность кажется им гипернадёжной, в ней просто ничего не может сломаться.

Представим, что замёрзшему дают дрова, а голодному яблоко. Каждый немедленно употребит блага по назначению - разожжёт костёр, съест плод, а огрызок пустит на семена.

Но когда человеку, никогда не знавшему голода, дают вагон яблок - что будет дальше? Парочку он съест. Ещё десяток раздаст. Через некоторое время от безделья начнёт с яблоками разговаривать. А потом одно из них неизбежно окажется у него в заднице, после чего он всю жизнь с серьезным лицом будет отстаивать своё право их туда совать. Дальше понятно - чувство вины, BLM-повестка и прочий SJW-зуд.

Я не верю в то, что Россия проиграла Западу информационную войну - просто мы воюем не туда. Мы пытаемся доказать им свою рациональную правоту, но они уже не мыслят рационально. Зачем им наша логика и факты о яблоках? Они на другом логическом уровне. У них на повестке вопросы вины перед яблоками и выведения менее травмирующего сорта (причем - сорта жоп, менее травмирующих яблоки, а не наоборот). Так что мы пытаемся им объяснить?

Ведь если свести все санкции, контрсанкции и торговые войны к единой смысловой конструкции, получается соревнование выживальщиков - у кого толще кожа и крепче нервы. Чтобы они начали по-настоящему думать, у них там должно что-то по-настоящему сломаться. Может быть, это прозвучит не совсем корректно в отношении малоимущих, но лучший наш козырь помимо гиперзвука - это недоступное противнику умение переживать кризисы и оставаться людьми в самых суровых условиях.

Так что, если разобраться, сегодня дед Байден сделал едва ли не важнейшее заявление за всю историю конфликта:
1) начал выводить США из будущего списка морально проигравших (вы ведь заметили? он сказал не «Европы и США», а только «Европы»)
2) признал, что противостояние переходит в иную, крайне непривычную и неприятную для Европы плоскость. В которой у них против нас шансы даже не нулевые, а отрицательные.

Всякая СВО в итоге заканчивается миром. А любой мир начинается с выборов. После коробок с гуманитаркой на освобождённые территории отправятся ящики с КОИБами, и с этого момента начнётся история России в новых границах.

Современная Украина - страна с фундаментальными противоречиями между группами населения. В таких странах отторжение государством одной из этих групп неизбежно приводит к поиску ею нового выразителя её интересов. И сейчас, после запрета всех оппозиционных партий, языкового и культурного террора внутри страны, для русскоязычного востока Украины этот выразитель может быть только один.

Военные успехи всегда требуют закрепления в бюллетенях. И какое бы ни было голосование - на пеньках, на рельсах, в стратосфере - именно оно в конце концов покажет разницу между «оккупацией» и «освобождением». Иными словами, предоставление народу права решить свою судьбу и есть главный критерий оценки войны по принципу справедливая/несправедливая.

Проведём мысленный эксперимент. Представим, что все войны вдруг стали бы «внутренними», и народы Афганистана и Ирака на всё время нахождения там иностранных войск получили бы право избирать не только собственное (ничего не значащее) руководство, но и влиять на тех, кто действительно принимает решения.

То есть, буквально - к выборам в Конгресс США оказались бы допущены 60 миллионов новых избирателей с Ближнего Востока и Южной Азии. При таких интересных условиях несправедливая война просто не имела бы шансов начаться. Поскольку за избирательными правами этих людей сразу последуют все остальные - и хищнические цели такой войны в итоге просто не окупятся.

С первого взгляда - слишком экстравагантно. Но ведь, если вдуматься, здесь и лежит фундаментальное смысловое различие в том, как использует свои вооруженные силы Россия и США. Россия не боится легитимности. Россия не покоряет, но возвращает людям право решать, как им жить.

P.S. Если что - я, например, не против, чтобы сирийцы голосовали на наших выборах. Звучит может и дико, но это только на первый и поверхностный взгляд.

Переименовали наконец.

Кстати, весь без исключения контент в «Вечернем Омарове» оригинальный. Вотермарки эти поганые поначалу ставил на все картинки, но потом перестал. Пусть тырят, не жалко.

Я с детства уважал панк-рок - всех, кто не стеснялся петь против школьной администрации мирового мейнстрима, но что мы видим сегодня?

Записные бунтари и отрицалы мейнстрима выстроились в парадную линейку возле завуча и поют «возьмёмся за руки, друзья». А Николай Басков, завсегдатай самых унылых в наблюдаемой вселенной корпоративов, поёт в зоне досягаемости украинской артиллерии, пытаясь подарить местным жителям хоть какие-то звуки, кроме стрельбы (спорный вопрос что лучше, но сам факт).

Неделей ранее Тимати привёз коляски раненым бойцам, а до этого публично пообещал дать в рыло Максу Барских. Григорий Лепс и Олег Газманов вообще не вылезают из Донбасса.

Вот кто бы знал. Выходит, что главные попсовики российской эстрады на поверку оказались реальными панк-рокерами. А рокеры типа ДДТ и Аквариума - сраной безвольной соевой попсой.

Петрович погладил блестящий бок только что собранного гиперзвукового «Калибра» и посмотрел на небо. Екатеринбургское солнце жгло глаз; второй, впрочем, был прикрыт зацарапанным стеклом китайских очков Рэйбун, подобранных им пару лет назад на помойке возле украинского посольства.

«Пора уже домой топать» - думал Петрович, почёсывая кустистую бороду. Дочесав, по привычке глянул на пальцы: хлебных крошек в улове в этот раз не оказалось, но зато из-под кромки обгрызенного ногтя на него, пребывая в полном ахуе, глядела серая вошь. «Ладно. Сегодня прощаю» - подумал Петрович, выпуская вошь обратно в бороду.

Изрядно посрав на соседнем поле из лопухов, начал искать свои лапти в невольничьей раздевалке. Нашёл их промеж лавок лишь спустя четверть часа. Лапти были уже изрядно обтерты: пора было наведаться в соседний ивняк и надрать лыка на новые.

По дороге в избу Петрович вспомнил про племянника Лёху и приуныл. Три дня назад тот прислал с Украины, где воевал каких-то злыдней, трофей. Чайник. В письме Лёшка особо указал, что чайник не простой, а волшебный - мол, огня для него совсем не надо, а греет он от специального рычажка, спрятанного где-то внизу.

Но сколько ни щёлкал Петрович рычажок, сколько ни крутил в руках диковинку, сколько ни ходил к батюшке за святой водой - украинский трофей работать не соглашался.

По совету прабабки пришедший было в отчаянье Петрович поставил таки трофейный чайник на печь. Стало только хуже - вместо ожидаемого бульканья услышал какое-то шипение, а сам чайник согнулся и скукожился, как плохо выдубленная шкура.

Петровичу было стыдно. Он представлял, как отбывший 25-летнюю воинскую повинность Лёха, склонившись над останками трофейного чайника, скажет: «Ну, и косорукий ты, дядь. А ведь русский оборонный инженер!».

https://telegra.ph/Traktat-o-chajnike-06-24

Цезарь с курицей

Многие умные люди считают, что в политике то, как человек говорит, порой важнее и информативнее самого содержания речи.

То, как Ходор произносит свою речь, называется истерика.

В обычном понимании истерика - это сильное эмоциональное возбуждение, которое сопровождается различными движениями, резкой жестикуляцией, эмоционально насыщенной речью с тембром голоса выше обычного, криками и слезами. Как видите, все признаки (ну, кроме слёз) в выступлении Ходора присутствуют.

Если копнуть чуть глубже, то истерика - это аварийная программа человеческого бессознательного. Вообще, бессознательное - наш бро, оно стоит на страже нашего психического здоровья, не допуская в сознание информацию, которая может ему повредить. Наш мозг не всегда бывает в состоянии переварить все поступающие противоречия. И поэтому в критические моменты включает «режим неврологического хаоса», чтобы не допустить усвоения разрушающей психический гомеостаз информации.

Ходят упорные слухи, что Ходор пребывает в состоянии истерики всё чаще, и если разобраться, что это такое - то всё, в целом, встаёт на свои места. Участившиеся истерики - это попытка блокировки объективной реальности: МБХ не то что проиграл Путину политически, но оказался даже не допущен к состязанию. Умножьте это на его запредельные амбиции - и вот он, ответ.

Так что неадекватных видео со временем будет всё больше.

Из антропологического интереса с самого начала СВО наблюдаю за отъехавшими.

Вообще, наша творческая элита, сама того не замечая, регулярно делает крайне точные заявления. Недавно с таким невольно выступил Макаревич, а сегодня на арене - Татьяна Лазарева и её интервью Ирине Шихман, в котором она честно ответила на вопрос, для чего ходила на митинги: «не ради народа какого-то там, а для себя».

Известно, что русских от других народов отличает именно странная неспособность мыслить индивидуалистически. Например, Габриэль Гарсия Маркес после визита в СССР подметил: «Это народ, который отчаянно жаждет иметь друзей» (у той же Англии, как мы помним, нет друзей, есть лишь постоянные интересы).

Другой пример - отражение ментальности народа в сказках. В западных сюжетах герои зачастую действуют в одиночку, в русских - на помощь постоянно приходит то серый волк, то Баба-Яга. Кстати, Иванушка-дурачок таковым назван именно из-за неспособности преследовать личные интересы там, где на его месте это сделал бы любой «нормальный» персонаж.

Ну и еще один пример: наше знаменитое, непостижимое нормальным западным мозгом гостеприимство. Американский дипломат Чарльз Тейер писал, что русские «привыкли смотреть на то, чем владели, как на довольно временные вещи, и, когда им везло, они стремились поделиться своим достоянием с друзьями как можно быстрее». Если задавать вопрос, логично ли это - получается, что нисколько.

А вот «для себя» - это железная индивидуалистическая западная логика, благодаря которой дебет с кредитом всегда сходятся. Она настолько проста и понятна, что тем, кто ею пропитан, даже в голову не приходит, что есть вещи поважнее фондового рынка масштабнее и шире личных интересов и хотелок.

P.S. Не повторяйте моих ошибок и не тратьте время: интервью Ирины Шихман это, как правило, полтора часа уныния и хлопанья глазами. А интервьюер она настолько поверхностный, что по сравнению с ней и Дудь - Опра.

Аргентина и Иран только что подали заявку на вступление в БРИКС.

Такие карты выпадают примерно один раз в миллиард миллиардов лет.

И я надеюсь, что теперь организация будет называться БАРСИКИ, иначе зачем вообще вот это всё.

Украинский омбудсмен Денисова со скандалом снята с должности и теперь на допросах в прокуратуре рассказывает, что придумывала все истории об изнасилованиях.

Какие же выводы мы можем сделать из краха омбудсменши и её заводной дочурки? Подойдём к вопросу, как всегда, метафорически.

<открывайте скрытый текст, лишь истинно веруя в силу метафоры>

Вот в Киеве на Крещатике стоит лавчонка. Хозяйки лавки - мать и дочь - торгуют в ней пирожками с говном. Несколько месяцев подряд прохожие массово скупают и с удовольствием уминают нямку; многие из киевлян уже приходят на Крещатик за пирожками специально. Европейский турист в массе своей и вовсе сходит по пирожкам с говном с ума, бесконечно возвращаясь за добавкой.

И лишь отдельные, самые разборчивые из них подмечают «странный привкус» - в основном, знающие толк в высокой кухне французы, ну и те киевляне, кому посчастливилось съездить в Париж по безвизу укусить в бок мишленовский круассан.

Разборчивые не успокаиваются, и вот, тайна семейного бизнеса на говне, наконец, раскрыта. И что же дальше? А ничего. Маму с дочкой отстраняет от торговли укропотребнадзор, а лавчонка остаётся на месте.

И новые владельцы немытыми руками, на том же самом масле будут жарить пирожки чуть менее экзотичной, но, по сути, той же рецептуры.

Всё.

Раздули какой-то цирк с конями из новости, что Путина то зовут, то не зовут на ноябрьский саммит Большой двадцатки.

Всем ведь понятно, что весь саммит и так будет посвящён одному ВВП.

А господину Драги пора бы усвоить реальное положение дел: возможность кого-то исключать теперь определяется допустимым временем нахождения в горячем душе в вашей стране.

Отразил этот тектонический сдвиг в новом логотипе G20.

https://www.kommersant.ru/doc/5435434

На карте отмечены страны с самым большим в мире внешним долгом.

Ровно эти же страны ввели санкции против России. Так совпало.

По поводу ударов по жилым кварталам Белгорода. Это не военная, а политтехнологическая операция.

Текущая украинская власть чувствует утрату интереса со стороны мировых игроков и растущее раздражение их электората.

Бессмысленными с военной точки зрения обстрелами жилых кварталов Белгорода Украина добивается того, чтобы ответный удар «Калибрами» по нескольким административным зданиям в Киеве стал в России электорально значимым вопросом. Вернее, уже добилась.

Такой удар - это жертвы среди гражданских и тысячи первополосных кадров разрушенной Банковой. А значит - новая мощная волна финансовой и военной поддержки с Запада.

Вне всякого сомнения, происходит попытка расплатиться собственным мирным населением за оружие и кредиты. Иными словами, бросить в топку мирового общественного мнения собственную столицу. И пока всё идёт по их плану: большинство из нас требует немедленного возмездия, и это, безусловно, можно понять.

Я не знаю, будут удары по Киеву, или нет. Думаю, что нет. Даже несмотря на зашкаливающие эмоции собственного электората (то есть нас с вами).

Со дня основания «Эха Москвы» в 1990-м году и до дня его закрытия Алексей Алексеевич Венедиктов всё меньше занимался журналистикой, и всё больше - обслуживанием.

И вот теперь, в 2022-м, он собирает деньги на команду "Эха" на сервисе для сбора чаевых cloudtips.ru.

Какая ирония.

«Мы делили апельсин».

Ну и закрывая тему фрау Овсянниковой.

В день, когда тётка попала в эфир Первого, я предположил, что она выбежала не с плакатом, а с резюме о приеме на работу в европейские СМИ. Так и вышло.

Вчера эта драма завершила полный цикл. Героиня оказалась выперта из DW и вернулась в Россию.

Казалось бы, странная и уж очень стремительная история. Но если предположить, что в истории взаимоотношений Овсянниковой и плаката изначально был перепутан объект и субъект, то всё сразу встаёт на свои места. Это не тётка держала плакат - а плакат на пути в эфирную вечность подобрал себе легко управляемого носителя с наиболее цепкими руками и наименее цепкими мозгами.

По законам ракетостроения даже штатно отработавший носитель быстро утилизируется. То же самое в эволюционной биологии. И в хорошей литературе.

Вот и Die Welt отправила Овсянникову из пьянящей немецкой сказки в суровую российскую повседневность. И сделала это так оперативно, что всем остальным носителям впору задуматься - ваш жизненный цикл, ребят, крайне непродолжителен.

Короткий миг славы - и годы профессионального небытия у сожжённого моста.

Главная новость дня - уход в отставку премьер-министра Великобритании и лидера Консервативной партии Бориса Джонсона. Вернее, «уходом в отставку» это можно назвать лишь по форме. По смыслу - Джонсона выгнали, вытурили, выставили на мороз, ну или, как у них водится - под лондонский дождь.

Особенных сомнений в том, что отставка случится в ближайшее время, ни у кого не было. На это указывало множество факторов, но чисто политические мы сегодня рассматривать не будем. Зато взглянем на всё из семиотики и этологии.

И увидим, что отставка Джонсона была предсказана и предрешена его положением в иерархии мировых лидеров. Тем, как в последнее время вели себя с Джонсоном главные союзники Великобритании. По ссылкам - два ставших знаменитыми видео с недавнего саммита НАТО в Мадриде.

На первом Эрдоган покровительственно кладет руку на британского премьера и намеренно не даёт ему высвободиться. Европейские СМИ поспешили интерпретировать это как розыгрыш от турецкого лидера. Но ничего смешного на видео нет. Перед нами мощнейший сигнал: намеренная, показательная, публичная демонстрация доминирования одного члена стаи над другим.

На втором видео тот же Эрдоган продолжает доминацию над Джонсоном, но уже чуть менее в животном, но чуть более - в социальном аспекте. Сути эта смена аспекта не меняет. В конце концов, многие антропологи считают, что вся человеческая культура - это лишь пиар-служба чисто животных, эволюционных оснований нашей жизни.

Так вот, если отбросить культурный аспект (форма), и приглядеться к биологическому (содержание), окажется, что Эрдоган указывает главам крупнейшего в мире военного альянса, что лохматый блондин не является собеседником одного ранга с собравшимися. Цитата «вот этот нас позорит» вместе с «родительским» жестом, указывающим на место собеседнику не оставляет никаких сомнений - перед нами еще один акт доминации. Сейчас скажу дикую вещь, но это примерно то же, что ваша собачка делает с мягкими игрушками. Демонстрация превосходства. Формы разные, смысл один.

И сами по себе эти акты, конечно, не причина отставки Джонсона. Но это самый надежный знак, яркий сигнал, по которому можно делать далеко идущие выводы. А при должной сноровке - буквально предсказывать будущее.

Саммит НАТО стал отличным показателем того, что из себя представляет британский премьер. Годами он строил контекст, который в итоге позволил Эрдогану вести себя с Джонсоном именно так. И ознаменовать этим отставку всеми презираемого премьера.

Ну и bonus-track. Под мелодию бессмертного шлягера группы «Корни»:

А где-то лондонский дождь
До боли, до крика
Провожает тебя
И, хоть ты весь обоссан,
Я злорадно шепчу -
До свидания, Джонсон.