Forwarded from Небрехня
#ЕстьМнение
Финансовый аналитик Алексей Кричевский специально для #Небрехни — о том, почему дефицит бюджета по итогам 2023 года будет вдвое ниже ожидаемого и где Минфин смог найти деньги:
Если говорить честно, то почему в бюджете стало вдвое меньше дефицита, понятно не до конца. Смотрим цепочку. Силуанов говорит про возросшие нефтегазовые доходы, но они составили только 28% от всех поступлений бюджета, если верить Счетной палате. В то же время расходы бюджета были увеличены с 31,7 трлн до 32,5 трлн рублей. Аукционы ОФЗ проводятся для того, чтобы дефицит перекрыть, поэтому их в расчет брать нельзя. Поступления от приватизации, от налогов на сверхприбыль, от комиссий за «выход» для зарубежных предприятий все равно бы не хватило, чтобы настолько перекрыть дефицит.
Куда сильнее верится в то, что это попытка сделать хорошую мину при плохой игре. И этот тезис закинут просто для СМИ и для создания иллюзии, что у нас все в порядке. Хотя доходов от газа не слишком много, а нефтянка стала продаваться сильнее ожидаемого только в пару последних месяцев, и то сейчас опустившись до $80 за баррель Brent и плюс-минус $70 — за Urals. Поэтому без реальных выкладок показателей доходов и расходов верится Минфину с превеликим трудом. @nebrexnya
Финансовый аналитик Алексей Кричевский специально для #Небрехни — о том, почему дефицит бюджета по итогам 2023 года будет вдвое ниже ожидаемого и где Минфин смог найти деньги:
Если говорить честно, то почему в бюджете стало вдвое меньше дефицита, понятно не до конца. Смотрим цепочку. Силуанов говорит про возросшие нефтегазовые доходы, но они составили только 28% от всех поступлений бюджета, если верить Счетной палате. В то же время расходы бюджета были увеличены с 31,7 трлн до 32,5 трлн рублей. Аукционы ОФЗ проводятся для того, чтобы дефицит перекрыть, поэтому их в расчет брать нельзя. Поступления от приватизации, от налогов на сверхприбыль, от комиссий за «выход» для зарубежных предприятий все равно бы не хватило, чтобы настолько перекрыть дефицит.
Куда сильнее верится в то, что это попытка сделать хорошую мину при плохой игре. И этот тезис закинут просто для СМИ и для создания иллюзии, что у нас все в порядке. Хотя доходов от газа не слишком много, а нефтянка стала продаваться сильнее ожидаемого только в пару последних месяцев, и то сейчас опустившись до $80 за баррель Brent и плюс-минус $70 — за Urals. Поэтому без реальных выкладок показателей доходов и расходов верится Минфину с превеликим трудом. @nebrexnya
Forwarded from Небрехня
#ЕстьМнения
Экономист Алексей Кричевский специально для #Небрехни — о том, сможет ли Qiwi продолжить функционировать в каком-то виде после отзыва лицензии:
С Qiwi сейчас огромная неопределенность, что подтверждается фондовым рынком — бумага обвалилась более, чем на 40%, а банк закрыл свои офисы. Точно такая же история с кошельками: у кого-то они до сих пор функционируют, кто-то не может провести ни входящий, ни исходящий платеж. Собственно, из-за популярности банка и сервиса у криптотрейдеров ЦБ в итоге и пошел на такие драконовские меры — переводы вполне можно было "подтянуть" под операции "по финансированию терроризма" и другие жуткие формулировки, которыми регулятор дал понять, что на возврат лицензии рассчитывать не стоит. Но дело здесь в том, что если бы кошельки использовались чисто для оборота криптовалют, то, скорее всего, ЦБ ограничился бы чем-нибудь менее категоричным.
Но в реальности на Qiwi идентификация была необязательной, поэтому переводились деньги от мошеннических действий и других противозаконных историй. Учитывая почти полную анонимность сервиса — для получения кошелька нужен был только номер телефона — такое решение ЦБ можно назвать логичным. А факт того, что компания работала во всем СНГ, давал возможность подумать о том, что через кошельки могли направляться деньги на Украину.
Самым верным и простым вариантом будет просто дождаться пресс-релиза компании с разъяснениями, как будет проходить работа дальше. Ну а пока можно разве что порадоваться за бывших акционеров, которые продали российскому топ-менеджменту фактически пустышку, у которой спустя три недели после оформления сделки по продаже российского бизнеса отозвали лицензию. Вот к этим людям могут действительно возникнуть большие вопросы. @nebrexnya
Экономист Алексей Кричевский специально для #Небрехни — о том, сможет ли Qiwi продолжить функционировать в каком-то виде после отзыва лицензии:
С Qiwi сейчас огромная неопределенность, что подтверждается фондовым рынком — бумага обвалилась более, чем на 40%, а банк закрыл свои офисы. Точно такая же история с кошельками: у кого-то они до сих пор функционируют, кто-то не может провести ни входящий, ни исходящий платеж. Собственно, из-за популярности банка и сервиса у криптотрейдеров ЦБ в итоге и пошел на такие драконовские меры — переводы вполне можно было "подтянуть" под операции "по финансированию терроризма" и другие жуткие формулировки, которыми регулятор дал понять, что на возврат лицензии рассчитывать не стоит. Но дело здесь в том, что если бы кошельки использовались чисто для оборота криптовалют, то, скорее всего, ЦБ ограничился бы чем-нибудь менее категоричным.
Но в реальности на Qiwi идентификация была необязательной, поэтому переводились деньги от мошеннических действий и других противозаконных историй. Учитывая почти полную анонимность сервиса — для получения кошелька нужен был только номер телефона — такое решение ЦБ можно назвать логичным. А факт того, что компания работала во всем СНГ, давал возможность подумать о том, что через кошельки могли направляться деньги на Украину.
Самым верным и простым вариантом будет просто дождаться пресс-релиза компании с разъяснениями, как будет проходить работа дальше. Ну а пока можно разве что порадоваться за бывших акционеров, которые продали российскому топ-менеджменту фактически пустышку, у которой спустя три недели после оформления сделки по продаже российского бизнеса отозвали лицензию. Вот к этим людям могут действительно возникнуть большие вопросы. @nebrexnya