Отечественная политсистема демонстрирует небывалую эластичность. Там где тонко и, по всей логике, должно было порваться – стало растягиваться.
«Справедливая Россия», со своим нулевым рейтингом, неожиданно пробудилась и начала активно собирать протест на местах. Нащупав электоральное дно, и осознав, что дальше уже некуда, партия решила кардинально изменить свою политическую стратегию. В региональные отделения из Москвы пришли директивы ужесточать риторику, выходить из любых связок с «Единой Россией» и властью на местах.
По большому счету, можно расценивать это как ранний старт кампании по выборам депутатов ГосДумы 2021. Миронов осознает, что конформизм в нынешних условиях может окончательно похоронить СР, а вместе с ней и всю партийную систему. Похороны партийной системы пока не входят в планы Кремля, поэтому в АП новую стратегию эсеров одобрили – власти выгодно держать протест в системном поле. При этом Кремль ради этого готов несколько отпустить вожжи и дать эсерам больше свободы в отношении критики региональных и местных властей. Говорят, что за сменой стратегии в СР последует также и кадровые изменения в регионах. Партийные эмиссары от Миронова отправились в рейд по регионам, чтобы проинспективровать региональные отделения и по его итогам принять кадровые решения. Там где местные лидеры СР спелись с властями можно ожидать кадровые перестановки.
Новая стратегия партии уже дает свои плоды. На Алтае рейтинги партии за несколько недель увеличились вдвое. В Орловской области эсэры смогли оседлать все протестные волны. Причем, «забрать» повестку сумели даже у Навального и КПРФ.
В регионах, где СР активизировались, местные власти не на шутку напряглись. Воевать с КПРФ, Яблоко и Навальным приспособились, но что делать с партией, которая несколько лет отбывала номер и воспринималась, по большому счету, как технический спойлер, а теперь внезапно посягнула на протестное амплуа – большой вопрос. Говорят, что звонки губернаторов с просьбой усмирить раздухарившихся эсеров в АП стали поступать регулярно, но на Старой площади в ответ все чаще разводят руками и советуют региональным главам учиться работать с протестом.

Губернаторская осень
Среди 16 губернаторов, у которых срок полномочий заканчивается в 2020 году, наиболее уязвимое положение у Игоря Орлова (Архангельская область), Анатолия Артамонова (Калужская область), Александра Левинталя (Еврейская автономная область), Василия Голубева (Ростовская область), Владимира Илюхина (Камчатский край) и Сергея Ситникова (Костромская область). Общих трендов, подходов и примет «осеннего губернаторопада» искать не стоит – в каждом отдельном случае причины индивидуальны.
Особняком в ряду осенних губернаторов на вылет стоит Сергей Гапликов (Коми), полномочия которого истекают лишь в 2021 году, но рейтинги уже длительное время «пробивают дно».

Ватикан-Папа
Несмотря на то, что встреча Владимира Путина с Папой Римским Франциском событие абсолютно незаурядное, информации по ее итогам крайне мало. После беседы, прошедшей за закрытыми дверями, стороны были скупы на комментарии, отделавшись дежурными заявлениями о том, что обсуждали гуманитарную ситуацию в Сирии, Венесуэле и на Донбассе, лишь вскользь упомянув про некие совместные проекты и межцерковный диалог. Это не только не внесло ясности, но и породило множество слухов, подозрений и догадок…
В преддверии заседания Синода на Валааме о религиозной геополитике, «Ватикане Римском» и «Ватикане Русском», Папе Римском, Патриархе Кирилле и скандалах в РПЦ в эксклюзивном аналитическом материале экспертов телеграм-канала «Нижегородский олень» @olen_nn

Протестные выборы
Стало модно соревноваться инсайдами о том, какие выборы в администрации президента считают самыми сложными. Впрочем, «Олень» ранее и задолго до того, как это стало мейнстримом, уже сообщал о проблемах власти на выборах в Астраханской области, Алтайском крае, Вологодской области, Сахалинской области, Ставропольском крае, Челябинской области и Санкт-Петербурге.
Тренд этого предвыборного сезона – «договорняки». Успев обжечься на губернаторских выборах прошлого сезона, АП стремится минимизировать риски, договорившись с оппозицией по всем проблемным регионам. Так, ЛДПР не выставила своих кандидатов в Забайкалье и Оренбургской области, СР не выставились в Астрахани (Шеин) и Челябинске (Гартунг), КПРФ отказала в поддержке сильной Ивановой на Сахалине и популярному Мерзликину в Забайкалье.
Однако уникальность новой политической реальности заключается в том, что все эти договорняки с парламентской оппозицией отныне уже не панацея и не гарантия победы кандидата от власти. Уровень протеста в регионах слишком высок.

Проблемные регионы
Все трезвые и не очень политтехнологи кремлевского пула уже отмобилизованы в проблемные регионы, а где-то, как на Алтае, где врио Хорохордина местные встретили в штыки, понадобилось даже личное присутствие главного кремлевского политтехнолога - начальника управления по Госсовету АП Александра Харичева. Поддержку своего шефа попросил прибывший в регион курировать выборы и уже успевший оценить риски сотрудник АП политолог Вячеслав Смирнов.
В Астрахани после отказа в регистрации Олегу Шеину возникнет риск протестного голосования. Как мы и инсайдили ранее, кремлевские телеграм-каналы уже получили темники по Шеину, а в регион на перемогу ответственному за астраханские выборы технологу Григорию Казанкову по поручению того же Харичева вылетела дополнительная группа политических специалистов.
В Вологодской области у действующего губернатора Олега Кувшинникова низкий рейтинг и сильный оппонент Александр Морозов (КПРФ). Решения о регистрации Морозова пока нет, даже несмотря на то, что Морозов собрал необходимое для преодоления мунфильтра число подписей. Вопрос сложный для Кремля – и допускать Морозова нельзя, и не допускать тоже. При недопуске можно нарваться на протестное голосование, а допустив – увести кампанию во второй тур, где Кувшинников, имеющий высокий антирейтинг, может проиграть коммунисту Морозову (а еще одного губернатора Морозова, тем более "красного", политическая система не выдержит).
Проблемы Беглова в Санкт-Петербурге очевидны, пожалуй, всем. Рейтинг Беглова настолько низкий, что даже полностью зачищенное от политической конкуренции политическое поле, победы кандидату от власти не гарантирует. Политтехнологам и избиркому Санкт-Петербруга придется попотеть, чтобы обеспечить Беглову победу в первом туре.
Аналогичные проблемы с низким рейтингом кандидатов власти даже при отсутствии сильных конкурентов после зачистки политической поляны - в Ставрополье, Волгограде, на Сахалине и в Челябинской области.
На Сахалине нижегородцу Лимаренко и его команде приходится еще и преодолевать проблему «островного менталитета» - варягов там совсем не жалуют. Именно поэтому КПРФ по договорняку с властью выдвинула вместо популярной местной политической дивы Светланы Ивановой, которая могла обеспечить реальную конкуренцию Лимаренко - варяга Алексея Корниенко. Для сохранения лица Иванова пошла самовыдвиженцем, но собирала у своих однопартийцев «двойные подписи», что гарантирует ей отказ в регистрации. Впрочем, как мы отметили ранее, зачистка выборов от сильных оппонентов полностью проблемы Лимаренко не решает.
Вместе с нашими региональными экспертами и федеральными инсайдерами продолжаем следить за предвыборными регионами @olen_nn

Троянский конь «Единой России»
Наделавшую шуму статью Bloomberg о возможной трансформации России в парламентскую республику стоит рассматривать в логике разворачивающейся борьбы элитных групп за модель трансфера власти, о которой «Олень» сообщал ранее.
В этой борьбе кремлевских кланов за образ политического будущего России немаловажную роль играет позиция Запада и иностранных стейк-холдеров, поэтому использование иностранных медиа в качестве инструмента этой войны элит – совсем не удивляет.
При этом Bloomberg уже второй раз проявляет интерес к теме трансфера власти в России. Ранее американское издание сообщало, что Кремль ищет возможность сохранить Путина в конструкции власти и после 2024 года. Комментируя прошлую статью Bloomberg, Песков назвал ее содержимое «вольными упражнениями». Тот же комментарий можно отнести и к новой публикации. На самом деле до окончательного решения по трансферу власти еще очень далеко, поэтому и «парламентскую республику» стоит рассматривать лишь только как одну из моделей транзита, которую лоббируют ее бенефициары.
А вот что, действительно, примечательно в статье Bloomberg , так это вброс о возможной смене системы выборов в Госдуму (пропорции смешанной системы с "50/50" на "75/25" с увеличением "одномандатников" по отношению к "списочникам"). Это реально обсуждается в АП, а модель проходит обкатку сразу в нескольких регионах, где кандидаты от власти идут не от партии власти, рейтинг которой опустился до исторического минимума, а в качестве самовыдвиженцев-троянских коней, которые после победы на выборах присоединятся к фракции «Единая Россия». Это даст власти необходимую в кризисное время гибкость, свободу политического маневра и в теории обеспечит необходимое для транзита провластное конституционное большинство в парламенте .
Категорически против увеличения числа одномандатников выступают парламентские партии и их функционеры - это рушит их традиционный бизнес по продаже мандатов по спискам партии. Однако если тестируемая в регионах модель покажет жизнеспособность, изменения будут признаны целесообразными, а риски незначительными, то то новую систему выборов в Госдуму с увеличением числа одномандатников примут вопреки протесту трио парламентских старцев «Зюганов-Жириновский-Миронов». Решение будет принято осенью после анализа результатов выборов в регионах.

Даже уже не смешно. Эксперты Numbeo второй раз подряд признают Нижний Новгород самым комфортным городом России. Да что там России - мира! Нижний Новгород по версии Numbeo примерно такой же комфортный как Торонто и Сингапур, ну и куда комфортнее, чем все эти ваши лоховские - Ницца, Барселона, Милан, Нью-Йорк, Лондон, Сеул и Париж.
Кто-нибудь, пожалуйста, отберите у экспертов Numbeo тяжелые наркотики, посадите их в комфортную нижегородскую маршрутку с дыркой в полу и покажите им наконец-то благоустройство по-нижегородски!

Устойчивые и неустойчивые главы ПФО
Согласно свежему релизу рейтинга устойчивости губернаторов Минченко наиболее слабые позиции среди глав ПФО у Валерия Радаева (Саратовская область, 7 баллов), Сергея Морозова (Ульяновская область, 9 баллов) и Михаила Игнатьева (Чувашия, 10 баллов) – все трое в «красной зоне». Здесь согласны.
Далее в «желтой зоне» по возрастанию баллов - Владимир Волков (Мордовия, 11 баллов), Александр Бречалов (Удмуртия, 12 баллов), Максим Решетников (Пермский край, 12 баллов), Александр Евстифеев (Марий Эл, 12 баллов), Дмитрий Азаров (Самарская область, 13 баллов), Иван Белозерцев (Пензенская область,13 баллов), Игорь Васильев (Кировская область, 13 баллов), врио Денис Паслер (Оренбургская область, 13 баллов), врио Радий Хабиров (Башкортостан, 13 баллов) и Рустэм Минниханов (Татарстан, 14 баллов).
В «зеленой зоне» устойчивости в гордом одиночестве на вершине рейтинга в ПФО – с 16 баллами губернатор Нижегородской области Глеб Никитин, которому, по мнению экспертов Минченко Консалтинг, совсем ничего не угрожает. С такой оценкой отчасти можно согласиться, у Глеба Никитина объективно сильные позиции, но мы, обладая всей полнотой инсайдерской информации, все же не были бы столь оптимистичны в оценках политической управляемости региона и рисков от развития неурегулированных конфликтов с местными элитами. Расслабляться точно не стоит. Пример Москвы, где Собянин также являлся лидером по «устойчивости» и «политической управляемости» - под боком. Позиция в рейтинге в «зеленой зоне», баллы устойчивости и вера политологов никак не помогла Собянину избежать предвыборных конфликтов и скандалов, которые и оценки политологов поставили под сомнение, и некоторые проблемы политического управления на территории обнажили.
Нижегородская область входит в большой электоральный цикл 2020-2021, и уже сейчас отчетливо видно, как активизируется системная и несистемная оппозиция, подогреваемая пробуждающимися местными элитами. Неудачные для власти довыборы в ОЗС по Балахне в марте здесь были только «пробой пера» для мастеров оппозиционного жанра. Начинается большая политическая игра, осенью стартует новый сезон. Выборы в Городскую думу 2020 в Нижнем Новгороде и Законодательное собрание/Госдуму 2021 обещают быть непростыми для власти. Пристегните ремни.

Наконец "Олень" добрался до статьи Володина. Прочитали вдоль и поперек с лупой Бастрыкина, но ничего принципиально нового так и не нашли.

Позиция Володина известна давно, и, надо отдать ему должное, он, осознавая риски, продолжает публично и последовательно ее защищать, призывая изменить конституцию (доктрина "живая конституция развития") и наделить парламент дополнительными полномочиями, в том числе в сфере контроля над правительством. Володин отчетливо сигналит, что при транзите готов остаться у руля парламента, но сильного парламента с расширенными полномочиями, аккуратно играя таким образом на повышение ставок, а сам факт публикации в "Парламентской газете" (Стенгазета Госдумы) говорит, что в этом вопросе ему важна консолидированная поддержка и лояльность депутатского корпуса. Вот и все, и не надо было так шуметь.
Вангуем, что скоро такие статьи видных политиков о будущем России уже перестанут привлекать особого внимания, потому что станут одной из распространенных форм жанра политической прозы эпохи глобальных дум о транзите власти. Такой своеобразный вид публичной переписки, борьба манифестов и месседжей с целью сколотить коалицию и привлечь на свою сторону новых сторонников.

А вот, что по-настоящему интересно для анализа - так это все то, что происходит в тусовке после таких публикаций. В данном случае - очередной виток обострения отношений "кириенковских" и "володинских" на фоне открыто подстрекающих "сурковских" в виде выхолощенного интеллектуального срача. Чем ближе выборы в Госдуму, тем напряженнее и конфликтнее будут отношения Кириенко и Володина. Принципиально важный для политиков вопрос о том, кто будет курировать выборы в Госдуму 2021 и по какой моделе они будут проходить - остается в Кремле открытым. Эта неопределенность и обуславливает обострение конфликтной линии Кириенко-Володин.

Аппаратное столкновение двух глыб внутренней политики неизбежно.

БДСМ с мэром

Популярный блогер Илья Варламом продолжает издеваться над главами российских городов в проекте с говорящим названием БДСМ (Большая дорога с мэром). При этом главы российских городов, как истинные мазохисты (а других в России не бывает), готовы еще и приплачивать за БДСМ сессии от мастера Варламова. Сам блогер-затейник умудряется при этом не только с мэров бюджеты откачивать, но и на рекламе зарабатывать.

Недавно Одуван выложил в сеть выпуск программы с мэром Нижнего Новгорода Владимиром Пановым, в ходе которого выступил в роли строгого экзаменатора для мэра-двоечника. Название ролика говорит само за себя "Умный город с глупыми ошибками", а краткое содержание можно описать словами с эротическим подтекстом "публичное унижение" и "порка". Варламов как бы походя, то и дело отвлекаясь на свой телефон (наверное телеги почитывал), но все же с нескрываемом наслаждением и задором публично тыкал мэра в "городское благоустройство", заставляя того краснеть как школьника, оправдываться и выдумывать на ходу креативные отмазки, почему в городе все не так, как должно быть. Знатно потроллив мэра, одуван порекламировал "Спар" и явно довольный самим собой отбыл в столицу, заявив до кучи, что мэр не ответил на многие его вопросы, просил выключать камеру, чтобы пошептаться, а в завершении Варламов еще и прозрачно намекнул, что готов повторить БДСМ-сессию.

И за все это публичное унижение, ходят слухи, Варламову еще и отсыпали из городской копилки. Конечно, каждый развлекается по-своему, и может быть "Олень" в силу своих излишне консервативных взглядов что-то упускает в современных утехах, но мы вот совсем не можем понять последнюю серию городских PR-акций "публичного самоунижения" со всеми этими потешными рейтингами Numbeo и БДСМ-сессиями с Варламовым. Похоже, что все-таки мэрство в российских городах откладывает особый отпечаток на психику, что через пару лет муниципальной службы впору ставить диагноз "Мэр головного мозга".

Серия электоральных неудач власти в регионах России и на внешнеполитическом треке в Украине обнажили проблемы с политическими компетенциями кремлевских технологов. Списать все это на объективные причины или единичные просчеты отдельных команд уже не получается – проблема системная и всеобщая. Заплывшие жиром технологи Кремля, в большей своей части сформировавшиеся в годы «суверенной демократии», разучились работать в условиях роста реальной политической конкуренции, когда как оппозиционные кадры свои компетенции в электоральной борьбе только наращивали.
Провалы потерявших спортивную форму технологов кремлевского пула сегодня не удивляют. Власть по инерции продолжает использовать все те же избитые приемы, которые сегодня уже не работают, а «условно эффективны» были в другой политической реальности - в другой России с высоким уровнем жизни, высоким рейтингом президента и правящей партии, отсутствием протеста, с сильными регионами, полностью контролируемыми медиа и жирными предвыборными фондами.
Электорально практически везде неудачно (Украина, Питер, Москва, Астрахань, Алтай, Сахалин, Вологда). Результат власти пока обеспечивают только т.н. «неэлекторальные технологии». Из арсенала «все еще работающих» инструментов, по сути, остались только силовой прессинг, всевозможные политические фильтры, комиссии (КОИБы) и административный ресурс в различных формах. Но их повсеместное и неумеренное использование опасно и вредно для политической системы, поскольку имеет серьезную «побочку» в виде роста радикального протеста.
Новая политическая реальность обнажает реальные политические компетенции игроков и предъявляет особые требования к политическому менеджменту. Сегодня это особый вызов для власти. И речь здесь идет, выражаясь компьютерным языком, даже не об «обновление программного обеспечения», а о принципиально новых «программных продуктах». В Кремле постепенно приходят к пониманию необходимости обновления и ротации команды политических менеджеров, но пока не знают, где взять новых – красивых, технологичных и современных. Приходится тасовать всю ту же замусоленную колоду. За годы управляемой демократии, выжженного политического поля, монополизации политического рынка, отсутствия реальных выборов и политической конкуренции эффективные политические специалисты вымерли как класс, остались только эффективные «освоители бюджетов» на кремлевских подрядах.

Когда проигрываешь в шахматах, переворчавиваешь доску, сметаешь все фигуры и предлагаешь оппоненту схлестнуться в рукопашке.
В первенстве Москвы по Шахбоксу (есть такой вид спорта, загуглите) между оппозицией и московской властью счет 1:1. В политических шахматах победу за явным преимуществом одерживает оппозиция, а в боксе в первом раунде лучше выглядят московские власти. Но это только пока.

Глубинный протест
События, происходящие в Москве и Астрахани – живая иллюстрация наших тезисов о кризисе политической управляемости. Политическая система, сконструированная в 2000-е годы во времена «суверенной демократии» в совершенно других политических реалиях, уже давно не отвечает современным вызовам и все чаще сбоит, генерируя множество проблем. Нынешняя политическая система и политическое меню не устраивает ни современного избирателя, ни политических игроков. С каждым днем это взаимное отчуждение только растет, провоцируя рост напряжения в системе.
Зона покрытия политической сети сокращается, политический сигнал уже не доходит до значительной части аудитории и политических акторов. Расширяется площадь «несистемного поля», оставшегося без внимания власти, где начинают произрастать множество диких политических культур.
Вместо создания новой современной политической системы, власть аппаратом искусственного дыхания пытается реанимировать старую, попутно делая модный фейс-лифтинг и вкалывая больному инъекции ботекста, чтобы лицо больного выглядело румяным. Однако системных проблем это не решает, тем более накануне транзита власти. Как известно, «никто не приставляет заплаты к ветхой одежде, отодрав от новой одежды, а иначе и новую раздерет, и к старой не подойдет заплата от новой»
Откладывая реформу политической системы, власть загоняет себя все дальше в тупик. С одной стороны в Кремле хорошо понимают, что система не справляется, и ее давно нужно менять. С другой стороны - давление растет, а под внешним давлением менять систему – показать слабость. Кроме того пока сильны позиции консерваторов и партийных стейк-холдеров, которые считают, что система в нынешнем виде дотянет до 2021 года. Образовалось плохое динамическое равновесие, которое не позволяет принять никакого решения. Но сейчас именно тот случай, когда медлить нельзя и любое решение лучше, чем отсутствие этого решения.
Ну, а пока, политически проигрывая на местах, власти приходится скатываться к применению самых простых и на первый взгляд действенных методик – к точечной хирургии нарывов. К практике силовых зачисток, которые сейчас происходят в Москве, Астрахани, и, могут пройти и в других протестных регионах (Сахалин и Алтай на очереди). Но эти методы, как мы и писали ранее, не панацея и имеют серьезную побочку в виде радикализации протеста. Силовой прессинг без системного политического регулирования, несмотря на кажущуюся эффективность, в среднесрочной перспективе ведет только к эскалации конфликта.
Пружина сжимается. Протест загоняется в глубь «глубинного народа». Опасное состояние накануне трансферта власти и федеральных выборов 2021.

Посмотри на Собянина и сделай наоборот
Московский кейс – наглядная и поучительная история о том, как не надо работать с несистемной оппозицией на выборах. Суетливая и одиозная информационная кампания по «лидерам протеста», поголовное снятие оппозиционных кандидатов, грубое административное давление, силовая акция в стиле «варфоломеевской ночи» – все мимо. И все было на руку оппозиции, создавая вокруг выборов и протеста негативный ажиотаж. Какая-то истерика вместо спокойной, умной и технологичной кампании с гарантией победы за явным электоральным преимуществом.
Успех протеста – это целиком и полностью «заслуга» команды московского градоначальника. Конспирологи даже заговорили, что Собянин с оппозицией заодно, что ему выгоден всплеск протеста. Конечно, это не так. Все объясняется куда проще – банальной политической некомпетентностью. Однако сам факт таких разговоров весьма симптоматичен.
Московская мэрия сама создала себе проблемы, буквально «вскормив с пипетки оппозиционного дракона». И не говорите, что мы вас об этом заранее не предупреждали.
Для регионов выведено новое правило – посмотри на Собянина и сделай все наоборот. Берите на заметку. Получены сигналы об активизации оппозиции по городам-миллионникам. Растягивается та самая «дуга нестабильности», о которой писал НЕЗЫГАРЬ.
В ПФО приготовиться Нижнему Новгороду и Казани. Как мы писали ранее, в действии новая стратегия несистемной оппозиции – растягивание протеста по всей территории России. Кроме активности в столице создаются дополнительные точки политической напряженности в регионах. Ключевое отличие протеста оппозиции образца 2019-2020 от образца болотной 2011 года – протест будет локализован не только в Москве, но и в ключевых городах-миллионниках.

Доставляет особый интерес после провала с оппозиционными митингами наблюдать за традиционным первенством по «Кто виноват и Что делать», в которое погрузилась вся политическая тусовочка во всех башнях Кремля. Московская мэрия, АП и силовики посредством телеграм-каналов, аналитичек и СМИ увлеченно бросаются друг в друга «сифой», обвиняя в косяках и выясняя, кто из них все-таки больший неудачник. Либералы улюлюкают и радостно хлопают в ладоши.

ГКЧП 2.0
А только нам одним показалось, что Собянина держат в заложниках и заставляют на камеру произносить написанные для него речи. Сергей Семеныч, если вам угрожают, вы это, в следующий раз моргните левым глазом, чтобы мы все всё поняли.
Видео для тех, кто плывет в мейнстриме, читает по утрам советские газеты и до сих пор считает, что главные выгодоприобриобретатели от радикализации протестов это либералы. Некогда могущественный Собянин в стиле пресс-секретаря следственного комитета с усердием прилежного московского школьника читает по суфлеру написанный начальством текст.
Силовики под шум оппозиции, на фоне уличных беспорядков и ярко демонстрируемой угрозы «оранжевой революции» ловко и умело перехватывают контроль над политическими процессами в стране. Теперь все важные политические решения принимаются не на Тверской 13, и не на Старой площади, а в других зданиях на других площадях. ГКЧП 2.0, но на этот раз может получиться.
Силовики делают «ход на опережение», захватывая инициативу в стартовавшем ранее, чем это ожидалось, трансферте власти.

Нежданчики с протестами, как мы и прогнозировали еще до митингов, когда все еще было скрепно и спокойно, резко активизировали долгое время буксующую тему с реформой политической системы. Трансферт стартовал ранее, чем это ожидали эксперты – не в 2024, и не в 2021, а в 2019. Кремль в экстренном порядке разрабатывает комбинированный вариант политической реформы с сохранением и обновлением парламентских партий и введением в строй новых партий – либеральной и новой социал-демократической. Обсуждают также проект «зеленой партии», которая оседлает экологическую повестку и будет купировать «зеленый протест».
Существующую политическую систему и парламентские партии могли пустить под нож, но такой сценарий в Кремле считают слишком радикальным. Для стабильности и преемственности каркас политической системы из 4х парламентских партий до 21 года планируют сохранить. Учитывать мнение партийных стейк-холдеров и интересы думских старцев все-таки приходится.
Однако Кремль настоятельно порекомендовал лидерам парламентских партий заняться кадровым обновлением и транзитом власти внутри собственных партий, привлекая новые лица и молодых лидеров, которым старцы смогли бы передать эстафету предвыборной кампании в Государственную думу 2020. Парламентские партии вступили в эпоху большого трансферта. Пока лучше всех с оживлением партийных рядов обстоит у КПРФ (Платошкин, Грудинин) и СР (Никита Исаев), что отражается и на росте рейтингов этих партий на фоне падения рейтингов конкурентов - ЛДПР и «Единой России». Сами новые лидеры находятся с парламентской оппозицией в свободном союзе, поэтому имеют достаточно гибкости для политического маневра, поэтому не исключено, что мы можем увидеть их и в других партийных и непартийных конструкциях. ЛДПР среди парламентской оппозиции, как партия вождистского типа, лишенная гибкости, находится, пожалуй, в самом сложном положении – перспективы и возможности для совершения политического маневра скромны, а передать бразды правления стареющему лидеру некому.

Подгорает

А не только трезвый, но и непьющий «Олень» считает, что дела плохи и у Бабушкина в Астрахани, и у Беглова в Питере. А еще, как мы сигналили ранее всех Давыдовых - у сахалинского Лимаренко, вологодского Кувшинникова, алтайского Хорохордина, волгоградского Бочарова и ставропольского Владимирова. И это еще не в счет проблемные выборы в региональные парламенты.

Вместе с лесами Сибири горят и предвыборные регионы, а вместе с ними подгорает и у политического блока АП. Тревожности добавляет тот факт, что "очагов политических возгораний" в этом году слишком много, а "пожарных" на все регионы не хватает.

Электорально практически везде неубедительно. Муниципальный фильтр, силовые акции и административный ресурс пока еще выручают, но не гарантируют победу провластным кандидатам даже на стерильно вычищенном от конкурентов поле.

Риск протестного голосования особенно высок на Сахалине, Алтае, Вологде и в Питере. Второй тур, который можно назвать битвой антирейтингов, в этих регионах для провластных кандидатов не сулит ничего хорошего.
https://t.iss.one/Drunkenpolitolog/502

Дуга солидарности
Многие размышляют о протестах слишком линейно. На самом деле в Кремле больше беспокойства вызывают не столько лидеры оппозиции, чей политический ресурс ограничен, сколько нарушение баланса и раскол элит, которые могут быть вызваны этими протестами и стартовавшими вокруг них политическими процессами.
Кремль тревожат риски формирования коалиций поддержки протеста в элитах и появление игроков, желающих сыграть на протесте. Именно эту скрытую задачу ставят под собой организаторы протестов, играющие на противоречиях между игроками внутри системы и рассчитывающие на разбалансировку системы и раскол в элитах.
Пока «кремлевские» монолитны и все башни выступают против протеста, но давление в системе растет и ситуация может динамично измениться. Первая ласточка – вход в игру на протестном поле КПРФ с требованием отставки главы московского избиркома. Очевидно, что пока это только лишь локальный политический маневр системной партии и попытка заигрывания с протестным электоратом накануне выборов в МГД и расторговки с внутриполитическим блоком Кремля и мэрией, но сигнал для власти тревожный.
Одновременно с этим, как мы и сообщали ранее, оппозиция активизирует «дугу нестабильности» в регионах, мобилизуя подготовленные ранее, еще к президентским выборам, региональные сети. 10 августа в ряде крупных городах-миллионниках, в том числе в Нижнем Новгороде, Казани, Екатеринбурге и Новосибирске оппозиция анонсирует проведение т.н. «пикетов солидарности». Акции протеста в регионах, по мысли организаторов, позволят поднять протестную повестку на общефедеральный уровень, а заодно смогут дать новый импульс развития – увеличение общего количества участников и расширение географии протеста.
В регионах оппозиция также рассчитывает сыграть на противоречиях в элитах. Из регионов в Кремль все чаще стали поступать сигналы об активизации оппозиции, в том числе об участившихся контактах местных оппозиционных лидеров с региональными политическими группами и стейк-холдерами.

Силовики рулят
Трансферт под внешним давлением и влиянием "фактора протеста" начался ранее, чем это планировали в Кремле. Многие оказались к этому откровенно не готовы. Политические группы взволнованы и дезориентированы, наметились тектонические сдвиги в системе. Значительно повысилась мобильность элит. Равновесие в ситеме утрачивается, а политические игроки ищут новый баланс.
Стартовала большая игра всех против всех, которая может разбалансировать политическую систему. Именно потеря баланса системы, заигрывания с протестной повесткой и война кремлевских кланов в ходе преждевременно стартовавшего транзита, а не протесты оппозиции как таковые вызывают реальные опасения в Кремле.
Единственным кремлевским кланом, который был готов к раннему старту трансферта, оказались силовики, которые ловко использовали протесты и угрозу «оранжевой революции» для перехвата управления за политическими процессами. Все ключевые политические решения сегодня принимаются не на Старой площади, а в других зданиях и на других площадях. В тусовке шепчутся, что радикализация протеста была даже на руку силовикам, а кремлевские конспирологи шокируют рассказами, что в числе особо «ярых оппозиционеров» были и представители спецслужб.
Как бы то ни было – очевидно одно. Силовики значительно укрепляются, а центр принятия важных политических решений смещается из отдыхающего в отпусках политического блока АП в Совет Безопасности. Как мы и отмечали ранее, до того, как это стало политологическим мейнстримом, оформляется альтернативный центр власти с исключительными полномочиями - что-то вроде ГКЧП 2.0., который в ручном режиме будет управлять всеми политическими процессами. Только на этот раз инициатива за силовиками, а не либералами.
Либералов, разумеется, такое положение вещей устраивать не может. Не исключено, что именно либеральная партия, которую оттирают от власти, в перспективе первая из кремлевских групп начнет не только заигрывать, но и открыто поддерживать протест. Внимательно наблюдаем.