Собрались как-то ребята на одном из основных телеканалов той страны, где треть населения получает тепло из печи с горящими дровами, и начали переживать за то, что Англия замерзнет.

Выступление Путина на Валдае. Главные выводы

Продолжение транзита из политика в философа. Чем дальше – тем сильнее выступления Путина на международных форумах напоминают речь не политического лидера, но лекцию заштатного философа. Нынешнее почти 40-минутное выступление президента на Валдае почти целиком было посвящено абстрактным вещам, вроде кризиса мирового капитализма и проблем человеческой идентичности.

Путин хочет сохранить роль одного из мировых лидеров (как он это называет) «разумного консерватизма». Для этого президент останавливается на самых неоднозначных проблемах современного западного общества. Чуть ли не четверть своей речи он посвятил критике «культуры отмены», «универсальных ценностей» и размывания гендерной идентичности.

Отсутствие позитивной программы. Перечислив отдельные глобальные (и внутризападные) противоречия, Путин … не предложил почти ничего для их разрешения. Единственной инициативой, которая прозвучала почти за 40 минут речи, стало создание (судя по всему, на уровне ООН) некоего международного реестра вызовов и угроз.

Нынешняя Валдайская речь президента оказалась самой блеклой за последние годы. Декларируемый консерватизм Путина понятен. На внешнеполитическую аудиторию он транслирует примат национального государства над глобальными институтами, на внутриполитическую – недопустимость революций. Оба этих принципа помогают Путину сохранить своё положение во власти.

​Неклассический способ «помощи» гражданам придумали генералы МЧС.

Под покровительством руководителей ведомства была создана фирма «Промспас», которая на аутсорсе оказывает услуги частной пожарной охраны крупным российским компаниям (к примеру, один из опорных заказчиков – строительная компания «Мосинжпроект»).

Однако вскоре такой классной «подработки» предприимчивым генералам показалось мало, и, почесав репу, они придумали как поднять ещё больше бабла ещё более интересную услугу.

Своим самым важным клиентам «Промспас» начал предлагать проехаться на импровизированном такси с мигалкой. Услуга в Москве востребованная: даёт «уважаемым людям» возможность доехать в любую точку столицы без опозданий.

Поначалу такие «такси» вызвали оторопь у ФСО и МВД. Однако, потом, похоже, генералы порешали вопросики, и проверки прекратились. Покровительствует сему элитному такси глава департамента спасательных формирований МЧС Игорь Кутровский, однако значительную часть денежек он передаёт наверх – замминистру МЧС Виктору Яцуценко. За «хозяйственную» часть работы компании отвечает выходец из структур «Газпрома» Виталий Гаврилов.

Вангуем, что теперь все критики МЧС будут посрамлены. Ибо спасатели у нас нынче не только граждан из пожаров достают, но ещё и «уважаемых людей» в час пик от пробок выручают.

​📝 Новый локдаун, старый Валдай и опаски Дерипаски: самые важные телеграм-дискуссии и инсайды недели — "Под ренTGеном". Диагностика №36 проведена при участии:

Русский ноу нейм
Футляр для Курая
НЕВЛАСТНЫЙ ТЕЛЕВИЗОР
ПолитСатирКа
Постправда
НЕУДАЩА
КОТЕЛ #6

⚡️Приятного чтения!

Проект TG-канала "НОВАЯ ИСКРЕННОСТЬ" и Nakanune.RU @nakanuneru

Во время Женевского саммита Путин-Байден внимание всего мира было приковано к большим темам, которые обсуждали два мировых лидера — таким как общее взаимодействие, коллективная безопасность, преодоление дипломатического кризиса, «Северный поток — 2», Украина и прочее. Но на брифинге, что Путин, что Байден отдельно упомянули такое пространство взаимодействия, как кибербезопасность, но это упоминание почти не заметили.

А ведь именно в этой области за прошедшие 4 месяца после саммита, российско-американским отношения удалось достигнуть максимально эффекта. На самом деле возобновление контактов началось еще до саммита — весной, когда мощный кибер-удар вирусами-вымогателями был нанесен по энергетическим компаниям США. Как тогда установила американская электронная разведка, источник кибер-атаки находился на территории России.

В рамках взаимодействия был налажен постоянный диалог экспертов, возобновлена взаимная правовая помощь по уголовным делам (договор о данном взаимодействии был подписан еще в 1999 году, но после 2014 все контакты заморожены) и настоящим прорывом можно назвать наладку регулярного обмена информацией между государственными центрами кибербезопасности России и США, отслеживающих хакерскую активность, до этого работа этих центров взаимно игнорировалась.

Результатом совестной работы цифровых спецслужб двух стран стала прекращение деятельности трех самых опасных хакерских группировок — Evil Corp., TrickBot и REvil, кошмарящих бизнес и органы государственной власти по всему миру.

Как это не удивительно, именно США, страна, наиболее развитая в части цифровой индустрии, оказалась более заинтересована в сотрудничестве с Россией. Во многом это результат тотальной диджиталицации: больше диджитала — выше уязвимость. Также огромную роль здесь сыграл фактор контроля российскими спецслужбами пространства бывшего Советского Союза, которое стало главной базой для кибер-преступности.

Россия и США не сильно афишируют эту совместную работу, так как американский истеблишмент болезненно реагируют на любые позитивные контакты с российскими спецслужбами, но, тем не менее, это действительно важный сдвиг во взаимоотношении двух государств.

​На уходящей неделе депутаты чихвостили главу Пенсионного фонда, ФОМ обнародовал первые поствыборные рейтинги партий, а опросы показали, что в честность результатов выборов поверило лишь чуть больше половины россиян. О главных событиях нижней палаты – в нашем еженедельном топе #Дума2021.

1. Свежеизбранный депутат и слегка поехавший экономист Михаил Делягин решил призвать к ответу главу ПФР. Мол, у пенсионного фонда слишком дорогие «дворцы». В ответ раздраженный чиновник заявил, что предоставит Делягину соответствующий отчет, чтобы тот «подуспокоился». Дискуссию оборвал Вячеслав Володин, попеняв главе ПФР на то, что отвечая депутату, он «делает это без уважения». Хорошо хоть руку народному избраннику целовать не заставил.

2. Весь понедельник тг-каналы с недоумением обсуждали «новую искренность» вице-спикера Петра Толстого, который на минувших выходных открыто заявил, что государство проиграло информационную кампанию по борьбе с коронавирусом. К середине недели стало понятно, что это признание появилось не просто так – власть готовится к новому локдауну.

3. На неделе очнулся ФОМ и впервые после выборов выкатил рейтинги партий. По ним «Единая Россия» набирает 30%, КПРФ – 18%, ЛДПР – 9%, СРЗП – 6%, «Новые люди» – 6%. Остальные партии не набирают даже 2%. Похоже, пятипартийный политический каркас – это теперь всерьез и надолго.

4. По подсчетам экспертов, собственные тг-каналы ведет 16% депутатов Госдумы. А совокупная депутатская аудитория составляет 366 тысяч человек. Больше всех активничают, как ни странно, «Единая Россия» и «Новые люди», а самые пассивные – СРЗП и КПРФ. Последние, видимо, решили, что окучивать бабушек у них и без телеги хорошо получается.

5. Соцопросы показали, что лишь 57% россиян считает, что сентябрьские выборы в Госдуму прошли честно, а 35% и вовсе уверены, что итоги не соответствуют реальной воле избирателей. Провластные «эксперты» из всяких ЭИСИ делают вид, что этими цифрами полностью удовлетворены. Но, похоже, это просто попытка сделать хорошую мину при очень уж плохой игре.

​На этой неделе многие обратили внимание на то, как «Новые люди» вытащили кресло из-под депутата Госдумы Сергея Чудаева и передали его другому «новолюдю» Антону Ткачеву.

Однако мало кто знает, как эта пертурбация происходила на деле. Чтобы как-то легитимизировать процесс замены в глазах своей команды странноватый мужичок с деньгами Алексей Нечаев притащил обоих пареньков на так называемый «Совет Капитанов». «Капитаны» — это личный «образовательный проект» Нечаева, где он растит своих «гениев бизнеса», и откуда набрал по объявлению часть нынешних депутатов Госдумы.

На этом совете он устроил самое настоящее шоу, где Чудаев и Ткачев на потеху остальным «капитанам» рассказывали о том, кто из них достоин быть депутатом Госдуме. Все это происходило с самой настоящей дискуссией, блэкджеком и шлюхами. Победил ожидаемо фаворит самого Нечаева – Антон Ткачев.

Таким образом, формальное решение было принято странноватым органом, который ни к Госдуме, ни к партии «Новые люди» официально вообще никакого отношения не имеет.

​Иран собирается стать главным союзником Армении?

В октябре Иран и Азербайджан оказались на грани приграничного конфликта, а армянский лидер Никол Пашинин в четвертый раз за год приехал в Москву. О том, что сейчас происходит в регионе, «Новой искренности» рассказал кавказолог Нурлан Гасымов.

В октябре Иран начал вести себя угрожающе по отношении к Баку. Арест азербайджанскими властями двух иранских водителей грузовиков привел к политической и военной эскалации на границе. В чем заключается базовое недовольство Ирана? Он хочет пересмотреть свою роль в регионе?

У Ирана есть две базовых причины для недовольства – внешнеполитическая и внутриполитическая. Внешнеполитическая заключается в усилении роли Турции по итогам Второй Карабахской войны. Анкара де-факто смогла разместить в регионе свои вооруженные силы. Кроме того, снизилась роль Тегерана в региональных логистических цепочках. Так, если раньше связь Азербайджана со своим эксклавом – Нахичеванью – проходила через Иран, то по итогам войны в этом не будет необходимости. Неудивительно, что Тегеран всеми способами пытается заблокировать процесс открытия коммуникаций. Фактически Тегеран оказался на обочине региональных процессов, и иранцы прекрасно это понимают.

Есть в этом конфликте и внутриполитическая составляющая. В Иране проживает значительное азербайджанское меньшинство (по некоторым оценкам, до 30 миллионов человек). После Второй Карабахской войны авторитет Азербайджана в этой среде сильно вырос, и Тегеран воспринимает это очень болезненно.

С 90х годов Иран пытается изобразить Азербайджан, как failed state. Это необходимо, чтобы притупить националистические сантименты азербайджанского меньшинства. В качестве аргумента приводилось именно поражение Азербайджана в войне с Арменией. Сейчас, очевидно, такая политика находится под угрозой. Особенно заметно это было в прошлом году, когда на улицы иранских городов начали выходить азербайджанцы, публично поддерживая Баку в разгоревшемся военном конфликте.

Может ли чисто теоретически Иран стать вторым крупным союзником Армении в регионе? Стать для Еревана своеобразным южным аналогом России?

Иран всегда поддерживал тесные отношения с Арменией, хоть это и не выражалось в виде военно-политического союза. К примеру, в Первой Карабахская войне иранцы фактически спасли Армению от голодной и холодной смерти. Этого не отрицают сами армяне. Первый президент Армении Тер-Петросян в своё время заявил, что если бы не было Ирана, то не было бы и победы.

Также Иран традиционно является одним из ключевых торговых партнёров Армении. В условиях санкционных ограничений Ереван стал для Ирана своеобразными воротами во внешний мир. Именно через подставные армянские фирмы иранцы обходят самые болезненные торговые ограничения.

Сотрудничество между Ереваном и Тегераном есть и будет, однако я не вижу оснований для углубления отношений. Скорее всего, они останутся на прежнем уровне.

В октябре Пашинян в четвертый раз за год приехал на встречу к Путину. Чаще, пожалуй, в Москву ездит только Лукашенко. В чем была цель этой встречи и привела ли она к каким-либо значимым результатам?

В первую очередь Пашинян обсуждал с Путиным болезненные для армянского общества проблемы, связанные с военнопленными, находящимися в азербайджанских тюрьмах. Через посредничество России Ереван надеется их вернуть.

Второй вопрос – это деблокирование коммуникаций. Открытие границ соответствует национальным интересам Армении. В минувшую среду произошло возобновление трёхсторонних переговоров на уровне вице-премьеров. По итогам этих контактов было решено ускорить деблокирование автомобильной трассы, после чего вернуться к более детальным договорённостям в плане железнодорожного сообщения.

​На уходящей неделе вице-премьер Белоусов дал интервью об обезжиривании металлургов, Силуанов задумал выпускать зеленые облигации, а руководство кабмина поучаствовало в грязной комедии «Мы просим Путина ввести локдаун». О ключевых событиях в жизни Белого дома – в нашем еженедельном топе #кабмин

1. Несколько дней подряд премьер Михаил Мишустин, его «ковидный» зам Татьяна Голикова, глава Минздрава Михаил Мурашко и ряд чиновников попроще участвовали в увлекательном шоу под названием «упроси Путина ввести локдаун». К середине недели президент на камеры нехотя согласился, признав тяжесть ситуации. И тут же перевалил кусок ответственности на губернаторов – мол, за продление локдауна (после 7 ноября) теперь будут ответственны они.

2. Первый зам Мишустина, Андрей «Обезжириватель» Белоусов выступил с программным интервью в «Коммерсанте». Он сообщил, что стране надо спешить с зелеными технологиями, и на этой почве предложил бизнесменам обязательно делиться дивидендами. Особенно, металлургам. Впрочем, те уже, похоже, смирились. И готовы платить. Только просят сдвинуть сроки. А там либо ишак, либо падишах…

3. Пока не наступил локдаун, премьер Мишустин продолжает турпоездки по стране. В этот раз он добрался до Калининграда. В отличие от многих своих коллег, местный губернатор Антон Алиханов остался доволен приездом главы кабмина. Мишустин в основном хвалил калининградцев, восхищался местным университетом и даже под впечатлением от наследия Канта предложил проводить там олимпиады по философии.

4. Минфин под управлением Антона «Жадины» Силуанова объявил о планах выпускать «зелёные облигации». Их отличие от обычных в том, что вырученные деньги можно будет тратить исключительно на развитие экологически «чистой» экономики. Объемы займов и конкретные цели пока не уточняются, как и то, что мешало Силуанову выпустить под это дело обыкновенные ОФЗ.

5. Правительство решило распространить льготную ипотечную ставку в 7% на покупку частных домов. Вангуем, что сейчас где-то очень сильно грустят друзяшки Марата Хуснуллина из строительных компаний. Мало того, что несколько месяцев назад из этой программы исключили ряд крупных мегаполисов, так теперь ещё многие россияне плюнут на квартиры в человейниках и ринутся скупать частные дома.

На этой неделе выяснилось, что собственные тг-каналы имеет 16% депутатов нового созыва. Эта новость заставила нас повнимательней изучить соцсети народных избранников.

Пробежавшись по аккаунтам, мы обнаружили, что большинство забило на бурную активность сразу же после выборов. Впрочем, нашлись и те, кто вошёл во вкус и ведет свои соцсети даже после того, как проник в парламент.

А некоторым понравилось настолько, что они продолжают активничать, хоть и не попали в новый созыв.

Кто и как относится к своим соцсетям – в нашем обзоре.

В правительстве РФ придумали новую фишку: пользователи мессенджеров в российском сегменте с 1 марта смогут зарегистрироваться только по паспортным данным.

При регистрации пользователь будет должен подтвердить номер, мессенджер будет направлять запрос к оператору связи, а оператор будет предоставлять паспортные данные, по которым зарегистрирован номер.

Кажется прилетел «привет» админам телеграм-каналов. По примеру Беларуси решили пресекать «нежелательных» элементов на корню. Ну, ладно хоть за подписки пока что не судят.

АП продолжает методично понижать влияние Володина в нижней палате парламента.

Сегодня Совет Госдумы передаст тематику выборного законодательства в комитет по госстроительству и законодательству. Возглавляет его лояльный АП Павел Крашенинников.

Примечательно, что в прошлом созыве Володину удалось отстоять этот блок за комитетом по контролю и регламенту, которым рулила его креатура Ольга Савастьянова.

И, как оказалось, за выборное законодательство он тогда боролся не зря. В 2020 году именно Савастьянова оказала Кремлю неоценимую «услугу», выступив автором законопроекта о трехдневном голосовании на пеньках.

В этом году комитет был переформатирован, а сама Савастьянова в Думу не избралась. В АП решили, что это прекрасный повод для того, чтобы передать полномочия Крашенинникову.

Для Володина это очевидное ресурсное понижение. Для системы он становится все менее и менее полезным.

Весь день пытались прояснить, откуда растут ноги у недавнего наезда Дмитрия Киселева на медийных противников вакцинации – Марию Шукшину, Анастасию Волочкову и остальных.

Узнали много интересного. В конце прошлой недели у Громова проходило совещание, посвященное информационной стратегии по отношению к известным антиваксерам. Руки вдарить по ним чешутся у многих. Причем уже давно.

Однако, как утверждает наш собеседник, было принято решение, скоординированную информационную кампанию … пока не начинать.

Дело в том, что на Старой площади не могут просчитать последствий от такой кампании. В АП полагают, что существует неиллюзорный риск того, что она возымеет обратный эффект. И вместо информационного уничтожения, Шукшина со товарищи приобретут статус «пострадавших за правду».

Что это была за творческая самодеятельность у Киселёва на «Вестях недели», наш собеседник объяснить не может. Похоже, в данном случае главный пропагандист страны в кои-то веки решил проявить инициативу.

Рост цен на 40-70% на проезд по платным по платным дорогам до «европейских стандартов», а так же расширение дорожной системы «Платон» в очередной раз подстегнут рост инфляции в стране. Выросшие расходы на перевозку производители и перевозчики заложат в стоимость и без того подорожавших на десятки процентов за этот год товаров, платить за которые предстоит нам с вами, уважаемые читатели.

В Правительстве РФ это прекрасно понимают, однако принцип «люди — вторая нефть», который уже много лет является нашей национальной идеей, никто не отменял: выбирая между интересами обычных граждан и доходами олигархов российская власть всегда встанет на сторону крупного бизнеса, особенно если он связан с государством.

Коллектив криптоканала предлагает Правительству России прежде, чем поднимать цены до уровня Европы, сначала поднять до европейского уровня российские зарплаты. Иначе у нас игра в одни ворота получается, уважаемые читатели.
https://t.iss.one/oreshkins/4005

Так кто же на самом деле украл канал «Нижегородский олень»?

Вечером в воскресенье спокойствие нашей редакции нарушил экс-парламентарий Вячеслав Лысаков. Сперва он благожелательно прокомментировал наш лонгрид про соцсети депутатов, а потом написал злой пост о том, что, дескать, со слов бабки на базаре комментаторов в телеге, он узнал, что канал наш принадлежит рейдерам. Дескать, он эту информацию проверил, и теперь дел с нами иметь не желает.

Как Лысаков эту информацию проверил, мы не знаем. Как минимум, у второй стороны он мнения не спросил, хотя мог бы. Всего пару недель назад он вполне по-доброму дал интервью редакции, и наши контакты у него были. Но мы на голосовавшего за пенсионную реформу народного кумира зла не держим. И благодарим наших друзей, которые предложили ему не рубить с плеча, не разобравшись в ситуации.

Сегодня мы хотим, наконец-то, поставить точку в этом конфликте, обратившись к нашему «любимому» Роману – автору «Того самого Оленя», зачинателю слухов об украденном канале.

В конце 2010х годов Рома был талантливым помогайкой Никиты Исаева. И участвовал во многих его проектах. В том числе, был одним из авторов исаевского тг-канала «Нижегородский олень». Пописывая оналитеку в растущий канал, он напитался важностью настолько, что посчитал, что канал принадлежит исключительно ему.

Поверил в это он так сильно, что после смерти Исаева начал вещать о том, что «Нижегородского оленя» у него «украли». Занимаясь трупоедством, Рома выдумал целую рейдерскую атаку, устроив колоссальный хайп в телеграм-сообществе. Некоторые даже сравнивали этот случай ни много ни мало с … каналом «Футляр от виолончели».

Роме эти слухи играли на руку. Создав свой новый канал («Тот самый олень»), он активно наращивал подписчиков, скармливая людям байки о том, что вот-вот расскажет все подробности кражи «Нижегородского оленя». Самое смешное, что этих «подробностей» он не раскрыл до сих пор.

В чем дело, Рома? Не хочешь говорить о том, что канал у тебя «украла» жена умершего Исаева?

Не менее смешно выглядит и история о том, что Рома был сильно неудобен каким-то там кремлёвским башням, и его «убрали» «по звонку сверху». Ага, Рома. Ты был неудобен настолько, что в своем новом канале принялся злобно вещать про майданы, проплаченную Западом либеральную оппозицию и прочий трэшачок в духе Первого канала. Несистемный персонаж, оно сразу видно.

Интересно и другое. Создав свой новый канал, Рома, казалось бы, должен развернуться по полной программе. Ведь теперь у него реально появился свой собственный канал – больше и пуще прежнего. Но почему-то посты там выходят все реже и реже. Иной раз молчание длится и по две недели. Что не так, Рома? Запал пропал? Или без Исаева уже совсем не то?

Зачем мы пишем этот пост?

Те, кто внимательно следит за нашим каналом, наверное, уже догадались, что редакция «Новой искренности» состоит из профессиональных журналистов. И этому проекту мы посвятили больше года. У нас за него болит душа. Мы пишем сюда то, что из-за ебучей государственной цензуры не можем писать на своём основном месте работы.

И нам неприятно, когда трупоед Рома и поверившие в его басни экс-депутаты вредят нашему каналу.

Рома, про тебя мы знаем очень много. Этим летом нам довелось поговорить с некоторыми твоими бывшими клиентами из Нижнего. Мы знаем, когда ты перебрался в Москву и какие избирательные кампании вёл в этом году.

Однако нам до твоего способа заработка дела нет. Можешь дальше пилить бабло на рисованных соцопросах, зарабатывать на дурачках «политиках» и писать посты во славу Вацлава Вячеслава Викторовича. Но на нас, пожалуйста, больше не хайпи. Никогда.

Сценарии развития татарского демарша

В понедельник Госсовет Татарстана проголосовал против законопроекта Клишаса/Крашенинникова, который известен в прессе, как закон об «обнулении губернаторов».

Помимо обнуления, законопроект предполагает масштабную унификацию регионального управления. Татарстанских депутатов в первую очередь возмутила норма об упразднении «президента» – это слово в Татарстане используют для официального именования главы республики.

Отказ одобрить предлагаемый АП законопроект – это значимое политическое событие. Это первый крупный демарш национальных элит за последние годы. В прошлый раз похожий конфликт происходил в 2018 году. Тогда его зачинщиком также выступили татарстанские элиты: они были против законопроекта о факультативности изучения родного языка. В итоге Кремлю удалось продавить эту норму.

Мы составили три сценария, по которому события могут развиваться в этот раз.

Сценарий №1. Наиболее вероятный

Татарстанские элиты открывают поле для политического торга с федеральным центром. И у них есть что продать Кремлю. По закону, для переименования должности президента потребуется волеизъявление жителей республики. Без поддержки местных элит подобное голосование может закончиться самым непредсказуемым образом.

Самый логичный сценарий расторговки предполагает, что местные элиты поддержат законопроект об «обнулении» в основной его части, а Кремль согласится оставить за Миннихановым должность президента, попутно кулуарно согласовав продление его полномочий после 2025 года.

Сценарий №2. Средней вероятности

Норма об упразднении «президентства» появилась неспроста (среди нацреспублик президент остался только в Татарстане), и в АП прогнозировали подобное развития событий. Однако на нынешнем этапе унификации этот вопрос для Москвы является принципиальным.

И решаться он будет силовым способом. При таком сценарии стоит ожидать открытия уголовных дел против наиболее ярких депутатов, что станет вполне однозначным сигналом для главы республики. Примечательно, что сам Минниханов, будучи опытным политиком, пока что не комментировал позицию парламентариев, оставляя себе пространство для манёвра.

Если ситуация начнёт развиваться по негативному сценарию, он всегда сможет встать на сторону Москвы, возглавив процесс упразднения президентства.

Сценарий №3. Наименее вероятный

Среди прикормленных АП «политологов» уже вовсю звучат призывы наказать «мятежный» «сепаратистский» регион. Кремль предвидел нынешнее развитие событий и намеренно провоцировал конфликт, чтобы по его итогам лишить республику последних оставшихся преференций (не только должности «президентства).

Если этот сценарий верен, то уголовные дела будут носить более масштабный характер, а в республике начнется передел собственности. Минниханов при таком раскладе долго на своем посту оставаться не сможет.

Однако, на наш взгляд, такое развитие событий маловероятно. Оно чревато бессмысленной политической дестабилизацией в (экономически) успешно развивающемся регионе.

​Куда могут назначить губернатора от «Новых людей»?

Назначение «яблочника» Михаила Евраева в качестве врио главы Ярославской области, помимо прочего, показало, что в России появилась партия-лишенец. Теперь свой «собственный» губернатор есть даже у адептов Явлинского. Зато нет его у «Новых людей». Мало того, сейчас «Новые люди» являются единственной парламентской партией, не имеющей представительства в губернаторском корпусе.

АП любит назначать представителей «оппозиции» на вольготные для них протестные территории. Коммунисты Русских (Ульяновск) и Клычков (Орёл) не дадут соврать. Мы решили посмотреть, где на думских выборах партию Алексея Нечаева поддерживали особенно рьяно. И составили топ-5 регионов, куда чисто теоретически могут отправить «Новолюдя».

5 место. Калмыкия

Благодаря наличию в списках «Новых людей» бывшей звезды КВН Сангаджи Тарбаева партия набрала в Калмыкии более 12% голосов. Это лучший результат в стране (!). Примечательно, что республикой сейчас руководит Бату «Контуженный» Хасиков, которому прочат отставку уже второй год подряд. Так что его уходу в регионе мало кто огорчится. В итоге и жители будут рады, и партия такое экспериментальное назначение оценит.

4 место. Иркутская область

Приангарье – единственный крупный регион страны, где «Новые люди» получили стабильно высокий результат по всей территории. В обоих округах партия набрала больше 10% голосов. Губернатор-варяг Игорь Кобзев, человек с харизмой кирпича, никогда не был здесь особенно популярен. Более того, сам регион уже давно считается протестным. Так что чисто теоретически «Новым людям» в Иркутске были бы очень рады.

3 место. Бурятия

Здешняя ситуация схожа с иркутской. Регион давно считается протестным, однако нишу недовольного избирателя традиционно окучивает КПРФ. На этих выборах коммунистам пришлось подвинуться. На думской кампании «Новые люди» в Бурятии перешагнули планку в 10% голосов.

Примечательно, что выборы губернатора здесь должны состояться в следующем году. А местный глава Алексей Цыденов очень далек от рекордов популярности. Другое дело, что мощные выходцы из Бурятии среди НЛ нам не известны. Но это дело наживное.

2 место. Свердловская область

По региону «Новые люди» получили неравномерный результат, но очень хорошо набрали на территории областного центра. В итоге, в Свердловском округе, который больше чем наполовину состоит из районов Екатеринбурга, партия перешагнула планку в 10% голосов. Выборы губернатора на этой территории должны пройти в 2022 году, и глава региона Евгений Куйвашев отчаянно хочет пойти на них, как кандидат, согласованный с АП.

Однако, ни его личная популярность, ни результаты ЕР (33,48% в том же Свердловском округе) явно не вызывают восторгов у администраторов. А необходимость идти на сложные компромиссы даже с людьми уровня справоросса Дмитрия Ионина, ставит под сомнение контролируемость электоральных процессов.

1 место. Якутия/Хакасия

За первую строчку в нашем рейтинге борются сразу два региона. И в обоих в ближайшее время могут произойти губернаторские отставки. Первый регион – это Якутия, где из-за лесных пожаров и плохих результатов на выборах, из последних сил цепляется за должность Айсен Николаев. «Новые люди» набрали в республике 9,87% голосов. И это неудивительно, ведь одним из самых узнаваемых депутатов федерального списка партии является бывший мэр Якутска Сардана Авксентьева.

Ещё один успешный регион для партии – это Хакасия, которой неуверенно управляет вечно провожаемый в отставку Валентин Коновалов. «Новые люди» получили здесь 9,85% голосов. Полагаем, «политадминистраторы» достаточно циничны для, чтобы продолжить эксперименты над маленькой республикой с помощью главы от «бирюзовой» партии.

Еще пару лет назад было принято оценивать финансовое самочувствие россиян по достаточно своеобразному показателю — по средней зарплате. Звучит этот показатель вроде бы объективно, но на самом деле к реальности он имеет такое же отношение, как и средняя температура по больнице. Средняя зарплата это когда зарплату Миллера, Грефа и Сечина складывают с зарплатами нянечек в детсаде и санитарок в больнице. Выходит, сами понимаете, весьма прилично. Усиливающееся расслоение общества давно уже сделало так, что среднюю и выше зарплату в стране получают 30% работающих граждан.

Понимают это и в Правительстве, поэтому для более точной иллюстрации благосостояния граждан был выбран показатель медианной зарплаты — цифра доходов, ниже которой находятся 50% и выше которой 50% зарплат в стране.

По последним данным, опубликованным в апреле 2021 года, медианная зарплата в России составляла 40,2 тыс. рублей, а средняя — 51 тыс. рублей. При этом аналитическое агентство «Сбериндекс» на конец III-го квартала фиксирует рост медианной зарплаты в 9,2% по сравнению с аналогичным периодом 2020 года.

Медианная зарплата — один из наиболее объективных способов определения нижней черты инфляции, то есть точно не меньше, вероятно даже больше, поскольку экономика очевидно даже не стагнирует, а деградирует.
Но даже 40 тыс. рублей в качестве типичного дохода работающего россиянина слишком оптимистичный результат. Например, тот же «Сбериндекс» по налоговым отчислениям установил, что средний доход среднего россиянина в среднем составляет 34 тыс. рублей. Это точная цифра медианного дохода гражданина РФ, получаемого «в белую».

Какой объем доходов остается вне поля зрения статистики точно определить не представляется возможным.

​Топ депутатов с самыми резкими заявлениями по поводу вакцинации

Чем сильнее Россию накрывает новая волна пандемии, тем более резкими становятся представители самого нервного российского органа власти — Госдумы. Мы собрали топ-3 самых жестких цитат, касающихся наказаний для людей, которые не хотят прививаться или не соблюдают локдаун.

3 место. Тамара Фролова, «Единая Россия»

Я бы жестче реагировала на людей, идущих во время локдауна по улице, спрашивала бы, куда вы идете, если за лекарствами в аптеку, за медицинской помощью или за хлебом, то поход должен быть разовым, с соблюдением всех санитарных правил. Я бы наказывала за нарушения, например, если дни оплачиваются работодателями, то оставляла нарушителей без оплаты.

2 место. Рифат Шайхутдинов, ЛДПР

В прошлом созыве мы отказались вносить прививку от коронавируса в национальный календарь прививок и делать её обязательной. Может быть, нам сейчас вернуться к этому вопросу? Я считаю, что призыв к отказу от прививок можно признавать экстремистской деятельностью. Нужна государственная реакция по вот этой антирекламе. Это нужно блокировать, потому что такие люди, на самом деле, вводят людей в заблуждение. Мы считаем, что сейчас в России привилось примерно 30%, следовательно, нам еще как минимум половина нужна.

1 место. Владимир Жириновский, ЛДПР

Новая Дума заработает, и внесут поправки в закон. Если человек, у которого обнаружен коронавирус, имел контакты с кем-то, и кто-то из этих людей заболел, — все, тюрьма, ибо вы заразили.