На Камчатке официально расчеловечили двух местных жителей, погибших в ДТП с фсбшным кортежем.

Трагедия случилась в далёком 2002 году, когда на Камчатку приехал тогдашний секретарь Совбеза РФ Владимир Рушайло. Кортеж несся по дороге, и одна из машин охраны столкнулась с авто местных жителей. Следствие тогда возложило вину на гражданских, а спасшего начальство от гибели шофера-фсбшника из кортежа сделали Героем России посмертно. Тем не менее, на месте ДТП установили мемориал, в котором указывалось, что погибло пять человек. Однако несколько недель назад всё поменялось: мемориал обновили и вместо пяти человек теперь там значатся лишь три. Двух «гражданских» из числа жертв просто выкинули.

«Обновление» памятника совпало по времени с подготовкой региона к визиту Владимира Путина. Даже если это случайность, получилось весьма символично: охранники большого начальства более люди, чем обычные граждане. И даже губернаторами стать могут.

​Кто из губернаторов чаще всего затрагивал СВО в своей избирательной кампании?

В России наконец-то завершилась губернаторская кампания. О её особенностях в этом году, «Новой искренности» рассказал директор ЦРРП Илья Гращенков.

Судя по публикуемым вами рейтингам, вы активно наблюдали за губернаторскими кампаниями в стране. Кто из глав, по вашим наблюдениям, чаще всего прибегал к тематике СВО во время выборов, а кто, наоборот, старался держаться от неё подальше?

Практически все губернаторы так или иначе не обошли эту тему, но был разный объём внимания. Меньше всего она освещалась Артуром Парфенчиковым в Карелии, поскольку в регионе достаточно много других проблем. Томским Мазуром тема тоже затрагивалась очень ограниченно. Новгородский Андрей Никитин говорил про СВО в основном в контексте проводимого в регионе фестиваля «Дронница» по обучению управлением дронами. Не до того было ярославскому Михаилу Евраеву, который был занят улаживанием политических конфликтов.

Среди тех, кто, наоборот, глубоко погрузился в тему, был тамбовский Максим Егоров. У него она была связана с переобучением на базе тамбовского университета учителей для ЛДНР. Всячески муссировал тему владимирский Александр Авдеев – правда у него она подымалась в основном через помощь беженцам. Свердловский Евгений Куйвашев лично съездил и встретился с главой ДНР, закрыв этим долгий период молчания по теме СВО. Кировский Авдеев говорил о ней через призму тематических мероприятий в регионе.
Несколько иная ситуация была у Антона Алиханова в Калининградской области. Из-за блокады он упоминал её скорее в контексте общего противостояния с Западом. Цыденов же в Бурятии продвигал тему СВО через национальные бурятские батальоны, которые отправлялись на Донбасс.

На этих выборах вы предсказываете минимальную явку. Как правило, природа низкой явки лежит в плохой мобилизации лояльного электората, что иногда приводит к высокому проценту голосов за оппозицию (например, на мунвыборах в Москве в 2017 году). За счёт кого сушится явка сейчас?

Не совсем верно говорить, что низкая явка может привести к высокому проценту голосов за оппозицию. Скорее наоборот, есть фиксированная явка так называемых бюджетников. А вот придут ли все остальные – вопрос. И если эти «остальные» приходят, то среди них, как правило, 70-80% голосует за оппозицию. Поэтому, сушка явки — это возможность победы с хорошим процентом при небольшом количестве пришедших на избирательные участки.

Иногда власти приходится привлекать на свою сторону и более широкий круг людей, например, путём массированной рекламы. Но это происходит, когда власти чувствуют угрозу второго тура. Так, например, хотели поступить в Свердловской области. Однако позже выяснилось, что у Куйвашева и так высокий процент поддержки, и необходимость в такой мобилизации отпала.

На минувших думских выборах ДЭГ сильно ударил по репутации выборов в столице. Ожидаете ли вы скандалов в этом году? Если да, то где они могут произойти?

Ситуация с ДЭГ в Москве на прошлых выборах была критической, но вызвана она была одной простейшей функцией — возможностью переголосования, которая привела к ужасным результатам. Избирательная комиссия не смогла к ночи выдать результат, как это произошло в других регионах с ДЭГ. Это сперва породило ожидание фальсификаций, а потом, когда на обычных выборах победили «одни», а на ДЭГ – другие, это подкосило доверие к системе в целом.

На этих выборах, я думаю, скандалов постараются избежать. В той же Москве сейчас задача №1 — вернуть доверие к ДЭГ, поскольку муниципальная кампания не настолько важна для мэрии. Но есть регионы, где скандалы могут быть. Я бы выделил здесь Псковскую область. Здесь будет ДЭГ, но мы видим, что власть там сейчас очень напряжена. Скандальная история с попыткой снятия списка «Новых людей» через привлечение силовиков говорит о том, что там очень боятся проигрыша. Они могут попробовать компенсировать свои издержки за счёт ДЭГ. Однако ситуация уже находится на контроле у ЦИК, и если будут какие-то претензии по ДЭГ, то это будет фатальным ударом по внутриполитическому блоку региона.

​Воронежский губернатор Александр «Жалкий» Гусев руками собственного ближайшего окружения попал в очередной скандал. Трагикомическую историю прислал нам один из наших новых подписчиков из Воронежа.

На днях Гусев громко уволил главу областного департамента труда Юрия Бая — тихого 62-летнего дедушку и бывшего областного депутата, который полтора десятка лет возглавлял это ведомство и работал при трёх разных губернаторах. Утром Бай просто тихо ушёл по собственному желанию, а уже во второй половине дня Гусев в своём официальном аккаунте в телеге вдруг начал метать в беднягу гром и молнии. Мол, работал старик не на команду, а на «группу интересов», да и вообще имитировал деятельность, а не пахал как лошадь. И пусть радуется, что добренький Гусев позволил ему уволиться, а не выкинул с позором. После такого облива старика дерьмом, Гусев грозно добавил: «Надеюсь, подчинённые сигнал поняли».

Наш подписчик утверждает, что подчиненные всё поняли задолго до увольнения Бая, ведь он был не первым безответным клерком, на котором оттоптался на прощание губернатор. Куда печальнее была судьба одного из бывших глав департамента экономразвития региона Игоря Кумицкого. Пару лет назад он под давлением Гусева подписал документ о налоговых льготах на десятки миллионов рублей для крупных местных девелоперов во главе с депутатом Госдумы Сергеем Чижовым, бизнес-партнёром гусевской дочки. Когда документом заинтересовались оперативники, Гусев ни секунды не думая сдал им с потрохами … нет, не Чижова и свою дочку, а Кумицкого. Который в итоге был осуждён за коррупцию и до сих пор имеет проблемы с трудоустройством.

Про местных строителей Гусев говорит только комплиментарно, даже если журналисты спрашивают его об очевидных косяках, вроде «забытой» и не построенной школы в новом районе или отжиме за копейки «золотой» земли в черте города. Гусев, будучи мэром Воронежа с 2013 по 2018 годы, так подружился с местными застройщиками, что дал им полный карт-бланш. При нём эти ребята полностью оккупировали городскую думу и мэрию. Среди депутатов заседает сразу несколько человек из крупнейшего строительного холдинга региона ДСК и их контрагентов, а спикером является старый кореш Гусева Владимир Ходырев, владелец ещё одного девелопера ВМУ-2.

Владельца же холдинга ДСК, сенатора Сергея Лукина, в городе считают не только хозяином Воронежа, но и хозяином Гусева, которого Лукин держит на коротком поводке. При этом именно городские власти, а вовсе не департамент труда являются самым токсичным и скандальным местом Воронежа: за последнее время под уголовку попали два вице-мэра по строительству, а из гордумы силовики вывели сразу нескольких депутатов, которые либо прямо относились к строительному клану, либо были дружественны ему.

Никаких комментариев, громов или молний от Гусева в строителей не летит. А горожане уже устали удивляться очередным гетто, построенным с молчаливого согласия «очень грозного» главы региона.

Напоминаем, с нами очень легко связаться. Если вам есть чем поделиться – обязательно пишите. Сливайте, да не сливаемы будете.

@newhonesty или почта: [email protected]

​На уходящей неделе депутаты запрещали идеологию чайлдфри, пугали алкоголиков смертью и предлагали учить украинцев правильно говорить на их же собственном языке. О главных событиях нижней палаты – в нашем еженедельном топе #Дума.

1. На неделе депутаты с недоумением обнаружили, что ограничение на вмешательство иноагентов в выборный процесс – есть. А наказания за это самое вмешательство – почему-то до сих пор нет. Эту оплошность законодатели принялись оперативно устранять. Физлиц теперь собираются карать штрафом на сумму до 30 тысяч рублей, а юрлиц и вовсе могут обложить репарацией размером в один миллион рублей.

2. Разобравшись с геями и прочими трансами, депутаты взялись за «чайлдфри». В Госдуму внесли законопроект о запрете пропаганды «чайлдфри» среди несовершеннолетних. Дескать, детишки сперва наслушаются и насмотрятся всякого, а потом вырастут и рожать не захотят. Да и вообще вся эта погань «идет вразрез с традиционными семейными ценностями и государственной политикой РФ» – это дословная выдержка из обоснования законопроекта. В том, что его примут, у нас почему-то сомнений нет.

3. Не дают законодателям покоя и любители прибухнуть. Антиалкогольная группа в лице Леонида Слуцкого, Ярослава Нилова и других депутатов хочет маркировать бутылки спиртного надписью «Алкоголь вам враг!». Им оппонирует дагестанский депутат Султан Хамзан: «Что такое «враг»? Надо писать конкретнее: «Алкоголь убивает». Даже интересно, до чего в итоге договорятся эти недруги «зеленого змия».

4. Впрочем, есть и куда более полезные инициативы. Так, члены комитета Госдумы по строительству и ЖКХ намерены в ближайшее время внести законопроект по установке газоанализаторов в квартирах и газифицированных домах. Газоанализаторы – это такие приборы, которые сигнализируют о ЧП при утечке газа или даже автоматически отключают его. В целом, инициатива, безусловно, важная. Если, конечно, на деле не окажется очередным распильным законопроектом в интересах одного из «уважаемых людей».

5. Немного поехавший Евгений Федоров решил, что «новые территории» – это, конечно, хорошо. Но мало. Он предложил создать в России ещё и институт по регулированию норм украинского языка. Так и представляем себе прекрасное светлое будущее (в восприятии Евгения Федорова), в котором россияне учат украинцев правильно говорить на их же собственном языке.

В понедельник избиркомы объявят результаты губернаторских кампаний в 14 субъектах РФ. Никакого куража от этих выборов, которые политологи привыкли вежливо называть «референдумными», никто не ждёт. При этом число «веселых» кампаний, проводившихся в России после возвращения прямых губернаторских выборов в 2012 году, можно пересчитать по пальцам.

О них — в нашем тексте. Из него вы узнаете, как руководитель республики в злобе грозился перекопать дорогу жителям, в каком регионе оппозиции удалось снять с выборов действующего (!) главу региона, и где губернатор убежал с должности буквально за три месяца до дня голосования.

Первые данные с губернаторских выборов показывают воистину северокорейские результаты:

Томская область – Владимир Мазур набирает 83% голосов (подсчитано 70% бюллетеней)

Бурятия – Алексей Цыденов набирает 86% голосов (подсчитано 54% бюллетеней)

Примечательно, что оба региона ранее было принято относить к числу протестных.

Значительно меньше голосов пока у Евгения Куйвашева в Свердловской области. Он набирает 62% голосов. Однако подсчитано пока всего 5% бюллетеней.

Результаты голосования на ЕДГ. Первые выводы.

«Северокорейские результаты» на губернаторских выборах объясняются низкой явкой. Высокие результаты административных кандидатов (например, в Томской области Мазур набирает 83%, в Бурятии Цыденов – 86%) хорошо кореллируют с низкой явкой. Очевидно, на выборы в этот раз пришёл только лоялистский электорат. Так, в Бурятии явка по сравнению с предыдущими губернаторскими выборами упала на 17%, в Свердловской области – на 12%, в Ярославской области – на 11%.

Во Владимирской области явка составила всего 27%. Это на 11% ниже, чем было в 2018 году, когда административного кандидата Светлану Орлову обошёл на выборах ЛДПРовец Владимир Сипягин.

Примечательно, что падение явки происходит, несмотря на появление возможности электронного голосования в значительной части регионов.

Исчезновение электоральных заповедников. Даже в традиционных электоральных заповедниках в этот раз не сочли нужным проводить сверхмобилизацию. В Марий Эл явка, по сравнению с прошлыми губернаторскими выборами, упала аж на 17%. В Тамбовской области, где явка упала почти на 10%, также перестали задрачивать жестко стимулировать на голосование сельские районы.

Впрочем, есть регионы, где явка всё-таки незначительно подросла. Их меньшинство. Среди парламентских кампаний, увеличение явки показал солнечный Краснодарский край, где на участки пришли 49,3% избирателей, что на 7% больше, чем 5 лет назад. Среди губернаторских кампаний в Рязанской области рост явки на 5%, в Кировской – на 1%, Новгородской – на 1%, в Удмуртии – на 3%. Из этого тренда сильно выбивается Москва. Там явка на муниципальных выборах составила 41% (!) – это больше чем на губернаторских выборах многих других регионов страны. На прошлой муниципальной кампании явка в Москве была в районе 15%.

Больше всего поражают цифры по Москве. При скучнейшей муниципальной кампании (то есть голосуют за депутатов самого низового уровня) явка там якобы составила 41%. Это даже больше, чем на выборах мэра столицы в 2013-м, когда на выборах эпично схлестнулись Собянин и Навальный. Тогда на участки пришли 32% избирателей.

При этом реальная явка «ногами» на УИКи не превысила 18% (всё остальное за счет электронного голосования), что бьется с явкой на муниципальных выборах в других крупных городах. Во Владивостоке явка не переползла за 15%, около того она осталась и в Петропавловске-Камчатском.

На прошлой неделе мы опубликовали материал о политическом конфликте в Челябинской области. Там разразилась нешуточная война между депутатом Госдумы Владимиром Бурматовым и «политическим» вице-губернатором Анатолием Векшиным. Парламентарий обвиняет «политический блок» региона в «провале на выборах» и намекает на коррупцию. «Политадминистраторы» в ответ отлучили Бурматова от официальных мероприятий, а также, якобы, ввели бан на публикацию позитива о нём.

Борьба Бурматова и Векшина в любой момент может выйти на федеральный уровень, ведь первый считается человеком Володина, а за вторым стоит администрация президента. История конфликта вызвала необычайный интерес у аудитории. К понедельнику наш пост об этом собрал почти 200 тысяч просмотров.

Обе стороны, как Бурматов, так и представители Челябинской администрации согласились озвучить свою позицию в интервью «Новой искренности». Первым развернуто ответил Бурматов. В интервью он рассказывает, как администрация препятствовала его избранию на прошедших думских выборах, и объясняет, как это может быть связано с грядущей губернаторской кампанией.

По просьбе Бурматова, мы публикуем его слова без правок и сокращений.

Долго думали над вопросом подписчицы. Но так ничего и не придумали. Поэтому придётся прибегнуть к помощи зала.

Поток туристов из России в Европу снизился на 95%

Ура. Цели спецоперации достигнуты. Нечего по заграницам шастать.

​На прошлой неделе мы рассказали историю самого жадного до хайпа депутата Госдумы Султана Хамзаева. Ради роста цитируемости он готов выдвигать безумные шумные законопроекты, дебоширить на ТВ и тратить сотни тысяч рублей на накрутку подписчиков в своих соцсетях.

Денежки на это он получает, разумеется, с возглавляемой им «Трезвой России». Борьбу за трезвость он ведёт довольно прямолинейно. Например, в 2018 году (за три года до получения депутатского мандата) активисты «Трезвой России» попросили о «благотворительной помощи» владельца дагестанского гастронома Руслана Акбарова. Его магазин «Оазис» единственный в Новолакском районе имел лицензию на продажу алкоголя.

Когда Акбаров заявил, что запрашиваемой суммы у него нет, в торговое помещение ворвались 15-20 молодых людей «спортивного телосложения», среди которых был и глава «Трезвой России» Султан Хамзаев. Владельца магазина сторонники трезвости немножечко побили, дескать, за то, что он незаконно торгует алкоголем. Хамзаева, разумеется, после этого никак не наказали, зато стало примерно понятно, как убежденные трезвенники монетизируют свою борьбу с пьянством.

Однако, это, разумеется, не единственный источник заработка Хамзаева. Немножко денежек ему подкидывает Камил Гаджиев — глава организации Fight Nights Global. От Хамзаева он отличается уклоном в махачи: если Хамзаев просто «трезвенник», то Гаджиев организовывает бои по смешанным единоборствам. Причем, деньги на это доброе дело ему одно время закидывали братья Магомедовы, которые с 2018 года грустно сидят в тюрьме за махинации вокруг Новороссийского порта.

Разумеется, после попадание в Думу Хамзаев инициировал создание межфракционной группы по защите здоровья граждан от алкогольной, табачной и наркотической угроз. Однако самое смешное, что возглавил её тувинский гашишевый наркобарон бывший глава Тувы Шолбан Кара-оол, а большинство в группе, разумеется, принадлежит единороссам. И это при том, что глава фракции «Единой России» в парламенте Владимир Васильев (кстати, ещё один знакомец Хамзаева по Дагестану) является видным лоббистом алкосетей. Его родная дочь Юлия Лебедева — совладелец сети магазинов «Ароматный мир».

Интересно, Хамзаев у неё тоже попросит денег на «благотворительную помощь» для «Трезвой России»?

​По словам источников в АП, Дмитрий Песков уже больше месяца «отлучён от тела» Путина и никак с ним не коммуницирует. Вместо этого Пескова время от времени «брифует» глава АП Антон Вайно, давая ему целевые установки на общение со СМИ. «А если журналисты спрашивают нечто неожиданное, то Песков начинает выдумывать ответы из головы, стараясь предугадать мнение президента. То есть, во многих случаях его комментарии — это именно его личное мнение, а не позиция Путина», — объяснил наш собеседник.

То, что главный голос Кремля порет отсебятину, многие заподозрили вскоре после начала СВО. Его слова про «хороших граждан» — артистов, критикующих военную операцию, а также лояльные оценки беглых чиновников, вроде Анатолия Чубайса, не раз вызывали лютую «бомбёжку» у «патриотов» и недоумение в СМИ. Оказывается, за позицией Путина теперь надо ходить к кому-то другому. Но к кому именно — пока загадка.

«Новая искренность» продолжает раскапывать публичный конфликт между депутатом Госдумы Владимиром Бурматовым и политическим блоком правительства Челябинской области.

Сам конфликт в любой момент может выйти на федеральный уровень, ведь Бурматов считается человеком Володина, а за «политическим» вице-губернатором Векшиным стоит администрация президента. Однако, как это часто бывает, обе стороны отрицают какое-либо противостояние, утверждая, что «войну» начали не они.

Вчера в интервью нашему каналу своё отношение к политблоку челябинской обладминистрации высказал сам Бурматов. Сегодня настал черёд представителей политического и информационного блока региона.

Интервью они согласились дать лишь на условиях анонимности. Мы приняли это условие, учитывая обычаи делового оборота госслужащих, фактически запрещающие им «без купюр» говорить о политике от своего имени. Как и в случае с Владимиром Бурматовым, мы приводим полученные от них ответы без каких-либо значимых правок и сокращений.

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков утверждает, что в Кремле не думают о мобилизации в России. Примечательно, что говорит это высокопоставленный чиновник АП, уполномоченный общаться с медиа от имени Путина.

Однако в то же самое время лидер КПРФ Геннадий Зюганов и депутат-единоросс Михаил Шеремет одновременно включают Стрелкова и кричат, что необходима мобилизация и поворот страны на военные рельсы. И никакой рациональной версии, почему два этих клоуна уважаемых политика так сильно осмелели, кроме банального теста общественного мнения, просто нет.

Ребята на Старой площади так сильно заигрались с информационной повесткой, что создали нерабочую конструкцию, в которой доверия нет никому.

Как накал ситуации между Азербайджаном и Арменией достиг предельного значения – азербайджанская армия начала обстреливать армянские города? И почему это может повлиять на ход специальной военной операции?…

Ранее мы писали, что попытка Алиева вновь развязать военные действия на Карабахе будет расценена как нападение на российский миротворческий контингент, что в условиях СВО обретает еще большее значение. История обернулась так, что 13 сентября города Горис, Капан, Варденис и прочие были подвергнуты стрельбе по всей линии границы со стороны Азербайджана, что объясняется последним масштабной диверсией с армянской стороны.

«Пашинян выразил глубокую обеспокоенность создавшейся ситуацией, подчеркнул необходимость соответствующей реакции международного сообщества», — передает пресс-служба правительства Армении. Как известно, еще ночью премьер-министр Армении созвонился с Владимиром Путиным и Эмманюэлем Макроном и провел разговор на предмет необходимости обеспечения безопасности в регионе.

Азербайджан, в свою очередь, отметил, что именно Ереван «демонстрировал деструктивную позицию на переговорах, проводимых международными усилиями». По мнению азербайджанского руководства, именно подобная политика двойных стандартов является «грубым нарушением фундаментальных норм и принципов международного права, а также положений трехсторонних заявлений, подписанных между лидерами Азербайджана, Армении и Российской Федерации».

В то время, пока Правительство Азербайджана приводит аргументы в пользу своей невиновности, в Армении, по данным властей, 49 человек стали жертвами азербайджанской агрессии. Однако перемирия все же удалось достичь: при посредничестве России Армения и Азербайджан договорились о прекращении огня с 09:00 (МСК).

В заявлении МИД РФ отмечается: «Получено обращение армянского руководства с просьбой оказать содействие в урегулировании ситуации в соответствии с имеющимися двусторонними соглашениями и по линии ОДКБ. Рассчитываем, что достигнутая в результате российского посредничества договоренность о прекращении огня с 09:00 по Москве 13 сентября будет выполняться в полном объеме».

Несмотря на достижение некого консенсуса по проблеме, нужно принимать в расчет, что, с точки зрения геополитики, действия Азербайджана, важного партнера Турции, по развязыванию военных действий против Армении формируют необходимость открытия второго фронта для России, как государства, оказывающего поддержку армянским властям, что ослабляет основные российские позиции на Украине и требует особого внимания к текущим международным событиям.

Ситуация, когда политические игры выходят на совершенно новый уровень…

ПОЛИТУПРАВА

​Кто из победивших на выборах губернаторов уйдет первым?

На прошедших выборах административные кандидаты победили во всех 14 субъектах страны, а в 7 из них поддержка и вовсе перевалила за 80% голосов.

Однако это отнюдь не значит, что их ждёт безоблачное правление. Так, например, в 2020 году тамбовский губернатор Александр Никитин победил на выборах, набрав 79% голосов. А уже в 2021 году он вынужден был уйти по итогам осеннего губернаторопада.

О том, кто может повторить его судьбу, «Новой искренности» рассказали директор Центра развития региональной политики Илья Гращенков и руководитель «Политической экспертной группы» Константин Калачев.

Константин Калачев:

Логика рассуждений тут простая. Надо смотреть на тех, кто набрал меньше всех голосов. А также на тех, у кого существенные аппаратные проблемы. И по первому, и по второму пункту подходит глава Удмуртии Александр Бречалов. Можно предположить, что его новый срок будет последним, и не факт, что он сможет досидеть его до конца. Пока выручает бэкграунд. Работа в ОНФ не могла пройти незамеченной. Но это было уже давно, а сейчас копятся проблемы, связанные с работой в Удмуртии.

Илья Гращенков:

Видно, что старые, более опытные губернаторы, которые идут на второй или третий срок, старались не накручивать себе северокорейские проценты, обойдясь цифрой в 60-70%. Это комфортная ситуация для глав регионов. С такими цифрами легко можно обращаться за поддержкой в федеральный центр. Те же, кто набрал в районе 85% могут столкнуться с упрёками: у вас поддержка выше, чем у президента (Путин на последних выборах набрал 76,7%), а вы не справляетесь. Разумеется, такие высокие цифры отнюдь не гарантируют длительного правления.

Среди победивших губернаторов слабее всего выглядят те, кто набрал наименьший процент в ходе неконкурентной кампании – это карельский руководитель Артур Парфенчиков и удмуртский губернатор Александр Бречалов. Кроме того, сверхпроценты Игоря Зайцева в Марий Эл наводят на мысль, что это скорее авансированная победа.

В остальном все главы примерно одинаковы. В рейтинге готовности губернаторов я фиксировал, что часть глав входит в кампанию с нерешенными проблемами. И после победы они встанут в полный рост.

❗️В России, похоже, начали потихоньку отменять дни города. Московский день города, совпавший с интересными новостями из Харьковской области, страшно выбесил патриотическую общественность. «Празднующие либерасты» и сломавшееся колесо обозрения стали нехорошим мемом среди патриотов. Чиновники урок выучили. И то ли сами, то ли по указке из АП, начали сворачивать свои Дни города, традиционно проходящие в сентябре.

От гуляний уже отказался Советск Калининградской области, причем причиной прямо названо большое количество погибших в СВО уроженцев города. Против Дня города бунтуют «общественники» в Краснодаре и местные депутаты в Воронеже. В последнем случае, по нашим данным, будет отменен как минимум салют, неизменно сопровождавший праздник последние лет 20.

Однако артисты, которые традиционно привыкли зарабатывать на городских праздниках, пока не унывают. Так, артист Олег Газманов, которому не удалось выступить в Изюме с концертом «Вместе с Россией», уже на следующих выходных может осчастливить жителей Ростова-на-Дону. До Ростова волна с отменами пока не дошла. Но город соседствует с ДНР, а соседи уже сворачивают свои мероприятия. Так что Газманову стоит искать план Б. Квартирник, например.

Уполномоченный по правам человека Татьяна Москалькова сетует на то, что уехавшие в Россию граждане Украины столкнулись с блокировкой своих украинских банковских счетов.

Хм, а ничего, что карты Visa и Mastercard, полученные в другой стране, в России сейчас вообще не работают? И блокировки тут, скорее всего, ни при чем.