В Киеве обвиняют США: «нападение России» – спектакль, чтобы легализовать автономию Донбасса.
Странные ребята. Они явно себя переоценивают. Они считают, что Запад потратил столько сил и усилий, закатив такое шикарное представление с мнимым вторжением России, и все ради того, чтобы заставить Украину выполнять Минск. Высылал дипломатов. Гонял самолёты с просроченным вооружением. И все ради того, чтобы принудить Украину выполнять подписанные обязательства прекратить войну.
Боже. Какое самомнение.
Слишком много чести.
На самом деле истинная причина всего этого шоу, которое мы наблюдали, совсем другая.
Я об истинных причинах всего этого напишу чуть позже. Сам пишу медленно. А надиктовывать некому. Будет интересно.
Странные ребята. Они явно себя переоценивают. Они считают, что Запад потратил столько сил и усилий, закатив такое шикарное представление с мнимым вторжением России, и все ради того, чтобы заставить Украину выполнять Минск. Высылал дипломатов. Гонял самолёты с просроченным вооружением. И все ради того, чтобы принудить Украину выполнять подписанные обязательства прекратить войну.
Боже. Какое самомнение.
Слишком много чести.
На самом деле истинная причина всего этого шоу, которое мы наблюдали, совсем другая.
Я об истинных причинах всего этого напишу чуть позже. Сам пишу медленно. А надиктовывать некому. Будет интересно.
Telegram
Политнавигатор
В Киеве обвиняют США: «нападение России» – спектакль, чтобы легализовать автономию Донбассу.
Раскручиваемая на Западе тема угрозы российского вторжения – спектакль, разыгранный с целью принудить Украину уже весной легализовать автономный статус Донбасса.…
Раскручиваемая на Западе тема угрозы российского вторжения – спектакль, разыгранный с целью принудить Украину уже весной легализовать автономный статус Донбасса.…
Forwarded from Старше Эдды
На Ура.ру выступил лидер мнений российского большинства Виктор Вексельберг и от лица всех россиян заявил, что мы не хотим войны, так как помним ужасы Великой Отечественной. Речь как я понял идет об Украине. Ну что же , осталось выслушать еще кого-нибудь из известных россиян, возможно кто-то из них даже предложит сдаться.
Telegram
URA.RU
"Не хотим войны". Российский миллиардер Виктор Вексельберг заявил, что граждане РФ не намерены ни с кем воевать, так как хорошо помнят ужасы Великой Отечественной войны.
"Все обвинения и действия, которые [западные политики и СМИ] нам приписывают по поводу…
"Все обвинения и действия, которые [западные политики и СМИ] нам приписывают по поводу…
Forwarded from GREY ZONE
«Украинские евреи будут стоять рядом со своими согражданами и возьмут в руки оружие в случае российского вторжения» – заявил глава федерации еврейских общин на Украине Меир Стамблер, не уточнив кого он имел в виду под своими согражданами
Представители российской интеллигенции начали сбор подписей против российской агрессии в отношении Украины.
Жаль, что российскую интеллигенцию не волнуют права русских или права жителей Донбасса. Даже погибшие дети их не волнуют, только российская агрессия их волнует.
Я давно наблюдаю за этой интеллигенцией. У меня всегда мнение не совпадает с ними. Если раньше я сомневался, то теперь нет. Вторгаться надо. И чем быстрее, тем лучше.
Жаль, что российскую интеллигенцию не волнуют права русских или права жителей Донбасса. Даже погибшие дети их не волнуют, только российская агрессия их волнует.
Я давно наблюдаю за этой интеллигенцией. У меня всегда мнение не совпадает с ними. Если раньше я сомневался, то теперь нет. Вторгаться надо. И чем быстрее, тем лучше.
Эхо Москвы
«Лишь бы не было войны!»
Заявление сторонников мира против Партии Войны в российском руководстве… / Новости
Forwarded from Глазьев для думающих людей
Пофакторный анализ составляющих инфляционной волны, начавшейся в прошлом году свидетельствует о том, что основной вклад в нее внесли: девальвация курса рубля, повышение мировых цен на импортируемые продовольственные и экспортируемые сырьевые товары. Примитивная антиинфляционная политика Банка России, которая сводится к повышению ключевой ставки, не учитывает эти факторы, поэтому она совершенно неэффективна. Ее единственным результатом становится сокращение инвестиционной активности и производственной деятельности, что влечет рост издержек и снижение конкурентоспособности экономики и, в конечном счете, провоцирует дальнейшую девальвацию рубля и новые всплески инфляции. Если бы Банк России действительно проводил бы декларируемую им политику таргетирования инфляции, а не обслуживал интересы валютных спекулянтов, попустительствуя им в манипулировании курсом рубля, то он бы, во-первых, стабилизировал его курс, что он легко может сделать на любом разумном уровне, имея втрое больше валютных резервов, чем эмитированных им рублей. Во-вторых, предложить Правительству восстановить экспортные пошлины, которые бы нивелировали давление на внутренний рынок повышающихся цен на экспортируемые сырьевые товары. В-третьих, использовать специальные инструменты рефинансирования с низкой ставкой процента для предоставления банковской системе дешевых кредитных ресурсов для финансирования роста производства продовольственных и других товаров, замещающих дорожающий импорт.
Почему-то перед глазами стоит картина противостояния между мальчишками во дворе. Оба стоят друг перед другом, но не начинают драку, потому что надо пройти через «ритуал». Один прочерчивает ногой на земле черту и кричит другому: " Только попробуй заступить!" После того как он заступил, ему предлагается плюнуть, а потом толкнуть. И только после того, как всё выполнено, начинается драка. Детские драки до первой крови или пока кто-то не скажет - хватит. Взрослые войны дело серьёзное. Крови много. Страшнее войны ничего нет.
Нечто подобное происходит и с договорённостями Россия-НАТО. Сначала мы обозначили красные линии, и США их пересекли. Нам отказали устно. Мы попросили, чтобы ответили письменно. Нам отказали письменно. Иллюзий насчёт намерений противника нет. По дворовым законам мы должны начинать драку. Но мы предлагаем ещё раз все обсудить и берём на себя обязательство строго соблюдать перемирие минимум ещё на две недели.
Я практически уверен, что войны пока не будет и через две недели. Ниже объясню свою позицию.
Альянс будет усиливать свое присутствие в Чёрном и Балтийском морях, ждёт от Москвы «немедленной деэскалации» и требует вывести войска из Украины, Грузии и Молдавии, где они «размещены без согласия» этих стран. Информация, о том, что США будет требовать вывести войска из непризнанных республик, обсуждалась в узких кругах, это не новость, но никто не хотел верить в то, что такие требования будут озвучены публично. Во всём этом стоит обратить внимание, что США торгуется с Россией тем, что входит в прямую зону интересов России – «давай делить твоё, а моё мы делить не будем, оно и так моё».
Некоторые считают, что Россия ещё не настолько сильна, а США не настолько слабы, чтобы Россия пыталась играть на равных с США. Прямо скажем, настроения в русском патриотическом сегменте соцсетей почти панические. Некоторые считают, что не стоило выставлять ультиматум, если его нечем подкрепить. "Не стоило доставать пистолет, если не готов стрелять" – примерно такой посыл звучит в некоторых сообществах. Но я так не считаю.
Я точно не «хитропланщик». Но неужели кто-то думал, что Запад прогнётся под ультиматум РФ? Разве не было очевидно, что ответ будет именно такой, какой мы получили? Уж поверьте, если ответ был очевиден для нас, то и для Путина, и для Лаврова. Тем не менее, эти действия были совершены. И почему вообще этот ультиматум всерьёз рассматривался Западом? Запад мог просто отмахнуться. Более того – началась эта непонятная истерия вокруг «нападения» на Украину. Обратите внимание – никогда такого в мире не было, чтобы страна, которая будет подвергаться агрессии, заявляла первой о том, что никаких угроз нет. Данилов, председатель СНБО сколько раз заявил, что никаких угроз нападения России нет, Зеленский несколько раз призывал прекратить панику. Байден говорит о том, что в середине февраля будет вторжение – и депутаты Верховной Рады накануне вторжения уходят на каникулы! Не находите, что это, как минимум, странно? И ни один политический обозреватель не пытается объяснить эти нестыковки. В прошлом интервью мы говорили с вами, что это всё происходит в рамках предварительных договорённостей. Давайте рассмотрим, ради чего это может быть?
Все интервью можно прочитать и посмотреть ниже:
https://youtu.be/PcGUaS2nLv0
https://telegra.ph/Oleg-Caryov-SSHA-i-Velikobritaniya-delayut-krovopuskanie-Germanii-01-31
Нечто подобное происходит и с договорённостями Россия-НАТО. Сначала мы обозначили красные линии, и США их пересекли. Нам отказали устно. Мы попросили, чтобы ответили письменно. Нам отказали письменно. Иллюзий насчёт намерений противника нет. По дворовым законам мы должны начинать драку. Но мы предлагаем ещё раз все обсудить и берём на себя обязательство строго соблюдать перемирие минимум ещё на две недели.
Я практически уверен, что войны пока не будет и через две недели. Ниже объясню свою позицию.
Альянс будет усиливать свое присутствие в Чёрном и Балтийском морях, ждёт от Москвы «немедленной деэскалации» и требует вывести войска из Украины, Грузии и Молдавии, где они «размещены без согласия» этих стран. Информация, о том, что США будет требовать вывести войска из непризнанных республик, обсуждалась в узких кругах, это не новость, но никто не хотел верить в то, что такие требования будут озвучены публично. Во всём этом стоит обратить внимание, что США торгуется с Россией тем, что входит в прямую зону интересов России – «давай делить твоё, а моё мы делить не будем, оно и так моё».
Некоторые считают, что Россия ещё не настолько сильна, а США не настолько слабы, чтобы Россия пыталась играть на равных с США. Прямо скажем, настроения в русском патриотическом сегменте соцсетей почти панические. Некоторые считают, что не стоило выставлять ультиматум, если его нечем подкрепить. "Не стоило доставать пистолет, если не готов стрелять" – примерно такой посыл звучит в некоторых сообществах. Но я так не считаю.
Я точно не «хитропланщик». Но неужели кто-то думал, что Запад прогнётся под ультиматум РФ? Разве не было очевидно, что ответ будет именно такой, какой мы получили? Уж поверьте, если ответ был очевиден для нас, то и для Путина, и для Лаврова. Тем не менее, эти действия были совершены. И почему вообще этот ультиматум всерьёз рассматривался Западом? Запад мог просто отмахнуться. Более того – началась эта непонятная истерия вокруг «нападения» на Украину. Обратите внимание – никогда такого в мире не было, чтобы страна, которая будет подвергаться агрессии, заявляла первой о том, что никаких угроз нет. Данилов, председатель СНБО сколько раз заявил, что никаких угроз нападения России нет, Зеленский несколько раз призывал прекратить панику. Байден говорит о том, что в середине февраля будет вторжение – и депутаты Верховной Рады накануне вторжения уходят на каникулы! Не находите, что это, как минимум, странно? И ни один политический обозреватель не пытается объяснить эти нестыковки. В прошлом интервью мы говорили с вами, что это всё происходит в рамках предварительных договорённостей. Давайте рассмотрим, ради чего это может быть?
Все интервью можно прочитать и посмотреть ниже:
https://youtu.be/PcGUaS2nLv0
https://telegra.ph/Oleg-Caryov-SSHA-i-Velikobritaniya-delayut-krovopuskanie-Germanii-01-31
Forwarded from Единая Русь
Олег Царёв:
1. Военная истерия вокруг "вторжения России на Украину" является самоцелью Запада. Это большая игра: Великобритания и США играют против старой Европы во главе с Германией. Цель Великобритании и США - максимально затянуть время запуска Северного Потока, поднять для Европы цены на энергоносители. В наступившем году США станут крупнейшим экспортером СПГ в мире, опередив Австралию и Катар.
2. Если версия правильная, то пострадавшими окажутся Германия, Франция и Украина. Украину в связи с истерией покинуло уже около 9 млрд долларов. Украина идёт к катастрофе, Судя по всему, её очень сильно начнут принуждать к выполнению Минских соглашений.
3. Запад готов бросить Украину. Если это произойдет, её подберет Россия. Это точно не военная операция, возможно, полицейская. Сталинграда не будет. Всё будет быстро и легко, и как обычно на Украине это будет сопровождаться массовым предательством и бегством. Военные ждут провокации. Очень ждут. Но решение до сих пор не принято.
Интервью полностью - https://telegra.ph/Oleg-Caryov-SSHA-i-Velikobritaniya-delayut-krovopuskanie-Germanii-01-31
1. Военная истерия вокруг "вторжения России на Украину" является самоцелью Запада. Это большая игра: Великобритания и США играют против старой Европы во главе с Германией. Цель Великобритании и США - максимально затянуть время запуска Северного Потока, поднять для Европы цены на энергоносители. В наступившем году США станут крупнейшим экспортером СПГ в мире, опередив Австралию и Катар.
2. Если версия правильная, то пострадавшими окажутся Германия, Франция и Украина. Украину в связи с истерией покинуло уже около 9 млрд долларов. Украина идёт к катастрофе, Судя по всему, её очень сильно начнут принуждать к выполнению Минских соглашений.
3. Запад готов бросить Украину. Если это произойдет, её подберет Россия. Это точно не военная операция, возможно, полицейская. Сталинграда не будет. Всё будет быстро и легко, и как обычно на Украине это будет сопровождаться массовым предательством и бегством. Военные ждут провокации. Очень ждут. Но решение до сих пор не принято.
Интервью полностью - https://telegra.ph/Oleg-Caryov-SSHA-i-Velikobritaniya-delayut-krovopuskanie-Germanii-01-31
Лидер КПРФ Геннадий Зюганов раскрыл результаты консультаций с думскими фракциями по вопросу о независимости самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик. Все готовы поддержать республики, уточнил он.
Но несмотря на поддержку Госдумы, Россия не признает ЛНР и ДНР. Свою точку зрения объяснил в эфире Общественной службы новостей:
Рано или поздно России нужно будет признавать Донбасс, либо брать под контроль всю Украину, но в данный момент вряд ли это решение будет принято. Совершенно поменялась тональность на последней нормандской встрече, где обсуждали Минские соглашения. Сейчас уже не Россию обвиняют в невыполнении Минских соглашений, а обвиняют Украину и давление на Украину будет нарастать. Сейчас признать Донбасс все равно, что дать лишние козырные карты для украинской власти.
США и Великобритания подняли напряжение в Донбассе до максимума заявлениями о том, что Россия вот-вот нападет на Украину. https://youtu.be/Smt0A2XFgcc
Но несмотря на поддержку Госдумы, Россия не признает ЛНР и ДНР. Свою точку зрения объяснил в эфире Общественной службы новостей:
Рано или поздно России нужно будет признавать Донбасс, либо брать под контроль всю Украину, но в данный момент вряд ли это решение будет принято. Совершенно поменялась тональность на последней нормандской встрече, где обсуждали Минские соглашения. Сейчас уже не Россию обвиняют в невыполнении Минских соглашений, а обвиняют Украину и давление на Украину будет нарастать. Сейчас признать Донбасс все равно, что дать лишние козырные карты для украинской власти.
США и Великобритания подняли напряжение в Донбассе до максимума заявлениями о том, что Россия вот-вот нападет на Украину. https://youtu.be/Smt0A2XFgcc
YouTube
Госдума и поддержка Донбасса.Олег Царев в эфире ОСН
Лидер КПРФ Геннадий Зюганов раскрыл результаты консультаций с думскими фракциями по вопросу о независимости самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик. Все готовы поддержать республики, уточнил он.
Экс-депутат верховной рады Олег Царев рассказал…
Экс-депутат верховной рады Олег Царев рассказал…
Forwarded from ПолитНавигатор. Новости и аналитика
Мнение: США помогают Великобритании лишить Германию влияния.
Происходящие сейчас геополитические потрясения выгодны как США, так и их главному европейскому сателлиту Великобритании, потому что это ослабляет основного конкурента – Германию, лишая ее влияния в Европе.
Об этом в эфире интернет-канала «Sputnik на русском» заявил экс-депутат Верховной рады Олег Царев, передает корреспондент «ПолитНавигатора».
По мнению Царева, ослабление Германии позволит американским финансовым учреждениям дешево взять под контроль европейскую экономику.
«Соединенные Штаты и Великобритания в две руки работают над созданием такого фона. Существует такая версия, что это слаженная игра Великобритании вместе с Соединенными Штатами против старой Европы… Эта истерия, которая сейчас происходит, приводит к тому, что в Европе кончается газ, в Европе растет цена на газ. Это выгодно кому? Это выгодно Соединенным Штатам, это выгодно Великобритании, поскольку ей выгодно все, что ослабляет Германию, она борется за лидерство в Европе и выстраивает свою фронду в Европе – Польша Украина, страны Прибалтики», - сказал политик.
Он считает это элементом большой игрой,
«Когда Германия, Западная Европа заключат новые договора на газ, это приведет к падению стоимости их акций, которые в условиях избытка ликвидности западных банков, они их купят и потом, через время, когда ситуация рассосется, они либо продадут, либо просто возьмут под контроль всю экономику Западной Европы.
С их точки зрения мы сейчас наблюдаем грандиозную сделку, которая проходит, когда в СМИ создается ажиотаж и потом этот ажиотаж приводит к перераспределению геополитических рычагов влияния, возможностей, за которыми стоят просто космические деньги. Если принять, что такая версия правильная, то пострадавшими в этой схеме являются Германия, в первую очередь, Франция, где сейчас будут перевыборы, Испания, где проамериканское руководство и, в какой-то степени, Украина», - заявил Царев.
Читать на сайте.
Происходящие сейчас геополитические потрясения выгодны как США, так и их главному европейскому сателлиту Великобритании, потому что это ослабляет основного конкурента – Германию, лишая ее влияния в Европе.
Об этом в эфире интернет-канала «Sputnik на русском» заявил экс-депутат Верховной рады Олег Царев, передает корреспондент «ПолитНавигатора».
По мнению Царева, ослабление Германии позволит американским финансовым учреждениям дешево взять под контроль европейскую экономику.
«Соединенные Штаты и Великобритания в две руки работают над созданием такого фона. Существует такая версия, что это слаженная игра Великобритании вместе с Соединенными Штатами против старой Европы… Эта истерия, которая сейчас происходит, приводит к тому, что в Европе кончается газ, в Европе растет цена на газ. Это выгодно кому? Это выгодно Соединенным Штатам, это выгодно Великобритании, поскольку ей выгодно все, что ослабляет Германию, она борется за лидерство в Европе и выстраивает свою фронду в Европе – Польша Украина, страны Прибалтики», - сказал политик.
Он считает это элементом большой игрой,
«Когда Германия, Западная Европа заключат новые договора на газ, это приведет к падению стоимости их акций, которые в условиях избытка ликвидности западных банков, они их купят и потом, через время, когда ситуация рассосется, они либо продадут, либо просто возьмут под контроль всю экономику Западной Европы.
С их точки зрения мы сейчас наблюдаем грандиозную сделку, которая проходит, когда в СМИ создается ажиотаж и потом этот ажиотаж приводит к перераспределению геополитических рычагов влияния, возможностей, за которыми стоят просто космические деньги. Если принять, что такая версия правильная, то пострадавшими в этой схеме являются Германия, в первую очередь, Франция, где сейчас будут перевыборы, Испания, где проамериканское руководство и, в какой-то степени, Украина», - заявил Царев.
Читать на сайте.
Политнавигатор
Мнение: США помогают Великобритании лишить Германию влияния
Происходящие сейчас геополитические потрясения выгодны как США, так и их главному европейскому сателлиту Великобритании, потому что это ослабляет основного конкурента – Германию, лишая ее влияния в Европе.
Forwarded from ПолитНавигатор. Новости и аналитика
Царев: Порошенко обманул Зеленского с Минскими соглашениями.
Экс-президент Украины Петр Порошенко во время своего европейского турне после того, как над ним нависла угроза уголовных дел, заручился поддержкой - в обмен на свободу он пообещал не мешать реализации «Минских соглашений».
Об этом в эфире интернет-канала «Sputnik на русском» заявил экс-депутат Верховной рады Олег Царев, передает корреспондент «ПолитНавигатора».
По словам Царева, на Украине все понимают, что Порошенко не сдержит обещание и в ближайшее время президенту Владимиру Зеленскому придется тяжело.
«Когда Порошенко уехал в Варшаву, сбежал, чтобы найти поддержку, чтобы Зеленский его не арестовал, ему пообещали поддержку взамен на то, что Порошенко не будет выступать против Зеленского, когда Зеленский будет выполнять Минские соглашения. Но мы с вами знаем Порошенко – он не будет выполнять эти обязательства, и Зеленский об этом знает. Может, Байден об этом не знает, но мы-то знаем. И поэтому Зеленский понимает, что у него сейчас безвыходная ситуация, ему придется есть кактус», - заявил Царев.
Читать на сайте.
Экс-президент Украины Петр Порошенко во время своего европейского турне после того, как над ним нависла угроза уголовных дел, заручился поддержкой - в обмен на свободу он пообещал не мешать реализации «Минских соглашений».
Об этом в эфире интернет-канала «Sputnik на русском» заявил экс-депутат Верховной рады Олег Царев, передает корреспондент «ПолитНавигатора».
По словам Царева, на Украине все понимают, что Порошенко не сдержит обещание и в ближайшее время президенту Владимиру Зеленскому придется тяжело.
«Когда Порошенко уехал в Варшаву, сбежал, чтобы найти поддержку, чтобы Зеленский его не арестовал, ему пообещали поддержку взамен на то, что Порошенко не будет выступать против Зеленского, когда Зеленский будет выполнять Минские соглашения. Но мы с вами знаем Порошенко – он не будет выполнять эти обязательства, и Зеленский об этом знает. Может, Байден об этом не знает, но мы-то знаем. И поэтому Зеленский понимает, что у него сейчас безвыходная ситуация, ему придется есть кактус», - заявил Царев.
Читать на сайте.
Политнавигатор
Царев: Порошенко обманул Зеленского с Минскими соглашениями
Экс-президент Украины Петр Порошенко во время своего европейского турне после того, как над ним нависла угроза уголовных дел, заручился поддержкой – в обмен на свободу он пообещал не мешать реализации «Минских соглашений».
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Таки да. Борис Джонсон о войне с Россией до последнего украинца. Замечательную перспективу нарисовал для украинцев.
Forwarded from Шпион, которому никто не пишет
Пример с Украинской ситуацией демонстрирует зашкаливающий уровень энтропии, который сейчас управляет правительством РФ
При довольно высокой бюрократической эффективности, с позиции политического управления госаппарат представляет собой ситуацию позднего СССР.
Никто ничего не знает, единого центра принятия решений нет, любой, кто сколь мало облечен полномочиями панически боится отвественности.
Посмотрите на ситуацию Турчак-Козак. Глава «Едра» призывает оказать вооружённую помощь ЛНР/ДНР, Козак отмораживается, говорит, что ему ничего про эту инициативу неизвестно.
Блестящий сеанс саморазоблачения.
Задайте себе вопрос - кто в государстве отвечает за Украину как проблему? Как задачу к реализации.
Кто ответственен за результаты деятельности на этом направлении?
Не найдёте таких.
Все занимаются Украиной - МИД, АП, ФСБ, Минобороны, каждый заинтересован в своем процессе, но никому не нужен результат.
Поэтому Украинская история мягко вязнет во внезапно расплывшийся повестке, сроках, не известных никому победах, призывах к миру.
Стоило только Британии заикнуться об оффшорах, и еврейский миллиардер Вексельберг запел песню о том как русские не хотят войны.
Современная Украина выгодна всем - можно торговать газом и углём, удобно отмывать деньги, зарабатывать на чёрной дыре непризнанных республик, воруя социалку, оборонный бюджет, уничтожая остатки промышленности.
Война же все спишет.
Примерно также относятся к Украине и на Западе.
Только русские люди оказались в очередной раз никому не нужны.
Но именно сейчас власть подняла их на щит, как символ, как ценность.
Видимо не понимая, к каким последствиям может привести эта скотская манипуляция.
И сейчас, после стольких заявлений о защите русского народа, устами модных конферансье концертов МВД и Миноборон
появились откровения, что добровольцы оказывается «лодыри», им лишь бы не работать.
Идите, дескать, работайтенегры русские люди, солнце ещё высоко, высокое начальство тут само порешает.
Морали в этом тексте не будет. Просто посмотрим к чему мы пришли.
Крымский консенсус давно себя исчерпал.
Свою последнюю веру население России вложило в результаты прошлых президентских выборов, которые не приписал себе только ленивый.
А вот итоги всех последующих электоральных компаний - это хуже гнева. Это Разочарование.
Слепая Вера, ее крах рождает самую разрушительную энергию.
Наши малохольные остромодные журналисты, любят писать о «гневе» простого человека, косплея американские комиксы.
Это все ерунда. Человек в гневе не опасен. Крик в большинстве случаев это терапия, приглашение к антикризисной коммуникации.
Опасен безмолвный человек. Человек, которому больше не о чем говорить, и не с кем.
Именно таких и продуцирует наша власть, чтобы потом с ними бороться, угасая.
Но Россия, это не государство, не территория, не «корочка», связи, откаты и репрессивный аппарат.
Россия как ни банально это звучит, это идея. И да, она звучит, в русском языке, мыслях и устремлениях.
Временщики уйдут. Ежегодные контракты закончатся, а с ними и доступ к бюджетам, полномочиям, служебным машинам.
Останутся пустые, никому не нужные пенсионеры, и результаты их воровства, дискредитации государственной политики и главное - бездействия. @genshab
При довольно высокой бюрократической эффективности, с позиции политического управления госаппарат представляет собой ситуацию позднего СССР.
Никто ничего не знает, единого центра принятия решений нет, любой, кто сколь мало облечен полномочиями панически боится отвественности.
Посмотрите на ситуацию Турчак-Козак. Глава «Едра» призывает оказать вооружённую помощь ЛНР/ДНР, Козак отмораживается, говорит, что ему ничего про эту инициативу неизвестно.
Блестящий сеанс саморазоблачения.
Не устаю (пока что) повторять, что при отсутствии политического центра государственной стратегии, какая-либо осмысленная деятельность рано или поздно падет жертвой корпоративного лоббизма.
Задайте себе вопрос - кто в государстве отвечает за Украину как проблему? Как задачу к реализации.
Кто ответственен за результаты деятельности на этом направлении?
Не найдёте таких.
Все занимаются Украиной - МИД, АП, ФСБ, Минобороны, каждый заинтересован в своем процессе, но никому не нужен результат.
Поэтому Украинская история мягко вязнет во внезапно расплывшийся повестке, сроках, не известных никому победах, призывах к миру.
Стоило только Британии заикнуться об оффшорах, и еврейский миллиардер Вексельберг запел песню о том как русские не хотят войны.
Современная Украина выгодна всем - можно торговать газом и углём, удобно отмывать деньги, зарабатывать на чёрной дыре непризнанных республик, воруя социалку, оборонный бюджет, уничтожая остатки промышленности.
Война же все спишет.
Примерно также относятся к Украине и на Западе.
Только русские люди оказались в очередной раз никому не нужны.
Но именно сейчас власть подняла их на щит, как символ, как ценность.
Видимо не понимая, к каким последствиям может привести эта скотская манипуляция.
И сейчас, после стольких заявлений о защите русского народа, устами модных конферансье концертов МВД и Миноборон
появились откровения, что добровольцы оказывается «лодыри», им лишь бы не работать.
Идите, дескать, работайте
Морали в этом тексте не будет. Просто посмотрим к чему мы пришли.
Крымский консенсус давно себя исчерпал.
Свою последнюю веру население России вложило в результаты прошлых президентских выборов, которые не приписал себе только ленивый.
А вот итоги всех последующих электоральных компаний - это хуже гнева. Это Разочарование.
Слепая Вера, ее крах рождает самую разрушительную энергию.
Наши малохольные остромодные журналисты, любят писать о «гневе» простого человека, косплея американские комиксы.
Это все ерунда. Человек в гневе не опасен. Крик в большинстве случаев это терапия, приглашение к антикризисной коммуникации.
Опасен безмолвный человек. Человек, которому больше не о чем говорить, и не с кем.
Именно таких и продуцирует наша власть, чтобы потом с ними бороться, угасая.
Но Россия, это не государство, не территория, не «корочка», связи, откаты и репрессивный аппарат.
Россия как ни банально это звучит, это идея. И да, она звучит, в русском языке, мыслях и устремлениях.
Временщики уйдут. Ежегодные контракты закончатся, а с ними и доступ к бюджетам, полномочиям, служебным машинам.
Останутся пустые, никому не нужные пенсионеры, и результаты их воровства, дискредитации государственной политики и главное - бездействия. @genshab
Испанская газета El Pais опубликовала слитый им ответ США и НАТО по российским предложениям о гарантиях безопасности.
•США готовы обсудить с Россией взаимные обязательства по ограничению развертывания наступательных ракетных систем и сил на Украине;
•США и НАТО предлагают Путину обсудить соглашения о разоружении и меры доверия на различных форумах, успех которых обуславливает начало деэскалации российской военной угрозы на Украине;
•США готовы рассмотреть возможность подписания с Россией документа по вопросам безопасности, представляющим взаимный интерес.
•США и НАТО воздерживаются от размещения ядерного оружия в Восточной Европе;
•США готовы обсудить с Россией механизм, который позволит подтвердить неразмещение крылатых ракет «Томагавк» в Румынии и Польше;
•Готовы начать с Россией диалог по контролю за вооружениями в сфере ракет средней и меньшей дальности;
•НАТО не хочет конфронтации, но не пойдет на компромисс по принципиальным для себя вопросам;
Хочу обратить внимание на тональность ответа США. Она кардинально отличается от документа, который подготовили в НАТО. Это очень важно.
С другой стороны, надо не забывать, что оборонительное вооружение по щелчку пальцев превращается в наступательное. Меняются ракеты и программное обеспечение на другое, и можно стрелять по России, поэтому этот ответ вряд ли устроит Россию.
Да, ещё. Слив этой информации на руку России, поскольку смягчает в глазах мировой общественности неприятие ультиматума России. И если бы было принято решение Россией слить эту информацию, то, естественно, ее бы опубликовало какое-нибудь зарубежное СМИ, а не российское.
•США готовы обсудить с Россией взаимные обязательства по ограничению развертывания наступательных ракетных систем и сил на Украине;
•США и НАТО предлагают Путину обсудить соглашения о разоружении и меры доверия на различных форумах, успех которых обуславливает начало деэскалации российской военной угрозы на Украине;
•США готовы рассмотреть возможность подписания с Россией документа по вопросам безопасности, представляющим взаимный интерес.
•США и НАТО воздерживаются от размещения ядерного оружия в Восточной Европе;
•США готовы обсудить с Россией механизм, который позволит подтвердить неразмещение крылатых ракет «Томагавк» в Румынии и Польше;
•Готовы начать с Россией диалог по контролю за вооружениями в сфере ракет средней и меньшей дальности;
•НАТО не хочет конфронтации, но не пойдет на компромисс по принципиальным для себя вопросам;
Хочу обратить внимание на тональность ответа США. Она кардинально отличается от документа, который подготовили в НАТО. Это очень важно.
С другой стороны, надо не забывать, что оборонительное вооружение по щелчку пальцев превращается в наступательное. Меняются ракеты и программное обеспечение на другое, и можно стрелять по России, поэтому этот ответ вряд ли устроит Россию.
Да, ещё. Слив этой информации на руку России, поскольку смягчает в глазах мировой общественности неприятие ультиматума России. И если бы было принято решение Россией слить эту информацию, то, естественно, ее бы опубликовало какое-нибудь зарубежное СМИ, а не российское.
Интересно, кто-нибудь будет отвечать за урон, который нанесли, как оказалось, никому ненужные локдауны?
Введение локдаунов в качестве меры снижения смертности от коронавируса весной 2020 года дало минимальный эффект и фактически продемонстрировало неэффективность такой меры. Об этом говорится в исследовании американского Университета Джонса Хопкинса. Согласно исследованию, локдауны в США и в странах Европы снизили смертность от COVID-19 на 0,2%. При этом сами ограничения повлекли за собой огромные негативные экономические и социальные последствия.
https://t.iss.one/the_panda/2323
Введение локдаунов в качестве меры снижения смертности от коронавируса весной 2020 года дало минимальный эффект и фактически продемонстрировало неэффективность такой меры. Об этом говорится в исследовании американского Университета Джонса Хопкинса. Согласно исследованию, локдауны в США и в странах Европы снизили смертность от COVID-19 на 0,2%. При этом сами ограничения повлекли за собой огромные негативные экономические и социальные последствия.
https://t.iss.one/the_panda/2323
Telegram
The Панда
Введение локдаунов в качестве меры снижения смертности от коронавируса весной 2020 года дало минимальный эффект и фактически продемонстрировало неэффективность такой меры. Об этом говорится в исследовании американского Университета Джонса Хопкинса. Согласно…
Со многими моими товарищами мы сейчас обсуждаем тему, будет ли война между Россией и Украиной.
Мой знакомый, украинский политолог Константин Бондаренко, в статье "Война! Как много в этом звуке!", к сожалению, не даёт ответы на все вопросы, но хорошо описывает позицию Кремля по части возможной войны.
От себя добавлю, что я с ним согласен по поводу того, что решение взять под контроль Украину Владимир Путин вряд ли примет в ближайшее время.
Исходя из того, что я слышал от тех людей, которые близко его знают, он очень не любит принимать решения, при принятии которых результат не очевиден.
По Украине нет сегодня хороших решений. Думаю, что Россия будет тянуть с принятием решения. Будет тянуть. Несмотря на то, что чем дольше откладывать решение, тем хуже…
Статью Константина Бондаренко рекомендую:
https://uapolicy.org/index.php/2022/01/30/vojna-kak-mnogo-v-etom-zvuke/
Мой знакомый, украинский политолог Константин Бондаренко, в статье "Война! Как много в этом звуке!", к сожалению, не даёт ответы на все вопросы, но хорошо описывает позицию Кремля по части возможной войны.
От себя добавлю, что я с ним согласен по поводу того, что решение взять под контроль Украину Владимир Путин вряд ли примет в ближайшее время.
Исходя из того, что я слышал от тех людей, которые близко его знают, он очень не любит принимать решения, при принятии которых результат не очевиден.
По Украине нет сегодня хороших решений. Думаю, что Россия будет тянуть с принятием решения. Будет тянуть. Несмотря на то, что чем дольше откладывать решение, тем хуже…
Статью Константина Бондаренко рекомендую:
https://uapolicy.org/index.php/2022/01/30/vojna-kak-mnogo-v-etom-zvuke/
Прямо таки тектонические сдвиги происходят в Вашингтоне: США решили больше не называть возможное вторжение России в Украину «неминуемым», заявила пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки.
Статья Михаила Хазина годичной давности. Судя по тому, что Госдума решила продлить срок отказа Госслужащими от иностранного гражданства до 2023 года, то решение президентом РФ до сих пор не принято. Я бы не стал приводить эту статью, если бы решение по Украине не зависело от того, что пишет Михаил:
Колонка от 24 января 2021 года.
«Ругать Путина стало в определённых кругах хорошим тоном. Претензии к нему, действительно, есть. Главная, что он категорически отказывается менять модель общественного устройства, построенную в 90-е годы. Можно много спорить, нравится ему эта модель или нет (мнение тех, кто вопит про «кровавый режим», можно не учитывать, это жертвы западной пропаганды, но есть и много других позиций), можно спорить, делает ли он какие-то мелкие шаги в ту или иную сторону — но основной результат налицо. Коррупционная модель с вывозом капитала не меняется.
Как человек, который немножко понимает ту степень ответственности, которая есть у руководителей государства, я считаю, что категорически необходимо объяснить ту цену, которую нужно заплатить за то, чтобы получить результат, который, в общем, требует уже не меньше 80% населения нашей страны. А цена эта очень простая. Российское чиновничество и элиты со своими семьями (как раз миллионов 15 населения) намертво встроились в эту либеральную модель. Они выучили своих детей на Западе (для этих детей Россия - это «поганая Рашка», «Мордор», где проживают люди дикие и абсолютно неприспособленные к цивилизации), у них там недвижимость и счета, они в принципе себе не представляют жизнь на старости здесь. В конце концов, как с внуками-то общаться?
Эти люди никогда не согласятся отказаться от либеральной модели 90-х. Для них это невозможно, за что тогда они боролись в 90-е? И поведение Путина, который постоянно ссорится с Западом, для них не просто нонсенс, они его люто ненавидят! И кто-то ещё удивляется, что массовые выступления против действующей власти поддерживаются некоторыми чиновниками! Да они практически все им сочувствуют! По банальной причине: для них закрывается путь на Запад. Теряется весь смысл жизни!
Даже если Путин в глубине души им сочувствует, он их категорически не устраивает, поскольку желание Путина иметь защиту от Запада для них ведёт к катастрофе. Запад уже чётко и внятно продекларировал: никакой защиты от его желаний ни у кого в России быть не может, альтернатива — полная. конфискация всех активов любых людей из России,. Где бы они не проживали. И ситуация уже давно зашла за красную черту: если Путин хочет сохранить своё право определять судьбу себя и своей семьи, он должен уничтожить всех сторонников либеральной модели, у которых есть что-то на Западе. Поскольку им чётко было сказано: цена сохранения вашей собственности — удаление всех, кто пытается сохранить Россию как самостоятельный центр силы.
Нет, речь идёт не о физическом уничтожении, скорее, о том, чтобы «уничтожить как класс». А это уже масштаб событий 1917-22 годов, никак не меньше. И совершенно ясно, что для решения такой задачи нужно долго и тщательно готовиться.
У Путина два варианта. Либо ждать и надеяться, что Запад рухнет раньше. Тогда можно попытаться с этими 10% идейных либералов (и почти полным составом нынешней элиты) договориться. Либо — нужно продолжать войну с ними. И совершенно не важно, хочет Путин этой войны или нет, они уже для себя решили, что Путина быть не должно. А потому — либо Путин начнёт классовую войну (что и есть «левый поворот»). Либо — нарастающий вал массовых протестов на фоне падение экономики (а Путин не может перейти к росту без того, чтобы убрать эту либеральную группу). Который Путина рано или поздно сметёт.
Это, разумеется, просто схема. Но каждый раз, когда вы думаете о том, что и почему делает Путин, отдайте себе отчёт, что он человек верующий. И для него начать «уничтожать как класс» 10% населения страны — крайне тяжёлое решение. Куда проще, если они начнут сами … Собственно, как мы видим, уже начали. Ну а ответит ли Путин, мы, в общем, увидим уже достаточно скоро. Поскольку времени на ожидание уже нет".
Колонка от 24 января 2021 года.
«Ругать Путина стало в определённых кругах хорошим тоном. Претензии к нему, действительно, есть. Главная, что он категорически отказывается менять модель общественного устройства, построенную в 90-е годы. Можно много спорить, нравится ему эта модель или нет (мнение тех, кто вопит про «кровавый режим», можно не учитывать, это жертвы западной пропаганды, но есть и много других позиций), можно спорить, делает ли он какие-то мелкие шаги в ту или иную сторону — но основной результат налицо. Коррупционная модель с вывозом капитала не меняется.
Как человек, который немножко понимает ту степень ответственности, которая есть у руководителей государства, я считаю, что категорически необходимо объяснить ту цену, которую нужно заплатить за то, чтобы получить результат, который, в общем, требует уже не меньше 80% населения нашей страны. А цена эта очень простая. Российское чиновничество и элиты со своими семьями (как раз миллионов 15 населения) намертво встроились в эту либеральную модель. Они выучили своих детей на Западе (для этих детей Россия - это «поганая Рашка», «Мордор», где проживают люди дикие и абсолютно неприспособленные к цивилизации), у них там недвижимость и счета, они в принципе себе не представляют жизнь на старости здесь. В конце концов, как с внуками-то общаться?
Эти люди никогда не согласятся отказаться от либеральной модели 90-х. Для них это невозможно, за что тогда они боролись в 90-е? И поведение Путина, который постоянно ссорится с Западом, для них не просто нонсенс, они его люто ненавидят! И кто-то ещё удивляется, что массовые выступления против действующей власти поддерживаются некоторыми чиновниками! Да они практически все им сочувствуют! По банальной причине: для них закрывается путь на Запад. Теряется весь смысл жизни!
Даже если Путин в глубине души им сочувствует, он их категорически не устраивает, поскольку желание Путина иметь защиту от Запада для них ведёт к катастрофе. Запад уже чётко и внятно продекларировал: никакой защиты от его желаний ни у кого в России быть не может, альтернатива — полная. конфискация всех активов любых людей из России,. Где бы они не проживали. И ситуация уже давно зашла за красную черту: если Путин хочет сохранить своё право определять судьбу себя и своей семьи, он должен уничтожить всех сторонников либеральной модели, у которых есть что-то на Западе. Поскольку им чётко было сказано: цена сохранения вашей собственности — удаление всех, кто пытается сохранить Россию как самостоятельный центр силы.
Нет, речь идёт не о физическом уничтожении, скорее, о том, чтобы «уничтожить как класс». А это уже масштаб событий 1917-22 годов, никак не меньше. И совершенно ясно, что для решения такой задачи нужно долго и тщательно готовиться.
У Путина два варианта. Либо ждать и надеяться, что Запад рухнет раньше. Тогда можно попытаться с этими 10% идейных либералов (и почти полным составом нынешней элиты) договориться. Либо — нужно продолжать войну с ними. И совершенно не важно, хочет Путин этой войны или нет, они уже для себя решили, что Путина быть не должно. А потому — либо Путин начнёт классовую войну (что и есть «левый поворот»). Либо — нарастающий вал массовых протестов на фоне падение экономики (а Путин не может перейти к росту без того, чтобы убрать эту либеральную группу). Который Путина рано или поздно сметёт.
Это, разумеется, просто схема. Но каждый раз, когда вы думаете о том, что и почему делает Путин, отдайте себе отчёт, что он человек верующий. И для него начать «уничтожать как класс» 10% населения страны — крайне тяжёлое решение. Куда проще, если они начнут сами … Собственно, как мы видим, уже начали. Ну а ответит ли Путин, мы, в общем, увидим уже достаточно скоро. Поскольку времени на ожидание уже нет".
Telegram
Хазин
Нашёл в интернете свою колонку годовой давности в предыдещем телеграме. Очень интересно смотрится с сегодняшнего дня:
Колонка от 24 января 2021 года.
Ругать Путина стало в определённых кругах хорошим тоном. Претензии к нему, действительно, есть. Главная…
Колонка от 24 января 2021 года.
Ругать Путина стало в определённых кругах хорошим тоном. Претензии к нему, действительно, есть. Главная…
Андрей Мовчан на Радио "Комсомольская Правда":
Проблема в том, что даже при полном желании придумать страшные, убийственные, запретительные санкции, не получается. Россия – страна со специфической экономикой, с очень слабо диверсифицированной. В основном ресурсной.
Природные ресурсы сегодня на рынке – это горячая тема. Стоят они дорого, в первую очередь нефть, газ, пшеница и так далее. Они нужны. Уход России с этих рынков повлечет за собой ценовые катастрофы и дефициты. Вряд ли развитые страны сегодня, в условиях той же самой инфляции, восстановления после ковида и так далее, на это готовы.
Они откровенно говорят, что они не готовы.
Более того, пример Белоруссии показывает, насколько они не готовы.
Белоруссия – маленькая страна. Единственный вид реального экспорта – калий. После принудительной посадки самолета и объявления этого актом терроризма была идея запретить поставки калийных удобрений из Белоруссии. Идея, которая ни во что не вылилась. По части удобрений дали отсрочку, которая будет продлеваться. Технический калий вообще не подпал под санкции. Белоруссия продолжает поставлять этот товар ровно так же, как поставляла раньше.
То же самое в этой ситуации и с Россией.
Россия будет продолжать поставлять сырье. А значит, будет продолжать получать достаточно денег. А значит, найдутся продавцы товаров, даже если кто-то их продавать не будет. А значит, проблем здесь особых не будет.
Рассчитываться с Россией всё равно надо. Значит, даже вместо SWIFT что-то будет для расчетов. Значит, российские расчеты никак не страдают. И так далее.
Нет у Запада на сегодня методов против Кости Сапрыкина. И это правда. И взять на понт, как Жеглов в свое время, взять нашего сегодняшнего Костю будет сложнее. Потому что времени на размышление много и людей думающих тоже много в Кремле.
Поэтому, я думаю, говорить о санкциях как об инструменте резкого изменения экономической ситуации в России не приходится.
https://www.youtube.com/watch?v=FD3a1d1a2j8
Проблема в том, что даже при полном желании придумать страшные, убийственные, запретительные санкции, не получается. Россия – страна со специфической экономикой, с очень слабо диверсифицированной. В основном ресурсной.
Природные ресурсы сегодня на рынке – это горячая тема. Стоят они дорого, в первую очередь нефть, газ, пшеница и так далее. Они нужны. Уход России с этих рынков повлечет за собой ценовые катастрофы и дефициты. Вряд ли развитые страны сегодня, в условиях той же самой инфляции, восстановления после ковида и так далее, на это готовы.
Они откровенно говорят, что они не готовы.
Более того, пример Белоруссии показывает, насколько они не готовы.
Белоруссия – маленькая страна. Единственный вид реального экспорта – калий. После принудительной посадки самолета и объявления этого актом терроризма была идея запретить поставки калийных удобрений из Белоруссии. Идея, которая ни во что не вылилась. По части удобрений дали отсрочку, которая будет продлеваться. Технический калий вообще не подпал под санкции. Белоруссия продолжает поставлять этот товар ровно так же, как поставляла раньше.
То же самое в этой ситуации и с Россией.
Россия будет продолжать поставлять сырье. А значит, будет продолжать получать достаточно денег. А значит, найдутся продавцы товаров, даже если кто-то их продавать не будет. А значит, проблем здесь особых не будет.
Рассчитываться с Россией всё равно надо. Значит, даже вместо SWIFT что-то будет для расчетов. Значит, российские расчеты никак не страдают. И так далее.
Нет у Запада на сегодня методов против Кости Сапрыкина. И это правда. И взять на понт, как Жеглов в свое время, взять нашего сегодняшнего Костю будет сложнее. Потому что времени на размышление много и людей думающих тоже много в Кремле.
Поэтому, я думаю, говорить о санкциях как об инструменте резкого изменения экономической ситуации в России не приходится.
https://www.youtube.com/watch?v=FD3a1d1a2j8
YouTube
Андрей МОВЧАН: России санкции не страшны | ДИАЛОГИ | 02.02.2022
В программе участвует экономист Андрей #МОВЧАН.
Ведущий: Сергей #МАРДАН.
Подписывайтесь на наш канал, чтобы не пропустить новые видео!
Подкасты, программа передач, прямой эфир и самые главные новости на нашем новом сайте
https://radiokp.ru/
Радио «Комсомольская…
Ведущий: Сергей #МАРДАН.
Подписывайтесь на наш канал, чтобы не пропустить новые видео!
Подкасты, программа передач, прямой эфир и самые главные новости на нашем новом сайте
https://radiokp.ru/
Радио «Комсомольская…
Новость, на которую стоит обратить внимание: в ходе визита Реджепа Тайипа Эрдогана к Владимиру Зеленскому в Киеве 3 февраля заключили соглашение о производстве турецких беспилотников Bayraktar. Об этом лидеры заявили на совместном брифинге.
По сообщению украинского МИД, договор предусматривает создание завода, центра подготовки операторов ударных дронов и оснащение беспилотников двигателями украинского производства.
Напомню, что против беспилотников пока нет эффективного оружия. Сбивать из стрелкового оружия не получается, поскольку они маленькие и летают высоко. Тратить на беспилотник самонаводящиеся ракеты дорого и неэффективно, зачастую такие ракеты стоят дороже беспилотника. Устройства РЭБ тоже не всегда эффективны, как показывает опыт Карабаха.
Угроза реальна, и надо уделить ей внимание.
Правда, существует большая вероятность, что как обычно, на Украине разворуют выделенные средства на организацию производства, и ничем это начинание не кончится.
Если бы Россия всё-таки приняла решение взять Украину под свой контроль, то в качестве приятного бонуса столько бы образцов иностранного вооружения ей досталось.
По сообщению украинского МИД, договор предусматривает создание завода, центра подготовки операторов ударных дронов и оснащение беспилотников двигателями украинского производства.
Напомню, что против беспилотников пока нет эффективного оружия. Сбивать из стрелкового оружия не получается, поскольку они маленькие и летают высоко. Тратить на беспилотник самонаводящиеся ракеты дорого и неэффективно, зачастую такие ракеты стоят дороже беспилотника. Устройства РЭБ тоже не всегда эффективны, как показывает опыт Карабаха.
Угроза реальна, и надо уделить ей внимание.
Правда, существует большая вероятность, что как обычно, на Украине разворуют выделенные средства на организацию производства, и ничем это начинание не кончится.
Если бы Россия всё-таки приняла решение взять Украину под свой контроль, то в качестве приятного бонуса столько бы образцов иностранного вооружения ей досталось.