Получил такое письмо:
«Здравствуйте! Мы оказались в достаточно сложной жизненной ситуации. Являясь гражданином Российской Федерации, постоянно проживаю в г. Херсон. Имею автомобиль, зарегистрированный в органах Госавтоинспекции Украины на территории Херсонской области. При обращении в МРЭО ГИБДД г.Херсон был получен отказ в регистрации автомобиля и обмена водительского удостоверения на российские национальные водительские удостоверения и регистрационные документы в связи с тем, что данные действия не предусмотрены для категории граждан Российской Федерации с постоянным видом на жительство Украины, с местом регистрации г. Херсон. В настоящее время, на новоприсоединенных территориях проживает достаточно большое количество граждан Российской Федерации с постоянным видом на жительство Украины, и они сталкиваются с аналогичными проблемами. Просим Вас помочь решить возникшую проблему для граждан Российской Федерации проживающих на новоприсоединённых территориях».

Жизненная ситуация сложная, но совсем не безвыходная, учитывая, что все ваши документы, согласно принятому закону, действуют аж до 1 января 2028. Есть время разобраться, хотя я уверен, что все бюрократические процедуры будут отлажены быстрее.

Понимаю и уважаю ваше желание скорее пройти всю бумажную волокиту, и насколько я вижу, вам не должны отказывать в замене водительского удостоверения, ведь вы можете предоставить необходимые документы - паспорт гражданина РФ и украинское водительское удостоверение.

Уверен, что врио губернатора и мой товарищ Владимир Сальдо со временем наведёт порядок, и необоснованных, на первый взгляд, отказов не будет.

Я не помню такого — Виктора Заскоку. В партийной организации, которую я возглавлял, было около миллиона членов партии. В качестве саморекламы скажу, что когда я принимал руководство после проигрыша Януковича на первых президентских выборах, в рядах партии было всего несколько тысяч человек.

В моей парт. организации было три тысячи шестьсот только депутатов всех уровней. Да, в партбилетах стояла, как правило, моя подпись, списки на включение в перечень депутатов я подписывал. Но каюсь, всех не знал. Виктора Заскоку и его детей не знал.

https://t.iss.one/infobomb/1906

У России нет военных союзников. Мы стоим одни против коалиции ведущих западных стран, и на кону— сам факт существования нашего государства.

Зачем Россия наносит ракетные удары по энергетической инфраструктуре? Какие объекты стоит выводить из строя после тепло и электростанций?
Как решать проблему ненависти украинцев к русским?— об этом и многом другом рассказал в эфире телеканала Правда.

Писали, что Лукашенко ввел режим контртеррористической операции (КТО) в Республике Беларусь из-за информации о планируемых провокациях некоторых «сопредельных государств». Потом информацию опровергли. И, наконец, Лукашенко дал разъяснения, что в Беларуси введён просто режим повышенной террористической опасности, как и у нас в Крыму, например. КТО в Беларуси нет, но Батька и его министр подняли в очередной раз тему объявления КТО у нас.

Что хочу в связи с этим сказать. Часть наших территории оккупирована: Запорожье, часть Донецкой области и так далее. Плюс на других территориях РФ: в Луганской и Донецкой Республиках, Запорожской, Херсонской, Белгородской и Курской областях идут военные действия, постоянно происходят теракты. Но никакой специальный режим на этих территориях до сих пор не введён. Я считаю правильным ввести на территории всех прифронтовых регионов военное положение. Но даже введение режима КТО, содержащего более мягкие меры по сравнению с обязательствами военного положения, может значимо улучшить безопасность не только на этих территориях, но и в целом в стране.

Согласно российскому закону цель КТО — пресечение терактов. Однозначно нам подходит, согласны? Если принято решение о проведении КТО на определенной территории, на ней может вводиться специальный правовой режим. Важно, что в случае введения режима КТО эти меры станут обязательными к исполнению, и очень помогут в защите и наших инфраструктурных объектов, и наших граждан.

Что можно (и нужно) в режиме КТО и что я считаю правильным ввести в первую очередь?
- Проверка у документов, усиление охраны общественного порядка и объектов, обеспечивающих жизнедеятельность населения и функционирование транспорта.
- Ведение контроля телефонных переговоров и информации, передаваемой по разным каналам связи, а ещё - поиск в разных источниках (связь, почта и тд) информации о совершении/подготовке терактов.
- Проведение досмотра людей, вещей и транспорта, провозимых вещей, в том числе с применением технических средств при въезде/выезде на/с территории КТО.

В законе есть пункт про временное отселение лиц, проживающих в пределах территории проведения КТО, в безопасные районы с обязательным предоставлением таким лицам стационарных или временных жилых помещений. Это, кстати, именно то, что предложил вчера Сальдо жителям Херсонской области.

Есть еще пункты о возможности изымать транспорт у организаций и физлиц для доставки людей в больницы или преследования подозреваемых; про ограничение движения транспорта и пешеходов на улицах, дорогах и тд, про беспрепятственное проникновение сотрудников в помещения и на территории для осуществления мероприятий по борьбе с терроризмом и ряд других пунктов, с введением которых можно не торопиться.

Но в целом, по-моему пора…

Замминистра обороны Виктор Горемыкин говорит, что нет необходимости отменять праздничные новогодние мероприятия – деньги у армии есть. Думский оборонный комитет в лице Андрея Гурулева подтверждает, что ежегодно выделял МО требуемые суммы, однако непонятно, куда они были потрачены. При этом люди по мобилизованным видят, что обеспечения недостаточно. И каждый по-своему прав: деньги есть (хотя и предстоит выяснить, куда делась их часть, выделенная на снабжение), но нет грамотной организации процесса.

Реальная ситуация на фронте. Выходит из боя командир подразделения, говорит: «У меня подбили два БТР. У вас стоят, дайте мне срочно— на нас идет прорыв, надо удержать позиции». А ему говорят: «Нельзя. Эти БТР не ваши. Они для мобилизованных, которые через два месяца приедут. А вы давайте заявку, отправим в Генштаб, они вам пришлют ваши БТР, а эти пускай стоят». Абсурд!

Во время ВОВ цепочка снабжения была намного проще, и каждый командир на месте принимал решение, как распорядиться ресурсами. В современной истории над снабжением работал сам Сердюков. Понимая, видимо, что коррупция — на местах, он замкнул систему обеспечения в центре, в том числе, чтобы централизованно закупать товары у нужных фирм, лишил местных начальников как минимум права распоряжаться складами. Несмотря на это, только за последние 8 лет гарнизонные военные суды вынесли не менее 558 приговоров за пропажу имущества с вещевых складов. Говорят, Сердюков собирался свою систему компьютеризировать, но его убрали: разветвлённую советскую схему разрушили, а новую не довели, и в армии по сей день распределение и доставка в подчиненные формирования проходит по распоряжениям вышестоящих начальников, которым, как известно, сверху виднее.

Больше того, в 2016 озвучили, что вместо существующих 330 складов, МО создаст 24 перевалочно-логистических комплекса. То есть логистика должна была стать ещё сложнее, ввиду сокращения количества складов. А еще, похоже, что сегодня её обеспечивают люди, не знающие, что такое компьютер. Они говорят: «Все заявки исключительно в телеграммах и бумагах». Представляете себе, как это все свести, чтобы обеспечить воюющие подразделения? Тыловики говорят: «Вы что, хотите, чтобы мы все это завели в компьютер? А американцы через космос скачают нашу информацию и будут знать, сколько телогреек ушло из пункта А в пункт Б, секретную информацию? Даже не предлагайте!»

Такие проблемы были и в украинской армии, и их решили, использовав услуги «Новой Почты», работающей через CRM-систему, организующую перевозки любой логистической компании в России, в Украине, в Бразилии – где угодно. Какая машина едет, где загрузить, чтобы машина была полная.

До спецоперации бытовало мнение, что в современной войне логистика высокой интенсивности не очень нужна. Предполагали, что конфликты будут быстрыми, и подразделениям хватит собственных припасов — через пару дней активная фаза любого конфликта будет заканчиваться, а логистика возвращаться в режим мирного времени. Реальность СВО доказала ошибочность такого мнения. Современные боевые действия идут не так быстро, но интенсивно. В итоге необходимо оперативно обеспечивать долгую, непрерывную и очень активную работу множества сложнейших соединений — от систем ПВО и беспилотников, до артиллерии и пехоты.

Как это сделать? Запустить цифровую систему учета обеспечения хотя бы вещами и продовольствием. Кстати, читал, что с 2014 года в армии внедряется автоматизированная система учета с применением штрихкодов. Правда, на фронте не видел такого ни разу. Уверен, что в условиях СВО можно привлечь для выполнения логистических задач крупные фирмы, доставляющие грузы, вроде СДЭК, Ozon и Wildberries, а сотрудники таких компаний могут помочь и в налаживании системы снабжения, причём в сжатые сроки.

Военные действия — это во многом конкуренция систем управления. Количество и качество кадров и вооружения очень важно, но при сопоставимых параметрах победа будет за тем, кто выстроил более эффективную систему управления, в том числе в тылу. Радует, что у нас для выстраивания такой системы есть все ресурсы.

Константин Затулин опубликовал хорошую статью о мобилизации. Правильные вещи говорит.

Без мобилизации не победить, а без победы — не сохранить Россию.
Отсутствие в законах понятия специальная военная операция, а также отсутствие чёткого регулирования частичной мобилизации в современных условиях вносят сумятицу в процесс ее проведения.
Важно честно и четко донести всем россиянам, за что мы боремся.

Поддерживаю полностью, и, уверен, поддержите Костины слова и вы: Без того, чтобы взглянуть правде в глаза, пройти через пот, кровь и слезы, Россия не сможет победить в этой борьбе.

https://t.iss.one/konstantinzatulin/814

Расшифрую - Игорь имеет в виду то, что Кристина Потупчик распространяет этот список ради пиара.

Подтверждение тому, что я всегда говорил. При возможности Запад в рамках этого противостояния будет пытаться уничтожить Россию навсегда. Сделать так, чтобы у русских никогда не было своего государства.
Само не рассосётся. За право жить нам придется сражаться по-настоящему.

Почему именно сейчас Херсонская область просит федеральный центр помочь в организации выезда мирных жителей из региона и рекомендует жителям выехать в другие регионы, чтобы обеспечить «маневренность военных при зачистке территории от ВСУ»?

Потому что нельзя бросать своих. И предложение выехать— правильное. Когда мы оставили Харьковскую область в результате передислокации, было много разговоров о том, что военные выехали, даже не поставив гражданских в известность о своих планах. Следствием чего был террор со стороны украинских бандформирований против людей, которые там остались. И упрекали военных не передислокацию, а за то, что они бросили население.

Я так понимаю, что ситуация в Херсонской области будет очень непростая. Мосты через Днепр взорваны. Военная группировка РФ на правом берегу Днепра не может долгое время оставаться без снабжения. Требуется большой поток грузов, боеприпасов, продовольствия. Исправить ситуацию могло бы наступление наших войск, которое отбросило бы ВСУ на такое расстояние, чтобы они уже не могли наносить удары по мостам. Тогда можно было бы восстановить мосты, и открылась бы дорога на Одессу и Николаев. Но из-за того что частичная мобилизация началась только сейчас, наша армия была неспособна на наступление. И вот сейчас сложилась достаточно угрожающая ситуация. Судя по выступлению Сальдо, не исключено, что мы можем сейчас оставить часть каких-то территорий. Могут завязаться бои, могут происходить обстрелы. Поэтому Сальдо рекомендует местным жителям на время переехать в другие регионы РФ.

И регионы готовы принять людей. Это подтвердил Хуснуллин. Было заявление Сергея Аксенова о том, 1,6 миллиарда рублей, выделенные на помощь пострадавшей туристической и курортной отрасли Крыма, можно использовать для размещения жителей Херсонской области на крымских объектах.

Кстати, про мосты. Честно говоря, я так и не понял, почему ничего не было сделано. Когда начались первые обстрелы, я писал, что в Донецке в таких ситуациях покрывали мосты стальными слябами. Это листы стали толщиной примерно 15 см. Их должно было остаться огромное количество на Азовстали, завод их выпускал. 15 см стали никакой HIMARS пробить не сможет. Мы обсуждали это и с Володей Сальдо, но ничего так и не было сделано.

Я очень надеюсь, что за Херсон мы будем бороться, потому что сдача Херсона означает, что мы уже не сможем, скорее всего, наступать на Одессу, выручать Приднестровье. Кстати, американские демократы считают, что взятие Херсона ВСУ поможет им победить на предстоящих выборах. События на Украине так сильно влияют на американскую внутреннюю политику, что победы ВСУ способствуют росту рейтинга Байдена, а вот республиканцы являются объективно нашими союзниками по противостоянию. Чуть ли не единственными…

Полный текст интервью Московскому Комсомольцу можно прочитать по ссылке.

Рад за Игоря Стрелкова. Представляю, как ему было тяжело наблюдать за тем, как его товарищи сражаются, и при этом не иметь возможности присоединиться к ним. Изощрённая пытка, устроенная ему его недоброжелателями.
Удачи ему и его подразделению. То, что система способна исправляться, внушает сдержанный оптимизм.

Можно спорить, вмешивалась ли Россия в выборы в США раньше, но то, что сейчас она одна из главных участников этих выборов— бесспорно. Успехи ВСУ в Харьковской области привели к существенному росту рейтинга Байдена. Выборы в конгресс США пройдут 8 ноября. До выборов Байдену критически важно, чтобы ВСУ одержали какую-нибудь крупную победу. Заняли крупный населенный пункт. Херсон, областной центр, идеально для этого подходит.

Со своей стороны республиканцы публично заняли собственную позицию по отношению к конфликту на Украине. Илон Маск и Дональд Трамп заявляли о том, что безумный Байден толкает мир к ядерной катастрофе, а деньги, выделяемые на помощь Украине, лучше потратить на американцев. У республиканцев есть голуби и ястребы, но можно надеяться, что мейнстримом у республиканцев будет та политика, которую сейчас озвучивает Трамп.

Сейчас партия республиканцев заинтересована в поражении политики Байдена на Украине. Удивительным образом, но сейчас республиканцы заинтересованы в поражении ВСУ и в победах армии РФ. Своими заявлениями Трамп послал публичные сигналы России, уверен, были и непубличные. В этой войне у России нет военных союзников, но возможны политические. Что тоже, поверьте, очень ценно.

К чему я это пишу? Сейчас начались тяжелейшие бои в Херсонской области, тяжёлая ситуация под Сватово, существуют риски удара по Мелитополю. Но нам надо держаться. Этим постом я привожу ещё один аргумент в копилку к очень многим того, что больше нам отступать на фронте нельзя.

Железнодорожный перевозчик Гранд сервис экспресс, осуществляющий перевозки в Крым, обратился в кредитную организацию, а также в Правительство РФ с предложениями по организации приобретения более 300 вагонов по кредитной или лизинговой схеме.

Я писал о катастрофической ситуации с нехваткой вагонов, которая не позволила нормально (насколько это возможно в нынешних условиях) провести туристический сезон в Крыму. Вариантов, чтобы сдвинуть решение проблемы дефицита как минимум два: купить вагоны или привести в порядок те, что стоят на станции Пролетная в Крыму.

Судя по информации Гранд сервис экспресса, вариант ремонта имеющихся вагонов не рассматривается. Но и с покупкой могут быть проблемы. Во-первых, заявленные более 300 штук это очень много, тогда как пишут, что единственный в России производитель пассажирских вагонов локомотивной тяги, Тверской вагоностроительный завод, объявил, что на 2023 год полностью загружен.
А во-вторых это очень дорого. Новый вагон операторы оценивают примерно в 50 миллионов (по открытым данным, датированным 2019 годом— от 35 миллионов за плацкартный вагон до 83 за двухэтажный, плюс от 50 до 120 миллионов за локомотив). Есть сомнения, что Гранд сервис получит одобрение на такую крупную сделку.

А вообще молодцы, с оптимизмом смотрят в будущее и ищут возможности обеспечить российских туристов возможностью добраться до Крыма! Очень надеюсь, что у них все получится и хотя бы сколько-то вагонов удастся добыть уже к следующему лету.

Сегодня много говорят об участии в СВО представителей российской элиты. Точнее о неучастии. Похоже, многих из них больше волнует проблема снятия санкций, чем наша победа. За снятие санкций российские олигархи отдают пленённых нашими солдатами азовцев или финансируют Украину. Кто-то из них помогает нашей армии, но единицы делают это публично. Тех, чьи дети или родные пошли на фронт можно посчитать по пальцам.

Я уже писал о детях наших больших начальников времен СССР, сегодня же хочу обратиться к нашей истории времён Первой Мировой. Общество, несмотря на настроения до войны, отреагировало патриотическим подъемом, успешно прошла общая мобилизация, но война, конечно, стала испытанием и для аристократии, и для правящего дома. В 1914 году Романовы – это не только император Николай II и его многодетная семья, это более сотни человек - около тридцати мужчин, способных носить оружие. Кстати, в семье абсолютно все мужчины получали военное образование.

Сам Николай II в августе 1915 года после неудач на фронтах принял обязанности Верховного Главнокомандующего. Кстати, в марте 1917 года госпереворот удался, во многом, потому что государь не был в Санкт-Петербурге - выехал лично руководить фронтом. При этом все представители дома Романовых, способные физически, были на войне. Приведу несколько примеров. Младший брат императора Михаил вернулся на службу (ранее был отправлен в отставку за морганатический брак). Командовал знаменитой Кавказской Туземной конной дивизией, которую в августе 1914 года сформировали из мусульман-добровольцев. От ветви великого князя Михаила, воевали пятеро, из которых один (Александр) инициировал создание военной авиации, руководил Военно-воздушным флотом; а другой (Сергей) был инспектором артиллерии, ему, пишут, Россия обязана отменной артиллерией и канонирами. Пять правнуков Николая I воевали на передовой. Один из них, Олег Константинович, был единственным Романовым, погибшим на фронте –раненый в одном из первых боев, он умер в госпитале. Служили и внуки Александра II - три великих князя были командирами, один из них на флоте.

Не отставали и элиты. Служили знаменитый писатель, военврач Михаил Булгаков, Николай Гумилёв, Александр Блок, Сергей Есенин и Михаил Зощенко, Алексей Толстой и многие другие. Александр Куприн, например, будучи поручиком, ушёл на фронт и передал дом в Гатчине под размещение лазарета для раненых солдат.

Госпитали в домах-дворцах вообще стали обычной практикой, пример подавал император и знатные семьи: семья Николая II отдала под военные лазареты не только Зимний дворец, но и почти все загородные резиденции по всей империи. Многие помнят штурм Зимнего дворца по кадрам фильма Сергея Эзейнштейна (1927), но немногие знают, что лишь малая его часть использовалась под нужды правительства Керенского, тогда как большая была занята госпиталем для солдат. По воспоминаниям сестры милосердия дворцового госпиталя Нины Галаниной утром 26 октября, уже после взятия Зимнего дворца, большевики срывали бинты у лежачих больных, особенно с челюстно-лицевыми ранениями - подозревали, что среди них скрываются министры Временного правительства и защищавшие их юнкера.

Женщины Дома Романовых и многих знатных семей активно помогали в тылу: работали в лазаретах, санитарных поездах, занимались сбором средств на нужды фронта, помогали беженцам. Четыре дочери Императрицы Ольга, Татьяна, Мария и Анастасия в годы войны служили в Царскосельских лазаретах.

Потрясающие примеры самоотверженности и милосердия? Нет, такие поступки никого не удивляли, и являлись для народа России естественным делом — Родина воюет, значит надо на фронт, причём всем, и родным Императора, и аристократам из поэтических гостиных, а остальным— помогать, где нужно.

Обратите внимание, даже такая консолидация общества не помогла избежать революции и из-за этого поражения в войне.

Почему я это пишу? Потому что у нас впереди много испытаний. И пройти их мы сможем только вместе, власть и народ. Из истории надо делать правильные выводы и быть ближе к народу. А то вон оно как может получиться…

Сегодня годовщина устранения дегенерата Степана Бандеры.
Невысокий мужчина (158 см) с внешностью вечного мальчика, с отсутствием растительности на лице и высоким голосом. Никогда не убивал сам, но часто давал другим приказы на устранение.

Жизнь свою лидер украинских националистов закончил под достаточно неприглядным именем Попель, так его называли немцы, в переводе с немецкого его прозвище обозначало «сопля».

Кстати, судя по последней кличке Степана Бандеры, всех его почтитателей нужно называть попелевцы.

Позавчера была годовщина восстания в концлагере Собибор— это был чуть ли ни единственный удачный побег заключенных из лагеря смерти. Организатором и руководителем побега стал наш соотечественник, лейтенант Красной Армии Александр Печерский. Советскому бойцу удалось объединить под своим началом сотни человек, говорящих на разных языках: голландцев, чехов, поляков, французов. По разным источникам удалось сбежать от 300 до 420 узникам, часть поймали, но самому Печерскому и многим другим удалось выжить.

С удивлением прочитал, что заключённых Собибора охраняли в том числе украинские полицейские. Раньше в привязке к концлагерям читать об их участии не приходилось. Покопался и нашёл упоминания о том, что охрана лагеря смерти Собибор состояла всего из примерно 30 немецких унтер-офицеров СС и подчинённых им украинских добровольцев из ОУН-УПА.

На суде в Мюнхене над украинцем Иваном Демьянюком, надзирателем концентрационных лагерей Флоссенбург, Майданек и Собибор, 82-летний свидетель обвинения, польский еврей Томас Блатт (один из сбежавших во время восстания в Собиборе) отметил, что через столько лет он не может утверждать, что узнает Демьянюка в лицо. «Но я вам могу сказать, что украинцы были хуже всех, они были везде и творили все, что угодно», - сказал он. Он также рассказал, что в Собиборе было не более 15 немецких эсэсовцев, и функционирование лагеря обеспечивалось, прежде всего, украинскими надзирателями. «Нас охраняли такие же украинцы, как и господин Демьянюк. Конвоируя евреев в газовые камеры, они кололи заключенных штыками», - отметил Блатт.

Ивана Демьянюка обвиняли в соучастии в убийстве 27 тыс. 900 человек (!!!) в годы Второй мировой войны. Обвиняемому грозило 435 тыс. лет заключения.

Кстати. На днях Зеленский присвоил звание героя Украины сотенному УПА Симчичу. Пишут, что именно Симчич отдал приказ и руководил уничтожением польского села Пиштен (Пистынь), в результате которого бандеровцы уничтожили всех его жителей-поляков – в том числе, всех стариков, женщин, детей.
Да и сам украинский праздник защитников приурочен именно ко дню образования УПА— украинской повстанческой армии…

Читая об украинцах, перешедших на сторону немцев во время Великой Отечественной и вступивших в УПА, вспомнил интереснейший разговор, который давным-давно состоялся у меня с одним советским генералом КГБ.

Он рассказывал, что лишь малая часть населения, попавшего в зону немецкой оккупации, открыто поднималась на активную борьбу против фашистов. Говорил, что в КГБ были закрытые от широкой общественности секреткам грифом цифры статистики: всего около двух процентов шли в подпольщики и партизаны. Остальные послушно ходили на работу и старались выжить— под оккупацией работали заводы, пекарни, сельское хозяйство. Вспомните, сколько лет Украина была под немцами. Достаточно приличный срок.

Я пишу, что только два процента сражались с немцами. Добавлю, что примерно такое же количество шло в полицаи, с немцами сотрудничая. При этом генерал приводил очень интересные цифры по этническому составу этих двух процентов. Среди полицаев были подавляющее количество этнических украинцев. Среди подпольщиков и партизан русских.

Не знаю, насколько правдива эта информация. Но судя по тому, что я читал, и о чем написал выше, похоже, правдива. Думаю, что дело не только в этнической составляющей. В полицаи в основном шли сельские мужики, а сельские в основном — этнические украинцы.

Кстати, долгое время цивилизационный конфликт на Украине был в основном в рамкам конфликта двух архетипов — сельского и городского. Сельский преобладал на западе Украины, а городской — на индустриальном востоке. За долгих восемь лет приверженности минским соглашениям мы добились того, что киевский режим смог мобилизовать против нас и село, и город. Именно этим объясняется высокая боеспособность украинских войск.

Бывший скрипач группы «Аквариум», 59-летний Андрей Решетин записался в добровольцы.

В годы учебы Решетин открыл для себя музыку барокко, ставшую на долгие годы любовью музыканта. Несколько лет он играл в составе группы «Аквариум», а также в «БГ-бэнде», откуда ушел в 1992-м: между роком и барокко выбрал старинную музыку. Он делал уникальный фестиваль исторического исполнительства Earlymusic, но расстроившись и даже обидевшись, что комитет по культуре не дал ни копейки денег на проведение фестиваля, принял решение ехать на войну.

Знаете, как он прокомментировал своё решение? Он сказал, что значит (раз не дают возможности заниматься его искусством), надо что-то другое делать, что поскольку в основе его труда — служение, он идёт туда, где надо служить. Служение — главное.

Решетин служил бойцом стройбата, поэтому говорит, что немножко представляет себе, что ждёт его на фронте. Его мнение непоколебимо: ехать на фронт должны взрослые сложившиеся дядьки, всё успевшие сделать а не какие-то мальчики.

«Главное, что на том месте, где в сердце страх, должна быть сила духа. Эта сила духа — и есть время культуры. Потому что культура — это не музыка, не игра на скрипке. Культура — это то, как формируется человек. И важнейшей частью этого должна быть отвага, доблесть…»

Дольше и ближе всего я видел войну в Колумбии. В ней чем дальше находились люди от зоны боевых действий и чем ближе к диванам и телевизорам - тем больше в них было кровожадности.

Гражданские войны - самые страшные. Чем больше ты понимаешь человека, в которого тебе предстоит стрелять - тем сильнее необходимо его расчеловечить, чтобы мочь это делать. При этом в двух сторонах - военных и партизанах - обычно не было личной ненависти, была трудная, грязная и опасная работа, которую они были бы рады прекратить. И те и другие были бедняками, которых война кормила и убивала. Между их командирами и командирами противника часто были неформальные каналы связи, которые в нарушение всех уставов и приказов, позволяли избегать лишних потерь. Другое дело - парамилитарес и наёмники. Под прикрытием армии они мало воевали и их специализация была в запугивании мирного населения, чтобы лишить партизан поддержки. Самые чудовищные преступления против гражданских и пленных - их работа. Очень эффективная; из боялись. Крестьяне бежали не столько от военных действий, сколько от риска занятия из деревень парамилитарес. Партизаны знали, что живыми попадать к ним в руки нельзя и в плен их тоже не брали.

Самым страшным в колумбийской гражданской войне стала ее обыденность. В последние десятилетия стороны знали, что ни одной из них выиграть ее не удастся, и при этом прекратить ее невозможно, она приобрела некую внутреннюю инерцию, не зависящую от человеческой воли, стала образом жизни и решением проблем для множества участников. Война превратилась в некую константу политической жизни, наравне с показателями инфляции или спортивными новостями.

Ещё она была главным поводом военного присутствия США в Колумбии и одним из основных оправданий их контроля над политической властью страны. Война дозировалась и управлялась из США, то усиленной военной помощью правительству, то требованием мирных переговоров, когда из этого можно было извлечь политическую или экономическую выгоду. Война была гарантией утраты Колумбией государственного суверенитета и под распевания национального гимна и кричание патриотических лозунгов, управления ее внутренней и внешней политики из американского посольства. В стране действовала одна из лучших в регионе конституций, но она никем не соблюдалась. Каждые четыре года исправно проходили демократические выборы, но полный контроль СМИ над сознанием исторически и политического невежественного большинства гарантировал их исход в пользу власть имущих. Критика этой системы приравнивалась к терроризму. Изобретатели и хозяева наркотрафика, организованного по заказу из США, внедрили в прессу термин для определения своих политических противников - «наркокоммунисты».

С самого начала украинской трагедии было понятно, что уничтожение страны пойдёт по колумбийскому сценарию.

Олег Ясинский.