Ролик по мотивам поездки нашей команды на Донбасс

Написали, у кого как из депутатов новой волны проходит региональная неделя. Стараемся.

https://vz.ru/news/2023/2/3/1197803.html

Ну, а как по другому? У депутатов не так много инструментов влияния - общение, эмоции и запросы. Ну и законодательная деятельность, конечно.

https://t.iss.one/politessakislitsyna/1390

В среду, как обычно, с 19:00 до 21:00 состоится прием жителей районов ЦАО и Лефортово по волнующим их вопросам. Приемная располагается по адресу Новинский бульвар, д. 18, корп. 2, это во дворе напротив американского посольства. Буду ждать!

Мое сегодняшнее выступление на пресс-подходе перед заседанием ГосДумы. Говорил о законе о социальном и пенсионном обеспечении жителей новых регионов России и о необходимости введения обязательной маркировки на продукцию, содержащую ингридиенты из насекомых

Сегодня участвовал в программе Нижегородского телеканала. Говорили про продукты из насекомых.

Сегодня на прием пришло 7 человек. Сегодня целиком все вопросы - о домах. Неправомерный отъем квартир, угроза строительства в и так тесном дворе - это очень важные для людей вопросы. Помогаю.

Почти год пророчат российской авиации гибель под санкциями, а она всё развивается и развивается – руками и мозгами тех, кто продолжает двигать нашу науку и внедрять новые технологии.

На Национальном форуме инфраструктуры гражданской авиации NAIS наградил лучших студентов и молодых учёных – победителей конкурса научно-исследовательских работ в авиационной отрасли. Повод солидный – 100 лет отечественной гражданской авиации.

Со времён работы в АНО «Россия – страна возможностей» стараюсь поддерживать инициативы, которые дают дорогу молодым. Разработки у победителей серьёзные: симуляторы авиаприборов, тренажёры для лётного персонала, техников и диспетчеров, системы пожаротушения для аэропортов. Всё это повышает безопасность полётов, привлекает инвестиции в отрасль и помогает трансформировать её под современные запросы.

Обсудил с участниками форума, какие меры поддержки нужны нашей авиации со стороны депутатов. Вместе с коллегой по фракции Олегом Леоновым обязательно поднимем эти вопросы в нашей межфракционной рабочей группе. Рад видеть, как много перспективных молодых людей занимаются исследованиями в сфере гражданской авиации. С такими учёными будущее у отрасли есть, а настоящий технологический суверенитет – не за горами!

Поздравляю всех причастных со 100-летием гражданской авиации России!
Я обращаюсь к пилотам, бортпроводникам, техникам, диспетчерам, многочисленным сотрудникам аэропортов, тем кто проектирует и производит самолеты и еще многим людям, работающим в авиации, о существовании которых пассажиры лишь смутно догадываются – спасибо огромное вам за труд, спасибо за то, что мы с вашей помощью быстро, комфортно и безопасно преодолеваем огромные расстояния!

Подробности о проблемах отрасли сейчас и о том, что надо сделать - в видео.

Репортаж о нашем вчерашнем заседании межфракционной рабочей группы по малой авиации на аэродроме Новинки.

Тема развития малоэтажного строительства звучит все чаще. На прошлой неделе об этом сказал и Путин. Считаю важным не оставлять эту тему, верю, что в ней наше будущее. Вот и Двинский опять об этом написал.

https://t.iss.one/Kdvinsky/7679

На прошлой неделе выступал в Думе, и в связи со 100-летием гражданской авиации России излагал свои мысли о состоянии дел в малой авиации. Считал для себя обязательным высказаться, так как являюсь заместителем Председателя межфракционной рабочей группы по развитию малой авиации.

Конечно, реакция профессионального сообщества была, и это хорошо. В том числе я получил вот такое открытое письмо от авиационного альянса "Аэрохимфлот" за подписью его главы Клима Николаевича Галиуллина. В нем содержится совет прорабатывать свои выступления с профессионалами, и я им обязательно воспользуюсь. Я хочу публично обсудить свой ответ на это письмо. Я прошу тех людей, для которых малая авиация не пустой звук, в комментариях к этому посту высказать свою точку зрения и снабдить меня аргументами за или против позиции, высказанной в этом письме. Чтобы в итоге у нас получился не только мой ответ, а ответ, подготовленный профессиональным сообществом. Я, в свою очередь, готов подписаться под вашей аргументированной позицией, даже если я с ней не буду согласен.

Стал соавтором с Сарданой Авксентьевой очень нужного и полезного законопроекта

Был сегодня в прямом эфире на НТВ в программе «Место встречи». Говорили о том, нужен ли нам день Святого Валентина или стоит его запретить как чужеродный? Обсудили, хороший или все же вредный по своей сути фильм «Чебурашка», а еще о том, стоит ли в России запрещать западную музыку. Ссылку на программу дам позже.

Вот, как и обещал, ссылка на запись прямого эфира НТВ. Про Святого Валентина, Чебурашку и музыку.

Сегодня, как обычно, состоится прием жителей с 19:00 до 21:00 по адресу Новинский бульвар, 18, корп. 2. Приходите!

И я опять хочу вернуться к теме рождаемости и малоэтажного строительства. Очевидно, что поднять рождаемость только деньгами не получается. Чтобы достичь рождаемости высокой, надо понять причины, почему она сейчас низкая. В России в начале 20-го века доля сельского населения была почти 70%, средний коэффициент рождаемости выше 7. Сейчас доля сельского населения 25% и СКР 1,5, причем среди городского населения в 2021 году он 1,44, а среди сельского на 23% выше, 1,77. Фракция «Новые люди» считает, что одной из причин снижения рождаемости является урбанизация. Свои частные дома на своем участке являются той средой, которая способствует повышению рождаемости, и только после начала массового строительства одноэтажных полностью благоустроенных городских районов в полной мере заработают экономические и культурные инструменты повышения рождаемости. Мы считаем важным определить причины низкого числа рождений, и приглашаем все заинтересованные стороны к обсуждению. Фракция «Новые люди» в ближайшее время соберет Круглый стол по этой теме.

Сегодня рассматривали непростой законопроект. Им предлагается дать право региональным операторам капитального ремонта самостоятельно закупать материалы для ремонта, в том числе на деньги жильцов. Сейчас оператор капремонта ( в Москве это фонд капитального ремонта) выполняет только административные функции. Сам ремонт делают нанятые им подрядчики, и они же сами закупают материалы согласно требованиям оператора. Абы что купить не получится, только согласованные материалы. Законопроектом же предлагается, чтобы материалы покупали сами региональные операторы и передавали их подрядчикам.
В пояснительной записке написано, что это не повлечет дополнительных расходов.

Я спросил: Как так? Если региональный оператор капремонта из чисто офисной единицы превращается в закупщика, то у него точно должны появиться склады, дополнительные сотрудники и расходы на логистику! Мне автор законопроекта Качкаев Павел Рюрикович (ЕР) сказал, что региональные операторы учреждает администрация регионов, а у них склады есть и место на них есть.

Мне кажется, что это не так. И мест там на складах свободных не хватит, и людей надо будет дополнительно нанимать, и логистику учитывать, и все это возможно ляжет людям в тариф.
Все фракции, кроме ЕР, голосовали против. Потому что сырой и непродуманный законопроект. И отмахиваться от правильных вопросов нельзя, ведь если эти затраты все же будут, то получится что людей обманули.