Олег Леонов
‼️В эту среду, 19 апреля, приема не будет, уезжаю в командировку на Донбасс. Следующий прием состоится 10 мая.
Как и обещал, завтра состоится прием, как обычно с 19:00 до 21:00. Адрес тот же. Жду!
https://yandex.ru/maps/-/CCUWMBEt-C
https://yandex.ru/maps/-/CCUWMBEt-C
Яндекс Карты
Москва, Новинский бульвар, 18к2, 121069
Проложить маршрут на карте Новинский бульвар, 18к2: организации в здании, почтовый индекс, описание, фотографии и отзывы на все заведения в доме
Сегодня встречался с жителями дома по адресу Мукомольный проезд, 2. Это многострадальный дом, точнее его жильцы. Их целый район Камушки из пятиэтажек пересадили в один огромный дом, который находится в месте, где нет транспорта, нормальных магазинов, парковки и иной инфраструктуры. Практически как на острове, несмотря на то что это ЦАО. И сейчас новая напасть - строят надземный пешеходный переход и он же выход со станции. Все бы наверное ничего, но это сооружение будет упираться в подъезд и заканчиваться в восьми метрах от стены дома. То есть пешеходы по переходу будут идти примерно на уровне пятого этажа по остекленному переходу практически людям в окна, и потом спускаться также вдоль окон дома. Это все прямо напротив подъезда. То есть не будет возможности подъехать скорой, пожарным и прочим службам, да даже купленную мебель и тяжелые вещи до подъезда надо будет нести не менее 100 метров. Я считаю это просто издевательство над жителями. Решение - не тянуть выход со станции через дорогу и закончить его напротив подъезда на другой стороне дороги, организовав наземный пешеходный переход. И жители будут довольны, и денег город сэкономит, вроде как одни плюсы. А пока запрошу проектную документацию на сооружение у подрядчика - РЖД, и попрошу прокуратуру проследить, чтобы работы не начинались без согласованной и утвержденной ПСД. И еще договорились с жителями, что я сделаю запрос на организацию собачьей площадки, потому как на этом острове погулять с собакой тоже негде.
https://t.iss.one/odintsovsa/1063
https://t.iss.one/odintsovsa/1063
Telegram
Одинцов.Live
Сегодня на Мукомольном 2 прошла встреча с жителями по вопросу строительства перехода в СИТИ. Требование одно - перенести вход/выход из перехода подальше от 1-го подъезда! На встречу приехал депутат Государственной Думы ФС РФ Олег Юрьевич Леонов. Обсудили…
Согласен с Двинским, что для повышения рождаемости нужны сначала изменения в головах, затем создание условие для рождаемости (строительство малоэтажных городских районов), и потом компенсации, то есть повышение уровня жизни многодетных семей. Все так.
https://t.iss.one/Kdvinsky/8325
https://t.iss.one/Kdvinsky/8325
Telegram
Константин Двинский
По итогам первого квартала 2023 года естественная убыль населения России составила 149 тысяч человек. Основная причина - продолжающееся снижение рождаемости. Хоть смертность и пошла вниз по объективным причинам, но демография - в первую очередь, про рождаемость.…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня Государственная Дума почти полтора часа обсуждала законопроект о праве регионов решать, как поступать с бездомными животными. Очень животрепещущий вопрос, расколовший общество на две части. Одни говорят: « Не троньте собак!», другие говорят «Дайте жить людям!» И это действительно сложный вопрос, в котором надо услышать людей и принять мудрое решение. Говорил именно об этом. И так как в своей предвыборной программе я обещал жителям поддерживать гуманизм в отношении животных и принцип ОСВВ (отлов-стерилизация-вакцинация-выпуск), то голосовал против законопроекта. И обязательно поучаствую в поправках, которые вводят жесткий контроль за процессом отлова.
Только что в Думе закончился отчет Уполномоченного по правам человека Татьяны Николаевны Москальковой. Сейчас начались ответы на вопросы депутатов. От фракции «Новые люди» Антон Ткачев спросил о позиции Уполномоченного по возврату смертной казни. Татьяна Николаевна ответила, что термин «расчеловечивание» не должен применяться для наших граждан. Сейчас 25 лет заключения за тяжкие преступления является достаточно суровым наказанием и уберегает людей от возможных непоправимых ошибок.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня выступил от лица фракции « Новые люди» по важному вопросу государственной безопасности, а именно по рождаемости. Да, мы считаем, что рождаемость – это вопрос не только и не столько социальный, сколько вопрос государственной безопасности. Я напомнил слова великого финского политика Урхо Калева Кекконена, который 26 лет подряд был Президентом Финляндии. «Будущее нации зависит не от числа автомобилей, а от числа детских колясок». Это действительно так, население страны должно как минимум не уменьшаться, и вопрос сохранения численности должен решаться достаточной рождаемостью, а не массовой внешней миграцией, которая несет риски утраты национальной идентичности и возникновения межэтнических конфликтов внутри страны.
Давайте посмотрим на показатель суммарный коэффициент рождаемости, который показывает, сколько в среднем родила бы одна женщина на протяжении всего репродуктивного периода (т. е. от 15 до 50 лет) при сохранении тенденций этого года. То есть с очень большим и очень условным приближением в бытовом плане его можно представить как среднее количество детей, рождающихся в семье.
Давайте посмотрим на изменения этого показателя за последние 180 лет. До Первой Мировой войны он составлял в среднем 7, иногда поднимаясь и выше. В Первую Мировую произошло его резкое обрушение, что объяснимо, с последующим восстановлением. И потом, с 1927 года, начинается его падение. В настоящий момент СКР в России равен 1,5. Что же произошло, почему так упала рождаемость и не может восстановиться? У меня объяснение только одно – урбанизация. Именно урбанизация стала причиной, по которой семьи не рожают много детей. Почему? Потому что их негде растить, нет достаточного своего собственного пространства, своей территории. Вторая линия на графике – это доля сельского населения. Линии падают синхронно. И действительно, переезжая в города, люди меняют свой дом и свою землю на городскую квартиру с удобствами.
Давайте посмотрим на показатель суммарный коэффициент рождаемости, который показывает, сколько в среднем родила бы одна женщина на протяжении всего репродуктивного периода (т. е. от 15 до 50 лет) при сохранении тенденций этого года. То есть с очень большим и очень условным приближением в бытовом плане его можно представить как среднее количество детей, рождающихся в семье.
Давайте посмотрим на изменения этого показателя за последние 180 лет. До Первой Мировой войны он составлял в среднем 7, иногда поднимаясь и выше. В Первую Мировую произошло его резкое обрушение, что объяснимо, с последующим восстановлением. И потом, с 1927 года, начинается его падение. В настоящий момент СКР в России равен 1,5. Что же произошло, почему так упала рождаемость и не может восстановиться? У меня объяснение только одно – урбанизация. Именно урбанизация стала причиной, по которой семьи не рожают много детей. Почему? Потому что их негде растить, нет достаточного своего собственного пространства, своей территории. Вторая линия на графике – это доля сельского населения. Линии падают синхронно. И действительно, переезжая в города, люди меняют свой дом и свою землю на городскую квартиру с удобствами.
(Продолжение)
Плата за это для государства – рождаемость. У демографов есть понятие – уровень простого воспроизводства населения. То есть это такое число рождений, при котором численность населения страны остается неизменным. Для этого СКР должен быть равен 2,15. Мы ушли ниже этого уровня в начале 1960-х годов и уже 60 лет не можем его достичь.
Давайте посмотрим на показатель СКР более внимательно. Мы увидим, что в России он разный для городов и сел. В сельской местности СКР в разные годы на 30-40% выше, чем в городе. И это вовсе не потому, что в селах лучше медицина или выше уровень жизни. Просто в сельской местности достаточно пространства для воспитания детей – хоть трех, хоть пяти. В городе – нет. 10 апреля фракция «Новые люди» проводила в Госдуме Круглый стол на эту тему, я хотел бы поблагодарить Анну Юрьевну Кузнецову и Татьяну Викторовну Буцкую за интересные доклады. Татьяна Викторовна Буцкая обратила внимание на то, что 77% всех выданных льготных ипотечных кредитов люди берут на покупку квартир менее 55 квадратных метров! О какой многодетности и повышении рождаемости может идти речь? Люди в кредит берут в среднем студию площадью 37 кв. м.! Анна Юрьевна обращала внимание на то, что в стране в принципе нет инфраструктуры для многодетных – такой семье проблема поехать в отпуск, нет номеров для многодетных!
Так вот, для того, чтобы семьи хотели быть многодетными, им надо создавать условия. Агрономы и дачники хорошо знают, что если хочешь получить хороший урожай – надо обработать почву, внести удобрения, создать необходимые температуру и влажность, и потом сеять. То есть надо создать условия. Тогда взойдут все семена, потом их нужно поливать и за ними ухаживать, и будет отличный урожай! Мы с демографией пытаемся реализовать иную модель – смотрим, что само взошло – и уже тогда пытаемся помогать маткапиталом, пособиями и прочим. Так мы не получим желаемого результата никогда!
Плата за это для государства – рождаемость. У демографов есть понятие – уровень простого воспроизводства населения. То есть это такое число рождений, при котором численность населения страны остается неизменным. Для этого СКР должен быть равен 2,15. Мы ушли ниже этого уровня в начале 1960-х годов и уже 60 лет не можем его достичь.
Давайте посмотрим на показатель СКР более внимательно. Мы увидим, что в России он разный для городов и сел. В сельской местности СКР в разные годы на 30-40% выше, чем в городе. И это вовсе не потому, что в селах лучше медицина или выше уровень жизни. Просто в сельской местности достаточно пространства для воспитания детей – хоть трех, хоть пяти. В городе – нет. 10 апреля фракция «Новые люди» проводила в Госдуме Круглый стол на эту тему, я хотел бы поблагодарить Анну Юрьевну Кузнецову и Татьяну Викторовну Буцкую за интересные доклады. Татьяна Викторовна Буцкая обратила внимание на то, что 77% всех выданных льготных ипотечных кредитов люди берут на покупку квартир менее 55 квадратных метров! О какой многодетности и повышении рождаемости может идти речь? Люди в кредит берут в среднем студию площадью 37 кв. м.! Анна Юрьевна обращала внимание на то, что в стране в принципе нет инфраструктуры для многодетных – такой семье проблема поехать в отпуск, нет номеров для многодетных!
Так вот, для того, чтобы семьи хотели быть многодетными, им надо создавать условия. Агрономы и дачники хорошо знают, что если хочешь получить хороший урожай – надо обработать почву, внести удобрения, создать необходимые температуру и влажность, и потом сеять. То есть надо создать условия. Тогда взойдут все семена, потом их нужно поливать и за ними ухаживать, и будет отличный урожай! Мы с демографией пытаемся реализовать иную модель – смотрим, что само взошло – и уже тогда пытаемся помогать маткапиталом, пособиями и прочим. Так мы не получим желаемого результата никогда!
(Продолжение)
Давайте посмотрим на мировой опыт.
США: В 20-х годах они увидели снижение рождаемости и точно определили причину – урбанизация! Стартовавшая в США в 1937 году программа развития малоэтажного городского строительства почти на 2/3 увеличила рождаемость.
Говорят, что низкая рождаемость это следствие неуверенности семей в завтрашнем дне и в целом это от нестабильной экономики. Неправда. В 70-х – 80-х годах прошлого века в СССР была и стабильная экономика, и уверенность в завтрашнем дне, но рождаемость так и не превысила уровня простого воспроизводства.
Давайте посмотрим на ОАЭ: Прекрасная медицина, высокие доходы, хорошее образование, высокие компенсации для местных и твердая уверенность в завтрашнем дне. И катастрофа с рождаемостью. Показатель СКР ниже, чем в России.
Некоторые говорят, что низкая рождаемость удел всех развитых стран. Опять неправда.
Израиль: Одно из самых развитых государств мира. Показатель рождаемости колеблется на уровне 3, то есть население страны увеличивается. В Израиле нет крупных мегаполисов, но зато есть четкая информационная работа и как результат - мода на многодетность, которая поддерживается государством.
Итак, какие меры необходимо предпринять в России для повышения рождаемости?
Первое и самое главное – надо создать условия для повышения рождаемости, а именно:
1. Начать строительство типовых малоэтажных городских районов с развитой инфраструктурой: коммуникациями, дорогами, транспортом, поликлиниками, больницами, школами, детскими садами, объектами культуры и спорта, а также торговыми центрами и объектами МСП.
2.Ввести специальную ипотеку для приобретения таких объектов недвижимости (дом + участок) для молодых семей. Эта ипотека должна компенсироваться неравными долями при рождении детей – начиная с небольшой доли за первого ребенка и по возрастающей до четвертого ребенка. С рождением четвертого ребенка ипотечный кредит полностью компенсируется государством.
3.Ввести социальный найм дома с участком для тех семей, которые пока не имеют возможности взять ипотечный кредит.
4.Необходимо начать пропаганду многодетности как социальной нормы и показателя успеха в жизни. Успешные и здоровые люди - многодетные!
Конечно, малоэтажное строительство дороже многоэтажного, да и информационная работа потребует денег. Но в данном случае нет цели сэкономить деньги, цель – устранить угрозу государственной безопасности, обеспечить стране будущее путем максимального увеличения числа детских колясок!
Давайте посмотрим на мировой опыт.
США: В 20-х годах они увидели снижение рождаемости и точно определили причину – урбанизация! Стартовавшая в США в 1937 году программа развития малоэтажного городского строительства почти на 2/3 увеличила рождаемость.
Говорят, что низкая рождаемость это следствие неуверенности семей в завтрашнем дне и в целом это от нестабильной экономики. Неправда. В 70-х – 80-х годах прошлого века в СССР была и стабильная экономика, и уверенность в завтрашнем дне, но рождаемость так и не превысила уровня простого воспроизводства.
Давайте посмотрим на ОАЭ: Прекрасная медицина, высокие доходы, хорошее образование, высокие компенсации для местных и твердая уверенность в завтрашнем дне. И катастрофа с рождаемостью. Показатель СКР ниже, чем в России.
Некоторые говорят, что низкая рождаемость удел всех развитых стран. Опять неправда.
Израиль: Одно из самых развитых государств мира. Показатель рождаемости колеблется на уровне 3, то есть население страны увеличивается. В Израиле нет крупных мегаполисов, но зато есть четкая информационная работа и как результат - мода на многодетность, которая поддерживается государством.
Итак, какие меры необходимо предпринять в России для повышения рождаемости?
Первое и самое главное – надо создать условия для повышения рождаемости, а именно:
1. Начать строительство типовых малоэтажных городских районов с развитой инфраструктурой: коммуникациями, дорогами, транспортом, поликлиниками, больницами, школами, детскими садами, объектами культуры и спорта, а также торговыми центрами и объектами МСП.
2.Ввести специальную ипотеку для приобретения таких объектов недвижимости (дом + участок) для молодых семей. Эта ипотека должна компенсироваться неравными долями при рождении детей – начиная с небольшой доли за первого ребенка и по возрастающей до четвертого ребенка. С рождением четвертого ребенка ипотечный кредит полностью компенсируется государством.
3.Ввести социальный найм дома с участком для тех семей, которые пока не имеют возможности взять ипотечный кредит.
4.Необходимо начать пропаганду многодетности как социальной нормы и показателя успеха в жизни. Успешные и здоровые люди - многодетные!
Конечно, малоэтажное строительство дороже многоэтажного, да и информационная работа потребует денег. Но в данном случае нет цели сэкономить деньги, цель – устранить угрозу государственной безопасности, обеспечить стране будущее путем максимального увеличения числа детских колясок!
Forwarded from Константин Двинский
Дмитрий Песков:
💬 ”В России действуют меры по поддержке демографии, но пока они не дают должного эффекта”
К сожалению, все меры по поддержке демографии, которые у нас приняты, сводятся исключительно к материальному стимулированию. Действительно, имеется большое количество необходимых мер, начиная от материнского капитала, заканчивая регулярными выплатами на детей.
Однако это не способно решить проблему демографии. В Норвегии или же в ОАЭ выплачиваются огромные деньги за рождение каждого ребёнка. Но демографическая ситуация в этих странах существенно хуже, чем даже в России. Материальное стимулирование может быть дополнительной мерой, но необходимо обратить внимание совершенно на другие вопросы.
🏢📉Один из основных - жилищная политика. Вы можете построить самые комфортные и красивые многоэтажки (хотя такого сейчас нет), но если средняя площадь одной жилой единицы будет составлять 40-45 квадратных метров, то говорить даже о появлении двух детей в семье не придется. Материнский капитал на одного ребенка будет использован в качестве взноса в ипотеку. И от него получится обратный эффект. Не стимулирование рождаемости, а, наоборот, еще большее ухудшение демографии, так как однодетные семьи тянут суммарный коэффициент рождаемости вниз.
🏠📈Согласно простой статистике, в частных домах рождается на 60% больше детей, чем в квартирах. И это при том, что значительная часть территорий с ИЖС, находящаяся в малых городах и сельской местности находится в, мягко говоря, неравном положении по сравнению с мегаполисами.
Путем несложных подсчетов можно прийти к выводу, что при соотношении новых единиц жилья в 70-30 (в пользу ИЖС) демографическую проблему можно решить в течение 7-10 лет, обеспечив хотя выход в ноль. Но этим нужно заниматься.
💬 ”В России действуют меры по поддержке демографии, но пока они не дают должного эффекта”
К сожалению, все меры по поддержке демографии, которые у нас приняты, сводятся исключительно к материальному стимулированию. Действительно, имеется большое количество необходимых мер, начиная от материнского капитала, заканчивая регулярными выплатами на детей.
Однако это не способно решить проблему демографии. В Норвегии или же в ОАЭ выплачиваются огромные деньги за рождение каждого ребёнка. Но демографическая ситуация в этих странах существенно хуже, чем даже в России. Материальное стимулирование может быть дополнительной мерой, но необходимо обратить внимание совершенно на другие вопросы.
🏢📉Один из основных - жилищная политика. Вы можете построить самые комфортные и красивые многоэтажки (хотя такого сейчас нет), но если средняя площадь одной жилой единицы будет составлять 40-45 квадратных метров, то говорить даже о появлении двух детей в семье не придется. Материнский капитал на одного ребенка будет использован в качестве взноса в ипотеку. И от него получится обратный эффект. Не стимулирование рождаемости, а, наоборот, еще большее ухудшение демографии, так как однодетные семьи тянут суммарный коэффициент рождаемости вниз.
🏠📈Согласно простой статистике, в частных домах рождается на 60% больше детей, чем в квартирах. И это при том, что значительная часть территорий с ИЖС, находящаяся в малых городах и сельской местности находится в, мягко говоря, неравном положении по сравнению с мегаполисами.
Путем несложных подсчетов можно прийти к выводу, что при соотношении новых единиц жилья в 70-30 (в пользу ИЖС) демографическую проблему можно решить в течение 7-10 лет, обеспечив хотя выход в ноль. Но этим нужно заниматься.
Forwarded from Партия "Новые люди"
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Рождаемость в России падает последние 100 лет
Наш депутат Олег Леонов считает, что проблема - в «неправильной» урбанизации. 77% всех выданных льготных ипотечных кредитов семьи берут на покупку квартир до 55 квадратных метров. О какой многодетности может идти речь, если люди вынуждены ютиться в тесных двушках?
Олег Леонов уверен, что большой семье нужен большой дом. Он предлагает ввести специальную ипотеку для приобретения домов с участками. Эта ипотека может компенсироваться неравными долями при рождении детей – начиная с небольшой доли за первого ребенка и по возрастающей до четвертого ребенка.
Также наш депутат предлагает ввести социальный найм дома с участком для тех семей, которые пока не имеют возможности взять ипотечный кредит.
Малоэтажное строительство дороже многоэтажного. Но именно это даст людям простор для жизни и поможет решить проблему демографии.
Наш депутат Олег Леонов считает, что проблема - в «неправильной» урбанизации. 77% всех выданных льготных ипотечных кредитов семьи берут на покупку квартир до 55 квадратных метров. О какой многодетности может идти речь, если люди вынуждены ютиться в тесных двушках?
Олег Леонов уверен, что большой семье нужен большой дом. Он предлагает ввести специальную ипотеку для приобретения домов с участками. Эта ипотека может компенсироваться неравными долями при рождении детей – начиная с небольшой доли за первого ребенка и по возрастающей до четвертого ребенка.
Также наш депутат предлагает ввести социальный найм дома с участком для тех семей, которые пока не имеют возможности взять ипотечный кредит.
Малоэтажное строительство дороже многоэтажного. Но именно это даст людям простор для жизни и поможет решить проблему демографии.
‼️Дорогие жители!
Завтра, 24 мая, приема не будет, так как я уезжаю в командировку в Санкт-Петербург. Следующий прием состоится в среду, 31 мая, с 19:00 до 21:00.
Завтра, 24 мая, приема не будет, так как я уезжаю в командировку в Санкт-Петербург. Следующий прием состоится в среду, 31 мая, с 19:00 до 21:00.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
25 мая весь мир будет отмечать День пропавших детей. Люди будут вспоминать детей, которые не вернулись домой и до сих пор не найдены.
Как с проблемой пропавших детей, да и вообще с проблемой пропавших людей обстоят дела в России?
Я запросил официальную статистику МВД РФ, цифры следующие:
За 2022 год поступило 189 958 заявлений о лицах, пропавших без вести, из них несовершеннолетних 37 369.
Всего на конец марта 2023 года остаются не найденными (с учетом прошлых лет) 28 297 человек, из них 1 440 детей.
В том, что пропадают дети, почти всегда виноваты взрослые. И основная причина - отсутствие внимания и внимательности. Именно по невнимательности родных дети теряются в торговых центрах, на транспорте и в общественных местах. Именно по невнимательности взрослых дети летом покидают территорию поселков и оказываются одни в лесу. Но главной проблемой все же является отсутствие внимания к детям в семье. Если ребенок не получает от родных достаточно любви, понимания и участия в своей жизни - он уходит из дома и ищет их в других местах. Я призываю всех взрослых внимательно относиться к детям в своих семьях, поддерживать их и дружить с ними. Только так можно добиться крепких доверительных отношений на долгие годы, предотвратить конфликты и уход детей из семьи!
Как с проблемой пропавших детей, да и вообще с проблемой пропавших людей обстоят дела в России?
Я запросил официальную статистику МВД РФ, цифры следующие:
За 2022 год поступило 189 958 заявлений о лицах, пропавших без вести, из них несовершеннолетних 37 369.
Всего на конец марта 2023 года остаются не найденными (с учетом прошлых лет) 28 297 человек, из них 1 440 детей.
В том, что пропадают дети, почти всегда виноваты взрослые. И основная причина - отсутствие внимания и внимательности. Именно по невнимательности родных дети теряются в торговых центрах, на транспорте и в общественных местах. Именно по невнимательности взрослых дети летом покидают территорию поселков и оказываются одни в лесу. Но главной проблемой все же является отсутствие внимания к детям в семье. Если ребенок не получает от родных достаточно любви, понимания и участия в своей жизни - он уходит из дома и ищет их в других местах. Я призываю всех взрослых внимательно относиться к детям в своих семьях, поддерживать их и дружить с ними. Только так можно добиться крепких доверительных отношений на долгие годы, предотвратить конфликты и уход детей из семьи!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вчера было обсуждение в первом чтении законопроекта о безопасности на воде. В целом правильный закон, потому что все необходимые нормы находятся в одном структурированном документе. Но есть нюансы. Например, в законе есть требование перед открытием пляжей обследовать дно на глубину до 2-х метров водолазами. Вроде как круто - на дне не будет стекла и проволоки. Но! Работать должны сертифицированные водолазы, которых в регионе можно пересчитать по пальцам одной руки. Вода в большинстве водоемов мутная, визуальное обследование невозможно и надо все дно ощупывать руками, по 20-25 квадратных метров в день. Один средний пляж водолаз качественно отработает за неделю, а таких пляжей в регионе десятки. Следовательно, есть угроза, что сократится число официально открытых пляжей. Ответ - на видео.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня в Думе был правительственный час с участием Игоря Вячеславовича Баринова, Руководителя Федерального агентства по делам национальностей. Задал ему вопрос по проблеме мигрантов в Москве. Ответ - на видео.
Спойлер - ответ меня разочаровал.
Forwarded from 1409 SCHOOL
Сегодня учащиеся 10 классов посетили Государственную Думу Российской Федерации
Ребята встретились с депутатом фракции "Новые люди" Олегом Леоновым, познакомились с памятными экспонатами истории российского парламентаризма, посетили пленарное заседание Государственной думы.
#ДОНМ #школа1409
Ребята встретились с депутатом фракции "Новые люди" Олегом Леоновым, познакомились с памятными экспонатами истории российского парламентаризма, посетили пленарное заседание Государственной думы.
#ДОНМ #школа1409
Сегодня был на Круглом столе по первой помощи в Госдуме.
Хотел обратить внимание на две вещи:
Первое. Специалистов, которые глубоко разбираются в вопросах оказания первой помощи в России очень мало, а из них практиков, которые регулярно оказывают первую помощь, намного меньше. И они не привлекаются к вопросам сертификации средств оказания первой помощи и учебно-тренировочных изделий.
Когда я был в Донецке в одном из штурмовых подразделений, мы разговорились с бойцами о первой помощи. Они дали свою аптечку, подсумок я открывал почти 40 секунд. Потом взял турникет, наложил на ногу бойцу, при закрутке он лопнул не выдержав нагрузки. В результате мы сейчас собираем свои проверенные аптечки в нормальных подсумках и привозим бойцам, а также проверяем, что они умеют пользоваться содержимым. А должно этим единообразно заниматься государство, используя экспертизу людей, которые глубоко в теме.
Нам необходима государственная система сертификации средств первой помощи, а если копнуть глубже - необходим Центр изучения первой помощи, сделанный с участием государства или при поддержке государства, который бы занимался изучением практики оказания первой помощи, сертификацией средств оказания первой помощи и оборудования, подготовкой преподавателей, разработкой программ первой помощи и просвещением в области оказания первой помощи.
И второе. В ДТП ежегодно погибают около 17 000 человек, на водоемах гибнут ежегодно от 2 до 6 тыс человек. На эти случаи в большинстве своем выезжают муниципальные спасатели. Если что - они смогут сделать СЛР, многие очень хорошо умеют качать, но эффективность этого мала. Спасателям необходимы автоматические дефибрилляторы. Да, их необходимо научить с ними обращаться, но это на порядок повысит эффективность спасения людей в пограничных ситуациях.
Хотел обратить внимание на две вещи:
Первое. Специалистов, которые глубоко разбираются в вопросах оказания первой помощи в России очень мало, а из них практиков, которые регулярно оказывают первую помощь, намного меньше. И они не привлекаются к вопросам сертификации средств оказания первой помощи и учебно-тренировочных изделий.
Когда я был в Донецке в одном из штурмовых подразделений, мы разговорились с бойцами о первой помощи. Они дали свою аптечку, подсумок я открывал почти 40 секунд. Потом взял турникет, наложил на ногу бойцу, при закрутке он лопнул не выдержав нагрузки. В результате мы сейчас собираем свои проверенные аптечки в нормальных подсумках и привозим бойцам, а также проверяем, что они умеют пользоваться содержимым. А должно этим единообразно заниматься государство, используя экспертизу людей, которые глубоко в теме.
Нам необходима государственная система сертификации средств первой помощи, а если копнуть глубже - необходим Центр изучения первой помощи, сделанный с участием государства или при поддержке государства, который бы занимался изучением практики оказания первой помощи, сертификацией средств оказания первой помощи и оборудования, подготовкой преподавателей, разработкой программ первой помощи и просвещением в области оказания первой помощи.
И второе. В ДТП ежегодно погибают около 17 000 человек, на водоемах гибнут ежегодно от 2 до 6 тыс человек. На эти случаи в большинстве своем выезжают муниципальные спасатели. Если что - они смогут сделать СЛР, многие очень хорошо умеют качать, но эффективность этого мала. Спасателям необходимы автоматические дефибрилляторы. Да, их необходимо научить с ними обращаться, но это на порядок повысит эффективность спасения людей в пограничных ситуациях.