«НОСИТЕЛИ МОРАЛИ» и «СОСУДЫ ГРЕХА»
Обыкновенно про женщин политический корпус вспоминает к 8 марта, но бывают и отступления от правил.
С месяц назад депутат Ярославской областной Думы (и директор зоопарка) г-н Бараташвили написал официальный доклад, в котором сообщил, что
- «декларирование государством равноправия обоих родителей по отношению к ребенку ведет к ослаблению отцовского начала в семье»;
- «следует законодательно закрепить за мужчиной статус Главы семьи»;
- следует ограничить право на развод;
- необходимо «законодательно закрепить вознаграждение труда мужчины-отца существенно выше, чем женщины-матери, что соответствует биологическим основам мужчины-добытчика»
- и вообще, «именно мужчины являются носителями врожденной морали и альтруизма».
Ну а раз мужчины – «носители морали», то женщины, как отмечали в средневековье, «сосуды греха».
Доклад сделан для просветительского проекта «Школа счастья», представляющего собой учебный центр по дополнительному образованию детей и юношества. На развитие этого центра и подведомственного зоопарка господин Бараташвили попросил из бюджета 30 миллиардов рублей.
Государственный муж отметил, что рассматривает зоопарк как один из центров реализации проекта семейных отношений в России.
ИМЯ ИМ ЛЕГИОН
Нельзя сказать, что господин Бараташвили одинок в своем желании создать идеальное (в его понимании) общество. Осень прошлого года прошла под сенью многочисленных выступлений министров, депутатов и священников об ограничении права на аборт.
Патриаршая комиссия РПЦ по делам семьи предложила запретить женщине самостоятельно обращаться в клиники - только с разрешения мужа или родителей (при несовершеннолетии).
«Девочкам не нужно ходить в школу, они должны учиться быть мамами, - говорил председатель Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства протоиерей Дмитрий Смирнов. - Чего там в этой школе делать? Учиться зависти, обзыванию, скверным словам, хамству учителям? Чему? А так она будет уже готовая мама».
В Совете Федерации рассказали, что «нужно перестать ориентировать девушек на высшее образование».
Глава Минздрава Михаил Мурашко отличился замечанием, что женщине вначале надо родить, а уже потом, с ребенком на руках, заниматься получением профессии.
Не осталась в стороне и «наука». Профессор (!) Нижегородского университета Мария Ведунова заявила: «Человечество сделало огромную ошибку, когда женщине дало возможность получать образование. Женщина жила, у нее не было права голоса, она полностью зависела от мужчины. И вдруг выяснилось, что она может быть не глупее, чем мужчина. Право женщины на образование делает женщину успешной. А кто же тогда будет рожать детей, заботиться о них, воспитывать? Это гибель нашей культуры, гибель нашей цивилизации».
И хотя рассуждения на эту тему чуть стихли, они никуда не делись. На днях екатеринбургский митрополит Евгений назвал борьбу женщин за права «реализацией мечт похотливых мужчин». Чуть ранее этот замечательный человек сообщил, что «было бы неправильно считать физические наказания детей неприемлемыми» .
КАК ТАМ СТРАНА?
Между тем обычные граждане России явно считают иначе, чем те, кто сидят в президиумах и мелькают на телеканалах.
ВЦИОМ сообщает, что доля россиян, считающих, что в семье должен быть «глава» после 2012 года упала с 53% до 34% и продолжает снижаться. Абсолютное большинство — 62% — считают, что «все права и обязанности муж и жена делят поровну».
Более того, россияне выступают и за равную зарплату независимо от гендера: лишь 34% мужчин и 21% женщин находят слова оправдания для разрыва в зарплате на одинаковой должности.
Наконец, 75% женщин и 45% мужчин поддерживают идею сократить для женщин работу в пятницу на два часа без потери заработной платы. Против этого предложения всего 5% женщин и 34% мужчин, остальные не определились.
По отношению к праву на аборт и говорить не приходится. Достаточно посмотреть комментарии к любому материалу, посвященному этой теме.
То есть в обществе распространены и укрепляются оценки, прямо противоположные тому, что мы видим с экранов телевидения.
Обыкновенно про женщин политический корпус вспоминает к 8 марта, но бывают и отступления от правил.
С месяц назад депутат Ярославской областной Думы (и директор зоопарка) г-н Бараташвили написал официальный доклад, в котором сообщил, что
- «декларирование государством равноправия обоих родителей по отношению к ребенку ведет к ослаблению отцовского начала в семье»;
- «следует законодательно закрепить за мужчиной статус Главы семьи»;
- следует ограничить право на развод;
- необходимо «законодательно закрепить вознаграждение труда мужчины-отца существенно выше, чем женщины-матери, что соответствует биологическим основам мужчины-добытчика»
- и вообще, «именно мужчины являются носителями врожденной морали и альтруизма».
Ну а раз мужчины – «носители морали», то женщины, как отмечали в средневековье, «сосуды греха».
Доклад сделан для просветительского проекта «Школа счастья», представляющего собой учебный центр по дополнительному образованию детей и юношества. На развитие этого центра и подведомственного зоопарка господин Бараташвили попросил из бюджета 30 миллиардов рублей.
Государственный муж отметил, что рассматривает зоопарк как один из центров реализации проекта семейных отношений в России.
ИМЯ ИМ ЛЕГИОН
Нельзя сказать, что господин Бараташвили одинок в своем желании создать идеальное (в его понимании) общество. Осень прошлого года прошла под сенью многочисленных выступлений министров, депутатов и священников об ограничении права на аборт.
Патриаршая комиссия РПЦ по делам семьи предложила запретить женщине самостоятельно обращаться в клиники - только с разрешения мужа или родителей (при несовершеннолетии).
«Девочкам не нужно ходить в школу, они должны учиться быть мамами, - говорил председатель Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства протоиерей Дмитрий Смирнов. - Чего там в этой школе делать? Учиться зависти, обзыванию, скверным словам, хамству учителям? Чему? А так она будет уже готовая мама».
В Совете Федерации рассказали, что «нужно перестать ориентировать девушек на высшее образование».
Глава Минздрава Михаил Мурашко отличился замечанием, что женщине вначале надо родить, а уже потом, с ребенком на руках, заниматься получением профессии.
Не осталась в стороне и «наука». Профессор (!) Нижегородского университета Мария Ведунова заявила: «Человечество сделало огромную ошибку, когда женщине дало возможность получать образование. Женщина жила, у нее не было права голоса, она полностью зависела от мужчины. И вдруг выяснилось, что она может быть не глупее, чем мужчина. Право женщины на образование делает женщину успешной. А кто же тогда будет рожать детей, заботиться о них, воспитывать? Это гибель нашей культуры, гибель нашей цивилизации».
И хотя рассуждения на эту тему чуть стихли, они никуда не делись. На днях екатеринбургский митрополит Евгений назвал борьбу женщин за права «реализацией мечт похотливых мужчин». Чуть ранее этот замечательный человек сообщил, что «было бы неправильно считать физические наказания детей неприемлемыми» .
КАК ТАМ СТРАНА?
Между тем обычные граждане России явно считают иначе, чем те, кто сидят в президиумах и мелькают на телеканалах.
ВЦИОМ сообщает, что доля россиян, считающих, что в семье должен быть «глава» после 2012 года упала с 53% до 34% и продолжает снижаться. Абсолютное большинство — 62% — считают, что «все права и обязанности муж и жена делят поровну».
Более того, россияне выступают и за равную зарплату независимо от гендера: лишь 34% мужчин и 21% женщин находят слова оправдания для разрыва в зарплате на одинаковой должности.
Наконец, 75% женщин и 45% мужчин поддерживают идею сократить для женщин работу в пятницу на два часа без потери заработной платы. Против этого предложения всего 5% женщин и 34% мужчин, остальные не определились.
По отношению к праву на аборт и говорить не приходится. Достаточно посмотреть комментарии к любому материалу, посвященному этой теме.
То есть в обществе распространены и укрепляются оценки, прямо противоположные тому, что мы видим с экранов телевидения.
А ЧТО ПОДСКАЗЫВАЕТ ЛОГИКА?
Предложения платить женщинам меньше или, того решительнее, отправить их по домам, очень дивно соседствуют с сообщениями о нехватке в России рабочей силы.
Собственно, именно благодаря образованию и массовому притоку женщин в экономику и произошел тот экономический скачок, который страна прошла в ХХ веке. Женщины обеспечили 82% рабочих мест образовании, 80% в здравоохранении, 37% в промышленности, 23% в ЖКХ и 12% даже в строительстве.
Идея отправить их по домам предполагает либо 12-часовой рабочий день для мужчин с полной отменой отпусков и права на пенсию, либо утроение числа трудовых мигрантов, либо тотальное закрытие больниц, школ и магазинов по всей стране, а скорее всего, сочетание всего описанного выше.
О СВОБОДЕ И СПРАВЕДЛИВОСТИ
Упомянутый в самом начале депутат Бараташвили сообщает: «важно объяснять детям, что понятия свободы и справедливости не могут выступать в качестве фундамента общественного строительства». Оно и понятно, почему – и за свободу, и справедливость надо бороться, менять жизнь в своей стране, обустраивать ее вместе с другими обычными людьми. То ли дело «возлюби начальника своего и отдай ему свою заработную плату», ведь «любовь не разрушает общественные отношения, а укрепляет их».
Что-то мне подсказывает, что не исправленные «школами счастья» обычные люди в России считают иначе. Свобода и справедливость – основа человека. И только с этим фундаментом человек, признавая свободу других, имея чувство собственного достоинства, развиваясь и открывая перед собой новые горизонты, может испытывать чувство настоящего счастья и давать его. Человек-Творец, Человек-Создатель – вот что позволило создать ту цивилизацию, плодами которой наше поколение пользуется и что мы должны в еще лучшем виде передать поколениям будущим. Равноправие людей – в том числе мужчин и женщин – очевидное условие этого. О какой Любви можно говорить, если половина населения должна иметь меньше прав исключительно ввиду биологии?
Предложения платить женщинам меньше или, того решительнее, отправить их по домам, очень дивно соседствуют с сообщениями о нехватке в России рабочей силы.
Собственно, именно благодаря образованию и массовому притоку женщин в экономику и произошел тот экономический скачок, который страна прошла в ХХ веке. Женщины обеспечили 82% рабочих мест образовании, 80% в здравоохранении, 37% в промышленности, 23% в ЖКХ и 12% даже в строительстве.
Идея отправить их по домам предполагает либо 12-часовой рабочий день для мужчин с полной отменой отпусков и права на пенсию, либо утроение числа трудовых мигрантов, либо тотальное закрытие больниц, школ и магазинов по всей стране, а скорее всего, сочетание всего описанного выше.
О СВОБОДЕ И СПРАВЕДЛИВОСТИ
Упомянутый в самом начале депутат Бараташвили сообщает: «важно объяснять детям, что понятия свободы и справедливости не могут выступать в качестве фундамента общественного строительства». Оно и понятно, почему – и за свободу, и справедливость надо бороться, менять жизнь в своей стране, обустраивать ее вместе с другими обычными людьми. То ли дело «возлюби начальника своего и отдай ему свою заработную плату», ведь «любовь не разрушает общественные отношения, а укрепляет их».
Что-то мне подсказывает, что не исправленные «школами счастья» обычные люди в России считают иначе. Свобода и справедливость – основа человека. И только с этим фундаментом человек, признавая свободу других, имея чувство собственного достоинства, развиваясь и открывая перед собой новые горизонты, может испытывать чувство настоящего счастья и давать его. Человек-Творец, Человек-Создатель – вот что позволило создать ту цивилизацию, плодами которой наше поколение пользуется и что мы должны в еще лучшем виде передать поколениям будущим. Равноправие людей – в том числе мужчин и женщин – очевидное условие этого. О какой Любви можно говорить, если половина населения должна иметь меньше прав исключительно ввиду биологии?
Минфин сообщил, что дефицит бюджета по итогам восьми месяцев составил 331 млрд рублей.
На сайте Федерального казначейства другие цифры - 2,461 триллиона.
Впрочем, в плановый дефицит это пока укладывается.
На сайте Федерального казначейства другие цифры - 2,461 триллиона.
Впрочем, в плановый дефицит это пока укладывается.
Доходы астраханцев от общероссийских: 2005 год - 70%, 2014 год - 80%, 2024 год - 71%.
Собственно, это и причина массового экономического бегства населения из региона. Казалось бы, Солнце, тепло, дельта крупнейшей реки в Европе, красивый исторический город. Однако в 2014 году здесь жило 1.021 млн человек, сейчас - 945 тысяч. Причем первое время население ещё чего то ждало и надеялось, поэтому весь отток состоялся в последние пять лет.
Яркий пример того как неумелое управление уничтожает регион.
Собственно, это и причина массового экономического бегства населения из региона. Казалось бы, Солнце, тепло, дельта крупнейшей реки в Европе, красивый исторический город. Однако в 2014 году здесь жило 1.021 млн человек, сейчас - 945 тысяч. Причем первое время население ещё чего то ждало и надеялось, поэтому весь отток состоялся в последние пять лет.
Яркий пример того как неумелое управление уничтожает регион.
Forwarded from Анатолий Несмиян
Еду с юга на север. После очередной станицы навигатор любезно подсказывает: через шестьсот сорок километров поверните направо.
Шестьсот. Сорок. Километров. Это у них там 640 км - полконтинента, у нас - следующий поворот.
Еду и думаю: каких вам еще территорий-то надо?
Шестьсот. Сорок. Километров. Это у них там 640 км - полконтинента, у нас - следующий поворот.
Еду и думаю: каких вам еще территорий-то надо?
Сайт Морпорт сообщает, что грузооборот российских портов за январь-июль сократился на 3.1% по сравнению с прошлым годом.
Существенное снижение по углю (-11%), чёрным металлам (-16%) и нефтепродуктам (-10%), некоторый рост по удобрениям (+26%) и контейнерным перевозкам (+10%), небольшой рост по Спг (+2.7%).
Экспортных грузов 411 млн тонн, импортных 24 млн тонн (!).
Снижение объёмов Севморпути (-4.7%), портов Чёрного моря (-7.4%) и Дальнего востока (-2.7%). Балтика в режиме погрешности (+1.3%).
Качественный рост дали порты Каспия, а точнее, Астраханской области (+16%), но на них приходится всего сотая доля российских морских перевозок.
В прошлом году морские перевозки демонстрировали уверенный рост. Или санкции работают или какие то иные обстоятельства.
Существенное снижение по углю (-11%), чёрным металлам (-16%) и нефтепродуктам (-10%), некоторый рост по удобрениям (+26%) и контейнерным перевозкам (+10%), небольшой рост по Спг (+2.7%).
Экспортных грузов 411 млн тонн, импортных 24 млн тонн (!).
Снижение объёмов Севморпути (-4.7%), портов Чёрного моря (-7.4%) и Дальнего востока (-2.7%). Балтика в режиме погрешности (+1.3%).
Качественный рост дали порты Каспия, а точнее, Астраханской области (+16%), но на них приходится всего сотая доля российских морских перевозок.
В прошлом году морские перевозки демонстрировали уверенный рост. Или санкции работают или какие то иные обстоятельства.
Вышел мой материал в Блокноте по борьбе лётных экипажей и авиадиспетчеров за достойные условия труда и рост заработной платы. В этих секторах действуют настоящие профсоюзы - членские организации Конференции труда России. Поддержим их.
https://bloknot.ru/obshhestvo/pererabotki-problemy-so-zdorovem-i-ugroza-bezopasnosti-polyotov-oleg-shein-o-tom-pochemu-rossijskie-piloty-i-dispetchery-trebuyut-povysheniya-zarplaty-1335037.html
https://bloknot.ru/obshhestvo/pererabotki-problemy-so-zdorovem-i-ugroza-bezopasnosti-polyotov-oleg-shein-o-tom-pochemu-rossijskie-piloty-i-dispetchery-trebuyut-povysheniya-zarplaty-1335037.html
Блокнот Россия
Переработки, проблемы со здоровьем и угроза безопасности полётов. Олег Шеин о том, почему российские пилоты и диспетчеры требуют…
Экономия на труде авиаспециалистов - очевидное преступление против безопасности пассажиров
Отчаянное положение у избирательных комиссий Астраханской области по «выборам губернатора». Явку к 15.00 удалось натянуть до 40%.
При понуждении бюджетников и «голосовании на дому».
При понуждении бюджетников и «голосовании на дому».
А вот это - реальная проблема под боком у России и в самой России. Треть иммигрантов заявляют, что их не устраивает светское государство, а нужны им законы шариата. Так сказать, носители вполне традиционных ценностей, о которых талдычит наша верхушка уже который год.
Учитывая динамичный характер рождаемости в Таджикистане и Узбекистане, который не сдерживается общим падением рождаемости в большинстве стран, светские режимы в Центральной Азии на определённом отрезке могут и быть сметены.
И вот действительно для России настанут времена, по сравнению с которыми придуманное ради внутреннего контроля «цивилизационной противостояние с Западом» покажется мелким недоразумением.
Но будет поздно. Что делать? Для начала, самим перестать растаптывать достижения ХХ века и пропагандировать архаику. Затем, прекратить репрессии за лайки «миру мир» и сосредоточить спецслужбы на борьбе с реальным экстремизмом. Далее, действительно высылать обратно тех кто пытается бороться здесь против светских ценностей. И, наконец, вести активную культуртрегерскую политику в собственно центральноазиатских странах просветительского характера, как делал Союз.
Да, без изменений в самих государствах Центральной Азии тенденции не будут переломлены. Но если кто то полагает что от них можно отгородиться забором, то он ошибается. Даже Израиль не смог.
https://t.iss.one/ejdailyru/264484
Учитывая динамичный характер рождаемости в Таджикистане и Узбекистане, который не сдерживается общим падением рождаемости в большинстве стран, светские режимы в Центральной Азии на определённом отрезке могут и быть сметены.
И вот действительно для России настанут времена, по сравнению с которыми придуманное ради внутреннего контроля «цивилизационной противостояние с Западом» покажется мелким недоразумением.
Но будет поздно. Что делать? Для начала, самим перестать растаптывать достижения ХХ века и пропагандировать архаику. Затем, прекратить репрессии за лайки «миру мир» и сосредоточить спецслужбы на борьбе с реальным экстремизмом. Далее, действительно высылать обратно тех кто пытается бороться здесь против светских ценностей. И, наконец, вести активную культуртрегерскую политику в собственно центральноазиатских странах просветительского характера, как делал Союз.
Да, без изменений в самих государствах Центральной Азии тенденции не будут переломлены. Но если кто то полагает что от них можно отгородиться забором, то он ошибается. Даже Израиль не смог.
https://t.iss.one/ejdailyru/264484
Telegram
ЕЖ/дневник
Глава Федерального агентства по делам национальностей (ФАДН) России Игорь Баринов заявил о снижении числа мигрантов, которые предпочитают шариат светскому законодательству. Согласно проведенному ФАДН опросу, такой позиции в 2023 году придерживались 35% респондентов…
В Знаменске Астраханской области Победа СР и сокрушительное поражение Единой России.
СР - 7 мандатов, Кпрф - 5, самовыдвиженца - два, ЕР - 1.
Закрытое административно-территориальное образование, между прочим.
СР - 7 мандатов, Кпрф - 5, самовыдвиженца - два, ЕР - 1.
Закрытое административно-территориальное образование, между прочим.
АНТИПЕНСИОННАЯ РЕФОРМА ШЕСТЬ ЛЕТ СПУСТЯ
Шесть лет назад в стране был принят закон о повышении пенсионного возраста. Я тогда работал в Госдуме и в силу моих взглядов на жизнь стал одним из координаторов кампании «Народ против повышения пенсионного возраста».
Инициативу на себя взяла Конфедерация профсоюзов России – объединение новых профсоюзов, созданных в последние тридцать лет, вполне официальное, входящее в разные комиссии при правительстве, но умеющее в забастовки и борьбу. Первым делом мы написали публичное обращение к руководству страны, разместили его на платформе Change.org и получили три миллиона подписей поддержки за две недели.
Следующим этапом начались митинги, а там уже подтянулись и политические партии.
Как бы то ни было, на вполне разрешенные митинги вышли всего пятьсот тысяч человек, да и три миллиона подписей на сто миллионов взрослых весьма негусто. Масса граждан рассудила, что от них ничего не зависит и не удивительно, что при таком подходе получиться иначе не могло.
Власти попросили тогда «с пониманием» отнестись к «продлению периода активного долголетия» и объяснили, что в стране просто слишком много развелось пенсионеров, но если их число сократить, то тогда оставшиеся заживут припеваючи.
Прошло шесть лет. На днях правительство опубликовало доклад об исполнении бюджета Пенсионного фонда за 2023 год. Что изменилось?
ПЕНСИОНЕРОВ СТАЛО МЕНЬШЕ
Пенсионеров стало меньше. Здесь власти не обманули, все по-честному. Число пенсионеров по старости сократилось с 36.8 млн. человек до 33.4 млн. Минус 3.4 млн. человек. При этом если в 2018 году доля пенсионеров, получающих минимальную пенсию, составляла 8.7% от всех пенсионеров по старости, то сейчас она возросла до 10.2%. То есть доля нищих пенсионеров последовательно растет, что связано с ростом требований по стажу и баллам.
Если кто не в курсе про баллы, поясню. Один балл дается за год работы на минимальной зарплате. В 2018 году для выхода на пенсию требовалось девять лет стажа и 13.8 баллов. Сейчас нужно уже 15 лет стажа и 28 баллов. Если же у человека этого нет, то на пенсию женщина выйдет в 65 лет, а мужчина – в 70 лет.
Остается добавить, что официальный стаж имеют в основном бюджетники, силовики и работники крупных компаний. Рабочий класс, занятый в строительстве, на полях, в торговле, службах доставки и сфере услуг никаких трудовых договоров, как правило, не имеет.
ДЕЛО С ПЕНСИЯМИ СТАЛО ХУЖЕ
Есть универсальный показатель размера пенсий, применяемый в разных странах мира: коэффициент замещения утраченного заработка. Проще говоря, какую долю от зарплаты в среднем получают пенсионеры. Ведь расходы человека на жизнь мало меняются. Да, выплачена ипотека, дети выросли, однако добавились затраты на здоровье.
Согласно международной конвенции, минимальный стандарт замещения зарплаты пенсий – 40%. В странах Европы он, как правило, выше, а в Нидерландах и вовсе доходит до 93%. В СССР он был 41% (1985 год).
Шесть лет назад коэффициент утраченного заработка в России составлял 33% и власти обещали довести его до 40%. Даже была ратифицирована международная конвенция, о чем широко раструбило телевидение.
Спустя шесть лет коэффициент утраченного заработка не увеличился совсем. Напротив, он снизился до 23.5%. Проще говоря, если раньше в среднем пенсионер получал треть своей прежней зарплаты, то теперь – меньше четверти.
Более того, пенсии сближаются к прожиточному минимуму, порогу нищеты. Четыре года назад средние пенсии составляли 165% от прожиточного минимума, сейчас – 161%, через два года будет 147%. Это не прогноз, а план, официально отраженный в тексте закона о бюджете.
МИМО КАССЫ
Есть еще одно универсальное понятие: доля расходов к ВВП. Его часто используют ученые и политики, но обычные граждане не понимают, что это такое. А это куда интереснее, чем доля расходов в бюджете, и вот почему: сам бюджет представляет собой налоги на капитал, и если налоги на олигархов низкие, то и при богатой экономике денег в казне не будет, зато в теплых морях будет резвиться много яхт (окончание ниже)
Шесть лет назад в стране был принят закон о повышении пенсионного возраста. Я тогда работал в Госдуме и в силу моих взглядов на жизнь стал одним из координаторов кампании «Народ против повышения пенсионного возраста».
Инициативу на себя взяла Конфедерация профсоюзов России – объединение новых профсоюзов, созданных в последние тридцать лет, вполне официальное, входящее в разные комиссии при правительстве, но умеющее в забастовки и борьбу. Первым делом мы написали публичное обращение к руководству страны, разместили его на платформе Change.org и получили три миллиона подписей поддержки за две недели.
Следующим этапом начались митинги, а там уже подтянулись и политические партии.
Как бы то ни было, на вполне разрешенные митинги вышли всего пятьсот тысяч человек, да и три миллиона подписей на сто миллионов взрослых весьма негусто. Масса граждан рассудила, что от них ничего не зависит и не удивительно, что при таком подходе получиться иначе не могло.
Власти попросили тогда «с пониманием» отнестись к «продлению периода активного долголетия» и объяснили, что в стране просто слишком много развелось пенсионеров, но если их число сократить, то тогда оставшиеся заживут припеваючи.
Прошло шесть лет. На днях правительство опубликовало доклад об исполнении бюджета Пенсионного фонда за 2023 год. Что изменилось?
ПЕНСИОНЕРОВ СТАЛО МЕНЬШЕ
Пенсионеров стало меньше. Здесь власти не обманули, все по-честному. Число пенсионеров по старости сократилось с 36.8 млн. человек до 33.4 млн. Минус 3.4 млн. человек. При этом если в 2018 году доля пенсионеров, получающих минимальную пенсию, составляла 8.7% от всех пенсионеров по старости, то сейчас она возросла до 10.2%. То есть доля нищих пенсионеров последовательно растет, что связано с ростом требований по стажу и баллам.
Если кто не в курсе про баллы, поясню. Один балл дается за год работы на минимальной зарплате. В 2018 году для выхода на пенсию требовалось девять лет стажа и 13.8 баллов. Сейчас нужно уже 15 лет стажа и 28 баллов. Если же у человека этого нет, то на пенсию женщина выйдет в 65 лет, а мужчина – в 70 лет.
Остается добавить, что официальный стаж имеют в основном бюджетники, силовики и работники крупных компаний. Рабочий класс, занятый в строительстве, на полях, в торговле, службах доставки и сфере услуг никаких трудовых договоров, как правило, не имеет.
ДЕЛО С ПЕНСИЯМИ СТАЛО ХУЖЕ
Есть универсальный показатель размера пенсий, применяемый в разных странах мира: коэффициент замещения утраченного заработка. Проще говоря, какую долю от зарплаты в среднем получают пенсионеры. Ведь расходы человека на жизнь мало меняются. Да, выплачена ипотека, дети выросли, однако добавились затраты на здоровье.
Согласно международной конвенции, минимальный стандарт замещения зарплаты пенсий – 40%. В странах Европы он, как правило, выше, а в Нидерландах и вовсе доходит до 93%. В СССР он был 41% (1985 год).
Шесть лет назад коэффициент утраченного заработка в России составлял 33% и власти обещали довести его до 40%. Даже была ратифицирована международная конвенция, о чем широко раструбило телевидение.
Спустя шесть лет коэффициент утраченного заработка не увеличился совсем. Напротив, он снизился до 23.5%. Проще говоря, если раньше в среднем пенсионер получал треть своей прежней зарплаты, то теперь – меньше четверти.
Более того, пенсии сближаются к прожиточному минимуму, порогу нищеты. Четыре года назад средние пенсии составляли 165% от прожиточного минимума, сейчас – 161%, через два года будет 147%. Это не прогноз, а план, официально отраженный в тексте закона о бюджете.
МИМО КАССЫ
Есть еще одно универсальное понятие: доля расходов к ВВП. Его часто используют ученые и политики, но обычные граждане не понимают, что это такое. А это куда интереснее, чем доля расходов в бюджете, и вот почему: сам бюджет представляет собой налоги на капитал, и если налоги на олигархов низкие, то и при богатой экономике денег в казне не будет, зато в теплых морях будет резвиться много яхт (окончание ниже)
И, вроде, доля бюджетных затрат на больницы высокая, а в больницах царит «Ад и Пакистан»..
Поэтому обычно соотносят расходы на пенсии, медицину, армию или школы не с бюджетом, а с экономикой (она же ВВП).
Доля расходов на пенсии к ВВП в Германии составляет 10.7%, в Польше 11%, во Франции 13.9%, в Италии 16%.
Доля расходов на пенсии к ВВП России в 2018 году составляла 8%, в 2023 году – 5.6%. То есть пенсионная нагрузка на экономику полегчала примерно на треть.
Это означает, что затраты на пенсионеров в России не только не относятся к числу государственных приоритетов, но и утрачивают то значение, которое они имели до антипенсионной реформы. Разница в 2.4% ВВП составляет 4 триллиона рублей или пенсию за пять месяцев каждому пенсионеру.
ГДЕ ДЕНЬГИ, ЗИН?
Во многом такое изменение связано со снижением доли зарплаты к ВВП с 45% (2018, а в 2017 году было и вовсе 48%), до 40.7%. То есть сами работники за свой труд стали получать меньшую долю созданного ими продукта.
Разница в зарплате составляет 7 триллионов рублей. Поскольку Пенсионный фонд это налог на зарплату, то на пенсиях лишь за один год было сэкономлено 2.1 триллиона рублей.
Далее, Пенсионный фонд исчислен исходя из налогов на зарплату, которая, по мнению правительства составляет 35.8 трлн рублей. Но Росстат сообщает, что реальные зарплаты, включая теневые, составили 52 триллиона. Несложно посчитать, что бизнес, загоняя работников в теневые договоры, сэкономил на пенсионерах еще пять триллионов.
Наконец, в России при зарплатах свыше 200 тысяч рублей в Пенсионный фонд платится налог не 30%, а 15%. Такая вот льгота в пользу более состоятельных людей. Это уже третья дыра в пенсионном фонде, в объеме еще 600 млрд.руб.
А ВЫ КОПИТЕ…
Текст закона о повышении пенсионного возраста писал некто Назаров, директор Финансового института при правительстве России. В интервью этот гражданин рассказывал, что ввиду снижения рождаемости населению надо не рассчитывать на пенсии, а учиться копить деньги. Сам господин Назаров по официальным декларациям ежегодно получал от правительства сорок миллионов рублей. Здесь накопить можно.
А что накопило население? Как сообщает Сбербанк, лишь 8% населения страны имеют сбережения, позволяющие прожить без зарплаты более двух лет. Период пребывания на пенсии, как известно, дольше.
История с накопительными пенсиями еще показательнее. 98% россиян, достигших пенсионного возраста, предпочли эти накопления забрать сразу (закон такое позволяет). Средняя сумма забранного составила 17.279 рублей. Это и есть та сумма, что люди «накопили» за всю трудовую жизнь.
Что же до тех двух процентов, что предпочли растянуть удовольствие и получать накопительную пенсию в ежемесячном режиме, то средняя сумма выплат составляет сейчас 1163₽.
ВЫВОДЫ
Вывод, как известно, то место в тексте, где автор устал думать. Но здесь, собственно, все понятно. Под громкие фанфары в стране идет последовательное уничтожение пенсионной системы, доставшейся от Советского Союза и существовавшей еще несколько лет назад. Мы идем в направлении стран Южной Азии и Африки, где пенсии имеют только чиновники, силовики и бюджетники. Надо понять, что происходящее есть опасность для каждой семьи и относиться к этому именно как к реальной угрозе. Какие уж у нас как у народа будут возможности изменить к лучшему свою жизнь и жизнь детей – вопрос. Но просто махнуть рукой и сказать «такая жизнь» не выйдет. Надо понимать, что стране требуется абсолютное, фундаментальное изменение политики и приоритетов, потому что страна – это люди и качество их жизни.
Поэтому обычно соотносят расходы на пенсии, медицину, армию или школы не с бюджетом, а с экономикой (она же ВВП).
Доля расходов на пенсии к ВВП в Германии составляет 10.7%, в Польше 11%, во Франции 13.9%, в Италии 16%.
Доля расходов на пенсии к ВВП России в 2018 году составляла 8%, в 2023 году – 5.6%. То есть пенсионная нагрузка на экономику полегчала примерно на треть.
Это означает, что затраты на пенсионеров в России не только не относятся к числу государственных приоритетов, но и утрачивают то значение, которое они имели до антипенсионной реформы. Разница в 2.4% ВВП составляет 4 триллиона рублей или пенсию за пять месяцев каждому пенсионеру.
ГДЕ ДЕНЬГИ, ЗИН?
Во многом такое изменение связано со снижением доли зарплаты к ВВП с 45% (2018, а в 2017 году было и вовсе 48%), до 40.7%. То есть сами работники за свой труд стали получать меньшую долю созданного ими продукта.
Разница в зарплате составляет 7 триллионов рублей. Поскольку Пенсионный фонд это налог на зарплату, то на пенсиях лишь за один год было сэкономлено 2.1 триллиона рублей.
Далее, Пенсионный фонд исчислен исходя из налогов на зарплату, которая, по мнению правительства составляет 35.8 трлн рублей. Но Росстат сообщает, что реальные зарплаты, включая теневые, составили 52 триллиона. Несложно посчитать, что бизнес, загоняя работников в теневые договоры, сэкономил на пенсионерах еще пять триллионов.
Наконец, в России при зарплатах свыше 200 тысяч рублей в Пенсионный фонд платится налог не 30%, а 15%. Такая вот льгота в пользу более состоятельных людей. Это уже третья дыра в пенсионном фонде, в объеме еще 600 млрд.руб.
А ВЫ КОПИТЕ…
Текст закона о повышении пенсионного возраста писал некто Назаров, директор Финансового института при правительстве России. В интервью этот гражданин рассказывал, что ввиду снижения рождаемости населению надо не рассчитывать на пенсии, а учиться копить деньги. Сам господин Назаров по официальным декларациям ежегодно получал от правительства сорок миллионов рублей. Здесь накопить можно.
А что накопило население? Как сообщает Сбербанк, лишь 8% населения страны имеют сбережения, позволяющие прожить без зарплаты более двух лет. Период пребывания на пенсии, как известно, дольше.
История с накопительными пенсиями еще показательнее. 98% россиян, достигших пенсионного возраста, предпочли эти накопления забрать сразу (закон такое позволяет). Средняя сумма забранного составила 17.279 рублей. Это и есть та сумма, что люди «накопили» за всю трудовую жизнь.
Что же до тех двух процентов, что предпочли растянуть удовольствие и получать накопительную пенсию в ежемесячном режиме, то средняя сумма выплат составляет сейчас 1163₽.
ВЫВОДЫ
Вывод, как известно, то место в тексте, где автор устал думать. Но здесь, собственно, все понятно. Под громкие фанфары в стране идет последовательное уничтожение пенсионной системы, доставшейся от Советского Союза и существовавшей еще несколько лет назад. Мы идем в направлении стран Южной Азии и Африки, где пенсии имеют только чиновники, силовики и бюджетники. Надо понять, что происходящее есть опасность для каждой семьи и относиться к этому именно как к реальной угрозе. Какие уж у нас как у народа будут возможности изменить к лучшему свою жизнь и жизнь детей – вопрос. Но просто махнуть рукой и сказать «такая жизнь» не выйдет. Надо понимать, что стране требуется абсолютное, фундаментальное изменение политики и приоритетов, потому что страна – это люди и качество их жизни.
Forwarded from RTVI
Объем кредитов, которые взяли россияне, составил 37 трлн рублей к апрелю 2024 года
Бывший депутат Госдумы Олег Шеин рассказывает в своей колонке для RTVI о том, к чему это может привести страну.
🔹 Насколько высока закредитованность россиян? В 2011 году на выплаты кредитов уходило 7,5% от всех расходов российских работников. Сегодня — около 12%.
🔹 В этом смысле мы поменялись местами с американцами. В Штатах долговая нагрузка работников как раз снизилась с 12% до 7,5%. Еще ниже она во Франции, Канаде и Австралии, а Германию и Нидерланды мы, пожалуй, тоже скоро обгоним.
🔹 Институт ВЭБ приводит оценки фактических платежей по кредитам с учетом рефинансирования и перекредитования. Они существенно выше и составляют 25%. Особенно сложное положение у бедных семей.
🔹 Как видим, поддержание относительно достойных стандартов жизни последнего десятилетия в России было связано с тем, что население активно погружалось в долги. И сегодня, несмотря на некий подъем качества жизни, кредиторская нагрузка растет быстрее зарплат.
🔹 Рано или поздно такой механизм создания видимости благополучия будет исчерпан
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции
#rtvi_колумнисты
⭕ Подпишись на RTVI
Бывший депутат Госдумы Олег Шеин рассказывает в своей колонке для RTVI о том, к чему это может привести страну.
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции
#rtvi_колумнисты
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Объём кредитов, которые взяли россияне, достиг впечатляющей цифры в 37 трлн рублей. Еще три триллиона граждане задолжали ломбардам и микрофинансовым учреждениям (МФО). 47% из этого вала приходится на ипотеку, 36% — на обычные потребительские кредиты, а еще 10% на приобретение автомашин.
В 2014 году, для сравнения, население было должно 10 триллионов рублей, то есть вчетверо меньше.
Выросли ли доходы граждан вчетверо за эти годы? Нет. Если считать в рублях, они выросли примерно вдвое. Поэтому если десять лет назад банковские кредиты составляли 20% к доходам населения и 32% к совокупной зарплате работающих россиян, то сейчас они подросли до 38% и 56% соответственно.
Долговая нагрузка на население выросла вдвое.
То есть поддержание относительно достойных стандартов жизни последнего десятилетия в России было связано с тем, что население активно погружалось в долги.
В 2014 году, для сравнения, население было должно 10 триллионов рублей, то есть вчетверо меньше.
Выросли ли доходы граждан вчетверо за эти годы? Нет. Если считать в рублях, они выросли примерно вдвое. Поэтому если десять лет назад банковские кредиты составляли 20% к доходам населения и 32% к совокупной зарплате работающих россиян, то сейчас они подросли до 38% и 56% соответственно.
Долговая нагрузка на население выросла вдвое.
То есть поддержание относительно достойных стандартов жизни последнего десятилетия в России было связано с тем, что население активно погружалось в долги.
Камила укатала старика Трампа на дебатах. Зрители CNN отдали ей предпочтение в соотношении 63/37, и даже прореспубиканский Trafalgar оценивает соотношение в 55/43.
That was fun. Let’s do it again, написал советник вице-президента Брайан Фаллон в признанной у нас экстремистской соцсети Х.
Харрис нелепо, конечно, считать марксистом, но для американского общества с его системой координат это вполне левый поворот в пользу более социального государства.
That was fun. Let’s do it again, написал советник вице-президента Брайан Фаллон в признанной у нас экстремистской соцсети Х.
Харрис нелепо, конечно, считать марксистом, но для американского общества с его системой координат это вполне левый поворот в пользу более социального государства.