Красноармеец (1923 г.) одного из четных полков и помощник командира эскадрона (1921-1922 г.) 1-го Конного Червонного казачества корпуса. Иллюстрация Роберто Паласиоса-Фернандеса к статье Ярослава Тинченко и Алексея Степанова (Старый Цейхгауз. № 35).
Червонное казачество — собирательное название одного из крупнейших кавалерийских соединений РККА, действовавшего на Украинском, Южном и Юго-Западном фронтах в период Гражданской войны, а затем дислоцировавшегося на территории Украинской ССР.
После окончания Гражданской войны встал вопрос об обмундировании регулярных частей РККА. Командир 1-го конного корпуса В.М. Примаков решил официально утвердить ранее существующие в червонном казачестве отличия и представил соответствующий доклад в секретариат Всеукраинского Центрального Исполнительного Комитета. Прошение Примакова было удовлетворено. В тексте постановления ВУЦИК от 3 августа 1921 г. приводилось описание униформы Червонного казачества:
«Присвоить Корпусу Червонных Казаков форму следующего образца: шаровары синие с красными лампасами в два с половиною дюйма шириною, синяя гимнастёрка, шинель кавалерийского образца с синими петлицами и с синим кантом по отрезу рукава и по воротнику; папаха серая для нечётных полков и чёрная для чётных, с красным верхом». Форма это просуществовала недолго. Уже к концу 1923 г. полки Червонного казачества стали переодеваться в общеармейскую форму образца 1922 г., а вопрос о собственном обмундировании был навсегда снят с повестки дня. #Цейх
Червонное казачество — собирательное название одного из крупнейших кавалерийских соединений РККА, действовавшего на Украинском, Южном и Юго-Западном фронтах в период Гражданской войны, а затем дислоцировавшегося на территории Украинской ССР.
После окончания Гражданской войны встал вопрос об обмундировании регулярных частей РККА. Командир 1-го конного корпуса В.М. Примаков решил официально утвердить ранее существующие в червонном казачестве отличия и представил соответствующий доклад в секретариат Всеукраинского Центрального Исполнительного Комитета. Прошение Примакова было удовлетворено. В тексте постановления ВУЦИК от 3 августа 1921 г. приводилось описание униформы Червонного казачества:
«Присвоить Корпусу Червонных Казаков форму следующего образца: шаровары синие с красными лампасами в два с половиною дюйма шириною, синяя гимнастёрка, шинель кавалерийского образца с синими петлицами и с синим кантом по отрезу рукава и по воротнику; папаха серая для нечётных полков и чёрная для чётных, с красным верхом». Форма это просуществовала недолго. Уже к концу 1923 г. полки Червонного казачества стали переодеваться в общеармейскую форму образца 1922 г., а вопрос о собственном обмундировании был навсегда снят с повестки дня. #Цейх
Подпрапорщик штандартного эскадрона 11-го гусарского Изюмского генерала Дорохова полка в полной парадной форме. 1913-1914 гг. Художник А. Ежов. (36-й номер журнала).
Изюмский полк имел богатые боевые традиции. Николай Бобринский, который в начале Первой мировой войны поступил вольноопределяющимся в этот полк, вспоминал бой весны 1915 года:
«Благополучно миновав болото, эскадрон остановился у самой реки. Мой 6-й взвод был в хвосте строя эскадрона. Пули стали жужжать чаще, и я обратился к соседу, веселому ветеринарному фельдшеру, с довольно неуместным вопросом: почему до сих пор у нас нет раненых? Фельдшер, однако, ничего не ответил, как-то странно опустил голову и весь обмяк — пока я спрашивал, он был убит наповал. Вскоре раздалась команда, поворотившая нас кругом, за ней — «рысью», а потом и «галопом ма-а-арш!».
Мы скакали по трое в ряд, пули продолжали визжать, в небе стали появляться двойные облачка, белое и розовое — разрывы австрийской шрапнели... Стрельба, мы уходим назад, а по бокам узкой дороги — вязкая трясина... И как-то ощутилось, что вот-вот начнется паника! И тогда взводный — хорошо помню, что его звали Иван Иванович Животов — накинулся вдруг на ближайшего гусара: «Ты что, мерзавец, такой-сякой, мундштук не вычистил! Вот на стоянке постоишь у меня как следует шашкой за такие дела...». Точно ушат холодной воды на головы. И сразу даже намек на панику как рукой сняло». #Цейх
Изюмский полк имел богатые боевые традиции. Николай Бобринский, который в начале Первой мировой войны поступил вольноопределяющимся в этот полк, вспоминал бой весны 1915 года:
«Благополучно миновав болото, эскадрон остановился у самой реки. Мой 6-й взвод был в хвосте строя эскадрона. Пули стали жужжать чаще, и я обратился к соседу, веселому ветеринарному фельдшеру, с довольно неуместным вопросом: почему до сих пор у нас нет раненых? Фельдшер, однако, ничего не ответил, как-то странно опустил голову и весь обмяк — пока я спрашивал, он был убит наповал. Вскоре раздалась команда, поворотившая нас кругом, за ней — «рысью», а потом и «галопом ма-а-арш!».
Мы скакали по трое в ряд, пули продолжали визжать, в небе стали появляться двойные облачка, белое и розовое — разрывы австрийской шрапнели... Стрельба, мы уходим назад, а по бокам узкой дороги — вязкая трясина... И как-то ощутилось, что вот-вот начнется паника! И тогда взводный — хорошо помню, что его звали Иван Иванович Животов — накинулся вдруг на ближайшего гусара: «Ты что, мерзавец, такой-сякой, мундштук не вычистил! Вот на стоянке постоишь у меня как следует шашкой за такие дела...». Точно ушат холодной воды на головы. И сразу даже намек на панику как рукой сняло». #Цейх
Подполковник штаба и унтер-офицер Сибирских стрелковых дивизий армии Колчака. 1919-20 гг. Художник Игорь Дзысь.
В конце 1918 г. на территории Сибири началось формирование новых пяти дивизий сибирских стрелков: 8-й, 11-й, 12-й, 13-й и 14-й. Эти соединения создавались в тылу как стратегический резерв для белых войск антибольшевистского фронта. Об их судьбе и униформе рассказывает статья Александра Дерябина, опубликованная в 7-м номере нашего журнала (1998 г.).
По меркам Гражданской войны дивизии были хорошо укомплектованы и обмундированы. Например, в 13-й дивизии насчитывалось свыше 13 тыс. штыков. Перед отправкой на фронт в Омске дивизия участвовала в параде, на котором присутствовал А.В. Колчак. Командир 1-го батальона 49-го Сибирского стрелкового полка капитан Ф.Ф. Мейбом вспоминал, что «...адмирал восхищался нашим полком и писал, что 49-й ... полк напомнил ему славных преображенцев».
По свидетельству Мейбома, все офицеры 49-го Ссп «были одеты в английские мундиры с русскими погонами и орденами, но выглядели браво — оказывается по распоряжению командира полка все офицеры должны иметь одну и ту же форму, т.е. английскую, которую пригоняет специальный портной». В 1-м батальоне были «все в английском обмундировании с зелеными погонами с белым кантом». Личный состав полка носил английские же ботинки и шинели.
Однако надежды командования на эти резервные дивизии не оправдались, большей частью их солдаты перешли на сторону красных. #Цейх
В конце 1918 г. на территории Сибири началось формирование новых пяти дивизий сибирских стрелков: 8-й, 11-й, 12-й, 13-й и 14-й. Эти соединения создавались в тылу как стратегический резерв для белых войск антибольшевистского фронта. Об их судьбе и униформе рассказывает статья Александра Дерябина, опубликованная в 7-м номере нашего журнала (1998 г.).
По меркам Гражданской войны дивизии были хорошо укомплектованы и обмундированы. Например, в 13-й дивизии насчитывалось свыше 13 тыс. штыков. Перед отправкой на фронт в Омске дивизия участвовала в параде, на котором присутствовал А.В. Колчак. Командир 1-го батальона 49-го Сибирского стрелкового полка капитан Ф.Ф. Мейбом вспоминал, что «...адмирал восхищался нашим полком и писал, что 49-й ... полк напомнил ему славных преображенцев».
По свидетельству Мейбома, все офицеры 49-го Ссп «были одеты в английские мундиры с русскими погонами и орденами, но выглядели браво — оказывается по распоряжению командира полка все офицеры должны иметь одну и ту же форму, т.е. английскую, которую пригоняет специальный портной». В 1-м батальоне были «все в английском обмундировании с зелеными погонами с белым кантом». Личный состав полка носил английские же ботинки и шинели.
Однако надежды командования на эти резервные дивизии не оправдались, большей частью их солдаты перешли на сторону красных. #Цейх
Штабс-ротмистр 13-го драгунского Военного Ордена генерал-фельдмаршала графа Миниха полка. 1908 - 1913 годы. Художник Николай Зубков.
В девяти драгунских полках, которые когда-то были кирасирскими, вместо мундиров носились колеты. Плюмаж каски у этих полков был белого цвета. При этом мундир 13-го драгунского Военного Ордена полка имел особую отделку «георгиевских» цветов. На касках этого полка вместо стандартного двуглавого орла крепилась звезда ордена Св. Георгия.
Об униформе этого полка и других армейских драгунских полках (бывших кирасирских) в 1908-1917 годах мы рассказали в статьях Андрея Саковича, опубликованных в 71 и 74-75 номерах нашего журнала. #Цейх
В девяти драгунских полках, которые когда-то были кирасирскими, вместо мундиров носились колеты. Плюмаж каски у этих полков был белого цвета. При этом мундир 13-го драгунского Военного Ордена полка имел особую отделку «георгиевских» цветов. На касках этого полка вместо стандартного двуглавого орла крепилась звезда ордена Св. Георгия.
Об униформе этого полка и других армейских драгунских полках (бывших кирасирских) в 1908-1917 годах мы рассказали в статьях Андрея Саковича, опубликованных в 71 и 74-75 номерах нашего журнала. #Цейх
Белгородский рейтар в 1662 г. Иллюстрация Юрия Юрова к книге нашего издательства «Каневская битва. 16 июля 1662 г. Забытая победа» (автор: Игорь Бабулин).
16 (26) июля 1662 г. войска Московского государства одержали свою самую большую победу в Русско-польской войне 1654–1667 гг. как по общей численности сражающихся сторон, так и по потерям проигравшей стороны. В Каневской битве противник потерял 8 тыс. убитыми, пленными и утонувшими в Днепре. В качестве трофеев победителям достались 117 знамен, 22 орудия и весь обоз побежденных.
Парадокс в том, что эта битва почти неизвестна историкам. Более того, о победе русских войск и верных царю казаков левого берега Днепра постарались забыть вскоре после завершения войны с Речью Посполитой. Причина такого отношения к Каневской виктории достаточно проста: основным противником русской армии в этой битве были казаки Правобережной Украины под началом гетмана Юрия Хмельницкого, сражавшиеся на стороне польского короля. #Цейх #ЦейхКниги
16 (26) июля 1662 г. войска Московского государства одержали свою самую большую победу в Русско-польской войне 1654–1667 гг. как по общей численности сражающихся сторон, так и по потерям проигравшей стороны. В Каневской битве противник потерял 8 тыс. убитыми, пленными и утонувшими в Днепре. В качестве трофеев победителям достались 117 знамен, 22 орудия и весь обоз побежденных.
Парадокс в том, что эта битва почти неизвестна историкам. Более того, о победе русских войск и верных царю казаков левого берега Днепра постарались забыть вскоре после завершения войны с Речью Посполитой. Причина такого отношения к Каневской виктории достаточно проста: основным противником русской армии в этой битве были казаки Правобережной Украины под началом гетмана Юрия Хмельницкого, сражавшиеся на стороне польского короля. #Цейх #ЦейхКниги
Во время Первой мировой войны власти Российской империи не решались создать крупные польские национальные соединения. После Февральской революции 1917 года положение резко изменилось и началось формирование польских корпусов. К моменту падения Временного правительства из трех корпусов полностью укомплектован был лишь 1-й.
Поляки приняли активное участие в Гражданской войне. Наиболее экзотичным польским формированием, сражавшимся на стороне белых, были «мурманчики». Добровольцев, добравшихся через Украину и Россию до Мурманска, а вернее до Колы, где и формировался отряд, было немного, тем более, что по дороге кордоны снимали поляков с поездов. Всего в Коле собралось около 200 человек, из которых были сформированы стрелковая рота и офицерский легион (ввиду численного преобладания офицеров над солдатами). Общая численность отряда, несмотря на потери и отъезд части бойцов морем в Европу не менялась, так как тонкая струйка пополнений все время поступала с юга.
По окончании формирования и вооружения поляки были переведены из Мурманска на Архангельский фронт, где в основном и участвовали в боях вместе с частями Антанты до середины 1919 г., когда возвратились домой героями. Овеянные славой боев на Северной Двине, привезшие с собой в качестве талисмана белого медведя «мурманчики» участвовали во всех парадах и торжествах, были щедро награждены, а желавшие продолжать службу, образовали 3-й батальон Грудзянского пехотного, впоследствии 64-го Поморского Мурманского полка.
Иллюстрация Роберто Паласиоса-Фернандеса к статье «Польские нагрудные знаки эпохи Гражданской войны в России» (автор: Игорь Можейко; 4-й номер журнала; 1995 г.) #Цейх
Поляки приняли активное участие в Гражданской войне. Наиболее экзотичным польским формированием, сражавшимся на стороне белых, были «мурманчики». Добровольцев, добравшихся через Украину и Россию до Мурманска, а вернее до Колы, где и формировался отряд, было немного, тем более, что по дороге кордоны снимали поляков с поездов. Всего в Коле собралось около 200 человек, из которых были сформированы стрелковая рота и офицерский легион (ввиду численного преобладания офицеров над солдатами). Общая численность отряда, несмотря на потери и отъезд части бойцов морем в Европу не менялась, так как тонкая струйка пополнений все время поступала с юга.
По окончании формирования и вооружения поляки были переведены из Мурманска на Архангельский фронт, где в основном и участвовали в боях вместе с частями Антанты до середины 1919 г., когда возвратились домой героями. Овеянные славой боев на Северной Двине, привезшие с собой в качестве талисмана белого медведя «мурманчики» участвовали во всех парадах и торжествах, были щедро награждены, а желавшие продолжать службу, образовали 3-й батальон Грудзянского пехотного, впоследствии 64-го Поморского Мурманского полка.
Иллюстрация Роберто Паласиоса-Фернандеса к статье «Польские нагрудные знаки эпохи Гражданской войны в России» (автор: Игорь Можейко; 4-й номер журнала; 1995 г.) #Цейх
Поручик конвоя адмирала Колчака. Надо отметить, что иллюстрация Андрея Каращука к заметке из 5-го номера журнала перерисовывалась неоднократно различными изданиями, консультанты нашумевшего фильма "Адмирал" также были с ней знакомы (см. кадры из этой кинокартины).
Оказавшись у власти в результате омских событий в ноябре 1918 года Верховный Правитель и Верховный Главнокомандующий адмирал Александр Васильевич Колчак первое время обходился обычной охраной, не составлявшей отдельной части. Вопросами создания собственного конвоя он занялся лишь в конце января 1919 г. Приказом Верховного Правителя 24.1.1919 №27 предписывалось «возложить на исполняющего обязанности начальника Конвоя Верховного Правителя капитана Удинцева формирование команды Конвоя...» (приказа о назначении Удинцева на должность обнаружить не удалось). В тот же день приказом №28 объявлялся временный штат команды Конвоя, согласно которому в нем должны были состоять: 6 младших офицеров, 1 фельдфебель, 18 унтер-офицеров, 120 рядовых, 10 конных ординарцев, 5 телефонистов, 5 пулеметчиков, 1 горнист, 1 барабанщик и еще 13 нестроевых чинов.
Судя по всему, сначала конвойцы не имели особой униформы. Описание таковой было объявлено только З.V.1919 в приказе по Военному ведомству №162, где указывалось, что обмундирование офицеров и солдат Конвоя должно быть «образца походного мундира» защитного цвета со следующими отличиями: фуражка — тулья крапового сукна, околыш черный, канты по краям околыша и на тулье белые; погоны крапового сукна с белыми кантами, без шифровок, у офицеров «прибор золотой»; обшлага мундира — кавалерийского образца с белым кантом; повседневные шаровары — защитные с белым кантом и двойными краповыми лампасами (шириной по 3 см); шаровары парадные — крапового сукна с белым кантом; пояс и плечевая портупея — белой лосиной кожи; сапоги - русского образца. Не до конца ясен термин «походный мундир», применявшийся обычно только по отношению к суконному офицерскому мундиру образца 1908 г. (именовавшемуся в х/б варианте кителем), солдатский аналог которого был заменен в 1911 г. на суконную же рубаху. Следует ли понимать, что все чины носили офицерский походный мундир, или как-то удалось раздобыть отмененные солдатские, либо же солдаты носили рубахи — не ясно. Столь же таинственным представляется отсутствие всяких упоминаний о шинели.
Весной и летом 1919 г. Конвой неоднократно поднимался «в ружье» по поводу действительных или малозначительных опасностей для личности адмирала, но все это в конечном счете были ложные тревоги. Однако в сентябре-октябре пришлось даже вести бои на фронте — в междуречье Ишима и Тобола, где войска Колчака попали в окружение. В боевой обстановке конвойцы проявили себя отлично.
Однако главной своей проверки, в январе 1920 г., Конвой не выдержал. Поражение войск адмирала, находившегося в Нижнеудинске, было уже к этому моменту очевидным, и он обсуждал с союзниками возможности эвакуации. Однако он не соглашался на то, чтобы спастись одному, оставив своих подчиненных на произвол судьбы, и в результате решил самостоятельно пробиваться в Монголию с теми, кто найдет возможость за ним последовать. Как вспоминал генерал-лейтенант Н.Н. Занкевич, исполнявший в то время должность начальника штаба адмирала, последний «глубоко верил в преданность солдат Конвоя. Я не разделял этой веры, тем более, что большевики Нижнеудинска засыпали Конвой прокламациями, требуя его перехода на их сторону. Адмирал собрал чинов Конвоя и, в короткой речи сказав им, что... остается здесь, предложил желающим остаться с ним, остальным же oн предоставляет полную свободу действий. На другой день все солдаты Конвоя, за исключением нескольких человек, перешли в город к большевикам. Измена Конвоя нанесла огромный моральный удар по адмиралу, он как-то весь, поседел за одну ночь».
На этом можно поставить точку в короткой истории Конвоя, стоит лишь напомнить, что в трагической судьбе Верховного Правителя эта, была не последняя измена... #Цейх
Оказавшись у власти в результате омских событий в ноябре 1918 года Верховный Правитель и Верховный Главнокомандующий адмирал Александр Васильевич Колчак первое время обходился обычной охраной, не составлявшей отдельной части. Вопросами создания собственного конвоя он занялся лишь в конце января 1919 г. Приказом Верховного Правителя 24.1.1919 №27 предписывалось «возложить на исполняющего обязанности начальника Конвоя Верховного Правителя капитана Удинцева формирование команды Конвоя...» (приказа о назначении Удинцева на должность обнаружить не удалось). В тот же день приказом №28 объявлялся временный штат команды Конвоя, согласно которому в нем должны были состоять: 6 младших офицеров, 1 фельдфебель, 18 унтер-офицеров, 120 рядовых, 10 конных ординарцев, 5 телефонистов, 5 пулеметчиков, 1 горнист, 1 барабанщик и еще 13 нестроевых чинов.
Судя по всему, сначала конвойцы не имели особой униформы. Описание таковой было объявлено только З.V.1919 в приказе по Военному ведомству №162, где указывалось, что обмундирование офицеров и солдат Конвоя должно быть «образца походного мундира» защитного цвета со следующими отличиями: фуражка — тулья крапового сукна, околыш черный, канты по краям околыша и на тулье белые; погоны крапового сукна с белыми кантами, без шифровок, у офицеров «прибор золотой»; обшлага мундира — кавалерийского образца с белым кантом; повседневные шаровары — защитные с белым кантом и двойными краповыми лампасами (шириной по 3 см); шаровары парадные — крапового сукна с белым кантом; пояс и плечевая портупея — белой лосиной кожи; сапоги - русского образца. Не до конца ясен термин «походный мундир», применявшийся обычно только по отношению к суконному офицерскому мундиру образца 1908 г. (именовавшемуся в х/б варианте кителем), солдатский аналог которого был заменен в 1911 г. на суконную же рубаху. Следует ли понимать, что все чины носили офицерский походный мундир, или как-то удалось раздобыть отмененные солдатские, либо же солдаты носили рубахи — не ясно. Столь же таинственным представляется отсутствие всяких упоминаний о шинели.
Весной и летом 1919 г. Конвой неоднократно поднимался «в ружье» по поводу действительных или малозначительных опасностей для личности адмирала, но все это в конечном счете были ложные тревоги. Однако в сентябре-октябре пришлось даже вести бои на фронте — в междуречье Ишима и Тобола, где войска Колчака попали в окружение. В боевой обстановке конвойцы проявили себя отлично.
Однако главной своей проверки, в январе 1920 г., Конвой не выдержал. Поражение войск адмирала, находившегося в Нижнеудинске, было уже к этому моменту очевидным, и он обсуждал с союзниками возможности эвакуации. Однако он не соглашался на то, чтобы спастись одному, оставив своих подчиненных на произвол судьбы, и в результате решил самостоятельно пробиваться в Монголию с теми, кто найдет возможость за ним последовать. Как вспоминал генерал-лейтенант Н.Н. Занкевич, исполнявший в то время должность начальника штаба адмирала, последний «глубоко верил в преданность солдат Конвоя. Я не разделял этой веры, тем более, что большевики Нижнеудинска засыпали Конвой прокламациями, требуя его перехода на их сторону. Адмирал собрал чинов Конвоя и, в короткой речи сказав им, что... остается здесь, предложил желающим остаться с ним, остальным же oн предоставляет полную свободу действий. На другой день все солдаты Конвоя, за исключением нескольких человек, перешли в город к большевикам. Измена Конвоя нанесла огромный моральный удар по адмиралу, он как-то весь, поседел за одну ночь».
На этом можно поставить точку в короткой истории Конвоя, стоит лишь напомнить, что в трагической судьбе Верховного Правителя эта, была не последняя измена... #Цейх
Шапка гренадерская повседневная гатчинских войск, 1794-1795 гг. Рисунок В.Н. Малышева.
Гатчинские войска — отряд, состоявший в распоряжении великого князя Павла Петровича, когда тот был наследником престола. После вступления Павла на престол в 1796 г. гатчинские войска в полном составе влились в гвардию.
«На сие-то собственное войско <…> и полагал он всю надежду и потому поместил их в старинную гвардию и порядочно перемешал с нею; а чрез самое сие и подсек он ей все крылья; ибо если б и восхотелось ей что-нибудь дурное затеять, так, будучи перемешана с новыми сими войсками, не могла на то отважиться. А самое сие развязало вкупе государю руки к давно замышляемой им с гвардиею великой реформы», - писал современник - сочинитель Андрей Болотов.
Иллюстрация из 3-го тома книги нашего издательства "Русский военный костюм" (авторы 3-го тома "Армия Павла I. 1796–1801 гг.” - Олег Леонов, Алексей Белов) #Цейх #ЦейхКниги
Гатчинские войска — отряд, состоявший в распоряжении великого князя Павла Петровича, когда тот был наследником престола. После вступления Павла на престол в 1796 г. гатчинские войска в полном составе влились в гвардию.
«На сие-то собственное войско <…> и полагал он всю надежду и потому поместил их в старинную гвардию и порядочно перемешал с нею; а чрез самое сие и подсек он ей все крылья; ибо если б и восхотелось ей что-нибудь дурное затеять, так, будучи перемешана с новыми сими войсками, не могла на то отважиться. А самое сие развязало вкупе государю руки к давно замышляемой им с гвардиею великой реформы», - писал современник - сочинитель Андрей Болотов.
Иллюстрация из 3-го тома книги нашего издательства "Русский военный костюм" (авторы 3-го тома "Армия Павла I. 1796–1801 гг.” - Олег Леонов, Алексей Белов) #Цейх #ЦейхКниги
Новоприборный солдат из дворцовых крестьян . Он одет еще в крестьянскую одежду , но для обучения «солдатскому строю» получил из казны закупленную в Голландии «солдатскую службу»: новейший фитильный мушкет, банделер и шпагу на перевязи из «красных яловичных кож», изготовленной русскими мастерами.
Иллюстрация Олега Федорова к статье Александра Малова (14-й номер журнала; 2001 г.). #Цейх
Иллюстрация Олега Федорова к статье Александра Малова (14-й номер журнала; 2001 г.). #Цейх
Международный патруль, состоящий из военнослужащих четырёх держав-победительниц (СССР, США, Великобритании и Франции), в Вене зимой 1945/1946 гг., а также плакат 1947 года.
Подробнее: Алексей Степанов «Четверка в джипе». Международные военные патрули в Вене. 1945–1955». (№74-75 «Старого Цейхгауза»). #Цейх
Подробнее: Алексей Степанов «Четверка в джипе». Международные военные патрули в Вене. 1945–1955». (№74-75 «Старого Цейхгауза»). #Цейх
Прапорщик Лейб-гвардии Литовского полка, 1812-1814 гг.
8 ноября 1811 г. состоялся высочайший указ о сформировании Лейб-гвардии Литовского полка. Полк сформировали путём соединения 2-го батальона Лейб-гвардии Преображенского полка и двух батальонов, составленных из лучших армейских чинов, отобранных из гренадерских и пехотных полков. Мундир полка отличался от остальных пехотных (в том числе, гвардейских) красным лацканом.
В 1812 году прапорщиком в Литовский лейб-гвардии полк был определён будущий декабрист Павел Пестель. В рядах полка он отличился в Бородинском сражении, был тяжело ранен и награждён золотой шпагой «За храбрость».
Рисунок Николая Зубкова (иллюстрация к книге «Русский военный костюм. Армия Александра I: пехота, артиллерия, инженеры»). #Цейх #ЦейхКниги
8 ноября 1811 г. состоялся высочайший указ о сформировании Лейб-гвардии Литовского полка. Полк сформировали путём соединения 2-го батальона Лейб-гвардии Преображенского полка и двух батальонов, составленных из лучших армейских чинов, отобранных из гренадерских и пехотных полков. Мундир полка отличался от остальных пехотных (в том числе, гвардейских) красным лацканом.
В 1812 году прапорщиком в Литовский лейб-гвардии полк был определён будущий декабрист Павел Пестель. В рядах полка он отличился в Бородинском сражении, был тяжело ранен и награждён золотой шпагой «За храбрость».
Рисунок Николая Зубкова (иллюстрация к книге «Русский военный костюм. Армия Александра I: пехота, артиллерия, инженеры»). #Цейх #ЦейхКниги