Посмотрел художественный фильм «Праведник». Редко хвалю или вообще говорю про кино. 2,5 часа на одном дыхании. Сходите в кино. Не пожалеете.

Смотришь на то, что генералы и политики западные, особенно американские пишут, интервью, которое насчёт российского будущего самые разные люди дают - Ходорковский там, Фукуяма, и понимаешь: перестать бы начальству и стране на расслабоне жить?! Опять же, беспилотники со взрывчаткой начали по России летать... Ну, пока их сбили или запутали системами РЭБ и они ничего не добились, но ведь это пока! А у нас как будто не война, а сплошная Масленица, переходящая в Пурим и Навруз. Половина финансово-экономического блока вообще не при делах, блажит что-то своё, из методичек МВФ и ВТО, рассчитанных на то, чтобы страну нашу под ноль распатронить, а ЦБ, так и вообще зайка-лапушка, бабло за рубеж гонит сотнями миллиардов долларов. Красава!

Последний парад у олигархов наступает, что ли? То ли Госдепу и Еврокомиссии верят, что скоро России не будет и торопятся перед этим урвать своё напоследок, то ли понимают, что при таком поведении их тут вот-вот сильно обижать начнут и опять-таки торопятся капиталы вывести. А то начали им вопросы задавать, то насчёт поставок ГСМ для Украины и армий блока НАТО, то по другим таким же неприятным поводам. А там есть что и с кого спросить! Ну, а за долю малую, сиротскую, им кто в нашей финансовой системе не подсобит, даже если он лично предан Первому, аки пёс цепной редкой, вымершей ещё в революцию меделянской породы и непрерывно это максимально публично демонстрирует? Как там у Данелии было насчёт "Я очень люблю господина ПЖ!", а?

Между тем, воюем мы ни с какой не с Украиной, а с самыми, что ни на есть американцами. То есть понятно, что они особо не подставляются и вперёд себя выпихивают тех, кого не жалко: самих украинцев, наёмников со всего света, плюс румын и поляков, но по сути наша замятня на Украине - драка в первую очередь с Вашингтоном. Ну, а во вторую со всеми теми оглоедами, которых они в европейское начальство с успехов понапихали. И они её с нами ведут всерьёз, без дураков, не без успеха проводя боевые действия на своих условиях и по своим правилам. Причём собираются бить по нарастающей, постепенно наращивая интенсивность конфликта, но не переводя его в опасную для них самих ядерную фазу. И при этом мы ни по ним, ни по их коммуникациям, ни по инфраструктуре не бьём. Ждём чего? Ответил бы кто?!

Украинская диверсионно-террористическая атака на российский регион, в результате которого погибли люди и ранен ребёнок - это и в самом деле новый Будённовск, Беслан и что угодно другое из нашего недавнего прошлого. Не первая, к слову и далеко не последняя. Но хотя бы замалчивать происходящее никто не стал - очень уж масштабно работают. А теперь неприятные вопросы. Будет ли наконец-то снят мораторий на уничтожение военно-политического руководства Украины, начиная с Зеленского и заканчивая командованием СВУ, ВСУ и прочих тамошних военных и военизированных структур? И начнут ли наноситься удары по местам их пребывания вне зависимости от присутствия там кого угодно из западных политиков, до президента США включительно?

Будет ли наконец-то пресечено самым жёстким образом финансирование и поддержка этих структур отечественными или имеющими отношение к России и делающими на её территории бизнес олигархами, вплоть до национализации их российских активов? Будут ли пресечены поставки воюющим с Россией на Украине государствам стратегического сырья, в том числе для нужд их ВПК, и энергоносителей из нашей страны? Или мы так и продолжим поддерживать военные действия против самих себя, рассматривая это в качестве великого достижения во внешней торговле и дипломатии?! И будет ли наконец послана ко всем чертям "Зерновая сделка" вместе со всеми теми, кто её лоббировал и лоббирует в нашей стране, включая тему её пролонгации?!!!

Будет ли Украина наконец отсечена от поставок тяжёлой техники и боеприпасов по воздуху, железным и автомобильным дорогам и морским путям? Что совершенно элементарно, является азами военной науки, известными любому ребёнку и то, что это ещё не сделано, является признаком либо фантастической импотенции, либо предательством, либо хитровымудренным бизнесом на околовоенных договорняках, который хуже любого предательства и напоминает разве что самые позорные страницы Первой Чеченской войны. Говоря проще: украинские порты на Чёрном море будут наконец заблокированы или уничтожены? Идущие по её территории и ведущие в Европу рокады и трубопроводы? Или нет? И если нет - почему?!

Наконец: что нужно для того, чтобы перестроить экономику страны на военные рельсы и перестать мямлить, что этого нельзя сделать? Чтобы остановить хлещущий из страны на Запад поток капиталов наших и ненаших олигархов и связанных с ними чиновников и политиков? Чтобы финансисты из высшей лиги перестали делать вид, что они не имеют к стране никакого отношения и работали не на МВФ и ВТО, а на Россию? Чтобы депутаты поглупее, в том числе от ЕР, даже думать боялись лоббировать интересы тех, кто, из наших супербогачей, работает против страны, как они себе это позволяют делать? Чтобы никакие миллиардеры, политики, чиновники и дипломаты не пытались строить из себя миротворцев и посредников, откровенно подставляя и предавая страну?

И, наконец, что надо сделать, чтобы никто из российских деловых структур ни под каким соусом не смел более игнорировать Крым и все остальные новые российские регионы, сколько бы их ни было, как это сейчас происходит, вне зависимости от того, грозят им за это санкци или нет, либо каких угодно других соображений, включая получение прибыли в дальнем или ближнем зарубежье?! А те из их начальников, кто этих самых санкций боится, переставали помянутыми структурами командовать, быть их акционерами и влиять на их работу. Потому что в воюющей стране всё это - предательство и прямая работа на врага. К стенке за всё это надо ставить, выводя непосредственно из уютных кабинетов. К стенке. В самом прямом и непосредственном смысле слова.

Вот за что всё-таки стоит ценить западных начальников, так это за их откровенность. При этом простота этих людей частенько бывает, в полном соответствии со старинной русской пословицей, хуже воровства, но мы ценим их не за это. К примеру, на прошедшей "Двадцатке" министр иностранных дел Нидерландов (!) заявил, что страны, поддерживающие Россию поставками оборудования, которое западники ввели в свои санкционные списки, которыми они так любят баловаться, "столкнутся с последствиями". Вряд ли он имел в виду, что Нидерланды объявят им войну - голландская колониальная империя давно ушла в историю, как и голландская военная мощь, так что никто в Южных Морях голландцев не боится, да и много на кого ещё из членов Североатлантического Альянса внимания не обращает, но само по себе заявление интересное, символическое и даже историческое.

Так и видятся эскадры многопалубных галеонов, корветов и бригантин под белыми парусами, бороздящие моря и океаны в поисках добычи и ничейных земель, которые можно было бы объявить собственностью очередной европейской короны... И ведь совсем недавно это было! Ещё в первой половине ХХ века владели англичане, французы, бельгийцы, испанцы, португальцы, немцы, итальянцы и японцы по всему свету колониями и протекторатами. Они их друг у друга отбивали, грабили, как только могли, вывозя в свои метрополии триллионы и десятки триллионов долларов и фунтов, гульденов и франков, песо и марок добычи, стравливая между собой местных правителей и командуя ими как хотели, набирая среди населения наёмников для завоевания других земель или кули для работы на плантациях, и даже предоставив этим странам независимость многим там распоряжались и на многое влияли, а теперь что?! Сами вздумали решать, с кем и чем торговать?

Ну вот, мужа голландского государственного, на встрече белых людей с туземцами и прорвало... Так что, в общем и целом, можно констатировать, что внутри "Двадцатки" теперь два клуба по интересам. Один - бывшие колониальные державы во главе с Соединёнными Штатами, которые сформировали из стран Запада империю нового типа с собой во главе в качестве гегемона. И все остальные, которыми этот самый гегемон и его шестёрки пытаются по инерции управлять, угрожая, наставляя, запрещая и шантажируя. Въелись старые привычки за несколько столетий - не вытравишь. Давно уже расклады не те по всем параметрам, но до того тянет командовать... Пожмём плечами. И спросим голландца: как ему кажется, для стран, включая сами Нидерланды, которые поддерживают оружием, военной техникой и боеприпасами Украину в её нынешнем военном столкновении с Россией, это никакие последствия не повлечёт? Интересно, что бы он на это ответил...

Мало кто это заметил - новость как-то просвистела в общем информационном потоке и скрылась в туманной дали, но Аргентина денонсировала соглашение с Великобританией по Фолклендам, которые она полагает никакими не британскими Фолклендскими островами, а самыми, что ни на есть своими собственными, Мальвинскими. И тут сразу вспоминаются 80-е годы, Маргарет Тэтчер и Фолклендская война по результатам которой Буэнос-Айрес проигравший в бою, вынужден был на несколько десятилетий смириться с этим поражением. Но, как мы видим, далеко не на вечные времена. Притом, что англичане отреагировали на заявление аргентинцев однозначно негативно, подтвердив, что острова их и таковыми останутся. Ну, кто бы сомневался, что скажут они именно так.

Между тем, хотя ни о каком повторении событий 1982 года речь пока не идёт (напомним читателям, что со 2 апреля по 14 июня 1982 Аргентина и Британия воевали не только за Фолкленды, но и за Южную Георгию и Южные Сандвичевы острова), однако в Аргентине начальство явно настроено на то, чтобы попробовать Соединённое Королевство на прочность. Благо, премьеры там один другого чуднее и никакой "Железной леди", претендующей на этот пост и способной сравниться с Тэтчер, на горизонте не видно, а Лиз Трасс, которая под неё не слишком успешно косила, оказалась жалкой пародией на свою предшественницу и вылетела с поста премьер-министра с рекордной скоростью. Опять же, на троне британском теперь кто? Правильно, недавний принц Чарльз, ставший весьма возрастным, чтоб не сказать старым, королём Карлом III.

Он и собственных-то подданных не слишком впечатляет. То есть никто его с трона пока не гонит, традиция есть традиция, но насчёт шансов сплотить нацию у него всё понятно - их нет и быть не может. Не та фигура, не та биография. И это самое вежливое, что можно сказать о состоянии британской монархии. Опять-таки, состояние дел в британских вооружённых силах более чем прискорбное, даже если не брать в расчёт, до какой степени они завязли в войне с Россией на Украине. Плюс мигранты и беженцы со всего света, которые наполнили королевство. Плюс отвратительное состояние его экономики, включая продовольственные проблемы. Плюс изношенная в дымину инфраструктура и кризис с внутренней логистикой. Куда уж внешняя...

Ну и, понятное дело, уход Великобритании из Евросоюза, который буквально взорвал сепаратистские настроения в Шотландии и Северной Ирландии. Да и активное следование курсом Соединённых Штатов по части "культуры отмены" и всевозможных гендерных извращений Британию не укрепляет. То есть понятно, что она следует в фарватере Америки и это серьёзный военный союзник, вопрос только в том, будет ли Вашингтон готов на фоне необъявленной войны с Россией и приближающегося столкновения с Китаем, которое анонсировано и от которого Британии тоже отвертеться не удастся, сцепиться ещё и с Аргентиной, которая ни на какие собственно американские интересы не покушается. Интересная в Южной Атлантике может завариться каша...

Ну вот и до Сербии дело дошло. Тут журналисты нервничают, названивают: интересуются, как же мог президент Вучич прогнуться под "европейский ультиматум", насчёт признания всех государственных реалий Косова?! Неужели, спрашивают, он тамошних сербов сдал? Как же он мог! Он же обещал! Это же означает полное и окончательное фактическое признание независимости Косова, которое противоречит и сербской конституции, и многочисленным референдумам и опросам, которые по этому поводу в Сербии проводились... Ну, противоречит, так противоречит. Кого бы это в окружении Вучича интересовало. У сербов и Сербии свои интересы, у сербского президента - свои. Как это всегда с политиками и бывает.

Можно подумать, что у нас с Ельциным иначе было. Или у немцев с Шольцем, у армян с Пашиняном, а у украинцев со всеми без исключения президентами, которые там правили после распада СССР. Что до Вучича, он вообще явно дрейфует к западным начальникам, далеко не только европейским (американцы там в любом случае главные) более чем стремительно. К слову: что он там только что сказал про то, что сербы, воюющие на Донбассе на стороне России должны будут ответить по закону? И ни единого звука не промолвил насчёт сербов-наёмников, воюющих против России на стороне Украины - а их много. Так что, не стоит пенять Вучичу насчёт предательства им сербов Косова. С его точки зрения, никого он не предавал, а просто вовремя позицию поменял.

Пора, казалось бы, давно привыкнуть к тому, что слова, обещания и клятвы политиков - это снег на солнце. Рябь на воде. След птицы в небе. Промелькнули и исчезли. Что до интересов народа и страны - это вообще не про них. Такого рода материями всерьёз не политики оперируют, а государственные деятели, способные жертвовать не только кем-то и чем-то во имя достижения собственных целей, но и собой, ради целей национальных, высших. Таких людей всегда было и будет мало, а среди политиков их и того меньше. Просто эти понятия люди, как правило, путают, вот и избирают на высшие посты чёрт знает кого и по каким критериям. Ну, а после жалуются на результаты и никак не могут понять, где же они ошиблись. Вот и с Вучичем и Косово такая же история...

❗️ Евгений Пригожин приглашает на работу в ЧВК «Вагнер» прямо из Бахмута!

Нужны добровольцы от 22 до 50 лет, наличие срочной службы необязательно.

Ключевые условия:
• контракт с окладом от 240 тыс. руб. и хорошие премии за результаты;
• страхование здоровья и жизни, гарантия всех выплат;
• предоставляется современная спецодежда и лучшее снаряжение;
• коллектив, нацеленный на эффективную работу и на победу.

❗️ Желающие работать в ЧВК «Вагнер» в должности бойца, артиллериста или по другой воинской специальности, обращайтесь прямо в Telegram @Rabota_wagner_2, или в What’sApp, или по телефонам:
тел: +7 (988) 322-43-37
тел: +7 (918) 095-39-01
тел: +7 (966) 176-05-91
тел: +7 (985) 019-86-69

❗️ Желающих устроиться на должности по медицинским специальностям, просим заполнить анкету через бота по ссылке: @WagnerMedicalbot

❗️ В городах России открываются Центры набора в ЧВК «Вагнер». В них можно будет получить дополнительную информацию о работе в ЧВК «Вагнер». Ищите Центр набора в своём городе.

@Wagner_Employment

Наткнулся тут в сети на обсуждение заявления одного вполне влиятельного церковного чина насчёт того, что жертве непременно надлежит прощать насильника с комментарием чина помоложе и поумнее, который этот неожиданный изыск толерантности и политкорректности попытался обосновать тем, что оный насильник может раскаяться и тогда непременно попадёт в рай, а если жертва его не простит, то в рай не попадёт. Очень витиевато. Просто-таки настолько, что так и кажется, что либо оба они - иерарх и его защитник близко знакомы с темой и адвокатируют то ли себя самих, то ли целый пласт таких же личностей с девиантным поведением. Ну, всякое в этой жизни бывает, в том числе и в церковной среде. Не привыкать. Да оно и всегда было, достаточно в архивы заглянуть, особенно в дореволюционные. Там про это столько материалов накоплено... Предки в этом отношении честны были и называли все вещи своими именами, не пытаясь их, как сейчас принято, лакировать и отбеливать.

После многочисленных скандалов педофильского характера, что в Ватикане, что в Англиканской церкви, признания в западном христианстве гей-браков, наличия там до крайности распространённого и вполне воцерковлённого ЛГБТ и ЛГБТ-К сообщества, заморочек вокруг того, до какой степени несчастны трансгендеры и дискуссий вокруг "нейтральной" гендерной принадлежности Г-спода Б-га, объяснение и оправдание даже самых мерзких грехов отечественного разлива, к которым безусловно относится изнасилование, кажется мелочью. Но осадок в душе оставляет до крайности неприятный. Поскольку сама идея, что насильник раскаявшись попадёт в рай, не только обесценивает идею справедливого воздаяния за грехи и преступления, но и заставляет задавать массу дополнительных вопросов, один другого сложнее для объяснения с точки зрения вышеприведенной логики. Сами собой напрашиваются.

А как с серийными убийцами, садистами, живодёрами и прочей нечистью? Они тоже раскаявшись попадают в рай? Интересненько! Так и видится, как их жертвы и родственники жертв всю эту сволочь в массовом порядке прощают, чтобы не дай Б-г самим в рай не попасть. Или, может быть, не стоит в такой рай попадать, где им предстоит пребывать целую вечность в такой чудовищной компании? А с террористами как? В том числе с теми, кто против нашей страны воевал и воюет, убивая и калеча мирных людей, включая малых детей? Они тоже, если раскаются, в рай идут? Ну-ну. Специфическое, судя по всему, представление о высшей справедливости и у помянутого иерарха и его комментатора, которых автор не называет по именам и не упоминает их чины исключительно из общего позитивного своего отношения к институту, который они представляют. Впрочем, ему, как человеку светскому, вполне советского воспитания, проще в аду гореть, чем с такими гадами, как те, про которых речь, пребывать веки вечные в раю. И не ему одному.

Всё чаще приходится отказывать журналистам из-за того, что темы, которые они предлагают осветить, пытаясь к этому привлечь всеми доступными им способами, от тонких комплиментов до грубой лести, освещать в принципе нельзя. При этом пытаешься им объяснить, почему именно про то или иное нельзя ни писать, ни снимать, да и вообще лучше про это особо не трындеть - пользы никому никакой не будет, а вреда может быть оглушительно много. Но - не понимают. Наверное, в консерватории у них что-то изначально не задалось. Кто-то же их где-то чему-нибудь учит? Или это их так специально учат, чтобы они во всей своей дальнейшей деятельности максимально стране гадили? Ну, или это такая спецоперация ЦРУ: добровольные бесплатные источники информации в тылу основного противника Соединённых Штатов. Болтун - находка для шпиона. Причём отличная находка!

Вербовать не надо, кормить-поить не надо, содержать не надо, прикрытие обеспечивать не надо, платить - тем более. Да и связь никакая не нужна: сами про всё, что необходимо для оперативной работы по части усиления антироссийских санкций и наказания всех тех, кто им пока не подчиняется, расскажут. Да ещё и с подробностями. Всё-таки, российские "полезные идиоты" - мечта любого русофоба и специалиста по развалу нашей страны под маркой её "деколонизации". Политики оппозиционные и часто лоялисты из тех, кто поглупее. Пресса и "миротворцы". Любители переговоров с Западом ради самих переговоров из числа чиновников, дипломатов и учёных. Потомственные специалисты по разоружению... Да, что говорить! Но сейчас речь именно о журналистах, причём патриотических. Тот самый случай, когда услужливый дурак опаснее врага - и намного опаснее.

Про что это? А просто позвонила тётенька, пытаясь уговорить принять участие в телевизионной передаче на тему того, как ловко мы обходим американские санкции при помощи конкретных стран - в данном случае, ОАЭ. И долго не могла понять, почему ей категорически отказывают во взаимности. То есть страна воюет, нас санкциями гнобят, откровенно заявляя, что конечная цель - уничтожение России, а этой дуре стоеросовой прямо-таки необходимо предоставить врагам все необходимые им доказательства для того, чтобы они могли ещё на одну дружественную нам страну наехать, счета ей перекрыть и прихлопнуть одну из важных форточек, через которые в нашу страну пока что кислород поступает, отчего превратить её в душегубку у американцев никак не получается. Сдержался, не послал. Отказал напрочь, объяснил, почему, но она то ли ничего так и не поняла, то ли прикинулась. Цензуру, что ли, в стране вводить пора?

Манхэттенский музей "Метрополитен" автор любил и любит. Бывал там часто, пока в Соединённые Штаты ездил, исходил вдоль и поперёк, что более чем немало, с учётом его этажности и протяжённости залов и коридоров. К слову, прославленный фильмом "Ночь в музее", который у нас частенько по телевизору крутят, Музей естествознания, расположенный ровно напротив, на другой стороне Центрального парка, исходил точно также. Ну, тут уж ничего не поделаешь: в любом крупном городе, где бывал, первым делом бродил по музеям, паркам и книжным магазинам, не забывая про зоопарки, ботанические сады и аквариумы с океанариумами. Как в детстве мама с папой к ним приучили, так эта привычка и въелась. А вот по части изящных искусств: оперетта и мюзикл - это его, а опера и балет нет, хоть тресни. Ну и в детстве, конечно, любил до одури цирк, тем более, что не раз бывал за кулисами и даже лет в пять удостоился беседы с Никулиным. Но это уже совсем другая история...

Так вот, когда дирекция почтенного и в высшей мере уважаемого "Метрополитена" начала чудить по части объявления всех и всяческих российских художников украинскими, присоединившись к идиотской компании, в которой теперь по уши - не отмыться, вляпались и европейские музеи с политиками вместе (точнее, по прямому заказу этих политиков, которые, как ни крути, входят в попечительские советы всех этих музеев, так что от них зависит и переназначение их дирекции, и бюджетирование, и налоговые льготы), автору поначалу взгрустнулось и подумалось о бренности этого мира, его несовершенстве и о том, как мало в нём стоят репутация и обыкновенная человеческая порядочность. А потом отпустило. И вовсе не потому, что действие непременно должно быть равно противодействию и мы теперь им их же методами отомстим. Совсем нет! Когда на тебя обезьяна с ветки благим матом орёт, визжит, плюётся и помётом кидается, в высшей мере странно отвечать ей тем же.

Напротив! Человек на то и человек, чтобы не подражать дикому невоспитанному животному в его кривляньях. Хотят американцы неприменно, чтобы Айвазовский, который у них поначалу тоже стал украинским художником, превратился в одночасье в художника армянского - пускай. Наверное, местное армянское лобби кипеш подняло. Но отчего российский грек Куинджи так и продолжает быть украинцем, ему не понять. Что называется, до таких изысканных нюансов межнациональных отношений не дорос. Наверное, греческое лобби в Нью-Йорке не такое влиятельное, как армянское и украинское. Хотя иногда так и подмывает похулиганить, припомнив назло американцам, кто они все такие - были, есть и будут. Дивная получится картина! С ирландским сенатором Кеннеди, еврейским госсекретарём Блинкеном, тамильской вице-президентом Харрис из семейки бывших крупных работорговцев... Наверное, им бы такое понравилось!

Замечание российского МИДа насчёт "зерновой сделки", в которой наша страна будет готова продолжать участвовать только при равноправном её выполнении всеми сторонами, радует до крайности. Наконец-то! Ну, теперь нам все всё обещают и бизнес тех, кто за этой чудесной сделкой стоял и стоит закрутится на совершенно новой основе. А то мы этого так долго ждали, так усиленно не могли понять, что же в "зерновой сделке" не так, наиболее тупые из сторонних наблюдателей говорили про предательство страны, заранее запрограммированное кидалово, саботаж СВО и прочие нехорошие вещи, а которые поумнее, включая президента, просто её критиковали. Жёстко, конкретно, но не объявляя о её прекращении и её не пресекая. Интересно, почему так?

Точнее, было и такое - мы из неё, помнится, вышли и об этом даже было объявлено. На день или два, что ли. А потом, как ни в чём не бывало, она пошла, как шла. Молча так, без особой шумихи. Как любил говаривать один бывший заместитель одного бывшего московского мэра, деньги любят тишину. Никакого украинского зерна голодающие Азии и Африки особо не увидели, да и увидеть не могли - не про них та сделка была. Чуть-чуть, для близира им отправили, а остальное в Турцию пошло, на муку, и в "голодающую" Европу. Наш экспорт, что удобрений, что продовольствия никто не разблокировал и с самого начала делать этого не собирался. Оружие, военная техника и боеприпасы морем под прикрытием помянутой сделки на Украину шли и идут. И оттуда много что на Ближний Восток и в Африку идёт из того современного, что Киеву западники поставляют.

Мафия бессмертна, в том числе портовая. А та, которая в тесном партнёрстве с нынешней украинской хунтой работает, теперь ещё и вооружена до зубов. Не всё же на чёрный рынок гнать, надо и про себя не забывать. Что до террористов и взрывчатки, которые из Одессы в рамках "зерновой сделки" были отправлены Крымский мост взрывать и не их вина, что его так прочно построили, что снести его полностью они не смогли, а только на некоторое время движение по нему притормозили - это так, характерная, но частная и мелкая подробность того, как эта схема работала, работает и работать будет. А не надо с Киевом сделок заключать. Нашли, понимаешь, себе переговоршики новую форму "русской рулетки". Развлечение для идиотов? А может и нет...

Единственное, что приходит в голову насчёт пролонгации "зерновой сделки", помимо предательства в верхах - отсутствие возможностей что-то с этим безобразием сделать. Военных, политических или каких угодно других, неважно. Нечем нам её прекращать и некому - вот и вся недолга. Тогда хотя бы понятно. Непонятно, зачем вообще было в такого рода ситуации в неё вляпываться, выглядеть круглыми идиотами (именно так мы сейчас и выглядим - и внутри страны, и для внешних наблюдателей, включая врагов)? Ну, может это такой специальный приём в стиле классического мазохизма. Нас будут показательно иметь - в классическом, грубо сексуальном смысле этого слова, а мы будем крепчать. Как там королева Виктория советовала? Лежать и думать об Англии? Ну, хороший совет. Полезный.

В связи с 70-летием со дня смерти Сталина в интернете очередная волна рубки его противников и поклонников. Кем он был? Великий вождь и истинный основатель того государства, в котором мы сейчас живём? Страшный злодей, проливший реки и моря крови и уничтоживший то ли миллионы, то ли десятки миллионов людей? Последний из стратегических гениев, правивших Россией, которая - пускай в виде Советского Союза, а не Российской империи, стала супердержавой, да так уверенно, что и сегодня, через треть столетия после того, как добровольно отказалась от этого статуса (случай в истории уникальный), уничтожить её пока не удалось (хотя очередная попытка налицо)? Тиран и самодур, жестокий, подозрительный и смертельно опасный не только для врагов, но и для собственных близких?

Коллективизация и индустриализация страны прошли при Сталине. Репрессии были при Сталине. Самую страшную в нашей истории, затронувшую всех и каждого в стране Великую Отечественную войну Советский Союз выиграл при Сталине, как главнокомандующем. Все основные институты нашей страны созданы при Сталине и несмотря на то, что мы несколько десятилетий живём в условиях буржуазной ельцинской и постельцинской контрреволюции со всеми её неизбежными последствиями, которые так возмущают огромное количество наивных людей и расстраивают автора, периодически взрывающегося по-поводу очередных идиотизмов наших "реформ", "оптимизаций" и "модернизаций", кое-какие из них ещё работают, хоть и довольно паршиво.

Сложная Сталин фигура. Сложнейшая. Противоречивая, как и многие великие люди. Живший на переломе эпох человек, волею случая ставший одним из крупнейших государственных деятелей своей поры, которого ненавидели и обожествляли, были ему преданы и боялись как огня, а когда он ушёл из жизни, кто-то искренне по нему убивался, а кто-то был столь же искренне счастлив. 70 лет прошло, а оценка и его самого, и его наследия до сих пор разделяет страну, притом, что масштабы того, что он сделал и что сделали за десятилетия его правления те, кем он правил, отрицать не могут даже его враги. Впрочем, так всегда и бывает с людьми такого калибра. Хоть Иван Грозный, хоть Пётр Первый со всеми их победами и поражениями, ничем в этом от Сталина не отличались. Просто он к нам намного ближе.

Автор не готов давать оценок той эпохе и тому человеку, который её олицетворяет для нас - Сталину. Точно также, как вряд ли в Китае кто-то сможет написать объективно о Мао Цзедуне, пока со времени его правления не пройдёт несколько столетий. Он не видел пока ни одной книги, которая была бы достаточно объективна и беспристрастна в этом, не скатываясь ни в панегирик, ни в обвинение, и не встречал ни одного человека достаточно талантливого, чтобы её написать, по крайней мере, среди историков и публицистов. Пожалуй, ближе всех к раскрытию этой темы подошёл Сергей Лукьяненко с его "Дозорами", где есть Свет, без которого нет Тьмы и Тьма, без которой нет Света. Ну, и ещё много что ещё за пределами этой пары вечных неразлучных противников. Но он, к счастью, пишет фантастику и не рвётся в бытописатели или политологи, хотя умнее и точнее большинства из них...

Удалил Ю-Туб канал наших пранкеров, Вована и Лексуса и с точки зрения современной толерантности, политкорректности, демократии и свободы слова совершенно правильно сделал. Давно пора было и как-то даже странно, что тянули так долго. Это же безобразие какое, разыгрывать почтенных людей - западных сенаторов и конгрессменов, министров и олигархов, провоцируя их на откровенные высказывания и выставляя в итоге полными идиотами! Причём пранкеры российские, да ещё и никакая не оппозиция, системная или внесистемная, а самые, что ни на есть колорады, путиноиды и, согласно новой современной ультралиберальной блогерской классификации, z-быдло, а троллят (чморят, разыгрывают, надувают, выставляют напоказ - нужное подчеркнуть) кого? Почтенных людей, находящихся на правильной стороне истории. Ужас какой-то!

Согласно старинному правилу Даннинга-Крюгера, идиоты не могут понять, что они идиоты именно оттого, что они идиоты. Что в полной мере касается политиков и чиновников, военных и дипломатов, нуворишей и представителей "старых денег"... Да что там! К первым лицам множества стран это тоже относится, в том числе самых, что ни на есть, развитых - которые и в "Двадцатке" числятся, и в "Семёрке". Но если их немного разговорить, оказывается они сами себя могут выставить такими дебилоидами, что это видно уже всем окружающим и, в конечном счёте, до них самих соответствующая информация тоже докатывается. Интернет - такая скотина, он всё помнит! Так что, кому соперники, кому начальство, у кого оно есть, а кому электорат или, того хуже, жена или муж сообщат. А у людей большое влияние, большие деньги и связи с хозяевами сетевого мира. Ну, и...

То есть понятно, что шутили бы мужики над белорусским, российским или китайским начальством им бы никто в Ю-Тубе слова не сказал. Как и насчёт иранского, венесуэльского или, скажем, сирийского. Про северокорейское и упоминать не стоит. На руках бы носили и по всем телеканалам западным транслировали. Золотые и платиновые диски с их лучшими розыгрышами выпускали. На радио крутили день деньской. Миллиардерами бы стали! Но шутить над американцами и англичанами?! Над украинским, молдавским и прибалтийским начальством? Над представителями стран Евросоюза и, хуже того, над международными чиновниками, за которыми ничего особого, помимо распиаренных биографий нет и не будет, так что они особенно чувствительны к ситуациям, когда выглядят дураками?! Это уже беспредел какой-то!

Ну, у Шарля де Костера Тилю Уленшпигелю за его шуточки много чего могло прилететь. Времена были мрачные, инквизиция людей на кострах не то, что за высмеивание власть имущих - за неправильные мысли и невосторженное выражение лица палила вовсю. Из-за чего, к слову, Испания в итоге и потеряла Нидерланды, а потом и всю империю, скатившись в третьеразрядные европейские страны. Да и не только в Европе так было. Желающие могут перечитать Соловьёва, про Ходжу Насреддина и эмира бухарского. Так что современным нашим героям - прямым последователям этих легендарных фигур более чем повезло. Подумаешь, блокировка на Ю-Туб! Ни костра, ни плахи, ни виселицы, ни дыбы им не светит - как минимум, пока герои их розыгрышей до них не доберутся. Хотя киллера прислать могут. Демократия этому ни в коей мере не мешает...

Пурим сегодня у евреев. Пурим. В Израиле Пурим и в диаспоре по всему миру тоже он. Один из самых весёлых, а может и самый весёлый еврейский весенний праздник, родом из древней Персии, которому почти 2500 лет. А точнее, если верно, что один из его главных героев, царь Ахашверош - это вполне исторический Артаксеркс I, пятый правитель Персидской империи из династии Ахеменидов, то правил он в 465 - 424 годах до нашей эры. Желающие могут произвести соответствующие расчёты. В этот день евреям положено напиваться допьяна, так, чтобы они "не могли отличить Амана от Мордехая". Для тех, кто не в курсе, справка: это то же самое, что чёрное и белое или зло и добро. Амалекитянин Аман - царский визирь, главный негодяй всей этой истории, который собирался извести всех евреев, которые жили в Персии, поголовно (а поскольку они тогда только на её территории и жили, означало это геноцид похуже того, который Адольф Гитлер устроил народу автора в Холокост).

Что до мудреца Мордехая, дяди царицы Эстер, он и жизнь царя успел спасти, разоблачив заговор дворцовых евнухов, и свой собственный народ от поголовного истребления. Так что имя его прославляют многие множества поколений евреев. В соответствии с чем понятно, что "не отличить Амана от Мордехая" - изящный еврейский парафраз выражений наклюкаться в зюзю, не вязать лыка или быть пьяным в доску. Ну, и какие там ещё синонимы к данной ситуации можно подобрать... Сверх того, евреи во время чтения библейской Книги Эстер в синагоге при упоминании имени Амана должны шуметь, кричать и крутить традиционные или современные трещотки, лишь бы выходило погромче. На неподготовленного стороннего человека впечатление это производит ошеломляющее. Плюс карнавал, особенно детский включая младенцев - все ходят в костюмах, фантазийных до умопомрачения (малышей, естественно, носят). В Израиле это выглядит особенно круто.

Ну и наконец - праздничное угощение с обязательными треугольными пирожками с маком - ументашен ("ушами Амана"), раздача нуждающимся денег и массовый обмен сладкими подарками - шалахмонес, что для детей и сладкоежек большое искушение и повод легально набрать калории. Насчёт здорового образа жизни - это не про еврейские праздники: у нас все они на тему того, что вот, там-то и там-то, тогда-то и тогда-то нас какие-то местные правители собирались уничтожить и своего почти добились, а потом это сорвалось, так что по этому поводу необходимо немедленно выпить и в меру сил и достатка закусить. К слову, непременная часть традиции - пуримшпиль, театрализованное весёлое представление по мотивам истории Пурима, но на актуальную в данной стране в данный конкретный год тему. Дико эта еврейская самодеятельность всегда власти раздражала. Власть вообще не слишком любит, когда над ней посмеиваются, даже добродушно, причём любая. Советская власть, к слову, исключением не была...

Что любопытно, Пурим - праздник народный и многие еврейские законоучители его яростно критиковали и требовали запретить, прямо намекая, что взяли его традиции, включая обязательную пьянку, шум в синагоге, карнавал и спектакли на актуальную тему евреи у язычников. Что до имён главных еврейских героев - Мордехай есть чистой воды реинкарнация древнего восточного бога Мардука, а Эстер - на самом деле символ Астарты, богини плотской любви, что подтверждается историей её отношений с царём, представленной в Книге Эстер без особых купюр. Не была бы она красавицей, раскатал бы Аман евреев под ноль и ничего бы ему за это от Ахашвероша не было, а так - сам был в итоге казнён со всеми своими сподвижниками. Ну, Астарта там с Мардуком зашифрованы или нет, спорить не будем - не наша тема. Скорее всего - да. И что с того? Главное, евреи под натиском своих самых упёртых ортодоксов не сломались и не прогнулись, так что Пурим во всём мире как праздновали, так и празднуют. Всем бы так. Хаг Пурим самеах, читатель!

Был когда-то такой не слишком приличный анекдот-загадка в студенческие годы автора, насчёт того, что такое семь голов, пять х-ёв? И ответ был: семиногий пятих-й. Извинения дамам за лексику, но в данном случае из песни слова никак не выкинешь, тогда весь смысл притчи теряется. Так вот, никогда не предполагал автор, что увидит такое чудо-юдо в реальной жизни и при всём богатстве своего воображения и знании биологии, истории и политики не мог себе его даже представить. И вот - оно возникло! Причём именно там, где его ожидать можно было с наименьшей вероятностью: в Турции. И родилось означенное диво-дивное, чудо-чудное, чучело-мяучело и кадавр турецкой политической мысли в муках, в ходе переговоров о едином кандидате турецкой оппозиции.

Она сама себя, невесть почему, всё ещё называет "объединённой", но демонстрирует такие изыски общения в стиле "террариума единомышленников", что охреневающему от всего наблюдаемого турецкому электорату проще проголосовать за кого угодно: Эрдогана, Путина (для людей БЕЗ чувства юмора - это шутка, он ни в каких выборах, кроме российских не участвует), Ангелу Меркель (тоже шутка - за неё не проголосуют) или Байдена (а вот это не исключено, мало ли, чего от него в его нынешнем состоянии можно ожидать), только не за ту дичайшую конструкцию, которая оппозиция под выборы на случай своей победы соорудила. То есть единый кандидат там есть - это лидер НРП, Кемаль Клычдароглу. Но при нём - пять потенциальных вице-президентов и ещё два запасных.

Расшифровывая эту идиотскую схему, уточним. Кандидатом в президенты от турецкой оппозиции стал ничем особо не примечательный прозападный бюрократ среднего уровня, пенсионер, партия которого, НРП - самая крупная сила в оппозиционном альянсе (традиционно у неё в Турции примерно 25% голосов). Лидеры пяти остальных партий получили в результате мучительного, донельзя затянувшегося и совершенно безобразного торга (выборы через два месяца!!!) по статусу вице-президента. Плюс, по результатам недавнего скандала с шантажом насчёт ухода из оппозиции "Хорошей партии" с её 10% голосов, мэрам Стамбула и Анкары тоже может быть предоставлен статус вице-президентов, когда и если после выборов президент "сочтёт это целесообразным". Занавес.

Как именно этот чудо-гибрид турецкой оппозиционной политической мысли намерен управлять страной, в том практически невероятном случае, если он и в самом деле победит, что на сегодня трудно себе представить, поскольку оппозиция сделала всё возможное, чтобы подарить победу Эрдогану, представ перед избирателями сворой мелочных, ни на что не способных, кроме ругани между собой и в высшей мере корыстных бюрократов, сказать никто, в том числе они сами, не могут. Выглядит это явно хуже, чем даже самые недееспособные коалиции на немецких или израильских выборах. Ну, туркам виднее, кого выбирать. Однако, энергичный, яркий и упорно ведущий страну по её собственному пути Эрдоган на фоне его оппонентов выглядит, как Гулливер рядом с группой лилипутов. И ведь они этого сами добились!

Поговорили с профессором Дмитрием Евстафьевым, записали передачу, насчёт американцев, нас, Европы и перспектив на будущее. Как всегда, времени для обсуждения всего, что хотелось, оказалось чрезвычайно мало, так что большая часть его осталась за кадром. Но кое что из этого можно описать в письменном виде. При этом автор как всегда несёт всю полноту личной ответственности за высказанные им идеи и претензии по этому поводу надлежит обращать лично к нему. Что также касается чьих угодно санкций (даже украинских), посылки киллеров, а также истерик мелкой и крупной интернетной шпаны от Леонида Невзлина до Садата Гулиева (для тех, кого интересует калибровка упомянутых персонажей, Невзлин существенно крупнее).

Понятно (по крайней мере нам с Евстафьевым), что нынешняя мировая заваруха вызвана дичайшим расколбасом в американской элите, который та, как американцы это привыкли делать, экспортируют куда глаза глядят за пределы собственных границ, совершенно не интересуясь тем, что будет с туземцами в тех странах, которые они осчастливливают своим вниманием и не забывая разорять дотла и ослаблять конкурентов, начиная с собственных союзников по НАТО, Евросоюзу и прочему коллективному Западу, но стараясь не перегнуть палку с нами, чтобы им отсюда чего ядерного не прилетело. Точечными ударами, за чужой счёт и на чужой земле воевать с Россией - отличная идея, особенно если организаторов этого процесса совершенно не волнуют результаты.

Мы проиграем - нас не будет. Они - не будет Украины, Прибалтики, Польши... Да хоть и всей Европы с Японией и Южной Кореей вместе. Им же лучше! Тем более, что все разорённые в результате этой войны территории - не их, а наша проблема. Они их восстанавливать не будут. Мы - да, как это было после Великой Отечественной войны. И в Вашингтоне это отлично понимают. Для нас Украина - часть вчерашней единой с Россией страны. Для них - расходный материал. Как, впрочем, и все, кого им в этой войне придётся задействовать, включая ООН и другие международные организации. Так что если войну не перенести на американскую территорию и не начать её вести против американского, британского и прочего союзного им начальства, её не остановить и не выиграть.

Как это делать и как действовать, чтобы не они нас выводили на очередной круг нынешнего конфликта в том формате, который выберут, да ещё и в удобное им время, а мы опережали их хотя бы на шаг, а лучше на несколько - отдельный вопрос. Как и то, есть ли у нас для этого кадры соответствующей квалификации, ресурсы и способность менять правила игры под себя. И, к слову - менять страну для того, чтобы эти кадры, ресурсы и способности возникли, а не имитировать и эти изменения, и готовность к ним. Но только в ситуации, когда все в Вашингтоне будут непрерывно заняты ответом на вопрос, откуда им будет нанесён очередной удар, который они не смогут отразить, мы сможем быть хоть немного спокойны за собственное будущее.

Пытаться общаться с Соединёнными Штатами и большинством их союзников в привычном режиме традиционной дипломатии совершенно бесполезно. Никакие международные организации ООНовского формата нам тут не помощники просто потому, что американцы их полностью контролируют и это необратимо. Работать можно только там, где их нет, как в "ОПЕК +", либо на двусторонней основе, поскольку там, где они есть, как в "Двадцатке", они будут автоматически блокировать всё толковое и конструктивное. Шугать их надо, как ту старуху Шапокляк, и очень сильно, пока ещё время есть. Жаль только, что у нас этого в начальстве многие не понимают и понимать не хотят. Оттого и на Украине всё идёт так, как идёт. Ну, кто нам в этом-то виноват?!