7 ноября на дворе. Годовщина Великой Октябрьской... Ну, и так далее. Если ориентироваться на Великую Французскую революцию, то мы, в общем и целом, идём по графику, с некоторыми нюансами, вследствие разницы эпох, стран и технологий. Там была плаха для короля и королевы, эмиграция элиты, Вандея, борьба вождей за власть, снос Бастилии, политические убийства вождей народных масс (того же Марата вообще в ванне прирезали), многолетний парламентский бардак с репрессиями и робеспьеровской гильотиной, Наполеон, войны, реставрация монархии, бунты и революции поменьше, империя Наполеона III и все прочие прелести жизни, вплоть до сегодняшних мышей-управленцев, типа Макрона.

Здесь после революции были расстрел царского семейства, Гражданская война, борьба вождей за власть, политические убийства, репрессии, СССР Сталина, Великая Отечественная война, постепенное смягчение нравов (убивать вождей, свергая их, перестали), одряхление номенклатурной элиты, распад страны, многолетний политический бардак, приход к власти Путина и строительство ориентированного на него режима, который мы сейчас и имеем, хоть называй его империей, хоть нет. Ну, а сейчас свои нюансы с СВО, а точнее со скрытым столкновением нашей страны с НАТО. Или справимся, или не будет её. А если что, то и сразу всех вместе взятых, как, всё больше похоже, и получится. Самому не хочется, но будет то, что будет. Законы истории...

Завтра промежуточные выборы в Конгресс США, а у нас как всегда ничего не готово. Зашёл на портал Госуслуги. Ни одного (!) перехода на сайт американского Центризбиркома. Ну, или как там у них эта штука называется. Ни для тех, кто хотел бы поддержать демократов, ни для тех, кто всей душой за республиканцев, как автор, который по их поводу никаких иллюзий не имеет, но демократы с их зомби-Байденом и стоящими за кадром (но не очень далеко от президентской трибуны) Клинтонами и Обамами, ему настохорошели ещё больше. Прослышал, что голосовать можно по почте, справился, а Почта России вообще не в курсе. И ни Петрова в интернете нет, ни Боширова. Даже Памфилова молчит, хотя это абсолютно её тема. Ни инструкций, ни работы на местах...

Американцы простым английским языком по всем каналам сообщили, что русские в очередной раз собираются украсть у них выборы, причём даже сказали, в чью именно пользу: республиканцев и Трампа. Последнюю рубашку всей своей звёздно-полосатой страной демократы снимут, но нам этого не позволят. Хотя причморить нас и китайцев у них, по большому счёту, пока не очень получается, но всегда есть в запасе неубиенный козырь: израильтяне. Чего это там на выборах партия Нетаньяху больше всех голосов взяла?! Тоже ведь ясно, что это русские организовали вместе с республиканцами! Не зря у него и с Трампом, и с Путиным отношения хорошие. Не мог он без российского следа ничего выиграть. И в Бразилии то же самое. И у Си так потому ХХ съезд КПК прошёл, что русские шли, шли и в Китай пришли...

Всё, что у Байдена и его команды в этом мире происходит не так - происходит исключительно из-за русских. Это из-за них он спотыкается на ровном месте и говорит невпопад. Из-за Путина в Америке растёт инфляция и цены на бензин, снижается рейтинг президента США и общество расколото до состояния, после которого в стране может начаться гражданская война. Это Россия не хочет жить по тем правилам, которые для всего мира написала Америка и даже начала торговать нефтью, газом и углём не за американские доллары, а за свои чёртовы рубли! Так что понятно, что она готова подставить плечо республиканцам просто ради того, чтобы демократам нагадить. И тут снова вопрос: какого чёрта у нас для этого ничего не готово?! Где нам на выборах в их Конгресс галочку надо ставить?!!!

Выборы в Соединённых Штатах. Промежуточные выборы. Конгрессменов выбирают, сенаторов... 42 миллиона человек из 150 миллионов американских избирателей заранее проголосовали, по почте. Фантастическая цифра, говорящая только о том, что демократы окончательно перестали себя ограничивать в фальсификациях и подтасовках, пойдя ва-банк. Им это, впрочем, скорее всего не поможет: огромной части населения Америки они до того осточертели, что пока республиканцы, согласно прогнозам, могут захватить обе палаты Конгресса. Если это произойдёт, минимум пару лет - до следующих президентских выборов, законодательная власть в Америке будет парализована. Ну, бывало там и не такое...

Говоря проще: американский президент, а с учётом физической немощи Байдена, никому неизвестные чиновники и, что ещё важнее, их спонсоры, стоящие за ним и на самом деле управляющие страной, будет обходиться без поддержки Конгресса. Что для страны плохо с каких угодно сторон, в том числе парламентско-демократической. Американская властная система и так сбоит и производит странное впечатление, а уж если её совсем заклинит... Население там не случайно всё чаще говорит об угрозе скатывания Америки к новой гражданской войне и эти предчувствия вполне могут оправдаться. Очень уж страна расколота. Лет 30 назад с каждого фланга было по 20% радикалов, а 60% жителей США относились к категории умеренных. Сейчас радикалов по 40% справа и слева, а остаток, 20% - умеренные.

Цифры эти не вдохновляют. Благо, когда Америку клинит, эхо по всему миру идёт. И это для нас только на первый взгляд хорошая новость, поскольку кажется, что раз у врага (а Америка нам безусловно враг и другом или партнёром она ни при каких обстоятельствах России стать не может и не захочет) проблемы, нам же будет легче. Не будет - республиканцы такие же наши противники, как и демократы, да и необходимость воевать с нами руками украинцев у них ничуть не меньше и поддерживать Киев они будут также, как те это делают сегодня. Но не расслабляясь и не испытывая по части Трампа и его команды никаких иллюзий, чисто по-человечески приятно, что у Байдена, Блинкена, Харрис и прочей партийной демократической элиты большие обломы на местах. Пустячок, а приятно.

Выполняем обещанное насчёт книг, когда-то прочитанных и периодически перечитываемых автором. И коль скоро мы всё время спотыкаемся об ООН, а также агентства и комитеты этой международной говорильни, а также о ту комбинацию интриг, лоббирования, подкупа, провокаций, спекуляций на международном праве и наглом попрании каких угодно правил этого самого права, а сила права всё больше заменяется правом силы, обратимся к двум сильнейшим произведениям Дэвида Брина из его трилогии о Возвышении. Книги эти - "Звёздный прилив" и "Война за Возвышение" - лучшее, что попадалось автору в его жизни по части описания международных организаций и всей современной мировой политики.

Парадоксально это только на первый взгляд. Читать их не просто надо - автор бы их с удовольствием рекомендовал изучать студентам МГИМО и по ним там надо было бы семинары проводить, курсовые писать и экзамены принимать вместо того, чтобы давно забытой и устаревшей ООНовской нудятиной заниматься, тех первобытных времён, когда страна наша была сверхдержавой и от неё действительно много чего в этом мире зависело. Нет, первая книга бриновской трилогии - "Прыжок в Солнце" тоже неплоха, но это самая обычная добротная научная фантастика, хотя в ней уже заложена основная тема трилогии: люди Земли и пришельцы из множества могущественных миров. Патроны, клиенты, альянсы, союзники, мгновенно превращающиеся в противников... Всё, как у нас сейчас.

Вторая трилогия Брина о Возвышении на русский давно переведена и издана, но опять возвращает нас к жанру обычной хорошей фантастики. А вот те две книги, которые названы раньше, на самом деле уникальны. Такое впечатление, что их писал человек с опытом директора ЦРУ или американского Госсекретаря, причём не нынешних, а настоящего, из Большой Игры. И, кстати! Именно Брин написал "Почтальона", об Америке после ядерного апокалипсиса и биологической войны. Фильм, который был поставлен в США по этой книге, там провалился в прокате, но до сих пор очень популярен у нас, как со многими хорошими фильмами и бывает. Тоже о качестве того, что пишет Брин, многое говорит. Так что ищи и покупай или скачивай его книги, читатель. Многие знания дают многие печали, но толк от них тебе точно будет. Автор на себе проверял.

Наши СМИ с вниманием, которое поистине удивляет и восхищает, следят за результатами выборов в Соединённых Штатах. Буквально по каждому отдельно взятому штату можно получить информацию о том, кто там теперь в Сенате будет, кто в Палате представителей, кто стал губернатором... Такое впечатление, что мы с Америкой - одна страна, до того это для журналистов оказалось важным. Да что там! Они наши собственные выборы до такой степени пристально не освещают. Зато американские... Интересно, почему мы не рассматриваем так ни европейские, ни израильские, ни выборы в Индонезии или Казахстане? Для нас, между прочим, намного интереснее, кто выступает в роли мэра Астаны или Алма-Аты, чем Вашингтона и Чикаго. Но в России из зарубежных столичных мэров самый популярный и узнаваемый - киевский Кличко...

Чёрт его знает, почему это так, но это именно так. Возможно потому, что журналистам нужно о чём-то писать, причём непрерывно, а откуда им информацию брать? Берут из интернета, что Б-г послал, а там сплошным потоком американская мутотень, от крупной до микроскопической. Ну, если кругом водятся одни мамонты и бизоны, люди охотятся на крупного зверя, если в качестве основного источника пищи у них - мигрирующий лосось, ловят его и вялят лососину, если грибы с ягодами - сидят на вегетарианской диете, а если саранча - едят жареных кузнечиков. Кстати, вполне кошерная пища: древние евреи их ели за обе щёки, а бедуины едят и до сих пор. С финиковым мёдом, говорят, объедение - типа мелких летающих креветок. Так в Одессе, помнится, чищенных рАчков в 60-е годы на пляжах стаканами продавали...

Насыпали их оттуда в свёрнутые из газет фунтики и шли они за милую душу даже без пива. И с семечками так было. Вот и с новостями про американские выборы также. Позволяет полной фигнёй утолить информационный голод. Кстати! Тик-ток, инстаграмм, блоги и прочая малоформатная фигня на смартфонах, над которой люди часами зависают, теряя способность читать нормальные книги, поскольку возникает эффект наркотического привыкания к быстро мелькающей перед глазами информацией, лучше всего с каким угодно видеорядом, то же самое, что и лента новостей, в которой самое главное то, что она непрерывна. А уж какие новости по этому конвейеру прут... Каких больше, такие и прут. Вот и получается, что главное для всего мира - переизбрали какую-нибудь старую американскую грымзу, молодую хабалку или гомосека в Конгресс США или нет...

Очередной сюрприз от СМИ. Новая охренительно "важная" тема, по которой им срочно понадобились комментарии: американцы на пост Генсека НАТО продвигают канадку Христю Фриланд, дочку Галины Хомяк и внучку знаменитого в своё время бандеровца, антисемита, ненавидевшего заодно поляков и русских - тоже Хомяка, который от Красной армии сбежал, добрался до Канады и внучка его там сделала отличную политическую карьеру. Русский она знает, украинский, само собой - будет России и Путину успешно противостоять. По крайней мере, так лоббирующие её американцы считают. То есть понятно, европейцы полагают, что соответствующая позиция в руководстве НАТО - их кадровый заповедник и у них на этот пост свои кандидаты, значит между ними будет борьба.

Вот, на тему забега всех этих кандидатов на НАТОвского Генсека и появления в их числе помянутой канадки бандеровского происхождения нашим акулам пера и захотелось порассуждать. Вы, так и сказала позвонившая с федерального информационного ресурса девушка, про это ПОРАССУЖДАЙТЕ. И тут слов нет, одни выражения. На носу "Двадцатка" на Бали, на которую российский президент то ли поедет, то ли нет, притом, что это для него сейчас куда опаснее, чем была для Линкольна или Кеннеди встреча с их киллерами: открытым текстом американцами заявляется, что Путина надо уничтожить и они совершенно не шутят. В Иране по всей стране уличные бои. В Израиле и Бразилии выборы прошли с более чем любопытным результатом. На Украине мы воюем. А им про Фриланд надо и дедушку её, Хомяка.

Ну, знамо дело, послал в более или менее вежливой форме. Поскольку сама форма вопроса: "Что вы об этом думаете" и идиотское предложение "порассуждать" ничего другого не предполагали. С дуба, что ли рухнул, думать и рассуждать о хомяках?! Ну, дикий - известный вредитель сельского хозяйства. Домашние - маленькие такие, прикольные, щекастенькие - питомцы многих поколений детишек. Живут в клетках, лазают по трубам и лестницам, в колёсах крутятся, когда им размяться хочется. Нормальные такие зверюшки, безо всякой бандеровщины. Но нам сейчас какая разница, кто в НАТО будет главной официальной сволочью?! Альянс - наш враг. Именно он против России на Украине воюет и воевать с нами намерен до победного конца. Это важно!

Как воевать с Североатлантическим Альянсом до НАШЕЙ над ним победы - важно. Удастся ли это сделать, не превратив всю Украину в руины, на что НАТОвцы явно настроены, приготовив в качестве второго эшелона этой войны Польшу и Румынию, а третьего - территорию Великобритании, важно. Сможем ли мы обойтись без перехода этой войны в ядерную фазу и не с использованием тактического оружия, про которое нам упорно с Запада талдычат, а самого, что ни на есть стратегического, и не по Украине, а по США, что при таком развитии событий более чем вероятно - важно. Кто в действующем российском руководстве их агент влияния и пятая колонна - очень важно. А будет ли Христя Фриланд, внучка бандеровца Хомяка, Генсеком НАТО или нет, какая разница?! Эх, журналисты, журналисты...

К вопросу о происходящем в окружающем нас мире. Для многих это катастрофа. Войны начались, а привычное тихое растительное существование закончилось. Их жизнь резко изменилась или вот-вот может измениться, что ещё страшнее: человеку свойственно бояться неизвестного. Вот они и боятся, и мечутся, пытаясь найти, где можно отсидеться. Кто-то боится за себя. Кто-то за близких. Многие - за страну, неважно какую именно: все мы живём в какой-нибудь стране, хотя спроси какого ни на есть папуаса с гор Новой Гвинеи, индейца из амазонской сельвы или пигмея из лесов Итури насчёт его страны, не поймут. У них сама постановка вопроса вызовет лёгкий шок: они живут в семье, клане, на худой конец, в племени. Какая-такая страна, какое государство, какая столица, какие президенты, премьеры, парламентарии и министры?! Это что-то вообще из другого мира - совершенно не их. И как-то они без этого другого мира живут, причём он их вообще не колышет.

Они не знают, что где-то далеко какая-то суперкомпьютерная железка, сдуру запрограммированная неизвестными всему остальному человечеству гениальными идиотами предсказала, что всему на планете настанет кабздец к 2050 году. И про год такой даже думать не будут. Да и знали бы - не стали заморачиваться. Далеко ещё. Бананы растут, саговые пальмы, ямс и таро, манго и папайя, кокосы и хлебное дерево (у кого что) - хорошо. Дичь и рыба ловится? Отлично. Насекомых съедобных собрали достаточно - жирных гусениц с ореховым вкусом или саранчи, которая так приятно хрустит на зубах, когда её жареную разгрызаешь? Шикарно живём! Никого не укусила ядовитая змея, паук или скорпион? Никто не погиб на охоте? Вообще ништяк! Дети живы, женщины не выкаблучиваются, враги не наезжают - везуха!!! А если ещё у самих копья длинные, стрелы меткие, дубины с топорами разящие и бумеранги с пращами не простаивают, так какие враги?! Самих как огня все соседи бояться будут.

И вот тут вопрос: а почему мы сами теперь ко всему так нервно относимся? Передохнем же все от своих бзиков и никакого конца света не понадобится! Раньше народ понимал: зверь заел, хвороба свалила, враги через твою деревню прокатились или свой феодал чудит хуже любого врага, холод, голод, наводнение, засуха, песчаная буря, неурожай или падёж скота, рыбный замор, дичь куда-то насовсем ушла, извержение вулкана, землетрясение, ураган - ну, происки тёмных сил. Сможем - отобьёмся, уйдём подальше или укроемся, а кто не погиб - отстроит новую жизнь, как сможет, если сможет. А не сможет, значит не судьба. Отчего и появилось понятие кармы. И ничего, как могли готовились к худшему, про себя надеясь на лучшее, и именно те, кто так подходил к жизни, уцелели. Мы все - их потомки. И, кстати, раз мы все всё равно когда-нибудь помрём, значит ли это, что осознавая этот факт, надо сразу в петлю лезть? К вопросу о Херсоне и психозах в интернете по его поводу...

Наверное хорошо, что в мире появился интернет, но до такой степени он на психику влияет... И не в лучшую сторону. Причём бзики нашего молодого продвинутого поколения насчёт того, что телик - это зомбоящик, а вот в сетях вся правда и только из компа её и узнаешь, ничем не отличаются от таких же завихрений в каких угодно развитых странах (мы безусловно входим в их число, превосходя по уровню российской информатизации очень и очень многих). Последствия чего оказываются самыми печальными. Во-первых потому, что интернетовское пространство и социальные сети дают широчайший простор для каких угодно провокаций и настоящего зомбирования сознания широчайших масс. Хоть революцию с интернетом поднимай, хоть новую религию раскручивай, хоть самую идиотскую идею продавай лохам за истину в последней инстанции. Во-вторых из-за уровня психопатии, к которому это воздействие может привести - и приводит с самыми печальными и порой необратимыми последствиями.

Именно так у старого приятеля, живущего в Америке, после того, как Трамп стал президентом, покончил с собой старший сын. Не выдержала его психика того дичайшего, на грани и за гранью истерики информационного напора, который на Соединённые Штаты в связи с этим фактом тамошние СМИ и сетевые боты обрушили. Реально ПОВЕРИЛ, что теперь всему хорошему и в мире, и в Америке наступит конец, причём неотвратимый и более чем скорый, ну и не стал ждать своей очереди на грядущем Страшном суде. Уехал из родного штата, где его знали как облупленного, в соседний, купил там ствол и патроны и ЗАСТРЕЛИЛСЯ, решив таким радикальным способом все свои проблемы. Трампу это было и остаётся по барабану, родители потеряли сына, жена мужа, а виноватого попробуй найди. Никому ничего не предъявишь. До того задавили чернухой страну, что скоро друг в друга палить начнут во всеамериканских масштабах, искренне веря, что главное - успеть нажать на курок первым. Ну, и...

Примерно такая же ситуация произошла и у нас после начала СВО и особенно объявления об ограниченной или частичной мобилизации. Косяки и затыки при её проведении, разумеется, были и есть. Что с этим сделаешь? Система более чем неидеальна - любая и наша в частности. Но всеобщий ужас и ожидание неминуемого конца был разогнан по сетевым ресурсам до такого уровня, что у очень и очень многих из тех, кто самыми разными вопросами занимался и занимается, пошёл "эффект лемминга". Отчего огромное число людей рвануло из страны куда глаза глядели, руководствуясь не реальной информацией, а стремлением любой ценой не опоздать присоединиться к другим таким же мечущимся душам. "Куда, куда стремитесь вы, безумцы", - в самом прямом смысле этой фразы. И дальше всё, сливай воду. Слушать никого неинтересно, главное успеть убежать. Как было в мультике "Крылья, ноги, хвосты"? "Скорее, а то всё вкусное съедят". Ну, народ толпой и побежал...

Позвонил старому приятелю в Америку: связь пока есть, большая война между нашими странами ещё не началась, оба живы и более или менее здоровы... Ну, не очень, конечно: возраст, но говорить пока можем. Имеет смысл пообщаться вживую, а то сто лет не разговаривали. То ему недосуг было, то у самого времени было в обрез. А тут как раз не спалось. У нас ночь, у них поздний вечер - самое время потрепать языками. Обнаружил у него две новые черты: аккуратную седую бороду, которой он отродясь не носил и кудрявого маленького пуделя, взобравшегося на колени и преданно, с истинно собачьим обожанием заглядывавшего хозяину в лицо, пока тот трепал его по упитанной холёной холке. Ну, кто пуделей дома держал, знает, что это за чудушки.

При этом никакой особой страстью к собакам приятель никогда не отличался и вообще всю жизнь был категорически против того, чтобы в его доме были какие угодно друзья человека. Ни собак, ни котов, ни хомяков или морских свинок у него не было. Даже рыбок в аквариуме не держал, хотя дети у него были и жена всю дорогу хотела кого-нибудь завести. А потом, как он по ходу дела рассказал, она себе этого пуделька, пока муж был в одной из своих деловых поездок, и завела. И тут как в том анекдоте: возвращается муж из командировки, а у жены... Правда, в данном случае не любовник, а пудель. И что с этим было делать? Или уезжать обратно, откуда прибыл, развернувшись с порога, или принимать всё как есть. Ну, принял как есть. Не разрушать же семью из-за собаки!

Это была преамбула. А, как писали братья Стругацкие, "амбула" состояла в том, что он этого пёсика с его весёлым характером, симпатичной мордахой, глазами пуговками и откровенным обожанием его, как хозяина, полюбил всей душой и, к он сам честно сказал, превратился в его фаната. Теперь оба друг без друга жить не могут, что в нынешнюю непростую пору более чем выручает. Когда знаешь, что кто-то тебя в этой жизни бескорыстно обожает, без тебя скучает и тебе искренне радуется, на душе легче становится и какие угодно новости воспринимаются не так обострённо. Погладил зверя, почесал ему за ушком, посмотрел он на тебя, как на лучшего друга и главного в жизни авторитета, которым ты для него и являешься, и на душе теплее. Самому снова жить хочется.

Именно в этом и состоит великая ценность для нормального мужика любимой жены, детей и особенно внуков. Ну и, понятное дело, домашних любимцев. Они все проблемы гасят просто самим фактом своего присутствия в жизни. Когда чувствуешь, что кто-то обязательно притулится рядом, сочувствуя, если тебе плохо, радуясь вместе с тобой, если хорошо или просто потому, что ему хочется с тобой побыть - нравишься ты ему, жизнь приобретает совершенно другой смысл. Оттого и прав был Сократ, утверждая, что жениться надо обязательно: повезёт - будешь счастлив, а нет - станешь философом. Он, правда, как раз философом и стал... Ну, а что про собак, котов, домашних парно-и непарнокопытных, птиц, грызунов, рыбок и прочую живность он ничего не писал, это неважно. Про них писал Даррелл и много кто ещё. Да и просто так себе их завести можно, без особых рекомендаций...

Непричёсанные мысли по теме нашей СВО, как запоздалого и пока что порождающего самые противоречивые мысли ответа России на западную кампанию по вычёркиванию нашей страны из истории, стиранию её с карты и удалению на веки вечные из списка тех государств, с которыми американцам, европейцам, японцам и прочим игрокам вражеской команды поневоле приходится считаться. Играют они без всяких правил, максимально подло и коварно, причём достаточно эффективно. Войну мы на Украине ведём? Ведём. Украину разрушаем? В дым. А они стараются России причинить максимальный ущерб - и не только на Донбассе, в Крыму и в других бывших украинских территориях, ставших Россией, но и на её исконной земле, в приграничных районах. И военные действия там будут вестись ещё очень и очень долго.

Украина, как проект "Другой России" у них состоялась? Состоялась. Не стоит себя обманывать: здоровенное государство с населением более четверти российского, составлявшее на протяжении нескольких столетий часть единой с нами страны, удалось полностью перепрограммировать, превратив в нашего смертельного врага. Причём с этнической точки зрения что Россия, что Украина были и остаются одним и тем же, так что опыт, полученный в результате этого эксперимента с точки зрения американского руководства, весьма ценен для его тиражирования на постсоветском пространстве, чем оно - это самое руководство, сейчас с успехом и занимается, разваливая на корню и взрывая изнутри все основные российские интеграционные проекты.

Можно констатировать, что у них пока всё, чего они хотели и что пытались с нашей периферией и нами самими сотворить, за исключением развала Белоруссии и России, а также физического устранения их высшего руководства, пока получилось. И нет никакого сомнения в том, что продолжать прикладывать усилия в этом направлении они будут, в том числе за счёт попыток добиться "деколонизации" России, как у них успешно прокатило с Советским Союзом. Причём усилия части отечественного руководства по проведению с ними немедленных переговоров о мире на Украине, для них только подтверждают, что они движутся в абсолютно правильном направлении. Впрочем, чем всё ещё кончится посмотрим. Не зря Бисмарк в качестве нашего главного козыря подчёркивал непредсказуемую отечественную глупость...

Отметим, вслед за теми, кто внимательно следил за самаркандским саммитом ОТГ, что Казахстан и Узбекистан достаточно категорично отвергли приём Северного Кипра в эту организацию, о чём, впрочем, заранее оповестил мир министр иностранных дел Турции, подчеркнув приверженность казахов и узбеков принципу нерушимости государственных границ... ну, и так далее. Чем с одной стороны дали понять Эрдогану, что Ташкент и Астана - более чем самостоятельные игроки, которые не собираются менять Москву в качестве столицы СССР на Анкару, как центр новой Оттоманской Порты, а с другой сыграли в пас Евросоюзу и Соединённым Штатам, которые никакого независимого Северного Кипра не приемлют в принципе. Не их это проект.

Был бы их - было бы как с Косово и прочими НАТОвскими придумками: признали бы Северный Кипр и Вашингтон, и Брюссель не глядя и глазом бы не моргнули. К слову, если он не часть Турции и не самостоятельный ни с какой точки зрения субъект международных отношений, непонятно, что с ним вообще делать. Поскольку греческий Кипр на давнем референдуме ООН категорически отверг возможность объединения с Кипром турецким (турки-киприоты как раз были за). Тупик, однако. Ну, или его можно будет как-то разрешить, если в мире грохнет так, что ни от какой ООН и ни от каких нынешних границ государств вообще ничего не останется, к чему, не исключено, всё довольно быстро и идёт. И если дойдёт всё будет по Стивенсону: те, кто останутся в живых, позавидуют мёртвым.

К слову: приём в ОТГ на саммите в Самарканде Туркменистана в качестве полноправного члена этого межгосударственного объединения, что полностью перечёркивало бы его принципиальный нейтралитет, тоже погорел: туда не зря приехал старший Бердымухаммедов, а не его сын - президент страны. И это ещё один облом турецкой политики. При всём том, в п.7 принятой в Самарканде декларации саммита чётко сказано насчёт того, что Северный Кипр статус наблюдателя в ОТГ получает и всячески там приветствуется. Выходит какая-то мутная двойственная история. И вообще, турки, настойчиво продвигая тему признания (!) в рамках ОТГ "непризнанной государственности тюркских народов" и возможности открытия при ней их представительств, делают очень смелый и агрессивный жест.

Относится это в первую очередь к России, Ирану и Китаю, с прицелом на отделение в среднесрочной перспективе от них входящих ныне в их границы тюркоязычных регионов, которые, по мысли Эрдогана, восходящей ещё к идеям времён турецких султанов и к политике младотурок, должны скоординироваться именно вокруг Турции. И вот этому как раз ни Соединённые Штаты, ни Евросоюз, ни НАТО противодействовать не будут. Всё, что может ослабить Москву, Пекин и Тегеран в их интересах, а если это ещё будет сделано руками Эрдогана и за счёт ослабления самой Турции на международной арене, на которую русские, китайцы и персы за её хотелки неизбежно в той или иной мере окрысятся... Преинтересный выходит карамболь! Остаётся только продолжать за ним наблюдать.

Заявление американского адмирала Чарльза Ричарда, главы стратегического командования США, которого тамошние журналисты в свойственном им цветастом стиле называют "командующим американскими ядерными силами" насчёт того, что "война на Украине - это только разминка перед большой войной", радует своей конкретностью и определённостью. Раз впереди по всем американским раскладам так и так ядерная война (против России, Китая или и нас и китайцев одновременно, с учётом того, что Ирану, Белоруссии, Сирии, Северной Корее и Венесуэле наверняка тоже прилетит), хотя бы точно понятно, что нужно делать. И не правительству или военным, которые это и так наверняка знают, хотя и не исключено, что не сделают, а обывателям.

Первое дело - обзвонить всех, чьи телефоны знаешь из родных и друзей, живущих за рубежом, начав, знамо дело, с родителей. Пообщаться, вглянуть живьём друг на друга (нынешние системы связи дают такую возможность). Просто так, не заморачивая ни их, ни себя грустными темами и тревожными новостями. Потом позвонить российским друзьям и родствнникам - тоже не мороча их дурными прогнозами. Зачем? Сбудутся - ничего не поможет. Не сбудутся - так и чего их зря нервировать? Тоже самое насчёт детей и внуков, с которыми лучше всего найти время пообщаться накоротке. Вдруг больше не придётся? Сходить с ними в музей, океанариум, зоопарк или сводить их на аттракционы. Пиццей, картошкой фри и мороженым в кафе накормить - они это любят. Игрушку какую-нибудь купить или гаджет...

Очень полезно посидеть за стаканчиком или кружечкой чего-нибудь алкогольного, вредного, но вкусного с друзьями, живущими в том же городе или слетать к ним в гости, развеяться. А то вечно друг для друга времени не хватает. Выгулять лишний раз собаку и проведать кота. И вообще, уделить больше времени, чем обычно, домашним любимцам, кем бы они ни были. Хоть рыбки, хоть хомяк или игуана. Раз уж ты их завёл, так найди время, отвлекись от работы лишний раз. Погладь их, почеши за ушком, приберись в аквариуме или в домике и клетку почисть, у кого из них она есть. Раздай долги. Странный совет, но от этого реально становится легче на душе - сам проверял. Очень толково съездить на природу, проветриться. Книгу до которой не доходили руки почитать. Или дописать свою, отложенную до лучших времён.

Коллекции разобрать. На кино, которое рекомендовали, рекомендовали, а у тебя всё времени для него не находилось, посмотреть, выделить пару часов. Проверить, всё ли в порядке с машиной, байдарой, яхтой, моторкой, мотоциклом... У кого что стоит, ждёт своего часа. Просто погулять. Если дождь - под зонтом, если снег - тепло одеться, но не сидеть сиднем в четырёх стенах. Ну, а если рядом жена или муж - съездить в театр, на концерт, наконец - сходить в хороший ресторан. Главное, чтобы в хороший, пускай он и не из дешёвых. Как сыр бывает бесплатным только в мышеловке, так и еда в ресторане стоит ровно столько, сколько она стоит. Да и выпивки это тоже касается. Не имеет смысла жадничать. Ну, и так далее. А там, что будет, то и будет. Может быть даже и пронесёт. Мало ли что американские адмиралы сдуру ляпают...

Джереми Хант нашёл виновника самой опасной и длительной за последние 100 лет рецессии, охватившей Великобританию. Кто это вообще такой?! - спросит пытливый читатель и будет прав. Потому что это всего лишь министр финансов Соединённого Королевства. И нам его знать совершенно необязательно, как, судя по всему, и того, кто в этом самом королевстве премьер-министр и даже целый король. Кто там была королева знали все. Шляпки, корги, не слишком удачный сын, непутёвый внук с американской хабалкой-женой и другой, поудачнее... Ну, а теперь, после того, как старой королевы не стало, что толку следить за тайнами британского двора? Тем более, что и тайн-то никаких на самом деле больше нет. До того в Британии журналюги въедливые...

Кто там сейчас премьер-министр мы, положим, в курсе. Не Борис Джонсон, не Лиз Трасс, которая и полутора месяцев на своём посту не пробыла и единственное, чем отметилась, так это эволюцией от юной левой анархистки, боровшейся с британской монархией, до злобной карьеристки от Консервативной партии, которая прошла утверждение на пост премьера королевой (та через два дня померла, как шутили англичане, не пережив такого позора, как эдакий премьер). Ну, Риши Сунак у них теперь премьер-министр. Первый индус, причём насквозь проамериканский, возглавивший правительство одной из самых расистских стран мира, которая не только держала в колониальном рабстве родину его родителей, Индию, и высасывала из неё все соки, но и прямо ответственна за гибель десятков миллионов её жителей.

Так вот, пока что британский премьер обещал на саммите "Двадцатки" в Индонезии всяческие громы и молнии выкатить в адрес России (хотел он их напрямую нашему президенту продемонстрировать, но Путин лишил его и всех прочих желающих этого сомнительного удовольствия, саммит на Бали проигнорировал и отправил туда Лаврова). Что до его министра финансов, тот возложил вину за британскую рецессию на... российскую СВО на Украине и лично Путина. В принципе, верно. Раз уж мы в мутнейшей истории со Скрипалями оказались виновны и много в чём ещё, чего же нам и за крах британской экономики не ответить? Да и заговор Гая Фокса можно на нас повесить, и восстание Уота Тайлера, и все остальные непонятки Британии всех эпох, начиная со строительства Стоунхенджа.

Понятно, почему он таким здоровенным получился! Ротенберги его возводили по личному указанию Путина. Оттого он так и похож на Крымский мост... Не похож? Ну, тогда на какой-нибудь другой мост. Какая, в принципе, разница? Мы и вторжение на острова римских легионов организовали. А позже - саксов, англов и ютов. Потом норманнов Вильгельма Завоевателя. И вообще, все проблемы у Британии возникали всегда только из-за козней Москвы. Кто бы сомневался! Вопрос лишь в том, что теперь с этим делать?! Ну, завязла их экономика в рецессии, а начальство и армия в войне против нас на Украине. Так их самих, вроде, пока ещё не бомбят? Чего им от нас надо, ума не приложить. Так и хочется, чтобы наконец стало понятно, что у них с нами не то, сделать им что-нибудь до такой степени памятное... И будут потом школьники наши учить: "Ландон ВОЗ э кэпитал оф Грейт Бритен"...