Усталое вечернее. Бывает такое: позвонит какой-нибудь голос, как правило женский, и уверенно обращаясь к тебе по имени и безо всякого отчества, как в Америке, Англии и континентальной Европе, где этих отчеств нет и в помине, да и не было со времён как минимум распада Римской империи, спрашивает какую-нибудь ахинею. Ну, или просит, чтобы ты сам насчёт её ахинеи порассуждал и пофантазировал, а она бы тебя записала по скайпу или по зуму какому, ну или, на худой конец по телефону, что на профессиональном продюсерско-журналистском жаргоне называется "хрип". Так, дура стоеросовая, безрогая, недоенная и нетоптанная, и говорит: "давайте запишем ваш хрип". И ты ей для начала объясняешь, что в России у людей есть отчество и его имеет смысл узнать заранее, особенно когда звонишь человеку за 60.

После чего рассказываешь, что по скайпу и зуму интервью не даёшь из принципа, а хрип будешь испускать исключительно предсмертный, в агонии, когда дуба будешь давать. Но записать с тобой комментарий по телефону можно, если недолго и тема хоть в какой-то мере твоя. И доведя таким образом этого продюсера кислых щей с неизвестно какого канала до правильной кондиции, выслушиваешь вопросы. А вопросы те - цимес мит компот. Вот только тебе на них и отвечать, или там, что ещё пикантнее, на эту тему рассуждать поразмашистее. Тема - промежуточные выборы в Конгресс США и как их результаты скажутся на положении России в мире и жизни россиян в частности. А то очень многие (!) политологи и экономисты считают, что скажутся сильно.

Ничего тема, а?! До того актуальная! Причём именно сейчас, когда отношения США и России такие, как они есть и разногласия между ними только по земельному вопросу: кто кого первым закопает. И ты медленно, спокойно и не торопясь, тихим вежливым голосом, как всегда делаешь, когда тебя кто-то сильно выбешивает, отвечаешь, что сами по себе результаты выборов в Америке, хоть в Конгресс, хоть президентских, тебя ни разу не интересуют. И что на России и её жителях никакие выборы там никак не скажутся - какой Америка по отношению к нам была, такой и останется, хоть будут там выборы, хоть нет. Что до экономистов и политологов, которые на эту тему рассуждают, они потому насчёт неё языками и чешут, что ни к экономике, ни к политике никакого отношения не имеют, а имеют только к трепотне ни о чём, чем всю жизнь и занимаются.

Бинго! Дама сильно заинтригована и до неё что-то начинает доходить, хотя и вовсе не то, на что она надеялась, раздобыв твой номер телефона. Например, что вопросы её дурнее дурацкого и напоролась она не на обычный болтливый "ни с чем пирожок", к которым привыкла, а на клиента с плохим характером и хорошим знанием того, как мир устроен. И зачем ей такое счастье?! То есть она ещё пытается трепыхаться. Как же! Это же в самой Америке выборы! Как они могут не сказаться на будущем всего человечества?! И ты ей объясняешь, что в мире, помимо США, есть ещё 192 страны и самоуправляемые территории. И что для большинства из них важны только те выборы, которые происходят в них самих - если, конечно, происходят, что тоже имеет место быть далеко не везде.

Дама ошарашена всерьёз. Она об этом никогда не думала. Ей невдомёк, в чём разница между Самоа, Пуэрто-Рико и Маршалловыми островами с одной стороны и Россией, Ираном или Китаем с другой. И уж совсем она ни разу не задавалась вопросом о том, как влияют выборы в российскую Государственную Думу на положение США в мире и жизнь американцев, что точно отзеркаливает её дурацкий вопрос к тебе. И если не влияют никак (а не влияют именно никак и это она, несмотря на уровень своей профессиональной подготовки понимает), то почему должно быть верным обратное?! Ну, на этом вы и расстаётесь. Она идёт монтировать куда-то твой "хрип" (так бы и дал в морду тому, кто этот термин придумал), а ты - выгуливать больные ноги на назначенную врачами прогулку. Свежий вечерний воздух успокаивает. А то мало ли ещё какие идиоты позвонят...

Завтра 6 ноября в 19.00 мск, после некоторой паузы, на канале "Турция - это" пройдет очередной Турецкий стрим с участием Евгения Яновича Сатановского и Ивана Стародубцева.

Состоится он, традиционно, по вопросам публики. Присылать их можно в комментариях к этому посту.

До встречи в эфире!

@turkey_is

Очередная шпана, гордо именующая себя "экоактивистами" приклеила себя к картинам в музее. На сей раз пострадал Гойя. Впрочем, Ван Гогу и прочим ярким и ярчайшим звёздам первой величины, чьи полотна украшают западные музеи, везёт не больше. И тут никаких проблем с тем, чтобы тормознуть новых молодых (и немолодых) Геростратов, берущих пример с Греты Тунберг, которая конечно дура-дурой и необразованная овца, но свои несколько лет славы, бешеную популярность, немалые деньги и в перспективе превосходную политическую карьеру себе обеспечила, нет. Тоже мне проблема, от свежей генерации хайпующего на издевательстве над безответным искусством г-вна западные общественные конюшни почистить! Умеючи-то, раз плюнуть.

Значитца так: берём ручки и блокноты и записываем рецепт. Первым делом - отсечь информационную составляющую. Всех придурков с видео-, телевизионными и прочими камерами, которые снимают этот вандализм, брать за жабры, штрафовать на бешеные суммы, как пособников преступления, давать минимум год принудительных работ потяжелее и погрязнее, а технику изымать и конфисковывать без права на обжалование. В прессе и новостях упоминать инциденты с "эко-активистами" исключительно в разделе, где помещаются новости о терактах и особо тяжких преступлениях, безо всякой конкретики по "требованиям", которые эти придурки выдвигают. Чего именно хотели, от кого хотели и за что вообще выступали - не писать и не упоминать под страхом немедленного закрытия каких угодно печатных и электронных СМИ.

Закрыв тему с популяризацией самих "активистов" и их чёртовых требований, выполнить которые в любом случае так же нереально, как и сделать их умнее, когда и если бы такое желание у них появилось, разберёмся с ними самими. Первое дело: любая реставрация, ремонт и возмещение ущерба за их счёт и за счёт их семей. Дома, квартиры и прочее имущество, если его для этого надо будет продавать - пускай продают. Если необходимо - пускать с молотка публично в принудительном порядке. Если возмещать нечем, пускай работают, пока всё не выплатят. Хоть пожизненные каторжные работы в кандалах для них в практику возвращай. И чтобы никакого суда присяжных и никакой болтовни об их правах, гуманизации наказаний и прочей юридической ахинеи. В порядке рассмотрения трибуналом - быстро и неотвратимо.

Сажать надолго и без шансов на кассации, апелляции и прочую, столь любимую судьями и адвокатами, мутотень. Покусился на шедевр? Пять лет. Испортил его? Десять. Уничтожил? Пожизненное заключение в особо тяжёлых условиях. Очень будет способствовать резкому снижению уровня музейного вандализма в кратчайшие сроки. Конечно, расстрел на месте, публичное вздёргивание на ближайшем суку и прочие столь же толковые меры воздействия на идиотов помогли бы ещё лучше, но увы, это не прокатит. Руки бы им всем ещё хорошо отрубать, как в Иране и Саудовской Аравии много за что положено, и языки отрезать после дыбы, да и этого никто на Западе не допустит. Хотя бы ломать в трёх местах, чтоб неповадно было, но и то вряд ли... Обречённая это цивилизация. Не выживет. Картин только жалко: они нам тоже нравятся.

Великобритания выступает основным движущим ресурсом войны на Украине. При этом, Англия выполняет своё историческое предназначение: проводить волю и интересы США!

Представленный материал продолжает начатую командой проекта НЕМЕЗИДА работу по анализу логистической части военной кампании, которую ведёт против России Северо-Атлантический альянс при руководящей роли Америки. К чему это приведёт, каковы объёмы милитаризации Украины, как работает военная машина НАТО, вы можете узнать из нашего #Спецрасследование

https://teletype.in/@skarnauhov/GB

Чертовски интересна статистика голосования Генассамблеи ООН по российской резолюции о недопустимости героизации нацизма. 52 страны голосовали против, включая ВСЕ те страны, которые породили нацизм, были и остаются в полной мере ответственными за преступления против человечности Третьего рейха и его союзников. Плюс все бывшие "союзники" СССР и их мелкие сателлиты: США, Великобритания и их политическая периферия. Плюс все те республики бывшего СССР, которые теперь полностью сориентированы на НАТО и Евросоюз. Вот это всё, в совокупности, и есть новый нынешний Рейх. Четвёртый. На роль которого ещё недавно претендовала Германия, как центр ЕС, но её поправили и от этого она не оправится никогда. Нечего Евросоюзу вперёд Соединённых Штатов забегать.

Германия, Австрия и Италия, которые голосуют против резолюции о недопустимости героизации нацизма, поскольку её Россия выдвинула, а ничто, исходящее из Москвы, не может и не должно быть поддержано. Роскошная идея! Результаты - полный сюр, но то ли ещё будет. Интересно, если мы выдвинем резолюцию против работорговли или каннибализма, её те же самые 52 страны тоже не поддержат? И как они отнесутся к ситуации, если за этот сволочизм - работорговлю и поедание человечины, выскажутся Соединённые Штаты? Наверное, с восторгом за неё проголосуют, лишь бы отметиться в качестве команды поддержки Вашингтона? И эта свора невообразимых ублюдков нам ещё лекции будет читать насчёт демократии и правил поведения на международной арене?!

К дьяволу демократию, если она имеет нацистское лицо. К дьяволу мировое сообщество, если под ним подразумеваются обозначившие себя в качестве адвокатов нацизма 52 страны, которые проголосовали против попытки остановить его героизацию. И к дьяволу в ад всех и каждого, кто встаёт на их сторону против нас и всех тех, кто с нами рядом в разворачивающейся новой мировой войне. В том числе бывших отечественных кумиров, которые встали на сторону нового нацизма против собственной страны. Кем они были когда-то, совершенно неважно. Какие у них были заслуги перед страной и теми, кто её населяет, теи более. Что они по её поводу думают и какие у них были причины для того, чтобы сделать тот выбор, который они сделали, никого из тех, кого они предали, не интересует и интересовать не должно.

Рубикон перейден и за ним нет и не может быть обратного пути. И ведь, что характерно, ещё недавно против аналогичной российской резолюции выступали в ООН только две страны: Соединённые Штаты и Украина - "сладкая парочка", устойчивый тандем хозяина и его преданного цепного пса. Особо приближённого к барину холопа. Личного раба. Персонального царского ката. Кого скажут - зарежет, задушит, отравит или пристрелит. Никаких близких ему существ не пожалеет, как Герасим несчастную Му-Му. Всплакнёт конечно, но по приказу капризной и злобной барыни утопит. Что, собственно, собой и представляет Америка и её группа поддержки. Новый нацистский интернационал... Хайль Америка, хайль её Конгресс и Госдепартамент, хайль Белый дом, ЦРУ, Пентагон и лично президент Байден! И в ответ слышится: зиг хайль!

Бывают люди книжные, основное развлечение которых - чтение, причём именно книг. Бывают газетно-журнальные. Киношные бывают. Компьютерные тоже бывают, интернетные. Заклиненные на играх или новостях, неважно. Телевизионные. Есть даже те, для кого источник информации - радио, причём среди автомобилистов их по нынешним временам особенно много. За рулём не почитаешь и на экран не поотвлекаешься, пускай он даже в машине присутствует (много чего есть на свете, а в современных автомобилях тем более), а уши водителю на трассе в обычном режиме без надобности, можно их чем-нибудь эдаким и занять, чтобы не скучать в дороге. Каждый заполняет досуг чем может, хоть спортом, хоть настольными играми, хоть уходом за садом-огородом или домашними питомцами. Ну, или у человека есть хобби, которых на свете миллионы, всех типов и видов.

Особый вид хобби (для радетелей и ревнителей чистоты русского языка, которых коробит любое иностранное слово, пускай даже оно сто лет, как в нём укоренилось, особенно если слово это из английского, который они по какой-то, никому неведомой причине, особенно ненавидят, переведём его, как УВЛЕЧЕНИЕ) - собирательство. Именно в результате него возникли все в мире музеи, картинные галереи, зоопарки, виварии, серпентарии и ботанические сады, не считая многого множества коллекций и бесчисленного числа выставочных залов, по которым так приятно шататься, от стены к стене, от витрине к витрине, переходя из одного зала в другой. Что говорить от том, как это развлекает в чужом городе в дождь, снег или дневную жару, когда нечем себя занять, приехав туда по работе или устав от пляжного отдыха!

Люди собирают почтовые марки, большей частью ни для какой почты давным давно не предназначенные, а выпущенные специально для коллекционеров, или открытки. Этикетки от спичечных коробков и солдатиков - оловянных, пластмассовых или из каких-то совсем уж экзотических материалов. Бабочек, жуков и пауков (в основном высушенных, хотя особо одарённые держат коллекции живых) или рыбок (аквариумисты - одна из почтеннейших разновидностей коллекционеров). Фигурки - кого угодно из чего угодно или чайнички. Посуду всех мыслимых назначений или ювелирные украшения. Веера и матрёшек. Домашних животных или любовников. Духи и грампластинки. Ноты и музыкальные инструменты. Кошек, собак и лошадей...

Даже впечатления люди собирают, как делают все в мире путешественники, включая знаменитых, и самые обычные туристы. А зачем ещё они шатаются по всему свету или по родному краю, бесконечно щёлкая (хотя с появлением цифровой техники это слово, применительно к фотокамерам, безнадёжно устарело) своими фотоаппаратами, наводя на всё окружающее видеокамеры и записывая, записывая, записывая... "Остановись мгновенье, ты прекрасно" - как раз про это. А оно потому и не останавливается, что за каждым мгновением идёт ещё одно, а потом бесконечная череда следующих и каждое наполнено своим набором звуков, запахов, сочетаний света и тьмы, набором цветов и ощущений, осязательных и каких угодно других...

Наш вид можно было бы назвать не "человеком разумным" (это мы сильно себе польстили - с разумом у многих из представителей рода людского как раз большие проблемы), а человеком любопытным. Именно из-за этого мы вечно бродим по свету, ища новых впечатлений. Читаем и смотрим кино, мультфильмы и вообще всё то, что способен создать человеческий талант (или его отсутствие, если судить по бесконечным телевизионным шоу, сериалам и мыльным операм). Слушаем музыку и играем во всевозможные игры. Собираем всякую всячину, которая захламляет наши дома и квартиры до потолка. Прикольные мы существа, люди... Впрочем, осьминоги и некоторые птицы тоже бывает, собирают всякую хрень - и ничего, продолжают этим заниматься, хотя их виды живут на свете подольше нас. Братья по разуму, однако...

Любопытный вопрос задал как-то один из читателей, увлечённых скромными размышлениями автора, размещаемыми в (или на?) настоящем телеграм-канале, некоторые из которых периодически появляются в печати в виде книг, за что искреннее спасибо издательству "ЭКСМО", сотрудничество с которым длится уже более 10 лет и пока продолжается, несмотря на то, что ничего собственно художественного автор отродясь не писал и не пишет. Про то, что видел, слышал и читал - пишет. Про то, что по-поводу происходящего вокруг, в прошлом какой угодно степени отдалённости или может произойти в будущем, пишет. Но фантазийных историй любой степени увлекательности не выдумывает - не дано. Не Стивенсон, не Киплинг, не братья Стругацкие и не Лукьяненко, одним словом.

Так вот, спросил как-то помянутый пытливый читатель автора, написав к одному из его текстов комментарий (а несмотря на то, что их пишут порою много, автор их мельком просматривает и на некоторые из них позволяет себе реагировать), в котором попросил как-нибудь написать, какие именно книги или хотя бы книги каких писателей на автора оказали влияние и их ему порекомендовать. Эдакий вариант "сто книг от Евгения Сатановского", вроде микро-пособия по заморачиванию головы читателя тем, что автора в разные годы его жизни увлекало и развлекало. Чем, говоря откровенно, поставил в тупик, поскольку книг оный автор в жизни прочём более чем достаточно. Несколько тысяч - совершенно точно, поскольку читал и читает легко и быстро, если, конечно, текст того стоит, но сколько именно - не пересчитать и не перечислить.

То есть понятно, что фэнтези и фантастика, книги о приключениях и путешествиях, сказки (жанр, который автор уважал и уважает с детства, не чураясь их прочтением до сих пор) и литература о животных, историческая и этнографическая, об археологии, палеонтологии и прочих естественных науках у него идут на-ура, а математика, химия с физикой или программирование со статистикой не идут никак или идут туго. Не тот склад ума. Соответственно, книги по шахматам, теории игр и его родной металлургии для него бесконечно скучны, а об учёных, спортсменах и металлургах, особенно хорошо написанные, интересны. И о политике интересны, хотя иногда смешнее смешного и дурнее какого угодно идиотизма. Такие снусмумрики их пишут, строя из себя хранителей всех мировых тайн, что удушить их из жалости к публике хочется...

Впрочем, глубокая ночь на дворе - спать пора. Страниц 300 разных политологических и экономических текстов автор за день мельком просмотрел, примерно треть того, что за последние две недели написали авторы его Института Ближнего Востока, касательно только двух стран из нескольких десятков, которыми институт занимается: Израиля и Ирана. Плюс прошёл у него и Ивана Стародубцева традиционный двухчасовой стрим с ответами на вопросы читателей, зрителей и слушателей. Плюс бесконечно приходилось просматривать новости и информацию, появляющуюся на той подборке телеграм-каналов, которым он уделяет внимание. Плюс звонили журналисты с вопросами и им нужно было отвечать - худо-бедно, час жизни только на них потратил. Ну и, понятно, отвечал друзьям на то, что они писали, созванивался с домашними... Но тема, заданная читателем, интересна. Будут силы, пройдёмся по прочитанным книгам и их авторам, и не раз. Они заслуживают того.

7 ноября на дворе. Годовщина Великой Октябрьской... Ну, и так далее. Если ориентироваться на Великую Французскую революцию, то мы, в общем и целом, идём по графику, с некоторыми нюансами, вследствие разницы эпох, стран и технологий. Там была плаха для короля и королевы, эмиграция элиты, Вандея, борьба вождей за власть, снос Бастилии, политические убийства вождей народных масс (того же Марата вообще в ванне прирезали), многолетний парламентский бардак с репрессиями и робеспьеровской гильотиной, Наполеон, войны, реставрация монархии, бунты и революции поменьше, империя Наполеона III и все прочие прелести жизни, вплоть до сегодняшних мышей-управленцев, типа Макрона.

Здесь после революции были расстрел царского семейства, Гражданская война, борьба вождей за власть, политические убийства, репрессии, СССР Сталина, Великая Отечественная война, постепенное смягчение нравов (убивать вождей, свергая их, перестали), одряхление номенклатурной элиты, распад страны, многолетний политический бардак, приход к власти Путина и строительство ориентированного на него режима, который мы сейчас и имеем, хоть называй его империей, хоть нет. Ну, а сейчас свои нюансы с СВО, а точнее со скрытым столкновением нашей страны с НАТО. Или справимся, или не будет её. А если что, то и сразу всех вместе взятых, как, всё больше похоже, и получится. Самому не хочется, но будет то, что будет. Законы истории...

Завтра промежуточные выборы в Конгресс США, а у нас как всегда ничего не готово. Зашёл на портал Госуслуги. Ни одного (!) перехода на сайт американского Центризбиркома. Ну, или как там у них эта штука называется. Ни для тех, кто хотел бы поддержать демократов, ни для тех, кто всей душой за республиканцев, как автор, который по их поводу никаких иллюзий не имеет, но демократы с их зомби-Байденом и стоящими за кадром (но не очень далеко от президентской трибуны) Клинтонами и Обамами, ему настохорошели ещё больше. Прослышал, что голосовать можно по почте, справился, а Почта России вообще не в курсе. И ни Петрова в интернете нет, ни Боширова. Даже Памфилова молчит, хотя это абсолютно её тема. Ни инструкций, ни работы на местах...

Американцы простым английским языком по всем каналам сообщили, что русские в очередной раз собираются украсть у них выборы, причём даже сказали, в чью именно пользу: республиканцев и Трампа. Последнюю рубашку всей своей звёздно-полосатой страной демократы снимут, но нам этого не позволят. Хотя причморить нас и китайцев у них, по большому счёту, пока не очень получается, но всегда есть в запасе неубиенный козырь: израильтяне. Чего это там на выборах партия Нетаньяху больше всех голосов взяла?! Тоже ведь ясно, что это русские организовали вместе с республиканцами! Не зря у него и с Трампом, и с Путиным отношения хорошие. Не мог он без российского следа ничего выиграть. И в Бразилии то же самое. И у Си так потому ХХ съезд КПК прошёл, что русские шли, шли и в Китай пришли...

Всё, что у Байдена и его команды в этом мире происходит не так - происходит исключительно из-за русских. Это из-за них он спотыкается на ровном месте и говорит невпопад. Из-за Путина в Америке растёт инфляция и цены на бензин, снижается рейтинг президента США и общество расколото до состояния, после которого в стране может начаться гражданская война. Это Россия не хочет жить по тем правилам, которые для всего мира написала Америка и даже начала торговать нефтью, газом и углём не за американские доллары, а за свои чёртовы рубли! Так что понятно, что она готова подставить плечо республиканцам просто ради того, чтобы демократам нагадить. И тут снова вопрос: какого чёрта у нас для этого ничего не готово?! Где нам на выборах в их Конгресс галочку надо ставить?!!!

Выборы в Соединённых Штатах. Промежуточные выборы. Конгрессменов выбирают, сенаторов... 42 миллиона человек из 150 миллионов американских избирателей заранее проголосовали, по почте. Фантастическая цифра, говорящая только о том, что демократы окончательно перестали себя ограничивать в фальсификациях и подтасовках, пойдя ва-банк. Им это, впрочем, скорее всего не поможет: огромной части населения Америки они до того осточертели, что пока республиканцы, согласно прогнозам, могут захватить обе палаты Конгресса. Если это произойдёт, минимум пару лет - до следующих президентских выборов, законодательная власть в Америке будет парализована. Ну, бывало там и не такое...

Говоря проще: американский президент, а с учётом физической немощи Байдена, никому неизвестные чиновники и, что ещё важнее, их спонсоры, стоящие за ним и на самом деле управляющие страной, будет обходиться без поддержки Конгресса. Что для страны плохо с каких угодно сторон, в том числе парламентско-демократической. Американская властная система и так сбоит и производит странное впечатление, а уж если её совсем заклинит... Население там не случайно всё чаще говорит об угрозе скатывания Америки к новой гражданской войне и эти предчувствия вполне могут оправдаться. Очень уж страна расколота. Лет 30 назад с каждого фланга было по 20% радикалов, а 60% жителей США относились к категории умеренных. Сейчас радикалов по 40% справа и слева, а остаток, 20% - умеренные.

Цифры эти не вдохновляют. Благо, когда Америку клинит, эхо по всему миру идёт. И это для нас только на первый взгляд хорошая новость, поскольку кажется, что раз у врага (а Америка нам безусловно враг и другом или партнёром она ни при каких обстоятельствах России стать не может и не захочет) проблемы, нам же будет легче. Не будет - республиканцы такие же наши противники, как и демократы, да и необходимость воевать с нами руками украинцев у них ничуть не меньше и поддерживать Киев они будут также, как те это делают сегодня. Но не расслабляясь и не испытывая по части Трампа и его команды никаких иллюзий, чисто по-человечески приятно, что у Байдена, Блинкена, Харрис и прочей партийной демократической элиты большие обломы на местах. Пустячок, а приятно.

Выполняем обещанное насчёт книг, когда-то прочитанных и периодически перечитываемых автором. И коль скоро мы всё время спотыкаемся об ООН, а также агентства и комитеты этой международной говорильни, а также о ту комбинацию интриг, лоббирования, подкупа, провокаций, спекуляций на международном праве и наглом попрании каких угодно правил этого самого права, а сила права всё больше заменяется правом силы, обратимся к двум сильнейшим произведениям Дэвида Брина из его трилогии о Возвышении. Книги эти - "Звёздный прилив" и "Война за Возвышение" - лучшее, что попадалось автору в его жизни по части описания международных организаций и всей современной мировой политики.

Парадоксально это только на первый взгляд. Читать их не просто надо - автор бы их с удовольствием рекомендовал изучать студентам МГИМО и по ним там надо было бы семинары проводить, курсовые писать и экзамены принимать вместо того, чтобы давно забытой и устаревшей ООНовской нудятиной заниматься, тех первобытных времён, когда страна наша была сверхдержавой и от неё действительно много чего в этом мире зависело. Нет, первая книга бриновской трилогии - "Прыжок в Солнце" тоже неплоха, но это самая обычная добротная научная фантастика, хотя в ней уже заложена основная тема трилогии: люди Земли и пришельцы из множества могущественных миров. Патроны, клиенты, альянсы, союзники, мгновенно превращающиеся в противников... Всё, как у нас сейчас.

Вторая трилогия Брина о Возвышении на русский давно переведена и издана, но опять возвращает нас к жанру обычной хорошей фантастики. А вот те две книги, которые названы раньше, на самом деле уникальны. Такое впечатление, что их писал человек с опытом директора ЦРУ или американского Госсекретаря, причём не нынешних, а настоящего, из Большой Игры. И, кстати! Именно Брин написал "Почтальона", об Америке после ядерного апокалипсиса и биологической войны. Фильм, который был поставлен в США по этой книге, там провалился в прокате, но до сих пор очень популярен у нас, как со многими хорошими фильмами и бывает. Тоже о качестве того, что пишет Брин, многое говорит. Так что ищи и покупай или скачивай его книги, читатель. Многие знания дают многие печали, но толк от них тебе точно будет. Автор на себе проверял.

Наши СМИ с вниманием, которое поистине удивляет и восхищает, следят за результатами выборов в Соединённых Штатах. Буквально по каждому отдельно взятому штату можно получить информацию о том, кто там теперь в Сенате будет, кто в Палате представителей, кто стал губернатором... Такое впечатление, что мы с Америкой - одна страна, до того это для журналистов оказалось важным. Да что там! Они наши собственные выборы до такой степени пристально не освещают. Зато американские... Интересно, почему мы не рассматриваем так ни европейские, ни израильские, ни выборы в Индонезии или Казахстане? Для нас, между прочим, намного интереснее, кто выступает в роли мэра Астаны или Алма-Аты, чем Вашингтона и Чикаго. Но в России из зарубежных столичных мэров самый популярный и узнаваемый - киевский Кличко...

Чёрт его знает, почему это так, но это именно так. Возможно потому, что журналистам нужно о чём-то писать, причём непрерывно, а откуда им информацию брать? Берут из интернета, что Б-г послал, а там сплошным потоком американская мутотень, от крупной до микроскопической. Ну, если кругом водятся одни мамонты и бизоны, люди охотятся на крупного зверя, если в качестве основного источника пищи у них - мигрирующий лосось, ловят его и вялят лососину, если грибы с ягодами - сидят на вегетарианской диете, а если саранча - едят жареных кузнечиков. Кстати, вполне кошерная пища: древние евреи их ели за обе щёки, а бедуины едят и до сих пор. С финиковым мёдом, говорят, объедение - типа мелких летающих креветок. Так в Одессе, помнится, чищенных рАчков в 60-е годы на пляжах стаканами продавали...

Насыпали их оттуда в свёрнутые из газет фунтики и шли они за милую душу даже без пива. И с семечками так было. Вот и с новостями про американские выборы также. Позволяет полной фигнёй утолить информационный голод. Кстати! Тик-ток, инстаграмм, блоги и прочая малоформатная фигня на смартфонах, над которой люди часами зависают, теряя способность читать нормальные книги, поскольку возникает эффект наркотического привыкания к быстро мелькающей перед глазами информацией, лучше всего с каким угодно видеорядом, то же самое, что и лента новостей, в которой самое главное то, что она непрерывна. А уж какие новости по этому конвейеру прут... Каких больше, такие и прут. Вот и получается, что главное для всего мира - переизбрали какую-нибудь старую американскую грымзу, молодую хабалку или гомосека в Конгресс США или нет...

Очередной сюрприз от СМИ. Новая охренительно "важная" тема, по которой им срочно понадобились комментарии: американцы на пост Генсека НАТО продвигают канадку Христю Фриланд, дочку Галины Хомяк и внучку знаменитого в своё время бандеровца, антисемита, ненавидевшего заодно поляков и русских - тоже Хомяка, который от Красной армии сбежал, добрался до Канады и внучка его там сделала отличную политическую карьеру. Русский она знает, украинский, само собой - будет России и Путину успешно противостоять. По крайней мере, так лоббирующие её американцы считают. То есть понятно, европейцы полагают, что соответствующая позиция в руководстве НАТО - их кадровый заповедник и у них на этот пост свои кандидаты, значит между ними будет борьба.

Вот, на тему забега всех этих кандидатов на НАТОвского Генсека и появления в их числе помянутой канадки бандеровского происхождения нашим акулам пера и захотелось порассуждать. Вы, так и сказала позвонившая с федерального информационного ресурса девушка, про это ПОРАССУЖДАЙТЕ. И тут слов нет, одни выражения. На носу "Двадцатка" на Бали, на которую российский президент то ли поедет, то ли нет, притом, что это для него сейчас куда опаснее, чем была для Линкольна или Кеннеди встреча с их киллерами: открытым текстом американцами заявляется, что Путина надо уничтожить и они совершенно не шутят. В Иране по всей стране уличные бои. В Израиле и Бразилии выборы прошли с более чем любопытным результатом. На Украине мы воюем. А им про Фриланд надо и дедушку её, Хомяка.

Ну, знамо дело, послал в более или менее вежливой форме. Поскольку сама форма вопроса: "Что вы об этом думаете" и идиотское предложение "порассуждать" ничего другого не предполагали. С дуба, что ли рухнул, думать и рассуждать о хомяках?! Ну, дикий - известный вредитель сельского хозяйства. Домашние - маленькие такие, прикольные, щекастенькие - питомцы многих поколений детишек. Живут в клетках, лазают по трубам и лестницам, в колёсах крутятся, когда им размяться хочется. Нормальные такие зверюшки, безо всякой бандеровщины. Но нам сейчас какая разница, кто в НАТО будет главной официальной сволочью?! Альянс - наш враг. Именно он против России на Украине воюет и воевать с нами намерен до победного конца. Это важно!

Как воевать с Североатлантическим Альянсом до НАШЕЙ над ним победы - важно. Удастся ли это сделать, не превратив всю Украину в руины, на что НАТОвцы явно настроены, приготовив в качестве второго эшелона этой войны Польшу и Румынию, а третьего - территорию Великобритании, важно. Сможем ли мы обойтись без перехода этой войны в ядерную фазу и не с использованием тактического оружия, про которое нам упорно с Запада талдычат, а самого, что ни на есть стратегического, и не по Украине, а по США, что при таком развитии событий более чем вероятно - важно. Кто в действующем российском руководстве их агент влияния и пятая колонна - очень важно. А будет ли Христя Фриланд, внучка бандеровца Хомяка, Генсеком НАТО или нет, какая разница?! Эх, журналисты, журналисты...