Департамент информации и печати МИД: По имеющейся информации, корреспонденты американского телеканала CNN находились, среди прочих, на проезжей части, ведущей к Исправительной колонии №2 во Владимирской области, где отбывает наказание А.Навальный. На просьбу представителей правоохранительных органов отойти с дороги, так как они препятствуют работе спецучреждения и проезду автотранспорта (а невыполнение таких требований грозит привлечением к ответственности), журналисты ответили отказом. Свои аккредитационные карты они также не показали.

После этого полицейские задержали несколько человек, в том числе вышеуказанных журналистов. В настоящий момент данные представители СМИ находятся в полицейском отделении до выяснения всех обстоятельств дела.

Оказывается, путь к миру на Донбассе - вступление Украины в НАТО. Целый президент украинский об этом сообщил. Зеленский. Одновременно Украина, продолжая обстрелы Донбасса, обвинила Россию в эскалации напряжённости там и перемещении военных подразделений к её, Украины, границам (?!), отказалась проводить переговоры по Донбассу в Минске "в связи с враждебной риторикой белорусского руководства" (процесс, в рамках которого они проходят, напомним, "Минский", а риторика Лукашенко, которого Зеленский, ничтоже сумняшеся, пытался, вместе с поляками и прибалтами свергнуть, вряд ли может быть дружественной) и потребовала вывести из состава переговорщиков представителя Донбасса (без объяснения причин). Ну, и американцев на нас в очередной раз с их "озабоченностью" натравила. Так те теперь озабоченные и ходят.

Поскольку говорить с украинским руководством незачем и не о чем, попробуем порассуждать обо всём происходящем без его участия и без учёта его мало теперь кому интересного мнения. Шоу, может быть, и должно продолжаться, но это уже никакое не шоу, а полноценная трагикомедия, точь в точь по миниатюре того же Зеленского "Леонид идёт на войну", тех времён, когда он ещё не пытался играть роль президента Украины, а спокойно и за неплохие деньги юморил. Оно у него много лучше получалось. Украина в НАТО - это базы НАТО на территории Украины. Базы НАТО на Украине - это пять минут подлётного времени до Москвы, не говоря уже об угрозе Крыму, Крымскому мосту и положению России в Чёрном и Азовском морях. Эти базы НАТО на Украине придётся уничтожать, причём превентивно. И зачем такой большой стране с её ядерными электростанциями такое гигантское счастье?

Нет, ну, может, Украина без НАТО не может, но НАТО-то она зачем? С учётом, что присутствие альянса на Украине, а тем более вхождение её в состав альянса - это война с Россией. И, может, Киев полагает, что все члены НАТО спят и видят эту священную войну во имя Украины, но если это так, то полагает он сильно неправильно. Достаточно вспомнить сравнительно недавнюю историю, когда такой же фортель, сбив наш самолёт, пытался отчебучить Эрдоган, притом, что Турция как раз член НАТО, причём военная промышленность и армия её на два порядка лучше, чем украинские. Все уклонились. Опять же, в Пятидневную войну России с Грузией 2008 года, где был НАТО? Какой-нибудь урок из ситуации с Абхазией и Южной Осетией Украина для себя извлекла?

Бессмысленно рассказывать глухому, как устроен мир. И он даже не виноват, он так устроен. Так же, как бессмысленно рассказывать киевскому руководству, как принято вести себя в приличном обществе и как стоит и, наоборот, ни в коем случае не стоит, разговаривать с Россией. По любому не усвоит. Нечем. Но всё, что следовало, американцам объяснили. Дальнейшее - их выбор. В конце концов, их же никто не напрягал. Все местные проблемы исходят от них самих и их украинских клиентов, так что решаются они легко. Киев начинает себя вести конвенционально и больше никого не напрягает, как сейчас. Американцы перестают его на нас натравливать. На Донбассе мир. Крым больше не отрезан от воды и электричества. Транспортное сообщение между Россией и Украиной восстановлено. Об Украине в НАТО все забыли, и пускай живут. Чего ещё им надо, идиотам?!

Прошёл эфир на канадском радио "Вера", ребята с которого звонят иногда и это всегда интересно, поскольку у них идут потоком вопросы западных слушателей. Про Россию и наши дела здесь (иногда безумно смешные, особенно про Путина и Навального - явно навеянные тамошними газетами), про Израиль, про евреев, про коронавирус, про то, что в мире творится (особенно продвинуты по этой части пенсионеры)... И вот, спросили вдруг: правда ли, что всех уехавших в России считают предателями? И сразу после: а стоит ли из Канады возвращаться в Россию, если не нашёл себя человек под флагом с кленовым листом? Бывает и такое... Да и почему нет? Мечталось об одном, получилось другое. Сидит, думу думает, мучается...

Ответ на первый вопрос проще простого: конечно, нет. Миллионы людей из Советского Союза, а потом из постсоветских республик по всему свету разъехались. Чего к ним приставать? Сложилась судьба, прижились. Нет, уехали ещё куда-нибудь или вернулись. Земля большая, места на ней много. Хочется, чтобы у всех них всё получилось, особенно у родственников и друзей, но мало ли как складывается? Евреи раньше всех привыкли, что на любом историческом повороте почва может из-под ног уйти: война, революция или просто придёт к власти какая-нибудь нацистская сволочь, и привет: уноси ноги, пока цел. А с багажом или гол как сокол - это как получится. Главное, чтобы дети и внуки были с тобой. Не дай Б-г, ищи их потом полжизни по всему свету...

Единственное, чего народ у нас и в самом деле не любит - когда эмигранты вдруг ни с того, ни с сего начинают страну исхода поливать почём зря. И такая она, и сякая, и люди в ней живут никудышные... А то ещё приложит как-то особенно демонстративно, пообиднее. Многие после этого чувствуют себя, как оплёванные, особенно, если человек известный и относились они к нему хорошо. Хотя, казалось бы, с чего? Особенно глупо выглядит, когда у человека этого на новом месте что-то не складывается и он вдруг возвращается обратно. Тут поневоле так и тянет задать ему вопрос: если в стране до такой степени так плохо, какого чёрта мучиться? Зачем себя насиловать и возвращаться? Но глянешь на его детей и промолчишь. Бывает всякое. Слаб человек и зачастую глуп.

Что до того, что посоветовать тому, кто почему-то не прижился в Канаде... Как можно ему что угодно, не зная, кто он, что может и умеет, что любит, а чего терпеть не может, вообще советовать? Один в Израиле счастлив, другого от него коробит и трясёт. Третий находит себя в Штатах, в глубинке или в мегаполисах. Четвёртый в Южной Африке или в Австралии. В Германии и в Англии. В Чехии или в Белоруссии. Даже на Украине, несмотря на все её чудачества и перегибы. Ну и, понятно, можно и в России. Опять же, где? В Питере? В Москве? В Казани или Владике? Страна огромная, мест много, от Калининграда до Камчатки. Пока себе по сердцу подберёшь... И главное: а вдруг все свои цоресы носит человек с собой и возит их с места на место? Тогда ему всё и везде не то. И тут не сделать ровно ничего. Нет для него у Г-да Б-га другого глобуса...

⚡️⚡️⚡️

Опыт и созданная инфраструктура стали основой для борьбы с Covid-19

Собянин

https://www.sobyanin.ru/tehnologii-na-zaschite-zdorovya-moskvichei

Вот, наши тут над американцами и англичанами издеваются из-за того, что в их исторических фильмах и сериалах роли белых персонажей играют чёрные и цветные артисты, так что Анна Болейн или вельможи Екатерины Великой приобретают совершенно неожиданный цвет кожи, а между тем, с точки зрения тех, кто за этим стоит - это не просто нормально, но и единственно политически правильно. Толерантность и политкорректность не имеют никакого отношения ни к исторической правде, ни к справедливости, ни к здравому смыслу. Они уравнивают малообразованное население с умниками, таланты и бездарностей, лодырей и работяг за счёт того, что коверкают науки, искусства, спортивные правила и всё прочее, что составляет основу человеческой культуры и образа жизни в пользу тех, кто в обычных условиях ничего бы не добился или был ограничен в своих возможностях. И, кстати, мы сами после Октябрьской революции делали у себя в стране то же самое.

Упирали у нас разве что тогда не на расовое происхождение, а на классовое. Ну, какие где условия, на такие слои, группы и прослойки где кто в переделе власти опирается. Кого где в правах ограничивают, а то и вовсе лишенцем делают, определяет исторический случай. Чего удивляться? Были бы мы разных рас и разного цвета кожи, так могли бы в рамках строительства нового мира, в котором кто был ничем, тот станет всем, и это приплести, но поскольку у нас с этим плохо: сплошные европеоиды, да монголоиды, ограничились теми критериями передела и перекройки всего сущего, которые были понятны массам. Отчего, кстати говоря, причудливые западные новации по "восстановлению расовой справедливости" для нас так странны, чудны и смешны. Ну, так у нас и классическое расоведение изучают, которое на Западе давно из соображений политкорректности изничтожили, парадоксальным образом открыв простор для абсолютно расистской расологии.

Другое дело, что никто не призывает, чтобы если уж негру, индийцу или мулатке можно и, выходит, нужно играть роли белых персонажей, так и темнокожих бы играли белые, причём без грима, который по нынешним западным меркам тоже вещь расистская. Так что Высоцкий в роли арапа Петра Великого в замечательном фильме Митты должен быть подвергнут остракизму и запрещён к показу или хотя бы ограничен в вещании. С диснеевскими мультиками и старыми фильмами, вроде "Унесённых ветром", так ведь сейчас и происходит. Мел Гибсон в роли зулусского короля Чаки, де Вито в качестве Мартина Лютера Кинга или де Ниро - Манделы, вряд ли имеют хоть какие-нибудь шансы в Голливуде. Но это там расизмом не считается. Так что констатируем: новая революция идёт по планете. Великая Американская неосоциалистическая 2020 года - отталкиваясь от даты "как бы выборов" последнего президента Соединённых Штатов.

Нам она не угрожает. Китайцам и всем прочим жителям стран Дальнего Востока, тоже. Жители Восточной Европы от неё, пожалуй, отобьются. Расовый состав населения не позволяет у всех нас развернуться не то, что во всю силу, но даже немного. Опять же, заморочки по части многополовой крутни и карусели со сменой пола, кроме тех стран Юго-Восточной Азии, вроде Таиланда, где они с немыслимой древности и так уцелели, тоже не имеют никаких шансов на жизнь. Консервативное в основе своей живёт у нас население. Не понимает своего счастья. Не ценит его. Высмеивает и может его провозвестникам холку намылить, а то и чего похуже. И, главное, никак не перековывается. Его и так, и эдак перевернуть пытаются, и творческую и культурную элиту уже разагитировали, а население всё не поддаётся. Одно слово: варвары. Северные, восточные или северо-восточные, всё равно...

Топы ФБК эмигрировали за границу – во сколько же обходится сторонникам их содержание?

Руководящий состав ФБК потихоньку перебрался за границу. Однако средства, на которые оппозиционеры живут за рубежом – ничто иное как пожертвования сторонников. И содержание верхушки ФБК обходится очень недешево.

Так, Леонид Волков сбежал из России в августе 2019 года и проживает в Вильнюсе. За те 20 месяцев, которые он там находится, Волков потратил не менее 1 728 795 рублей – и это если он жил очень скромно. Что вряд ли.

Владимир Ашурков покинул Россию пораньше – в апреле 2014 года. И его 6 лет в Лондоне даже по самым скромным подсчетам обошлись сторонникам намного дороже – минимум в 29 009 562 рублей.

Еще не менее 48 349 270 рублей пожертвований ушло на 10-летнее финансирование проживания в Лондоне Марии Певчих.

Иван Жданов сбежал только в январе 2021, но уже потратил на жизнь за рубежом минимум 514 661 рубль.

Итого: на жизнь топов ФБК ушло не менее 79 602 288 рублей пожертвований их сторонников.

Российские госучреждения система Zoom обслуживать не будет. Под раздачу попадают и ведущие отечественные университеты страны. И это всего лишь очередной этап придушивания России, как государства, не вписывающегося в систему колониализма нового типа, которая нашими идиотами из числа "либеральной" элиты и творческой интеллигенции была принята на рубеже 90-х за светлое будущее человечества. Да что там! Даже не этап, а мелкая деталь. Подробность нашего ближайшего будущего, о котором начальству говорили-говорили, его предупреждали-предупреждали, да толку что? Оно само себе режиссёр. Ему советчики без надобности.

Нарисуем примерный образ этого самого будущего. Ни одна из западных систем ни в одной области, включая критически важные для обеспечения жизнедеятельности страны, не работает. Отключено всё, что только можно отключить. Софт, "железо" - всё. Экономили на разработке своего? Ну, молодцы. Много сэкономили? В список Forbes попали? Вместо специалистов любовниц, родственников, приятелей, подельщиков и собутыльников на все посты и должности пропихивали? Ну и? Довольны теперь? Чиновники на всех постах, где требуются люди творческие, образованные и талантливые, много ли вместо генеральных конструкторов сделают?

Про то, во что превращены наука и образование, включая направления, которые пальцем нельзя было трогать, уже и не говорим. Когда их три десятилетия то на голодном пайке держат, то, под предлогом реформ и модернизации, ворам и аферистам отдают, что ж нас за горло-то не взять? Вот и берут. И тут вопрос: а это, собственно, сюрприз?! Никто не знал, не ведал и думать не думал, что до этого дойдёт? Ну, так не надо было идиотничать - дошло до явной ручки. При этом никакие "Буревестники" с "Кинжалами" нам не помогут. Никто из принимающих решения на Западе людей не верит, что до этого дойдёт, прекрасно понимая суть нашего сегодняшнего начальства.

Люди они все, в начальстве, по нынешнему времени, торговые, считать умеют и к личному комфорту привыкли. Так что, идти на риск из непонятных принципов не будут. Да и какие там, у тех, кто наверху, могут быть принципы? Когда и если б были, они страну бы тридцать лет назад не распустили и после так под свой карман не перепахивали. Опять же: вор на воре, предатель на предателе и это тоже видно. Отсюда и уверенность, что прогнуть нас можно, вопрос лишь в том, насколько сильно и в какие чувствительные точки давить. Рассказывая в промежутке сказки про то, что есть у них такие темы, с которыми без нас никак не разберутся, вдохновляя нас на диалог с ними...

Вот, кстати, саммит климатический - игра для полных идиотов, в которую нас ещё Горбачёв втравил. Вот то или иное соглашение о контроле чего-нибудь, ради того, чтобы избежать столкновений. Не всяких, но именно тех, которые для них могли бы стать фатальными. Вот ядерное соглашение по Ирану и проблема Северной Кореи... И, вроде, пока диалог идёт, обстреливать их неудобно. И к санкциям правительства тамошние формально ни при чём: их независимые бизнесмены нам выкатывают. Они их, правда, шантажируют и ими крутят, как хотят, но это ж замечается не сразу... В итоге: если есть, чем западное заменить, системы наши сложные работать будут. Нет, значит нет. Такая у нас диспозиция на сегодня.

"Государственный Эрмитаж" получил официальную жалобу (!) о развращающем влиянии обнажённых скульптур, стоящих во дворце, на детей. Теперь музей на неё должен отвечать. Непонятно, впрочем, почему только скульптур? Можно подумать, что картины на детей лучше воздействуют! Тем более, что художники их чёрт-те где малюют, не учитывая возрастных ограничений. Все эти Фидии, Праксители, Лисиппы, Микеланджело, Челлини, Рафаэли, Рубенсы и Тицианы одним миром мазаны. Порядочному гражданину некуда дитя в воскресный день сводить. То бабы голые: рисованные, каменные, металлические или из глины и фарфора, то мужики такие же. Не музей, а секс-шоп какой-то. А дети же вопросы задают - поди на них ответь!

Действительно, ну что за хренотень? Собрали бы всю обнажёнку всех веков и стилей в один музей, когда и если им приспичило показывать этот разврат похабный людям, да запретили вход туда несовершеннолетним. Сложно, что ли? Или, к примеру, статуи одели б в нижнее бельё, а ещё лучше - задрапировали. Что до картин, эстампов и эскизов - тут только вход по паспортам. Без этого и близко не пускать. Им же, к примеру, детям, водку с сигаретами не продают? Ну, и к картинам их со статуями допускать не надо. И, кстати! Парки не забыть закрыть. Не все, но те, где статуи стоят из прошлых, ныне, по счастью, давно канувших в прошлое веков, те точно. Их в Питере полно, всех этих статуй в парках. Да и под ним, в области, что ни дворец, то парк, а что ни парк, то статуи дезабелье. Вот ужас!

Конечно, можно быдло, сумасшедших, сильно озабоченных, ханжей и прочий контингент такого рода ни в парки при дворцах, ни в музеи, ни в прочие места, в которых может встретиться всё то, что их смущает, не пускать. Или им предложить самим туда не лезть, ни без детей, ни с ними. Поскольку оскорбить по нынешним прискорбным временам может кого угодно что угодно. Особенно, когда дурак не просто частное лицо, а, скажем, оскорблённый в лучших чувствах верующий. Савонарола с этим просто поступал: его последователи во Флоренции, когда оттуда Медичи погнали, сожгли такое множество картин и разбили столько статуй... Да и не он один тогда искоренял соблазн. Но, судя по всему, искоренил не весь. Увы, но "Эрмитаж" по сей день всем этим полон.

Да, под одеждой все мы голые. И что в этом хорошего? Ни шерсти, ни хвоста - прикрыться нечем. И так везде, у всех людей. Какой кошмар! А в зоопарк пойдёшь, там звери как себя ведут, особенно в период гона? И их никто не останавливает и не прикрывает, а, между прочим, в зоопарке тоже дети! И там они, как на зверьё и птиц насмотрятся, такие неприличные вопросы задают... В общем, вопрос серьёзный, требующий решения давно. Единственно, хотелось поинтересоваться: кто жалобу на "Эрмитаж"-то накропал? Одно дело, если рядовое частное лицо. Совсем другое если, скажем, депутат или лицо духовное. Все мы равны, но некоторые равнее. И если депутат, то от какой конкретно партии? А если верующий, от какой конфессии? Сие есть очень важная подробность, от которой многое зависит...

Вышел в эфир к Соловьёву

https://youtu.be/tssrz6DajpY

⚡️Коронавирус | Германия | Спутника V

Германия проведет двусторонние переговоры с Россией о возможных поставках "Спутника V"

глава Минздрава ФРГ

Еще до анонса сайта «Свободу Навальному» Волков накрутил на нем почти 1000 ботов и продолжает манипулировать данными счетчика

Анализ сайта «Свободу Навальному» показал, что ресурс подвергается массированной «накрутке» ботами.

Подробности по ссылке

Переговорили с коллегой из военного ведомства - взгрустнулось. Пересёкся он на какой-то профильной конференции с замминистра нашего, прости Г-ди, образования и, с позволения сказать, науки. Ну, что сказать? Девушка. Молодая, симпатичная. Ни хрена ни в чём не понимает, да по ней и видно, что не нужно ей ничего ни в чём понимать. Там совершенно другие достоинства играют роль, и в этом она точно не виновата. Эпоха такая настала. Молодым везде у нас дорога, особенно если они соответствуют заданным параметрам по тактико-техническим характеристикам. А старикам, которые их назначают и продвигают, везде у нас почёт. Ну, а которые из шибко умных, хоть молодых, хоть старых - свобода эмиграции. Этих никто не держит.

Как-то сразу пришла на ум ещё одна из замминистров, только уже бывшая. По здравоохранению числилась, блондинка, более чем состоятельная. Цифровизацией должна была у них там заниматься. Попёр её с поста премьер Мишустин после феноменального по тупости и неумению связать два слова выступления на конференции, под запись. И тоже пострадала ни за что. Она, может, карьеру молча делала. Точнее, звуки издавала, но не те, которых от неё на конференции ждал зал. Ну и... И это, в принципе, точнее точного описывает нашу ситуацию и с кадрами, и с перспективами прорыва в экономике, и с тем, какое будет будущее у страны. Такое вот и будет, выдающееся, по всем параметрам хорошего султанского гарема.

Ну, в принципе не мы одни такие. Своих девиц (не будем даже шмарами или, там, потаскушками их называть, скорее, как в осьмнадцатом столетии, "интимными друзьями") пристраивают на посты и должности кому не лень. И в Штатах, и в Израиле, и в Европах оно не удивляет больше никого. Да и у нас, пройдёт лет двадцать, вымрут все, кто помнит, как надо кадры подбирать, чтобы добиваться результатов, и тоже перестанут удивляться. Если, конечно, раньше не развалимся, что при таком волюнтаризме по части заполнения кадровых вакансий не исключено. Впрочем, у нас, хоть и слегка замаскированное, но самодержавие. Так что, как классик засвидетельствовал ещё в царскую эпоху, "всё само держится". Ну вот, пока что тем и живы...

⭕️

УРАЛLIVE | ПРЯМОЙ ЭФИР | СТРИМ

Мы в прямом эфире на YouTube канале УралLive.

Сегодня в стриме:

- Андрей Медведев
- Иннокентий Шеремет
- Игорь Ломакин
- Владимир Давыдов

Обсуждаем:

- скандал в Тобольске;
- в Каменске-Уральском осквернили памятник генералу, Герою России Виктору Дубынину и многое другое;

В студии Сергей Колясников

Смотрим и комментируем.

https://youtu.be/5DiBvOjyINQ

Казалось бы, пробить дно уже невозможно, но Леонид Волков снова зашкварился с ботами. Видный «деятель» сообщает о возвращении по просьбам трудящихся якобы жаловавшихся на пропажу точек с карты сообщил о возвращении на карту 4157 точек.

Зачем нужна такая конспирология, когда секрет Полишинеля давно известен? Сказал бы прямо – будем накручивать по 5 тысяч в день. Скоро возьмут рубеж в 410 тысяч.

Ангела Меркель опять призвала нашего Первого, в связи с ситуацией на Донбассе... Да, собственно, неважно, к чему конкретно она его призвала. Там все призывы, что у неё, что у Макрона, что у всех прочих европейцев, а также у американцев, одинаковые. Украину не нервировать, ни на какие её шаги не реагировать, Донбасс не поддерживать, из Крыма уйти... Что ещё? А! Газ Украине со скидками поставлять, на то, что она его ворует в гигантских объёмах, внимания не обращать, "Северный поток - 2" не достраивать. Ну и, понятно, ни на какие украинские активы не претендовать, замечаний Киеву ни по какому поводу не делать, все его антироссийские и антирусские закидоны проглатывать и вообще вести себя так, как будто мы с той Украиной совершенно незнакомы. Но при этом её со всей душой содержать и все её цоресы расхлёбывать. И, судя по всему, брать с неё во всём пример и готовиться стать ею.

Единственное, чего от нас пока не требуют - красной ковровой дорожки, расстеленой навстречу карателям из украинских добровольческих батальонов, оплаты украинской АТО из российской казны и полного возмещения всего того "ущерба", который нам больная фантазия украинского руководства на тему Крыма и Донбасса нарисовала. Ребята жадные, куркулистые и на редкость в своих аппетитах непосредственные, чтоб не сказать, тупые, как дубовые поленья, так что лет за триста расплатиться с ними можно, если, конечно, все отечественные сусеки выскрести под ноль. Ну, и ещё пока не требуют от Путина, чтобы он публично повинился перед Зеленским и его "шумерами" за всё, что было и всё, чего не было в нашей общей истории за последнюю тысячу с небольшим лет. С хазар и викингов хотя бы - оставим всё, что было раньше, для других. Вот, интересно, им из женского белья ничего не надо? Или там, конфет и коньяку? Поклон земной, три шага навстречу и реверанс?

С украинскими заморочками всё ясно. Неясно, правда, что в Гааге про малайзийский "Боинг" такая тишина настала? Вдруг не туда процесс этот пошёл? Никак украинским следом повеяло, или ещё случилось что-нибудь такое же непредсказуемое? Или история "Бурисмы" с сыном Байдена вдруг всех в Евросоюзе так сильно заинтересовала? Ну, так историй тех, в запасе есть, что грязи. При этом непонятно лишь одно. Коль скоро Франция с Германией, гаранты мирного ухода Януковича, то ли в своё время обгадились перед американцами и сдали его в пользу Порошенко и Майдана, то ли попросту надули, зная всё заранее... То есть Париж и Берлин вместе с Вашингтоном в полной мере отвечают за нынешнюю ситуацию на Украине во всех аспектах, включая материальный. И коль скоро именно Германия и Франция - гаранты выполнения Минских соглашений, в связи с чем Нормандский формат именно такой, каков он есть. И...

Но тут перечислять можно с утра до ночи, и всё равно всё, что связывает Германию и Францию, а не только США, с нынешним украинским гармидером, не перечислишь. Так вот, с учётом всего этого, какого дьявола они всё, что угодно требуют от России, по всем поводам пристают к России и до-бываются до России, но ничего и никогда не требуют от Украины?! Им что-то интересно про ситуацию вокруг Донбасса? Всё к Зеленскому. У них какие-то претензии и опасения? К Зеленскому. Они напряжены, заинтригованы и дёргаются, понимая, что если уж рванёт, то мало не покажется и все их планы обнулятся враз? К Зеленскому! Причём тут Путин? А то, как гадить и портачить, так Зеленский со всей его командой клоунов и мелких хулиганов, да украинские бандиты-олигархи. А как растаскивать завалы, здрасте-пожалте, внезапно все предъявы к Путину. Который, надо ему должное отдать, со всеми ними пока что говорит и никого никуда особо далеко не посылает. Но, может быть, как раз и зря?!

Активисты-патриоты наехали на режиссёра Манского во время интервью на кинофестивале "Артдокфеста". Режиссёр цел. Активистов задержать не удалось. Первая реакция: не активисты, а хулиганы какие-то. Вторая реакция: за что наехали-то? И тут понятно то, что ничего более непонятно. Манский человек взрослый. Позиция у него жёсткая, имеет право. Присоединение Крыма к России не признаёт, полагает аннексией и открыто осуждает, насчёт чего кино и снимает. Ну, нормально тогда всё. Те, для кого это кино - пощёчина, вполне режиссёра и отоварить могут. Неясно автор выражается? Туманно и неполиткорректно? Переведём на нормативный русский. Морду лица могут набить. Поскольку у него своя правда, а у них своя. И у кого она правдивей - большой вопрос.

К примеру, вот, прошла война. Та самая, Отечественная. И преисполненный наилучших намерений режиссёр снимает фильм про то, какой это был ужас для населения, к примеру, Кенигсберга, когда туда вошла наша армия. А это был для них именно ужас, в отличие от Крыма, где для абсолютного большинства местных жителей российская армия была и остаётся своей и Россия - своя страна. Совершенно не та, которую они ждали: ждали они возвращения в СССР, которого больше нет, но своя, в отличие от Украины. Талантливо снимает. Манский вообще человек способный и вполне искренний: что думает, то говорит, что чувствует, то и изображает. По этой части к нему какие претензии? И вот, представим себе, что этот гипотетический фильм, рисующий советских солдат с точки зрения немцев, город которых они берут штурмом, со всеми их, немцев, эмоциями, показывают в СССР.

Какие были бы последствия? Били бы точно. Могли бы пристрелить или надеть на штык. И это бы не вызвало ни осуждения, ни возмущения. После войны?! Так вот, сейчас идёт война. И далеко не только на Донбассе. Для автора Украина оккупирована её нынешними властями, только командует ими не рейхсляйтер Розенберг, а Виктория Нуланд и наверху там не Гитлер, а Байден (а был Обама). Для Манского наши в Крыму оккупанты. Отчётливо видна линия фронта, только пока не перестреливаемся. Но и то - пока. При этом автора активисты Серба не радуют. Но и показывать у нас фильм Манского есть глупая и фанфаронистая провокация. Имеет ли смысл за неё организаторам и режиссёру бить морды? Не исключено. Хотя пока как раз не били. Может быть, зря?

Сейчас такие вещи модны. Приехать, плюнуть демонстративно публике в лицо и дико оскорбиться, когда и если она не устыдится, а ответит. К примеру, в Штатах, в Европе или в Израиле, насчёт их отношений с палестинцами - это вообще "мэйн-стрим". Но мы народ простой, немного дикий. Варвары мы. Откуда и реакция. Лет через сто, а лучше двести вообще не будет никаких проблем. Снимай что хочешь и как хочешь. Все померли, эмоций никаких. А вот пока всё свежее и кровоточит, не надо в ранах ковырять. Сработают рефлексы, будет больно. Хотя, как провокация - вполне. Ну, вот, она сработала. Имеет смысл быть довольными. И Манскому. И "Артдокфесту". Они же на реакцию рассчитывали? Первая пошла. И, не исключено, что не последняя. Чай, не про античные Афины или Рим снималось. Не про Средневековье. И не про далёкие, мало кого трогающие у нас страны. Ну, соответственно и получилось. Ждём продолжения.

Президент Украины Зеленский съездил на Донбасс. Ну, как президент? Известный на Украине комик Зеленский, по случаю избранный президентом Украины, что само по себе уже смешно, съездил на Донбасс и сыграл там роль воинственного президента воюющей страны. Что смешно вдвойне, поскольку с кем именно она воюет пока что непонятно. По крайней мере, что война там гражданская, официальный Киев не признаёт, а Россия пока на войну с Украиной не явилась. Хотя если её будут очень уж настойчиво просить...

Вернувшись с Донбасса, Зеленский внезапно заявил о том, что там необходимо очередное перемирие. И можно было бы спросить: что вдруг случилось? Однако, всё и так понятно. В ответ на обстрелы и ударные беспилотники, один из которых убил пятилетнего ребёнка, украинских карателей начали отстреливать, что им категорически не нравится. Действительно: когда кого-то на Донбассе убивают они сами - это они людей от клятых москалей освобождают. А вот когда пристреливают их... Это же логично? Докторам всегда не нравятся их собственные лекарства.

Механизм принятия решений украинским начальством понятен, ибо он прост и бесхитростен, как железнодорожная шпала. Когда нужно привлечь к себе внимание кураторов и спонсоров, выбить из них что-нибудь полезное, по части ништяков, и вообще напомнить, что вот, есть же в Киеве такие немного подзабытые, но верные клиенты Запада, украинская сторона начинает на Донбассе военные действия и скандалит насчёт Минских соглашений. Которые, впрочем, не выполняла, не выполняет и выполнять не будет. Такое уж у неё хобби.

Когда же она получает в ответ пусть даже минимальный отпор, да ещё со стороны России, которая давным давно всем всё про эту ситуацию сказала, хмурят брови, Киев взвывает, аки боров под ножом, и требует защиты, помощи и не замать его ни под каким предлогом. Не государство, а капризная и истеричная базарная баба. Причём исключительно плохо воспитанная. Так что невольно вспоминается пословица "Лучше ужасный конец, чем ужас без конца" и хочется всех этих необандеровцев прибить раз и навсегда. И, рано или поздно, так и будет.

Насчёт того, что худой мир лучше доброй ссоры и всего прочего, из "Ребята, давайте жить дружно" кота Леопольда и аналогичных сентенций европейского начальства, хотелось бы, чтобы они их направляли в Киев, пока все те, кто там сидит на тронах, не соберутся с силами и не выполнят подписанные ими и их предшественниками обязательства. Пока же они строят из себя клинических придурков, кочевряжатся и устраивают провокации. Хотелось бы уже с этим покончить. А как, пускай наше начальство озаботится. Давно пора.