Очередная авария в Петербурге. Водитель сбил на нерегулируемом переходе женщину с двумя детьми, один из которых был в коляске, НЕ ЗАМЕТИВ ИХ. Разбор полётов будет произведен, его накажут... Или не накажут. Система у нас теперь такая. У нас её называют демократией, хотя похожа она на мафиозную спайку целых ведомств и отдельно взятых чиновников, которые прикидывают, что они со всего происходящего вокруг будут иметь. И если что-то полезное иметь будут, то чёрта с два того, кого надо покарать, карать будут. Пожурят и отпустят.
Вообще-то говоря, решить вопрос такого рода аварий можно. Пожизненное лишение прав без шансов на обжалование. На такси пускай ездят. Занесение виновника в чёрный список, чтоб не мог новые права получить нигде и ни при каких обстоятельствах. Ни в другом субъекте федерации. Ни в другой стране. Ни если имя или фамилию сменит. За это вообще тех, кто ему это устроить поможет, сажать. И не условные сроки давать, а именно сажать. Лет на пять. Как, впрочем, и гонщика. Тогда резко снизится число стриттрейсеров и прочей проблемной публики на дорогах, как и аварийность в стране в целом.
Не хотят всем этим заниматься? Не могут? Гнать тех, кто не хочет и не может. Пускай гусей пасут. Или баранов. Чабаны стране нужны. С любых постов гнать. И не откладывать всё это в долгий ящик - максимум с нового года ввести. Не могут? Не успеют обсудить и согласовать? А зачем они тогда вообще все, там, наверху, сидят? Пускай ускорятся. Поскольку осточертело всё, связанное с безопасностью людей в нашей стране, в том числе детей. Её нет. НЕТ. И если так дальше пойдёт, её и не будет. То с Ефремовым тягомотина невесть какая была. Цирк цирком. Хотя приговорили справедливо. То дело Соколова-расчленителя никак добить не могут. То с Марой Багдасарян и такими, как она не справляются. То дело "пьяного мальчика" на уши полстраны ставит. Очень они все осточертели. ОЧЕНЬ. Скоро самосуд единственной формой справедливого наказания выглядеть будет.
Вообще-то говоря, решить вопрос такого рода аварий можно. Пожизненное лишение прав без шансов на обжалование. На такси пускай ездят. Занесение виновника в чёрный список, чтоб не мог новые права получить нигде и ни при каких обстоятельствах. Ни в другом субъекте федерации. Ни в другой стране. Ни если имя или фамилию сменит. За это вообще тех, кто ему это устроить поможет, сажать. И не условные сроки давать, а именно сажать. Лет на пять. Как, впрочем, и гонщика. Тогда резко снизится число стриттрейсеров и прочей проблемной публики на дорогах, как и аварийность в стране в целом.
Не хотят всем этим заниматься? Не могут? Гнать тех, кто не хочет и не может. Пускай гусей пасут. Или баранов. Чабаны стране нужны. С любых постов гнать. И не откладывать всё это в долгий ящик - максимум с нового года ввести. Не могут? Не успеют обсудить и согласовать? А зачем они тогда вообще все, там, наверху, сидят? Пускай ускорятся. Поскольку осточертело всё, связанное с безопасностью людей в нашей стране, в том числе детей. Её нет. НЕТ. И если так дальше пойдёт, её и не будет. То с Ефремовым тягомотина невесть какая была. Цирк цирком. Хотя приговорили справедливо. То дело Соколова-расчленителя никак добить не могут. То с Марой Багдасарян и такими, как она не справляются. То дело "пьяного мальчика" на уши полстраны ставит. Очень они все осточертели. ОЧЕНЬ. Скоро самосуд единственной формой справедливого наказания выглядеть будет.
👍1
Интересно, министр обороны Федеративной республики Германия с нами диалог о разоружении с позиции силы как намерен вести? Как в 1914 и 1941 годах, что ли? Или они там про Брестский мир и пакт Молотова-Риббентропа вспоминают? Зря. Если теперь такое повторится, Германии просто не должно остаться. Как государства и страны. На месте Рейхстага давно хотелось увидеть ровное место. Ну, оно и будет. И на этой, исключительно ровной, забетонированной по периметру и чуть-чуть оплавленной в центре, сильно фонящей площадке, те, кто у них останутся в живых, могут поставить памятник почётному гражданину Берлина М.С.Горбачёву. Если, конечно, захотят.
Пока ещё время есть, хотя его всё меньше. Американцы не зря в Германии учения по подготовке к ядерной войне провели. Наши им ещё пытаются газопровод протянуть, через "не могу" и вопреки американским санкциям экономики России и Европы через Германию пытаясь связать. Новой европейской большой войны не хотят. Хотя всё меньше шансов её избежать. По Украине заметно. По Прибалтике. По Молдавии. По Польше. Да и по Белоруссии.
К 2024 году они с ней намерены покончить. И с Казахстаном, к чему всё готово и многое уже началось. Да и с нами, если в график уложатся. Так что имеет смысл обращать внимание на то, что нам и о нас их начальство говорит. И американское. И немецкое. Ну и, понятно, что на Украине подтявкивают. Шакал про планы тигра многое рассказать может. Ему же хочется свою крутизну продемонстрировать. Ну, и... Киплинга надо было внимательно читать. По правилам стратегии ведения войн, конечно, промолчать бы немецкому министру обороны, за умного бы сошёл. Немцев он вряд ли на блиц-криг вдохновит. Нас вызверить - на раз. Собственно - это ему уже удалось. Прекратит начальство свою бессмысленную возню с газопроводом и прихлопнет их там всех, превентивно, раз уж всё равно ничего другого не остаётся, население поймёт. Жалко людей тамошних, конечно. Но элиту их точно не жалко. Гори она вся синим пламенем...
Пока ещё время есть, хотя его всё меньше. Американцы не зря в Германии учения по подготовке к ядерной войне провели. Наши им ещё пытаются газопровод протянуть, через "не могу" и вопреки американским санкциям экономики России и Европы через Германию пытаясь связать. Новой европейской большой войны не хотят. Хотя всё меньше шансов её избежать. По Украине заметно. По Прибалтике. По Молдавии. По Польше. Да и по Белоруссии.
К 2024 году они с ней намерены покончить. И с Казахстаном, к чему всё готово и многое уже началось. Да и с нами, если в график уложатся. Так что имеет смысл обращать внимание на то, что нам и о нас их начальство говорит. И американское. И немецкое. Ну и, понятно, что на Украине подтявкивают. Шакал про планы тигра многое рассказать может. Ему же хочется свою крутизну продемонстрировать. Ну, и... Киплинга надо было внимательно читать. По правилам стратегии ведения войн, конечно, промолчать бы немецкому министру обороны, за умного бы сошёл. Немцев он вряд ли на блиц-криг вдохновит. Нас вызверить - на раз. Собственно - это ему уже удалось. Прекратит начальство свою бессмысленную возню с газопроводом и прихлопнет их там всех, превентивно, раз уж всё равно ничего другого не остаётся, население поймёт. Жалко людей тамошних, конечно. Но элиту их точно не жалко. Гори она вся синим пламенем...
Французский сенат порадовал резолюцией по Карабаху. Красавцы! Опять же: единодушно как! 305 человек за, один против. Азербайджан напрягся, Турция отреагировала предсказуемо резко... Но Эрдогану с Макроном детей не крестить. Да и Алиеву тоже. И резолюция эта понятна. Никакого смысла в ней нет. Ни о каком признании Карабаха со стороны Баку сегодня и речи быть не может. Так, туркам демонстративно нагадить, и то, по мелочи.
Характерно, что пока ситуация была более или менее мирной, после окончания Первой Карабахской войны, Франция, сопредседатель Минской группы по урегулированию ситуации в Карабахе, молчала в тряпочку и никаких инициатив, насчёт его признания, не выдвигала. И когда Вторая Карабахская война шла, не выдвигала. Так, тихо и невнятно гундела что-то себе под нос. А как только она закончилась - исключительно и
только благодаря России, сразу страшно осмелела и активизировалась. Тьфу на неё.
Понятно, она не так закончилась, как французам, американцам и, кстати, туркам, хотелось бы. Притом, что хотелки у них разные. И не так, как хотелось бы армянам и азербайджанцам, у которых они вообще прямо противоположные. И, кстати, иранцам и грузинам, которых российсках миротороческая группировка в Карабахе сильно напрягает. Поскольку миротворческая-то она миротворческая, но хорошо вооружена, оснащена и имеет боевой опыт ещё с Сирии. Что, кстати, и западников напрягает до крайности.
Усилилась Россия в Закавказье? Ещё как! И понимание этого факта окрашивает французскую резолюцию. Не так там всё пошло, как Париж бы хотел. И не так, как хотел бы Вашингтон. Очень быстро, очень эффективно и их не спрося сработала Москва, спасибо и Первому, и Минобороны. Ну, Шойгу и его команда работать умеют. Это и по Крыму было видно, и по Сирии, и по Карабаху. А если так и дальше пойдёт?! С учётом всего, что нам на тему переговоров с нами с позиции силы Германия, американцы и вся прочая НАТОвская сволочь высказывает, их ещё столько сюрпризов впереди ждёт...
Возвращаясь к Франции, остроумие на лестнице - это теперь её фирменный стиль. Как с осмотром турецкого корабля, шедшего в Ливию было, по поводу чего им с немцами Анкара много чего высказала? Там ведь не случайно ничего запрещённого не нашли. Его на том корабле и не было. Все военные грузы турки в Ливию спокойно до того доставили и европейцы их пальцем не тронули. Оно и спокойней. Начнёшь конфисковывать, а тебя раз - и потопили. Зачем это Европе? А так, как с резолюцией по Карабаху. И отметились, и ненапряжно, и безопасно, и Россию пнуть не забыли. Чистая комедия, если мо стороны смотреть. А если из Парижа - очень красиво смотрится. Ну, учтём на будущее. И кто они все такие, и какова им цена... Тьфу на них ещё раз.
Характерно, что пока ситуация была более или менее мирной, после окончания Первой Карабахской войны, Франция, сопредседатель Минской группы по урегулированию ситуации в Карабахе, молчала в тряпочку и никаких инициатив, насчёт его признания, не выдвигала. И когда Вторая Карабахская война шла, не выдвигала. Так, тихо и невнятно гундела что-то себе под нос. А как только она закончилась - исключительно и
только благодаря России, сразу страшно осмелела и активизировалась. Тьфу на неё.
Понятно, она не так закончилась, как французам, американцам и, кстати, туркам, хотелось бы. Притом, что хотелки у них разные. И не так, как хотелось бы армянам и азербайджанцам, у которых они вообще прямо противоположные. И, кстати, иранцам и грузинам, которых российсках миротороческая группировка в Карабахе сильно напрягает. Поскольку миротворческая-то она миротворческая, но хорошо вооружена, оснащена и имеет боевой опыт ещё с Сирии. Что, кстати, и западников напрягает до крайности.
Усилилась Россия в Закавказье? Ещё как! И понимание этого факта окрашивает французскую резолюцию. Не так там всё пошло, как Париж бы хотел. И не так, как хотел бы Вашингтон. Очень быстро, очень эффективно и их не спрося сработала Москва, спасибо и Первому, и Минобороны. Ну, Шойгу и его команда работать умеют. Это и по Крыму было видно, и по Сирии, и по Карабаху. А если так и дальше пойдёт?! С учётом всего, что нам на тему переговоров с нами с позиции силы Германия, американцы и вся прочая НАТОвская сволочь высказывает, их ещё столько сюрпризов впереди ждёт...
Возвращаясь к Франции, остроумие на лестнице - это теперь её фирменный стиль. Как с осмотром турецкого корабля, шедшего в Ливию было, по поводу чего им с немцами Анкара много чего высказала? Там ведь не случайно ничего запрещённого не нашли. Его на том корабле и не было. Все военные грузы турки в Ливию спокойно до того доставили и европейцы их пальцем не тронули. Оно и спокойней. Начнёшь конфисковывать, а тебя раз - и потопили. Зачем это Европе? А так, как с резолюцией по Карабаху. И отметились, и ненапряжно, и безопасно, и Россию пнуть не забыли. Чистая комедия, если мо стороны смотреть. А если из Парижа - очень красиво смотрится. Ну, учтём на будущее. И кто они все такие, и какова им цена... Тьфу на них ещё раз.
Байден сообщил, чем его команда будет заниматься, в рамках принятого им на вооружение лозунга "Америка вернулась". Оказывается, она будет восстанавливать её, Америки, "глобальную роль, глобальное лидерство и моральное лидерство". Вспоминая времена Обамы, у которого он был вице-президентом, понятно, с учётом того, что они с его шефом тогда наколбасили, чем всё теперь закончится. Тем более, что того уровня симпатий к Штатам, доверия к Штатам и готовности сотрудничать со Штатами, как был до Обамы, они больше во веки веков не получат. И тут не Трамп виноват.
Ну, наверное Байден не в курсе того, почему нельзя дважды войти в одну и ту же реку, хотя сам он, со своим тяжёлым старческим маразмом, это демонстрирует лучше, чем кто бы то ни было. Может подойти к зеркалу и сравнить изображение там со своими фотографиями десятилетней давности. Если, конечно, помнит, где они лежат и кто там такой изображён. Что более чем сомнительно.
Глобальная роль Америки? При том, какую роль она играет в мире последние тридцать лет, завязнув в войнах, дестабилизировав всё, что только могла, превратив нейтралов во врагов и союзников в критиков? Глобальное превосходство Америки? В чём и над кем? Россия её может уничтожить в любой момент и больше ей не доверяет. Китай её превосходит экономически и ей тем более не доверяет. Лидерство? Хоть глобальное, хоть моральное?! После движений "Ми ту" и BLM, истерики национальных масштабов вокруг смерти уголовника Флойда и погромов на улицах?! После президентской кампании, которая поставила Америку на уши и насмешила весь мир? Во, Байден, даёт!
Ну, пускай попробует. Пусть опять наладит отношения с Китаем и Ираном. Пусть нагнёт нас, как обещал и обещает. Ждём. Ему придётся встретиться с миром, который далеко ушёл от веры в Америку и её лидерство и не слишком склонен возвращаться в минувшую эпоху. Штаты слишком глубоко разочаровали тех, кто им симпатизировал и убедили в их полной правоте тех, кто им не доверял, чтобы надеяться вернуться назад. Байден этого не понимает? Ну, он вообще многого не понимает. Трудно сказать, что он понимает. Так что будем наблюдать за тем, что он будет ДЕЛАТЬ и реагировать соответственно. Может, ему понравится...
Ну, наверное Байден не в курсе того, почему нельзя дважды войти в одну и ту же реку, хотя сам он, со своим тяжёлым старческим маразмом, это демонстрирует лучше, чем кто бы то ни было. Может подойти к зеркалу и сравнить изображение там со своими фотографиями десятилетней давности. Если, конечно, помнит, где они лежат и кто там такой изображён. Что более чем сомнительно.
Глобальная роль Америки? При том, какую роль она играет в мире последние тридцать лет, завязнув в войнах, дестабилизировав всё, что только могла, превратив нейтралов во врагов и союзников в критиков? Глобальное превосходство Америки? В чём и над кем? Россия её может уничтожить в любой момент и больше ей не доверяет. Китай её превосходит экономически и ей тем более не доверяет. Лидерство? Хоть глобальное, хоть моральное?! После движений "Ми ту" и BLM, истерики национальных масштабов вокруг смерти уголовника Флойда и погромов на улицах?! После президентской кампании, которая поставила Америку на уши и насмешила весь мир? Во, Байден, даёт!
Ну, пускай попробует. Пусть опять наладит отношения с Китаем и Ираном. Пусть нагнёт нас, как обещал и обещает. Ждём. Ему придётся встретиться с миром, который далеко ушёл от веры в Америку и её лидерство и не слишком склонен возвращаться в минувшую эпоху. Штаты слишком глубоко разочаровали тех, кто им симпатизировал и убедили в их полной правоте тех, кто им не доверял, чтобы надеяться вернуться назад. Байден этого не понимает? Ну, он вообще многого не понимает. Трудно сказать, что он понимает. Так что будем наблюдать за тем, что он будет ДЕЛАТЬ и реагировать соответственно. Может, ему понравится...
Ситуация в Карабахе и вокруг него до крайности напомнила многое, что довелось наблюдать по поводу Израиля. Армяне и евреи, конечно, народы разные, но оба - ближневосточные. И во многом чрезвычайно похожи. Да и диаспоры у них похожи. Тем более, что и страны, где эти диаспоры живут, в основном одни и те же. США, Франция, Россия... Разве что на Ближнем Востоке евреев почти не осталось, а армян в Иране и арабском мире, по местным меркам, много. Зато в Турции их практически нет, хотя еврейская община там ещё сохранилась. Надолго ли?
Так вот, диаспоры - в первую очередь американская и французская. Многочисленные, богатые и влиятельные. Очень патриотичны - в основном на расстоянии. Поддержать своих лоббированием - святое. Денег перечислить (немного, но достаточно, чтобы себя уважать) - конечно. Поехать на историческую родину жить... Только очень немногие, особо патриотичные. Или под внешним давлением, как французские евреи, с учётом взрывного роста терроризма
исламистов во Франции, который бьёт по ним в первую очередь.
И те и другие по всем основным показателям - граждане своих стран. Американцы и французы соответственно. Армению армяне и Израиль евреи диаспоры любят, но местные жители их, как бы сказать помягче... раздражают. Нет, они герои. Воюют. Строят историческую родину. Но отказываться от привычного комфорта ради того, чтобы присоединиться к ним на фронте?! Увольте. Да и с тылом примерно то же самое.
Купить квартиру в Ереване или Иерусалиме (особенно в последнем, с недавних пор, когда экономика Израиля на русской алие взлетела до небес) - вполне. А вот обеспечивать армянскую или израильскую армии тем, что им по-настоящему нужно... Так что вопросы к французским и американским армянам насчёт беспилотников для Карабаха можно не задавать. Хотя резолюцию выкатить, когда она уже никому не нужна - это запросто. Вон, во Франции сенат напрягли. А чего его не напрячь? С Турцией ругаться Макрону не привыкать.
Все с удовольствием соберут для исторических родин благотворительные взносы. И даже, что останется, после того, как вычтут расходы на проведение нужных для этого мероприятий, туда перечислят. При этом все всех в рядах собственных диаспор не любят, все со всеми испокон веков враждуют, у каждого свой круг и своя организация и многие друг с другом с незапамятных времён не общаются. Единство армянского народа такой же миф, как и единство народа еврейского.
Опять же, есть в обоих народах гении и их много. Есть люди высокообразованные и культурные и их много. Есть очень богатые (их мало), состоятельные и зажиточные (их много - давно на свете живут, много работают), но есть и люмпены, и уголовники, а большинство - крайне ограниченные, хотя и очень экспрессивные, говорливые и самоуверенные обыватели с претензиями к окружающим. Вот они эти претензии к национальному начальству в случае чего и выкатывают. При этом евреи хотя бы не имеют привычки парламент в случае чего собственный громить, в отличие от армян... Может потому, что геноцид у них был давно, а Холокост у евреев на четверть века позже. Может, по какой-то другой причине.
Так вот, диаспоры - в первую очередь американская и французская. Многочисленные, богатые и влиятельные. Очень патриотичны - в основном на расстоянии. Поддержать своих лоббированием - святое. Денег перечислить (немного, но достаточно, чтобы себя уважать) - конечно. Поехать на историческую родину жить... Только очень немногие, особо патриотичные. Или под внешним давлением, как французские евреи, с учётом взрывного роста терроризма
исламистов во Франции, который бьёт по ним в первую очередь.
И те и другие по всем основным показателям - граждане своих стран. Американцы и французы соответственно. Армению армяне и Израиль евреи диаспоры любят, но местные жители их, как бы сказать помягче... раздражают. Нет, они герои. Воюют. Строят историческую родину. Но отказываться от привычного комфорта ради того, чтобы присоединиться к ним на фронте?! Увольте. Да и с тылом примерно то же самое.
Купить квартиру в Ереване или Иерусалиме (особенно в последнем, с недавних пор, когда экономика Израиля на русской алие взлетела до небес) - вполне. А вот обеспечивать армянскую или израильскую армии тем, что им по-настоящему нужно... Так что вопросы к французским и американским армянам насчёт беспилотников для Карабаха можно не задавать. Хотя резолюцию выкатить, когда она уже никому не нужна - это запросто. Вон, во Франции сенат напрягли. А чего его не напрячь? С Турцией ругаться Макрону не привыкать.
Все с удовольствием соберут для исторических родин благотворительные взносы. И даже, что останется, после того, как вычтут расходы на проведение нужных для этого мероприятий, туда перечислят. При этом все всех в рядах собственных диаспор не любят, все со всеми испокон веков враждуют, у каждого свой круг и своя организация и многие друг с другом с незапамятных времён не общаются. Единство армянского народа такой же миф, как и единство народа еврейского.
Опять же, есть в обоих народах гении и их много. Есть люди высокообразованные и культурные и их много. Есть очень богатые (их мало), состоятельные и зажиточные (их много - давно на свете живут, много работают), но есть и люмпены, и уголовники, а большинство - крайне ограниченные, хотя и очень экспрессивные, говорливые и самоуверенные обыватели с претензиями к окружающим. Вот они эти претензии к национальному начальству в случае чего и выкатывают. При этом евреи хотя бы не имеют привычки парламент в случае чего собственный громить, в отличие от армян... Может потому, что геноцид у них был давно, а Холокост у евреев на четверть века позже. Может, по какой-то другой причине.
Forwarded from СОЛОВЬЁВ
⭕️
ГОВОРИТ И ПОКАЗЫВАЕТ СОЛОВЬЁВLIVE
Я в эфире большого субботнего стрима на YouTube канале СоловьёвLive
Вместе с Вами и гостями эфира обсуждаем главные события уходящей недели.
Сегодня в программе:
- Яков Кедми
- Евгений Сатановский
- Шота Горгадзе
- Сергей Карнаухов
- Александр Сосновский
Специальный гость - Дмитрий Саймс
Смотрите и комментируйте!
https://youtu.be/EnrBZ0RLKfs
ГОВОРИТ И ПОКАЗЫВАЕТ СОЛОВЬЁВLIVE
Я в эфире большого субботнего стрима на YouTube канале СоловьёвLive
Вместе с Вами и гостями эфира обсуждаем главные события уходящей недели.
Сегодня в программе:
- Яков Кедми
- Евгений Сатановский
- Шота Горгадзе
- Сергей Карнаухов
- Александр Сосновский
Специальный гость - Дмитрий Саймс
Смотрите и комментируйте!
https://youtu.be/EnrBZ0RLKfs
Понятно, кто у Байдена будет госсекретарём. Блинкен. Ожидать от него нечего. Типаж ясен: нагл, самоуверен, искренне считает себя хорошим специалистом по России в целом и Путину в частности, при этом ни черта не понимает ни в ком и ни чём, включая Путина и Россию, но намерен подгонять действительность под свои представления о ней. Типичный американский дебилоид из хорошей семьи, со всеми комплексами его родителей, дедушек и прадедушек, на радость психологам законсервированных, укоренённых и приумноженных его собственными. Плюс всё худшее, чего он набрался во времена Обамы. Не госсекретарь, а полный мусорный бак предрассудков и мифов, не имеющих ничего общего с действительностью, которую он не готов ни понимать, ни принимать такой, как она есть. Разрушать может, создавать никогда не пробовал и не способен в принципе. Как, впрочем, и все остальные американские политики невесть с каких времён.
Дурацкие, хотя и куда более осторожные, чем в 90-х и 2000-х восторги наших американистов и дипломатов по поводу того, что с ним можно будет разговаривать «по некоторым темам», в числе которых они видят договора об ограничении наступательных вооружений, понятны. Их не будут посылать с порога. С ними будут вести долгие бесполезные разговоры, которыми их начальство будет оправдывать выплачиваемую им зарплату. Потом они сдадут противнику что-нибудь из того, что сдавать нельзя, в очередной раз произнесут что-нибудь пошлое, типа того, что «Все войны заканчиваются миром», «Переговоры приходится вести с врагами» или ещё какую-нибудь благоглупость такого рода и будут морочить голову всей стране, объясняя, почему они совершили великий дипломатический подвиг, ничего лучшего добиться нельзя и надо удовольствоваться тем, чего они достигли, и всё прочее, в том же духе. Привыкли так себя вести — иначе не умеют. И есть такое ощущение, что уже не научатся. Ждать надо, пока все не перемрут, как Моисей ждал, шатаясь сорок лет по Синаю, чтобы перемерло поколение евреев-рабов. В Землю Обетованную вошли только свободные люди. Они её и завоевали.
Вот и с американцами так же. Кто из нынешних дипломатов может позволить себе прервать и отменить переговоры с американцами? Опустить их, развернувшись и отправившись домой, как сделал в своё время Примаков? Кто скажет им в лицо, что с ними НЕ О ЧЕМ говорить до того момента, пока они не вернутся хотя бы к положению дел, которое было ДО Обамы? Без санкций, с выполняемыми договорами и соглашениями, которые они подписали, после того, как они и их шестёрки уберутся вон с постсоветского пространства? А до того у них не будет никакой безопасности, никаких договорённостей, никакого уважения и никакого доверия? Не заслужили. Что они могут нам сделать: свифт отключить? Перестать покупать те ничтожные остатки чего-то сырьевого и высокотехнологического, советских времён, которое покупают? Остановить переманивание специалистов из России? Начать войну?
Мы тоже можем её начать. Не хочется? Да. А что будет делать начальство, когда не останется другого выхода? Со своим нежеланием поднять задницы по части стратегии, своими мифами об идеологии и религии, своими ворами на всех уровнях и всех постах? С потерей доверия и озверением электората, который пока что верит разве что Путину, и то по инерции? Со всем, что население думает и говорит насчёт его фаворитов, их клептомании и их жульничества, которое невесть зачем год за годом сваливается на его головы? Когда Белоруссию приберут к рукам так же, как прибрали к рукам Украину, Казахстан так же, как Грузию, и займутся нами? Недолго уже ждать осталось. Или трава не расти? Тоже вариант. Коронавирус же. Вдруг они там все помрут. Или мы тут все помрём. С учётом того, что вирусы мутируют, а медицина во всём мире хрен знает в каком состоянии, вполне вероятно. О чём далеко не только Мясников предупреждает. Впрочем — это уже совсем другая тема. О ней отдельно надо говорить.
Дурацкие, хотя и куда более осторожные, чем в 90-х и 2000-х восторги наших американистов и дипломатов по поводу того, что с ним можно будет разговаривать «по некоторым темам», в числе которых они видят договора об ограничении наступательных вооружений, понятны. Их не будут посылать с порога. С ними будут вести долгие бесполезные разговоры, которыми их начальство будет оправдывать выплачиваемую им зарплату. Потом они сдадут противнику что-нибудь из того, что сдавать нельзя, в очередной раз произнесут что-нибудь пошлое, типа того, что «Все войны заканчиваются миром», «Переговоры приходится вести с врагами» или ещё какую-нибудь благоглупость такого рода и будут морочить голову всей стране, объясняя, почему они совершили великий дипломатический подвиг, ничего лучшего добиться нельзя и надо удовольствоваться тем, чего они достигли, и всё прочее, в том же духе. Привыкли так себя вести — иначе не умеют. И есть такое ощущение, что уже не научатся. Ждать надо, пока все не перемрут, как Моисей ждал, шатаясь сорок лет по Синаю, чтобы перемерло поколение евреев-рабов. В Землю Обетованную вошли только свободные люди. Они её и завоевали.
Вот и с американцами так же. Кто из нынешних дипломатов может позволить себе прервать и отменить переговоры с американцами? Опустить их, развернувшись и отправившись домой, как сделал в своё время Примаков? Кто скажет им в лицо, что с ними НЕ О ЧЕМ говорить до того момента, пока они не вернутся хотя бы к положению дел, которое было ДО Обамы? Без санкций, с выполняемыми договорами и соглашениями, которые они подписали, после того, как они и их шестёрки уберутся вон с постсоветского пространства? А до того у них не будет никакой безопасности, никаких договорённостей, никакого уважения и никакого доверия? Не заслужили. Что они могут нам сделать: свифт отключить? Перестать покупать те ничтожные остатки чего-то сырьевого и высокотехнологического, советских времён, которое покупают? Остановить переманивание специалистов из России? Начать войну?
Мы тоже можем её начать. Не хочется? Да. А что будет делать начальство, когда не останется другого выхода? Со своим нежеланием поднять задницы по части стратегии, своими мифами об идеологии и религии, своими ворами на всех уровнях и всех постах? С потерей доверия и озверением электората, который пока что верит разве что Путину, и то по инерции? Со всем, что население думает и говорит насчёт его фаворитов, их клептомании и их жульничества, которое невесть зачем год за годом сваливается на его головы? Когда Белоруссию приберут к рукам так же, как прибрали к рукам Украину, Казахстан так же, как Грузию, и займутся нами? Недолго уже ждать осталось. Или трава не расти? Тоже вариант. Коронавирус же. Вдруг они там все помрут. Или мы тут все помрём. С учётом того, что вирусы мутируют, а медицина во всём мире хрен знает в каком состоянии, вполне вероятно. О чём далеко не только Мясников предупреждает. Впрочем — это уже совсем другая тема. О ней отдельно надо говорить.
Прислали ролик с записью выступления целого замминистра здравоохранения, уже бывшего. Естественно, по цифровизации. И ведь долго на госслужбе была, и зарабатывала при этом очень и очень неплохо. Судя по её декларациям, она давно долларовый миллионер. Стройная такая блондинка, из Сибири. Уволил её с поста действующий премьер, когда правительство у предшественника принял. Выступление было на каком-то мощном столичном медицинском форуме с многообещающим названием. То ли бред больного, то ли поток сознания. Причём дева сия формально обладатель красного диплома, из провинции, со службой у неё всё было хорошо, начальство это не раз отмечало, так что, чего ж её было не назначать? Было за что! Насколько можно судить по материалам из открытого доступа, обладала и обладает массой скрытых достоинств, которые, как сказано в «Укрощении строптивого» ровно по тому же поводу, легко можно обнажить.
Минфин тут сокращать что-то оборонщикам и силовикам собирается? С пенсиями проблемы: откуда их выплачивать, когда те деньги, которые на это дело есть, ПФР невесть куда денет? С ЖКХ и прочей социалкой ку-ку? С дорогами? Космос накрылся, судя по выступлению уже не представителей общественности, а самого президента Академии Наук? Образование тю-тю? И школьное, и, судя по идиотской его реформе, университетское? Надо же! А руководство не возьмёт в толк: что с экономикой? Почему она не растёт? С чего это национальные проекты и программы стране ни хрена не приносят — только уносят? Почему талантливая молодёжь из страны за границу валом валит — и хорошо ещё, что ей эту возможность дают, а то б она без колебаний в смуту ударилась, и обратно не возвращается? Как можно поручения президента не выполнять? Ну, и прочие вопросы у него в большом количестве рождаются. Любопытное оно у нас, руководство. Хотя ответы на поверхности лежат.
Убери со всех постов блатных бездельников, чьих-то шлюх, близких родственников и друзей начальства, бестолковых карьеристов, подхалимов и воров всех уровней и статусов и тех из назначенцев последних тридцати лет, которые дела своего не знают и делом не занимаются — ещё одну страну, размером с Россию можно будет года за два построить. А может и за год. Оставь только тех, кто нужен, так и вообще, обратно в сверхдержавы выйдем. Очень быстро и просто, только кому это надо? Это ж работать надо будет. Думать головами. Сдерживать все свои инстинкты, у кого какие есть. К умникам прислушиваться и их по службе повышать. Без личной преданности обходиться: некому будет комплименты говорить и афедрон вылизывать, а к этому уже привыкли. Опять же: как достойного увольнять? Коситься будут. А такого гнать — самое то. Все одобрят и поймут. Это же какой плюс, когда на начальника досье есть! Он и не пикнет, как его попрут...
Много их вокруг: с фальшивыми дипломами и диссертациями, правильными биографиями и записями в трудовых книжках, к которым не подкопаешься, большими деньгами и умением к высшему руководству подольститься вовремя. Одни другим рекомендуют начальники наши этот гумус, по карьерной лестнице его продвигают и скоро других наверху уже не останется. Ни в политике, ни в управленческом аппарате. Не этого ли только и ждут многочисленные и максимально оптимистичные по части обрушения нашей страны в ближайшем будущем и её ухода с исторической сцены её враги? Поскольку этих казногрызов и дебилоидов с их постов, кто в нашей имитационной системе государственного управления повыгоняет? И, кстати! На случай, если кому правильный замминистра нужен по цифровизации и информатизации, та, с упоминания которой наше эссе началось — это Елена Бойко. Она сейчас, как раз, свободна. Можно к работе привлекать. Вдруг, кому-нибудь нужна правильно ориентирующаяся в жизни фемина?
Минфин тут сокращать что-то оборонщикам и силовикам собирается? С пенсиями проблемы: откуда их выплачивать, когда те деньги, которые на это дело есть, ПФР невесть куда денет? С ЖКХ и прочей социалкой ку-ку? С дорогами? Космос накрылся, судя по выступлению уже не представителей общественности, а самого президента Академии Наук? Образование тю-тю? И школьное, и, судя по идиотской его реформе, университетское? Надо же! А руководство не возьмёт в толк: что с экономикой? Почему она не растёт? С чего это национальные проекты и программы стране ни хрена не приносят — только уносят? Почему талантливая молодёжь из страны за границу валом валит — и хорошо ещё, что ей эту возможность дают, а то б она без колебаний в смуту ударилась, и обратно не возвращается? Как можно поручения президента не выполнять? Ну, и прочие вопросы у него в большом количестве рождаются. Любопытное оно у нас, руководство. Хотя ответы на поверхности лежат.
Убери со всех постов блатных бездельников, чьих-то шлюх, близких родственников и друзей начальства, бестолковых карьеристов, подхалимов и воров всех уровней и статусов и тех из назначенцев последних тридцати лет, которые дела своего не знают и делом не занимаются — ещё одну страну, размером с Россию можно будет года за два построить. А может и за год. Оставь только тех, кто нужен, так и вообще, обратно в сверхдержавы выйдем. Очень быстро и просто, только кому это надо? Это ж работать надо будет. Думать головами. Сдерживать все свои инстинкты, у кого какие есть. К умникам прислушиваться и их по службе повышать. Без личной преданности обходиться: некому будет комплименты говорить и афедрон вылизывать, а к этому уже привыкли. Опять же: как достойного увольнять? Коситься будут. А такого гнать — самое то. Все одобрят и поймут. Это же какой плюс, когда на начальника досье есть! Он и не пикнет, как его попрут...
Много их вокруг: с фальшивыми дипломами и диссертациями, правильными биографиями и записями в трудовых книжках, к которым не подкопаешься, большими деньгами и умением к высшему руководству подольститься вовремя. Одни другим рекомендуют начальники наши этот гумус, по карьерной лестнице его продвигают и скоро других наверху уже не останется. Ни в политике, ни в управленческом аппарате. Не этого ли только и ждут многочисленные и максимально оптимистичные по части обрушения нашей страны в ближайшем будущем и её ухода с исторической сцены её враги? Поскольку этих казногрызов и дебилоидов с их постов, кто в нашей имитационной системе государственного управления повыгоняет? И, кстати! На случай, если кому правильный замминистра нужен по цифровизации и информатизации, та, с упоминания которой наше эссе началось — это Елена Бойко. Она сейчас, как раз, свободна. Можно к работе привлекать. Вдруг, кому-нибудь нужна правильно ориентирующаяся в жизни фемина?
Ура! Байден назначил Джен Псаки пресс-секретарём Белого дома. Спасибо, мистер президент, Сонный Дедушка Джо! Хоть посмеёмся. Интересно, в эту каденцию демократов американский пресс-секретарь будет угрожать Белоруссии тем, что к её берегам подойдёт их военный флот? Или он весь, целиком, продолжит барражировать на просторах Чада, Боливии и Швейцарии, лишь периодически заходя в родные территориальные воды Канзаса?
Опять же, как насчёт гор Ростовской области, над которыми кружат знаменитые ростовские кондоры, турецкие беспилотники и та же Псаки? Она, судя по всему, обладает той девственно чистой, без единой извилины корой головного мозга, обеих его полушарий (у неё, возможно, трёх или одного), которую позволяет получить только применение к человеку отечественного ЕГЭ. А что годами занимала ответственные посты, так это нормально. Наше начальство тоже любит на госслужбу с высокой зарплатой дур брать. Были бы у них фигуры хорошие.
Джен Псаки как спикер президентской администрации... Мечта юмориста! Впрочем, она не зря рыжая. Надо там в срочном порядке представителей наших информагентств менять. Ставить на все её пресс-конференции двух знаменитых отечественных пранкеров, Вована и Лексуса, и развлекаться всей страной. И, кстати, пускай наконец ответит: будет Америка вмешиваться в ситуацию в Лимпопо, где ставленник Путина Айболит сверг прогрессивного, проамериканского и демократического Бармалея, или нет? Им же обещали!
В принципе, нормально для их политики и нашего сегодняшнего отношения с ней. При этом мы ведём себя с ними благопристойно, как выпускницы Смольного института с Гришкой Распутиным. Хотя надо наоборот, как Распутин с выпускницами. Мы не поздравляем Хиллари Клинтон с днём рождения Моники Левински (и зря, ей, судя по всему, могло бы понравится). Мы не шлём Обаме на День Благодарения бананы. Мы даже про упавшего во время игр со своей овчаркой Байдена не шутим. Хотя простор тут такой... Одно только выяснение того, в КАКИЕ именно игры он с ней играл, чего бы стоило? По нынешним-то временам... И, кстати, если уж об этом речь зашла, движение "Ми ту" по этому поводу, что говорит? Приставал всё-таки старый хрыч к молодой овчарке, или нет?!
В общем, коли между нами всё порвато и тропинка затоптата, разве что А-бомбами пока не перебрасываемся, а светоч наших последних тридцати лет, Чубайс, уже, вроде как, на выход пошёл, и есть такая надежда, что не один, не пора ли воскрешать правильное отношение к Соединённым Штатам? Их ведь троллить и троллить. И нынешняя администрация, судя по всему, даст для этого массу поводов. Им бы Жириновского туда послом, да агреман они ему не дадут. Что толку сокрушаться по временам, когда мы им доверяли и полагали нормальными партнёрами? Лёня Голубков в своё время тоже Мавроди партнёром считал. Ну, так и чем вся эта МММ закончилась? А ведь многие верили! Причём, как Горбачёв в новое мышление, абсолютно искренне. Так хоть поржать напоследок, перед Апокалипсисом, который нам всё время обещают. Оно и для пищеварения полезно.
Опять же, как насчёт гор Ростовской области, над которыми кружат знаменитые ростовские кондоры, турецкие беспилотники и та же Псаки? Она, судя по всему, обладает той девственно чистой, без единой извилины корой головного мозга, обеих его полушарий (у неё, возможно, трёх или одного), которую позволяет получить только применение к человеку отечественного ЕГЭ. А что годами занимала ответственные посты, так это нормально. Наше начальство тоже любит на госслужбу с высокой зарплатой дур брать. Были бы у них фигуры хорошие.
Джен Псаки как спикер президентской администрации... Мечта юмориста! Впрочем, она не зря рыжая. Надо там в срочном порядке представителей наших информагентств менять. Ставить на все её пресс-конференции двух знаменитых отечественных пранкеров, Вована и Лексуса, и развлекаться всей страной. И, кстати, пускай наконец ответит: будет Америка вмешиваться в ситуацию в Лимпопо, где ставленник Путина Айболит сверг прогрессивного, проамериканского и демократического Бармалея, или нет? Им же обещали!
В принципе, нормально для их политики и нашего сегодняшнего отношения с ней. При этом мы ведём себя с ними благопристойно, как выпускницы Смольного института с Гришкой Распутиным. Хотя надо наоборот, как Распутин с выпускницами. Мы не поздравляем Хиллари Клинтон с днём рождения Моники Левински (и зря, ей, судя по всему, могло бы понравится). Мы не шлём Обаме на День Благодарения бананы. Мы даже про упавшего во время игр со своей овчаркой Байдена не шутим. Хотя простор тут такой... Одно только выяснение того, в КАКИЕ именно игры он с ней играл, чего бы стоило? По нынешним-то временам... И, кстати, если уж об этом речь зашла, движение "Ми ту" по этому поводу, что говорит? Приставал всё-таки старый хрыч к молодой овчарке, или нет?!
В общем, коли между нами всё порвато и тропинка затоптата, разве что А-бомбами пока не перебрасываемся, а светоч наших последних тридцати лет, Чубайс, уже, вроде как, на выход пошёл, и есть такая надежда, что не один, не пора ли воскрешать правильное отношение к Соединённым Штатам? Их ведь троллить и троллить. И нынешняя администрация, судя по всему, даст для этого массу поводов. Им бы Жириновского туда послом, да агреман они ему не дадут. Что толку сокрушаться по временам, когда мы им доверяли и полагали нормальными партнёрами? Лёня Голубков в своё время тоже Мавроди партнёром считал. Ну, так и чем вся эта МММ закончилась? А ведь многие верили! Причём, как Горбачёв в новое мышление, абсолютно искренне. Так хоть поржать напоследок, перед Апокалипсисом, который нам всё время обещают. Оно и для пищеварения полезно.
Касательно моста на Сахалин, насчёт целесообразности строительства которого весьма образно и более, чем скептически, высказался Сергей Борисович Иванов - отдельное спасибо ему за это. Да, с точки зрения экономики он сто лет не нужен. Но нужен скорее не столько с точки зрения психологии, как СБИ указал, сколько с точки зрения торжества лоббизма над разумом и той же экономикой. Ибо затратен до чрезвычайности, а с технологической точки зрения безумен, вроде моста через Гибралтар, который не строят, несмотря на то, что там, в отличие от Сахалина, с грузо- и пассажиропотоком всё было бы в порядке. Так что в нынешние, не самые тучные, коронавирусные годы...
У нас ведь, по нынешним временам, как? Кто-то из высокопоставленных царедворцев хочет заработать (а они все хотят, причём всегда). Находит он идею, которая ещё никем не освоена, или, на худой случай, прочно забыта. Запускает под неё PR компанию. Строит схему Большой Пайки, в которую вписывает правильных людей. Продаёт это Начальнику. А дальше остаётся только считать отщёлкивающие миллиарды, как с нашими трубопроводами и АЭС "Аккую". Поскольку цель - ничто, движение - всё, а облизать любую чурчхелу по пути, у нас умеют. Качается она, не качается, но во рту сладко будет...
Привычка к ориентации не на результат, а на процесс, конечно, дело благое, хотя и малоразумное. Но доходное до чрезвычайности. Опять же, строить мост на Сахалин надо долго. К моменту расчётного окончания работ все нынешние начальники либо помрут, либо войдут в возраст дожития так глубоко, что им не до Сахалина будет. Есть там дорога в тайге, ведущая в никуда, нет её... Это же не в Казань высокоскоростную магистраль строить, и не до Владика нормальную автотрассу тянуть. Это скорее символ, чем реальная задача. Как у Сталина с заполярным железнодорожным путём было. Строили его? Строили. Народу положили, денег ухлопали... А толку?
С другой стороны, порядок приоритетов у начальства нашего сильно смещён, что по космосу, образованию, науке и медицине заметно, но не до конца. Иначе бы страны уже не было. И кадровая политика причудлива до крайности, но Иванов-то как раз из старых кадров. Он в те годы поднимался, когда дела были ещё важны, волюнтаризм и блат не повсеместен, а образование всё ещё было тем, чем называется, а не смесью дистанционки с цифровизацией, замешанной на наглом вранье, надувании щёк и перемалывании воздуха. Так что порадуемся - вдруг, как он озвучил то, что на самом деле будет. Точнее: чего НЕ будет. Поскольку мост на Сахалин, в отличие от Крымского моста, не есть приоритет национального значения.
Заметно это по мосту на остров Русский, который, вообще-то, на хрен был ненужен. Как, впрочем, и саммит АТЭС, проведенный так, как его провели, с теми результатами, с которыми провели. Иначе мы бы в ЗСТ, которую китайцы недавно из пятнадцати стран с собой во главе создали, присутствовали. А так... Там и десятка стран АТЭС, и Южная Корея с Японией, и Австралия с Новой Зеландией, и КНР. Только нас нет. И, судя по всему, не потому, что нет моста на Сахалин. В Талмуде про порядок приоритетов много написано. Седер у евреев - большое дело. Что сначала надо делать, что потом, а чего лучше не делать вовсе. К примеру: имеет смысл при посещении "домика с водой" СНАЧАЛА снимать штаны, а всё остальное делать уже потом. А то неудобно может получиться. Вот, Сергей Борисович как раз об этом и высказался. Хотя и несколько в другом стиле...
У нас ведь, по нынешним временам, как? Кто-то из высокопоставленных царедворцев хочет заработать (а они все хотят, причём всегда). Находит он идею, которая ещё никем не освоена, или, на худой случай, прочно забыта. Запускает под неё PR компанию. Строит схему Большой Пайки, в которую вписывает правильных людей. Продаёт это Начальнику. А дальше остаётся только считать отщёлкивающие миллиарды, как с нашими трубопроводами и АЭС "Аккую". Поскольку цель - ничто, движение - всё, а облизать любую чурчхелу по пути, у нас умеют. Качается она, не качается, но во рту сладко будет...
Привычка к ориентации не на результат, а на процесс, конечно, дело благое, хотя и малоразумное. Но доходное до чрезвычайности. Опять же, строить мост на Сахалин надо долго. К моменту расчётного окончания работ все нынешние начальники либо помрут, либо войдут в возраст дожития так глубоко, что им не до Сахалина будет. Есть там дорога в тайге, ведущая в никуда, нет её... Это же не в Казань высокоскоростную магистраль строить, и не до Владика нормальную автотрассу тянуть. Это скорее символ, чем реальная задача. Как у Сталина с заполярным железнодорожным путём было. Строили его? Строили. Народу положили, денег ухлопали... А толку?
С другой стороны, порядок приоритетов у начальства нашего сильно смещён, что по космосу, образованию, науке и медицине заметно, но не до конца. Иначе бы страны уже не было. И кадровая политика причудлива до крайности, но Иванов-то как раз из старых кадров. Он в те годы поднимался, когда дела были ещё важны, волюнтаризм и блат не повсеместен, а образование всё ещё было тем, чем называется, а не смесью дистанционки с цифровизацией, замешанной на наглом вранье, надувании щёк и перемалывании воздуха. Так что порадуемся - вдруг, как он озвучил то, что на самом деле будет. Точнее: чего НЕ будет. Поскольку мост на Сахалин, в отличие от Крымского моста, не есть приоритет национального значения.
Заметно это по мосту на остров Русский, который, вообще-то, на хрен был ненужен. Как, впрочем, и саммит АТЭС, проведенный так, как его провели, с теми результатами, с которыми провели. Иначе мы бы в ЗСТ, которую китайцы недавно из пятнадцати стран с собой во главе создали, присутствовали. А так... Там и десятка стран АТЭС, и Южная Корея с Японией, и Австралия с Новой Зеландией, и КНР. Только нас нет. И, судя по всему, не потому, что нет моста на Сахалин. В Талмуде про порядок приоритетов много написано. Седер у евреев - большое дело. Что сначала надо делать, что потом, а чего лучше не делать вовсе. К примеру: имеет смысл при посещении "домика с водой" СНАЧАЛА снимать штаны, а всё остальное делать уже потом. А то неудобно может получиться. Вот, Сергей Борисович как раз об этом и высказался. Хотя и несколько в другом стиле...
Вот, запало начальство на искусственный интеллект, носится с ним, как дурак с писаной торбой, денег на него немеряно выделяет... Правда, исключительно своим собственным людям, а не тем, кто в самом деле понимает, что это такое за штука. Свои и проведут их по правильным каналам, и разделят на правильные доли, и вообще, вести себя с Подателем Благ будут скромно, в соответствии со своим чином и рангом.
Невесть кому денег на дело дашь, так поди с ним потом справься. А так, пускай и дела нужного не сделает, и деньги профукает, но по любому - не все. Что-то останется. И то, что он наверх отстегнул. И то, что на себя потратил. А хвост поднимать не будет. Зажмёт между булками, и рыло своё печально повесит. Потому, что оно в пуху. Большое, между прочим, дело. Отчего чиновников и надо над умниками ставить, а не наоборот.
На чиновника всегда досье есть. Он нырь в сторону, а ты его цап, и погнал пинками пятый угол искать. С умниками это труднее. А так, они от придурков начальственных настрадаются, наверх сами с мольбой прибегут: оборони от супостатов своих, царь-батюшка! Дозволь вздохнуть! Корочку дай, хоть самую сухонькую, в углу пожевать! Хорошо... Сразу чувствуется, кто в этом мире есть кто. А иначе непорядок возникнуть может. Разбираться ещё с ним!
Всегда так было. Везде. Эликсиры молодости искали, философский камень искали, с алхимией и нанотехнологиями баловались. Теперь вон, искусственный интеллект. Его, конечно, можно для работы в тех средах, где человеку не выжить, разрабатывать. Космос там, вулканы всякие, океанские глубины и прочее. А можно и для того, чтобы смутьянов в толпе автоматически искать и вычислять. Как всегда в этом мире и было. Яйцеголовым одно интересно. Опричнине - другое. Ну, и кто победит? Да кто всегда. Дружба. В том числе народов. И ведомств.
Правильное сочетание высоких технологий с поисковым, допросным и пытошным делом - основа стабильности любого режима. Нет, понятно, что при сохранении демократических процедур, но кому они когда мешали? По Штатам и Европе заметно. Да и по нам. У нас же демократия? Демократия. А Сибирь большая и снегу там много. Пока его весь уберёшь... Кто не помнит - Марк Захаров это. Фильм у него такой был, "Формула любви". Весь на цитаты разобрали...
Плохо, конечно, что в итоге вместо настоящего ИИ вечно у нас плохонькая программа по распознаванию лиц получается, но это дело наживное. Опять же, ошибок она даёт море. Но бюджеты списываются охренительные, и это само по себе хорошо. Да и перспектива. Есть куда двигаться и расти. Сами себе цели ставим, сами за их недостижение вовремя наказываем, и тут, как с планшетом Чубайса. Покажи начальству образец гаджета, сказку про будущие успехи расскажи, оно сделает вид, что тебе поверило, и сиди потом опять годами, деньгу переваривай.
А что не получилось в итоге ничего, что надо было, и ты это сделать обещал... Ну, не в том счастье. Ошибка программирования. Человеческий фактор, ядрёна вошь. Поскольку кто у нас искусственный интеллект создаёт? Тот, у кого никакого собственного нет. Ну, вот и результаты такие. А какие они ещё должны быть?! Начальники не любят отличников. Раздражают они их. А кого они любят, те способны на то, на что способны. Не более чем. Отчего становится скучно и грустно на душе, и некому морду набить в минуту душевной тревоги. Старая поговорка, но до чего ж верная...
Невесть кому денег на дело дашь, так поди с ним потом справься. А так, пускай и дела нужного не сделает, и деньги профукает, но по любому - не все. Что-то останется. И то, что он наверх отстегнул. И то, что на себя потратил. А хвост поднимать не будет. Зажмёт между булками, и рыло своё печально повесит. Потому, что оно в пуху. Большое, между прочим, дело. Отчего чиновников и надо над умниками ставить, а не наоборот.
На чиновника всегда досье есть. Он нырь в сторону, а ты его цап, и погнал пинками пятый угол искать. С умниками это труднее. А так, они от придурков начальственных настрадаются, наверх сами с мольбой прибегут: оборони от супостатов своих, царь-батюшка! Дозволь вздохнуть! Корочку дай, хоть самую сухонькую, в углу пожевать! Хорошо... Сразу чувствуется, кто в этом мире есть кто. А иначе непорядок возникнуть может. Разбираться ещё с ним!
Всегда так было. Везде. Эликсиры молодости искали, философский камень искали, с алхимией и нанотехнологиями баловались. Теперь вон, искусственный интеллект. Его, конечно, можно для работы в тех средах, где человеку не выжить, разрабатывать. Космос там, вулканы всякие, океанские глубины и прочее. А можно и для того, чтобы смутьянов в толпе автоматически искать и вычислять. Как всегда в этом мире и было. Яйцеголовым одно интересно. Опричнине - другое. Ну, и кто победит? Да кто всегда. Дружба. В том числе народов. И ведомств.
Правильное сочетание высоких технологий с поисковым, допросным и пытошным делом - основа стабильности любого режима. Нет, понятно, что при сохранении демократических процедур, но кому они когда мешали? По Штатам и Европе заметно. Да и по нам. У нас же демократия? Демократия. А Сибирь большая и снегу там много. Пока его весь уберёшь... Кто не помнит - Марк Захаров это. Фильм у него такой был, "Формула любви". Весь на цитаты разобрали...
Плохо, конечно, что в итоге вместо настоящего ИИ вечно у нас плохонькая программа по распознаванию лиц получается, но это дело наживное. Опять же, ошибок она даёт море. Но бюджеты списываются охренительные, и это само по себе хорошо. Да и перспектива. Есть куда двигаться и расти. Сами себе цели ставим, сами за их недостижение вовремя наказываем, и тут, как с планшетом Чубайса. Покажи начальству образец гаджета, сказку про будущие успехи расскажи, оно сделает вид, что тебе поверило, и сиди потом опять годами, деньгу переваривай.
А что не получилось в итоге ничего, что надо было, и ты это сделать обещал... Ну, не в том счастье. Ошибка программирования. Человеческий фактор, ядрёна вошь. Поскольку кто у нас искусственный интеллект создаёт? Тот, у кого никакого собственного нет. Ну, вот и результаты такие. А какие они ещё должны быть?! Начальники не любят отличников. Раздражают они их. А кого они любят, те способны на то, на что способны. Не более чем. Отчего становится скучно и грустно на душе, и некому морду набить в минуту душевной тревоги. Старая поговорка, но до чего ж верная...
Оказывается, австралийские утконосы в темноте светятся приятным сине-зелёным светом. В ультрафиолете это заметно. И вомбаты с ехиднами. И кроличьи бандикуты (по крайней мере - их уши). И некоторые опоссумы и летучие мыши. Не те, которые из Уханя, а австралийские. В общем, есть в этом мире млекопитающие, способные на биолюменисценцию.
А вот кенгуру ни хрена не светятся. И медведи с тиграми. И люди. Только те, которые на Ибице, по местным дискотекам рассекают. И то - не собственным природным светом, а благодаря химии. Что не их заслуга. Так что, с учётом того, что у утконосов ещё и шпоры ядовитые на лапах, и яйца он откладывает, и желудка у него нет... В смысле: совсем. Не то, что у наших депутатов. Совершенно разная биология.
С ядом, впрочем, не один утконос мал, да удал. Всякие бело- и бурозубки, щелезуб на Гаити и даже косматый хомяк (это не только описание внешности, но и название вида) тоже могут сильно обидеть. Ядовитые они. А куда деваться мелкому и, в общем, безобидному зверью, которое каждый так и норовит съесть? Противоядия нет, боль страшная...
Это, как у скунсов с их химическим оружием. Обрызгал - всё. Вонь жуткая, все шарахаются, особо чувствительные сознание теряют. А он идёт себе гордо по лесу, пушистый, яркий, хвост трубой. Сам особо ни на кого не нарывается, занимается исключительно своими собственными скунсовыми делами, но никого не боится, понимая, что трогать его - себе дороже. Вот, и с людьми так же. Есть те, которых не трогают. А есть и те, которых только и трогать.
Интересно, какая эмблема у нашего оружия массового поражения? Есть же у этих родов войск какие-нибудь геральдические звери? А если нет, неплохо подобрать. И не медведя, орла двуглавого, льва или, там, дракона огнедышащего, как на гербе Москвы, у которого Святой Георгий копьём мазок на коронавирус берёт. Скунс или утконос бы им вполне подошли. Очень ми-ми-мишные звери. И при правильном подходе ласковые. Но если что не так, отделают, как Б-г черепаху.
Про что это? Да, так. Подумалось под утро о чудесах живой природы. Не всё же про Трампа с Байденом, Лукашенко с Зеленским и будущие войны писать. Иногда от политики и отдохнуть надо. Совсем, конечно, не получается, но всё же... Включишь с утра телевизор, опять одни начальники в новостях - и наши, и не наши. Так осточертели! И вдруг подумалось: а как бы они выглядели, если бы светились в темноте, как утконосы? Поскольку яда у них и так полно, да и сумчатые они все, поголовно. И сумки там не пустые, с казной. Как-то сразу на душе легче стало, как представил себе эту картину...
А вот кенгуру ни хрена не светятся. И медведи с тиграми. И люди. Только те, которые на Ибице, по местным дискотекам рассекают. И то - не собственным природным светом, а благодаря химии. Что не их заслуга. Так что, с учётом того, что у утконосов ещё и шпоры ядовитые на лапах, и яйца он откладывает, и желудка у него нет... В смысле: совсем. Не то, что у наших депутатов. Совершенно разная биология.
С ядом, впрочем, не один утконос мал, да удал. Всякие бело- и бурозубки, щелезуб на Гаити и даже косматый хомяк (это не только описание внешности, но и название вида) тоже могут сильно обидеть. Ядовитые они. А куда деваться мелкому и, в общем, безобидному зверью, которое каждый так и норовит съесть? Противоядия нет, боль страшная...
Это, как у скунсов с их химическим оружием. Обрызгал - всё. Вонь жуткая, все шарахаются, особо чувствительные сознание теряют. А он идёт себе гордо по лесу, пушистый, яркий, хвост трубой. Сам особо ни на кого не нарывается, занимается исключительно своими собственными скунсовыми делами, но никого не боится, понимая, что трогать его - себе дороже. Вот, и с людьми так же. Есть те, которых не трогают. А есть и те, которых только и трогать.
Интересно, какая эмблема у нашего оружия массового поражения? Есть же у этих родов войск какие-нибудь геральдические звери? А если нет, неплохо подобрать. И не медведя, орла двуглавого, льва или, там, дракона огнедышащего, как на гербе Москвы, у которого Святой Георгий копьём мазок на коронавирус берёт. Скунс или утконос бы им вполне подошли. Очень ми-ми-мишные звери. И при правильном подходе ласковые. Но если что не так, отделают, как Б-г черепаху.
Про что это? Да, так. Подумалось под утро о чудесах живой природы. Не всё же про Трампа с Байденом, Лукашенко с Зеленским и будущие войны писать. Иногда от политики и отдохнуть надо. Совсем, конечно, не получается, но всё же... Включишь с утра телевизор, опять одни начальники в новостях - и наши, и не наши. Так осточертели! И вдруг подумалось: а как бы они выглядели, если бы светились в темноте, как утконосы? Поскольку яда у них и так полно, да и сумчатые они все, поголовно. И сумки там не пустые, с казной. Как-то сразу на душе легче стало, как представил себе эту картину...