Тошно на душе и лучше не становится, хоть тресни. Телевизор включишь - ото всего воротит. Дошёл до такого состояния, что новости смотреть нет никаких сил - раздражают. Причём какие угодно - хоть бы и самые позитивные. Ну, а когда про природные катастрофы вещают, неважно какие и где, или про очередную мясорубку в очередной стране, так и вовсе хоть вырубай зомбоящик. Очень раздражают бесконечные ток-шоу и репортажи с бесчисленных конференций международных и внутренних, чему бы они ни были посвящены. Сам в них участвовать и на них выступать давно отказываешься, никакого выхлопа от этой говорильни всё равно нет и не будет, да и быть не может. Надоело тратить время и сидеть в очередной толпе в очередном зале или на очередной трибуне, ощущая себя полным идиотом.

Дело дошло до того, что без негативных эмоций удаётся смотреть только кое-что из старых фильмов - советских или иностранных, ещё не исковерканных толерантностью, передачи про животных и путешествия в далёкие страны, да Антона Зайцева с его перекусом на всех перекрёстках планеты. Ну и бесконечно повторяющаяся "Битва шефов" с Агзамовым и Ивлевым не выбешивает. Да некоторые номера из "Камеди" и кое что из "Стендапа" - обыкновенного или "Женского"... Автор в курсе, что это пошло, не высокоморально и не духоподъёмно - об этом ему моралисты твердят всем интернетом, но, говоря откровенно, до того ему иногда хочется кому-нибудь из них в лоб закатить... Без особой цели и безо всякой злобы, просто для того, чтобы перестали зудеть над ухом и жизни учить.

Выручают книги. И старые, любимые, сто раз перечитанные, и новые, которые, по счастью, ещё печатают и среди них встречаются интересные. Лекции по истории, археологии и прочим дисциплинам такого рода в интернете выручают. Самому не довелось стать ни археологом, ни палеонтологом, как в детстве мечталось, всю жизнь вкалывал металлургом, а вторую её половину ещё и потратил на Институт Ближнего Востока и студентов, так хотя бы послушать, что делают люди, которым довелось работать в областях науки, о которых когда-то взахлёб читал... Очень выручает текучка, поскольку пенсия - пенсией, но чем меньше хочется делать, тем больше жизнь заставляет. Наверное спокойной старости не суждено. Ну, придётся доживать ту, которая есть...

Что отвлекает и успокаивает, когда телевизор бесит, а руководство радует по большей части тем, что у всех прочих, кого знаешь и в ком разбираешься (а видел много кого и много в чём за долгую жизнь разобрался), начальство куда хуже нашего, а у некоторых оно и совсем на всю голову трёхнутое (господа гусары, ни слова о Соединённых Штатах!)? Помимо любимых книг и лекций настоящих учёных, разумеется... Поскольку с музыкой в последние годы возник некоторый напряг: нет сил переслушивать песни очень и очень многих людей, которые когда-то любил. Наверное это глупо, но как ляпанёт кто-нибудь из бывших кумиров публики, за творчеством которых всю жизнь следил, какую-нибудь ахинею насчёт Крыма или СВО, и после этого ни голос его слышать не хочется, ни видеть...

Пить не пьёшь: батарея бутылок дома скопилась и дальше накапливается - их всё дарят и дарят. Вкус к хорошей кухне не потерял, но особо этим больше не развлекаешься - худеть надо, так что больше вприглядку, когда по случаю глаз цепляется за очередное кулинарное шоу, которых в телевизоре так много, словно все продюсеры на жрачку подсели. Некоторые из них даже терпимы, хотя и идиотских более чем достаточно - но это же телевидение, чего от него хотеть... Ездить по миру перестал, да и по стране тоже. Сам себя уговариваешь, что некогда: писанина, эфиры, а на самом деле просто надоело. Ну, ещё один аэропорт, ещё один отель, ещё одна страна с её красотами. Леса, горы, озёра, водопады, национальные парки, пляжи, дворцы или музеи...

С жиру бесишься, старый пёс! - скажет читатель и, наверное, будет прав. Но что делать, если прожил до того активную жизнь, что многое в ней просто уже не хочется повторять? Тем более, что куча мест где когда-то побывал до того испортилась... Их просто не хочется больше видеть, портить воспоминания. Та же Европа или Америка по сравнению с 90-ми годами... Уж лучше по сегодняшней Москве погулять, чем по Парижу, Лондону, Берлину, Нью-Йорку или Тель-Авиву (и это не шутка). И остаются друзья, близкая родня - особенно внуки и звери, свои и чужие. Радует кот Мурчик, который несмотря на то, что ему пошёл второй десяток лет, говорлив по-прежнему и бежит навстречу, когда тебя видит. И маленькая, пушистая, в шёлковой шубке девочка-шпиц Джерри-Ли радует.

Помянутая псина, встречая, прыгает как на пружинках, пока её не возьмут на руки, а когда приезжает в деревню пристаёт к коту, с смирившемуся с тем, что это надоедливое существо имеет право жить на его участке и периодически снисходит до игр с непрерывно тявкающей и крутящейся как юла померанской дурындой. И все прочие, которым от тебя ничего не нужно - они тебя любят просто оттого, что ты есть или, если это собаки соседей и друзей, подходят приласкаться. Что Тарти и Клёпа, они же Тарталетка и Клеопатра, обаятельные девочки кавалер-кинг-чарльз спаниэлей. Что Торик и Эрик - братья-хины, которых их хозяин называет "хинской ОПГ", что Кэсси - пушистый овчарёнок цвета блю-мерль... Ну, что поделаешь! С детства любил зверьё...

Некоторые размышления по поводу развития ситуации на Южном Кавказе, исходя не столько из текущего положения дел (оно как раз яснее ясного), сколько из того, что будут в соответствии с этим самым положением делать американцы, европейцы и турки. Поскольку если кто-нибудь у нас полагает, что ситуация чудесным образом зависнет в таком состоянии, как она есть, так лучше пускай он вообще думать перестанет и займётся чем-нибудь полезным, что у него лучше получается, чем головой шурупить и, тем более, чем-нибудь командовать. Лес там пойдёт валить, уголь в вагоны грузить, на асфальтоукладчике работать или кирпичи с раствором на стройке подносить... Ни в коем случае не укладывать - там тяма нужна. Подтаскивать.

Победа Азербайджана и Турции в Карабахе ОЧЕНЬ сильно укрепит позиции пантюркистов и радикальных исламистов, в том числе в России. Насчёт усиления ОТГ и превращения её в ближайшее время в военно-политический блок за счёт ОДКБ у автора никаких сомнений нет, как и насчёт резкого ослабления позиций России не только в Закавказье, но и в Казахстане и Средней Азии. Да и, к слову, в Иране, Китае, Индии и в арабском мире (лохов никто не уважает), а также Африке и Латинской Америке, где Турция более чем активна и активность эта носит ярко выраженный антироссийский и антикитайский характер. Американцы и европейцы в этом туркам с удовольствием помогут, имея в виду в перспективе всё-таки схарчить Эрдогана и поставить у власти в Анкаре своих людей (от чего нам лучше не станет).

Вторым неизбежным следствием событий в Карабахе станет рост в России сепаратистских настроений в региональной элите, в преддверии практически неизбежной попытки развала страны по границам субъектов Федерации после смены Первого, которая так или иначе просматривается в ближайшее десятилетие. И тут опять-таки роль турок будет ключевой, как минимум в тюркских и исламских регионах страны. Что до надежд на конституцию, "русский дух", историческое единство и прочие эфемерные материи из арсенала наших политиков, чиновников, политологов и идеологов, они могут их засунуть себе в з-дницы и поворачивать там по- или против часовой стрелки до достижения полного морального удовлетворения. Если, конечно, успеют.

Третьим и последним, на чём автор хотел бы в данном, не слишком оптимистичном прогнозе остановиться, является угроза терактов и столкновений на национальной почве в крупных российских городах - в первую очередь обеих столицах и на российском юге, не исключено на уровне если не Первой, то Второй Чеченской войны. Столкновения внутри армянской диаспоры, в первую очередь торговцев, а также между ними и азербайджанцами, очень велики. Рост угрозы терактов со стороны армянских радикальных националистов с их вечными претензиями к Москве и азербайджанских "Серых волков", которых в России более чем достаточно, тоже. Благо, оплачены эти теракты будут более чем щедро и подготовлены вполне профессионально.

Смогут ли российские силовики, с учётом их занятости на украинском направлении, а также финансового веса и влияния на всех уровнях российской власти лидеров армянской и азербайджанской диаспор, которые при любых обстоятельствах возьмут под крыло "своих" (иначе те вплотную займутся ими самими и тут им точно не уцелеть) взять ситуацию под контроль - большой вопрос. Американцы и англичане будут очень стараться раскрутить нестабильность в стране по этим двум линиям. С учётом опыта работы Лондона с дашнаками, мусаватистами, басмачами, "умеренными" и радикальными исламистами, а ЦРУ ещё и с моджахедами и талибами, шансов избежать этого у нас нет никаких. Не зря же Бернс по Кавказу ездит...

Из непричёсанных мыслей... Сплошь и рядом по каким угодно темам слышишь, интересуясь, отчего то тут, то там наши провалились, не дотянули, отстали, что-то пропустили или вообще всё прогадили: "нет политического решения". Что, очевидно, должно означать, что свыше должно снизойти по этим проблемам некое "политическое решение", лучше всего в письменном виде, и вот тогда... Ну, а поскольку уровень, с которого это самое "решение" все ждут, судя по всему, наивысший, а у Первого, знамо дело, на все проблемы в стране времени нет и быть по определению не может, всё так и колбасится, как есть. Ну, и результаты выходят соответствующие, что, к сожалению, заметно не только собственному населению, но и многочисленным врагам нашего государства.

Интересно, а брать на себя ответственность и проявлять инициативу никто из новых российских дворян, бояр и придворных не пробовал? Причём не там, где этого требуют интересы их личного кармана, счёта и клановой солидарности, с чем всегда у всех всё в порядке, а страны? Они же все как один охрененные патриоты, причём многие с допуском к гостайне разного уровня, так что по определению должны понимать, в чём тот интерес состоит и как именно его надлежит блюсти, чтобы государство от этого процвело, страна заколосилась, а народ разбогател и зажил в полной безопасности и комфорте, поплёвывая на тех, кто и ему, и стране зла желает. Поскольку в ту же Великую Отечественную никто 22 июня 1941 года "политического решения" для того, чтобы начать от немцев отстреливаться, не ждал.

Нет, то есть может быть такие идиоты на границе тогда тоже были, но они однозначно не выжили. Да и потом не выживали. Поскольку единоначалие, воинская дисциплина и прочие материи такого рода, несомненно вещи важные, но не надо путать их с впадением в летаргический сон, ступор или глубокую импотенцию в ожидании единственно верного всеблагого, всеведущего и всемогущего демиурга с небес, будь то лично Г-сподь Б-г или президент страны, обращающегося персонально к каждому ответственному лицу. А то можно не только до победы не дожить, но и до куда более близких сроков... И, кстати, когда и если бандиты к горлу нож приставят, как в 90-е сплошь и рядом бывало, что бы все эти чижики делали? Отбивались, или ждали, пока разрешат?

Стрёмно, конечно, брать на себя ответственность и принимать решения самостоятельно, когда к этому не привык. Вдруг уволят? Или понизят? Или конкуренты именно на этом основании подсидят, поскольку если ничего без приказа не сделал, так и не виновен ни в чём, а если слишком активен, да ещё и успешен, немедленно возникает вопрос: какого хрена ты активничаешь? Может, начальство недостаточно уважаешь, а то и на его место пролезть пытаешься?! Страшно даже подумать, какие от всего этого могут быть последствия для карьеры! Всё так, всё верно. Но, говоря по чести, начальство к твоим успехам всегда подстроится - победителей не судят. А вот если их не будет просто потому, что не велено их было иметь, тогда всему точно хана. Война на дворе. Она этого не прощает.

Какой сюрприз! "Роснано" не сможет до конца 2023 года выполнить обязательства перед кредиторами... Объём их, видите ли, превышает активы этой "корпорации". Значит она кто? Правильно, банкрот. Что в общем и целом очень точно характеризует весь наш "бизнес", имеющий отношение к государственным деньгам, заранее расхваленным через меру национальным проектам и прочим пышным павлиньим хвостам отечественной экономики в стиле как бы "государственного капитализма", под каждым из которых, согласно точнейшему определению Фаины Раневской, скрывается обыкновенная куриная ж-па. В данном случае, впрочем, эта ныне сильно сморщеннная, хотя ещё недавно чертовски жирная гузка имеет явственно различимые черты Анатолия Борисовича Чубайса...

Ну, вспоминая результаты ваучерной приватизации, залоговых аукционов, реформы энергетики и всех прочих проектов "железного Толика" - непотопляемого и вечного демиурга нашей современности, особы приближенной ко всем постсоветским российским императорам и страстного борца с коммунизмом (а по факту, как выясняется, со страной), нельзя не отметить, что "Роснано" было изначально обречено, причём ни с каким "венчурным бизнесом" это связано не было. Никто там по-настоящему никакими прорывными высокотехнологическими проектами заниматься изначально не собирался. Нормальный распил больших и очень больших государственных денег, их неизбежная как восход солнца растрата, просёр всеми теми м-дозвонами, которые на них были поставлены всего того, что те только могли прос-ать и вывод за кордон того, что осталось.

Естественно, с отъездом вслед за этими деньгами главного начальника всего этого халоймеса и его ближнего круга, которые отнюдь не случайно так изящно туда свалили, притом, что единственное, что им всем теперь грозит, так это то, что обратно им возвращаться не стоит как минимум до той поры, пока Первый про них помнит и скептически отзывается. А как снизойдёт на него хорошее настроение и явит он монаршью милость или просто так карма сложится, что докажет Анатолий Борисович каким-то чудесным образом из Лондона, Стамбула, Тель-Авива или Вашингтона, что может оказаться полезен, так и вернётся невозбранно - если, конечно, будет зачем. Не бесплатно же! Бесплатно он только разрушать может, хотя надо отдать ему должное: в этом чертовски преуспел.

Собственно говоря, не отличается Чубайс ничем от всех прочих наших генералиссимусов экономики и политики 90-х и 2000-х. Разве что был жёстче других, откровеннее других и амбициозней других: большей части остальной стаи волчар позорных, которые рвали страну, как добычу, нужны были только деньги, а ему важна была ещё и власть, причём вовсе не обязательно личная. Руководить процессами из-за кулис у него получалось куда лучше, чем управлять от своего имени. Что до того, что о нём можно вспомнить хорошего... Отчаянным он был. Или отмороженным на всю голову, что ещё хуже. Никого и ничего не боялся до такой степени, что хотя бы не стеснялся открыто брать на себя ответственность за сделанное. Очень хорошее качество для того, чтобы вешать всё на него. Помнится, ещё Ельцин это делал с его: "Во всём виноват Чубайс"...

Мир меняется на глазах, причём стремительно - и что с этим поделать, если привычная система, существовавшая со Второй мировой войны перестала функционировать? Весь западный блок плюс взятую им под контроль и всё более прирастающую Токаевыми и Пашинянами часть бывшего Советского Союза и его сателлитов, а также изрядную толику вчерашних нейтралов подминают под себя рушащиеся на глазах Соединённые Штаты. Причём особо ни о чьём будущем не заботятся, курочат и обескровливают как хотят и подставляют как Б-г черепаху кого угодно. Израиль - не Израиль, Германию - не Германию... Пожалуй, только Украина, Прибалтика и нынешняя Армения с их придурошным начальством ещё не поняли, чем это для них закончится, хотя вроде бы им давно пора начать хоть что-нибудь понимать...

Да! Польша с её запредельными историческими амбициями и дурным гонором действующего руководства искренне считает, что в конце нового раунда нынешней Большой Игры непременно останется в территориальном и финансовом выигрыше. Хотя похоже, до Варшавы тоже что-то начало доходить. Сомнительно, конечно, но вдруг в кои-то веки поляки на русских и немцев не наедут и в итоге не огребут, ограничившись нелицеприятными обещаниями, наглым шантажом по части того, что им Москва и Берлин пожизненно должны, причём столько, сколько ещё ни в Германии, ни в России звонкой монеты не начеканено и ассигнаций не напечатано? Хорошо бы! А то ведь ничем кроме ядерной войны это не кончится и что-то подсказывает, что в ней ни у отдельно взятой Польши, ни у Европы как таковой шансов уцелеть нету. Ноль у них шансов.

Что касается нас... В России всё это вообще мало кого волнует кроме вчерашних "элитариев" из ориентированных на Запад "высших сословий" и их обслуги, ещё вчера запредельно наглых и ощущавших себя хозяевами жизни, что они всем окружающим взапуски и демонстрировали, ловя от этого дикий кайф, как и положено нуворишеской аристократии помойки, выбившейся из грязи в князи, а теперь пожизненно испуганных и до крайности неприлично суетящихся в попытках то ли изменить ход истории, то ли попросту уцелеть в надвигающейся замятне. Однако остальное население, составляющее 70-80% жителей страны, к этой шебутной шараге не относится и подходит ко всему со злым пофигизмом. Причём чем его больше пытаются вы-бать, тем оно больше крепчает. В общем - всё как всегда. Не впервой. Отобьёмся.

Отказ Ильхама Алиева от участия в пятисторонней встрече в испанской Гранаде с Арменией, Германией, Францией и Евросоюзом без участия в ней Турции, на котором он настаивал, против чего резко возражали Париж и Берлин, более чем прозрачно демонстрирует несколько вещей. Во-первых, в гробу азербайджанский президент видел европейцев, коль скоро они начинают на него давить и ставить неприемлемые для него условия - как, впрочем, делает и турецкий президент в аналогичных ситуациях. Хотя, как и полагается дипломату старой советской школы (что он не Бербок - это точно), делает он это корректно. Скажем, от трёхсторонней посиделки с Арменией и Евросоюзом, когда и если ему её предложат, не отказывается. Что значит - стиль!

Во-вторых, связка Азербайджана с Турцией есть на сегодня величина постоянная и тот, кто хочет говорить с Баку должен будет говорить и с Анкарой - и наоборот. "Шушинское соглашение" в действии! Нам бы так с нашими партнёрами... Или - за исключением одного только Лукашенко - с "партнёрами", каждый из которых демонстрирует такую "многовекторность", что хоть святых выноси. Что, впрочем, имело место быть всегда, только обращать на это внимание начальство наше как не считало нужным, так и до сих пор не считает, пока его совсем открытым текстом в пешую эротическую прогулку (господа гусары, молчать!) не посылают, что на наших глазах делает с присущим ему идиотизмом премьер-министр Армении Пашинян.

В-третьих и последних: Армению и лично Пашиняна западники развели как последнего лоха. Что ему американцы и европейцы - в первую очередь французы, обещали за то, что он бортанёт Россию по всем направлениям и начнёт её шельмовать, обвиняя во всех своих провалах, более или менее понятно, как и то, что всерьёз ссориться ни с кем, а тем более с Турцией и Азербайджаном с его нефтью и газом, из-за Армении и её премьера никто не будет. Так что Зангезурский коридор заработает по-любому, с его согласия или без него, а если он всё-таки выжмет Россию с военной базы в Гюмри, к чему всё идёт, никакого Сюникского района у Армении не будет. А может быть и самой Армении не будет, поскольку весь проект её государственности - идея чисто российско-имперская и советская.

Можно, конечно, спросить Пашиняна, пародируя известную фразу из "Тараса Бульбы": "Что, сынку, помогли тебе твои лягушатники и колбасники?" - так ведь не поймёт... И это его ещё англичане и американцы не кинули - а уж как они кидать умеют, то по Украине известно, да и не по ней одной. Просто у всех прочих любителей резкой корректировки исторического пути своих государств в ходе ж-повиляния самого откровенного и неприличного толка всё ещё впереди. И, кстати, если уж говорить о той ситуации, в которую Армения и её премьер сейчас угодили, сдав Карабах с потрохами, так лучше бы они за него держались. Сейчас их бы в пятую позицию так откровенно не ставили. Впрочем, им же за отказ от поддержки России так много обещали! А ведь на проститутках не женятся... Но Пашинян этого наверняка не знает.

Послушал выступление Путина на Валдае. Порадовался, помимо прочего, за ведущего. Зная Фёдора Лукьянова чёртову тучу лет, помимо абсолютно аристократической внешности, которая для телевидения не то, чтобы обязательна (времена Кларка Гейбла и Алена Делона увы, прошли), но всё же очень важна (ведущий, напоминающий помесь Квазимодо с Фредди Крюгером зрителя отталкивает) и правильного голоса (не дай Б-г услышать голоса некоторых наших "говорящих голов" - сразу тянет переключиться на другой канал), невольно отмечаешь его умение себя вести. Ведущий не должен ни перетягивать одеяло на себя, красуясь на фоне гостя, ни лебезить перед президентом, когда и если гость именно он, ни нести политкорректную ахинею, ни ёрничать, фамильярничать или умничать, пытаясь вывести того на сенсацию...

Чрезвычайно важны для ведущего на мероприятии такого ранга ещё и собственный высокий интеллект и уровень образования, а у "Теодора" они точно есть. Да и ведёт он на диво профессионально - тех же журналистов знает и в лицо, и по фамилиям, плюс более чем корректен в общении с ними. Что называется: почувствуйте разницу с теми же пресс-секретарями американского Белого дома - и тут неважно, Дженнифер Псаки это или Карин Жан-Пьер. То есть понятно, что Лукьянов ни разу не женщина, не родом не с Гаити и тем более не официальный представитель ЛГБТ сообщества, а умный гетеросексуальный белый мужчина с высшим образованием, так что в Америке его бы к мероприятию с участием президента страны никто и близко бы не подпустил!

Однако, надо сказать, что и президент у него не Обама и не Байден, а страна - Россия, а не Соединённые Штаты. Сильно повезло: у нас такого рода люди ещё имеют все шансы сделать карьеру и за одно это и страну, и её нынешнего президента стоит ценить по достоинству. И вот тут самое время перейти к сути дела и главному действующему лицу "Валдая". Интересно, есть ли сегодня среди мировых лидеров хоть один человек, который рискнул бы год за годом устраивать такого рода встречи с представителями мировых СМИ и экспертами высокого уровня, часами отвечая на их вопросы - далеко не всегда комплиментарные, а иногда и откровенно враждебные или провокационные?

Спойлер: нет. Причём умно ведь говорит, логично и очень откровенно, причём чрезвычайно интересные вещи. Что же до нескольких последних американских президентов... Обама был откровенно наглым самовлюблённым нарциссом, вещавшим по большей части лозунгами в стиле воскресной проповеди Большого НЕбелого Отца из Сияющего Града на Холме перед жалкими неразумными туземцами. После его выступлений даже люди, искренне симпатизировавшие Америке, начинали относиться к ней с большим подозрением. Трамп был неплох - сказывался опыт ведущего собственного телевизионного шоу, но производил хорошее впечатление исключительно на своих избирателей. Ну, а Байден - это даже не катастрофа: увести скорее со сцены, сменить памперсы, обнять и долго плакать. Всё-таки России очень повезло с президентом - к вопросу о первых впечатлениях от нынешнего "Валдая"...

Подумалось тут... Вот - Армения сейчас в лице своего на всю голову ушибленного начальства на Россию огрызается и вот-вот её пошлёт подальше в радостном ожидании грядущих ништяков от американцев и европейцев. И ведь получит она их со страшной силой и в большом количестве - только совсем не то, что хочет Пашинян, алчет его избиратель и на что надеются все остальные жители этой ещё недавно "братской советской социалистической республики". Та, впрочем не просто исключительно быстро на наших глазах перестаёт быть "братской", а три с лишним десятка лет назад с огромным энтузиазмом перестала быть "советской" и "социалистической". Именно с неё и с карабахского конфликта, кто помнит, в огромной мере и начался развал Советского Союза.

Впрочем, сейчас Армения потеряла Карабах... Точнее не потеряла, а Пашинян и его избиратели Карабах предали и списали в утиль, как им американское и европейское начальство рекомендовало, что полностью соответствовует отношению к этой территории, её жителям и их начальству нынешнего армянского премьер-министра. Но это только начало очередной армянской трагедии: теперь вопрос в том, что этот самый премьер-министр сохранит от отношений Армении с Россией и если он их обнулит, что вскоре останется от самой Армении. Может, у неё просто отберут Сюникский район под функционирование Зангезурского коридора, который нужен не только Турции и Азербайджану, но и куда более сильным игрокам. А может всё будет гораздо хуже.

Ну, не будет в Гюмри российской военной базы, как вот-вот не будет в Карабахе российских миротворцев: незачем их там держать, раз вся его территория с точки зрения Еревана принадлежит Баку, а местное армянское население её почти всё покинуло (и правильно сделало). А кто сказал, что Армения вообще в каком-то виде останется на карте? Как турецкий вилайет, разве что, и то если Эрдогану это будет зачем-то нужно. Пашинян думает, что он в нового Зеленского для Запада превратится? Вряд ли. А Эрдоган не Путин, с ним не повыкаблучиваешься: стреножит, охолостит и в стойло поставит на раз. Что до Ирана - на фиг ему сдалась Армения, если Анкара и Баку в своих нынешних транспортных проектах учтут интересы Тегерана? А ведь они это сделают просто потому, что ими прагматики управляют.

Строго говоря ВСЯ государственность Армении - продукт весьма специфического видения русских царей периода стабильности, наступившего для Российской империи при Николае I, в конце первой четверти XIX века, и советских лидеров, точнее двоих из них: Ленина и Сталина, которые (особенно Сталин) унаследовали и модернизировали имперскую практику. Ни у персов, ни у турок, контролировавших до русских армянские земли, никаких идей по этому поводу не возникало. Первые в итоге своих армян жёстко контролируют и в значительной мере ассимилировали. Вторые вырезали и изгнали. Русские армян защитили, сохранили как народ, дали построить Армянскую ССР и сильно её развили и подняли. Ну, "не делай добра - не получишь зла". Не нами придумано...

По результатам прорыва боевиков ХАМАСа на территорию Израиля и всего, что там сейчас творится. Происходящее - генеральная репетиция ирано-израильской войны. Именно Иран стоит за превращением Южного Ливана и Газы в насыщенные ракетами плацдармы, с которых периодически по Израилю наносятся массированные удары и на его территорию проводятся рейды террористов с захватом заложников. Отдельная история - роль Турции в политическом "крышевании" палестинских радикалов, в первую очередь ХАМАСа, который точно также относится к движению "Братьев-мусульман", как и Партия справедливости и развития Реджепа Тайипа Эрдогана. Кстати, не через Турцию ли идут к ХАМАСу поставки оружия с Украины?

Последнее вообще тема до крайности интересная. Контролируемые украинскими и беглыми российскими олигархами израильские СМИ сейчас вовсю пытаются разгонять тему вины за происходящее России и Путина: дескать, кабы не наша СВО, так никакой контрабанды оружия с Украины на Ближний Восток бы не было. А вот по данным ШАБАКа украинские мигранты - бандеровцы и им сочувствующие, которых в Израиле несколько десятков тысяч, активно работали на ХАМАС в качестве агентуры, производя съёмки приграничных районов и перегоняя эту информацию в Газу. Опять же: боевики ХАМАСа явно не только хорошо знакомы с тактикой ВСУ, но и имеют соответствующий боевой опыт. Не видеть этого невозможно, хотя можно отказываться замечать.

Попасть на Украину и потренироваться там в рядах ВСУ они могли в первую очередь по турецкой линии (Анкара активно поддерживает Киев, в том числе поставками вооружений и военной техники), хотя не стоит недооценивать и собственные возможности ХАМАСа в Европе, особенно во Франции, Германии, Бельгии, Австрии, Дании, Швеции и Норвегии. И вот тут уже скорее нужно искать не иранский, а турецкий след. Впрочем - кто его будет искать? Соединённые Штаты Америки, начиная со времён президентства Барака Обамы, который и сейчас Америкой управляет в куда большей степени, чем Байден, поддерживают с арабскими "умеренными" исламистами (а это как раз и есть ХАМАС), да и с куда более радикальными тамошними движениями и организациями, самые тесные контакты.

Именно на них сделали ставку в Госдепартаменте и ЦРУ, в ходе "арабской весны". Именно их использовали против Асада (вместе с Катаром и Турцией), в Сирии. Именно под давлением американцев и европейцев Израиль вывел из Ливана войска при Бараке, а из Газы и ряде районов Самарии при Шароне. Именно из-за них ни одна военная операция в Газе и Ливане не была доведена Израилем до конца и все они были оборваны на подороге - ровно то, чего сейчас "посредники", западные и незападные пытаются добиться от России в ходе СВО на Украине. Достаточно почитать маразменные заявления ряда наших официальных лиц по ситуации в Израиле и сравнить с той жвачкой насчёт конфликтов, якобы не имеющих военное решение, которой они периодически разражаются по украинскому кризису.

Отметим в завершение: Израиль шёл прямым ходом к нынешней ситуации с того момента, как бескомпромиссная война с террористами в этой стране была подменена переговорами и договорённостями с ними при участии каких угодно посредников - западных или региональных. Договорённостями, которые никто никогда не выполнял и выполнять не собирался. Опять-таки: насчёт нашей переговорной тягомотины с Киевом ничего не напоминает? "Процесс Осло", уход ЦАХАЛа из Южного Ливана и Газы, бесконечные никогда не доводимые до конца военные операции в Газе и Южном Ливане, наконец нынешняя цветная революция, проходящая под лозунгами борьбы против судебной реформы Нетаньяху, точно также контролируемая и финансируемая американцами, как и все прочие безобразия на планете... Ну, поглядим, что дальше будет.

Что пишет сегодня израильская пресса - иврито-, англо- и русскоязычная? Основная тема, естественно, происходящее на юге и в центральной части страны, где до сих пор идут бои. Чуть-чуть про север, где начались перестрелки с Хизболлой - пока так, для пробы. Сводки ЦАХАЛа - малоинформативные и не очень-то успокаивающие. Выступления политиков. Из правительственной коалиции, во главе с Нетаньяху, который как обычно увлечённо врёт, что делает всегда и по любому поводу, но зато грозным голосом, обещая ХАМАСу все кары земные и небесные, которые он только способен придумать (тоже как всегда). Из оппозиции, которые во всём обвиняют Нетаньяху и его правительство, прозрачно намекая, что при них ничего такого бы ни за что не случилось...

Репортажи с мест. Призывы о помощи израильтян, до сих пор запертых в своих домах, куда иногда ломятся террористы. Ну, или боящихся выйти на улицу, где то стреляют, то наоборот - никакой стрельбы нет, но лучше бы она была, потому что там никаких израильских военных и полицейских нет, а вооружённые палестинцы есть. Бегают, ищут израильтян - кого находят или убивают, или захватывают в плен. С подачи ХАМАСа наша пресса пишет о том, что пленные - военные или поселенцы. Собачья чушь - на юге страны нет никаких поселений. Это обычные гражданские, живущие на территории Израиля, которую таковой признают даже сами арабы. Что до тех идиотов, которые у нас злорадствуют насчёт происходящего, никто из них не хочет наши собственные захваты заложников? Будённовск, "Норд-Ост", Беслан...

На общем фоне выделяются невзлинские и ципсошные подголоски, которые разгоняют в израильских СМИ, подконтрольных украинским олигархам и бывшим акционерам ЮКОСа, предсказуемые идеи насчёт того, что во всём происходящем виноваты Россия и Путин. Чуть ли не специально под свой день рождения он с ХАМАСом договорился, чтобы палестинцы удар по израильтянам нанесли. Многие верят. Нет в этом мире лучшей пропаганды, чем абсолютная ахинея и чудовищная ложь, если проговаривать её громко, отчётливо и уверенно, повторяя почаще. Ну и, понятно, масса заходов насчёт того, сколько дней американцы "позволят" Израилю воевать с ХАМАСом, когда потребуют перейти к "мирным переговорам" и чем они закончатся. Всё-таки не уцелеть этой стране с таким подходом к своей безопасности...

Автору периодически пеняют читатели, что он много пишет об Израиле и евреях. И не с какой-то невесть каким отечественным идеологом в незапамятные советские времена придуманной "нейтральной и объективной" позиции, которой в стране нашей придерживается только отдельно взятая группа ответственных чиновников российского МИДа, кто по личным, кто по клановым, а кто и по конкретным или чисто конкретным интересам, а с личной, обусловленной особенностями его характера и биографии. Ну, так ему и насчёт внутренней российской политики за это претензии предъявляют, как за отсутствие всякого желания поддерживать какую угодно оппозицию разной степени придурошности, так и за невосторженный образ мысли в отношении начальства.

То же самое касается его взглядов на Соединённые Штаты и Европу, Индию и Китай, африканские и латиноамериканские государства, да и вообще на всё в этом мире, с чем он сталкивался и сталкивается. Включая религию, идеологию, различные концепции мироустройства, мифы и догмы, политиков и политологов, либералов и консерваторов, генералов и олигархов, чиновников и народных трибунов, активистов каких угодно движений и борцов с какими угодно явлениями природы и общественной жизни. Видел он их во всех видах и никакой симпатии ни к кому и ни к чему из этого супового набора не испытывает. Даже то, дурак человек или умный - тоже не критерий. Может, он умный, но сволочь? А вот порядочный или нет, толковый или бестолочь, что куда более важно, автору всегда интересно.

Сам он не ангел и быть им никогда не стремился. Очень ему не хотелось быть идиотом и всегда он пытался не быть сволочью - это да. А уж получалось или нет, кто его знает... Вроде, пока никто из близких особо не жаловался. Так что с позволения читателей или без оного продолжит он быть самим собой и будет писать и говорить исключительно то, что думает про то, что его в данный момент интересует. Журналистов это, как правило, раздражает, так и бес с ними, с журналистами. Что им здорово, то нормальному человеку часто невмоготу и невпротык. Это у них профессиональная болезнь, вызванная рядом естественных девиаций в организме представителей прессы и электронных СМИ. Ну, потерпят. Что до читателя и зрителя, у него всегда есть опция переключить канал и читать или слушать других людей. Дудь, два Гордона, Собчак, Шевченко... Много их в этом мире!

Ключевыми для понимания того, во что выльется в итоге нынешняя ситуация на Ближнем Востоке станут ближайшие несколько дней. Если по Израилю ударит Хизболла у которой есть для этого все возможности, причём куда большие, чем у ХАМАСа, исходя хотя бы из уровня её оснащённости ракетами, степени связей с Ираном и боевого опыта, как полученного в Сирии, так и в ходе вполне успешных для этой военно-политической организации боёв с ЦАХАЛом в ходе Второй Ливанской войны, значит на повестке дня большой общерегиональный конфликт. Втянутся ли в него проиранские шиитские военизированные группировки из Ирака и Сирии будет зависеть исключительно от того, примет ли соответствующее решение Иран. Начнёт ли Тегеран прямые военные действия против Иерусалима - от того, нанесут ли по нему удар израильтяне.

В последнем случае возможно какое угодно развитие событий, вплоть до прямого участия в войне против еврейского государства каких угодно суннитских радикалов, включая афганских талибов, которые и так просят Иран, Ирак и Иорданию пропустить через свою территорию их бойцов "для взятия Иерусалима". До сих пор афганцы участвовали в войнах на сопредельных с Израилем территориях только в Сирии, причём это были шииты - хазарейцы, набранные иранским КСИРом в качестве пушечного мяса для участия в местной гражданской войне в составе проиранских подразделений. Однако ничто не мешает Тегерану договориться об участии в войне против Израиля с афганскими суннитами. В ходе противостояния с американцами в Афганистане до трети отрядов талибов опиралась на поддержку Ирана, эти их контакты никуда не делись и могут быть активизированы в любой момент.

Автор при этом категорически не согласен с тем, что за нынешней атакой ХАМАСа на Израиль стоит активно поддерживающая эту организацию Турция, либо спонсирующий её Катар. Участие в тренировках боевиков ХАМАСа, поставках в Газу вооружений, особенно с Украины и всячески науськивать ХАМАСников на Израиль и поддерживать их тем или иным способом для Анкары и Дохи вещь привычная. Тем более, что нормализация отношений Израиля с Марокко, монархиями Персидского залива и рядом исламских стран Сахары и Сахеля их до крайности раздражает. Но серьёзные эскалации тлеющего конфликта суннитов Газы с Израилем вот уже более полутора десятка лет являются частью военной политики и делом рук Ирана. Признавать это или нет, проблема израильских экспертов. Объективная картина мира от того, что они не захотят её видеть такой, как она есть, не изменится.

Вечная тема нашей как бы "оппозиции", которая по большей части разъехалась в дальние страны, ни для какого рожна там никому не сдалась и, потихоньку озверевая и скисая, клянёт последними словами свой тупой народ, который ни под каким соусом воспринимать её аки творцов мысли и слова и отцов русской демократии, которые самой судьбой призваны его вести, пасти и окормлять... Как скажут - ему надо Путина свергать, а их всех ставить на его место, а как ещё чего велят - бежать исполнять вперёд собственного "холопско-рабского" визга! И вот, отчего их не слушают?! Путина не свергают, хоть тресни. Крым отдавать никакой Украине категорически не желают. Не только Донбасс не сдали, так и ещё от двух украинских областей много чего к России прирезали. Ну, и так далее, и тому подобное - и это далеко ещё не конец, поскольку нас, слава Б-гу, в покое не оставляют ни Запад, ни Киев, так что впереди самое интересное.

Простая мысль насчёт того, что Путин оттого и не свергается, что то, что он говорит и делает, более или менее соответствует тому, чего население страны хочет, им в головы не приходит. Причём хочет не "элита", по которой фонарные столбы на Тверской и Невском давно тоскуют, на которых их всех давно развешивать пора, а именно население - то есть "по ихнему" - электорат. Или даже если когда-нибудь такая мысль к кому-то из них и зашла, то посидела в пустоте его черепной коробки, подождала: не появится ли ещё кто в этой звенящей пустоте между ушами, и наскучив одиночеством, ушла своей дорогой. Тем более, есть ещё одна мысль: что когда страна воюет и война эта - на уничтожение, только последняя сволочь будет выступать против своей страны, какие бы разногласия у него или неё (гендерная принадлежность тут роли не играет) не имелись с руководством этой самой страны. Простая же формула! Что в ней непонятного?!

Возьмём к примеру Гитлера, Сталина, Рузвельта и Черчилля. Фюрер немецкого народа - это Холокост и геноцид цыган, германский нацизм, который был в сто раз хуже итальянского фашизма и много чего ещё. Но и храбрость в Первую мировую войну, талант оратора, фантастическая популярность в народе, успехи в выстраивании немецкой экономики после Великой Депрессии, которая по немцам ударила не слабее, чем по американцам, приверженность к высокоморальному здоровому образу жизни... Что до всех остальных: Черчилль - пьяница, бабник, кидала и расист, Рузвельт - инвалид, тесно связанный с мафией, настоящий диктатор, любитель крепко выпить с крайне сложным отношением к расовым и национальным меньшинствам. Что до Сталина с его наивной до глупости веры в мирный договор с Германией и жёсткими репрессиями, тут вообще пробы некуда ставить. Правда же?

И вот тут внимание: вопрос. Кем были бы на этом фоне наши оппозиционеры, присоединись они к западному "мэйн стриму" в оценках текущей ситуации тогда, если бы оценили её так, как оценивают сейчас теперешнюю? Любой нынешний арбитр, руководствующийся правилами, принятыми сегодня в "международном сообществе" присудил бы именно Гитлеру "приз зрительских симпатий". И что с того?! Чем, собственно, день нынешний может в такого рода вещах отличаться от вчерашнего или позавчерашнего? И чего тогда возмущаться, когда на них всех для абсолютного большинства людей, живущих в России, каинова печать стоит? Как, впрочем, и на людях в наших верхах, которые их поддерживают. Так и чего им всем, нашим релокантам и "политэмигрантам", и тем, кто их наверху крышует, теперь ждать, когда и если они со своими избирателями лицом к лицу столкнутся?!

К вопросу о создании палестинского государства, как "единственному выходу из тупика арабо-израильского конфликта", о котором там много и, если говорить о текущей ситуации, так "своевременно" вспоминают ответственные российские чиновники, когда им нужно хоть о чём-нибудь поговорить с чиновниками иранскими, турецкими или арабскими. Особенно с теми, кто представляет Лигу арабских государств, влияние которой на события в арабском мире и в мире в целом сравнимо с влиянием СНГ. Хотя у последней структуры оно, наверное, всё же побольше... Впрочем, с точки зрения дипломатии, особенно нашей нынешней, общаться надо со всеми, с кем только удаётся. Есть там что-то серьёзное или нет, неважно - был бы шанс поговорить.

Во-первых это даёт возможность лишний раз продемонстрировать начальству, что ведомство не зря ест свой хлеб. Во-вторых, какой-никакой информационный повод: пресса упомянет и в новостях покажут, а по теперешней моде пиар лишним не бывает. Ну, а ещё это позволяет в очередной раз сказать, что американцам и в целом коллективному Западу нас игнорировать и изолировать не удалось и не удастся. Что до ЛАГ, с ней вообще испокон веков говорить о чём угодно, кроме осуждения Израиля и поддержки палестинцев в их борьбе за собственное государство было совершенно бесполезно. Только по этому единственному вопросу за десятилетия существования ЛАГ её участники и могли прийти к консенсусу. По всем прочим они ругались между собой как портовые грузчики.

Педалируя тему крайней важности решения проблемы палестинской государственности на фоне беспрецедентной атаки боевиков ХАМАСа на Израиль и колоссальных для этой страны жертв среди гражданского населения и военных, те, кто у нас этим сейчас занимаются, наверняка не отдают себе отчёт в том, до какой степени они помогают американцам и Киеву уломать израильское руководство предоставить Украине если не боеприпасы и вооружения, которые сейчас Израилю для себя необходимы, то хотя бы критические военные технологии, по которым те смогут всё, что им потребуется, сами производить. Ну, добавятся к турецким и украинским беспилотникам израильские - куда более продвинутые. Этого наши "гении" точно добиться смогут...

Что до эффекта внутриполитического, российского... Актуальность темы создания палестинского государства сейчас для всех в стране, у кого хоть кто-то из родни, друзей и знакомых есть в Израиле - а это в России десятки миллионов человек, точно такая же, как "создание независимой Ичкерии" как "единственный выход из русско-чеченского конфликта" в разгар событий в Будённовске, трагедии "Норд-Оста" или Беслана. Террористы, заложники, военная операция... Только в Израиле - это война, которая может поставить под угрозу само существование страны, поскольку у него на носу непосредственное столкновение с Ираном. Исключительную возможность вовремя промолчать наши "говоруны" упустили. Редкую. Вряд ли такая им скоро представится.