Подумалось тут... Вот ведь, мы совершенно справедливо издеваемся над американцами насчёт уровня образования большей части выпускников их школ. И при этом слепо копируем западную систему образования, гробя всё то толковое, что нам досталось от Российской империи и Советского Союза (большой привет ЕГЭ, "Рособрнадзору" и Болонской системе в вузах, которая никуда не делась, вопреки радостным утверждениям об обратном). Мы не менее справедливо смеёмся над повальным ожирением тамошнего населения, но сколько продуктов у нас производят по старым проверенным ГОСТам, а сколько по ТУ, со всей той химией и заменителями, типа пальмового масла, которые позволяют этой "еде" быть дешёвой, пускай и крайне некачественной?

Мы всё ждём, что Америку взорвут расовые, гендерные и социальные противоречия и ужасаемся тому, что представляют собой их нынешние фильмы и мультики, которые пропагандируют чёрт знает что под прикрытием того, что преимущества в карьере, предоставляемые каким угодно извращенцам и активистам расовых меньшинств погорластее и понаглее, позволяют стать кем угодно, хоть и губят все представления о справедливости и уничтожают любые мотивации учиться, стараться и делать карьеру за счёт образования и личных способностей. А наш вертикальный кадровый мусоропровод, пускай построенный по другим принципам, что - лучше? То-то блатных бездарей, откровенного ворья и явных шлюх обоего пола в начальственных кабинетах столько...

Мы отмечаем явную дедолларизацию мировой экономики и крах однополярного мира, но по чьим правилам и на кого работает наш ЦБ и наш финансово-экономический блок? На страну или на ту самую мировую систему финансового устройства, которая с нами борется? А наши олигархи, в том числе вмешивающиеся в политические и военно-политические процессы, в которые испокон веков никаким компрадорствующим торгашам соваться было ни в коем случае нельзя? Не на самих ли себя? Нас смешат многочисленные, появляющиеся как грибы после дождя квазирелигиозные церкви Америки, которые на самом деле являются сектами, иногда более чем опасными, а наши собственные что, лучше? "Царебожники", "диомидовцы" и прочая толпа фанатиков, маскирующаяся под православие, не говоря уже о прочем стремительно разрастающемся в стране Средневековье...

Наконец, нас крайне занимает и забавляет тамошний политический и околополитический паноптикум: президент, разговаривающий с невидимыми собеседниками и несущий при этом дичайшую ахинею, его свита, напоминающая даже не команду Воланда из "Мастера и Маргариты", а героев безумного чаепития из "Алисы в Стране чудес", все эти бесконечные сенаторы, конгрессмены и прочий трёхнутый на всю голову народ. Но это не их, а наша страна распалась треть столетия назад. Это не мы ими всё это время командовали, ставили на все важные позиции своих людей, грабили и морочили им головы, как хотели, а они нам. И это их наёмники сейчас воюют на наших землях, на Украине и в пограничной полосе России, уничтожая всё наше, а не наши глушат их в Калифорнии и Небраске, Флориде и на Гавайях. Понимать надо!

Австрийские компетентные органы отказали бежавшему от мобилизации гражданину России в предоставлении убежища.
Аргументация – уклонение от прохождения военной службы не выявляется основанием для получения статуса беженца.
Данная история получила освещение в газете «Дер штандарт», Этнический бурят, после получения повестки в сентябре 2022 года выехал по действующей шенгенской визе на территорию Австрии
Подался на получение статуса беженца с формулировками «война противоречит моральным принципам вероисповедания», является буддистом, «убивать и быть убитым», а также участвовать в военных преступлениях ВС РФ, в добавок сослался на якобы возникшие проблемы на работе, а также опасений уголовного преследования за уклонение от призыва антивоенную позицию.
В решении австрийского говориться что «указанные причины недостаточно обоснованы и релевантны». Для удовлетворения ходатайства по смыслу женевской конвенции о статусе беженцев 1951 года отказ от военной службы не может быть признан аргументом для предоставления убежища, беглец будучи взрослым здоровым и хорошо образованным лицом может вернуться к жизни в России. Также австрийской стороной не установлено, каких-либо доказательств «бесчеловечного обращения, наказания или какой-то персональной опасности в случае возвращения на Родину. Данный пример показывает отношение европейских компетентных органов к такого рода обращениям российских дезертиров..

Небольшой комментарий к вопросу лояльности населения той или иной территории (или страны) к центру в большом государстве имперского типа. Кто не в курсе - именно таким является Россия. А также Китай, Иран, Турция и большинство европейских, африканских, азиатских и латиноамериканских государств. Повторим: БОЛЬШИХ. Которые, собственно говоря, и были империями, в начале ХХ века контролировавшими почти всю планету, за исключением Южной и Центральной Америки, где схема была та же самая, только Испанская империя после Наполеоновских войн не смогла дальше удерживать свои заморские территории на этом континенте, чему изрядно способствовали Соединённые Штаты, которые действовали и иногда до сих пор действуют там, как на собственном заднем дворе.

Что до Португальский империи, там схема отделения Бразилии была другая - эта страна сама прошла имперскую стадию, когда туда, спасаясь от французских войск, переместились двор и корона, но результат в итоге получился точно такой же. Так вот, если у вас - империя (или, как в случае сегодняшней России - её ядро, метрополия), и с какой-либо сопредельной территории её существованию угрожают, выхода у вас два. Первый - услужливо развалиться, соблюдая все правила политеса, демократии и прав человека, специально под такого рода ситуации придуманные контролируемой Вашингтоном международной мафией, именуемой "мировым сообществом". Ну, или вы можете отбиться. Если, конечно, у вас для этого хватит силы воли, ресурсов и умения, выбрав в этой жизни главное, наплевать на всё остальное.

В этом случае вы воюете с кем угодно на каком угодно уровне интенсивности конфликта, до той поры, пока все, кто хотел бы, чтобы вашей страны не было на карте, либо были разгромлены и взяты под контроль, либо перестали представлять для вас угрозу на обозримую перспективу, понимая, что иначе их попросту уничтожат. Не торгуетесь, не ведёте переговоры ни о каком мире, не светите собственным хлебалом или чухальниками своих нукеров из ближнего круга на международных форумах, а воюете, демонстрируя всем окружающим серьёзность своих намерений. И все взятые вами под контроль территории или страны под этим самым контролем и оставляете. А уж как действовать в каждом конкретном случае, гибко или жёстко, и как менять тактику в соответствии с реальной ситуацией - дело другое.

Российская империя так выстроилась. Советский Союз таким был. Он нашёл формы для взаимодействия с массой самых различных стран, не только входивших в СЭВ и Вашавский договор, но и Третьего мира. Китай сейчас именно так и действует в рамках Шанхайской организации сотрудничества, которая, конечно, никакой не блок, но вообще-то - основа Большой Евразии без западного доминирования и пока даже без прямого участия Запада в этой структуре (хотя гадят, как только могут). Турция, создавшая именно для этого Организацию тюркских государств... Повторим: формы и методы надо искать и находить - в том числе и России. Иначе - хана нам будет. И не мямлить, топчась на месте, отступая и сдуру пытаясь с кем-то о чём-то договориться, как это происходит на Украине.

Не надо вилять нижним бюстом, строить из себя ц-лку-невидимку и рубить собаке хвост по частям. Никто не оценит и не пойдёт навстречу ни в чём. Не надо жаловаться, что нас всё время обманывают. Не хрен олигархам лезть со своими голимыми бизнес-комбинациями куда их никто не звал и не хрен чиновникам и политикам ради них подписывать дурацкие договорняки с врагом, которые мы к тому же ещё и выполняем. Тогда и обманывать не будут. И идиотами не будут считать, как сейчас, если перестанем строить из себя Петрушек, валять Ваньку и держать два абсолютно разных выражения лица одновременно: одно привычно суровое, ориентированнное на победу для внутреннего употребления и другое - тошнотворно умильное, настроенное на компромисс, для внешнего. Тогда, может, страна и уцелеет...

Немного НЕ об Украине. Да простят автора читатели, которых эта тема не слишком интересует. Просто, когда с утра до вечера живёшь в напряжении в связи с тем, что происходит на фронте, откуда ждать ударов в тылу и не прилетело ли часом к кому-нибудь из близких знакомых и родственников, живущих на Украине, с учётом того, что попасть под раздачу во время обстрелов может каждый, вне зависимости от того, добрый, порядочный и в высшей мере достойный он человек, или вражина, на которой пробы ставить некуда - об этом только и думаешь - ну и, понятно, пишешь. Опять-таки, именно вокруг Украины крутится сейчас большая часть международной политики, связанной с Россией, на происходящее в которой автоматически реагируешь...

Но не на одной Украине свет клином сошёлся, так что поговорим немного о... Вьетнаме. Попался тут автору на глаза некий, явно сильно претендующий на объективность, обзор наших с вьетнамцами экономических отношений, написанный с огромной обидой на Ханой автором, позиция которого может быть вкратце охарактеризована, как недоуменная претензия. Как же так?! Мы же в советские времена так Вьетнаму помогали, так много для него делали, а они теперь, с учётом их вечного соперничества с Китаем, к Америке склоняются! Причём наша с ними торговля падает, а скрытый импорт в обход санкций и вообще накрывается медным тазом (а может, уже и накрылся), со Штатами же их торговля больше на порядок, а то и круче, и всё ещё продолжает расти...

В общем - непорядок это в системе координат человека, который об этом пишет, коварство, жутчайшая неблагодарность и полное свинство, а также циничный прагматизм и полнейший эгоизм. Не встал плечом к плечу с нами столь милый советскому человеку социалистической Вьетнам против американской заразы, и хорошо ещё, что пока что рука об руку с американцами против нас и Китая не встал. Ну, или только против нас... Горюет по этому поводу человек, рвёт на себе волосы и обвиняет вьетнамцев во всех смертных грехах. Имеет полное право. Беда в том, что до него явно не дошла простая истина: для ВЬЕТНАМЦЕВ сегодняшняя Россия - отнюдь не Советский Союз. И если они за что-то в их истории СССР признательны и благодарны, то причём здесь Россия?!

С тем же успехом может от них ждать признательности за давнюю помощь Советского Союза нынешняя Украина или Грузия, Прибалтика или Казахстан, Молдавия или Средняя Азия, не говоря уже о Белоруссии... Что было во времена СССР, то осталось в СССР. Что до сегодняшней России, Вьетнам ей ничего не должен - страна, как страна, не лучше и не хуже Франции, США или Японии. Ничего личного, просто бизнес... Мы ведь теперь для вьетнамцев кто? Жалкие ревизионисты, которые сдуру отошли от наследия великого СССР, отказались от его идей, задач и целей и в обнимку с Западом начали строить что? Капитализм? Ну, так и чем мы лучше американцев?! Разве что, денег у нас меньше. И вот теперь, глядя на происходящее с этой, вьетнамской точки зрения, поди к ним придерись...

И ещё немного о нынешнем украинском президенте и его месте в современной мировой политике... Есть всё-таки что-то мистическое в этом маленьком человеке! Он не по-детски напрягает весь западный мир, ставя на счётчик целые страны. Ему все должны - денег, оружия, наград, которых у него, сколько можно судить, уже больше, чем у Леонида Брежнева или Иди Амина. Он царственным жестом указывает европейцам, какие ещё санкции они обязаны ввести против России и те его слушают, как первоклассники директора школы. Его послы кошмарят канцлеров и президентов, а министров обороны и иностранных дел и вовсе в грош не ставят, и им всё сходит с рук. Может, нынешняя Украина и в самом деле главная страна Европы?! После Польши, разумеется!

Он несёт дичайшую ахинею с самых высоких мировых трибун - и попробуй его не пригласи выступить! Беженцы с Украины (не настоящие, которых много и их действительно жаль, а полууголовное и уголовное быдло, покинувшее страну со своими шмарами в первых рядах, чтобы не дай Б-г в ВСУ не призвали) образуют в европейских странах настоящие штурмовые отряды, наподобие тех, с которых начинал Гитлер, действующие под контролем украинских посольств, и местная полиция обходит их десятой дорогой и пальцем не трогает, что бы они ни творили. И при этом оружие, которое сплошным потоком идёт на Украину, расходится по всему свету и на это его поставщики закрывают глаза, хотя по их же странам оно в конечном счёте и ударит.

Он уже наговорил на трёх Гитлеров, а то, во что превратилась Украина под его руководством, куда хуже Третьего рейха, в котором худо-бедно до самого конца действовали хоть какие-то законы, но его считают символом и светочем демократии. Ни хрена себе, что это должна быть за демократия, если у неё такой символ и светоч! И при этом именно то, что эта упёртая до самоупоения кокаиновая сволочь до такой степени уверенно обещает американцам уничтожить Россию, захватить все ушедшие от Киева под контроль Москвы территории и расправиться с их жителями, попутно искореняя калёным железом на Украине всё, что напоминает о её многовековой истории в составе русского мира, превращает его в человека, стоящего выше закона и вне какой угодно критики.

Забавно, как дружно кинулись наперебой обвинять Путина в антисемитизме все мировые СМИ после того, как он, сославшись на своих еврейских друзей, которых у него более чем достаточно, упомянул о том, что Зеленский только по происхождению еврей, а на самом деле - подлый предатель своего народа, прославляющий память о его палачах. Наступил на больное... Ведь и в самом деле, гениальная в своей порочности идея поставить во главе нынешней - в высшей мере националистической, бандеровской Украины еврея, послужила той индульгенцией, которая позволяет этому жуткому порождению американского Госдепартамента и его нынешнего руководства, среди которого евреев немало, существовать в западном мире, где Холокост признаётся чудовищным преступлением.

Зеленский... Этот человек войдёт в историю еврейского народа наряду с Пфефферкорном, Торквемадой, Березовским и другими перворазрядными мерзавцами, которых в его истории было немало. Автор не раз говорил и писал об этом - повторит и ещё раз: он не в курсе, правду ли сказал экс-премьер Израиля Беннет о том, что в ответ на его просьбу Путину во время их встречи в начале СВО, не трогать Зеленского, тот пообещал его "не убивать". Но по всем законам, Б-жеским и человеческим, этот человек должен закончить свой жизненный путь также, как Гитлер, Гиммлер, Геббельс и другие лидеры нацистского Третьего рейха. Иначе быть просто не должно. Слишком много он совершил подлостей, слишком за многие преступления несёт ответственность. И предательство собственного народа - не самое страшное из них...

Последние новости Госдепартамента США: "Россия ДОЛЖНА соблюдать и продлить "Черноморскую зерновую инициативу". Кто не в курсе, что за холера такая эта самая "инициатива" - это официальное название "Зерновой сделки", о которую у нас не вытер ноги только ленивый, поскольку России она ничего не дала и дать не могла изначально: рассчитана была на то, что мы в очередной, невесть какой раз лоханёмся. Ну, мы и лоханулись. Не отступать же от сложившейся традиции?! Зато теперь можно с несколько наигранным возмущением, хотя такое впечатление, что даже удовлетворённо, говорить, что нас В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ обманули. В ответ на что сильно хочется сказать начальству всех уровней: так не хрен уже в который раз обманываться, Ваши высокоблагородия!!!

Душу вашу Б-госпасаемую, бессмертную, в качель за заднюю, переднюю и все прочие конечности! Задолбали уже население своими переговорными экспериментами. Вконец задолбали. Сколько можно строить из окружающих идиотов? Ну, захотел кто-то достаточно высокопоставленный, чтобы дать ему такую возможность - не будем показывать пальцем, и так всем всё понятно, на этой супермутной и с самого начала более чем сомнительной договорняковой комбинации круто подзаработать. И не исключено даже, что вполне себе заработал. И это не об Эрдогане - к нему какие претензии? Он своё дело крепко знает и годами нагибает нас на бабло в особо крупных размерах, как одесский махер приезжего фраера. Только стране нашей это зачем?! Не отдельно взятым чиновникам, политикам и дипломатам, а стране?!

Получается - незачем. Никакой пользы, кроме колоссального вреда, причём с немалым позором, поскольку репутацию армии, флота и в целом начальства в глазах собственного населения и всего мира это зерновое кидалово опустило страшенным образом. Что, конечно, мало кого у нас в верхах волнует - там грязь на вороту не виснет и где сядешь, там и слезешь, но, судя по всему тому, что президент насчёт этой истории с цифрами в руках высказал, и не раз, его лично эта история точно допекла. Вот, собственно, отчего Госдепартамент и зачирикал, предметно демонстрируя, кому весь этот балаган с полуподвыподвертом реально был нужен. То есть они нас санкциями душат, организуют против нас военные действия, Украину вооружениями и боеприпасами снабжают, командуют её самоуничтожением, а мы им что-то ещё ДОЛЖНЫ. Какие заи!

Наглость, конечно, второе счастье, но не пошёл бы Госдепартамент США вместе со всеми прочими американскими ведомствами и политическими структурами лесом? А точнее, на те самые три весёлых буквы, на которые обычно в России всех в такого рода ситуациях принято посылать? Кто не в курсе: икс, игрек, и краткое. Что до их хотелок, мало ли чего НАМ от них может хотеться? Чтобы Америка, к примеру, занималась своими собственными делами исключительно на своей территории, от Мексики до Канады, между Тихим и Атлантическим океанами, и не лезла в чужие. Или, чтобы всё её нынешнее руководство провалилось сквозь землю и горело в аду до скончания времён. Ну, или просто, чтобы о ней наконец все в мире забыли... Может, пойдут навстречу?

Хороший вопрос задал в эфире Гия Сиралидзе, неожиданный: зачем на ООНовское заседание по ядерной программе Ирана председательствующие там англичане пригласили Украину?! Она-то к этой теме каким боком причастна?! Или теперь Украина в каждой бочке затычка, на всех свадьбах жених и на всех похоронах покойник?! Есть же, наверное, в этом какой-то особый, скрытый от глаз непосвящённых смысл! Не может быть так, чтобы его не было?! Это же люди западные, они всё, что только ни делают, им зачем-нибудь нужно - и вовсе не обязательно в тот момент, когда они это (неважно, что именно) делают... По крайней мере, в это у нас свято верят практически все, кто Западом занимается, включая политиков, дипломатов и, разумеется, журналистов.

Гия Сиралидзе один из очень и очень немногих известных автору журналистов, которые не позорят, а украшают эту профессию, так что общаться с ним - одно удовольствие. При этом вопрос, который он задал, действительно интересен: на хрена ООНовской козе украинский баян?! В том смысле, что не для того же на помянутое заседание представителей киевской хунты зовут, чтобы они там рассказали, какие именно военные технологии и военное оборудование, включая ракеты, Украина в своё время Ирану поставила и как в рамках чёрного рынка вооружений и технологий туда советские секретные разработки сливала, в том числе ядерные (а она их сливала). Обвиняли в этом в 90-е годы нас, требуя не достраивать Бушерскую АЭС, но след-то вёл в соседнюю страну...

Ну, впрочем, это тема отдельная и рассказывать об этом в ООН никто из представителей киевской хунты не будет. Деньги любят тишину, а деньги там крутились и крутятся изрядные. Даром, что Украина, как страна, от этого никакого профита не получила и не получит - зато конкретные люди из тамошней оружейной и ядерной мафии более чем озолотились. Однако, если не эта тема, тогда что подвигло англичан тащить на заседание по иранской ядерке украинцев, у которых с Тегераном сейчас горшки сильно побиты, вплоть до того, что они Ирану из Киева угрожать пытались за сотрудничество с Россией? Что, правда, персов сильно удивило и ответили они более чем жёстко. Оно и понятно: когда стране с историей в две с половиной тысячи лет пытается угрожать страна, у которой никакой собственной истории в принципе нет...

Автор не сторонник теории насчёт рациональности западного мышления. Очень уж это не укладывается в его личный опыт. Может, конечно, украинцев англичане зовут просто для того, чтобы иранцев выбесить и, оскорбив посильнее их руками, оценить ответную реакцию. Или просто из вредности - настроение испортить хочется, а украинские дипломаты это умеют, как никто другой. Собственно, ничего другого они в этой жизни вообще не умеют - для того их всюду и зовут, как хамов базарных. Мало ли у кого в этом мире какие приколы есть, особенно если речь идёт об англичанах с их специфическим чувством юмора... Впрочем, скорее всего, всё проще. Такая же ситуация, как когда старый король всюду за собой таскает молодого фаворита или красивую любовницу - хвастается. Уместно это, неуместно...

Звучит, конечно, более чем двойственно, но да, есть у англичан такая идиотская традиция, да и не только у них. На чём, кстати, в своё время Карл Первый со своим герцогом Бэкингемом и погорел, прогулявшись в итоге на плаху. Не то, чтоб автор намекал на то, что сейчас на британском престоле тоже Карл, только Третий, но параллели просматриваются: патронаж Украины для Соединённого Королевства до того разорителен... Спасает Лондон то, что никакого Кромвеля на горизонте пока не видно. А так... Носятся на Западе с Украиной, как дурак с писаной торбой, засовывая её во все программы всех мероприятий, куда только можно и нельзя, как и положено делать с фаворитом, век которого короток. Тот самый случай. Имеем то, что имеем - политику, до-бавшуюся до уровня мышей и мышиной возни...

Соединённые Штаты передают Украине кассетные боеприпасы. Да - это запрещённое оружие и использование их - военное преступление, но такому в высшей мере демократическому государству, как Украина, против такой "Империи Зла", как Россия (помнится, нашу страну так Рейган называл, с которым Горбачёв в своё время так удачно в Исландии пообщался, чтоб они оба в своих гробах до конца времён в Аду переворачивались, как поросята на вертеле) можно. У нас же в стране не люди живут, а сплошные туземцы, дикари и унтерменши. Когда это американцы и их соратники по борьбе со всем нормальным в этом мире, туземцев жалели?! Во Вьетнаме, что ли? В Корее? В Ираке и Афганистане? В Югославии? Или когда Германию и Японию зажигательными, а Японию ещё и атомными бомбами утюжили?! Ответ понятен...

Мы, в их представлении - туземцы. Дикари. Недочеловеки. И это превосходно сочетается в их понимании с преподаванием будущим специалистам по России Толстого и Достоевского и исполнением в Метрополитен-опера Чайковского и Мусоргского. Никаких проблем! Их только на оккупированных Америкой территориях исполнять нехорошо - в Западной и Восточной Европе, Прибалтике, на Украине... Там нельзя разговаривать и читать по-русски, смотреть российское телевидение, терпеть русские названия улиц и площадей, городов и деревень. Там должны быть плацдармы и полигоны войны с Россией - вечная прифронтовая полоса и фронт, горелые руины и территория без закона и порядка. А все, кто не желает жить под властью киевской нацистской хунты и её американских, британских и польских хозяев, должны быть стёрты с лица земли.

Кассетные боеприпасы в руках украинской власти... Ну, в принципе нормально. Она же "обещала" не применять их по жилым районам? Обещала. Значит, всё в порядке. Правда, эти самые жилые районы подчиняющаяся Киеву сволочь непрерывно обстреливает вот уже скоро 10 лет и засыпает яркими, как игрушки, минами "лепесток", на которых так удачно подрываются дети, но это "другое". Главное, генсек ООН, активно работающей на американцев, которые её контролируют, и их банду - португальская сволочь, Гутиерриш, высказался против их применения. Отметился, чтобы с новой силой помогать Украине воевать против России и всеми силами проталкивать "Зерновую сделку" - разумеется, совершенно бескорыстно, как и всё, что в этом мире делают продажные чиновники его конторы, по сравнению с которыми амстердамские портовые шлюхи - невинные весталки.

Кассетные боеприпасы в руках ВСУ... Дальше можно поставлять Зеленскому запрещёнку по нарастающей. Напалм. Дефолианты. Химическое и бактериологическое оружие. Ядерные бомбы. А что такого? Он же их наверняка обещает не применять по жилым кварталам освобождённых от тирании киевского режима городов или даже по России в тех границах, которые Киев, Лондон и Вашингтон согласны считать Россией... Так что вопрос переговоров с Украиной ни для кого в нашей стране, у кого в голове сохранилась хоть капля мозгов, не стоит и не должен стоять в принципе. Тех, кто лезет к нам со своими миротворческими усилиями, невзирая на то, кем они являются, надо вежливо благодарить за заботу и не обращать на их планы ни малейшего внимания. Тех у нас, кто этим предлагает заниматься всерьёз - бить смертным боем и гнать со всех постов. И это всё, что следует знать по этой теме.

Нас всю жизнь что-нибудь меняет. Родители, прочие родственники, соседи, приятели и друзья (понятия - ой, какие разные!), враги и недоброжелатели (и ещё как!), сослуживцы и подчинённые, начальство и деловые партнёры, политики (кому везёт - в минимальной степени) и государственные деятели (тоже далеко не одно и то же)... Учителя и воспитатели, мужья и жёны, дети и внуки, собаки и кошки (и ещё как!), лошади и все прочие домашние животные, от хомяков и аквариумных рыбок до попугайчиков и игуан... Нас меняют телевизионные передачи и кинофильмы, природа и та среда, в которой мы проводим свою жизнь - городская и деревенская, музеи, в которые мы ходим и спорт, которым занимаемся, хобби и религия (кто в какую верит)... И книги, книги, книги!

Автор рос домашним, книжным московским мальчиком - добрым, вежливым, полным, мечтательным, близоруким, очень болезненным и от этого избыточно робким, боявшимся высоты и не любившим рисковать понапрасну. Всю жизнь читал и до сих пор не избавился от этой привычки. Он жил в нормальной семье и его очень любили, хотя папа, который всё умел делать своими руками и был гениальным изобретателем, ничего и никого никогда не боялся и только поэтому в войну уцелел, вечно вздыхал, глядя на младшего сына, не понимая, как он с такими данными проживёт в этом жёстком, несправедливом и безжалостном к слабым мире. Да и мама, которая хорошо знала жизнь, этого не понимала и жутко за это переживала.

Правда, папа умер очень рано, а она пережила его на треть века, так что и переживала дольше - за всех окружающих, до самого конца... Но автор читал, учился и работал - головой и руками, вечно влезая во всё то, чего был лишён в детстве и что было в книгах, которые он читал. Там была совершенно другая жизнь. Там воевали и побеждали, дружили до гроба и любили до самозабвения, путешествовали по диким странам и боролись с преступниками. Там совершали чудеса во имя добра и презирали негодяев, кем бы они ни были. Там наши разведчики боролись с вражескими шпионами, там басмачи и нацисты были врагами, с которыми нельзя было искать никаких компромиссов, а люди духа всегда были выше людей кошелька и карьеры. Хорошие это были книги, правильные.

В итоге всю жизнь, преодолевал себя и лез в самое пекло, не думая о последствиях. Старался не быть дураком и не быть сволочью - вроде, получилось. Хотел быть независимым человеком и стал им. Оказалось, что для этого нужно бояться только одного - испугаться. Карьеры не строил, в начальство не лез, политикой не занимался и как чёрт ладана избегал каких угодно мафий - уголовных, политических и всех прочих. Отстроил свой мир - правильный, по Стругацким с их книгой "Полдень, ХХII век", сам себя назначил там главным прогрессором и так в этой шкуре и остался. Оказалось, что нет ничего сложного в том, чтобы быть Б-гом - весь вопрос, каким? Жестоким или добрым? Заботящимся об окружающих, стараясь не причинять им лишнего зла, или гневливым самодуром?

Созидателем быть или разрушителем? Чутким к проблемам этого мира или безразличным (гениально всё-таки Сергей Лукьяненко придумал своего безразличного Б-га)? Б-ги бывают разные... Кощунственные это речи, скажут не слишком умные догматики, далёкие от истинной веры, зато придерживающиеся обрядов, суеверные и дико напыщенные в осознании своей личной праведности, которая мало чего стоит в глазах Всевышнего, хотя они, как правило, уверены в обратном? Так и хрен с ними со всеми. Благо, жизнь заканчивается и чем бы она в итоге ни завершилась, то, что было в ней сделано, сделано неплохо. Дом построен - и даже два, по числу детей. Деревьев посажено - уйма. Сын и дочь выросли и растут внуки. Чего ещё надо хотеть в этом мире?!

Попытался оценить с утра состояние духа... Плохое. Настроение портят новости - буквально любые. Раздражают голоса из телевизора, неважно, о чём там вообще говорят - просто выбешивают и всё. Выключил зомбоящик - раздражает тишина. Интернет утомляет, людей видеть не хочется, разговаривать ни с кем не хочется, писать ничего тоже не хочется (преодолевая сопротивление организма с трудом себя заставил), книги и то читать не хочется, что бывает совсем редко. Маджонг, сапёр и пасьянс косынка на компьютере не отвлекают. Попробовал "Энгри бёрдс" - щёлкаешь уровень за уровнем, никакого удовольствия от этого не получая - вырубил и эту игру. Никакого релакса! Хотя то, что не промахивался, наводит на некоторые размышления...

Сейчас бы в руки что-нибудь хорошо пристрелянное, с оптикой и в перекрестье прицела тех, кого там очень хотелось бы увидеть и давно - совершенно точно бы столько проблем разом решил и для страны, и для мира... Но бодливой корове Б-г рогов не даёт. Так что, остаётся только не заморачиваться, сидеть ровно на афедроне в своей подмосковной деревне, сопеть в семь дырок и осознавать, что времена молодости с её оптимизмом и зрелых годов с верой в человечество и в собственные силы прошли. Пожилой уже, старость на подходе - если доживу, а и совершенно непонятно, зачем до неё доживать. Правильно древние греки говорили - кого боги любят, того они молодым к себе забирают. Иначе ни черта уже не можешь, всё ещё помнишь и, главное, всё понимаешь, а от этого становится ещё тошнотнее...

С другой стороны, что мог в этой жизни, то сделал, а чего не сделал, того, скорее всего, просто не мог. Или не дано было. Или хотел всё время странного, как у Стругацких было описано в "Попытке к бегству", а надо было приземлённее быть, ближе к архаике, тогда бы, не исключено, получилось бы больше. Хотя с другой стороны, того, что не получилось и этого теперь жалко, тогда бы наверняка и не хотелось... Впрочем, одно, пускай небольшое, развлечение в этой жизни осталось: писать и говорить, причём не в стол и не на кухне, как было принято когда-то во имя обычного физического выживания, а вполне себе без ограничений. Специфика эпохи. Те, кто во власти и при дворе не стесняют себя ни в чём, в по нынешним временам не считают для себя нужным тратить время на чирикающих попусту персонажей. Ну, тоже неплохо...

В интернете народ активно обсуждает волнения во Франции, переросшие в уличные беспорядки и погромы. Кто за французов переживает, кто наоборот по их поводу злорадствует, кто на Макрона наезжает, обзывая его всячески (и вот это как раз понять можно - до того он со своим кружением вокруг Украины у нас всех достал...), кто проводит параллели между мигрантами в России и в Европе и строит чернушные прогнозы насчёт наших "понаехавших"... Между тем, у нас всё далеко не так плохо, как кажется, хотя и не так хорошо, как хотелось бы. Поскольку и мы не Франция, и мигранты, которые к нам едут, не с Ближнего Востока и не из Африки, и Путин не Макрон. Последнее особенно заметно, когда пытаешься проанализировать то, чем они занимаются на посту президентов своих стран...

В России никто не будет платить людям деньги, достаточные для того, чтобы на эту сумму прожить, не работая, лишь бы они только попали на территорию страны. У нас если даже работаешь, далеко не факт, что денег этих тебе хватит, чтобы прожить не то, чтоб как сыр в масле катаясь, но даже весьма скромно, не говоря уже о том, чтобы содержать семью. Соответственно, дурью маяться точно некогда, а если среди мигрантской молодёжи такого рода люди есть (а они есть, причём далеко не только среди мигрантов - среди молодняка чисто российского их более чем достаточно), то им легко может достаться от окружающих - и сильно. Никто не пробовал себе представить реакцию НАШЕГО человека, если ему машину подожгли или в дом вломиться попытались? Убьёт, не заморачиваясь выяснением причин!

Во Франции от этого давно отвыкли. Издержки европейской толерантности и импотенция полиции, доведенная до максимума. Плюс - попросту боятся связываться. Плюс левых очень уж много, для которых действия погромной шпаны - это справедливый протест угнетённого населения, которое надо всячески поддерживать в их борьбе с зажравшимися буржуа. Ну и про местные революционные традиции забывать не надо. Как-никак, третий век подряд бузят. Приучились к этому сами и начальство французское приучили до полной потери чувства меры... Ну и, понятно, как уже сказано, Макрон не Путин и, добавим, не Лукашенко - обычный капризный французский болтун с комплексом неполноценности. Бедная, бедная Франция...

Пообщались по телефону Хакан Фидан с Сергеем Лавровым... О чём - неважно. Просто этим людям действительно есть о чём говорить и они могут найти общий язык: турецкий министр иностранных дел - бывший начальник одной из самых серьёзных спецслужб Ближнего Востока, MIT. Российский - профессиональный дипломат с громадным опытом и стажем. Интересы у Москвы и Анкары могут быть и бывают разные, иногда прямо противоположные, но то, что у Эрдогана члены команды - люди более чем солидные, толковые и информированные - это точно. Прочёл об этом в новостях и внезапно пришла шальная мысль: а о чём бы они оба - и Лавров, и Фидан говорили, скажем, с министром иностранных дел сегодняшней Германии?!

Нет, понятно, что какая страна и какая в ней политическая система, такие и министры. Так что нынешняя Германия, политики которой, если говорить о первом эшелоне правительства и фигурах, которые ФРГ выдвигает в качестве ключевых чиновников Евросоюза, являющихся не более чем назначенцами Госдепартамента США, даже не вторична, а десятерична в минус пятой степени по сравнению с американской и является производной от неё. Не в том вопрос. А просто: есть ли о чём профессиональным высокопоставленным дипломатам, разведчикам и прочим людям такого уровня говорить с бывшей эскортницей, предел компетенции которой - спортивные прыжки на батуте?! Кто не в курсе, речь о нынешнем главе МИДа ФРГ, Анналене Бербок.

Нет, рекламные фотографии в стиле "ню" времён её молодости, которыми полон интернет, сняты несомненно талантливо и никаких тайн нераскрытыми не оставляют в самом прямом смысле этого слова. То есть вообще НИКАКИХ. Сильно лучше, чем аналогичные, хоть и чёрно-белые фото матушки экс-президента США Барака Обамы, но более чем недотягивают до Мэрилин Монро на календаре времён войны в Корее. Однако - это у Бербок когда было?! Сегодня же - полный отстой. Спасибо ещё, что она в таком виде больше не снимается. Впрочем - свои десять пфеннингов на чёрный день, выйдя в министры, она явно заработала. Вопросы же, непосредственно относящиеся к занятиям времён её молодости, решать никак не может: устарела и постарела.

В общем-то, когда и если в западном мире сегодня так подходят к кадрам (что наиболее явно заметно по США и Великобритании, но далеко не только по ним), может и хорошо, что все тамошние страны против нас санкции ввели? Не придётся нашим опускаться до уровня их министров, глав комиссий, комитетов и прочей мелкой левацкой уголовщины, а также бывших и действующих эскортниц обоего пола. А то поди потом, докажи домашним, насчёт чего с ними общались... Пускай они лучше между собой тусуются. У нас, конечно, всякие назначенцы бывают, но чтобы сразу с панели через батут МИД возглавлять?! Такого никогда не было: ни в великокняжеские и царские времена, ни в имперские и советские, ни в нынешние. Хотя вполне можно назвать это преимуществом либеральной демократии... Бедный Бисмарк!

Пообщались в эфире с Александром Песке и Александром Вальдманом... - нет, не одновременно, одновременно бы никак не вышло: один в Швейцарии, другой в Израиле, да и зачем им одновременно общаться, пускай даже по скайпу это устроить можно? У каждого своя аудитория, свои вопросы и интервью они брали для собственных ресурсов... В общем, пообщались. Долго, основательно, как обычно и получается, когда и если кому-то из них интервью даёшь. Их именно поэтому почти никому давать и не хочется: времени мало, а настроения в основном никакого - чего его ещё и людям портить? Но не суть. Что Песке с его "Русской Швейцарией", что Вальдман с его "Вальдман-лайн" в общем журналистском ряду - исключения, поскольку общаясь с ними не ощущаешь, что время тратишь зря.

Вопросы у них, как правило, разные (разные люди, с разным жизненным опытом, живущие разной жизнью в более чем непохожих друг на друга странах), но в этот раз многое совпадало. Пригожин и "Вагнер". Запорожская АЭС и попытки киевского режима устроить, обстреливая её, новый Чернобыль. Сами не уцелеют, зато обвинят во всём русских... Что до Украины - нехай она сгинет вся до последнего человека, лишь бы Путину не досталась. Знакомая тема - Гитлер точно также к будущему Германии относился весной 1945 года, только вместо Путина у него главным врагом был Сталин. Что ещё? Просьба Польши о перемещении на её территорию из Германии американского ядерного оружия. Суицидальная, конечно, просьба, но если поляки об этом мечтают...

Опять же, визит Зеленского к Эрдогану, дышащая на ладан "зерновая сделка" и удивительное для автора уверенное обещание Эрдогана перетереть эту тему с Путиным на встрече в августе, о которой до сих пор не было ни слуху, ни духу. Ну и, понятно, решение американцев о поставках на Украину кассетных боеприпасов, которые та "обещала" не применять по мирному населению и по территории России (естественно в тех границах, которые Киев признаёт таковыми). С этим теперь и живём... Не будет автор заранее, до выхода обоих интервью в эфир, пересказывать свои ответы - некорректно это, но одну вещь скажет, пока время есть: полным ходом мир прёт к ядерной войне, до которой американское начальство дело доведёт непременно. Стоит учитывать...

Когда автор пишет и говорит о том, что мы стремительно движемся то ли к большой общеевропейской войне, то ли к очередной мировой, с упором на Соединённые Штаты Америки, практически без вариантов, с переходом этого конфликта в ядерную фазу, он, вообще-то говоря, не шутит, не ёрничает, никого не пытается напугать и даже предупредить не пытается. О чём тут предупреждать и кого? Тех людей, от действий которых всё это зависит, в американском политическом руководстве? Так плевали они на какие угодно предупреждения. Никаких профессионалов они не слушают и слушать не будут, если речь идёт об американцах и англичанах. Неинтересно им кого-то выслушивать, совершенно неинтересно...

Это ИХ, большое начальство, тамошние профессионалы должны слушать, всё, что они им скажут, исполнять и не питюкать под руку, а иначе повылетают с занимаемых ими постов на улицу безо всяких положенных им бонусов и бенефитов, чего этим самым профессионалам совершенно не хочется. Это касается и Уильяма Бернса, и Роз Гётенмюллер, и всех остальных, с кем мы имеем дело. Что до Виктории Нуланд или Энтони Блинкена, они разжиганием конфликта с нами не просто занимаются - они им донельзя увлечены и нет такой подлости, на которую они не пойдут для того, чтобы от нашей страны и следа не осталось. Исключительно искренние люди, полагающие, что они выполняют святую миссию по спасению цивилизованного человечества от диких варваров - нас.

Автор не испытывает к ним и к Америке в целом никакой ненависти. И к Европе не испытывает. И ко всем тем странам, в том числе бывшим республикам СССР, которые американское начальство подмяло или в настоящий момент подминает под себя, притравливая их на Россию, русских и персонально Путина, который для них - олицетворение всего, что они в нас ненавидят и чего боятся. Политиков их он искренне презирает за редкими, чтоб не сказать редчайшими исключениями. Население ему жалко - в том числе идиотов, впавших в дичайшую русофобию. Оно за это свою цену так или иначе заплатит. Нацистов же тамошних он искренне ненавидит и полагает необходимым перебить, как бешеных собак. Но холодно, без заполошных воплей насчёт того, как-де мир не понимает, куда всё катится?!

Ну, не понимает, так не понимает. Кому это можно объяснить, чтобы вовремя свалили с линии огня и детей своих оттуда увели, для тех всё сказано - могут найти в интернете, в том числе на всех основных языках мира. Кому нельзя - чего на них время тратить? Кто из них после обмена ядерными ударами уцелеет, до всего сам дотумкает, а если и тогда не поймёт, из-за чего всё случилось - не наши это будут проблемы. Совсем не наши. Что до идеи бить по ядерным объектам на Украине и в Европе, если на Запорожской или какой-либо из российских АЭС утечку радиации удастся в результате украинских обстрелов или терактов спровоцировать, которую недавно одна особо героическая придворная голова у нас родила - дурацкая это идея.

Зряшная она и пустая, как и человек, который её высказал, невзирая на то, что он сам насчёт себя думает и что по его поводу думает высшее и высочайшее начальство. Когда и если такой карамболь с нашей ядерной отрасль ю руками украинской нацистской хунты Вашингтону провернуть удастся, так по нему бить и нужно будет - причём мгновенно, без рассусоливаний, идиотской болтовни про "красные линии", ста сорока восьми предупреждений и прочего привычного нашим политикам дебильного онанизма. Что до Европы - единственные правильные цели в этом случае - базы с американским (в любой стране НАТО), французским и британским ядерным оружием, а также места базирования его носителей: подлодок и самолётов. Всё остальное - вторично и несущественно. Ну, и про всё американское ядерное ВНЕ Европы нужно будет не забыть...

До того достали разговоры с журналистами, касательно БРИКС, ШОС и того, что происходит внутри этих организаций, зачем они России и какое место она в них занимает, чем эти структуры могут нам помочь в нашей нынешней замятне с Западом (а точнее, с американцами, которые гуртуют все те страны, которые числятся в составе нынешней антироссийской коалиции, составляя коллективный Запад, вне зависимости от их позиции на глобусе), кто и зачем туда вступает или готовится вступить и чем это нам в каждом отдельном случае может быть полезно (или вредно)... Сильно напоминает покойную, неродную, но очень любимую бабушку жены, женщину простую, очень искреннюю и непосредственную, которая про каждое живое существо в детских книжках про птиц, зверей и прочих обитателей планеты спрашивала: "а зачем оно нужно?"

Положим, насчёт ШОС всё понятно. Это Шанхайская Организация Сотрудничества, так что создали её китайцы в первую очередь под себя, для формирования того самого торгового пространства, которое описано в проекте "Пояса и пути". Это не военно-политический блок, как НАТО, и никаких целей стать таковым и тем более кому-то ради чего-то противостоять у него нет и быть не может. Слишком уж разные государства, иногда враждующие, а то и воюющие между собой на протяжении десятилетий, в составе ШОС числятся. Что до России, ей членство в этой структуре полезно хотя бы потому, что формирует Большую Евразию, без санкций и войн - пространство, в котором нам можно неплохо существовать, притом, что наше место там целиком и полностью зависит от того, что мы собой представляем и будем представлять в будущем на самом деле, а не в рамках привычного нам глобального РR!

Что до БРИКС, там в членах состоит главный экономический крупняк бывшего Третьего мира, к которому мы теперь тоже относимся, несмотря на нашу фанаберию по части того, что мы с нашим ядерным потенциалом круче всех, кроме разве что американцев. Ну, по ядерке да, наверное. А вот по всему остальному - большой вопрос. Однако, там и Африка в виде ЮАР есть, и Латинская Америка через Бразилию, так что с точки зрения глобальной, географические рамки этой структуры пошире ШОС будут. Что для России тоже более чем полезно из тех же самых соображений. Что до того, как мы свой потенциал и в той и в другой организациях реализуем... Ну, как-то безусловно реализуем. Никогда не бывает такого, чтобы членство где-либо совсем уж ничего никому у нас не принесло. К примеру, чиновники наши, которые в структурах ШОС и БРИКС числятся, на этом изрядно прокормятся...

Политики и дипломаты, опять же, при деле будут. Не исключено, что и крупному бизнесу что-то обломится, в рамках того, на что он способен и в какой мере его помянутые чиновники, политики и дипломаты лоббировать будут. Что до страны... Какая, в принципе, разница стране, если так и так все заработанные трудом и талантами её населения деньги тем 1% этого самого населения, который владеет 48% национальных богатств, будут по-прежнему не в саму страну вкладываться, а за рубеж уходить? Ну, не в Великобританию, Швейцарию и США, так в Эмираты, Турцию и Гонконг. Великое дело! Что до того, как это изменить - тут нам ни ШОС, ни БРИКС не помогут. Тут самим много что менять надо - в стране и, главным образом, в том, как она управляется, какие люди ей управляют и для чего они вообще на свете живут. И вот здесь автор ни единого повода для оптимизма не видит. Как увидит - напишет обязательно.