Пресса продолжает названивать насчёт турецких президентских выборов. Такое впечатление, что второй тур, назначенный на 28 мая, запустил у нас в стране маховик прогнозов, предположений и спекуляций, равному которых не было с 1996 года, притом, что тогда у нас в стране от того, кто те выборы выиграет, Ельцин или Зюганов, зависело действительно многое, если не всё, а теперь многое, если не всё зависит в Турции, что же до нас, для жителей России это всё-таки не до такой степени важно, хотя и нельзя сказать, чтобы совсем ничего не значит. Кое-что значит, но отнюдь не столько, сколько для турок. Однако накал страстей такой, что невольно жалеешь, что у нас тотализатора нет, в котором люди могли бы ставить на победу того или другого турецкого кандидата. Большой получился бы бизнес!

Что до помянутых кандидатов, они полностью определили свои позиции, в том числе в отношении России. Победит Эрдоган - ничего не изменится. Так и останемся добрыми соседями - конкурентами и соперниками на постсоветском пространстве, которое он у нас со своей Организацией тюркских государств отжимает всерьёз и надолго, притом, что в кругу друзей не надо щёлкать клювом. Кто виноват, что менеджеры, которые занимаются турецкими интеграционными процессами в разы, если не на порядок, сильнее, толковее и мотивированнее наших? Кадры решают всё, кадры. Какие есть, такие есть - и у них, и у нас. Кто нам теперь в этом виноват? Такая историческая эпоха: наша империя потихоньку ослабевает, их усиливается. Глядишь, ещё немного и встретимся на полпути, двигаясь встречным курсом...

Что до перспектив развития российско-турецких отношений в случае победы Кылычдароглу, они будут точно такими же, как с Германией, Финляндией, Чехией и Польшей. Надеяться на что-либо иное, теша себя иллюзиями на тему заделов, сделанных во времена Эрдогана и его предшественников, типа газопроводов, АЭС "Аккую" и туризма - глупее глупого. Лидер турецкой оппозиции уже заявил, что будет выполнять все американские антироссийские санкции, обвинил нас во вмешательстве в турецкие выборы на стороне Эрдогана и сообщил, что его страна вернётся к строгому следованию принципам евроатлантизма в том его понимании, которое соответствует диктату Вашингтона и Брюсселя. Нечего нам с ним ловить. Совершенно нечего и тут он более чем откровенен.

Означает это, что в будущей большой войне с Североатлантическим Альянсом, которая надвигается, пока не перейдя в ядерную фазу (что абсолютно не исключено), вторая армия в блоке НАТО будет действовать против России, замкнув дугу противостояния с нами от Норвегии до Турции включительно. Если же во втором туре победит Эрдоган - это, как и участие в войне Венгрии, нам не грозит. Большая разница! Так что понять интерес нашей прессы и публики к турецким выборам можно. Впрочем, на сегодня все козыри на руках у Эрдогана. Ему до победы надо набрать менее 1%. Оппозиции - более 5%. И это очень большой разрыв. Не случайно турецкие политические карикатуристы рисуют соперников весьма характерно: Эрдогану соответствует спокойно дремлющий на ДВУХ стульях сытый кот, а Кылычдароглу изображают целующим американский башмак...

Трезво понимание перспектив по мнению автора куда лучше, чем упование на то, что всё "как-нибудь обойдётся", после чего непременно следует очередной громкий "блюмс!" и в итоге выясняется, что уповающий на "авось" в грязь лицом всё-таки не промахнулся. При этом даже стопроцентное знание будущего не отменяет того простого факта, что оно по-любому наступит, хотим мы этого или нет. К примеру, автор совершенно определённо знает, что когда-нибудь помрёт и каждый прожитый им день его к этой дате приближает. Помирать ему не очень хочется и ещё меньше хочется, чтобы помирали окружающие, особенно родные, близкие и друзья. Только сделать он с этим ничего не может. Ну, так и что теперь, чтобы этого избежать в будущем, пойти и немедленно повеситься, что ли? Это было бы совсем глупо!

Как правило, бестолковые метания по свету в попытках избежать судьбы ни к чему хорошему не приводят, что наглядно иллюстрирует старинная притча про свидание в Самарре. Для тех, кто не в курсе, содержание вкратце: испуганный раб прибежал к хозяину и попросил у того дать ему лошадь, чтобы ускакать в город Самарру, поскольку на базаре он встретил Смерть и та махнула ему рукой. Ну, получил он коня, прыгнул в седло, ускакал и надолго пропал. А потом его хозяин, проходя по базару, сам встретил Смерть и спросил её: "Зачем ты пугала моего раба? Он в ужасе убежал от тебя и куда-то подевался!" Смерть возразила. "Я вовсе не грозила ему, когда указала в его сторону. Я просто очень удивилась, когда встретила его здесь, потому что тем же вечером у меня было назначено с ним свидание в Самарре"...

Это всё, что автор имеет сообщить читателям по-поводу своего отношения к попыткам избежать неизбежного краха своей судьбы, вследствие очередного прогноза об обрушении страны и государства (понятия отнюдь не тождественные, хотя мы их часто путаем), которыми полон интернет. От судьбы не уйдёшь и это на своём примере могут подтвердить эмигранты и релоканты всех волн, включая последнюю, связанную с частичной мобилизацией, которая подняла с диванов то ли несколько десятков, то ли несколько сотен тысяч человек, погнав их скоропостижно по свету, кого в ближнее, кого в дальнее зарубежье. Как правило, все свои цоресы человек увозит с собой, так что если ему плохо на родине, то вовсе не обязательно будет хорошо вдали от неё, скорее наоборот.

Пуганые мы просто. Самой историей нашей страны пуганые. Войны, погромы, смена государственного строя, столиц и границ нас до того взбодрила, что инстинктивно свойственно нашему человеку при первых же признаках того, что это может повториться, пускаться в панику и в бега. Куда именно, зачастую неважно - главное откуда... и побыстрее. Автор этих людей в своей жизни видел во множестве и понимает, что ими движет. Чего он не понимает и никогда уже не поймёт, отчего они думают, что там, куда они бегут, не обрушится всё куда раньше и вернее, чем там, откуда они убежали? В прямом смысле, как в Турции в недавнее землетрясение, или в переносном - от Украины и Прибалтики до Закавказья, Казахстана и Средней Азии? Впрочем, к США, Канаде, Европе и Израилю это тоже относится. Нету мира под оливами. Нигде его нет и нигде не будет. Увы!

В комментариях читателей практически к любому тексту, посвящённому нашим собственным косякам, неважно, каким именно и в какой области, часто встречается один и тот же мотив: а чего это автор, пиная кого угодно, не пишет, что во всём виноват лично и персонально Путин и не призывает его немедленно свергнуть?! Ну, или там, свергнуть медленно и очень печально, но обязательно и как можно скорее. При этом автор не знает, кого именно читатели этого толка хотят на замену нынешнему Первому: Навального, Зюганова, Явлинского или, к примеру, Каспарова с Ходорковским, а то и самих пишущих, но что-то ему подсказывает, что потенциальная замена лучше Путина не будет - будет хуже и намного. Поскольку эволюция даже самой дурно выстроенной системы всяко лучше её краха, который сопровождает любую революцию.

При этом коррупция, бестолковость кадровых назначений и многих решений, а также системы в целом, бюрократия, мздоимство и кумовство на всех уровнях, а также чистой воды уголовщина всех типов и видов, которые характерны для нашего текущего бытия, сопровождают ЛЮБУЮ государственную машину, в какой бы части света и у какого бы народа или народов она ни действовала. Разве что, в абсолютных монархиях и тоталитарных тираниях их поменьше за счёт запредельной жестокости наказаний. Мы этот этап истории прошли и несмотря ни на что, возвращаться к нему не хочется. Жизнь в тюрьме, где и для узников, и для тюремщиков стены и решётки на окнах одни и те же, разве что у охраны пайка получше, мало кого радует и те, кто искренне хотят загнать туда всех окружающих, у автора большой симпатии не вызывают. Проходили уже и большой кровью.

Идеального общественного устройства не существует. Его нет ни на Западе, ни на Востоке, ни в странах промежуточного типа, вроде Израиля. Вопрос лишь в том, до какой степени та или иная система устойчива, способна ли она к эволюции в изменяющихся внешних условиях и до какой степени разъедающие её пороки опасны для её существования. При этом сравнивать первое лицо имеет смысл не с теоретическим идеалом, которого нигде нет, не было и не будет (то, что мы за них принимаем из числа императоров и генсеков не более, чем легенды - не стоит путать звёзды,с их отражением в поверхности пруда), а с теми, кто был до того и теми, кто приходил или может прийти после. В случае Путина - это Горбачёв, Ельцин и Медведев. Так что автор предпочитает им всем ВВП, уж какой он есть...

Реджеп Тайип Эрдоган, президент Турции, объявил о продлении "зерновой сделки" на два месяца. Российский МИД это подтвердил, сославшись на то, что это позволит укрепить "глобальную продовольственную безопасность". Ну, наверное... В конце-концов, не всё же вывезенное с Украины в рамках этой дико мутной договорняковой хрени, которую теперь на два месяца продлили, зерно в Европу и Турцию пошло. 3% его и в самом деле ушло в бедные, страдающие от нехватки продовольствия страны, о чём российский президент давным-давно сказал. Что до статистики ООН, их ответственные чиновники утверждают, что 55% этого зерна ушло в развивающиеся страны, что их вполне устраивает. Ну, что такое ООН и её статистика, нам хорошо известно практически по всем её проектам, от аферы с палестинским государством и климатических спекуляций до ВОЗ и миротворческих операций...

Как минимум из всего вышесказанного следует, что в ближайшие два месяца украинским черноморским портам: Одессе, Ильичёвску и Николаеву ничего не грозит. Так что туда продолжат потоком идти корабли со всего света с военной техникой, включая беспилотники, и боеприпасами для ВСУ, а оттуда на чёрный рынок оружия в Африку, Европу и страны Ближнего Востока будут идти современные системы вооружений, поставляемые Киеву с Запада. Ничего личного, просто бизнес, а мафия бессмертна, в том числе одесская. Ну и, понятно, террористы со всем своим снаряжением оттуда будут невозбранно в Россию отплывать. Им же когда-никогда Крымский мост взорвать надо. Давно обещали, а пока так и не срослось, хотя покоцали его изрядно... Предполагать, что Киев и его западные партнёры прекратят эту деятельность также бессмысленно, как ожидать, что они выполнят свои обязательства перед Россией по "зерновой сделке".

Что до объективной реальности, данной нам в ощущениях, продление зерновой сделки - это, разумеется, реверанс в сторону Эрдогана, у которого перед вторым туром выборов ничего сбоить не должно и оно, во всяком случае по российскому направлению его внешнеполитических контактов, и не сбоит. Всё, что относится к российско-турецким проектам, если оно зависит от России, работает как часы. В том числе в АЭС "Аккую" ядерное топливо загрузили и торжественная церемония по этому поводу с участием Путина и Эрдогана состоялась. Означает ли это, как заявляет его оппонент Кемаль Кылычдароглу, что Россия пытается влиять на турецкие выборы? Да ни черта! Пускай выигрывает выборы, мы ему не мешаем. И тогда все коврижки, которые сейчас достаются Эрдогану, получит он сам. Чего нам-то сейчас голову морочить?!

Вот обижаемся мы на западных политиков, обижаемся... Не уважают они ни страну нашу, ни тех, кто ей командуют, ни население, которое в ней живёт. Откровенно презирают и всячески это демонстрируют. В лицо плюют. Оскорбляют по-всякому, делая это с немалой выдумкой и не без грубости - да что там, "не без грубости"! Хамят как заведенные, сильно напоминая всеми своими словами и действиями чморение мелкими дворовыми гопниками ботаника-терпилы. Сюжет, более чем хорошо известный интеллигенции старых советских времён, когда закрытых для посторонних посёлков считай, что и не было, и все ходили по одним улицам. Советскую элиту, которая, к слову, этого поименования действительно заслуживала, мы в расчёт не берём - среди них уличные гопники не встречались, хотя взрослого хамла было немало, да и "золотая молодёжь" - понятие вполне советского происхождения.

В общем, опускают они нас по-всякому, адекватного ответа не получая и оттого позволяя себе всё больше и больше, так что уже и отвечать им словесно не хочется, а единственное, чего хочется, - набить морды лица по списку (в лучшем случае), либо в соответствии с помянутым списком выстроить рядом у какой-нибудь длинной-предлинной стенки и чесануть по этой череде остолопов очередью, веером от бедра. А потом предать земле (можно с почестями, в соответствии с рангом и занимаемым при жизни положением, коли придёт кому в голову такая охота) и прочесть над всеми ними кадиш, либо какую другую погребальную молитву. Ну, или не заморачиваться и ничего специально не читать. Г-сподь, коли он существует, приберёт тех, кто ему зачем-то в делах его, промыслить которые смертные не в силах, понадобится, а прочие пускай катятся к дьяволу, в ад. Там им самое место.

Однако, поскольку пока что никакой реакции, кроме бесячего талдыченья про "красные линии" от нас ни на что не следует, и даже откровенных врагов нашей страны, непрерывно работающих над тем, чтобы её уничтожить, мы пальцем не трогаем и с ними ведём переговоры (о чём и зачем, автору разъяснить никто не сможет и, сколько он может судить, никому из людей адекватных не сможет, так что скорее всего в переговорах этих речь идёт о том, как именно половчее родину продать, какой величины должны быть 30 сребреников имени Иуды Искариота по текущему курсу и кому именно они должны достаться), попробуем вынести для себя из этой ситуации хоть что-то положительное. Должно же оно в ней где-нибудь быть зарыто? Урок там какой жизненный или мысль назидательную, а то и целых две. Поскольку из какой угодно ситуации можно и должно вывести урок на будущее.

Во-первых мы всем нашим гонителям и хулителям вполне можем быть благодарны - и автор здесь отнюдь не шутит. За их откровенность. За то, что они нас, пытаясь угробить и загнобить, тренируют и натаскивают страну на выживание. За то, что проявляют, кто чего стоит - на всех уровнях, включая высший, который при дворе парит в эмпиреях, берегов не чуя, краёв не видя и видеть их не желая. Проверка - она всем проверка, как говаривал герой артиста Евгения Лонова в старом фильме Эльдара Рязанова. От последнего работяги до президента и его министров и генералов. Во-вторых, не только у них там, за кордоном, но и у нас, внутри, они словно лакмусовая бумажка выявляют, кто есть кто на самом деле. И то, что пока никто не составляет даже теоретических проскрипционных списков, ни внешних, ни внутренних персонажей, которые этого более чем заслуживают и списков тех не реализует, так это только пока. Временная недоработка системы.

Наша главная ошибка в переговорах с Западом состоит в том, что мы всё время подсознательно ведём себя с их политиками, чиновниками и дипломатами как равные. Как же! Мы же все сплошь "белые люди", наследники собственной высокой и древней цивилизации, притом, что многие наши начальники застали ещё то время, когда мы вообще сверхдержавой были и к любому нашему официальному представителю в мире относились с изрядным пиететом, а не как сегодня, прикидывая, во сколько обойдётся его купить и не дешевле ли будет подвесить у него перед носом приманку позаманчивей, чтобы потом кинуть, в лучшем случае, ссылаясь на объективные обстоятельства, которые изменились вот, прямо сейчас, и совершенно неожиданно...

Впрочем - это в лучшем случае. В обычном же варианте секретарь просто перестанет соединять и номер мобильного телефона окажется заблокированным. Ну, а в худшем, если очередной наш дурачок намёков совсем не понимает, его посадят, подставив, либо просто киллера пришлют, не моргнув глазом. Это у них там запросто организуется, в том числе на нашей территории, где обычного криминала море и услуги его не так уж дороги, или из ближнего зарубежья, где кого угодно куда угодно можно заслать. Тоже мне, проблема! Был человек - была проблема, не стало человека - не стало и её. А туземцев, в роли которых мы для них выступаем, западникам однозначно не жалко. Туземец должен своё место знать и вовремя с дороги уходить, а не питюкать и кочевряжиться, мешая белым людям.

Соответственно, туземец туземцу рознь и бывают такие, что с ними дешевле не сталкиваться, огибая их десятой дорогой. Отчего? Да по той простой причине, что купить их не получается, развратить, ослабить и уговорить добровольно присоединиться к европейцам и американцам, сдав своё первородство даже не за чечевичную похлёбку, а за обещание дать её понюхать. Точнее, за набор пустопорожних слов: либерализм, демократия, права человека, толерантность и вся прочая мишура, на которую наше начальство и примкнувшее к нему население клюнуло при Горбачёве и Ельцине. С такими туземцами на Западе вынуждены считаться, только это, при всех разговорах о духовности, заветах предков и прочих заманушках, которые со всех экранов сыплются, точно не мы...

Отечественные политики из наиболее говорливых и публичных, чиновники от дипломатии и прочий более или менее образованный народ, преимущественно относящийся к "партии мира", которая терпеть не может и вполне искренне презирает страну, по мере сил ими управляемую и представляемую на международной арене, не забывая регулярно и обильно питаться от её щедрот, волею высокого начальства предоставленных в их распоряжение, частенько в качестве примера трезвого и позитивного американского мыслителя, мэтра и гуру, прагматика и сторонника компромиссов, называют более чем престарелого Генри Киссинджера, которому вот-вот стукнет 100 лет. Ни в коей мере не разделяя их оптимизма в отношении этого человека, присмотримся к тому, что он говорит насчёт нынешнего состояния дел в конфликте вокруг Украины. Благо - это действительно лучшее, что нам сулит продолжение движения по суицидальной тропинке переговоров с Америкой.

Скажем сразу, автор к американским политикам относится без придыхания, хотя праведным гневом в отношении них не пышет и пафосного обличения их не понимает в принципе. Ну, сволочи - и сволочи. А какими ещё они должны быть? Жулики и прохиндеи, которым наплевать и на то, что они кому-то обещают, и на то, что они подписывают. Но обижаться на то, что тебя надули?! А ты не будь идиотом. Не играй с аферистами и профессиональными шулерами на деньги ни в покер, ни в преферанс, ни в крестики-нолики или шашки: в итоге по-любому навернёшься. А если уж сел и проигрался в пух и прах - сам виноват. Тебя же никто с ними общаться не заставляет, как никто не заставляет наших чиновников, политиков и дипломатов десятилетие за десятилетием участвовать в дискуссиях и переговорах, по результатам которых от страны осталась едва ли половина, а вторую они вот-вот могут прогадить, бесконечно наступая на одни и те же грабли, как полные шлимазлы, которыми, к слову, они и являются.

Причём, что интересно, их даже никто особо и надувать-то, как-то стараясь замаскировать и скрыть свои истинные намерения, никто не пытается - так все всё, включая Киссинджера, открыто, прямо в лицо и говорят, презирая их откровенно и до крайности, причём вполне справедливо. Поскольку отстаивают они, за редчайшими исключениями, отнюдь не национальные интересы, а сугубо личные, корыстные, причём до того мелкие, что проникнуться к ним уважением совершенно нереально. Единственное, что отличает Генри Киссинджера от его более молодых коллег, типа Виктории Нуланд, так это то, что он не хамит нам в лицо, а изъясняется корректно, хотя и более чем ясно. Он, так и быть, готов предоставить России право на дальнейшее существование, но без всех тех территорий, которые она присоединила после 2014 года. Ну и, понятно, Украина должна быть в НАТО. То есть сохранить ту роль плацдарма и полигона будущей войны с нами, которую она сейчас так успешно играет, а в дальнейшем, если уцелеет, играть будет ещё лучше.

Приемлемо ли это для нашей страны? Нет, конечно! А для её нынешнего истеблишмента, называть который этим словом совершенно некорректно, но придумать, как назвать большую часть этих снусмумриков разной степени глупости и самоуверенности, не характеризуя их как предателей Родины и врагов народа (в самом прямом смысле этого слова, хоть оно и вызывает в широких народных массах неприятные параллели и воспоминания об эпохе репрессий), автор не может. Не хватает у него для этого ни словарного запаса, ни терпения. Год назад, пока все эти люди свои худшие качества не проявили, причём многократно, может и хватило бы, а теперь - увы! Наверное, автор и впрямь z-быдло. Не привык он к такого рода "компромиссам", как Киссинджер предлагает. И никаким уверениям в том, что на них отечественные "мудрецы", которые с американцами переговоры закулисные ведут, пойдут на них с единственной мыслью о благе родины, не поддастся. Хватит нам и Горбачёва с Ельциным. Проходили уже.

Побывал на открытии в Государственном историческом музее потрясающей экспозиции - мультимедийного арт-проекта Володи Соловьёва "За лентой", с фотографиями Рустама Вахидова, а также кинозарисовками и артефактами с мест боёв, которые шли и идут в полосе соприкосновения наших войск - армии, Росгвардии, пригожинских "вагнеровцев" и кадыровского "Ахмата" с подразделениями киевского режима и их "группы поддержки" из стран Североатлантического Альянса и их союзников. Впечатление эта часть музейного пространства производит колоссальное - словно сам на войне побывал. Так торкает! Да ещё и когда Соловьёв рассказывает, как там всё было и как сейчас...

Там идёт война. Страшная, жестокая, на уничтожение. Восемь лет идёт. Там, в центре этой войны, живут люди - женщины, дети, старики. Восемь лет живут, надеясь на Россию и её президента. Там сражаются и гибнут, ожидая каждую минуту прилёта мины, снаряда, ракеты, пули, в том числе в их собственные дома. Там, выйдя утром на улицу, запросто можно наступить на украинскую мину-ловушку, "лепесток", в фантазийном корпусе из цветного пластика, чтобы детей приманивать. Там никто не забирает трупы бойцов ВСУ, чтобы предать их земле - их минируют, чтобы взрывались собирающие эти тела наши. Там сытая кошка, попавшая на глаза в прифронтовой полосе - это кошка, которая только что перекусила одним из таких трупов. Это и есть жизнь - реальная жизнь реальных людей.

Деревья там посечены осколками так, как невозможно себе представить ни по какому голливудскому фильму об Апокалипсисе. Там не то, что отдельные дома - там целые деревни и города превращены в руины, по сравнению с которыми Токио или Дрезден после британских и американских бомбардировок времён Второй мировой войны, кажутся находившимися в нормальном состоянии. Видеть это страшно даже когда смотришь на киноэкран и на фотографии, всплывающие из глубины стендов. Разве что лучшие фильмы о Великой Отечественной, которые снимали те, кто сами прошли войну, оставляют такое же впечатление. И лица, лица, лица - погибших и живых. Тех, кто воюет и тех, кто отвоевал своё, вечная им память...

Это и есть настоящая фронтовая журналистика. Смотреть на лица этих людей и то, что собой представляет "ленточка" - прифронтовая полоса, невероятно больно и стыдно. Просто потому, что находишься далеко от фронта и мало чем можешь им помочь. Нет, конечно, чем можешь - стараешься, но этого так мало! А главного - пойти и воевать рядом с ними, уже не можешь. Не тот возраст, не те силы и будешь только помехой и обузой, а этого делать нельзя. Не место фронт для праздного любопытства и для туризма не место. Хотя чертовски хочется собрать всю нашу "партию мира", чохом, до последнего человека, вытащив их с переговоров с врагом и его кураторами, из дорогих офисов и из ресторанов и с курортов, и силком повезти туда, за "ленточку", чтобы хотя бы пару недель они там провели.

Ну, или на худой конец, обязать их всех начинать рабочий день с посещения выставки Соловьёва в ГИМе, а по выходным ходить туда дважды в сутки, пока им эти фотографии и киноленты сниться не начнут. Может, тогда они перестанут делать то, что делают и начнут заниматься хоть чем-нибудь, что принесёт стране и тем, кто её населяет, какую-нибудь пользу. И это не их никому не нужные карьеры, не пустые, потраченные совершенно зря жизни и уж совершенно точно не миллиарды, которые они зарабатывают, набивая карманы на чём угодно, от глупейшей и подлейшей "зерновой сделки" до попыток пропихнуть через Украину экспорт сырья со своих заводов. "Странная" идёт на Украине война? Да, чего уж в ней странного! Просто те, кто воюет на "ленточке" и те, кого они защищают, ничего общего не имеют с теми, кто падальщиками кружит вокруг. Слишком уж разные люди...

Наша главная ошибка в переговорах с Западом состоит в том, что мы всё время подсознательно ведём себя с их политиками, чиновниками и дипломатами как равные. Как же! Мы же все сплошь "белые люди", наследники собственной высокой и древней цивилизации, притом, что многие наши начальники застали ещё то время, когда мы вообще сверхдержавой были и к любому нашему официальному представителю в мире относились с изрядным пиететом, а не как сегодня, прикидывая, во сколько обойдётся его купить и не дешевле ли будет подвесить у него перед носом приманку позаманчивей, чтобы потом кинуть, в лучшем случае, ссылаясь на объективные обстоятельства, которые изменились вот, прямо сейчас, и совершенно неожиданно...

Впрочем - это в лучшем случае. В обычном же варианте секретарь просто перестанет соединять и номер мобильного телефона окажется заблокированным. Ну, а в худшем, если очередной наш дурачок намёков совсем не понимает, его посадят, подставив, либо просто киллера пришлют, не моргнув глазом. Это у них там запросто организуется, в том числе на нашей территории, где обычного криминала море и услуги его не так уж дороги, или из ближнего зарубежья, где кого угодно куда угодно можно заслать. Тоже мне, проблема! Был человек - была проблема, не стало человека - не стало и её. А туземцев, в роли которых мы для них выступаем, западникам однозначно не жалко. Туземец должен своё место знать и вовремя с дороги уходить, а не питюкать и кочевряжиться, мешая белым людям.

Соответственно, туземец туземцу рознь и бывают такие, что с ними дешевле не сталкиваться, огибая их десятой дорогой. Отчего? Да по той простой причине, что купить их не получается, развратить, ослабить и уговорить добровольно присоединиться к европейцам и американцам, сдав своё первородство даже не за чечевичную похлёбку, а за обещание дать её понюхать. Точнее, за набор пустопорожних слов: либерализм, демократия, права человека, толерантность и вся прочая мишура, на которую наше начальство и примкнувшее к нему население клюнуло при Горбачёве и Ельцине. С такими туземцами на Западе вынуждены считаться, только это, при всех разговорах о духовности, заветах предков и прочих заманушках, которые со всех экранов сыплются, точно не мы...

День рождения Пионерии... Старый советский полупраздник, с которым автора поздравила с утра половина респондентов, включая тех, кто давно живёт за границей и тех, кто, оставшись в России, занимает изрядные посты, вполне состоятелен (а некоторые из них и просто более чем богаты) и, вроде как, о советской власти ностальгировать никак не должен. Но с 19 мая поздравляют именно по советским нормам. Календари, что ли, в этом виноваты? Маленькие отрывные календари, напечатанные на тонкой бумаге, где на каждом листочке были прописаны все праздники и памятные даты, которые на этот день выпадали. Толстенькая такая получалась прямоугольная бумажная стопка, зажатая между двух листочков негрубого картона, которая была в каждом советском доме. Привыкли по ней ориентироваться!

Будни там были напечатаны чёрной типографской краской, даты государственных праздников отмечены красным. Исключительно полезная в обиходе и намертво застрявшая в памяти была вещь. Любит человечество, как-никак, время отсчитывать и как-то очень уж быстро мелькающие дни обозначать. Их - 365 в обычный год, 366 в високосный... А дальше, что на листках календаря напечатаешь, то в памяти у людей, которые эти листки отрывают, и останется. Вот оно, судя по всему, и осталось... Забавно, что наши борцы за святую непорочность, невинность, природную духоподъёмную составляющую и кристальную чистоту русского языка от всяческих, особенно англоязычных заимствований, на слово "пионер" не покушаются, хотя как раз оно - самого, что ни на есть американского происхождения. Может, просто не в курсе? Ну, что поделаешь с дураками!

При этом к 1969 году, когда автора в пионеры приняли, брали туда, как и в комсомол, почти всех. Это надо было совсем уже чёрт знает как себя вести, чтобы тебя в пионеры не взяли. Насчёт октябрят автор не в курсе, но отчего-то ему кажется, что там охват был вообще поголовным. Во всяком случае, ни одного своего сверстника без октябрятской звёздочки с латунным профилем кудрявого ангелочка в белом кружке (дедушка Ленин в нежном возрасте это был, кто не в курсе), а потом и без красного пионерского галстука автор припомнить не может. Тут некоторые особо озабоченные легитимацией нашей нынешней власти под шквалом интернетной агитации за её немедленное низвержение, национальной идеологией озаботились? Вот в СССР она точно была и какая! Что, к слову, страну ни разу от последствий действий тех, кто её развалил, не спасло.

Однако, дедушка Ленин спит вечным сном в своём Мавзолее и пускай себе там покоится на здоровье. Споры насчёт его захоронения, которые не затихая идут три с лишним десятка лет на российской внутриполитической арене, прошли мимо автора и особо его не интересовали - других дел было полно. А что церковь за - так это и понятно. Очень уж он её не любил и вообще к религии относился до крайности негативно, что было и осталось вполне взаимным. А теперь, когда никакого марксизма-ленинизма в качестве доминирующей в сознании населения догмы в помине нет, а начальство напоказ соревнуется в строительстве и посещении храмов, грехи отмаливая, чего же церкви Ленина демонстративно не победить, прикопав на каком-нибудь кладбище? Со своими собственными раскольниками на Украине и с крышующим их стамбульским Варфоломеем РПЦ справиться не смогла, так хотя бы с Лениным... Всё хлеб.

Когда говоришь с журналистами, особенно вживую, они всегда пытаются задать какой-нибудь коварный по их мнению вопрос, который непременно должен поставить тебя в тупик. Зачем - Б-г весть. Наверное это у них такая же инстинктивная потребность, как у голубей прицельно гадить на памятники, стараясь попасть бедным истуканам на голову. Никто не пытался у голубя выяснить, что ему лично все те люди, скульптурные изображения которых он на своём веку обгадил, сделали?! Вот и с журналистами также. К примеру, разговариваешь о геополитике и тебе непременно задают вопрос: когда и чем именно всё на Украине закончится и как этого, чем оно должно закончиться, добиться? И если речь идёт о нашем противостоянии с Америкой, чем и когда должно закончиться оно? Вашингтон там, к примеру, придётся нам брать, как Бахмут, или ещё что-нибудь в этом роде?

Ну, тут что сказать... Сразу отрубаешь дурацкие вопросы насчёт времени, объясняя, что то, что началось в прошлом году, закончится лет через 30 и уложиться в более короткие сроки нереально хотя бы с точки зрения того, как вообще такого рода исторические процессы протекают. При этом вовсе не обязательно, что автор до конца этой истории доживёт. Да что там, автор! Не исключено, что до конца её никто из нынешних действующих лиц не доживёт, включая не только Зеленского или Шольца с Макроном, но и Путина с Байденом. И что теперь с этим поделать?! Исторические циклы от пожелания отдельных личностей, даже самых видных, присутствовать на премьере финальной серии не зависят, а попытки ускорить течение дел, чтобы самому поучаствовать в подведении результатов, ничем хорошим не кончаются, что хорошо известно по многим реальным примерам из жизни.

Соответственно, если говорить о нынешнем силовом цикле изменения границ, соотношения сил между великими державами и эволюции баланса отношений между государствами от однополярного доминирования Соединённых Штатов к более справедливому мироустройству, цели, которых нашей стране надо добиваться и задачи, которые ей необходимо для этого перед собой ставить, известны. Точно также, как известно, какие изменения в экономике, кадровой политике и по всем прочим направлениям существования страны необходимы, чтобы она во-первых уцелела, а во-вторых вышепомянутых целей добилась и определённые перед собой задачи выполнила. Тоже мне, бином Ньютона! Хотя много кого из тех, кто себя искренне считает и называет безо всякого для этого основания российской элитой, ни эти цели, ни эти задачи не устраивают, а уж об изменениях, которые для их реализации необходимо провести в жизнь, они и думать не хотят.

Им, говоря по чести, и Крым в составе России поперёк горла, не говоря уже о четырёх новых субъектах Федерации, а о продолжении такого рода исторических завоеваний, не говоря о финальной Победе, им и подумать страшно. Это же как напрягаться придётся! Да и не годятся они для такой работы, а зону комфорта покидать им дико в лом. На самом же деле ПЕРВЫЙ этап нынешнего противостояния России с Западом означает как минимум отсечения Украины от Чёрного моря с выходом на Приднестровье и занятия днепровского Левобережья со всеми крупными городами на Днепре. Второй - выход на бывшую западную границу СССР, вплоть до Чопа. Третий - обеспечение ухода военной инфраструктуры НАТО на линию 1997 года - какими угодно способами. Ну и четвёртый - полная зачистка Евразии от американских военных баз и американского ядерного оружия, от Лиссабона до Манилы. Для начала этого хватит...

Очередные чаячьи крики то ли восторга, то ли отчаяния, насчёт грядущей встречи "Семёрки", на которую могут пригласить Зеленского и олицетворяемую им Украину (а точнее, её остатки). Как же так, спрашивают журналисты?! Что же это получается, неужто Украина там Россию заменит и это снова будет "Восьмёрка"?! Ну, и всякая прочая тряхом-дия такого рода их беспокоит на тему того, что это будет означать для России и какие конкретно беды и заботы, вдогон к существующим, на наши головы свалятся. Смотришь на них с ленинским прищуром, думаешь про себя: "ну и дураки же вы все", но так им не говоришь, потому что ещё покойная мама велела вести себя с людьми вежливо и корректно, пытаясь разъяснить им текущую диспозицию буквально на пальцах. Оно, может, и не в коня корм, да что поделаешь, тоже ведь "человеки"...

Хорошо известно, что скорость передвижения любого военного подразделения, туристической группы или торгового каравана равна скорости передвижения самого медленного его члена. Проводя параллели, можно сказать, что любое межгосударственное объединение стоит столько и с ним имеет смысл считаться в такой степени, в которой этого заслуживает самый слабый из его участников. Намёк понятен? Без Украины вес "Семёрки" - это примерно Италия. С Украиной вновь образованная "Восьмёрка" будет стоить ровно столько, сколько стоит огрызок Незалежной, которым Зеленский пока что командует. Они бы ещё Эстонию или Молдавию туда пригласили... И, кстати, с Евросоюзом и НАТО та же ситуация. Чем Украина раньше там окажется, тем быстрее им кабздец и настанет, причём с гарантией и совершенно неотвратимо.

Так что, пускай её туда принимают и побыстрее. При этом не надо лохматить бабушку, сравнивая потенциальное пребывание Украины в клубе "США и их шестёрки" с пребыванием там во время оно России. У нас было природное сырьё и ядерный потенциал. Западникам надо было Ельцину польстить и максимально его под ослабление Москвы на мировой арене и раздербанивание российской экономики заморочить. Ну, они это и сделали. Что до Киева, никаких ресурсов, кроме запредельной наглости и вечного шнорерства Зеленского у него нет и не будет, а это крайне плохая перспектива для любой кодлы, в состав которой его примут. Ну, а в качестве потенциального ответа: нам ещё не пора вместе с Белоруссией денонсировать к чёртовой матери "Беловежские соглашения"? Оно и правильно будет и напрямую будет касаться именно Украины и её границ...

Вопрос дня: зачем Владимир Зеленский приезжал на саммит ЛАГ, чего хотел добиться от арабских лидеров и почему те его вообще согласились слушать? Правда, не все. Тот же Хафез Асад, Сирмя которого на помянутом мероприятии была торжественно возвращена в Лигу арабских государств, к примеру демонстративно персональный наушник отложил и речь Зеленского проигнорировал. Прочие участники саммита, тем не менее, за его выступлением внимательно и не без интереса следили. Ну, попытаемся понять, что это было. Во-первых, зачем позвали и дали выступить. Так как его было не позвать? Им же, наверняка, все телефоны оборвали из стран западного мира те, кто Зе курирует, пасёт и на нас притравливает: американское начальство, британское, французское немецкое... Это он точно обеспечил!

Дешевле было арабам пригласить Зе и потерпеть его немного, чем послать их всех чохом куда подальше. Не настала ещё та пора. С западными лидерами и их просьбами пока что в мире считаются. В меру, конечно, "до кармана": ни нефти, ни газа им больше по свистку не дают и контракты на поставки военной техники подписывают всё более неохотно, но принять назойливого нищего с Украины - убыток небольшой. Приняли. Во-вторых, впечатление он на них, конечно, произвёл, так уж произвёл! Последний раз к ним в таком стиле "милитари" Арафат приезжал, цену которому все они знали и до сих пор её помнят. Только нынешний украинский "барбудос" ещё и еврей, что вряд ли прибавляет ему симпатии в их глазах. Очень уж это было символично - задрипаное чучело в хаки на их демонстративно аристократическом фоне. Хоть бы поинтересовался, куда и и кому он едет!

В-третьих, на самом деле более чем хорошо, что эта смесь хуторского хуцпана и местечкового шнорера с её фирменной наглостью к ним зарулила, с присущим Зе апломбом устроив принимающей стороне выволочку насчёт того, что не все они относятся к конфликту Украины с Россией так, как с его точки зрения относиться должно. У него Крым отобрали и ещё четыре региона, а они даже санкций в отношении Москвы не ввели! И вот этим он их точно поставил в тупик. Поскольку что арабы уважают, так это силу и куда они точно влезать не станут, так это в чужую, тем более явно проигрываемую драку. У тебя что-то отобрали? Отвоюй обратно - может, тогда тебе кто-нибудь и поаплодирует. Не можешь, хотя тебе весь Запад помогает? Так и что ты стоишь после этого со своими запредельными понтами, дурак?! Но это же Зеленский - жених на каждой свадьбе и покойник на каждых похоронах! Ему всё равно.

Что до попыток наезда на Путина и Россию - главного предмета выступления украинского президента перед арабами... Путина все они хорошо знают. Он часто с ними встречается, одет правильно, по протоколу, ведёт себя в высшей мере уважительно и ни от кого ничего никогда не требует. Более того, они прекрасно знают, что он дал арабскому миру (помимо вооружений, которые высоко ценят в целом ряде стран региона ещё с советских времён). Именно Путин принёс им стабильность цен на нефтяном и газовом рынке, которые Запад больше не может обрушить, разоряя их бюджеты из-за того, что в Америке очередные выборы или очередной кризис. Плюс, их больше никто не сможет свергать по приказу из Вашингтона, Лондона или Парижа, как не свергли Асада. А это ой, как дорого стоит! И тут какой-то задрипанный аидише бомж в хаки... Да, тьфу на него!

Каждый раз, когда о нас в очередной раз публично вытирают ноги, чем западное политическое и медийное сообщество занимается непрерывно, помимо горячего желания набить всем этим в высшей степени влиятельным людям морды (и не забыть собственных начальников, бывших и действующих, которые с ними всю дорогу о чём-нибудь, крайне вредном для страны и её будущего, в свою и их пользу, паскуды, договаривались и до сих пор пытаются договориться) встаёт вопрос: как бы им так ответить, чтобы их несварение пробрало, лихоманка скрутила или какая другая хвороба. Чтобы тошно им было, злость бессильная душила и почувствовали они себя опущенными ниже плинтуса. Благо, нет и не будет у нас с ними никакого общего будущего, по крайней мере на десятилетия, а может и на века. Так что хоть врежь по асем их военным активам, включая космические, чем угодно, вплоть до ядерного, хуже не будет.

То есть все наши идиоты из "партии мира", специалисты по ядерному и прочему разоружению, олигархи и изрядная, если не большая часть чиновников, политиков, дипломатов и генералов полагает, что это самое будущее у них есть. Главная же их задача - укротить тех, кто сейчас на фронте сражается, не давая им развивать успехи и максимально их окорачивая, чтобы не дай Б-г каких-нибудь постов не заняли. Конкурентов никто из них не любит: их боятся и подставляют, как только могут. Идея всего этого кадрового планктона разных возрастов и разной степени финансовой состоятельности проста, как инфузория-туфелька: как можно скорее договориться с врагом о чём угодно и спокойно выдохнуть, а там - продолжить бездельничать, воровать и имитировать бурную деятельность, что они только делать и умеют. А то, не дай Б-г в войне победим, что они с той победой делать будут?!

Именно так они три с лишним десятка лет назад прогадили Союз. Именно так сейчас, дай им волю, они прогадят Россию, причём скорее всего этого даже не заметят, особенно если их личное благосостояние не пострадает, а то и прирастёт, как это, к слову говоря, на развале Союза и вышло. Сколько у нас с тех пор миллионеров и миллиардеров появилось? Какое место в обществе они занимают, чем распоряжаются и в чьих интересах до сих пор вкалывают? Война, не война... У них своя программа действий, никакого отношения к стране и её населению не имеющая, а имеющая только и исключительно к ним самим, их наследникам, их прямому начальству и их западным партнёрам, на которых они целиком и полностью ориентируются. При этом бояться им некого и нечего. Не снимают и не увольняют их ни за что, хотя многих из них давно уже не снимать, а расстреливать пора.

Именно поэтому война на уничтожение нашей страны идёт целиком и полностью на нашей территории - нынешней и бывшей, которую по уму необходимо возвращать под контроль Москвы, как минимум в части отколовшихся от неё частей, служащих полигонами и плацдармами войны с Россией. И тут неважно, об Украине речь или о Восточной Европе, как зоне российских экономических интересов и поясе безопасности. Да и вся прочая Европа, а заодно постсоветское пространство на юге бывшего СССР, сегодня играет для успешно гробящих связи России со всеми этими территориями американцев такую же роль. Переносим ли мы военные действия на их территорию? Нет, конечно! Не хотим или не можем - всё равно. Начальство явно озабочено этим, невнятно пугая и намекая на страшные последствия в будущем. Только никто не боится, да и не верит, что они будут. Так что слушать дальше весь этот трёп совершенно неинтересно...

...и ещё немного об идеях на тему того, как отвечать нашим нынешним закадычным партнёрам на весь тот беспредел, который они в отношении нашей страны учинили. Самая простая, которая изначально напрашивалась и именно туда всё сейчас и дрейфует: ядерная война. Поскольку если противник её категорически не хочет, представляя себе все последствия для себя, а пытается удержать нас в рамках войны конвенциональной или околоконвенциональной (снаряды с обеднённым ураном, а также вполне реальная химическая и ещё более биологическая война - большой привет коронавирусу, не сильно укладываются в конвенциональные методы войны, хотя кого сейчас это интересует...), причём на нашей же собственной территории или тех землях, которые могут войти в состав России, чтобы от них вообще в ближайшей перспективе мало что осталось, не очень понятно, что мы теряем. Сгорел сарай, гори и хата - и к Вашингтону это более чем относится.

То есть понятно, что та немалая, а то и подавляющая часть нашего собственного начальства, у которой на Западе счета, недвижимость и прочие активы, скорее сольёт страну, чем будет защищать её, сообразно уровню угроз. Что мы сейчас не без удивления и наблюдаем на той более чем странной войне, которая ведётся на Украине, вскрывающей такие косяки нашего внутреннего устройства (или, точнее, его отсутствия), что вообще непонятно, как страна с таким управлением, такой кадровой политикой и таким уровнем вранья, воровства, болтовни, очковтирательства и имитации бурной деятельности на всех уровнях всё еще держится. Но держится же как-то! Может, наши медведи, от которых вечно ужасов ждут, и в самом деле только чижиками и питаются, а может именно потому у нас и самодержавие, что всё само собой держится, но сколько классиков ни цитируй, ситуацию это не улучшит. Точь в точь по величайшей хулиганке нашего театра и кино, Фаине Георгиевне Раневской: "Грустной ж-пой весело не пукнешь"...

Единственное, чего автору бы хотелось, когда и если ядерный Апокалипсис грянет, чтобы мы били не по американским и европейским мегаполисам с их гражданским населением, которое откровенно жалко, а исключительно по военным объектам первой категории. Ну и, понятно, отрубили к хренам собачьим весь их космос, без чего нам с западниками не справиться, поскольку очень уж они нас в этой сфере обогнали. Не догнать, хоть всё руководство "Роскосмоса" в полном составе на орбиту запускай - без скафандров, чтобы они вражеские военные спутники руками ловили. Впрочем, мелькнула у большого начальства идея насчёт Йеллоустонского супервулкана, но тут его придётся разочаровать: никаких гарантий, да и если взорвётся его кальдера, Америке, конечно, будет хана, но и всем остальным, скорее всего, тоже. А так, кто его знает, несмотря на все заклинания о том, что ядерную войну никто в любом случае не переживёт... Может и нет, а может и да. Никто пока эти пугалки учёного народа не проверял. Скорее всего, врут на всякий случай.

Белый дом не возражает против ударов Украины по Крыму?! Так и мы тогда не возражаем против ударов, скажем, каких-нибудь инопланетян по Белому дому. И по Капитолию. И по Госдепартаменту. А по Пентагону и Лэнгли, так их можно даже и приветствовать! Так что в следующий раз, когда помянутые инопланетяне нас спросят, мы им обязательно это разрешим. Да, что там! Мы это вообще можем разрешить кому угодно. Мало ли в Бразилии Педро... А если всерьёз, мало ли в этом мире людей, которые так Соединённые Штаты любят, что аж кушать не могут, пока эта страна на карте мира существует? Поскольку мало кого в этом мире так ненавидят, как американцев и их чёртово государство, которое они так упорно всем навязывают в качестве примера для подражания и самозванного лидера.

Нет, врут они насчёт того, что собой представляет эта страна, самозабвенно и зачастую талантливо. Картинки в журнале "Америка" советских времён были шикарные, яркие. Фильмы голливудские опять-таки чертовски увлекали и некоторые из них до сих пор пересматривать одно удовольствие. Хотя как раз здесь они в последнее время со своей ЛГБТшной и BLMомской повесткой сильно просели, а уж насчёт смены пола детьми и прочих особо тяжких извращений, и вообще рискуют провалиться в преисподнюю, где их черти с котлами и сковородками давно поджидают. Заметно и по последнему сезону "Игры престолов", и по печальной судьбе "Ведьмака". Не надо всё-таки фанатично идеологизированных извращенцев к рулю большой киноиндустрии подпускать!

Впрочем, нам это с их теперешним к России и Китаю отношением только на руку. Чуть меньше будет идиотов, которые как детишки за Гамельнским крысоловом будут по первому сигналу идти за очередной сетевой интернетной сволочью куда угодно - хоть на край света оттого, что в России "Путин президент и чекисты у власти", хоть на улицы с криками "мы здесь власть". И это им ещё дико повезло, что отечественное начальство к такого рода эскападам отнеслось с высочайшим уровнем сознательности и гуманизма, вместо того, чтобы применить к заполошному молодняку те же методы воздействия, что французы, немцы или бельгийцы... Про киевский режим и не говорим. Интересно, как скоро у этой генерации пройдёт их увлечение радостями западной демократии? Слово-то неплохое, да строй, который оно обозначает, очень уж гнусен...

Ещё один спор, скорее стилистический, чем смысловой, на съёмках программы "Право знать", на сей раз с ведущим. Автор, подытоживая послевоенный период развития советской дипломатии, плавно перешедшей в нынешнюю российскую, вспомнил детскую книжку итальянских сказок "Три апельсина": историю про то, как один синьор играл в кости с чёртом. В первую ночь он играл очень неплохо и проиграл 10 тысяч скуди. Во вторую ещё лучше и проиграл 20 тысяч скуди. Ну, а в третью научился играть совсем хорошо и проиграл 30 тысяч скуди, после чего ему предложили поставить на кон свою бессмертную душу. Совсем как в наших бесконечных переговорах с американцами и их союзниками, по результатам которых у нас уже и страны не осталось, а мы всё эти переговоры продолжаем и продолжаем, удивляясь, что нас всё время обманывают.

Ведущий сделал вполне справедливое замечание, что дело не в дипломатах, а точнее, в большинстве случаев, не только в них. Хотя эпохи Шеварнадзе или Козырева принесли и стране, как таковой, и имиджу российских чиновников-переговорщиков, вплоть до первых лиц отечественного дипломатического ведомства, невосполнимый ущерб. Однако, без того, чтобы соответствовать общей, генеральной политической линии, будь то курс Горбачёва или Ельцина, никакой МИД ничего бы никогда не сделал. Рыба сгнила с головы и совершенно бесполезно пытаться чистить её с хвоста... На те же "Минские соглашения", "Минск-2" и "Нормандский формат" чего пенять? Ну, надули нас с ними, в особо циничной форме, нагло и напоказ. Так не надо было начальству нашему идиотничать!

Сначала строим из себя невесть что, вместо того, чтобы трезво оценивать ситуацию, врагов и самих себя, а потом, изрядно огребая по сусалам и по рогам, впадаем в панику или, напротив, в заполошный крикливый патриотизм, не имеющий никакого отношения к реальной ситуации на фронтах. Но при этом продолжаем себя тешить бредовыми мифами, которые нам с экранов подкидывают политологи и пророки разной степени бородатости и лысости, воцерковлённости или экстатического мистицизма... Интересно, когда начальство перестанет этим маяться и делом начнёт заниматься, претворяя в жизнь давно назревшие и перезревшие дела, вместо того, чтобы пускать всё на самотёк и оставлять на произвол своих ближних, никуда негодных нукеров?

Так что, согласимся с ведущим - политики, начиная с высшей лиги, во всех наших нынешних и будущих неустроениях играют куда более важную роль, чем дипломаты, хотя и без последних, равно как без чиновников академиков и генералов, не обходится. Куда же без них? Но интересно: мы переговоры хрен знает о чём с кем угодно ведём, в том числе вокруг Украины, оттого, что готовимся к чему-то невероятному и для этого время тянем, или потому, что некуда девать чёртову кучу придворных бездельников, сидящих на больших зарплатах, либо оттого, что Первый предпочитает всё пустить на самотёк, предполагая, что всё само-собой когда-нибудь и как-нибудь рассосётся? Тоже метод. Оно, конечно, не рассосётся - по всему видать, но до поры, пока разом не обрушилось, можно и так посуществовать...

Слегка поспорили с одним из участников эфира на передаче "Право знать", насчёт киллеров. Автор произнёс свою фирменную фразу про то, что не о чем с ними говорить, потому что договориться не удастся: разве что о том, где, когда и из чего они тебя пристрелят. Это, кто не понял, к вопросу о наших непрерывных переговорах с американцами, которые мысленно нас уже давно похоронили, поделили и на все те анклавы, на которые они намерены Россию поделить, как раз сейчас гауляйтеров подбирают, а наша "партия мира", а также участвующие в переговорном процессе политики, чиновники и дипломаты, всё ещё лезут им без мыла в з-дницы, пытаясь выторговать себе лично какую-нибудь приятную преференцию на безбедную старость.

Впрочем, не исключено и то, что они просто хотят родину подороже продать, или вписаться в кадровый состав будущей колониальной администрации какого-нибудь куска пожирнее, который на месте России по их представлениям вот-вот останется. Тут вполне возможны варианты. Хотя, конечно, исчезающе малый со статистической точки зрения шанс, что на самом деле все они до предела бескорыстно служат отечеству, радея исключительно о его безопасности и интересах, тоже есть. По "зерновой сделке" было заметно и в целом по изначально "минскому", а потом "стамбульскому" процессам. Прямо-таки на хлебальниках у всех их участников светилась невероятная забота о будущем родины и населяющего её податного, призывного и электорального плебса.

Но это о другом. Возвращаясь же к тому, с чего начался наш разговор, участник программы внезапно заявил, изрядно удивив автора, что с киллерами можно и нужно договариваться, поскольку их можно... перекупить. Интересная, конечно, точка зрения, хотя автору в жизни не встречался прецедент, когда профессионала, который взял заказ на ликвидацию человека или решил её провести из каких угодно собственных соображений, неважно, религиозных или политических, кто-либо из его мишеней смог бы отговорить, перекупить или чем-то заинтересовать, чем и спас свою голову и прочие части организма. Что называется, логика эта его сначала дуплём озадачила и сильно. А потом он вспомнил, откуда она проистекает, и успокоился. Благо, максима старая, как мир.

На самом деле, очень распространённая в политическом истеблишменте идея. "Араба нельзя купить, его можно только арендовать", - говаривали англичане и именно так относились к туземцам (к нам, которых они после распада Союза, справедливо считают такими же туземцами, только белыми, тоже). "Бабло побеждает зло", - идея давняя, но нашему поколению более всего известная по Соросу и Березовскому. Именно на ней с конца 80-х годов основана вся стратегия ведения дел Израиля с Арафатом и его наследниками и конкурентами, от ХАМАСа до "Исламского джихада" и прочих террористов. И наша политика на Украине, да и не только на ней, с её бесконечными президентами и премьерами, тоже вся, до последнего стежка из того же лукошка. Ну, по мощам её и нынешний елей...