Есть у нас такая национальная черта, как мечтательность. Её не раз отмечали и описывали в своих произведениях классики русской литературы. Причём мечтатели наши все, как один, мечтают о разном и по-разному. Кто о высоком и чистом (но при этом сами гвоздя в стенку не вобьют и даже с дивана не поднимутся, чтобы приблизиться к мечте хоть немного), кто о низменном (неважно, по части чревоугодия, выпивки или разврата - и это как раз люди деятельные, отчего обжираются, пьянствуют и блудят они в своё удовольствие и от души), а кто и более амбициозен, так что тянет его к известности и славе (гоголевский Хлестаков из них - едва ли не наиболее типичный персонаж). Ну и, понятно, о богатстве мечтают, о воинских подвигах, о карьере, о любви...

Многие мечтают не эгоистически, для себя, а из чистого альтруизма о величии державы. Причём плохо представляя себе её реальное положение в ту или иную эпоху, об этаком, теоретическом величии, каким оно описано в книгах и фильмах, либо исходя из собственных, весьма далёких от истины предположениях о том, как выглядели, жили, о чём думали и чего хотели предки. Как правило, не с точки зрения того, чтобы добиваться и добиться воплощения этого идеала путём каких-либо конкретных действий, а "по щучьему веленью". Чтобы у страны и, естественно, вследствие этого у самого мечтателя, всё было, а ему (и стране) за это ничего не было. Чистой воды ситуация из русских народных сказок Афанасьева в адаптированном изложении для детей и юношества.

Примерно из этой категории мечтаний идея о том, что Америка вот-вот сама по себе накроется медным тазом, причём для этого не нужно прилагать никаких особых усилий. Расколется на части из-за нынешнего противостояния между демократами и республиканцами, разорится из-за ослабления доллара, рухнет под давлением миллионов переселенцев из стран Глобального Юга, в том числе нелегалов, либо сцепится в военном противостоянии с Китаем и вынужденно ослабит давление на Россию - всё равно. При этом аргументов в пользу каждого вышепомянутого сценария, либо одного общего, включающего все перечисленные, масса. Всё так. Но автору отчего-то вспоминается учебник истории пятого класса из его детства: глава "Упадок и падение Римской империи, II - V век".

Кто сказал, что с Соединёнными Штатами будет иначе? Да, в Риме шли гражданские войны, на границы наступали и прорывали лимес варвары, хозяйство катилось под откос, перевороты совершались один за другим, легионы и преторианцы ставили на престол кого хотели, а императоры бывали такими, что Байден на их фоне показался бы душой компании и великим мудрецом, а не выжившим из ума старым заср-нцем... Но ведь 400 лет гнила империя! Повторись этот сценарий сегодня, ладно Соединённые Штаты, а МЫ - Россия, до его завершения как централизованное государство доживём? Они-то как раз в отношении нас этот сценарий успешно реализуют, ослабляя, изолируя и разваливая нас, как только могут. Мы в отношении них - нет. И ведь зря! Под лежачий камень вода не течёт...

Ещё раз нам предъявили новое лицо европейской дипломатии и политики - теперь в Польше. Разъярённая толпа, которая набрасывается на российского посла, теоретически лицо неприкосновенное, которое власти страны, в которой он аккредитован, обязаны защищать как минимум от физического насилия, не говоря уже об оскорблениях самого дурного толка, и гонит его прочь, не давая возложить цветы к мемориалу в праздничный день - День Победы, в этой стране теперь норма. По крайней мере, в прошлом году было то же самое, только тогда посла ещё и какой-то красной жидкостью облили, то ли краской, то ли вареньем, а сейчас требовали снять с пиджака георгиевскую ленточку. Хорошо, конечно, что не избили, но вообще-то вполне могли сделать и это.

Такое впечатление, что на "цивилизованных" европейцев советская и российская символика действует, как святая вода на нечистую силу - она их буквально в неистовство приводит. Однако, речь не о том: пускай хоть свихнутся всей Европой, нам это зверьё в человеческом облике жалко не будет. Вопрос совершенно другой: представляет ли себе руководство, вплоть до высших эшелонов, и не МИДа, а всей страны, каким унижением для неё является всё, что сейчас происходит в отношении российских дипломатов на Западе и в странах, явно копирующих западный стиль поведения, на протяжении многих лет? Как это сказывается на имидже государства и какую цену платят за его явную импотенцию в деле их защиты сами дипломаты? Об этом кто-нибудь у нас думает?!

В Турции российского посла Андрея Карлова в 2016 году застрелили при явном попустительстве местных властей. "Расследование" этого преступления нельзя назвать иначе, как форменным издевательством над правосудием и плевком в лицо России. И ничего - мы утёрлись. Задолго до этого, в Катаре в 2011 году российского посла Владимира Титаренко избили, едва не покалечив. Мы тогда это де-факто проигнорировали. Чего тогда изумляться всему тому беспределу, который творится вокруг российских дипломатов, российской дипломатической собственности и мероприятий с участием России сегодня, практически везде, где мы присутствуем, на Западе или в той же Турции, где недавно был мордобой на Парламентской ассамблее ПАЧЭС?!

Если государство НЕ защищает своих дипломатов, оно не просто теряет лицо - его перестают уважать и с ним перестают считаться. Не хочет оно этим заниматься, не может или экспериментирует в стиле политического мазохизма, никого в мире не волнует. Есть ли у начальства какие-то высшие интересы из-за которых оно воздерживается от необходимых в каждом данном случае действий или нет - тоже. Когда страну публично опускают, а иначе компанию по максимальному притаптыванию наших дипломатов везде, где только можно, от ООН до отдельных стран, назвать нельзя, и это происходит на протяжении всех тех лет, в течении которых творится описанный беспредел, совершенно неважно, что говорят и пишут по этим поводам наши журналисты, политики и дипломаты. Это недопустимо. Сие есть аксиома, не требующая доказательств.

Не только великая держава, тем более ядерная, но и последняя заштатная голь перекатная не должна позволять так обращаться со своими представителями. Мы - позволяем, превратив это в практику. Вывод, который из этого делает весь мир - наши друзья, враги и нейтральные государства, прост: никакая мы не великая держава. Кто мы на самом деле, они ещё не поняли - разбираются. Одни нас пробуют на прочность. Другие за этим внимательно следят. Третьи испытывают за нас жгучий стыд, пытаясь понять, что с нами случилось?! Ещё недавно была ого-го, какая страна! Что до автора, он такого рода ситуации, как в Польше, ни оправдать, ни объяснить не может ничем. Ну, наверное - устарел. Помнит, как должно быть и знает, как надо, а у начальства другие приоритеты. Интересно, какие?!

9 мая - День Победы. С утра люди друг друга поздравляют, открытки праздничные шлют, видеоролики... И не только архивные - в Израиле, Европе и много где ещё этот день тоже празднуют, а как проснутся Америка и Канада, будут отмечать и там. Из Германии прислали видео - над Рейхстагом, который теперь Бундестаг, красное знамя развевается с серпом и молотом. На монтаж не похоже, судя по закадровым ошалелым комментариям на немецком, кто-то из местных ребят его там умудрился поднять. Понятно, что на вновь оккупированных нацистскими режимами и их союзниками территориях бывшего СССР - в Прибалтике, на Украине и в Молдавии, советская символика запрещена и там кто День Победы отмечает, делает это с немалым риском для себя, в том числе на Украине - для собственной жизни. Да и в Восточной Европе это мало кому удаётся.

Говорить какие-то патетические или выспренные слова не хочется - война снова идёт. Та, прошлая Победа, в 1945-м, дала нам отсрочку: несколько десятилетий, на протяжении которых выросли три поколения людей, искренне веривших, что мир им гарантирован автоматически. Более того, система наша, партийно-идеологическая, за это время сгнила до такой степени, что её начальники умудрились страну профукать и, разделив её по границам союзных республик, начать с увлечением растаскивать по собственным карманам, не забывая потомство, родню и близкое окружение. А многие и вовсе между собой передрались на радость потомкам тех, с кем воевали в Великую Отечественную и нашим тогдашним союзникам, которые от безысходности Советскому Союзу в войну помогали, но ненавидели нашу страну не меньше, чем гитлеровцы.

На дворе снова война с нацизмом. При этом - считай, снова 1943 год, разве что с некоторыми поправками. Какие-то из них к лучшему: враг не смог взять под контроль Белоруссию, не контролирует внутреннюю российскую территорию и мы потихоньку отжимаем его на Украине, где против нас снова воюет вся Европа, да что там - весь западный мир. Какие-то к худшему: достаточно взглянуть на Закавказье, Казахстан и Среднюю Азию, руководство которых пытается уйти от вторичных санкций и как может лавирует между нами, американцами, англичанами, турками и Китаем. Про "партию мира" в начальстве - этих вечных предателей родины, про олигархов, идиотов-пацифистов и хронических "борцов с режимом", отчего-то именующих себя "оппозицией", и не говорим. Странная у нас пока что идёт война. Очень странная.

С другой стороны, как может страна в её нынешнем состоянии, так и воюет. Как всегда вытаскивает население - и те, кто на фронте, и те, кто в тылу. Система же, что политическая, что управленческая, сильно не та, которая необходима для того, чтобы страна уцелела. Слишком феодальная, с раздробленным не только управлением на местах (при демонстративной имитации лояльности Первому), но и военным командованием, слишком коррумпированная, корыстная, лживая, привыкшая на всех уровнях воровать, врать и притворяться, что всё в ней хорошо, вместо того, чтобы делать дело. При этом, чего в ту, прошлую войну, не было, дико инерционная, да ещё и непонятно на что ориентированная. Ну, население - ясно, на Победу. А начальство на что?! И при этом деваться некуда - снова побеждать надо. Любой ценой побеждать на фронте. Остальное приложится.

Странные всё-таки люди индейцы... Российский президент отменил визовый режим с Грузией и запрет на полёты туда российских компаний. Хорошо ли это для грузинской экономики и грузин, как таковых? Да, в общем, замечательно! Помимо прочего, любимые при любых правительствах и режимах российским населением до крайности грузинские рестораны получат возможность свежие продукты из Грузии напрямую в искомых количествах завозить, а грузины - торговать и работать в России, наряду с армянами и азербайджанцами, как до Пятидневной войны 2008 года и было. Ну и, говоря по чести - это, с какой стороны ни взгляни, со стороны России и её президента - шаг доброй воли, который значительной частью населения Грузии явно будет оценён положительно, хотя понятно, что далеко не всеми. Как минимум от Михаила Саакашвили и его сторонников мы ещё много чего в свой адрес услышим...

Ну, чтобы в Грузии ВСЕ что-то оценили одинаково - такого не бывает. Положительно или отрицательно, всё равно. С этой точки зрения грузины очень похожи на армян, турок или израильтян: два человека - три мнения. Такая уж то ли национальная, то ли региональная специфика. Единственное исключение из этого правила - тоже для всех трёх народов: для каждого из них именно его страна лучшая в мире и сравниться с ней ничто не может. Такая специфика жанра, которую, имея дело с грузинами, армянами, турками и израильтянами, надо понимать и учитывать. В остальном всё как у всех. Но в данном случае удивительной оказалась реакция на решение российского президента его грузинской визави, которая осудила это решение в самой резкой форме, заявив что это провокация. Что, вообще-то говоря, автора сначала сильно удивило даже если сделать ей скидку на эмоции.

Хорошо бы понять, в чём именно эта "провокация" состоит? В том, что теперь грузины смогут опять в Россию приезжать без проблем? И причём тут военные действия на Украине на которые грузинский президент ссылается, пытаясь аргументировать, отчего Москве никак нельзя было отменять визовый режим в отношении грузин?! В Грузии же он в отношении жителей России не действует, исходя, насколько можно судить, из соображений чисто экономического толка: туризм, то-сё... Одни только "релоканты", рванувшие через границу из России в Грузию после объявления частичной мобилизации, сколько денег туда принесли! С этой точки зрения отмена виз для жителей Грузии, едущих в Россию, не более, чем взаимность. Очень любезно и в высшей мере корректно. Могли бы даже сказать "спасибо", хотя на этом у нас никто не настаивает. Не хотят, могут и не говорить!

Понять, откуда такое недовольство и такие обвинения на грани фола в адрес России и её Первого со стороны грузинского президента (кто не в курсе - это дама) можно только если предположить, что она либо реагировала для американцев - напоказ, либо всерьёз выполняет в своей стране такие же функции американского местоблюстителя, как большая часть нынешних европейских политиков - далеко не только польских или немецких, в своих. Тогда задача изоляции России для неё должна быть важнее каких угодно интересов Грузии и грузин. Но это уже неважно. Важно, как население её страны будет использовать предоставленные ему Путиным возможности. И тут автор оптимист. Во что - во что, а в деловую хватку и прагматичный подход грузинского бизнеса он верит, в отличие кстати, от показной солидарности грузинских политиков с Украиной...

Некоторые комментарии к составу высокопоставленных иностранных гостей, прибывших в Москву на День Победы и присутствовавших на параде. Комментаторы отмечают присутствие ВСЕХ лидеров стран СНГ, помимо Молдавии и Азербайджана, выстраивая сложные схемы в отношении того, отчего не приехал Алиев. На самом же деле расклад прост, как железнодорожная шпала. Нынешняя система сдержек и противовесов на постсоветском пространстве предусматривает сложный баланс отношений между составляющими его государствами и их начальством. В общем и целом он выстроен по схеме: подальше от России, поближе к другим центрам силы и потенциальным инвесторам. Что называется, синдром провинций, только что отделившихся от большой империи, в которой они худо-бедно состояли кто 200, а кто и 300 лет и более того. Понимать надо!

При этом разорвать связи с Россией по большей части ни у кого не получается, а те, у кого получилось, как у прибалтийской тройки и Украины, находятся в более чем сложной ситуации. Стопроцентная ориентация на Запад никаких бонусов им не принесла, Украину ввергла в войну с Россией, которую она явно не переживёт, а прибалты в этой очереди на суицид следующие и они это прекрасно понимают. Молдавия, может, при всех прорумынских кренделях её начальства, ещё и уцелеет, а вот их под ружьё де-факто поставили и деваться им некуда. Что до тех, кто в Москву на парад ПРИЕХАЛ, у них ситуация несколько другая, хотя в случае каждого из них действует разная комбинация факторов, о которых мы здесь подробно говорить не будем.

Остановимся лишь на главном из них. Альтернативные центры силы о которых мы говорили - это кто? Правильно: Запад, во главе с США, Китай, Турция и, в меньшей степени, Иран. На Западе сейчас полный бардак и для постсоветских лидеров это точно не свет в окошке. Лаской там с ними не будут, обещанная им таска их не особо увлекает, а пряников американцы не обещают, да их у них и нет - самим денег не хватает. Китай, Россия и Иран сейчас в одной упряжке и хотя интересы у них всех свои, с американскими они явно не совпадают. Для Турции сейчас главное - выборы, восстановление экономики и преодоление последствий землетрясения. Опять же, она балансирует между Западом и Россией, с Ираном соперничает, а с Китаем торгует, пытаясь сохранить отношения с США. Впрочем, Америка с Китаем тоже торгует...

Что до лидеров НЕПРИЕХАВШИХ в Россию на 9 мая стран, они с 1997 года входят в неформальный альянс ГУАМ ("Организация за демократию и экономическое развитие", в которой состоят именно Грузия, Украина, Молдавия и Азербайджан), с которым американцы работают более четверти века. Плюс Азербайджан после Шушинского соглашения 2021 года де-факто - часть единого военно-политического пространства с Турцией, которая пока что не смогла интегрировать в рамках Организации тюркских государств, страны Средней Азии и Казахстан, превратив их в новую Оттоманскую Порту с собой в качестве метрополии. Соответственно, напрягать отношения с Россией и Китаем приехавшие не стали. Что до неприехавших - они не стали провоцировать американцев и турок. Тоже понятно..

Идея поляков насчёт того, что российский Калининград - бывший немецкий Кёнигсберг, непременно должен у них с какого-то перепугу называться Крулевцем, вызвала жёсткий ответ высокого российского политического начальства, предложившего переименовать саму Польшу так, как она называлась в течение более чем столетнего пребывания основной части этой страны в пределах Российской империи, а её городам и землям, входившим в состав Пруссии, а затем Германии, и Австро-Венгерской империи, вернуть их исконные немецкие названия: Данциг, Штеттин, etc. Согласимся с этим - троллить, так троллить, но разовьём эту ценную инициативу в несколько неожиданной плоскости, исходя из наших нынешних отношений с Европой, хуже которых не бывает, притом, что это вовсе не наша, а исключительно европейская инициатива.

Отношений этих практически со всеми государствами Североатлантического Альянса и Евросоюза за редчайшим исключением в виде Венгрии, считай, что нет и до того, как по Европе не прокатится очередная большая война, которая явно приближается, их и не будет, в том числе с милой сердцу российского Первого Германией. А, собственно, тогда какого чёрта нам стесняться того, что мы в результате Великой Отечественной войны завоевали всю Восточную Европу и в итоге присоединили к своей стране всю Восточную Пруссию, переименовав её в Калининградскую область, а заодно и все её города и деревни - какие как? Так что хрен полякам, а не Крулевец вместо Калининграда! А вот прежние немецкие названия автор бы на карту демонстративно вернул - в скобках, после нынешних, русских, чтобы помнили, чем оканчиваются любые попытки военных авантюр и блицкригов в отношении нашей страны.

Подход тут у автора простой, сермяжный, такой же, как в случае со Сталинградом, который хоть сто раз называй Волгоградом, но битва была в войну Сталинградская и этого из истории не стереть. Точно также, как нынешний Санкт-Петербург был и и Петроградом, но для автора он навсегда останется Ленинградом, который пережил страшную Ленинградскую блокаду. В войну наша - Красная армия брала Кёнигсберг и Тильзит, Эльбинг и Инстербург, Алленштайн и Пиллау, где дедушка автора в послевоенные советские времена привычно строил военно-морскую базу. Так какого дьявола нам нужно притворяться, что этих названий не было?! Да, были это раньше немецкие города - и сплыли, теперь они российские, причём не в первый раз. Их, в том числе Кёнигсберг, уже в Семилетнюю войну однажды брали и жители их, включая философа Канта, в российское подданство как миленькие переходили - и ничего!

Нету больше на свете ГДР и незачем щадить чувствительность немецкой элиты - не заслуживает она этого, также, как и польская, чешская и много какая ещё. Напомнить им всем надо о том, как бывшие их города стали нашими. Так что, повторим, имеет смысл использовать идиотскую польскую инициативу в своих интересах. Поскольку и Кёнигсберг, и все прочие города бывшей немецкой Восточной Пруссии теперь наши - русские. Что, помимо прочего, прозрачный намёк на будущее. Как там столица Германии называется? Берлин? "Медвежье логово", - в исходнике? Ну, вполне может превратиться в "Западное Медведково (Берлин)". Отличное название, между прочим! Так что, если творчески подойти к польским идеям с точки зрения российского взгляда на жизнь, более чем любопытно может получиться. Было ваше - стало нашим. И таким останется навсегда!

Решение Лондона о поставках на Украину малозаметных в полёте крылатых ракет большой дальности однозначно направлено на их применение по российской глубинке и в очередной раз ставит вопрос о пределах терпения отечественного руководства. По Крыму и Крымскому мосту наносятся удары - мы терпим. Теряем корабли Черноморского флота, включая флагман - терпим. Территорию Курской и Белгородской областей обстреливают и засылают туда диверсионно-террористические группы - терпим. Теракты в Москве, Питере и Нижегородской области проводятся - терпим. Населённые пункты Запорожской, Херсонской, Луганской и Донецкой областей, вошедших в состав России, стирают с лица земли - терпим. И это далеко не всё!

Всё российское начальство, военное и политическое, включая первых лиц, вплоть до президента страны, под санкциями - мы вяло отругиваемся. Международный уголовный суд, который полностью контролируют американцы, с запредельной наглостью выписывает ордер на арест Путина - реагируем точно также. Дипломатов наших, вплоть до послов и спецпредставителей публично оскорбляют, применяя к ним физическое насилие на международных форумах и не дают им нормально работать даже в ООН - продолжаем устало отругиваться, явно провоцируя продолжение этого беспредела. Активы и собственность нашу, частную и государственную, не только замораживают и конфискуют, но и Украине передают, а нам хоть бы хны.

Музейные коллекции, исторически принадлежавшие Российской империи и Советскому Союзу, как скифское золото, и картины из частных собраний российских коллекционеров у нас крадут, а в ответ ничего. Бронетехнику, артиллерию, ракеты, беспилотники, военное снаряжение, оружие и боеприпасы на Украину идут сплошным потоком, а мы даже пути подвоза не отсекаем, ни по суше, ни по морю. И то же самое касается ГСМ, которые туда для украинской армии, которая с нашей страной воюет, гонят российские корпорации и корпорации из стран ОДКБ. Теперь ракеты дальнего радиуса действия Киеву поставят, а в ближайшей перспективе и самолёты. В общем, становится совсем уже непонятно, чего начальство ждёт. Когда ему ракеты на голову упадут, что ли? Так этого ждать недолго...

До проведения в Турции президентских выборов осталось два дня. ДВА! При этом всё, что там происходит, напоминает то ли голливудский детектив, то ли голливудский же триллер. Хорошо, что ещё не боевик, но это ПОКА. Поскольку то, что ни одна из основных борющихся сторон не признает результаты выборов, если победит другая, уже ясно, а турки - народ горячий. Неожиданно глава одной из двух партий, не входящих в объединённую шестипартийную оппозицию, Мухаррем Индже, объявил о снятии своей кандидатуры. При этом явно нервничал, пил много воды и говоря о причинах такого решения был крайне неубедителен. Он явно получил предложение от которого был не в силах отказаться - и отчего-то кажется, что именно от действующей власти.

Что теперь будет с его избирателями и кому они отдадут свои голоса - вопрос. А ведь это то ли два, то ли три процента минимум - и при нынешнем раскладе именно они могут стать той соломинкой, которая сломает спину верблюда. При этом непонятно, что делать с голосами тех, кто за него проголосовал досрочно, в том числе заграницей (хотя турки, живущие вне территории Турции, как правило, голосуют за Эрдогана). При этом отказ Индже от участия в выборах создал дополнительную интригу и повысил уровень неопределённости. Что до действующего президента, он бешено активен и преодолел свою болезнь в рекордно короткие сроки, посрамив всех, кто надеялся на то, что он, заболев, если не сойдёт с дистанции, то по крайней мере сбавит темп, дав оппозиции себя обойти.

Ну - Эрдоган есть Эрдоган. Прогнозы его противников сулят ему поражение не в первом, так во втором туре, но он столько раз опровергал любые прогнозы... Благо, те, которые дают его сторонники, напротив, предрекают ему явную победу. С его-то бешеной активностью, мощным лидерским инстинктом и харизмой... С другой стороны, совершенно неожиданно его соперник, Кемаль Кылычдароглу строго предупредил Россию (?!) чтобы мы "прекратили вмешиваться в выборы на стороне Эрдогана". Про Петрова и Баширова, что ли, вспоминая "русских хакеров" и обвинения в том, что Путин на выборах поддержал Трампа, оттого тот и стал президентом США, ему американцы рассказали и он в это свято поверил?! Если так - плохи у турецкой оппозиции дела. Очень плохи. Хотя сравнивать их с Эрдоганом и так невозможно...

Поговорили под запись с профессором Дмитрием Евстафьевым о разном и неожиданно для самих себя вспомнили про известных и популярных российских деятелей культуры, искусства, спорта и прочих интересных занятий, которые упёрлись рогом (вежливее сказать невозможно) в своём категорическом несогласии с властью на темы политические, в том числе относящиеся к вопросам безопасности страны, а иногда и самого её существования, которые вообще-то, мягко говоря, не находятся в их компетенции. Притом до того упёрлись, что порубили в щепки собственные карьеры, лишились большей части поклонников и уехали из страны куда подальше, лишь бы её и населяющих её людей не видеть до конца жизни.

Многие из них, охаяв при этом последними словами и страну, и её народ, напрочь отрезали себе дорогу назад. Другие занялись активной борьбой за то, чтобы и страны такой на карте не было, что вызывает искреннее желание найти их там, где они в дальнем и ближнем зарубежье пребывают и как минимум намылить шею, а то и свернуть её напрочь. Третьи ограничились тем, что тихо смылись куда подальше, имея в этом мире запасные аэродромы, где по их мнению можно переждать распад России, которого они ждут и в который искренне верят, считая его неминуемым. И главная загадка: чего им всем не хватало и не хватает?! Благо, обрушили они своё существование надолго, если не навсегда. Зачем - загадка. И ведь, вроде бы, все как один умные и высокообразованные люди. Или на самом деле нет?

У автора на эту тему есть гипотеза, которая основана на давнем знакомстве с некоторыми из перечисленных персонажей, среди которых есть и писатели, и музыканты, и программисты, и кинорежиссёры, и много кто ещё. Кажется с какого-то этапа многие из них, особенно те, кто в жизни чего-то добился, перестают ощущать, какое они место в стране реально занимают, чего на самом деле стоят и на полном серьёзе начинают избыточно себя уважать, раздавая непрошенные советы власть имущим, весьма далёкие от реальности, хотя в теории более чем красиво звучащие. Причём дико обижаются, когда этим советам, влекущим за собой абсолютно катастрофические последствия, никто не следует, благо страну мы за последние сто с небольшим лет дважды уже теряли и третий раз с этим экспериментировать как-то не хочется.

Ну, на обиженных воду возят и опускают их в прямом и переносном смысле, однако сам факт того, что такого человека, известного в широких массах, с его крайне "ценными" рекомендациями, пускай и чрезвычайно оторванными от жизни или просто глупыми, руководство страны автоматически не воспринимает, как гуру, пророка и мудрого наставника, которому надлежит смотреть в рот и высекать каждое его слово на каменных скрижалях, дабы сохранить его для потомков, приводит многих из этих людей к тому, к чему приводит. Что странно выглядит и зачастую плохо пахнет, но происходит сплошь и рядом. И коль скоро это так, значит ничего с такими людьми не поделаешь. Круг их отнюдь не узок, но страшно далеки они от народа и никаких шансов его возглавить и направить на стезю добродетели, какой она им видится, у них нет. Да и слава Б-гу...

Переговоры и переговорщики... Бесконечные, непрерывные, ни к чему хорошему для страны и живущих в ней людей на самом деле не приводящие, но позволяющие исключительно комфортно чувствовать себя тем, кто в них с российской стороны участвует. И при деле, и какое-никакое ощущение причастности к судьбам мира, и уважение окружающих - вещь наиважнейшая для любого взрослого человека, и денег на жизнь хватает, причём вполне обеспеченную и даже беззаботную, и ни в какие санкционные списки не внесут... Американцам и европейцам непременно нужны наши "полезные идиоты". Они через них правильно российское начальство в жизни ориентируют и смену ему готовят. А что делают это исключительно в своих национальных интересах, так все в мире такие. Кроме нас. У нас в основном интересы личные, клановые, максимум ведомственные...

Не случайно все без исключения переговоры России с Западом со времён Горбачёва или оканчивались в пользу американцев и их группы поддержки, или ничем хорошим для нас не оканчивались, потому что подписанные по их результатам соглашения и договора просто никто из наших партнёров не выполнял, либо выходил из них в тот момент, когда считал это нужным, или они вообще были нужны исключительно для затягивания времени и подготовки удара по России, представляя собой не более, чем ловушку, в которую мы раз за разом попадали, как это было с Украиной - да и не только с ней. По нашим с европейцами и американцами переговорам можно учебник писать: "Как прогадить сверхдержаву и поставить страну на грань уничтожения максимально глупо и по фраерски. Пособие для самоуверенных лохов, которые никак из себя империю не перестают корчить".

Обидно? Не то слово! Но многочисленных наших переговорщиков, которые никак не успокоятся и умудряются в разгар войны со смертельным врагом, который своих намерений покончить с нами уже и не скрывает, вести многомудрые диалоги о ядерном разоружении, мире на Украине и прочих исключительно хорошо и высокоморально звучащих материях, тоже понять можно. Они ничего другого делать не умеют, а переквалифицироваться в управдомы, как в своё время Остап Бендер, не хотят. Амбиции не позволяют, да и не справятся. Так что в точности по старому анекдоту, плотно задёргивают шторки, раскачивают вагон и представляют себе, что куда-то едут. Несть им числа, страшно они заняты своими наиважнейшими делами, а что плотно вписаны в западную стратегию развала нашей страны, от которой и так с советских времён едва половина осталась, о том они стараются не думать. Зачем себе настроение портить?

Новая инициатива Минздрава, который то ли в связи с нехваткой специалистов (злые языки говорят о том, что только в прошлом году из системы отечественного здравоохранения в рамках её успешной модернизации, реформ и оптимизации ушло 10 тысяч врачей-специалистов, не считая бесчисленного количества тех, кто её покинул до того), то ли в связи с желанием довести население до ручки, выбесить окончательно и добиться того, чтобы опустить-таки рейтинг власти, с которым ничего не может поделать внешняя и внутренняя оппозиция, решил переложить часть функций врачей НА МЕДСЕСТЁР, ставит под вопрос саму необходимость в Минздраве, толку от которого стране ноль, а вреда масса. Зачем он такой нужен, в самом деле?!

Нет, если бы можно было воскресить Семашко, Петровского или Чазова и передать им заботу об отечественном здравоохранении, автор был бы только за. Компетентные люди с соответствующими полномочиями, которые понимают, чем именно и зачем они занимаются, не рассматривая вверенную им важнейшую сферу деятельности по которой население в огромной мере оценивает уровень работы руководства государства как такового, необходимы и чрезвычайно важны. Как и те специалисты, которые работают над развитием национального здравоохранения, а не над тем, как его вернее похоронить, уделяя в соответствии с эпохой внимание ещё и тому, как сделать это пободрее и с максимально уверенным, чтоб не сказать наглым видом.

В принципе, автор мог бы рекомендовать руководству трудоустроить ВСЕХ отечественных медицинских чиновников, во главе с профильным министром и его заместителями, на вакантные места медсестёр (либо медбратьев), хотя ещё лучше было бы задействовать их в качестве младшего медицинского персонала, которого у нас катастрофическая нехватка. И не в столичных регионах, а где-нибудь в районе Абакана, Анадыря, Лабытнанги, Харпа или Кызыла. Что сильно лучше, чем лесоповал, на который их стоило бы отправить по результатам их деятельности и тем предложениям, которые они озвучивают. Оно и для страны было бы полезнее, и несомненно для них самих, и, главное, справедливо. Кадры решают всё!

До выборов президента Турции остался один день. Ровно через сутки решится, по какому пути эта страна пойдёт на десятилетия вперёд: по собственному или по тому, который ей нарисуют в Вашингтоне и Брюсселе. Именно этот выбор стоит перед турецкими избирателями, хотя на первый взгляд всё проще: Реджеп Эрдоган или Кемаль Кылычдароглу. Опытный президент с аворитарными замашками, который правит страной уже 20 лет и полностью переориентировал её элиту и её внешнюю политику под себя или бюрократ, в активе которого только внутри- и межпартийные интриги. И это даже если забыть о том, что представляет собой шестипартийная оппозиция, которую объединяет только лозунг: "Эрдоган должен уйти".

Впрочем, он её и с американцами и европейцами объединяет, поскольку Вашингтон и Брюссель в равной мере выступают за отставку упрямого и неподклнтрольного им турецкого лидера, делая всё, чтобы он потерял власть. Точно также, как турецких оппозиционеров объединяет с западными лидерами идея о том, что если они выборы и проиграют, то только потому, что Путин поддерживает Эрдогана, о чём Кылычдароглу высказался более чем ясно, вызвав до крайности резкую и чрезвычайно презрительную реакцию турецкого президента, который предположения о вмешательстве России в турецкие выборы буквально растёр в порошок. К слову, что они дали оппозиции, кроме того, что вся Турция убедилась в её несамостоятельности, совершенно неясно.

Расклад более чем ясен. Тем более, что Соединённые Штаты не скрывают своего отношения к Эрдогану, а он к ним. Когда на фоне десятков и сотен миллиардов долларов, которые получает Украина на войну с Россией, после чудовищного землетрясения, жертвами которого стало более 50 тысяч человек, а потери страны насчитывают $ 104 млрд., Госсекретарь Блинкен объявил о выделении Турции от лица Америки $ 170 млн. - это смотрится, как форменное издевательство. Тем более, что президент Байден, находясь в Киеве во время визита Блинкена в Турцию, даже не счёл нужным к нему присоединиться и лично выразить свои соболезнования турецкому народу. Впрочем, подождём один день - всего один, и с Турцией, и её будущим многое станет понятным. Ждать осталось более чем недолго.

Вечно можно наблюдать за горящим огнём, текущей рекой, спящей красавицей, играющим с клубком котёнком и тем, как меняются рейтинги демократии. То одни страны выше,то другие. Кто-то в вечных аутсайдерах, кто-то в вечных лидерах. При этом критерии того, как именно эти оценки и переоценки производятся и кто их составляет... Это примерно как рейтинг университетов, уровня развития медицины или экологичности жизни в той или иной стране. Зависит от личных предпочтений конкретного человека или группы лиц, которые на процессе определения номинантов сидят и того, хотят они продвинуть какую-нибудь идею, зачастую более чем сомнительную, или конкретное учебное заведение, технологию или товар, или, напротив, кого-то или что-то похоронить. Ну,или и то, и другое одновременно. Кстати, с кино-, театральными и эстрадными конкурсами то же самое.

Россия при Ельцине для Запада - несомненная демократия, причём чем дальше она по своему устройству и принципам внутренней жизни отходит от норм и устоев, принятых в Советском Союзе, тем лучше. Хорошо или плохо от этого её населению, идёт она к расколу и гражданской войне или нет, уцелеет в итоге как страна или накроется медным тазом, никого из составителей рейтингов не волнует. Ну, да - есть отдельные пережитки и недостатки, вроде войны в Чечне, дикой коррупции, вакханалии всех пороков, которые только можно придумать, от наркоторговли до торговли людьми и от непомерного роста бандитизма до развала инфраструктуры, но цель оправдывает средства: Россия согласно всем западным экспертам идёт к демократии и вот-вот ею станет. Если уцелеет, конечно, чего ей никто не гарантирует, но потом (!) ей должно стать совсем хорошо.

Россия при Путине в общем и целом идёт тем же путём, но постепенно перестаёт вписываться в предписанные ей рамки: стабилизирует экономику, налаживает кое-как внутреннюю жизнь, решает вопросы с сепаратизмом регионов и начинает отстаивать собственные интересы. Больше напоказ, чем на самом деле, но и это Запад шокирует. Опять же, она начинает мешать обрушивать государства, которым в Вашингтоне, Брюсселе или Анкаре выписана "чёрная метка". Венесуэла, Белоруссия, Сирия, Казахстан... Да что там! Она пытается вмешиваться в процесс превращения соседей в плацдармы и полигоны для войны с ней, начав с Крыма и Донбасса. А потом ещё и придушивает попытку организовать на собственной территории Майдан, лидеров прозападной оппозиции выдавливает за границу, а наиболее неуёмных и вообще сажает, как того же Навального. То есть тут же перестаёт быть демократией.

Чертовски интересная картина! Эрдоган и Орбан - авторитарные лидеры и не демократы. Путин - вообще диктатор, как и Асад, Лукашенко, Мадуро, Хаменеи или Ким Чен Ын. Прямо-таки никакой разницы. Нетаньяху... Для Трампа он демократ, а для Обамы и Байдена - только частично. Что до Грузии и Армении, наиболее вестернезированных с точки зрения ориентации их элит постсоветских республик, там главные демократы - Савкашвили и Пашинян, прямо-таки как в своё время Ельцин. Ну, а самый главный демократ, конечно, Зеленский, светоч и опора мировой демократии и толерантности. И после этого до того не хочется, чтобы в стране была демократия, а точнее та тоталитарная система, которую представляет собой современная западная нацистско-извращенческая мафия, которая так себя называет... Лучше уж при старом добром авторитарном строе пожить. Умеренный лидерский бонапартизм - не худшая из моделей этого мира...

В очередной раз Никита Михайлков высказал идею о закрытии "Ельцин-центров" после того, как посмотрел демонстрируемый там мультфильм на тему того, что вся история нашей страны до самого Бориса Николаевича была сплошной тьмой, мерзостью, злом и насилием, а как он пришёл, светлый и прекрасный, великий и предельно любимый народом, так страна наша, дикая и убогая, звероватая и подлая, мерзопакостная и отсталая, сразу и повернулась лицом ко всему цивилизованному человечеству. И настала у нас демократия и толерантность, и пришли свободы и невиданное процветание, и прогресс по части либерализма и всего прочего, чего до него у нас и не было никогда. Аминь, аллилуйя.

Нет, ну понятно, что мало кому понравится такое поношение своей истории и своих предков. Которые, как ни говори, не для того столетиями работали, воевали, торговали и отстраивали страну, которая в результате протянулась от Балтики до Тихого океана и от Памира до океана Ледовитого, совершив неизмеримое количество подвигов, создав великие произведения искусства и литературы, развив науку и образование до уровня лучших в мире образцов, выйдя в космос и освоив атомную отрасль, исследовав Арктику с Антарктикой и Мировой Океан, и превратив государство в сверхдержаву. Притом, что Ельцин эту страну развалил, предав в Беловежской Пуще, и едва не похоронил окончательно, хотя его преемнику, Путину, хватило ума этого не допустить.

При этом как же за Ельцина с его вечным пьянством и невероятными "загогулинами" было всё время стыдно! И ведь заметно было невооружённым глазом, что лезет при нём наверх жульё и прохиндеи всех мастей, превращаясь в миллиардеров-олигархов и растаскивая всё, что только можно и нельзя было прихватить самым подлым и наглым образом. А уж насчёт бандитов, которые изрядно разбавили число жуликов и воров, и говорить нечего. Как и про войну в Чечне, сепаратизм регионов и много что ещё. Ельцину, правда, помимо подтасовок на выборах, припоминают расстрел из танков парламента, но тут автор воздержится от того, чтобы присоединиться к его критикам, поскольку парламент тот был ничуть не лучше самого президента. Скорее хуже.

Все мы, впрочем, не исключая нынешнего Первого, вышли из того времени, так что до того, как сойдут с политической арены, а скорее всего уйдут в лучший мир ВСЕ, кто тогда поднялся и кем-то стал, никаких шансов на закрытие "Ельцин-центров" и превращение их, как предлагают их критики, в музеи современной истории России, нет и быть не может. Путина то и характеризует, что он верен своему слову и обязательствам. Он не пинает своих непосредственных предшественников - Горбачёва и Ельцина, хотя по результатам их трудов, их только и пинать, и не оскорбляет их память. Вот к Октябрьской революции и советской власти у него много претензий, а монархии Романовых и официальному православию он благоволит. Ну, такова уж специфика его личного отношения к миру.

Не исключено, что в своей терпимости к тому, что наколбасили в стране люди, непосредственным преемником которых во власти он является, он стратегически прав. Хотя попытки творчески развить те направления движения страны, которые были заданы Горбачёвым и Ельциным, если не исправив их косяки, что по большей части невозможно, то хотя бы упрочив положение страны, отсрочив и приостановив её распад и деградацию, ему удаются, мягко говоря, далеко не так, как хотелось бы. Ну, такова уж объективная реальность, в которой мы существуем. Хочешь, чтобы легионы Цезаря, Октавиана, Траяна, Тита с Веспасианом и Марка Аврелия под рукой были, а вокруг сплошные Калигулы, Гелиогабалы и Каракаллы. Ну и, знамо дело, "Ельцин-центры", символы нашей эпохи...

Президент Франции, Эммануэль Макрон пообещал Украине оснастить сотнями колёсных танков и бронемашин подразделения ВСУ, воюющие против российской армии. Вдобавок к тяжёлой дальнобойной французской артиллерии и всем прочим типам вооружений и боеприпасов, которые Франция Зеленскому уже направила, не говоря уже о многом множестве её военных, наёмников и добровольцев, которые сражаются там с нашими - это более чем предметно характеризует нынешний "нейтралитет" Парижа. Который, впрочем, есть не более чем продолжение политики Наполеона Бонапарта, Крымской войны, а также поддержки гитлеровского Третьего рейха, за который сотни тысяч французов воевали против СССР.

Про роль французской дипломатии в той печальной ситуации, которая сложилась в отношениях между Киевом и Москвой, с учётом того, что именно французы вместе с американцами, англичанами, немцами и поляками играли главную роль в становлении нынешней, "майданной" украинской хунты, а также наглом обмане России с "Минском", "Минском - 2" и "Нормандском формате", которые им были нужны исключительно для укрепления военной составляющей киевского режима, не стоит и вспоминать - сами этим хвастались. Причём Макрон сыграл в описанной афере немалую роль и несёт за неё личную ответственность. Названивать после этого Путину и лезть в каждую дырку со своим придурошным "миротворчеством" - большая наглость!

Впрочем, французы и наглость такое же привычное сочетание понятий, как американцы и стремление к мировой гегемонии, немцы и "Дранг нах ост", англичане и коварство, поляки и хвастливое фанфаронство или международные чиновники и запредельное лживое ханжество. Не привыкать. А вот что Макрон одновременно с обещаниями оснастить несколько украинских бригад бронетехникой ещё и заявляет о том, что Европе необходимо избежать конфронтации с Россией... Или это какой-то другой Макрон?! Их что, на французском президентстве двое? Про двуликого Януса мы конечно знаем из античной мифологии, но теперь к нему ещё и двуликий Макрон добавился? Причём и то, и другое он говорит под запись, напоказ...

Интересно, его самого в том, что он несёт, ничего не смущает?! Или в его представлении схема такая: Франция всем, чем только может, помогает Украине воевать с Россией, но сама при этом остаётся в стороне и ни за что из того, что сделала и делает расплачиваться не будет, так что Парижу от Москвы не прилетит. Ути, какая зая! Остаётся только уговорить наших, что Франция, помогая украинским нацистам убивать русских, искореняя русскую культуру и язык, воруя картины из частных коллекций российских бизнесменов, переданные во французские музеи для участия в выставках и занимаясь прочим непотребством не воюет с Россией. Причём убедить не дипломатов, политиков и чиновников, а российское население. Разочаруем Макрона: Франция воюет с Россией и мы это знаем. Ну, пускай и он не придуривается.

Смешные предположения делают никому не известные, но достаточно многочисленные "эксперты-международники" насчёт турецких выборов, исходя из... а, впрочем, Б-г их знает, из каких мифов, многие из которых устарели не на одно десятилетие, они исходят. Не исключено, что тупо переводят с помощью компьютерных программ на русский язык западную прессу, которая в турецкой внутренней политике разбирается примерно также, как в российской, китайской или иранской, то есть НИКАК, либо следят за публикациями и выступлениями лидеров турецкой оппозиции, которая, конечно, вышла во второй тур, но похоже, что на этом Фортуна решила её покинуть. Но поскольку журналисты на такого рода прогнозы реагируют и названивают, нервно задавая странные вопросы, попытаемся ответить им всем, чохом. Оно, в конце-концов, проще выйдет, да и надоело одно и то же им без конца повторять.

Ждать ли в Турции государственного переворота, военного путча или "майдана", имея в виду не обычное турецкое обозначение площади (майдан - слово тюркского происхождения), а восстание масс, которые снесут власть, как это несколько раз происходило на Украине? Ответ отрицательный. Все такого рода опции были за последние 20 лет Эрдоганом успешно купированы, хотя свергнуть его под аплодисменты американцев и европейцев пытались не раз. Ни волнения на площади Таксим, ни попытка военного переворота, ни противостояние с бывшими союзниками, самым серьёзным из которых явился раскол между сторонниками Эрдогана и живущего в США виднейшего религиозного проповедника турецкого происхождения Фетхулллаха Гюлена, его власть не поколебали. С чего бы сейчас это кому-то удалось? Раньше у него противники на порядок серьёзнее были.

Что до радостных криков насчёт того, что "вот, за 20 лет так надоел Эрдоган с его авторитаризмом избирателям, что за него меньше половины их проголосовало" - это вообще не про то. За него примерно такое число избирателей всегда и голосовало, а рейтинг Путина, который сейчас зашкаливает за 80% ему никогда и не снился. Вопрос в том, что оппозиция даже объединившись набрала на 5% меньше голосов и это тот максимум, выше которого подняться ей нереально. Не говоря уже о том, что у Эрдогана 322 голоса из 600 в парламенте, так что случись невероятное и победи оппозиция во втором туре, правительство сформировать она не сможет. Ну, и зачем тогда колеблющимся избирателям за неё голосовать?! Благо, Эрдоган работает, как вол и строит новую Турцию, а не пытается вернуть прежнюю, подконтрольную США и Евросоюзу, как обещает сделать оппозиция.

Турки, конечно, народ экспрессивный и упрямый, но гордый и прагматичный до крайности и, к слову, с немалыми имперскими амбициями. Амбициям этим удовлетворяет именно проект развития страны, реализуемый Эрдоганом, а не его противниками с их совершенно непонятной структурой, которую объединяет только лозунг "Эрдоган должен уйти". Одна только схема устройства будущей властной вертикали по принципу один президент и то ли пять, то ли семь вице-президентов с правом вето, достаточно экзотична, неконституционна и нежизнеспособна, чтобы на неё всерьёз рассчитывать в будущем управлении страной. Так что если за ближайшие две недели не случится очередного катастрофического землетрясения или Эрдоган не исчезнет, как мираж в пустыне, у него есть все шансы быть переизбранным. Что, впрочем, все мы достаточно скоро и увидим.