Поговорили битый час на канале СоловьёвLive со Скоттом Риттером, одним из наиболее достойных американских журналистов, которые пока что прорываются к западной аудитории, с помощью интернета, который в Америке ещё не весь зачищен, в отличие от телевидения, за которое, судя по всему, взялись всерьёз. Уж если Такера Карлсона заставили, явно неожиданно для него самого, покинуть "Фокс Ньюс"... Можно только гадать, когда и как именно действующее американское начальство заставит замолчать Риттера, но что оно пойдёт ради этого на что угодно, у автора сомнений никаких. Впереди выборы и ставки в них слишком высоки, чтобы не обращать внимания на таких как он правдорубов. Ни Белому дому, ни Госдепартаменту, ни Пентагону, ни ЦРУ и другим специальным службам они не нужны. Пользы от них им нет и быть не может - они слишком брезгливы, а бояться их нужно. Очень уж популярны.

Как такого рода охота на ведьм происходит, мог бы рассказать Дмитрий Саймс, один из наиболее серьёзных американских аналитиков недавних времён, который не случайно сейчас ведёт вечернее шоу в России на Первом канале. Честность в американском эфире никогда не была особо в чести (да простят автора читатели за этот невольный каламбур), но с наступлением нынешней эры новой холодной войны между нашими странами, которая на Украине де-факто перешла в войну горячую и вполне может в ближайшее время перейти в ядерную фазу, их там и вовсе повывели. Хорошо хоть, пока что никого из наиболее интересных фигур недавнего американского медийного прошлого попросту не застрелили... С нынешних США станется - народ там простой, киллера найти несложно! Их, кстати, многократно все желающие и находили. Убийство оппонента в Америке - национальный спорт.

Нет, Скотт Риттер или Такер Карлсон, разумеется, не Мартин Лютер Кинг, не Махатма Ганди и не Джон Кеннеди. Но ведь дело не только в Америке! По всему западному миру прокатилась волна увольнений слишком принципиальных журналистов и запрета на появление в эфире наиболее серьёзных экспертов, чья точка зрения противоречит "мэйн стриму". Достаточно вспомнить Израиль, СМИ которого целиком и полностью подмяты их американскими спонсорами или украинскими, либо беглыми российскими олигархами. Как на "Итон-ТВ" запретили приглашать Якова Кедми, после чего оттуда ушёл Александр Вальдман, который вёл эфиры, в которых тот участвовал! Нацизм нового, квазидемократического типа наступает, а он по определению тоталитарен. Так и хочется сказать: "Люди, будьте бдительны!" Да ведь некому это говорить - никто слушать не будет...

Всё-таки лучшие друзья нашей страны - это нынешнее руководство Соединённых Штатов. Что мешало всем этим людям выждать ещё несколько лет - лучше всего не менее 10, прежде чем напрягать отношения с Москвой до нынешнего состояния, попутно атакуя по всем направлениям Пекин? О том, какие "тёрки" у американской администрации с Ираном, и не говорим! И ведь Вашингтон умудрился ещё и насмерть поссориться с Эрдоганом, сделав ставку на его провал на выборах, до которых осталось меньше месяца, а также сплотить основных производителей нефти и газа, включая арабские монархии и Венесуэлу! Дались же американцам никого кроме них самих не интересующие "либеральные ценности", от которых половину населения в США тошнит!

Сплотить так большую часть человечества против попытки внедрения по всей планете привычных для руководства американской Демократической партии безумств по расовой и гендерной части, не говоря уже о перемене пола детьми - это что-то! Но американское начальство с этим успешно справилось. Зачем и почему - Б-г его знает! Но сегодня открытая ненависть к американцам, скрытая неприязнь к ним, недоверие ко всему, что они делают и говорят, наконец, глубочайшее разочарование их союзников в своём гегемоне, достигли небывалых высот. И всего этого они добились в кратчайшие сроки, построив вышеописанную схему собственными руками. Нет бы, попритворялись ещё немного! Глядишь, фокус бы и удался.

Могла бы Америка протянуть со своей гегемонией и абсолютным доминированием на рынке валют доллара какое-то время, если бы не была такой наглой, назойливо догматичной и нахрапистой? Да, вполне. Если бы не так откровенно плевала на все правила игры, которые сама же устанавливала, уверяя весь мир в том, что они вечны и неизменны потому, что справедливы? Конечно. Если бы не читала проповедей и нотаций, не устраивала выволочек правителям и не затевала войн и переворотов, не угрожала и не шантажировала, не разрушала стран и не грабила так откровенно весь мир, не заботясь ни о ком, кроме самой себя? Легко. Только что-то не давало ей быть умнее и толкало к безумствам, которые она совершала и продолжает совершать.

Говорят, кого Г-сподь решает наказать, того он лишает разума. Тот самый случай. А может быть сказались три с лишним десятилетия без сильных врагов и равноценных соперников, которые буквально похоронили профессионализм американских политиков, заменивших скучных и неинтересных скептиков из аналитических центров, которые хорошо знали, как мир устроен и не давали своим шефам похоронить собственную страну, на пустопорожних шестёрок в стиле "чего изволите?" Впрочем, для нас это к лучшему. Ни другом, ни союзником, ни партнёром для России Америка не стала и стать не могла, просто оттого что не хотела. Ну, раньше был волк в овечьей шкуре, а теперь в своей, волчьей. Большое спасибо за честность!

Каким будет новый, многополярный мир? Да, каким угодно, только не безопасным и комфортным для людей, которые будут в нём жить. И при этом его приход неизбежен, как неизбежен закат любого устоявшегося социума, любой империи, даже самой могущественной, и любого исторического этапа в развитии человечества, с приходом им на смену чего-то другого. И, к слову, избежать этих изменений невозможно. Можно попытаться на какое-то время их затормозить, чем сейчас и занимаются американцы, разоряя и подставляя под удар союзников в неумелой, до крайности раздражающих всех окружающих своей неуместной до крайности, грубой, эгоистичной и глупой откровенностью попытке продлить собственную гегемонию и ослабить или развалить Иран, Россию и Китай, но шансов на то, что эта стратегия приведёт их к успеху, нет никаких.

Скорее наоборот. Даже такие их старые союзники, как Турция и арабские монархии Персидского залива более чем прохладно встретили попытки диктовать им их внешнюю политику, не говоря уже о рецидивах вмешательства в политику внутреннюю, экономическом давлении, шантаже и попытках организации в этих странах революций или переворотов. Большая Ложь, на которой десятилетиями основывалась американская политика стравливания всех со всеми, запугивания китайской, русской или иранской угрозой их соседей и демонстрации своей готовности защитить всех, кто готов будет встроиться в контролируемую ими систему мироустройства, лопнула, как мыльный пузырь. Ну, мы в эту систему встроились, сдуру поверив в то, что она даёт нашей стране и её руководству какие-то гарантии преуспеяния и благополучия. И что из этого в итоге вышло?!

Учиться лучше на чужих ошибках, вот все те страны, кто ещё на это способен, на наших и учатся, включая Индию, которая, как выяснилось, вовсе не жаждет оказаться противовесом Китаю в будущей Большой Игре, на что рассчитывали в Вашингтоне, Лондоне и Брюсселе, а также государства Латинской Америки, Африки, Ближнего и Среднего Востока и большей части Восточной и Юго-Восточной Азии. По сути, сегодня, на наших глазах идёт перестройка всего послевоенного устройства мира, которая, повторим, не сделает его более безопасным, но совершенно точно покончит с моделью, в которой доминировали Соединённые Штаты. Им, к слову, начальство наше предлагало не доводить дело до разрыва, но говорить с нынешним американским истеблишментом оказалось не о чем. Да и, откровенно говоря, не с кем там говорить. Так что надо учиться выживать. Такая карма...

Гениальное предложение Джона Болтона о размещении тактического ядерного оружия в Южной Корее для демонстрации американской решимости в "сдерживании" Кореи Северной несомненно сильно порадовало жителей этой страны, от которой в случае начала на Корейском полуострове новой большой войны ничего не останется. Как, впрочем, и от американских военнослужащих, размещённых на её территории, на базах США в Японии и, не исключено, ещё от нескольких десятков др нескольких сотен миллионов человек, живущих в этом регионе, да и не только там. С учётом уровня развития ракетного вооружения Северной Кореи, зацепить собственно американскую территорию она тоже сможет - как минимум Гавайи и, не исключено, далеко не только их.

В принципе - нормально. В Европе же американское ядерное оружие есть? Есть. Причём крайне мало сомнений в том, что с американцев станется разместить его в Польше и Прибалтике для "сдерживания" России. Строго говоря, автор не стал бы исключать и возможность его размещения на Украине, тем более, что украинское руководство, в случае чего, об этом официально попросит. Польское и прибалтийское, имея тамошнюю тройку бывших братских советских республик за единого трёхглавого дракона - маленького, но кусючего и до крайности вонючего, тоже. Снявши голову по волосам не плачут, а списание под ноль Украины со всем её населением не оставляет сомнений в том, что вся Восточная Европа для Штатов - расходный материал.

С другой стороны, отчего же только Восточная?! К Европе Западной с этой точки зрения в Вашингтоне относятся не лучше. Что до Южной Кореи, Японии и Тайваня, им на американской шахматной доске заранее отведена роль пешек, которыми в борьбе с Россией и Китаем можно и нужно пожертвовать. Канаду, Австралию и Новую Зеландию им тоже не жалко, но очень уж эти страны далеки от основных театров военных действий начавшейся Третьей мировой, которая пока просто не перешла в ядерную фазу. Может и уцелеют. Хотя, если так дальше дело пойдёт, вряд ли. Что до Болтона, его идеи только сначала кажутся безумными авантюрами. С учётом того, что представляет собой нынешнее и с гарантией будущее американское руководство, проекты эти имеют большую вероятность быть реализованными...

Ах, жили бы в наше время Дюма-отец, Алексей Толстой, Валентин Ян или хотя бы Валентин Пикуль! Какие романы они могли бы написать о нашей эпохе! Герои и мерзавцы, подвижники и развратники, шуты и убийцы, тираны и святые, красавицы и чудовища... Все как на подбор, все на сцене. Мы же помним из Шекспира, что жизнь - это театр, а люди в нём актёры? Мы знаем от Бальзака, что она не более, чем человеческая комедия? Ну, так оба они были правы! Да, нам довелось жить в эпоху перемен - время, в которое мудрые древние китайцы рекомендовали воздержаться от появления на свет, но каких перемен! Государства рушатся и возникают на наших глазах, города вырастают, словно из-под земли или стареют и умирают, бедные студенты превращаются в миллионеров и миллиардеров, а те разоряются дотла, из мелких бюрократов вырастают мировые лидеры...

Да, что говорить! Но, увы - книги об этом писать некому и некогда. Кто-то выживает, кто-то живёт полной жизнью. Кто-то меняет окружающий его мир, далеко не всегда к лучшему, кто-то пытается сохранить то, что заслуживает того или, напротив, с упоением рушит всё вокруг. А кто-то просто пытается выжить, как бывает всегда и во все эпохи, и таких людей большинство. Впрочем, кто сказал, что Гомер, Шекспир, Гюго или Дюма писали об окружающих их людях? По большей части они старались окунуться поглубже в прошлое. Оно и безопаснее для человека пишущего было и остаётся: его герои не могли встретить его за углом и пристрелить или заколоть, как энтомолог бабочку, для коллекции. Опасно писать о власть имущих и предержащих пока они живы, они обидеться могут и сильно. А когда такие люди на кого-то всерьёз обижаются, жить ему обычно остаётся недолго.

Любопытно, что за романы будут сочинять о нашей эпохе через 200-300 лет. А ведь будут! И через 100 лет будут, если, конечно, у человечества есть в запасе это время, что ему вовсе не гарантировано. Переврут, разумеется, всё, что только можно переврать. Присочинят, дофантазируют, вложат в головы героям будущих книг собственные мысли и заставят их руководствоваться собственными чувствами... Источников информации о нашем времени у потомков будет море, а вот разберутся они в них или нет - большой вопрос. Мы сегодня в событиях не только ближайшего прошлого, но и нынешних зачастую не понимаем ни черта. Гадаем на кофейной гуще, теориями заговора перебрасываемся, как полные идиоты, а жизнь идёт своим чередом, словно насмехаясь над нашими попытками в ней разобраться. Хотя в этом, наверное, и состоит её смысл. Значит остаётся просто жить!

Рассказ Такера Карлсона о причинах, по которым он решил послать подальше все ограничения и самоограничения, которым неуклонно следуют американские медиа и перестать врать не только самому себе, но и своей аудитории, полностью объясняет, почему его отправили в отставку. А если уж быть совершенно откровенными, погнали в шею с "Фокс ньюс", чего он явно не ожидал. А не надо идти против течения! Байдена и демократов ругать - это одно, а критиковать внешнюю политику Соединённых Штатов до такой степени откровенно и резко, как он это делает?! Не зря его обвинили в том, что он встал на сторону России и Путина, что для американского журналиста сейчас смерти подобно. Отсюда и закономерный результат...

Ни на какую сторону России он, разумеется, не вставал и Путина в жизни не встречал, о чём честно рассказал, не пытаясь приукрасить себя и то, что он говорил и делал. Обычный умный мужик средних лет с немалым жизненным опытом, которому осточертело играть по навязываемым ему правилам. Он по ним долго играл, но убедился на личном опыте, что ничего хорошего для его страны из всех тех суицидальных приключений, в которые её втравливают те, кто в ней всем заправляют, не получится. Ну, про это и начал говорить, приводя примеры из недавнего прошлого и не щадя себя самого. А поскольку аудитория у него большая и она ему верит... Дальше понятно. Причём поскольку он - человек упрямый и рот ему не заткнуть, вполне вероятно, что его в итоге посадят или пристрелят...

Это Америка, детка! Страна демократии, толерантности и прав человека, за соблюдением которых у кого угодно, кроме самих Соединённых Штатов, Госдепартамент зорко следит, не забывая от всего мира чего-то требовать, в чём-то обвинять и чем-то укорять, а если таких фактов нет, придумывает соответствующие поводы, либо создаёт их при помощи каких угодно провокаций. Так было в Югославии, Афганистане и Ираке. Было в Грузии. Так сейчас происходит на Украине и вот-вот начнётся в отношении Китая. Так что Такер Карлсон не зря сотрясал эфир - он просто трезво отдаёт себе отчёт в том, чем это для его страны может закончиться, хотя вряд ли предполагал, что сам за это попадёт под каток. Ну, что поделаешь! Американские журналисты всё-таки на редкость наивные люди...

Совершенно неважно, говорил Си Цзинпинь с Зеленским по телефону или не говорил, вокруг чего строит самые разнообразные умозаключения, умопостроения и дурацкие теории многое множество представителей нашей "партии мира", требующих от Путина на этом основании немедленно пойти навстречу Украине и её ушибленному на всю голову президенту, заморозить ведение военных действий, остановить или, как они любят изъясняться, "приостановить" СВО и заняться прочими невнятными делами, которые этих пикейных жилетов устроят. Главное - Зеленский ни к какому мирному урегулированию не готов и его категорически отвергает. Тем более в рамках нынешней ситуации, когда изрядная часть Украины перестала ей принадлежать. Ему вынь да положь Крым и Донбасс, а иначе он там всё обещает уничтожить. Сильно наглый человечек...

Совершенно неважно, какие решения по украинско-российскому противостоянию уже приняли или ещё примут Конгресс США, Белый дом, Пентагон, ЦРУ, Государственный департамент и все прочие американские инстанции. Утвердили американцы себя в тех или иных рамках всемирного арбитража и гегемона всей планеты на веки вечные - пусть их. Не наше дело, разбираться в том, совсем они по Украине с глузда съехали или только наполовину. Считают они необходимым её возврат к "международно признанным границам 1991 года" - ради Б-га. Настаивают на принятии Украины в НАТО и выплате Москвой репараций Киеву - сколько угодно. Хотеть не вредно. Автору, к слову, идея о границах 1991 года нравится. Желательно на 1 января - советских. Причём касательно не только Украины, но и всего СССР, как такового, включая Прибалтику, Молдавию, Закавказье, Казахстан и Среднюю Азию.

Была тогда такая страна со столицей в Москве - Советский Союз и именно её границы были международно признанными. И нерушимость границ в Европе, согласно результатам Хельсинкского процесса касалась именно её. Ну и, понятно, тогда ещё единых Югославии и Чехословакии, а также Германии, состоявшей, помимо ФРГ, из ГДР и Западного Берлина. Так что если для того, чтобы вернуться к границам не только 1991, но и 1975 года нужно будет прокатиться бронированным катком по всей территории Североатлантического Альянса, включая Великобританию, Канаду и Соединённые Штаты, значит так тому и быть. Эта "овчинка" стоит выделки, а игра свеч. Автор в этом абсолютно уверен. А что идею подали американские законодатели, так кто сказал, что они - умные люди? Не умнее украинских - это уж точно. Сами и будут во всём виноваты.

Состояние здоровья турецкого президента, Реджепа Тайипа Эрдогана - тема дня. Нет, понятно, что всё, что происходило в мире до того, как он почувствовал себя плохо в прямом эфире, так и так продолжается, но Эрдоган - один из тех немногих людей на планете, от которых зависит очень и очень многое, а в Турции на сегодня практически всё. И то, выиграет он выборы или нет, в огромной мере скажется не только на собственно турецких делах, но и на всех партнёрах и соседях Турции, сколько их ни есть в этом мире, самым серьёзным образом. Так что для нас, как соседа, одного из крупнейших торговых партнёров и по стечению исторических и геополитических обстоятельств вечного соперника Турции, вопрос самочувствия турецкого "султана" более чем непраздный.

До выборов две недели и заменять Эрдогана правящей Партии справедливости и развития некем. Да его и невозможно никем заменить, как невозможно заменить Путина, Си, Моди или глав аравийских монархий Персидского залива. Система такая, заточенная под первое лицо. Не говоря уже о том, что Эрдоган с его амбициями и бешеной работоспособностью все последние два десятка лет, что он находится у власти, буквально на себе тянул и вытягивал какие угодно выборы, не говоря о многочисленных кризисах, непрерывно сваливавшихся ему на голову. Так что выбывание его из предвыборного графика даже на два-три дня - очень плохой признак. Свои 40% голосов он получит при любом раскладе, как и его противники, но остальные-то и ему, и им придётся добирать из колеблющихся...

В общем, возможны варианты. Без Эрдогана во главе страны вся наша система отношений с Турцией может приказать долго жить: она целиком и полностью построена на лидерской дипломатии и иначе не выстраивалась никак. Мы знаем, что без него Турция будет существенно более проевропейской и проамериканской, хотя отношения с Москвой Анкара рвать не будет. Ядерная энергетика, газ, туризм... Да и Организацию Тюркских Государств без Эрдогана Турция продолжит развивать, хотя влияние её в тюркском мире будет куда слабее... Ну, может для нас оно выйдет в конечном счёте и неплохо, хотя работать с Анкарой будет гораздо сложнее. Однако, кто обещал, что будет легко?! В реальном мире так не бывает. Так что остаётся следить за ситуацией...

Когда-нибудь историки будущего (если, конечно, оно настанет, что вовсе не обязательно при том развитии событий, которое мы наблюдаем), рассуждая о происходящем в наши дни в отношениях между европейскими странами и Россией будут выдвигать гипотезы того, что случилось с европейцами. Впрочем, касательно Соединённых Штатов, Канады, Австралии, Новой Зеландии и Японии с Южной Кореей они тоже будут гадать. Коронавирус, что ли, на мыслительные способности тамошних политиков и чиновников так повлиял? Земля вошла в полосу ядовитого межпланетного газа, который оказал удивительно избирательное воздействие на западное начальство? С глузда они все разом посъезжали?

Последнее не исключено. Причём такое впечатление, что это заразно. Интересно, бывает ли на свете коллективное безумие, дифференцированное по классовому признаку? Нищают целые государства, разоряются и звереют на глазах, впадая в коллективный нацизм нового типа народы, а людям, которые за этим стоят и несут за это полную ответственность, хоть бы хны. Причём занимаются эти люди организацией суицида западного мира с размахом, увлечённо и последовательно, выкорчёвывая любые ростки разумного, доброго и вечного, взамен на трескучие ничего не стоящие лозунги и враньё, от которого уши завяли бы даже у барона Мюнхгаузена. Одна только "экологическая" тема в энергетике и транспорте чего стоит, которые Запад на глазах успешно хоронит.

Грета Тунберг "зелёной энергетике" в дышло, Киотский протокол и Парижское соглашение в качестве гробовой доски! Ни на чём, кроме благих намерений дилетантов, которые обернулись настоящим адом для тех, кто в эту ахинею поверил и начал с тупым упорством ей следовать и принуждать к тому же других, вся эта афера не основана. Нет за ней никаких расчётов и быть их не может, потому что любое объективное исследование, рассматривающее ВСЕ необходимые факторы, демонстрирует полную несостоятельность альтернативной энергетики как единственного источника, доступного человечеству. Никакой современной цивилизации на её основе существовать не может, если, конечно, не считать таковой уровень XVII века. Да и то вопрос.

Да что, спекуляции вокруг "глобального потепления", к которым наше собственное начальство со времён Горбачёва присоединилось, напрочь перестав прислушиваться к голосу разума, хотя и не до такой степени фанатично, как европейцы! Нынешняя битва Соединённых Штатов сотоварищи с Россией и Китаем вообще крайне странно выглядит. Оно, конечно, для нас, равно как и для китайцев, хорошо - куда хуже было бы, если бы американцы не ринулись в свой крестовый поход против Москвы и Пекина с той тупой оглашенностью, с которой они сейчас это делают, а дождались, как минимум в нашем случае, пока система наша не сгнила бы окончательно, но всё равно обидно. Лучше мы о них думали, намного лучше. Ну, ошибались...

Много интересного поведала в интервью газете "Коммерсант" посол Соединённых Штатов Америки в Москве Линн Трейси, не упустив шанс донести видение нашей страны американского истеблишмента до отечественной публики. Благо, помянутый "Коммерсант" ей в этом максимально посодействовал. Ну, тут как всегда - что-что, но свобода прессы у нас - это святое. Наверное, когда к Москве и Питеру американские ракеты с ядерными боеголовками уже будут лететь, "Коммерсант" постарается успеть у кого-нибудь из американского начальства взять интервью и на эту тему, в котором нам подробно расскажут отчего во всём случившемся мы сами виноваты и как можно было бы этого избежать, если бы русские во всём слушались американцев, как оно в 90-х и было... Любят всё-таки звёздные полосатики человечеству мозги полоскать!

Ну, а пока до этого дело не дошло (хотя автор уверен, что ещё дойдёт, причём что-то ему подсказывает, что Соединённым Штатам и всем их союзникам в этой ситуации точно не уцелеть, что его не радует: больно уж у всего российского населения, включая его самого, в Америке и Европе родственников, друзей и знакомых много), г-жа посол выразила желание Америки начать переговоры по ДСНВ, участие в котором Россия приостановила. Ну, у кого что болит... Хотя с учётом всего того, что американцы против России за последние годы сделали и всего, что тамошнее начальство нам сделать обещало, понятно, что надо быть последними идиотами, чтобы с ними сейчас что-либо по ядерной тематике начать обсуждать. Впрочем, идиотов такого рода у нас более чем достаточно: мы их за последнюю треть столетия до того много у себя наплодили... Целые ведомства и инстанции такого рода любителями срочных переговоров с врагами полны!

Правду сказать, посол американский с "Коммерсантом" говорила не только про это. Она и термин "англосаксы" в отечественной Доктрине национальной безопасности раскритиковала, и удивилась, что журналисты из пула Лаврова, которым визы выдали, когда его самолёт уже взлетел, не поехали в Штаты... Ну, говоря проще, дурочку из себя строила, как только могла, хотя враг она умный, опытный и чертовски последовательный - это в России знают. Причём насчёт того, что термин "англосаксы" какой-то средневековый, с ней вполне можно согласиться. Однако звучит он более или менее вежливо. Вряд ли ей бы понравилось, если бы их называли в официальных бумагах так, как сейчас в России принято звать в быту: "америкосами" или, того хуже, "пиндосами", имея в виду отнюдь не причерноморских греков с их пиниями... Впрочем, если у посла есть такое желание, отчего бы и нет?!

Пока «международное уголовное судилище» обслуживает антироссийский заказ про псевдопохищения украинских детей, в США открытым текстом уже даже не говорят, а кричат о собственных преступлениях в отношении несовершеннолетних: 85 тысяч детей-мигрантов на территории США пропали без вести, 356 тысяч несовершеннолетних мигрантов пересекли южную границу, и многие из них, даже по данным американских властей, сразу стали жертвами всевозможного насилия и преступлений.

Публикую протокол заседания Подкомитета по вопросам миграции Юридического комитета Палаты представителей Конгресса США по теме «Эксплуатация несопровождаемых взрослыми детей-мигрантов»:

Джессика Вонг (директор политотдела Центра исследования миграции США): Администрация Байдена решила тушить керосином огонь миграционного кризиса, фактически расширив возможности для незаконного ввоза несовершеннолетних в страну, для торговли несовершеннолетними в интересах привлечения почти бесплатной рабочей силы, "коммерческого секса", разгула бандитизма и так далее. Это было достигнуто путём отказа от относительно эффективной миграционной политики прошлого, которая пыталась снизить поток детей-мигрантов. Уже в три раза выросло ежегодное количество несопровождаемых взрослыми детей-мигрантов, переданных под опеку Министерства здравоохранения и социальных служб США после незаконного пересечения границы.

...

Тара Ли Родас (сотрудник Министерства здравоохранения и социальных служб США): Моя цель — убедить, наконец, власти принять меры по защите жизни детей-мигрантов, в том числе ошеломляющей цифры в 85 000 детей, пропавших без вести. Сегодня дети работают в ночную смену на мясницких скотобойнях, заводах и ресторанах, чтобы выплатить долги контрабандистам и торговцам людьми. Сегодня детей продают для сексуальных утех. Сегодня дети звонят на «горячую линию», чтобы сообщить, что они подвергаются жестокому обращению, что их нуждами пренебрегают, что ими торгуют, и мы не знаем, получают ли они необходимую им помощь.

...

Чип Рой (конгрессмен от Техаса): Мне взрывает мозг тот факт, что в самой великой и могущественной стране в истории мы обязаны защищать и оправдывать систему, предполагающую массовую сексуальную эксплуатацию детей-мигрантов, что наши власти обязаны не принимать во внимание публикации, в которых пишут о почти сотне тысяч детей-мигрантов, которые просто «потерялись».
Я хотел бы спросить, гордитесь ли вы, американцы, тем, что с тех пор, как президент Байден вступил в должность, 356665 (примечание: это не опечатка, 356 ТЫСЯЧ) несопровождаемых взрослыми детей-мигрантов пересекли нашу южную границу? Это только те дети, о которых мы точно знаем, потому что они попали под опеку Министерства здравоохранения и социальных служб США. Гордитесь ли вы, американцы, системой, которая привлекает иностранных детей без взрослых, чтобы они легко пересекали нашу границу, эксплуатировались картелями, становились товаром сексуальной эксплуатации, товаром работорговли, сексуальными объектами, чтобы они умирали на ранчо в Южном Техасе и утопали в Рио-Гранде? Это та система, которой вы гордитесь, американцы?

Удивляются журналисты: как это Бразилия отказала Германии в поставках боеприпасов на Украину?! То ли нейтралитет держит, то ли вообще на сторону России склоняется! В чём секрет? Сам Шольц об этом просил, канцлер германский - не Бисмарк, конечно, не Аденауэр и не Коль, но ведь ФРГ-то европейская держава первого ряда?! Или, может, уже нет? И тут во-первых скажем, что и в самом деле нет, причём по уровню независимости и соответствующим перспективам на будущее, в том числе ближайшее, её обогнали не то, что вечные соперники - Франция и Великобритания, но и Венгрия. Поскольку пока Сунак пыжится, изображая из себя невесть что, а Макрон публично демонстрирует всем, кто его готов слушать, что он ого-го, а никакая не американская марионетка, Орбан действительно рогом упирается, отстаивая политический и экономический суверенитет своей страны.

Ларчик, в котором спрятан секрет бразильской неуступчивости, хотя причина её, откровенно говоря, секрет Полишинеля, открывается исключительно просто. Германия просила боеприпасы для Украины в интересах кого? Самой Германии, что ли? Ради реализации американских планов борьбы с Россией и Китаем она их просила! Ну, а выражаясь фигурально, на фига попу баян, если есть колокола? Доктрина Монро, похоже, уже не действует. Акела вашингтонский промахнулся, причём по-крупному и это заметно бразильскому начальству не хуже, чем иранскому или саудовскому. Торговля Бразилии с Китаем за юани - это более чем символ дедолларизации мира - это реальное признание того, что играть исключительно по американским правилам Бразилия принципиально не собирается - себе дороже выходит, а толку из этого ей ноль.

Является ли это подлинным нейтралитетом? Да, в целом, именно им и является. Склонилась ли Бразилия на сторону России, оценив правоту нашей страны в ситуации с Украиной? Да ничего подобного! И этого не стоит ждать ни от кого в мире. Разве что какую-то страну американцы до того зачморят и мы ей до того будем нужны, что не выдержит её руководство и Вашингтону в пику, а Москве в жилу займёт однозначно пророссийскую позицию. Но насколько такого рода позиция будет прочной и в какой мере она будет зависеть от текущего расклада на поле боя и в политических баталиях - большой вопрос. А так, все без исключения страны, которые сохранили хоть какую-то степень независимости, будут придерживаться исключительно своих собственных национальных интересов. И если они не рухнут на колени перед американцами, как это сделали за единственным венгерским исключением европейцы - для нас это более чем достаточно...

Таинственно и неясно духом и буквой замечание молдавского начальства насчёт запрета Путину въезжать на территорию этой бывшей советской республики, славной своими овощами, мититеями, вертутами с картошкой и луком или с капустой, лёгким белым вином и Кишинёвским погромом. А он что, туда собирался?! Последний раз там, кажется, из отечественного начальства Брежнев бывал, который Молдавию искренне любил и много хорошего для неё сделал, а первым туда заехал Пётр, причем не один, а с армией, в 1711 году. Прутский поход, конечно, у него не задался, но вряд ли стоило нынешним молдавским боярам, внезапно невесть с чего ощутившим себя румынами, на этом основании в сторону Путина цыкать.

Журналисты недоумевают: чего это они?! Да всё просто! Встрепенулось молдавское начальство и подумало: как о себе американцам напомнить? Может, денег дадут, либо на должность какую в НАТО или других евроатлантических структурах пристроят... Как ни крути, Молдавия страна бедная, а в условиях нынешнего разрыва Европой отношений с Россией, так и просто-напросто нищая. Зарплаты даже у политиков небольшие, пенсии вообще крохотные, а дантисты в Европе дороги и жизнь не фонтан... Ну, пнёшь русских в очередной раз, а лучше сразу их главного - глядишь, заметят и пристроят куда. Вот и польза от вроде бы бессмысленного запрета Путину на въезд в Молдавию, куда тот, скажем ещё раз, и не собирался.

Таких стран, куда он изначально не собирался и запрет на въезд в которые их руководству может пригодиться в налаживании диалога с американцами, набрать можно много! Было бы желание. А то, как им ещё могли молдавские начальники потрафить? Ящик помидоров Байдену прислать? Кукурузы молодой? Табаку-самосада, душистого, трубочного? Перцев болгарских трёх цветов, "семафором"? Девочку попокладистее и пофигуристей? Последнее, учитывая прошлое Байдена, конечно идея неплохая, но если вспомнить состояние его здоровья... Ему же ещё президентом американским избираться придётся, а с той девочки у него последнее соображение отшибёт - перестанет находить выход со сцены... Так что они нашли идеальный выход из ситуации.

Запрет на посещение Путиным Молдавии - какая прелесть! Зря они, конечно, одномоментно в него Шойгу, Пригожина и Кадырова не включили, Золотова, Патрушева и Бортникова с Колокольцевым, но может им, в отличие от Путина, въезжать в Молдавию можно?! Кто логику нынешнего её руководства поймёт? Хотя если следовать этой логике, Кишинёву для полной гарантии налаживания плодотворного диалога с Вашингтоном надо ещё запретить въезд на территорию Молдавии Си Цзиньпиня и Ким Чен Ына, аятоллы Хаменеи и Башара Асада, Александра Лукашенко и Николаса Мадуро... Ну, и кому там ещё американцы своих чёрных меток понавыписывали, но реализовать их так и не сумели?! Благо, можно спорить, что ни один из этих людей в Молдавию не собирается и не собирался. Разве что у Лукашенко был шанс...

Из жизни идиотов. Генерал ВСУ Сергей Мельник, командующий украинскими войсками в Харьковской области заявил, что в будущем Украина станет сильнейшим государством мира (!), как стала таковым по его компетентному мнению после разгромного поражения во Второй мировой войне Германия... Ну, наверное. Автору, правда, неизвестно, чтобы именно Германия стала сильнейшим государством мира после войны - ему отчего-то казалось, что таковым стали Соединённые Штаты, а с военно-технологической точки зрения их догнал Советский Союз, но у украинских генералов своя логика и, судя по всему, история у них тоже своя. Впрочем, для страны, жители которой искренне верят, что Иисус был родом из Галиции, а все апостолы, кроме Иуды, и Б-гоматерь были украинцами - это нормально (Иуда был по этой версии единственным среди учеников Иисуса евреем, кто бы сомневался!)...

Автор ни в коей мере не против того, чтобы Украина стала в будущем, если оно у неё есть, сильнейшим государством мира. Проблема в том, что с её нынешним руководством она не то, что им никогда не станет - у неё вообще крайне мало шансов уцелеть в качестве государства. И, к слову, с каким угодно грядущим начальством, если оно будет иметь какое-то отношение к её нынешней "элите", тоже. Неспособны эти дебилы рода человеческого ни создать государство, ни управлять им, ни даже сохранить то, что было создано до них, без них и не ими. Разворовать могут. Разгромить дотла, уничтожая всё, что не в состоянии украсть, могут. Выкорчевать под ноль всё, что их не устраивает и не подходит под их чванливое и наглое возвеличивание собственной тупости, серости и глубочайшей провинциальности могут. А больше не могут ничего. Порода такая. Помесь селюков - куркульского быдла самого подлого и жестокого типа с городской бандитской шпаной, среди которой донельзя обильна местечковая сволочь.

Сегодняшнее украинское начальство - худшее, что только могло породить объединение в одной гопе тамошнего города и местной деревни, уничтожив всё, что напоминало и напоминает на Украине о временах Российской империи или Советского Союза, искренне полагало и полагает, что ему должен весь мир и будущие паляница со смальцем, борщь с пампушками, галушки в сметане, вареники с вишнями и сало с горилкой ему обеспечены автоматически просто потому, что оно хочет, шоб оно так было и ему бы за это ничего не было. Ну, бандиты, воры и прохиндеи бывают разные и на Украине эти три категории тамошнего базарного отстоя, судя по всему, представляли собой особую породу, выделявшуюся на общесоюзном фоне. Так ведь они польскую, еврейскую или турецкую Украину тоже повывели, как и всё, что делало её землю по-настоящему толковым местом для жизни. Ну, а теперь русскую Украину добить решили, тяжёлые дебилы!

Автор не стал бы уделять так много времени фантазиям генерала Мельника - не стоят они того, как и он сам, да и все прочие украинские генералы, политики и чиновники, да очень уж ему за Украину обидно. Как-никак вся семья оттуда - и его, и жены. Могилы предков за много столетий, вплоть до ближайших родственников, на Украине. Любимые города детства на Украине. Куча друзей, однокашников и кое-какая родня на Украине. И то, что превратила её вся оседлавшая её после распада Союза сволочь в то Дикое Поле, которым она когда-то являлась и на глазах становится вновь, а заодно в плацдарм и полигон для войны НАТО против России, дела не меняет. Несчастная страна, оккупированная собственным начальством... Что там Зеленский заявляет, что у него пистолет всегда при себе? Ну, так если он у него всегда при себе, пускай застрелится поскорее! Глядишь, тогда что-нибудь от той, нормальной Украины, ещё и останется. Шансов, конечно, мало, но вдруг?!

Школу при российском посольстве в Варшаве польские власти захватили. Нормально так захватили, силой - демонстративно. С участием городских властей и полиции, предварительно сделав всё возможное для того, чтобы обосновать свои действия с точки зрения местного законодательства. Когда вас лишают возможности заплатить за аренду и вы вообще, в принципе лишены доступа к своим банковским счетам (деньги со счетов российского посольства и торгового представительства в Польше изъяты), а ваши банки и кредитные карточки в этой стране больше не работают, что вы можете сделать для того, чтобы нормально работать, оплачивая счета и поддерживая недвижимость в приемлемом состоянии? Правильно, ничего. Ну - результат и не замедлил себя ждать.

Начальством политическим и дипломатическим полякам обещан жёсткий ответ. Можно заранее сказать, что они на все эти обещания никакого внимания не обратят. Да и с чего им его обращать? Совершенно неважно, что они в отношении нас вытворяют. Ни малейшей реакции, которая могла бы кого-то в польском руководстве на каком угодно уровне напрячь, они не ждут и правильно делают. После того, как они памятники нашим погибшим в войне солдатам, офицерам и генералам снесли, мы что-то, адекватное этому преступлению, сделали? Нет. Ну, так и чего им вообще на нас внимание обращать, а тем более нас бояться? Вот если бы за каждый снесенный монумент польские политики, имевшие отношение к нынешней волне русофобии, платили головами, хотя бы по одной за памятник...

Но хотеть не вредно. Не было этого у нас заведено с давних времён и не будет в обозримой перспективе - прошла эпоха генерала Судоплатова. Ну, по делам своим, которые заменены трындежом, чёрт знает от кого мы и огребаем. Причём своё собственное население мало-помалу в этом тоже разобралось и на обещания покарать, показать супостатам куськину мать и прочее, доносящееся свыше, реагирует с усталым раздражением. Хотите ответить? Ответьте! И не тем полякам, которые не имеют к происходящему никакого отношения, живя и работая в России, а реальным виновным. Оно, конечно, рискованнее и на порядок сложнее, но много полезнее, чем без толку воздух сотрясать. До того это пустопорожнее словоблудие в пользу бедных надоело, ей Б-гу! А пока что и скучно, и грустно, и некому морду набить в минуту душевной тревоги...

Андрей Кураев, известный православный священник - протодиакон, преподаватель, миссионер и публицист, байкер и блогер, решением Святейшего Патриарха Кирилла окончательно лишён сана. Решение о соответствующих мерах воздействия в отношении него было принято церковными властями более двух лет назад, но приведение его в действие было отложено, а теперь эта отсрочка закончилась тем, чем закончилась. После чего, комментируя произошедшее, герой нашей истории упомянул в качестве возможного исхода событий обращение с апелляцией к Константинопольскому патриарху Варфоломею и вот тут у автора по поводу всего происходящего что-то и щёлкнуло, причём сильно.

Нет ничего нового в том, что в церкви, в том числе отечественной, возникают споры, ссоры и конфликты какой угодно интенсивности, до раскола включительно. На кого-то накладывают епитимьи, кого-то лишают сана, кого-то вообще предают анафеме. Совершенно точно всё это - сугубо внутрицерковное дело, лезть в которое люди посторонние не должны в принципе. Что в полной мере касается автора, во-первых, как еврея, и во вторых как человека советского воспитания и, стало быть, последовательного атеиста. За какие именно разногласия с церковным начальством или грехи руководство РПЦ приняло решение лишить Кураева сана, не есть дело автора и таковым никогда не будет. А вот идеи насчёт обращения в Стамбул к Варфоломею таковым несомненно являются.

Почему? А по той несомненной причине, что обращение к этому греку, отставному капитану турецкой армии, ныне являющемуся главной крышей раскольников на Украине, которые под прикрытием Эрдогана, Блинкена и Зеленского сотоварищи как только могут борются не только против РПЦ, но и против России, есть прямое, откровенное и продуманное предательство. И не РПЦ, как православного общественного института и её руководства, а именно страны. Поскольку относится к России и её противостоянию с Западом как таковому, а вовсе не является внутрицерковным или даже межцерковным делом. Старый вопрос: "с кем вы, деятели культуры?!" можно дополнить: "и религии". Ответ в данном случае очевиден. Война на дворе. Война на уничтожение нашей страны, которую ведут её заклятые враги. Становиться на их сторону - преступление. И вот что тут неясного?!