По телевизору к юбилею Леонида Гайдая идёт "12 стульев". Бессмертный жулик, великий комбинатор Остап Бендер и его спутник, предводитель дворянства Киса Воробьянинов, носятся по России в погоне за бриллиантами покойной тёщи предводителя, облапошивая дураков, мороча головы обывателям и развлекая публику - когда-то советскую, а сегодня постсоветскую. Актуально как никогда, поскольку новая жизнь, в которую они у Ильфа и Петрова не вписывались и вписываться не хотели, канула в Лету, так и не наступив, а старая, напротив, повылазила изо всех щелей, заполнив окружающее нас жизненное пространство так, как это никаким фантастам, футурологам и астрологам и не снилось.

Привет горбачёвской перестройке и новому мышлению, ельцинской приватизации и всем последующим реформам, оптимизациям, модернизациям, а также интеграции нашего трюхающего по тропам истории отечества в "цивилизованный" западный мир, который нас давно хотел схарчить и переварить, а тут мы как раз исключительно удобно под эти его горячие желания сами же и подставились. И если кто-то сейчас прочно и уверенно в стране сейчас чувствует, так это как раз персонажи "12 стульев". Можно гарантировать, что отец Фёдор получил бы себе приход не из последних и благоденствовал бы, подрастая по карьерной лестнице, а Бендер стал бы олигархом на залоговых аукционах, возглавлял российский Forbes, жил в Лондоне по соседству с Чубайсом и Ходорковским и о нём снимали бы фильмы.

Воробьянинову так бы не повезло: калибр у него, согласно книге, был не тот. Но в качестве предводителя дворянства снова бы мог обрести статус, и хотя в миллиардеры бы явно не вышел - без него претендентов на такие деньги в стране достаточно и многие с такими крепкими зубами и длинными руками, что и Бендеру бы, если что, глотку перегрызли и перервали, но на усадьбу, бриллианты и пару миллионов его бы вполне хватило. Эллочками-Людоедками полон Дубай. Ну, а члены тайного общества "Меча и орала" насобирали бы себе на вольную, сытую и хмельную жизнь путём мелких и, в общем, почти безобидных афер. Как, впрочем, и дети лейтенанта Шмидта из "Золотого телёнка". Кстати о детях! Тут автор с интересом обнаружил, что от его имени деньги в сети собирают, якобы под телеграм-канал, через Киви и ЮМани. Только канал не этот совсем его.

Называется он у тех аферистов, жуликов и прохиндеев, которые этим озаботились, Армагедоныч, с одним "д". И поскольку нищенство, в том числе в информационном пространстве, не было, не является и никогда не будет являться стезёй автора, он публику об этом предупреждает, заранее принося от своего (на самом деле своего) имени сожаления всем тем, кто на это купился и помянутому жулью деньги сгоряча переслал. Впрочем, не первый раз заработать на его старых костях пытаются. Помнится, загремел он как-то с сердцем в больницу и даже отлежал денёк в реанимации, не прерывая писание текстов, чему подключение ко всяческой аппаратуре не мешало. Так тут же в сети начался сбор денег "на поддержку семьи"... Удавить из жалости паразитов!

К происходящему на текущий момент в Карабахе. Точнее, к перекрытому туда Баку газу, что в зимний период... Ну, дальше понятно. Гуманитарная катастрофа в чистом виде. Притом, что Азербайджан с точки зрения официального Баку и его главного партнёра и союзника, Турции, полностью в своём праве. Карабахские армяне в рамках сложившейся ситуации для Алиева кто? Сепаратисты. Причём потерпевшие военное поражение и в последний момент спасённые от уничтожения какой бы то ни было самостоятельности этой территории и наличия на ней армянского населения российскими войсками, которым за это никто в Ереване спасибо не сказал. Наоборот, во всех своих провалах на поле боя, в экономике и в политике Пашинян именно Россию и обвинил.

О каком газе вообще может идти речь? Что его, Алиеву больше девать некуда, кроме как в Карабах поставлять? Европа и американцы вокруг Баку только что хороводы не водят, уговаривая максимально нарастить поставки газа на рынок Евросоюза: им надо там российский природный газ как угодно заместить. И что им тот Карабах и те армяне, да и вся Армения, если что. Ну, американцы с французами сделают вид, что они им небезразличны, да попытаются сыграть, пользуясь случаем, в свою обычную игру по вытеснению России из Закавказья, в чём им и англичане с турками с удовольствием помогут, и всё. Да и Святой Престол в стороне не откажется. Благо, на совместные просьбы Вашингтона, Ватикана и Парижа не допустить гибели мирных жителей Карабаха, Азербайджан вполне может и откликнуться, проявив широту души.

Отчего же нет? Игра беспроигрышная с любой точки зрения. Поверни ситуацию по-одному, армянское население вынуждено будет покинуть Карабах, спасая детей и стариков. Куда оттуда армяне уедут, ни Баку, ни Анкару волновать не будет. Куда уехали спасшиеся после геноцида 100-летней давности армяне из Турции, что, кого-нибудь в этом мире волновало?! А если кто-нибудь из армян в Карабахе и останется, так только те, кто будет Баку показательно лояльны - иначе им головы быстро прокручивают. Поверни по-другому, и российских миротворцев из Карабаха удастся выдавить, чему никто в регионе и за его пределами сопротивляться не будет - наоборот. Благо, российская армия по горло занята Украиной и прочими угрозами по периферии страны.

Обострять сейчас отношения с Баку и Анкарой никто в Москве не будет. Тем более, Ереван в отношении ОДКБ и России, как таковой, занимает максимально неконструктивную, чтобы не сказать, негативную позицию. А война на несколько фронтов, которую и без того американцы, поляки, англичане и вся прочая НАТОвская и околоНАТОвская сволочь нам готова в любой момент обеспечить - только моргни, для нас может окончиться более чем неоднозначно. Мы же единственное, чего они все с нашей стороны по-настоящему боятся: удара ядерным оружием по их территории, обещаем не наносить. Причём так убедительно обещаем, что они нам, к сожалению, верят... Чего же им нас не провоцировать невозбранно по всем направлениям? Мы им сейчас не страшны...

Удар по заводу иранского ВПК в Исфахане, который явно причинил более чем серьёзный ущерб, вопреки официальным иранским сообщениям, нанесли при помощи беспилотников Соединённые Штаты и "ещё одна страна", о чём откровенно пишет пресса монархий Персидского залива, которых происходящее в Исламской Республике касается напрямую. Какая именно "одна страна", остаётся только гадать. В принципе, перечень кандидатов не так уж велик. Его открывает Израиль, отношения которого с Ираном - на грани большой войны. С обеих сторон в адрес друг друга руководством Ирана и Израиля сказано и сделано уже столько, что вопрос только в сроках, когда она разразится и в последствиях, которые могут оказаться гораздо более разрушительными, чем кажется даже специалистам. Сил и средств для этого хватает и у тех, и у других.

С другой стороны, изначальные сообщения помянутых СМИ о том, что к атаке был причастен именно Израиль, позднее были ими опровергнуты, что, впрочем, ничего ещё не означает: еврейское государство на сегодня - главный союзник и последняя надежда монархий Залива в их противостоянии Ирану, так что подставлять Иерусалим, указывая на его возможную причастность к произошедшему, их пресса не будет. Государственные интересы важнее свободы слова - по крайней мере, во внятных государствах, где всё ещё помнят, что это такое и не отдают приоритет дурацким умозрительным теориям перед практическими вопросами национальной безопасности (либеральная общественность может в очередной раз автора проклясть, как она это уже не раз делала - ему это по-барабану). Так что попробуем понять: кто ещё из соседей Ирана, готов вписаться в войну против него?

Если "ещё одна страна", помимо Америки, участвовавшая в нападении на Иран - это не Израиль, то кто? И каким было это участие? Предоставление разведданных? Собственной теоритории для запуска беспилотников или агентуры внутри Ирана для чего-либо, необходимого для нанесения удара? Ещё что-то? Загадка. При этом на первый взгляд список ужимается ровно до одного государства: Азербайджана, отношения которого с Ираном напряжены до крайности (и отнюдь не только из-за недавней вооружённой атаки на его посольство в Тегеране, которая продемонстрировала лишь верхушку айсберга азербайджано-иранских противоречий). У Турции их ещё больше, но с американцами у Эрдогана горшки так сильно побиты, что их с ним сотрудничество против Ирана маловероятно. В общем, возможны варианты... Остаётся следить за развитием событий.

Снова крупный теракт в Иерусалиме... Жертвы - наибольшее количество за последние 11 лет. Бессмысленные заявления политиков - и местных, которые, как водится, обещают своим избирателям позаботиться об их безопасности, и обвиняют в произошедшем друг друга, и иностранных, которые, как у них заведено, "выражают озабоченность" (чем и кому именно?!), приносят никому не нужные соболезнования, заверяют в твёрдой поддержке Израиля перед лицом терроризма и не забывают сделать реверанс в сторону палестинцев. Что до палестинской улицы - там, как всегда в таких ситуациях, всенародное ликование, конфетти, фейерверки, раздача сладостей детям, как в Америке на Хэллоуин, всеобщие восторги по-поводу "героя-шахида", семья которого отныне - национальные герои, так что их будущее полностью обеспечено...

Их дом опечатают и, как положено по израильским законам поступать с жильём террористов, снесут? Да плевать им на это! Новый дом власти ПНА этой семье за собственный счёт построят как миленькие - и это знает и семья, и власти. Да его ещё и обставят... Дети из неё получат бесплатное образование, причём хорошего уровня, и их возьмут на работу в первоочередном порядке и на хорошие зарплаты. А пособие, которое будет получать от имени ПНА семья террориста, в разы, а то и на порядок будет превышать какую угодно зарплату, которую он мог бы заработать. Чего же на теракт не пойти, когда это дело до такой степени почётное и выгодное? Дураком надо быть! Тем более, размер помянутого пособия прямо пропорционален числу жертв: чем больше палестинец убил и ранил евреев, тем больше денег получит его семья. Нигде в регионе столько не заработаешь...

Палестинские дети начинают играть в "шахидов-смертников" с детского сада. Радио, телевидение, газеты, интернет непрерывно говорят им, что убить еврея - важнейшее, что они могут сделать в своей жизни и за это не жалко и жизнью пожертвовать. Это же не просто так - это ради родины! Их учат этому в школе. Им объясняют, как это правильно и достойно, дома. Для них всех евреи - не люди, а "потомки обезьян и свиней". Ну, или "свиней и собак", укравшие у них и их родителей, дедушек и бабушек будущее. А что написано это в учебниках, изданных на деньги ООН, школы и университеты, где их этому учат, работают под эгидой ООН и большая часть бюджета ПНА формируется за счёт перечислений из Израиля, мало кого из спонсоров интересует. Да и палестинцев тоже. "Мирный процесс", как он есть. Чтоб Шимон Перес, который его начал, в гробу не уставал переворачиваться...

Чем хороши честные, искренние люди, особенно в политике? Они заранее проговаривают все варианты того, что сделают со своими противниками и личными врагами, всеми теми, кто симпатизирует власти, которую они намерены свергнуть, а также всеми, кто персонально их не поддерживает или хотя бы им не симпатизирует достаточно горячо. Короче говоря, со всеми теми, кто не входит в их круг или (если у них есть деньги, как у основателя группы ЮКОС, Михаила Ходорковского и его ближайшего партнёра, Леонида Невзлина), на них не работает. У Гарри Каспарова, главного символа отечественной внесистемной оппозиции, помимо МБХ, денег нет, но есть хоть какое-то прошлое: он чемпионом мира был. Правда, по шахматам и очень давно, но сойдёт и это.

У того же Навального, к примеру, ни денег, сравнимых с ЮКОСовскими не было (хотя он был в определённый период своей биографии человеком более чем состоятельным и системным), ни титула какого, ни харизмы, а в качестве кумира и идола оппозиции его же буквально на коленке нарисовали? Нарисовали. И прогрессивная, интеллектуальная и культурная российская общественность, а также изрядная часть отечественной политической "элиты" (слово сие взято автором в кавычки, поскольку при ближайшем рассмотрении элита из огромного большинства этих людей такая же, как из крупного и злобного хомяка "карбыша" прима-балерина) его именно в таком качестве с восторгом и трепетом и восприняла, продемонстрировав тем самым свою дичайшую, генетически неисправимую тупость.

Старинная поговорка: "Умный-умный, а дурак" именно такой тип личности и описывает. Однако, читая, что именно Ходорковский, Каспаров и вся их группа поддержки стране и населяющему её народу обещают, отчего-то не сомневаешься в двух вещах: во-первых ничто из этого, от развала и растаптывания всего, что ещё от государства нашего, далеко не идеального, как и любые государства, но отнюдь не худшего на планете, до массовых репрессий (они их ласково называют "люстрацией") они не забудут провести в действие, когда и если к власти придут (если, не дай Б-г, придут) и во-вторых, передушат они друг друга точно также, как это в предыдущие два раза с ниспровергателями произошло: когда царя сто с лишним лет назад снесли и когда совсем недавно - какую-то треть столетия назад, советская власть сама себя похоронила.

Говоря попросту - уроды полнейшие, но с немалой фантазией, гигантским самомнением и, как сказано выше, такой откровенно злобной мстительностью, что даже как-то неловко за них становится. Хотя бы для начала попытались кого-нибудь обмануть, что ли, нормальными людьми прикинуться. Обещать массам чего хорошего, или, что ничего перелопачивать снизу доверху и никого преследовать не будут... Как в своё время Ленин: "мир народам, землю крестьянам". Или как Александр I, что всё будет "как при бабушке". Хотя с этим, конечно, трудновато. У помянутого царя имелась в виду императрица Екатерина Великая. А кто у них всех, нынешних, та условная "бабушка"? Ельцин, что ли, при котором они кем-то были? Или Горбачёв? Спасибо, не надо. Как и всего, что они обещают и чем грозят. Чур нас всех от таких начальников. Конченые дебилы, причём до того агрессивные...

Заявление немецкого канцлера насчёт того, что его правительство привержено тому и этому, и ещё вон тому, хорошему, так что сделает всё возможное для того, чтобы прямого столкновения России с НАТО не произошло, веселит. Особенно на фоне его же решения насчёт поставок Украине немецких танков, заявления его министра обороны, что Германия с Россией воюет (баба она, конечно, дурная на всю голову, но исключительно точно охарактеризовала текущую ситуацию), а также всего того, что по этому поводу высказали и продолжают высказывать и демонстрировать американские политики и военные, которые, что ни говори, крутят НАТО, как собака собственным хвостом. Воюем мы с НАТО, воюем. Точнее, они воюют с нами. Причём не на жизнь, а насмерть.

Согласно реальности, данной нам в ощущениях - по крайней мере всем, не до конца подвинувшимся головами и не приверженым в особо тяжёлой форме печальному извращению веры западным политикам и собственным идиотам-оптимистам, которых среди наших политиков, чиновников, военных, дипломатов, академической и культурной общественности, на изумление много, - это так. И если нам никто официально войны не объявляет, да и мы её никому не объявляем, включая Украину, так сие вовсе не означает, что война та не идёт. Идёт, и ещё как! С чувством, с толком, с расстановкой, по нарастающей, под радужно-оптимистичные заявления компетентных и ответственных представителей наших профессиональных ведомств об их приверженности делу мира и переговорному процессу.

Слушаешь их, слушаешь... Что несут, что вытворяют? Да ещё и уроды какие-то, шибко богатые, на заднем плане мелькают непрерывно, дела свои обделывают, особо никого и ничего не стесняясь. Да и чего им всем стесняться? Их, чай, на вилы не возьмут и на плаху под топор не отволокут - не те времена... При Разине или Пугачёве - да. При Петре I - тем более. А сейчас ни вил толком не производят (хотя был же ещё недавно вилопрокатный стан на Выксунском металлургическом заводе, был!), ни на прогулку к Лобному месту никого не приглашают. Хоть вконец весь обпредательствуйся - даже к стенке не поставят! Идеальные времена для Мазеп, Власовых и прочей сволочи такого рода, из современных. То-то Каспаров с Ходорковским сходняки свои собирают, страну делить собираются...

Должно у нас в жизни быть что-то позитивное? Должно. И это совершенно точно не политика. Ничего умного, доброго и вечного в политике нет, не было и не будет, что во внешней, что во внутренней. Не стало хуже - уже большое достижение. А если хоть в чём-то чуть-чуть лучше, чем было до того, так это вообще громадное счастье. Не случайно население наше до сих пор с наибольшим энтузиазмом вспоминает брежневский "застой". Который по всем объективным данным социологов, политологов и прочего академического народа, имеющего отношение к этим сомнительным профессиям, самым настоящим застоем и был. А вспоминают его люди, как лучшее время в их жизни! И, к слову, нынешнее точно также будут ностальгически вспоминать. Не вторым ли, только путинским "застоем" его назовут? Спросил бы себя кто-нибудь из его записных критиков, отчего так происходит?

Но чу! Обещал политики не касаться, так и не надо её теребить, по крайней мере в настоящем тексте. Сообщение пришло из соседнего Казахстана: численность бродящих по его степям сайгаков восстановлена до отметки 1,3 млн. голов с той 21 тысячи, до которой она упала к 2003 году. Так что даже около двух тысяч сайгачат отдали учёным под будущее одомашнивание, чтобы на краснокнижных сайгаков охотиться в принципе перестали. Что называется - охрана животных, поставленная так, как она должна быть поставлена. А то за 90-е годы браконьеры эту реликтовую антилопу - современника мамонта, шерстистого носорога, пещерного льва и пещерного же медведя почти извели. Рога сайгачьи в Китай уходили в промышленном количестве, а на оставшихся периодически мор нападал. Но с 2003 года охраной сайгака в Казахстане занялись всерьёз и вот результат...

Помнится, с тогдашним премьером этой страны, Каримом Масимовым, одним из самых ярких государственных деятелей постсоветского пространства, обсуждали, сидя в Астане, программы восстановления природы Казахстана: сайгаков, туранских тигров и прочего исконного тамошнего зверья. Много с тех пор воды утекло и вот, сайгакам больше исчезновение не грозит. Браконьеры, контрабандисты, которые их рога везли в Китай... Со всеми ними там справились. У нас в России, между тем, из полумиллиона сайгаков, насчитывавшихся ещё в конце 90-х годов, в основном в Калмыкии, осталось тысяч пять. К вопросу о масштабах российского браконьерства, контрабанды в тот же Китай и эффективности работы отечественной природоохраны. Дальневосточных леопардов, амурских тигров, зубров и бобров пока сохранили - и то ладно. А вот сайгакам и диким оленям на Ямале не повезло.

Никто из большого начальства ими не занялся - значит настанет им хана. Как тех оленей сотнями тысяч на Севере уничтожают - отдельная тема. Бьют с лодок во время переправы стад через реки, срезают рога на плаву у живых, которые после этого гибнут в мучениях - патроны экономят, гады. А с сайгаками ещё проще: балку к вертолёту подвешивают и гонят стадо, ломая им на ходу ноги. Расстреливать за это надо и браконьеров, и контрабандистов, и тех, кто этот бизнес крышует, да куда там... Контрабанду тихоокеанских косаток, которых в наших водах не больше, чем было стеллеровых коров, белух и моржат в китайские океанариумы, и то с диким напрягом удалось пресечь, по крайней мере, пока - спасибо, лично президент вмешался. Ну, так хотя бы сайгакам в Казахстане повезло. Там они точно уцелеют, будущим поколениям на радость...

МИД КНР высказался на редкость жёстко и предельно понятно насчёт американской внешней политики, упомянув в крайне негативных тонах ситуацию на Украине, как прямое следствие курса Вашингтона на провоцирование России любой ценой, ради попытки сохранить мировую американскую гегемонию. Да так, что журналисты оборвали телефон, намереваясь выяснить: что это вдруг с Китаем случилось? При всех сегодняшних замечательных и явно укрепляющихся отношениях с Россией и при всём том, что Украина умудрилась за последние годы Китаю сделать (не всякой стране удаётся кинуть Поднебесную на деньги дважды, причём на очень большие деньги: более чем три миллиарда долларов в каждом случае: за так и не переданные Китаю сельскохозяйственные угодья и за как бы "проданный" КНР завод "Мотор Сич" по традиционному для нынешнего Киева принципу "кому я должен, всем прощаю"), как-то очень было конкретно сказано. Прямо-таки, чисто конкретно. Безо всяких "китайских церемоний" и полутонов. Сказали, как топором рубанули. Непривычно до изумления. Так обычно сами американцы с окружающим миром разговаривают.

Ну, журналистов в таких случаях лучше отсылать напрямую к источнику их любопытства. Надо им непременно погрузиться в тайные ходы и хитросплетения китайской внешней политики, пускай звонят напрямую руководству Китайской Народной Республики или Коммунистической Партии Китая (если, конечно, дозвонятся) и выясняют, что именно на местном политическом Олимпе произошло и отчего сквозь обычную китайскую сдержанность, уклончивость и сбалансированность формулировок вдруг прорвались то ли хорошо скрываемые до поры чувства, то ли точно, до миллиграмма отмеренная доза весьма неприятной для американцев (и украинцев, если те вообще уловили, о чём это было и сделали из сказанного соответствующие выводы, в чём, впрочем, автор сильно сомневается: не зря европейцев в Китае столетиями "длинноносыми варварами" звали и считали чем-то вроде плохо воспитанных и пренебрегающих элементарной гигиеной дикарями, а как бы прозвали нынешних "киевских" с учётом их репутации, автор не берётся даже пытаться угадать) конкретики.

Между тем, бывает Китай и Китай. Китайцы и китайцы. И разница между речными и морскими китайскими пиратами, хунхузами и бойцами "Триад" и привычными западному, особенно американскому обывателю, тихими забитыми кули, завсегдатаями опиумных притонов, владельцами прачечных, овощных лавок и закусочных многочисленных чайна-таунов или их нынешними внуками: интеллигентными математиками, физиками, пианистами и скрипачами, совсем не так велика, как кажется. Так что если кто-то думает, что в Китае забыли Акт об исключении китайцев, действовавший в США с 1882 по 1943 (!) годы - единственный за всю историю этой страны, направленный против людей конкретной национальности, то думает он так зря. Что-что, но историческая память у китайцев ой, какая долгая! Что там командующий ВВС США своим подчинённым недавно говорил про необходимость быть готовыми к войне с Китаем не позднее 2025 года? Что за кашу американцы варят на Дальнем Востоке с Японией и Южной Кореей? Против кого они блок AUKUS сформировали? Ну, и какие ещё у кого есть вопросы, насчёт нынешней реакции Китая на текущую ситуацию с американскими военными авантюрами? В том числе на Украине...

Из текущего. Финны НЕ разрешат местным антиисламским радикалам публичную, под охраной полиции, демонстративную акцию по сожжению Корана, наподобие тех, что прошли недавно в целом ряде европейских столиц. Тоже, между прочим, американская бесовщина: помнится, начинал её тамошний пастор-экстремист Терри Джонс, когда ещё ни о каких проблемах со вступлением Швеции и Финляндии в НАТО, заблокированном Реджепрм Тайипом Эрдоганом и слыхом никто не слыхивал, да и сам Эрдоган с его политическим исламом в Америке и Евросоюзе числился максимально перспективным политиком. Он, кстати, и в самом деле все эти ожидания целиком и полностью оправдал: второй такой лидер Турции после Кемаля Ататюрка. В истории этой страны останется однозначно.

Правда, как выяснилось, перспективный отнюдь не значит подконтрольный. Совсем наоборот! Диаметрально противоположные понятия. Откуда и большая нынешняя шведско-турецкая замятня в которой, как представляется, финны, трезво оценив ситуацию, решили не участвовать, понимая, что шведы плохо соображают, с чем играют, куда вляпались и что, в конечном результате, всей своей Швецией рискуют огрести. Благо, страна у них с наиболее быстро растущим в масштабах всей Европы мусульманским населением, которое в их крупных городах уже сегодня составляет от 30 до 40% населения, причём в Гётеборге выходцев с Ближнего и Среднего Востока уже большинство. И люди эти на сентенции насчёт того, что сожжение Корана - это "свобода слова", отреагируют по-своему.

С точки зрения автора, кстати, они будут совершенно правы. Привычка невозбранно плевать в лицо по-настоящему верующим людям, готовым бороться с осквернителями своей религии, теоретически защищаемой законом, а на практике оскорбляемой под прикрытием и по наущению властей, не может и не должна остаться без ответа. И ответ этот шведам и всем прочим примкнувшим к ним европейским и американским экстремистам вряд ли понравится. При этом Эрдоган проявил истинно государственную мудрость и, похоже, финнам, в отличие от шведов, вступить в НАТО разрешит. Коран не жгли? Его лично и Турцию не оскорбляли? Ну, могут получить за это бонус. Широкий жест, показательно демонстративный. Правильный. А что финский премьер сдуру ляпнул, что в Швеции жгли Коран по наводке Путина... Ну, дурак человек - бывает. Это уже с ним пускай наши разбираются. Не туркам же за нас впрягаться?

Из жизни идиотов. После атаки беспилотников на иранские объекты военно-промышленного комплекса в Исфахане, Тебризе, Реште и ряде других городов этой страны, первыми, кто туманно "намекнул", что это возмездие, которое персы получили за их сотрудничество с Россией были... украинские официальные лица. Причём намёк вышел такой откровенный, что в ответ украинским официальным лицам иранские официальные лица во-первых сообщили, что супротив их, иранских, баллистических ракет, ежели что, украинские ПВО - как стая воробьёв против атакующего кречета и если тем очень хочется, это им вполне можно продемонстрировать, а во-вторых, что Иран готов пересмотреть своё, пока ещё нейтральное, отношение к российской СВО.

Способность украинского начальства на пустом месте превращать во врагов кого угодно, от союзников и спонсоров до благожелательно нейтральных сторонних наблюдателей, хорошо известна и совершенно феноменальна. Ну, случилось что-то у соседа (а в данном случае даже и не у соседа), так не лезь не в своё дело! Тебя что, спрашивают? Или обвиняют в чём? А не то, упаси Г-сподь, настоятельно просят высказаться, причём оттуда просят и с такого уровня, что ты отказать никак не можешь?! Что за словесное недержание на Киев напало? Использовали бы с пользой предоставленную им самой природой возможность промолчать - сильно лучше б выглядели! Но - не могут. Распирает их изнутри до того, что аж разорвать может. Не выдерживают.

У античных рымлян, которых, как хорошо известно всякому, причастившемуся высокой украинской историографии согласно Миколе Галичанцу, древние укры неоднократно и с треском били на поле брани (как, впрочем, и все народы, оказавшиеся на свою беду в поле зрения этого совершенно безумного, с его бредовым полётом фантазии, дико провинциального, до предела ущербного и запредельно хвастливого враля, косящего под ультрапатриотического украинского письменника) это называлось: "на каждой свадьбе жених, на каждых похоронах покойник". Очень помогает в партийной и политической карьере, где брехливая наглость высоко котируется, но исключительно вредно для того, чтобы государство сохранить.

Впрочем, не исключено, что превратив таким незамысловатым способом Иран во мгновение ока во врага, потомки древних укров, а точнее та помесь местечковой шушеры и хуторских гопников, которая сегодня под себя подмяла несчастную Украину, имели в виду какую-нибудь конкретную выгоду. Поскольку помимо искреннего и совершенно неудержимого желания схамить кому угодно, просто потому, что это можно сделать, они всегда пытаются изо всего извлечь выгоду. Например, распустить хвост перед Израилем на тему своей антииранской крутизны. Или покрасоваться лишний раз перед американцами, из которых в очередной раз нужно что-нибудь выцыганить. Танки-то те им дадут, но мало и поздно. А самолёты? А ещё денег? Ну, Украина же...

Безусловно радует предложение Эммануэля Макрона (для тех, кто не в курсе - этот говорливый до крайности геронтофил в настоящее время работает президентом Франции) попросить украинское руководство (вариант - обязать (!!!) украинское руководство) НЕ ПРИМЕНЯТЬ против России поставляемое Западом (очевидно, начиная с Франции?) вооружение. Так и видится этот диалог французской моськи с украинским мегаслоном (Макрон, возможно, с такого рода характеристикой бы не согласился, но с точки зрения его визави Зеленского, расстановка сил в Европе в настоящее время именно такая)... И, кстати! Включает ли макроновская инициатива Крым? Донбасс? Херсонскую и Запорожскую области? Курск и Белгород? Или, как всегда у французов - "это другое"?

На что этот подкат французского президента, помимо продолжения жульнического Номандского процесса, рассчитан, совершенно непонятно. Очевидно на то, что Россия в своих усилиях по обеспечению безопасности страны с украинского направления продолжит наступать на те же грабли, по которым наша дипломатия и политика не без суицидального мазохистского удовлетворения скакали много лет подряд. Наверное тем персонажам отечественного политического Олимпа, которые относят себя к "партии мира", это понравится. Как же! Есть ещё один повод с приличными, хорошо одетыми и приятно выглядящими западными партнёрами пообщаться, освежить языковую практику. А то как-то давно не виделись - нехорошо!

К слову: американцы тоже стали подозрительно активны на переговорном поприще. Никак, в очередной раз отечественных дураков собираются поводить за салом? Экс-посол Макфол, тот самый, брехливый, обамовский, пустопорожнее которого американского посла в Москве не было, запараллелил Макрона насчёт поставок Украине тяжёлого вооружения, которое она "не должна применять протим России" (ага-ага, мы все в это поверили). Новый американский посол, г-жа Трейси, враг старый, профессиональный и опытный, специализирующийся на подрывной работе с гнилым насквозь постсоветским истеблишментом, в нашем МИДе с получасовым визитом побывала, руки тамошнему начальству пожимая. Слетаются стервятники буквально отовсюду.

Для того, чтобы поверить в то, что нынешнее руководство Украины можно чем-то ограничить в его намерении причинить России максимальный ущерб, не обращая внимания ни на кого и ни на что, включая полное разрушение своей собственной несчастной страны и уничтожение какого угодно числа её граждан, нужно быть клиническим идиотом. Ну, или человеком, совершенно оторванным от действительности. Эдаким парящим в эмпиреях мечтателем, прекраснодушным и возвышенным, чьи ноги никогда не касались простой, реальной земли. Но среди политиков и дипломатов таких людей нет. А если они есть среди той части российской внесистемной оппозиции, которую окормляет Михаил Ходорковский сотоварищи - это исключительно их личная проблема.

Вопрос, таким образом, стоит просто и понятно, как пропитанная креозотом железнодорожная шпала. Нас в очередной раз собираются надуть. Развести. Нагреть. Обвести вокруг пальца. Облапошить. Сыграть на корыстных интересах одной части российской политической "элиты", глупости другой, жадности третьей и катастрофическом несоответствии занимаемым постам и должностям четвёртой. После чего добить в соответствии с генеральным планом уничтожения страны, который никто на Западе, в первую очередь в военно-политическом руководстве Соединённых Штатов, особо и не скрывает. Нужно для этого дать Украине танки, самолёты или ядерное оружие, значит дадут. Не стоит обольщаться по этому поводу. Ну, а пока есть идея потянуть время. Вдруг прокатит?

Как-то у Германии по Украине никакого взаимопонимания с латиноамериканскими странами не получается. Напомним: решение о передаче Киеву немецких танков канцлер ФРГ принял, его министр (министра, министерша, министерка?) обороны, насчёт того, что Германия ведёт войну с Россией, откровенно высказалась, да и вообще, происходящее всё сильнее напоминает Вторую мировую войну, только в антироссийской коалиции сегодня США, Великобритания и все остальные страны так называемого англосаксонского блока (Канада, Австралия, Новая Зеландия и прочие, более мелкие), которые в ту войну вместе с нами сражались против Германии, Италии и Японии. Ну, хотя бы здесь у нас полная ясность. А с другой стороны, Венгрия пока нейтральна и это тоже неплохо.

Между тем, повторим, попытка найти общий язык с лидерами крупнейших стран Латинской Америки по помянутой теме у германского канцлера забуксовала насмерть. Да и не только с ними. В Аргентине его журналисты довели до белого каления вопросами насчёт сроков передачи Украине военной авиации, что было расценено канцлером как провокация. Хотя с какого бодуна это провокация, после того, как Германия сделала в этом конфликте всё, что сделала и сказала всё, что сказала? Обычное человеческое любопытство, для представителей прессы - черта профессиональная. Да и в Бразилии разговор Шольца с Да Силвой не задался. Тот не только отказался присоединиться к ФРГ в поставках военной техники, вооружения и боеприпасов на Украину, но и сильно его опустил, сказав, что Бразилия - страна мира.

Немецкая пресса это особенно отметила, подчеркнув, что демонстративное противопоставление Бразилии в этом вопросе Германии означает, переводя слова бразильского президента на простой, недипломатический язык, что Германия - страна войны. Что, в общем, абсолютно точно отражает нынешнюю действительность со всем, что из этого для немцев вытекает. Ну, не в первый раз! Обе предыдущие мировые войны Германия с Россией воевала? Воевала. Так отчего же ей в нынешнюю войну, которая на наших глазах разворачивается, не наступить на те же самые грабли? А что центр новой коалиции, хоть называй её Четвёртым рейхом, хоть не называй, не Берлин, а Вашингтон - это частности. Для латиноамериканцев от этого суть проблемы не меняется - наоборот, становится только яснее...

Когда министр иностранных дел Литвы подробно и со вкусом рассказывает, отчего никаких проблем ни у его страны, ни у кого угодно в Европе, в случае, если там не останется российских дипломатов, не будет, он с одной стороны играет на публику: показательная русофобия нынче в моде, а он министр иностранных дел своей страны не навсегда (хотя какие у нынешней Литвы могут быть "иностранные дела" - с кем именно?!), так что надо чтобы его потенциальные спонсоры и нынешние кураторы Прибалтики запомнили - тогда место в каких-нибудь европейских или международных структурах ему обеспечено. А с другой - он совершенно прав. Какие у Литвы и всех её соседей возникли проблемы, в связи с хроническим притаптыванием российских дипломатов?

Никаких? Ну, так и чего им бояться?! Как, впрочем, и всей прочей Европе, не говоря уже о Соединённых Штатах... Ну, выйдет в сто сорок девятый раз Мария Захарова, про "красные линии" рассказать и съязвить остроумно по чьему-нибудь из тех, кто о нашу страну ноги непрерывно вытирает, поводу. Им всем от этого что, стыдно станет? Убыток они какой существенный, материальный от этого потерпят? Мамы их домой ужинать не пустят, пока перед нами не извинятся? Нет? А что тогда со всей этой сволочью произойдёт такого, что хоть немного оправдает немыслимое и в истории небывалое унижение нашей страны на протяжении более трети столетия? Да-да, именно столько этот цирк на конной тяге длится - со времён Горбачёва, когда наша выдающаяся терпимость и началась. Не страна, а самый большой в мире терпила...

И дело тут даже не в Литве. В конце-концов, будущего у неё так и так никакого нет. Жуткая депопуляция, зашкаливающий алкоголизм населения, по сравнению с которым самые дремучие российские забулдыги - британские лорды... Впрочем, тоже понятно. Прихватят себе Литву поляки, не забывающие ни об унии времён князя Ягайло и королевы Ядвиги, породившей Речь Посполитую, ни о послевоенных границах, прочеренных Сталиным, в результате чего Ковно и Вильно перестали быть польскими городами и стали Каунасом и Вильнюсом - один конец ей настанет. Ввяжется в драку с Белоруссией и нами, в попытке вернуть то, что литовцы полагают своими "историческими землями", другой, хотя и не менее печальный. Куда ни кинь... Вот и безумствует глава литовского МИДа. Терять ему и его стране всё равно нечего...

Из жизни идиотов. Порадовало интервью Дмитрию Гордону, украинскому чижику с брутально лысым черепом, явно до сих пор искренне полагающему себя журналистом, Константина Борового, когда-то считавшегося в России политиком и даже в какой-то мере бизнесменом. Впрочем, кто только у нас в 90-е за политиков и бизнесменов ни сходил... Помнится, в ранние годы его карьеры, с ним рядом была Ирина Хакамада (и она как раз, в отличие от Борового, в российском общественно-политическом пространстве осталась), а потом её сменила Валерия Новодворская. Ну, эволюция от Хакамады к Новодворской - сама по себе яркая иллюстрация политической карьеры и личного преуспеяния, но не будем о грустном. Скорее, имеет смысл поговорить о весёлом: про само интервью, которое продемонстрировало силу духа и неисчерпаемый жизненный оптимизм ветеранов нашей оппозиции.

Автор с детства любит книгу Рудольфа Эриха Распе о приключениях барона Иеронимуса Карла Фридриха Фрайхерра фон Мюнхгаузена, героя очаровательных мультиков и тонкого, умного, весёлого и трагичного фильма Марка Захарова, замечательного, помимо несомненных художественных достоинств, уже хотя ты тем, что учил и учит зрителей думать. Но тут вранья оказалось больше, чем в любых сказках помянутого барона, литературного, мультяшного или кинематографического - всё равно, а веселья или поводов для запуска мыслительных процессов - ноль. Разве что, для "испанского стыда", когда на твоих глазах кто-то дико обгадился, а тебе за него отчего-то становится неудобно. Что называется, нельзя же так, соколы наши, хоть какую-то меру в своих безумствах надо знать! Или уже можно? Подсказал бы кто! Хотя про то, что "пипл хавает" всё, что угодно, не Гордон сказал. И не Боровой.

Идею насчёт того, что герой интервью лично, персонально и, судя по всему сказанному интервьюеру с его пронзительным и проницательным взглядом человека, лишённого каких угодно качеств, имеющих хотя бы отдалённое отношение к чему-то приличному, с риском для собственной жизни, предупреждал высшее американское начальство о теракте "9/11" за годы до того, как этот теракт случился, оставим на совести рассказчика и интервьюера. Ну, тут в крайнем случае, можно вспомнить слова Михаила Булгакова из сцены в Варьете "Мастера и Маргариты": "Поздравляю Вас соврамши!" Столько их уже было - тех, которые американцев об этом заранее предупреждали - если их всех в одно место собрать, изрядная выйдет толпа. Но насчёт того, что к этому теракту "Аль-Каиды" может оказаться причастным лично Путин и ФСБ, как организация - это что-то совсем новое. Таких психических отклонений в интернете ещё никто на публике не демонстрировал.

С другой стороны - если не Путин, то кто же?! А звонил он тогда Бушу-младшему с соболезнованиями (первым, между прочим, позвонил!) совсем не потому, что в рамках собственной профессиональной деятельности с точно такими же исламистскими террористами и даже из того же региона в России боролся, а в качестве операции прикрытия. Ну, да. Для чего же ещё... Из чего автоматически следует, что распад СССР, а ранее Великая Октябрьская революция, Первая и Вторая мировые войны, Гражданская война в США, Война 1812 года с Наполеоном, Французская революция, свержение и казнь Карла I в Англии, японские войны Трёх сёгунатов и китайские Эпохи Борющихся царств, нашествия гуннов и монголов, да и все прочие мировые катастрофы - дело рук Путина и никого, кроме него. Занавес. Аплодисменты. Можно звать психиатров.

К вопросу о наших отношениях с Соединёнными Штатами и их союзниками, начиная с Великобритании и Польши. У них с нами война. Откровенная, жестокая, на уничтожение, о чём они совершенно откровенно говорят и соответственно этим заявлениям действуют. А что её разные наши шибко образованные умники-разумники вечно то гибридной называют, то ментальной, то ещё какими-то избыточно умными и совершенно не относящимися к делу словами, никакого отношения к сути происходящего не имеет. Война - она и есть война, хоть бы она и велась в основном чужими руками и за чужой счёт - в данном случае во-первых Украины, а во-вторых всей прочей Европы (да и не только её). Что тоже имеет своё название: "война по доверенности".

Но это у них с нами. А у нас с ними что? Заявления в пользу бедных насчёт каких-то никому неведомых "красных линий" или "ответственности перед будущими поколениями"? Плевать они на всю эту беспонтовую и беспомощную трепологию хотели. Формальные протесты в ООН, брифинги для прессы, разоблачения намерений и действий, а также укоры, насчёт того, какие они бяки-закаляки нехорошие, что нацистам бандеровским помогают? Плевать им на это ещё раз, с высокого дерева, триста тридцать три раза подряд. Они на нас тренируются, как на тех кошках, если не на лабораторных белых мышах, постепенно расширяя границы дозволенного. Шажок - ничего в ответ, ещё шажок - опять ничего... Наверное, ждём, когда Москву разбомбят или Питер.

Спрашивается: какая разница между Викторией Нуланд и Рейнхардом Гейдрихом? Да, в общем, никакой. А между Уильямом Бернсом и адмиралом Канарисом? Тоже. Так какого хрена мы с ними и такими как они разговоры разговариваем в разгар войны, которую Америка против нас ведёт, набирая обороты? Что за мазохизм, маразм и нежелание взглянуть правде в глаза и делать то, что необходимо: вести с ними такую же войну, на уничтожение, только ещё более жёсткими методами, чтобы за каждого нашего человека они заплатили двумя или тремя, а за каждый наш город или деревню минимум одним своим населённым пунктом? Считая, к слову, за свои и все украинские, а если нынешняя война выйдет за пределы Украины, то и вообще все, что пострадают на территории бывшего СССР, которую эта звёздно-полосатая сволочь сейчас оккупирует.

Не хотят и не умеют это делать наши нынешние политики, чиновники и дипломаты, привыкшие за десятилетия говорить с ними только о контроле над вооружениями, который те видели в гробу, мирных соглашениях, которые они не выполняют и никого выполнять не призывают, и прочей ахинее, работая на процесс и игнорируя полное отсутствие результатов? Менять дураков. Гнать в три шеи, вне зависимости от чинов, статуса и связей в высоком начальстве. Никто не берёт на работу повара, у которого клиенты травятся. Строителя, у которого рушатся дома. Слепоглухонемого идиота, в качестве учителя. Безногого инвалида - скороходом. Так какого чёрта у нас всеми отношениями с Америкой и её сворой занимаются все эти "гении вольного трёпа", в ходе столь любимых ими переговоров прогадившие СССР и уже почти проср-вшие Россию? Интересный вопрос, не правда ли?

Подумалось вдруг... А какого дьявола все вокруг вечно стонут о том, что вот, если бы была на то политическая воля, так они бы уж... Это что имеется в виду? Что если им лично, персонально, позвонит Путин, а ещё лучше - сам заедет поговорить, конкретизирует до мелочей все их задачи, предоставит в письменном виде по каждой из них полномочия, сверх тех, которые и без того имеются (или не имеются - неважно), а ещё выпишет на всякий пожарный индульгенцию за собственной подписью типа той, которую в "Трёх мушкетёрах" Миледи вышибла с кардинала Ришелье, насчёт того, что "Всё, что сделал податель сего, было им сделано в интересах России, по моему, её президента, приказу и под мою персональную ответственность", так они бы... Ну, и ещё денег даст или ещё каких ценных ништяков. И вот тогда всё будет сделано чики-пуки, в лялечку и под большое декольте.

ГСМ тогда сразу с Румынии, Болгарии и откуда угодно ещё на Украину идти перестанут. К примеру, трубопроводы тамошние к хренам собачьим все Б-жьим попущением взорвутся, по которым они поступают, танкеры и бензовозы к фронту с той стороны идти перестанут и поезда с бронетехникой, которую этой горючкой заправляют из Европы больше не пойдут. Не по чему им будет идти. Рельсовая война называется - по образу и подобию той, которую в Великую Отечественную примерно в тех же местах партизаны организовали. Ну и, понятное дело, с моря на Украину вооружения и боеприпасы подтягивать под прикрытием "зерновой сделки" (чья она, кстати, персонально, эта чёртова сделка, никто не разъяснит - кто на ней бабло моет?) перестанут, а оттуда террористы на Крымский мост и много куда ещё перестанут прибывать. И вообще, везде будет всё, как надо, а как не надо, того нигде не будет.

Интересное, конечно, это будет кино. И перестанут в Киев невозбранно приезжать начальники западные, ничего не боясь, а Зе и прочая киевская хунта не будут больше красоваться на передовых позициях, понимая, что страховка у них если и была, то вся вышла. Ну, и много ещё сверх того, чего пока нет, будет, а многое, что сейчас пока есть, исчезнет, как страшный сон поутру и больше не вернётся. Вот что тогда будет, а? Если все окружающие перестанут оглядываться с опаской наверх и на всякий случай предпочитать ничего не делать, а делать будут всё необходимое не только в рамках своих полномочий, но и по-максимуму, что только сделать смогут? Причём получать за это будут не по шее за то, что кому то очередной схематоз договорной порушили, а заслуженные поощрения? Похоже, тогда телега наша скрипучая наконец-то сдвинется с мёртвой точки и пойдёт, набирая ход, на Запад. Очень бы хотелось до этого дожить.

До крайности любопытно, как пытаются воздействовать на ситуацию в тех или иных странах представители нынешнего "профсоюза любителей американской внешней политики", состоящего из европейских (а в ситуации с нами и Китаем - не только европейских) государств. Америка начинает, за ней подтягиваются остальные... Напоминает поведение стайных или стадных живых существ: косяка рыб, табуна лошадей, стада бизонов или стаи птиц - у кого какие аналоги. Вместе, с некоторым запозданием по сравнению с вожаком, меняют курс. Вместе начинают движение. Вместе его прекращают... Это, кстати, и санкций касается, и содержания новостей в СМИ, и деклараций и действий их политиков.

К примеру, недавно в Турции, которая до крайности раздражает Вашингтон и Брюссель независимостью своей политики, притом, что она, разумеется, член НАТО, до сих пор - кандидат в члены Евросоюза (вечный) и все проблемы с её непокорностью в принципиальных для Анкары вопросах (типа борьбы с курдскими боевиками и группой их поддержки на Западе, из-за чего Турция не согласовывает вступление Швеции в НАТО) её западные партнёры связывают лично с Эрдоганом, ряд их дипломатических представительств приостановил работу... формально - в связи с вопросами безопасности. Там же выборы на носу, надо Эрдогана валить, а как? Оппозиция какая-то квёлая, скорее всего выборы продует. Ну, хоть так попытаться раскачать лодку. Инвестиции притормозить, туризм разбалансировать...

Соответственно, прекратили работу посольства и консульства США, Великобритании, Франции, Германии, Нидерландов, Бельгии, Швейцарии, Италии и, конечно, Швеции. Далеко не все, кого американцы хотели бы к этому флэш-мобу подверстать, но тут у каждой страны свои соображения, что турки не без таланта и используют, к примеру, искусно разделив Финляндию и Швецию, которые изначально держались в вопросе поддержки курдов против турок вместе, а сейчас этот тандем начал давать трещину. "Героической девятке" в турецком МИДе сделали выволочку: когда в стране была попытка госпереворота с участием военных в 2015 году, они свои посольства не закрывали. Когда шли теракты, организованные поддерживаемыми американцами курдами, не закрывали. А к выборам...

Ну, с западниками турки так или иначе разберутся. Поскольку если это им не удастся, те разберутся с турками, а во что превращаются страны, руководство которых американцам удаётся подмять под себя, демонстрирует нынешняя Европа. Хана им наступает, причём стремительно. Ладно бы звёздно-полосатые чужих не жалели, так ведь они и к своим относятся не лучше. Да что там! Хуже относятся. Гробят и грабят их так, что "мама не горюй", не скрывая того, что судьба этих бедолаг их не интересует от слова "совсем". Так что у Турции есть все основания для того, чтобы упереться всерьёз, не поддаваясь никакому давлению. Благо, раньше она боялась Советского Союза, а теперь ей чего бояться? Россия для неё страна куда более дружественная, чем Америка.

К чему это всё автор описывает? А просто из академического интереса. Сами по себе явления природы ему любопытны как таковые и их взаимосвязь между собой. Вот, летят, к примеру, клином дикие гуси или журавли. Высоко летят, красиво, перекликаются. Гадят сверху на головы всех, кто по земле ходит, особо на них внимания не обращая. Следуют за вожаком, доверяя ему свои судьбы. Где он на кормёжку и ночёвку спустится, туда вся стая спикирует, поклюёт там местную живность или траву какую пощиплет, опять же - нагадит вволю, не без этого, и снова в тёплые края полетит. Не все доберутся: кого схарчат по дороге, кого охотники подстрелят, а кто и просто гикнется по пути, силы потеряв. И стая его ждать не будет. Вот и западники так же. Ну, и общаться с ними так надо. Подшиб вожака, глядишь - весь их клин рассыпался, людям на головы гадить перестал...

...Позвонила милая девушка-журналист из Армении (да, девушки, работающие журналистами тоже бывают милыми, хотя и среди них встречаются на редкость бесячие) и начала расспрашивать по-поводу заявления главы турецкого МИДа, насчёт того, что Турция будет работать над превращением всего Закавказья в зону мира, процветания и всяческой благодати. Интересовало её, естественно, что из всего этого выйдет для Армении и задала она удивительный вопрос: могут ли Армения с Турцией, как два соседних государства, держаться на равных. Ну, тут что скажешь... Понятно, что Турция во всём, что она в этом мире делает, интересуется в первую очередь собственными национальными приоритетами, а также укреплением и продвижением своих геополитических позиций. Нам бы ещё с неё в этом взять пример...

Личные интересы начальства там тоже присутствуют и турецкие чиновники себя не забывают, но как-то они умудряются это успешно совмещать. Даже любопытно: как именно?! И почему у них это выходит, а у нас... Но не надо о грустном. Так вот, туркам для реализации всего, что им необходимо и ими задумано, нужно всё Закавказье, включая не только Азербайджан (он у них есть) и Грузию (она у них тоже есть, а Аджария, так по нынешним временам и совсем турецкая), но и Армению. Точнее, нужен им для организации Большого Евроазиатского Транзита Зангезурский коридор, а значит Сюникский район этой самой Армении. И не надо спрашивать автора, где здесь Россия и её интересы. Остались в царских и советских временах вместе с людьми, которые их умели формулировать и реализовывать проекты такого рода.

Соответственно, Армения туркам может пригодиться только в качестве абсолютно подконтрольного им (или, ладно уж - формально самостоятельного государства и с некоторым учётом там интересов России) вилайета, а армяне в Карабахе не нужны вообще. Так что ни о какой их самостоятельности с точки зрения Анкары речь в принципе не идёт, для чего турки готовы в регионе напрямую воевать (хотя пока и не с Россией), в чём все желающие успели убедиться в ходе Второй Карабахской войны. Что до европейцев и американцев, они в рамках противостояния с Москвой готовы выдать Турции ярлык на управление Закавказьем, несмотря на всю свою нелюбовь к Эрдогану. Что до того, может ли Армения разговаривать с Турцией на равных...

В принципе - почему нет? Когда и если экономика, население и военный потенциал Армении будут сопоставимы с турецкими - да. Когда и если возглавлять её будет новый Давид Сасунский, премьер-министром у него станет новый Анастас Микоян, а полководцами будут новые нахарары или маршал Баграмян, тогда конечно. Но пока что, во главе Армении стоит Никол Пашинян, который ни на кого из вышеперечисленных исторических персонажей сильно не похож. Человек он проамериканский, многовекторный. Отношение его к России сложное, а к Карабаху и вовсе никакое. Но его же в Армении население избирает? Избирает. Он ей руководит? Руководит. Как может, как умеет и как считает нужным. Так что, пока что все козыри на руках у Эрдогана. Такова жизнь.