❗️Если мы посмотрим на битву за Херсон, генерал Суровикин провел отличную, одну из самых четких стратегических операций по выводу российской армии. Российская армия действительно находилась в очень опасной ситуации, поскольку она находилась на другом берегу Днепра. Они вывели войска, не понеся никаких потерь, они не оставили никакого вооружения и оборудования. Они вывели гражданских, до этого это была одна из самых четко реализованных операций.

Ричард Блэк, полковник армии США в отставке, член Сената штата Вирджиния с 2012 по 2022 гг в эфире Соловьёв Live.

Не успели отдохнуть от ближневосточной, американской и прочих внешнеполитических тем, как снова-здорово, Джон Болтон чудит. Удивительную вещь сообщил бывший высокопоставленный чиновник нескольких администраций Соединённых Штатов, занимавшийся вопросами национальной безопасности. Что если Эрдоган на выборах в Турции победит, то членство этой самой Турции в НАТО может быть "отозвано". На что мгновенно более чем живо отозвались отечественные политологи и прочие инвалиды умственного труда, начавшие строить из себя новых пикейных жилетов, рассуждая о том, что "Болтон - это голова и ему палец в рот не клади", притом, что "Эрдоган - это тоже голова и ему тоже палец в рот не клади". Ну, и журналисты начали звонить.

Казалось бы, о чём речь?! Кто и зачем будет у Турции "отзывать" членство в НАТО, если она хоть и ершистый, но более чем влиятельный член Североатлантического Альянса и свой потенциал в мире только наращивает, причём там, где его все остальные государства НАТО стремительно теряют?! Это даже не про то, что у неё вторая по численности и боеготовности армия в вышеуказанном блоке, уникальная возможность говорить напрямую с Россией, Ираном и Китаем, а также огромное влияние в Африке, Азии и на постсоветском пространстве. Ну, с Грецией у неё нелады. Ну, американцев Эрдоган не слушает и на этом в Вашингтоне кучу врагов нажил. За газоносный шельф средиземноморский с кем угодно драться готов. Но ведь президентом-то он будет почти наверняка, а это главный фактор в реальной политике.

Более того! Чем больше туркам кто-нибудь извне будет угрожать, что если они Эрдогана президентом выберут, то их западные страны каких-то ништяков лишат, тем больше вероятности, что именно за него все колеблющиеся турецкие избиратели и проголосуют. Турки - народ не только эмоциональный, но и упрямый. Угроз в свой адрес они не терпят ни от кого и меньше всего от американцев, в прямой заинтересованности которых в свержении Эрдогана уверена вся страна. А на фоне поддержки военно-политическим руководством Америки сирийских курдов, которые для турок были, есть и будут террористами... Опять же, Турция твёрдо знает, что за неё и её интересы никто в НАТО воевать не будет. Так и чем её пугать?! Членство Турции в НАТО гораздо нужнее НАТО, чем самой Турции...

80-летие прорыва Ленинградской блокады... Мало кто, за пределами нашей страны, понимает, что это такое для всех, кто помнит про войну и то, чем она была на самом деле. Дедушку перевели с Дальнего Востока в Ленинград перед самой войной - укрепления на западной границе строить и на островах в Белом море. Маму с её вузом эвакуировали на Урал перед тем, как немцы подошли к городу - вернулась она доучиваться только после прорыва блокады и до конца жизни вспоминала, как выходили по утрам на Невский проспект и шли на водопой к Неве крысы. Огромные, блокадные крысы, отъевшиеся на человечине и не боявшиеся никого - это их боялись все и Невский пустел, когда по нему текла серая, поблескивающая злыми глазами, колышущаяся хвостатая река. Какой там Хичкок или Клауз, какие фильмы ужасов... Мало кто из тех, кого она знала до войны вернулся в город. И ещё меньше пережили блокаду.

В первый раз довелось побывать в Ленинграде в 1970 году, на майские праздники, ещё школьником. 9 мая Пискарёвское кладбище было полно народу - в жизни до того столько не видел. Море цветов, толпы людей, добрая половина которых - ветераны, все в орденах... С войны прошло только четверть века, большая часть тех, кто вернулся с фронта, были ещё в хорошей форме, да и те, кому было больше лет, чем остальным, держались молодцом. Это вообще было на редкость крепкое поколение - все остальные просто не пережили ту войну. Они болели всеми мыслимыми болезнями, но вопреки всему жили, жили, жили... И у каждого, кто тогда был на Пискарёвке там кто-то лежал, в основном в братских, безымяных могилах. Туда шли целыми семьями, с притихшими детьми и внуками. Женщины плакали навзрыд - на всю жизнь запомнил. Когда в детстве сталкиваешься с тем, что такое настоящее горе в таких масштабах, каким оно было тогда, на Пискарёвском кладбище, по-настоящему понимаешь, что это такое.

Мы пришли туда с ленинградской роднёй: эта ветвь семьи жила в городе с дореволюционных времён. Некоторые из них остались лежать в тех братских могилах, другие погибли на фронте, но кое-кто вернулся в Ленинград и для них и их детей война и блокада так и остались самым важным, трагичным и святым, что было в их жизни. И Ленинградская блокада жива не только в памяти тех, кто её пережил, но и в истории страны и в её национальной памяти до сих пор. Мы до сих пор отдаём долги той эпохи: только недавно на берегу Ладожского озера встал Памятник неизвестному водителю - шофёрам, погибшим на "Дороге жизни", вывозя из блокадного города детей и привозя туда боеприпасы и продукты... Спасибо Александру Городницкому, по инициативе которого он был построен.

Блокада... Маленький был, когда впервые увидел табличку "Во время артобстрелов эта сторона улицы наиболее опасна", но до сих пор в памяти остались бесконечные толпы людей, шедших и шедших вдоль могил на Пискарёвском кладбище и ряды серых гранитных плит, под которыми лежали сотни тысяч людей, единственная вина которых в глазах тех, кто был повинен в их гибели, состояла в том, что они были ленинградцами. 80 лет с прорыва блокады... Но враг опять не так уж далеко от города, который её однажды пережил. Если в Эстонию и Латвию будут поставлены дальнобойные системы вооружений, он опять окажется под обстрелом - тамошние политики это обещают совершенно открыто. Про ударные беспилотники и обычные теракты и не говорим, как и про разговоры о Балтийском море, как "море НАТО". Война на дворе - её надо выиграть любой ценой. Всё снова вернулось на круги своя.

Сообщение из Ватикана о том, что Госсекретарь папского престола, кардинал Пьетро Паролин посетит Азербайджан в 2023 году, на первый взгляд никакого отношения ни к чему, связанному с противостоянием Запада и России, перешедшим в смертельную схватку, в результате которой ни от нашей страны, ни от её влияния в мире, ни от чего угодно, что с ней связано, не должно остаться и следа, не имеет. Межрелигиозный и межнациональный диалог, диалог культур - все дела. Кто против? Никто не против. Все исключительно за. Меж тем, хорошо бы задаться вопросом: одному из самых влиятельных кардиналов, чиновников курии и дипломатов Римско-католической церкви, политическому тяжеловесу мирового класса, что, делать нечего, что он едет в Закавказье, причём в мусульманскую страну?

Сколько католиков в Азербайджане? Правильно, в общей численности населения этой страны - в пределах статистической погрешности. А в Армении? Уже теплее. Это старая, ещё со времён борьбы Западной и Восточной Римской империи, Римского Папы и Византийского Патриарха территория соперничества католичества и православия. Пара тысяч лет без малого прошла с тех пор, как началась эта борьба и если казалось, что её наиболее острые эпизоды канули в Лету и религиозные войны в христианском мире закончились в XVII веке и временах интриг отцов-иезуитов, то напрасно. Нет, показательная взаимная резня действительно в прошлом: по этому поводу можно перечитывать Дюма, Клавелла и гоголевского "Тараса Бульбу", но противостояние никуда не делось.

Формы другие, суть осталась той же. Только теперь никакие церковные иерархи не властны отрешать от престола королей и предавать анафеме целые страны. Ну, так им это и не надо. Они в современный мир встроились идеально, а что вместо испанской, португальской и французской короны Святой Престол играет в свои игры с Белым Домом, ЦРУ и Госдепартаментом Соединённых Штатов в качестве партнёров, дело десятое. Была бы игра выгодна - и не только в материальном аспекте. Говоря проще, Рим разыгрывает в Азербайджане партию защиты христианского населения - в данном случае армян Карабаха, со стратегической идеей свести к нулю присутствие и влияние России в Закавказье. Причём что-то подсказывает, что Баку и Анкара не будут против. Да и Ереван с его нынешним начальством, тоже. У кардинала Паролина с 2021 года и армянский Орден Почёта есть, так что регионом он не со вчерашнего дня занимается.

Красивая схема. В чём-то напоминающая ситуацию на Украине, где РПЦ потерпела стратегическое поражение, притом, что игра там велась и ведётся безо всяких правил, включая использование местных силовых ведомств, а также создание украинской раскольнической пробандеровской церкви и подчинение её Константинопольскому Патриархату, полностью подконтрольному американцам и Эрдогану, без одобрительного кивка которого греческий Патриарх Варфоломей шагу не сделает. Всё-таки занимаются борьбой с нами профессионалы высокого класса - надо отдать им должное. Что до вовлечение в американские схемы Ватикана - тоже не в первый раз. Случайно не Святой Престол после войны по "крысиной тропе" укрытых им от справедливого наказания нацистов в Латинскую Америку и на Ближний Восток переправлял? Ну, Рим снова в игре. Браво! Пускай работают...

Крещение... Русский православный праздник, на который традиционно принято купаться в проруби в какую угодно погоду. В советское время его, как и все прочие религиозные праздники каких угодно конфессий не отмечали, но были "моржи", сохранившие традицию на практике. На Иордане в это время бывать довелось, причём именно там, где согласно религиозной традиции всё и происходило - в низовьях, недалеко от Иерихона и брода через эту неширокую реку (а по нашим масштабам - речку), которая лениво несёт свои зеленоватые воды между поросшими тростником берегами к Мёртвому морю, до которого от этого места совсем недалеко. Можно засвидетельствовать: температуры там в это время года совсем не подмосковные и, тем более, не сибирские. Сегодняшние + 24° на воздухе и + 21° в воде у Каср-эль-Яхуд, где описанные в Библии события происходили, тому свидетельство.

Но у нас в стране своя специфика, так что проруби во льду рубят везде, где есть вода: реки, озёра, пруды - всё равно. Ну, а там, где она не замерзает даже зимой - на юге страны, обустраивают места, где можно спуститься в воду. Традиция - первое дело! Да и для закалки организма хорошо, кому здоровье позволяет. При этом технология купания в ледяной или очень холодной воде в России отработана до мелочей. Подход к воде, само погружение в прорубь (особо крепкий и отчаянный народ в ней ещё и плавает, если размеры позволяют - "моржевание" у нас национальный спорт), выход на воздух так, чтобы не замёрзнуть до полусмерти... Впрочем, у нас и зимние бани с прыжками из парилки в снег, тоже норма. Это для иностранных туристов происходящее - невероятный аттракцион, на который им даже глядеть холодно, а для тех, кто в России живёт и чтит традиции православного христианства - дело обычное.

Первое военное Крещение за долгие годы. Обстановка на фронте и международные сообщения, одно другого тревожней, вытесняют из выпусков новостей все остальные события, но для религиозных праздников место всегда остаётся, тем более, что российскому православию, Русской Православной Церкви, Святейшему Патриарху Кириллу и всему клиру РПЦ объявлена такая же война не на жизнь, а на смерть, и далеко не только на Украине, как стране и её президенту. Профессионалы высшей категории против нас работают, имеющие опыт борьбы с Россией, накопленный за долгие века. А Российская империя это была, СССР или Российская Федерация, им совершенно всё равно. И тут договориться о мире ни с кем не удастся - враг есть враг. Побеждать надо, тогда и страна уцелеет, и люди, которые в ней живут. Русские православные и все остальные - всё равно. Так что с праздником! Крещение на дворе.

Пообщались в эфире с Иваном Стародубцевым по происходящему в Турции, где объявлена дата президентских выборов (14 мая), на которых, судя по всему, в очередной раз победит Реджеп Тайип Эрдоган, причём вполне заслуженно. У него каждый день предвыборная компания: сумасшедшей энергии и работоспособности мужик. Что называется, носится по стране как электровеник. Поездки, митинги, выступления - никакого "расслабона"! А у турецкой оппозиции бесконечные переговоры насчёт того, кто же у них там, в шести партиях, которые её составляют, будет единым кандидатом и как добиться того, чтобы победив (а они все отчего-то уверены, что непременно победят), кандидат этот, которого, напомним, пока нет, всех остальных не кинул. Что назывется: делёж шкуры неубитого медведя. Пословица русская но к нынешней внутриполитической ситуации в Турции более чем применимая.

Смотришь на это со стороны и невольно думаешь: а у нашей оппозиции, особенно внепарламентской или, как её принято называть, внесистемной, разве иначе? Ну, только сидят все эти тяжёлые идиоты разной степени ушибленности на голову не в стране, а в зарубежье, кто в ближнем, кто в дальнем, пытаются управлять своими российскими симпатизантами и влиять с их помощью на жизнь в России "по удалёнке" и непрерывно перелаиваются между собой по темам, имеющим такое же отношение к собственно российской жизни, как уровень воды в Ниле к состоянию индекса Доу-Джонса или наличию храпа во время ночного сна после пары литров вечернего пива и шкалика беленькой у тёти Песи, которая глосиком и мелкими бычками на Привозе торгует. Причём из Прибалтики, Грузии или с Украины они это делают, или из Польши, Германии, Великобритании, Канады или США, всё равно.

Главная тема этого бесконечного и совершенно бессмысленного трындежа: как обустроить Россию. Не первый век болезные, умные, образованные и беспокойные головы и горячие сердца об этом думают и гадают, перебирая какие угодно рецепты, притом, что страна под их идиотские рекомендации никогда не обустраивалась, не перестраивается сейчас и подстраиваться ни под кого из них не будет категорически. Она и под собственное начальство на самом деле никогда толком не подстраивалась, живя собственной жизнью и при князьях и царях, и при императорах и генсеках. Да и при президентах так жить продолжает. Понимать надо! Но наши вечные борцы за народное счастье на это органически неспособны, зациклены на себе, своём величии и историческом значении их идей для страны и мира. Полные идиоты. Эдакий семиглавый дракон-импотент с целлюлитом, простатитом и комплексом неполноценности.

Именно поэтому они вечно сварливы, дико неудовлетворены невостребованностью своего гения, в котором каждый из них свято уверен, в управлении страной (не дай Б-г их туда близко подпустить: такого наворотят, что этого никакое государство не выдержит - с Россией и СССР это за последние сто лет уже дважды случалось) и грызутся за денежные гранты, получаемые от спонсоров и места в ничего не стоящих и ни на что не способных, придумываемых на коленке и так же быстро исчезающих координационных комитетах, советах, фондах, федерациях и прочих пустопорожних организациях с громкими претенциозными названиями. Ну, и охаивают направо и налево собственную страну, не понимая, что им делать с её населением, что вызывает большое изумление у аборигенов тех мест, где они живут. Не принято так себя вести. Нигде не принято. Но они этого не понимают и понять не способны. Ну - их проблема.

Сообщение о намерении Минюста США передать Украине часть тамошних активов России вызвало резонную реакцию российских дипломатов, заявивших, в рамках принятого в отечественном МИДе цивилизованного протокола и этикета о том, что это "дискредитирует Соединённые Штаты". Комментаторы при этом начали задаваться вопросом: можно ли в какой-либо международной инстанции оспорить решение такого рода... Ну, отреагируем и мы. Ни о какой дискредитации Соединённых Штатов по убеждению автора в данном случае речь не идёт и идти не может. Какая, в самом деле, дискредитация?! Дискредитировать можно только того, у кого есть репутация. У Америки же она такая, что эту страну, что называется, с такой репутацией в тюрьму не примут.

Нечего там дискредитировать. Всё, что можно было - давно ушло в область легенд, исторических мифов и саг, которые так любят о самих себе рассказывать американцы, доведя это искусство Большого Красивого Вранья, особенно в области кинематографа, до необыкновенных высот. Обыкновенное государство-бандит. Или пират. А также государство-жулик и вор, в том числе в отношении собственных граждан и уж совершенно точно - всех остальных на планете. И тут работает простая логика: бандит может поделиться частью добычи с соратниками - другими бандитами, помельче. Может её прокутить. Может подарить с барского плеча какой-нибудь придорожной проститутке (привет нынешней Украине), в оплату услуг или на будущее. Он в своём праве и никто ему не указ.

Кто и что ему может велеть? "Не твоё, отдай", - что ли? Какая-такая международная инстанция способна его остановить и как именно она это сделает? У него можно взамен отобрать то его имущество, которое находится под руками у ограбленного, если, конечно, тот на это способен. Точь в точь, как это делают американцы, решением местного суда - хотя бы Басманного. Можно его победить военным путём и отобрать всё награбленное, плюс репарации, плюс трофеи, которые в этом случае достанутся победителю (но отчего-то кажется, что это не наш случай, по крайней мере, пока). Можно уничтожить и просто списать убытки вместе с Америкой, если, конечно, предположить, что будет кому вести эти подсчёты. И тут тоже большой вопрос насчёт того, могут перейти эти теоретические рассуждения в практическую плоскость, или это так, гимнастика для ума.

Пока что единственное, что с гарантией по какому угодно поводу мы с Соединёнными Штатами способны сделать - это с треском продувать им по всем стратегическим направлениям последние несколько десятилетий подряд, отыгрывая небольшие тактические успехи там или сям, в результате чего наши политики и военные справедливо гордятся собой, пресса - ими и страной в целом, а американцы в очередной раз вздыхают, что им нас пока закопать не удалось, собираются с силами, подтягивают союзников и шестёрок (с учётом того, что все их союзники - те же самые шестёрки, только покрупнее) и продолжают нам гадить по нарастающей. А мы им в ответ рассказываем про какие-то "красные линии", про "дискредитацию их репутации" (кто этот маразм вообще придумал?!) и демонстрируем прочие примеры "остроумия на лестнице". Печально.

Европарламент дружно проголосовал за создание спецтрибунала для российского президента. Не все европарламентарии были за, несколько десятков возражали или воздержались, но более четырёх сотен в едином строю... Что несколько портит их несомненное глубокое удовлетворение по этому поводу, так это то, что для того, чтобы судить Путина, надо победить Россию, оставшись при этом на карте (что более чем сомнительно, как минимум с учётом наличия у нашей страны ядерных арсеналов) и захватить российского президента в плен. Ну, или подкупить всё высшее руководство отечественного силового блока. Тоже вариант, на который несомненно западное, в первую очередь американское, начальство надеется, с учётом их опыта с распадом СССР.

Оставляя в стороне вышеуказанные варианты развития событий, спросим: что ещё можно сделать для того, чтобы обезглавить нашу страну? На каких угодно выборах Путина население переизберёт: рейтинг у него такой, какого ни у кого из западных лидеров нет и не будет, причём чем глубже мы погрузимся в противостояние с контролируемым ими Североатлантическим Альянсом и его союзниками, тем этот рейтинг будет выше. И, к слову, чем более жёсткие военные, политические и экономические решения будет принимать российское руководство и лично действующий президент, тем его поддержка в электорате будет выше. Тут к бабке не ходи, на картах и кофейной гуще не гадай астрологов с политтехнологами не беспокой - и так всё более чем ясно.

Ну, можно, конечно, попытаться его убить. Физически. О чём в последнее время столько говорящих голов откровенно сказало... Причём если раньше этим баловались особо сильно отмороженные на голову внесистемные оппозиционеры, строящие из себя санкюлотов и ниспровергателей основ, то теперь к ним присоединились вполне серьёзные западные политики. Эдакая эволюция экстремизма в отдельно взятом международном сообществе... Не зря их, всё-таки нацистами российский президент называет. Нацисты и есть, готовые на любые преступления ради сохранения своей власти и поддержания режима безоглядного доминирования над всей остальной планетой. Не о чем нам с ними разговаривать. Совсем не о чем.

Тут спор пошёл между собою горячих тевтонских и англосансонских (фигурально выражаясь, конечно - спорили от их лица американцы, а там не только всякой твари по паре намешано, но некоторые - твари до того редкостные, что они бы и на ноев ковчег пришли в одиночку) парней, насчёт танков, которые нужно поставить на Украину: кто первый их туда подбросит? Тяжёлые и сверхтяжёлые "Леопарды" или "Абрамсы" там сначала должны гореть ясным пламенем, "Абрамсы" или "Леопарды"? Или пускай сначала англичане свои "Чифтены", а французы "Леклерки" поставят, которые, судя по всему, вообще не жалко? А ведь есть ещё и бронетранспортёры, и самоходные орудия, которых у ВСУ тоже нехватка, и прочая колёсная и гусеничная техника, от которой в Киеве не откажутся...

Впрочем, там ни от чего не откажутся, включая личный состав, который где только возможно на полигонах НАТО обучают и переобучают, пытаясь сформировать боеспособный кулак для прорыва линии фронта, под который можно будет из республиканцев в Конгрессе хоть какие-то внятные миллиарды для Украины отжать. А то те под надвигающиеся президентские выборы, на которых, похоже, вновь два пылких юноши в борьбе за Белый дом бескомпромиссно схлестнутся: Трамп и Байден (если, конечно, доживут, на что у Трампа шансов больше), аудита предыдущих финансовых вбросов и военных поставок требуют. Нехорошо может получиться, если они своего добьются! Так что: аля-улю, гони гусей, даёшь танки под новую битву под Москвой и взятие Крыма! Только какие спервоначалу?

Вопрос не праздный. Немцы категорически не готовы обгонять в этом американцев, ссылаясь на историю их войн с нами, в том числе на Украине. И действительно, как машины с бундесверовскими крестами по ней поползут, народ у нас гарантированно вспомнит "Вставай, страна огромная", перелистнёт эренбурговское "Убей" и симоновское "Если дорог тебе твой дом", написанные в 1942-м, и пойдут добровольцы реализовывать эти их строки в 2023-м. А если у нас кто-нибудь этому попытается помешать, замесят их заодно с укро-бандерлогами, вне зависимости от ранга и статуса. Страна чище будет. Впрочем, какие новые экземпляры нам для музея бронетанковых войск в Кубинке поставят, неважно. Всё будет принято с благодарностью. Что, конечно, дотла не выгорит...

Очередной большой эфир на русскоязычную израильскую аудиторию записали и непременным образом в ходе него задан был вопрос: как в России могут отреагировать на решение Соединённых Штатов переправить на Украину стратегические запасы артиллерийских снарядов, которые хранились и хранятся в Израиле на тамошних складах, теоретически для того, чтобы их не пришлось в случае очередной войны ПРОТИВ ИЗРАИЛЯ срочно туда из Америки везти? В своё время, когда американская армия вовсю вела крупномасштабные военные действия на Ближнем и Среднем Востоке, эти склады разместили по всему региону на местных военных базах, объясняя такого рода необходимость исключительно заботой о региональных союзниках США. Они не только в Израиле есть, но и в Турции, и в странах Персидского залива...

Ну, что сказать насчёт американской "заботы о стратегическом союзнике"? Не лучшая это забота, взять и забрать у него хоть даже и свои, но не зря хранящиеся до поры на его территории боеприпасы, когда приближается большая ирано-израильская война. Она совершенно точно на подходе - даже насчёт её сроков ответственные, хотя и не очень умные израильские чиновники высказываются: два-три года до неё дают, хотя кто сказал, что иранцы спокойно американо-израильского удара ждать будут? При этом большой вопрос, мог бы Иерусалим отказать Вашингтону, сославшись на то, что не сегодня - завтра снаряды ему самому понадобятся. Пришедший только что к власти Нетаньяху, может, и выкрутился бы: ему не привыкать в международной политике между струйками лавировать, а бывший до недавнего времени премьером ультралиберал Лапид щёлкнул каблуками и взял под козырёк. Хотя по сравнению с европейцами израильтяне ещё неплохо держатся.

Называется это - ограниченный суверенитет. Хочешь - не хочешь, а прогибаешься под старшего "союзника", как бы тебе это ни было тошно и к каким бы последствиям ни привело. И, к слову, Израиль тут не одинок. Из Пакистана и чёртовой тучи других стран снаряжение, боеприпасы и военную технику на Украину везут. И из Южной Кореи Штаты тоже снаряды туда гонят, несмотря на то, что у тех ситуация с их противостоянием с ядерной Северной Кореей на повестке дня. Да и Японию взялись ремилитаризовать под большую войну на Дальнем Востоке. Так что звучащие в Москве голоса, что не исключено, надо бы российский "ядерный зонтик" распространить на Иран и Северную Корею, вполне резонны. Поскольку напрямую Израиль вооружения Украине не поставляет, так что Россия продолжает придерживаться нейтралитета в его конфликте с Ираном на территории Сирии. Но осадок у наших остался, и немалый. Да и странно было бы, если бы его не было.

Потратил кучу времени на переписку с двумя старинными знакомыми, один из которых живёт в Германии, а другой в США. Оба более чем не бедствуют, оба мужики в возрасте и к России в принципе относятся хорошо, но местная пропаганда и на них прочно повлияла. Ты им о том, что на самом деле в мире происходит и чем оно вскоре может закончиться, а они тебя призывают взглянуть на вещи с другой стороны и понять, что хотя у них к своему начальству претензии, но во всём всё равно виновато наше. И в подтверждение шлют ролики отечественных свежеиспеченных пацифистов из числа деятелей культуры, которые не пойми, не разбери с чего решили, что встав на сторону нынешних украинских властей они перейдут на правильную сторону истории, насчёт которой нам ещё Обама голову морочил, и политиков, которых в отечественной практике принято называть либералами. Что с этим делать?!

В итоге - ничего делать не надо. Они на самом деле просто боятся, понимая, что если всё, что происходит пока на территории бывшего СССР, в том числе между нами и притравливаемыми на нас американцами и европейцами украинцами, к ним докатится, всё, что они на протяжении всей жизни выстраивали, от материального благосостояния и привычного образа жизни до самой этой жизни, вместе с их детьми и внуками, полетит в тартарары. Дальше работает чистой воды инстинкт самосохранения. Нам гореть огнём они не желают, но сами этого боятся до полной потери всего разумного, что в них теплится, сделать с ситуацией ничего не могут, да и что делать не знают: никто из них, вопреки теориям наших политологов насчёт того, как западный "демократический" мир устроен, сделать ничего не может и они это превосходно знают.

Да и мог бы, не стал. Была охота переть против течения! Не для того они из Союза куда глаза уезжали, как только выдалась такая возможность. Опять же, кому-то СВО порушила заведенный на Украине бизнес, а это уже свои деньги, кровные, которые жалко. Кто в этом виноват? Конечно, Путин! Не Порошенко же с Зеленским и не Обама с Байденом. А виноват непременно кто-нибудь должен быть - так люди устроены. Плюс непрерывный поток киевского агитпропа. Кому охота разбираться, что там враньё, что нет! Плюс реальные истории из жизни людей, которые, спасаясь от войны, бежали со своих насиженных мест обитания, теряя не только дома, но порой и близких. Никакие рассказы про теракты и обстрелы Донбасса, Крыма и приграничных районов Курской и Белгородской областей на них не действуют и не подействуют.

Кто сильнее, тот и неправ - логика тупая, но реально работающая. Точно также она действует в случае Израиля и палестинцев, и тут наши собственные начальники и отечественный агитпроп и советских, и нынешних времён, от американцев и европейцев ничем особо никогда не отличался. Разве что, когда в обе Чеченские войны теракты в Москве, Питере и других городах внутренних российских губерний пошли, что-то в головах щёлкнуло, да и то не у всех. Ну, так и тут тот самый случай. Пока ко всем этим ребятам самим не прилетит, ни у кого из них мозги на место не встанут. Разговаривать с ними в принципе почти бесполезно. Так, на будущее, когда и если оно будет таким, как надо нам для того, чтобы Россия уцелела, а не таким, как надо им, чтобы от неё ничего не осталось. Ну, вот и посмотрим, кто кого в итоге сборет. Что на фронтах будет, то в итоге и получится.

В накачке ВСУ вооружением и боеприпасами советского образца у американцев возникли сложности в связи с исчерпанием запасов как на складах бывших стран Варшавского договора, так и тех постсоветских республик (в том числе входящих в ОДКБ, СНГ и прочие аббревиатурные объединения), которые участвуют в этой игре, искренне веря, что Запад скоро Россию развалит и нужно вовремя присоседиться к новому гегемону (а заодно сохранить уведенные туда деньги, которые иначе их могут заморозить, и успеть продать Штатам старые советские и постсоветские запасы вооружений под замену обещанными с барского плеча американскими). В связи с этим в Пентагоне возникла гениальная идея: обратиться за новыми поставками к странам Латинской Америки.

А что, собственно, такое? Из Пакистана и Марокко же соответствующие поставки на Украину идут? Идут. И много ещё откуда идут. В одной только Африке и Азии нужного оружия и боеприпасов сколько! Если его забрать, немного за это приплатив, знамо дело американским заменить (если что, в кредит, со скидками, с гарантией послепродажного обслуживания - все дела!), заодно подняв собственную военную промышленность и намертво привязав к себе новых клиентов... Ничего личного, просто бизнес. А с учётом того, что речь, помимо прочего, идёт на голубом глазу о Кубе, Никарагуа и Венесуэле, отношения которых с Соединёнными Штатами были и остаются, мягко говоря, напряжёнными, так чего прошлое вспоминать? Отложить разногласия, начать с чистого листа, провести перезагрузку...

Как в своё время Горбачёва с Ельциным на то же самое развели?! Как нынешнее наше начальство до самого последнего времени разводили? Что до отношений этих стран с Россией, а ранее с СССР, мало ли у кого какие с Москвой были и есть отношения? Та же Украина вообще три с половиной сотни лет, со времён Переяславской Рады с Россией единой страной числилась, и что с того? Да и все прочие постсоветские республики, которые, за исключением Белоруссии, проводят такую "многовекторную" политику, что на них смотреть тошно, тоже ещё 30 лет назад в одной с нами стране состояли... Нормальная логика, американская. Рассчитанная на трусость, глупость, жадность, подлость и абсолютную доверчивость туземцев, которые просто обязаны довериться наглому и нахрапистому коммивояжёру.

Интересно, что у них из этого выйдет? В принципе, в мире есть немало стран, где запасы вооружений и боеприпасов нужных американцам для поставок на Украину параметров есть и на складах, и в армиях в куда больших объёмах, чем в Латинской Америке. Та же Индия, Китай, Вьетнам или Северная Корея... Интересно, к ним ещё из Пентагона за этим не обращались? Мало ли что... Американские генералы обоего пола (идея пошукать по оружейным сусекам стран Латинской Америки принадлежала генералу женского пола, так что с точки зрения гендерной соответствует всем нынешним политкорректным стандартам) - люди поворотливые, в бизнесе шарят и пройти мимо таких возможностей просто не смогут. Интрига дня!

Хирург Дмитрий Хубезов — один из первых депутатов, прибывших на освобождённые территории после объявления частичной мобилизации.

Он работал в госпитале совсем рядом с линией фронта. На его операционном столе не умер ни один боец. Теперь же в зону СВО приехал его сын, который также будет лечить пострадавших.

В эфире шоу «Дайте сказать!» политик объяснил, чем отличается военный врач от гражданского, должен ли он применять оружие и необходимы ли сейчас военные кафедры медвузам.

Смотрите на удобной площадке: в Дзен, Rutube, ВКонтакте или Одноклассниках.

Сегодня, 22 января, в 20.00 мск на Канале "Турция - это" состоится очередной "Турецкий стрим" с Евгением Яновичем Сатановским и Иваном Стародубцевым.

Пройдет он, по традиции, по вопросам читающей публики. Вопросы можно присылать в комментариях к этому посту.

До встречи в эфире!

@turkey_is

Аудио-запись нового Турецкого стрима на Канале "Турция - это" с участием Евгения Яновича Сатановского и Ивана Стародубцева.

@turkey_is

Показательное сожжение в Швеции Корана местными правыми радикалами, проведенное под охраной полиции, в рамках демонстрации шведского варианта "свободы слова", на фоне шведско-турецкой замятни вокруг разрешения Анкары на вступление Стокгольма и Хельсинки в НАТО, насколько можно судить, похоронило идею о том, что этого разрешения удастся добиться в принципе. И публичное поношение Эрдогана, которого местные СМИ костерят непрерывно последними словами, а о его портрет вытирают ноги под телекамеры уже не одни только проживающие в Швеции курды и их левые союзники, но и обычные граждане этой суицидально настроенной страны, вряд ли этому поможет. Тем более, у Эрдогана на носу президентские выборы, а чем шведы больше на него наезжают, тем охотнее разъярённые всем этим безобразием турки за него проголосуют.

Ситуация тут точно такая же, как с Россией, где атаки западников и их местных союзников на Путина сплачивают вокруг действующего президента население, как ничто другое. Притом, что в Турции хаять своего президента, кем бы он ни был, и тем более армию, что бы она ни делала и с кем бы не воевала, тем более перед иностранцами, в отличие от наших "светлоликих интеллектуалов" и изрядной части политической "элиты" и околополитической тусовки - дурной тон. Там подход к этому делу простой: своя страна - это своя страна. Она может быть права или неправа. Права частично или вообще непонятно, что она делает и что задумало местное начальство. Но все эти темы будут предметами исключительно внутренних дискуссий, к которым иностранцы не должны иметь никакого доступа. И уж тем более они не имеют право ничего Турции рекомендовать или запрещать.

Турки сами разберутся, что им делать и чего не делать. Что называется, имперская нация (как в огромной степени и мы, если исключить немалую часть отечественной "элиты", которая так и ищет, под кого бы прогнуться и кому родину продать по сходной цене). Опять же, старый принцип Ленина: желать ради захвата власти поражения своему отечеству в войне, чтобы превратить её из империалистической в гражданскую, или не столь старый Горбачёва - сдать врагам и развалить у себя всё, ради идиотских маниловских мечтаний или Ельцина - сделать то же самое, ради личной власти, у турок не прокатывает. Очень правильный подход к своей стране и её национальным интересам. По крайней мере, с точки зрения автора. Помогает эту страну сохранить, как ничто другое. Тем более, что в случае со Швецией Эрдоган абсолютно прав с какой угодно точки зрения. Обещания надо выполнять.

Ему пообещали в обмен на согласие Анкары на вступление Швеции и Финляндии в НАТО выдать курдских боевиков, которые в Швеции не просто проживают, но и ведут активную антитурецкую деятельность, включая поддержку терактов на территории Турции (недавний, в Стамбуле тому подтверждение)? Обещали - и это было зафиксировано. Кинули? Кинули. Причём не в первый раз. И что Турцию американцы сейчас с одной стороны пытаются шантажировать, намекая на то, что её собственное членство в НАТО может быть заморожено или приостановлено (будет интересно на это посмотреть), а с другой пробуют через англичан пообещать поставить ей военную технику, которую сами туркам поставлять не хотят, ситуации не меняет. Как не меняет и того факта, что для шведов и западников в целом турки - варвары и туземцы, обещания которым ничего не стоят. Как, впрочем, и мы. Имеет смысл учитывать!

Задали в ходе турецкого стрима с Иваном Стародубцевым слушатели вопрос: какие есть перспективы разрешения курдской проблемы? В данном случае имелось в виду противостояние курдов и турок, хотя с персами в Иране и арабами в Сирии и Ираке - основных странах, где, помимо Турции, живут курды, ситуация у них ничуть не более радужная. По крайней мере, если иметь в виду перспективы создания курдского государства, которыми их манила Антанта в Первую мировую войну, а американцы манят до сих пор (правда осторожно, даже в случае Ирака, чтобы оно не дай Б-г на самом деле не возникло). А и в самом деле, какие? Притом, что в Ираке после американской оккупации своя юридически закрепленная за курдами территория у них есть, пост президента этой страны за ними, экономика у Иракского Курдистана самостоятельна на диво, денег там море и экспортируют нефть и газ они бесконтрольно, вопреки всем протестам Багдада. Да и армия там своя - пешмерга.

При этом попытка Эрбиля официально отделиться от Ирака, объявив после референдума об образовании курдского государства, никем в мире, кроме Израиля, поддержана не была. А положительная реакция Иерусалима для курдов стала скорее отрицательным фактором. Что до всех остальных - отделение от какого-то государства крупного и богатого ресурсами национального региона - это самый настоящий сепаратизм. А поскольку у всех серьёзных мировых игроков такие же проблемы, только на собственной территории, вопрос о появлении на карте, не говоря уже об ООН, Государства Курдистан, оказался чертовски не ко времени и не к месту, что, судя по всему, оказалось сюрпризом только для кланов Талабани и Барзани, которые во все эти игры престолов с американцами и англичанами играли. А что те их с какими угодно своими намёками и обещаниями непременно кинут, что в результате и произошло, сторонним наблюдателям было ясно с самого начала.

Но это ладно - Ирак. В Иране ни о какой курдской автономии речь не идёт и никогда не шла. Местное самоуправление - максимум. А что курдский язык относится к иранской языковой семье, то вообще дело десятое. Польский, чешский, болгарский, словацкий, украинский и русский, к примеру, такие же славянские языки, как русский и белорусский. И что с того? Курды, вообще-то говоря, живут кланами и племенами, зачастую враждующими между собой на протяжении столетий. Вера у них разная: среди курдов есть сунниты, шииты и йезиды, которых, к слову, руководство того же Иракского Курдистана жестоко подставило в ходе борьбы с боевиками "Исламского государства", которые йезидам организовали настоящий геноцид. Диалекты языка там тоже разные, причём различия между заза и сорани - на уровне отдельных языков. Никакого политического или какого угодно другого единства у курдов нет и оно не просматривается ни в какой перспективе, даже самой отдалённой.

Ну, и какое после этого у них может быть государство?! Как и у берберов, пуштунов и массы других народов Ближнего Востока? Тем более, в мире более 7500 языков, не считая диалекты, а государств всего 193, плюс палестинцы, которые своё построить так и не сумели, но требуют признать их таковым автоматически, причём на их условиях и в тех границах, которые они укажут. Что до курдов, единственным лидером мирового масштаба, который у них в истории был, оказался средневековый полководец и правитель, основатель государства Айюбидов, Салах-эд-Дин, известный европейцам, как султан Саладин. Тот самый, который у крестоносцев отвечал Иерусалим. Другого пока не нашлось, а фактор личности в истории играет огромную роль. Так что единственное, на что могут рассчитывать на сегодня курды в Турции - признание их прав, как народа со своим языком и алфавитом. Тоже немало, с учётом масштабных нынешних вложений Анкары в населённые курдами турецкие регионы. Плюс карьеры в турецком государстве они на сегодня могут сделать любые - как и чеченцы в России. И это очень и очень немало.

Прислал знакомый из дальнего зарубежья гуляющий по сети ролик, в котором ещё недавно популярный театральный и телевизионный артист, находящийся в явно неадекватном виде и состоянии, взывал хорошо поставленным, но срывающимся от переполняющего его возмущения и горя голосом к руководству, аргументируя, кто они, с его точки зрения, все такие, после начала СВО. Поскольку если, как он слышит, дело в Донбассе, то где же они были, когда там восемь лет наших людей убивали?! Да даже год! Даже день! И дальше очень много бессвязных эмоций, которые объяснимы и простительны у светской истерички или базарной хабалки в переходном возрасте, который медики именуют климактерическим, но не у крепкого, хотя и пожилого мужика, играющего брутальных персонажей.

Если дело действительно в том, что там восемь лет людей убивали, буквально в голос кричит популярный артист, так он, насколько можно судить по его пафосу, коли бы мог в это поверить, тут же снял с себя последнюю рубаху, передал людям Донбасса всё, честно заработанное непосильным трудом, и стёр бы супостатов, которые их взрывали и обстреливали, в пыль собственными руками. А поскольку поверить в то, что восемь лет их атаковали, а российское руководство за это никому войну не объявило и никого с лица земли не стёрло, причём так, чтобы ему лично это было заметно невооружённым взглядом, значит... никого там не убивали и мы-таки самый настоящий агрессор, как все в мире (!) и говорят. Ужас!!!

Смотришь на это безобразие, на выпученные глаза, трясущиеся руки и встопорщенные усы и с одной стороны вспоминаешь старую фразу про то, что сойдя со сцены непременно надо не забыть выйти из образа, а с другой до того жалко, что в дурку сейчас на принудительное лечение никого не отправляют... В неадеквате же человек до такого состояния, что либо покалечит кого, либо его самого кондратий хватит. А что его со всей его ахинеей вовсю тиражируют и по интернету раскидывают, так отчего ж нет? Ахинея, если она правильно политически ориентирована и выкрикивается с душой и на подъёме, на многих повлиять может. Причём неважно, какая из его версий зайдёт: по обеим из них начальство из рук вон плохо, его надо из начальников гнать, а СВО сворачивать немедля.

Ну и, понятное дело - мы орки и гоблины, Киев жертва, а американцы - правильные копы, за которыми будущее. В общем - ясно. Как и то, отчего его с такими настроениями из его театра погнали. Причём сочувствовать мужику точно не хочется. Пока не посмотрел его откровения московского барина из творческой тусовки, ещё можно было, а теперь - никак. Глаза бы в эту сторону не глядели и его ни разу не видели. А пьян он был, когда записывал, под сильнодействующими психотропными или ещё как, совершенно неинтересно. Поскольку после того, что было сказано насчёт того, что на Донбассе никто эти восемь лет никого не убивал... Если бы там собственных друзей, знакомых и родни в эти годы не было, может и спустил бы человеку его глупость. А так - набить морду из жалости и пускай идёт на все четыре стороны, куда глаза глядят. Единственное, что в голову приходит.