Интересно, всё-таки, доведут дело наши закадычные друзья по Совбезу ООН дело до ядерной войны, или нет? Судя по тому, что в Вашингтоне и Лондоне происходит, доведут. Париж, скорее всего, в это вписываться по своей инициативе не будет - не французская это стезя, но американцам явно интересно, что и как при таком раскладе произойдёт. Слишком уж они много на ядерную тему говорят. Нас насчёт тактического ядерного оружия строго-настрого предупреждают, чтобы его на Украине Путин не применял, хотя на фига его там применять? Его и по Великобритании применять-то не стоит, а Украина, считай, собственная страна, родная, хотя и мало-мало сдуревшая в лице её отмороженного на всю коллективную голову начальства и изрядной части населения. Ну, там это периодически бывает, не привыкать. Одержим победу в процессе денацификации Украины, придётся её лечить долго и упорно. А если тормознут "миротворцы" хреновы, капец ей. Совсем пропадёт.

Опять же, маневры с тренировками своих и союзных им лётчиков на тему применения ядерного оружия штатовцы проводят непрерывно и в Европе, и на Дальнем Востоке. И теракты в отношении российских аэродромов, где базируется авиация дальнего действия не случайно украинцы проводят. Им она по барабану, а вот хозяев нынешней Украины та авиация сильно беспокоит - чего ж её заранее не обезвредить или хотя бы не ослабить? Вечные просьбы поляков перекинуть на их территорию, поближе к российским границам, американские ядерные арсеналы, которые сейчас размещены в Германии - из той же серии. Как и рассказы американских конгрессменов своим избирателям, что ядерный конфликт в Европе, когда и если он состоится, на Америку не повлияет. Как это, к примеру, было, когда американцы ядерным оружием под конец Второй мировой войны Хиросиму с Нагасаки в Японии под ноль раскатали.

Не повлияет он, как же... Если он и в самом деле начнётся, лупить друг по другу мы будем, исходя из всех имеющихся возможностей - никто в стороне не останется. А когда всё, что долетит, долетит туда, куда его запускали, вопросов уже никто никому задавать не будет. Некому будет их задавать. Как есть, конец света наступит - тот самый, которого и в тысячном году от Рождества Христова ждали, и позже, календари пересчитывая, когда он в предсказанный срок не случился. Так что не исключено, что именно на наш век он и выпадет, хотя как оглянешься вокруг, никто как в прежние времена не постится, не молится денно и нощно, не раздаёт имущество и денежные активы церкви и беднякам... То ли богачи другие пошли - скептические и жлобоватые, то ли не верят они в спасение своих душ. И, в общем, правильно не верят. Не те там души, чтобы их спасать...

Интересно, почему мы как бы с врагом воюем, а как бы и в любой момент готовы к переговорам с ним?! По крайней мере непрерывно об этом говорим, причём до того убедительно, что у всех тех, кто на фронте и тех, кто им в тылу чем может помогает и с фронта ждёт, возникает до крайности неприятное чувство, что ничем хорошим эти танцы по Ленину в стиле "шаг вперёд, два шага назад" не закончатся. Может кто-нибудь умный из обитающих в эмпиреях, поближе к Олимпу и его небожителям, снизойдёт до копошащегося в своей пыли и навозе плебса и верных щитоносцев из фаланги, которые на землях укроскифов корячатся, и расскажет, зачем были все наши с Киевом переговоры при участии дяденьки из ООН, турецкого султана и прочих достойных лиц?

Зачем это ИМ, понятно. Тут как раз никаких вопросов нет: тот же Эрдоган до того своё личное положение перед выборами, экономику Турции и её вес на постсоветском пространстве и в мире в целом благодаря нашей всемерной, всесторонней и практически безграничной поддержке укрепил, что за него искренне радуешься. На глазах возникла новая Оттоманская Порта, силу набрала и, как это всегда в жизни и бывает, отжимает нашу страну, как своего лепшего партнёра отовсюду, где положение России ещё вчера казалось незыблемым. И при этом какие к туркам претензии, если они свои национальные интересы умеют не только формулировать, но и реализовывать на практике, шаг за шагом достигая всего, что им нужно и при этом делая это в огромной мере за счёт нас?

То же самое касается международных чиновников и западников, по поводу которых мы, конечно, справедливо ёрничаем, поскольку относиться к ним всерьёз, глядя на этих чебурашек и слушая, что они несут, невозможно. Но пока что, отдадим себе в этом отчёт, вся та сволочь, которая нами там занимается, имея в виду единственную задачу: чтобы страны нашей не было, а была на её месте чёртова туча грызущихся между собой и полностью подконтрольных им анклавов, где русского духа не было бы вовсе и Русью бы ни в каком виде не пахло, свои эксперименты по этой части проводит более чем успешно. По Украине видно. Да и не только по ней. И к тому, что деятельность эта по их представлению должна быть продолжена в самой России, относиться стоит всерьёз, а не отмахиваться от этой угрозы, уповая на привычную начальству убаюкивающую мифологию.

Православие, самодержавие и народность Российскую империю не спасли. Сама себя она похоронила с таким треском и такими последствиями, что мало не показалось никому, начиная с царского семейства. А самодержец до последних дней своих в абсолютно непонятном ощущении того, что с ним и его близкими ничего случиться не может, пребывал. Случилось? И Г-сподь Б-г ему, помазаннику Б-жьему, не помог. Коммунистическая партия, советская власть и развитой социализм СССР тоже не спасли. И коммунизм, как идеология, не спас. Ну, Горбачёв уцелел, так кому от этого стало легче?! И всё это меньше, чем за 100 лет! А мы сейчас - как Тяни-Толкай у Чуковского: то ли вперёд рвёмся, то ли назад пятимся. Не "элита" правящая, а лебедь, рак и щука...

Одни создают, строят и воюют, защищая созданное и построенное просто потому, что привыкли сражаться с врагом, не осложняя себе жизнь хитровымудренными теоретическими заморочками на тему того, демократично это и толерантно или нет. Поскольку какой в стране государственный строй, какая система власти, есть ли у начальства любимая им идеология, в пользу которой оно верит и, скажем больше, какие религии или религию её население исповедует или успешно обходится без неё, не отвлекаясь на религиозную составляющую жизни, как было в Советском Союзе, когда он стал сверхдержавой, совершенно неважно. Была бы страна. Другие тянут одеяло на себя, гребут всё под себя и готовы продать первородство даже не за чечевичную похлёбку, а за обещание дать её понюхать. Так пока и живём...

В очередной раз всплыли в интернете воспоминания о кампании 1877-1878 гг., по результатам которой на карте возникла Болгария. Всё как всегда. Братья-славяне, дружественное России государство, мощная империя против слабого и отсталого противника, взлёт патриотизма, идеализм, дошедший до экстатического состояния, возмущение либеральной общественности, резкая реакция консервативной части руководства на возмущение либеральной общественности, коррупция, провалы в тактике и стратегии, неготовность ничего и никого ни к чему, что происходило "на земле", большие потери, вытаскивание победы буквально за уши огромной ценой, международное давление, остановившее российскую армию в 12 км от вражеской столицы...

Ничего не напоминает? И, к слову, что толку России было от того, что возникло такое государство - Болгария? Обе мировые войны оно воевало против нас. Когда распался СССР заняло более чем сомнительную, а сейчас и вовсе жёстко антироссийскую позицию. Украине помогает, чем может, хотя и несколько меньше, чем Румыния, которой тоже на карте без российско-турецких войн в помине не было бы (обе, к слову, православные страны - ещё одни грабли, помимо "славянского братства", на которые мы вечно напарываемся) и Польша, половину нынешней территории которой ей после Отечественной войны подарил Сталин. То есть оптимизм любителей проводить исторические параллели насчёт того, что пускай многое плохо, но мы всё равно победим, понятен. Знать бы ещё, какой должна быть та победа.

Понимание того, на что готова Россия сегодня ради того, чтобы отбросить врагов от своих границ и обеспечить их безопасность на достаточную временную перспективу, вещь первейшая. То, что нас явно не боятся ни с каким нашим ядерным потенциалом, понятно. Не случайно западники на Украину уже и современное вооружение поставляют. Что мы ничего из имеющегося ни по кому из реальных врагов (Украина - это так, подставленная под удар американцами, англичанами и поляками пешка) не применим, для них стало аксиомой. И значит, ни о каком учёте российских интересов ни при каком раскладе речь идти не будет. Максимум - о формальном мире, который окажется не более, чем коротким перемирием, до следующей войны. Имеет смысл учесть.

Очередной актёр, сыгравший в кино изрядное количество добрых и благородных персонажей (даже ангела Г-сподня умудрился сыграть, и вполне убедительно) вызверился на страну, в которой вырос и сделал карьеру, а заодно на тех, кто с ним рядом когда-то играл, но волею судеб принял в нынешней замятне сторону России, а не её врагов. Забавно! В прошлую войну масса народа из белой эмиграции отказалась сотрудничать с гитлеровцами, а многие встали на сторону СССР, хотя у них и в самом деле была масса причин как минимум остаться в стороне и совершенно точно ни одной причины вставать на сторону Советского Союза, с которым они боролись и потерпели поражение, кроме одной единственной: они могли что угодно думать о советской власти и СССР, как государстве, но страна, территорию которой занимало это государство, была их родиной: Россией. И для них это полностью исчерпало вопрос.

Многие из них, вернувшихся в СССР в конце войны или после неё, попали под каток послевоенных репрессий и погибли. Другие уцелели, но жили не слишком богато. Кто-то в старости бедствовал: автор был знаком с некоторыми из этих людей. Но никому из них не приходила в голову мысль взять в руки оружие для того, чтобы воевать против своей родины, откровенно призывать к её уничтожению вместе со всеми, кто её населяет или обещать - тем более публично, стрелять в своих бывших товарищей, воюющих за Россию. Может быть потому, что они не играли честь, совесть и благородство чувств, мыслей и дел, притворяясь теми, кем не были на самом деле, а просто были людьми чести, совестливыми и благородными. Время было такое - "дикое". "Примитивное" время, когда деньги не решали всего и настоящие люди позволяли себе побыть самими собой.

Что до персонажа, о котором речь - пожмём плечами и перестанем о нём вспоминать. Много чести. Он хотел идти на фронт, воевать против России за Украину? Ну, пускай идёт - может быть встретит свою пулю. Он хочет, чтобы от России ничего не осталось, кроме радиоактивного пепла? Учтём и запомним. Пускай пока в этом Следственный комитет разбирается. Но вопрос о том, зачем стране такие граждане, стоит уже сейчас и не только в его отношении. Всё-таки надо этому человеку и таким, как он российское гражданство ликвидировать. А также проследить за тем, чтобы они не получали больше из нашей страны ломаного гроша ни по каким статьям. Не имели никакого ни к каким отношения к российским проектам. И не имели в России никакой собственности. Нет у нас пока таких законов? Ну, так давно пора и принять и начать их применять. Тот самый случай...

Уточним для успокоения тех, кого искренне возмущает трезвый анализ текущей ситуации и перспектив её развития, к которому автор склонен исходя и из исторического, и из его личного жизненного опыта. Многие из тех с кем он ещё общается, из людей, приверженных благородным либеральный теоретическим ценностям, периодически ему за это пеняют. Ни их самих, ни их близких в жизни сильно не били и сама возможность того, что она построена не на основе милых их сердцу, хорошо звучащих и несомненно красиво выглядящих принципов, а на тех, на которых в самом деле построена, их выбешивает. Помочь в этом нечем: каждый в этой жизни сам себе режиссёр и сам кузнец, а также кузнечик своего счастья и несчастья, но кое-что подчеркнуть стоит.

Автор не является завзятым милитаристом, которому вынь, да положь мировую ядерную войну, большую евразийскую неядерную войну, локальную войну в Европе, в результате которой там камня на камне не останется, ограниченные региональные конфликты в Прибалтике, Причерноморье, Закавказье или Средней Азии, либо серию СВО в Восточной Европе и на постсоветском пространстве, буде их не удастся избежать, как не удалось избежать СВО на Украине, хотя Путин сделал всё, чтобы её не пришлось проводить. Более того, ему не нравится ни идея физического уничтожения Соединённых Штатов, где у него масса друзей и родни, ни какой-либо другой страны НАТО или союзника США вне НАТО.

При этом не в его силах повлиять на ход истории и он лично понимает, что если придётся воевать, значит страна, в которой он, его семья и масса его родни, друзей и деловых партнёров живут, будет воевать там, где этого не удастся избежать со всеми теми, с кем нужно будет воевать, с теми результатами, к которым это приведёт. А поскольку это ЕГО страна, единственное, что он в меру своих сил и способностей может сейчас и сможет впредь делать - помогать ей победить в каком угодно из потенциальных конфликтов. Буде же ему ясно, где они могут произойти, от кого исходит та или иная угроза и как её можно минимизировать, он говорил и писал, говорит и пишет и будет говорить и писать об этом, нравится это кому-то или нет. Евреи вообще упрямый народ, "жестоковыйный". Это ещё Сенека отмечал...

Непричёсанные мысли по результатам вечернего эфира у Володи Соловьёва. Конфликт на Украине - никакого отношения к имперским или советским фантомным болям или мечтам лично российского президента или руководства страны в целом не имеет. Писал об этом многократно, повторю ещё раз: на повестке дня развитие очередного сценария уничтожения России как страны, от которой в этом мире что-то зависит и которая "коллективному Западу", а точнее Соединённым Штатам и их сателлитам (никаких равноправных союзников там давно уже нет, но это тема отдельная), мешает просто самим фактом своего существования, в качестве ослабленной, урезанной вдвое, но всё-таки мини-версии Советского Союза, которая сверхдержавой быть перестала, но в клуб великих держав ещё входит, хотя бы исходя из наличия у неё стратегического ядерного потенциала. Отсюда, к слову, такая энергичная и эффективная работа по продвижению идеи "деколонизации России", а проще говоря, её раскола на небольшие, бессильные, подчинённые Западу и его союзникам анклавы.

Из этого следуют некоторые простые выводы. С населением у страны, насколько можно судить по самому ходу СВО, всё в порядке. С "элитой" - чиновничьей, политической, культурной и деловой, в первую очередь финансово-экономическим блоком, всё гораздо хуже. Что заметно по продолжающемуся в избыточном для военной ситуации во многих регионах бюрократическом бардаке и неразберихе, срочном выводе из страны финансовых активов (в прошлом, военном году более $ 200 млрд.), попытках отдельных олигархов поиграть в новый Хасавюрт с отжимом в свою пользу украинских активов под предлогом сверхсрочных "мирных переговоров", категорически противоречащих логике военных действий и много чему ещё, включая прямое предательство, которым, в частности, является поставка на Украину для нужд ВСУ топлива и ГСМ для военной техники. И это только верхушка айсберга. Причём меньше всего автора заботят заполошные крики и бегство за кордон "культурников". Идиоты с возу, стране легче - и намного.

Выводы просты, как железнодорожная шпала. Все те, кто таким образом использует служебное положение, находясь на государственной или муниципальной службе, вне зависимости от занимаемого ими положения, а также ведомства или организации, к которой они приписаны или которое (которую) возглавляют, должны быть немедленно удалены от дел и взяты на карандаш в режиме военного времени. Поток средств, хлещущий из страны за рубеж должен быть перекрыт, те, кто организует этот процесс, вне зависимости от их статуса в России и вне её, удалены от дел и задержаны до полного выяснения всего происходящего. Средства же эти должны быть направлены на развитие страны и укрепление её обороноспособности. Что до активов, большей частью доставшихся их нынешним владельцам, как трофеи в 90-х и 2000-х, те из них, кто играет в вышеописанные игры, должны быть этих активов немедленно лишены. Не до жиру: на кону существование страны. И если для этого нужно в экстренном порядке принять соответствующие законы, они должны быть приняты буквально в пожарном порядке.

Каждый раз, когда возникает тема "мирных переговоров" в связи с Украиной и очередной записной оптимист начинает токовать по этому поводу, как тот глухарь, который когда заведётся, никого и ничего вокруг не видит, расписывая, какое счастье в том что у страны есть именно он, такой прозорливый и дипломатичный, способный и образованный, со связями в верхах и знанием языков, который вот-вот всё разрулит и будет государству нашему, стране и народу сплошное счастье, мирное урегулирование и гарантии безопасности на веки веков (или хотя бы до ближайшей пятницы), очень хочется спросить: с какого бодуна он решил, что способен вести какие угодно переговоры с кем угодно на какую угодно тему? Кто ему об этом сказал?! Мама? Жена? Двоюродная бабушка?! Или он сам насчёт себя так решил ещё в шестом классе своей очень средней школы, покурив шмаль за гаражами? А между тем, со времён старого советского, ещё брежневского МИДа, можно назвать хоть один отечественный успех за переговорным столом?!

Ни единого раза за три с половиной десятилетия, со времён Горбачёва, наши переговоры с кем бы то ни было по какому угодно поводу на каком угодно уровне, вплоть до высшего, ни к чему хорошему ни для страны, ни для государства, ни для его населения, считай и называй его хоть гражданами, хоть подданными, хоть электоратом, не привели и привести не могли, кроме потерь и поражений, всегда неоправданных, всегда обидных и иногда стратегических. То есть некоторые из согласованных в ходе этих переговоров решений и подписанных по их результатам бумаг были даже очень и очень неплохи, особенно когда в этом процессе лично Путин участвовал с его въедливостью, вниманием к деталям и юридическим образованием. Только выполнять их никто кроме нас с самого начала не собирался, что несколько снижает смысл и значение и этих решений, и этих бумаг, и самих переговоров, как таковых, несмотря на все усилия участников этого процесса с нашей стороны.

Разводили нас и разводят на всех этих переговорах как лохов. Водят за нос. Надувают и на-бывают. Тянут время для того, чтобы выиграть тактически и стратегически, обеспечить себе перевес там, где его на момент переговоров нет и в нужный момент ударить нам в спину. Причём никто этого уже и не считает нужным скрывать: об этом говорят совершенно откровенно, искренне потешаясь над бывшей сверхдержавой, которая раз за разом наступает на одни и те же грабли, не извлекая из происходящего не только никакого положительного для себя результата, но даже элементарного урока: не умеешь играть в карты, не садись с шулерами за карточный стол. Нет у нас на сегодня ни умения вести переговоры ради конкретных результатов, а не ради самого процесса их проведения, ни людей, которые на это способны. Так и нечего их вести! Победит армия на Украине - зафиксируем результаты. Всё прочее - чушь, блажь и мелкие фраерские спекуляции. Понимать это надо и перестать суетиться под клиентом.

Очень хочется написать что-нибудь доброе и оптимистичное, не влезая ни в историю, ни в практическую этнографию, ни в религию, ни в политику, в том числе ближневосточную, ни в экономику, ни в дела военные, ни в темы, касающиеся управления государством, ни в прогнозирование будущего - страны, планеты или собственной семьи. Впрочем, с семьёй всё ясно. Приходится пахать, подниматься, обустраиваться, растить детей и внуков, а потом наступает очередной бенц: война, революция, распад страны, гражданская война и всё прочее такого рода в ассортименте, и те, кто уцелеют (если, конечно, кто-то уцелеет) начнут с нуля пахать, подниматься, обустраиваться и растить детей и внуков. Круг замыкается, начинается новый виток. И так до бесконечности, век за веком, поколение за поколением. Охренительно оптимистично.

Ладно. Об этом ничего не пишем, ищем что-то доброе и, как сказано выше - оптимистичное. Желательно нейтральное, то есть ситуация примерно такая же, как у Бомарше в "Севильском цирюльнике". Ещё покойный Андрей Миронов блестяще сыграл эту сцену в телеспектакле Театра Сатиры, который периодически выходит на экраны, разбавляя изумительным юмором четвертьвековой давности нынешние бесчисленные "Ёлки", "Нашу Рашу", "Яйца судьбы", дурацкие попытки переснять фильмы Рязанова и прочую высокобюджетную и малоудобоваримую похабень, которая с большой натугой и крайне сомнительными результатами пытается притвориться юмором современного разлива. В итоге, вольно цитируя помянутого Бомарше, писать почти не о чем, поскольку куда ни ткнись, кого-нибудь либо мстительного и высокопоставленного, либо тупого и отмороженного обязательно обидишь.

Не то, чтобы это особо трогало - столько раз за последние несколько десятилетий обещали наслать проклятие или порчу, прикончить или хотя бы покалечить, а также жаловались и писали доносы и кляузы на всех уровнях, что это как-то даже уже стало привычным. Реализуется - ну, значит судьба такая. Нет, значит нет. Но всё-таки, доброе и оптимистичное откуда взять?! Переберём варианты. Природа. Звери и птицы домашние и дикие, которых встречал. Беспроигрышный вариант. Сетон-Томпсон, Даррелл, Гржимек, Джой Адамсон и Бианки про них много лучше писали, однако тема вечна и неисчерпаема. Книги. Литература велика и обильна, но некоторые жанры изучены довольно неплохо: те же исторические романы, научная фантастика и фэнтези. Писать не переписать. Путешествия. Где был, что видел. Прошлое - своё, друзей, родных и близких. Память пока не подводит, материала море. Ну и, в общем, достаточно. Хоть изредка, но отдохнуть душой...

Пресса поинтересовалась, может ли быть "дезинформацией, подрывающей мирные усилия" сообщение о том, что Турция на Украину кассетные боеприпасы поставляет? Им так кто-то из АП заявил. Откровенно говоря, поставили в большой тупик. "Мирные усилия" Турции по Украине? Это какие же такие "мирные усилия"?! Наверное, когда в Стамбуле российские чиновники из разных ведомств и олигарх, который по каким-то непонятным причинам до сих пор считается "российским", хотя единственное, что в нём есть российского - это происхождение его многомиллиардного состояния, да некоторые давние-предавние эпизоды биографии, новый вариант "Хасавюртского мира", который в "зерновую сделку" переходит, публично обсуждают и подписывают?!

Так какие это "мирные усилия"?! Надули нас с той зерновой сделкой, как последних лохов. Развели. Нагрели. Обвели вокруг пальца. О чём российский президент сказал более чем ясно. И что оказалась вся эта хитровымудренная комбинация на пользу, помимо Зеленского и Эрдогана, только тем, кто там попрсредничал, да ещё при ней генсек ООН в качестве свадебного генерала присутствовал, не превращает её из самого обычного и в высшей мере похабно выглядящего договорняка в "мирные усилия". Следить бы надо чиновничеству за своим базаром. А то время военное, народу через фронт немало прошло, грамотность в стране, несмотря на реформу образования, пока что по-прежнему всеобщая, читать все умеют. Вдруг, как от кого-нибудь из людей, которые про эти самые "мирные усилия" услышит, ответочка прилетит?!

Там же, в зоне СВО, разные люди есть. Там и Кадыров есть с его спецназом, и Пиригожин с его "вагнеровцами". Там никаких "мирных усилий" нету. Там война идёт. Кровопролитная, жестокая, без правил. Там наших военнопленных пытают и убивают. Там мирных жителей без суда казнят по любому поводу и без. Там ведут артиллерийский и ракетный обстрел Запорожской АЭС и мирных деревень и городов Донбасса, которые ещё и минируют. Что до "мирных усилий" Турции, о которых какая-то чуча заявила, наверное имелись в виду поставки Турцией на Украину для нужд ВСУ боеприпасов и вооружения на миллиарды долларов, включая ударные и разведывательные беспилотники? Или строительство турками для Украины военных кораблей?

А может быть, "мирные усилия" турок - это отправка туда боевиков, воюющих в рядах ВСУ против России? Или поддержка тамошних крымскотатарских исламистов, организующих диверсии в российском Крыму? Ну, так для турок половина Украины, считая Крым - это бывшая и будущая Турция, начиная с Одессы и Очакова. Не случайно Эрдоган с пришпиленным к нему Гутиерришем к Зеленскому во Львов ездил. "Мирные усилия" Турции - это не только корабли с вооружением и боеприпасами, идущие в Одессу и Николаев под прикрытием "зерновой сделки" и террористы с взрывчаткой для организации теракта на Крымском мосту, отбывшие оттуда, но и сотрудничество Анкары с Киевом по ВПК, не говоря уже о многом-многом другом.

Наверное, откровенное отжимание России из Закавказья, начиная с Карабаха, из Казахстана и из Средней Азии, с использованием там местных исламистов и националистов самого оголтелого толка - это "мирные усилия"? Или подрыв всех российских интеграционных региональных проектов в пользу Организации Тюркских Государств, на глазах превращающейся за наш собственный счёт в новую Оттоманскую Порту? А что никакого мира они не приносят, не принесут и принести не могут - не на то рассчитаны, а приносят ослабление, разорение нашей страны и сплошной публичный позор, да нарастающую дерусификацию постсоветского пространства - это только тем незаметно, кто про турецкие "мирные усилия" стрекочет. Куз-знечики хреновы! Зачищать их пора и давно. Причём с наждачком...

Из жизни идиотов. Можно ли украинскому ребёнку смотреть фильм "Чебурашка"? Неправда ли, вопрос странный? Можно даже сказать, сам по себе идиотский вопрос. Ан нет. Оказывается, нельзя. Чебурашка - оккупант, значит смотреть его - чистой воды измена родине. По крайней мере, наткнулся на соответствующий пост в интернете, цветной такой, с картинками и призывами изгнать всех русских оккупантов, начиная с Чебурашки, с родимой украинской земли. И там он прямо-таки не лопоухая неведома зверушка, питающаяся апельсинами, лучший друг советских и японских детей (наш "Чебурасика" оказался в Японии бешено популярен) и Крокодила Гены, который работал в зоопарке крокодилом, а настоящий Че-бурашка. Партизан, подпольщик и десантник.

Глядишь на этот жёсткач и понимаешь: тяжело больные на голову люди. Причём на всю голову. До такой степени, что исправлять там, в головах у дебилов, которые это придумали, нечего - проще им эти головы сразу пооткручивать, благо, там всё равно ничего, кроме сплошной кости нет - ни следа серого вещества, не говоря уже об извилинах. Ну, расисты в худшем смысле этого слова - ку-клукс-клановцам такие подвыподверты и не снились. Ну, нацисты в особенно тяжёлом и зверообразном укро-нацистском петлюро-бандеровском варианте. Но не до такой же степени?! Оказывается, нет. Именно до такой. Поскольку ничего, кроме ненависти ко всему, что связано с Россией, русскими или чем угодно, имеющим отношением к нам и нашей стране, там нет и не будет.

Мы воевали с Германией обе мировые войны - и какой ценой те войны нашей стране обошлись! Но запрещать Гёте и Гейне, сказки Гауфа и братьев Гримм никому никогда ни в каком страшном сне в голову не приходило. У нас могли и могут быть какие угодно отношения с Великобританией, но причём тут киплинговский Маугли и Винни-Пух Милна, Кэрролл и Диккенс, Джером Джером и Конан Дойль, не говоря уже о музыке "Битлс"? Насчёт американцев и не говорим. Но Марк Твен и Джек Лондон, мультфильмы Диснея, и сказки дядюшки Римуса, джаз и блюз чем виноваты? И так далее, и тому подобное. И, кстати, украинской культуры и украинских писателей, украинской кухни и украинской истории - настоящей, а не по Миколе Галичанцу и другим сумасшедшим, это тоже касается.

Впрочем, именно поэтому Россия - это Россия, а то, что сейчас сходит за Украину - даже не жалкое подобие УССР прошлых времён, а непонятная, но жуткая, невероятно злобная и наипримитивнейшая помесь всего самого жлобского и куркулеватого хуторского со всем самым хуцповатым и вороватым местечковым. Одно слово - гадючье племя в нынешнем Киеве всем заправляет. Ядом сочатся, отравляют всё вокруг и ни на что другое неспособны - да никогда способны и не были. Разговаривать с ними бесполезно, договариваться не о чем, да и невозможно с ними ни о чём договориться. Не понимают они ни человеческого обращения, ни нормальных отношений. Что между людьми. Что между странами. Что между детьми и Чебурашкой...

Что такое "Русский мир", по крайней мере, для автора, с его знанием и пониманием мировой и отечественной истории, того, как жило и живёт человечество, как возникают, существуют и завершают свой исторический путь страны и народы? Да попросту всё, что на всех исторических этапах имело отношение к русской, российской, советской и нынешней, постсоветской государственности и всем тем социумам, которые с ними когда-либо пересекались и были связаны, включая те, которые её предваряли. Включая русскоязычную и нерусскоязычные, но связанные с перечисленными государственными формами существования нашей страны диаспоры. Очень широкое понятие, сужать и ужимать которое в какие-то рамки не имеет никакого смысла.

Это и те, кто говорит, пишет, читает и думает по-русски. И те, кто у нас когда-то учился или жил какое-то время в нашей стране и чего-то от её населения набрался. И выходцы из неё, в какой бы стране и в каком бы поколении они сейчас ни существовали. И те, на кого повлияли - иногда очень сильно, какие-то путешественники из этой страны. И те, кому интересна её культура и в целом цивилизация, будь то религия или история, литература или кинематограф, кухня или народы, которые её населяют. Широчайшая палитра красок, оттенков и нюансов, позволяющая реализовывать какие угодно проекты по всему миру и добиваться каких угодно целей и результатов - было бы желание, умение и способности. Они, конечно, есть не всегда и не у всех, но кто в этом виноват?!

Русский мир ничем не отличается по своей сути и своим масштабам от мира римской или греческой Античности, римско-католического и в целом западноевропейского, исламского арабского или персидского, турецкого или китайского. Он ничуть не меньше мира испаноязычного или англоязычного, куда больше франкоязычного или японского. Осознать это нелегко: всех тех, кто говорит и пишет сейчас о Русском мире так и тянет запихнуть его в прокрустово ложе собственных представлений о нём, соответствующих масштабу личности данного конкретного человека. В итоге всё сводится к идеализированной картинке допетровской Руси или столь же перевранным версиям Российской империи или СССР. Чертовски глупо, но пока, что имеем, то и имеем. Всё самое интересное по этой теме ещё впереди.

Не дали в Америке демократы республиканцам получить доступ к информации о ситуации с нарушением Байденом законодательства, касающегося секретных документов. Минюст американский их послал далеко-далеко, прямо-таки к линии горизонта. И они, что характерно, туда пошли. Конгрессмены, не конгрессмены... Кого это в нынешних Соединённых Штатах должно интересовать?! Вот и спрашивают журналисты (не американские, наши): как так?! Что же это? Разве Байден закон не нарушил? Или это, может быть, какая-то антибайденовская провокация была, которую трамписты организовали? Оттого американская юстиция и защитила американского президента от его врагов в предвыборный год...

На самом деле, Байден, конечно, закон нарушил, причём самым серьёзным образом. И если бы на дворе были 70-е годы, не избежать бы ему импичмента, а то и чего похуже. Но с тех пор, как американскую правящую элиту и чиновников всех уровней, в том числе из ведомств, связанных с юриспруденцией, одним из которых несомненно является Министерство юстиции США, волновали такие вещи, прошло полвека. Так что Байдена американская бюрократическая система никому в обиду не даст: нарушал он закон, не нарушал... Не та это страна, в которой президента от Демократической партии, приверженцы которой контролируют не только институты власти, но и средства массовой информации, включая электронные, а также социальные сети, можно привлечь к ответственности за что угодно.

Впрочем, Байден по части секретной информации у демократов прокололся не первый. Что, Хиллари Клинтон к ней иначе относилась? И чем эти нарушения, на грани преступления национального масштаба, для неё закончились, когда её за руку поймали? Да, ничем. То есть вообще ничем! Круговая порука самого, что ни на есть мафиозного толка. Не случайно близкие к Демократической партии журналисты в ответ на обвинения в адрес Байдена не оправдываются, а отругиваются, заявляя: "а зато ваш Трамп - лжец и вор и это главное". Такое "сами вы дураки и не лечитесь", - по покойной Новодворской. Что с этим можно сделать? Тоталитарная система - нынешняя американская демократия. По Оруэллу. Совершенно непрошибаемая изнутри...

Запущенное в сети голосование насчёт того, лишать ли собственности в России её граждан, выступивших против страны в связи с СВО, зачастую в максимально оскорбительной форме, граничащей с изменой родине, которой эти люди откровенно гордятся, привело к закономерным результатам: 95% принявших в нём участие - за, 5% против. Соответствующую инициативу выдвинул ряд отечественных политиков, далеко не из последних. И вновь журналисты интересуются: считать такого рода действия преступлением, или нет? Лишать за них собственности, а может быть и гражданства, или нет? И какие у такого рода идей перспективы реализации на практике? Ну, насчёт последнего автор предсказывать не берётся, не его это стезя, а вот про всё прочее поговорим.

Первое. Люди все разные и высказывания у них разные. Как и действия, которые эти высказывания сопровождают. Сгоряча многое можно сказать, но публичный человек, который в интервью заявляет, что хотел бы воевать на стороне врагов своей страны против неё, а если от неё ничего, кроме радиоактивного пепла не останется, то это ему совершенно безразлично, либо того пуще - он этому будет только рад, наверное отдаёт себе отчёт в том, что он делает. Чай, не маленькие дети такого рода словами жонглируют. Сказал - получил ответную реакцию. Принцип простой, как кирпич, которым, надо отметить, многие за несдержанность в речах по молодости и получали: кто по тыкве, а кто и по нежным частям организма - кому как повезло. Или не повезло.

Второе. Строго говоря, за очень и очень многое в этой жизни можно огрести не только конфискацию активов или лишение гражданства, но и пулю. Либо аналогичное воздействие без применения огнестрельного оружия. К примеру, занят человек активной помощью ВСУ, СБУ и прочим такого рода структурам. Беспилотники для них ударные или разведывательные добывает, транспорт, на вооружения и боеприпасы им деньги перечисляет, ГСМ для украинской военной техники поставляет или просто шпионит. А у нас в результате люди гибнут - и военные, и гражданское население. И что с такого рода чебурашкой делать? Удавить без жалости - не приходит автору в голову никакой другой идеи и не придёт. Не страдает он, автор, ни кретинизмом, ни всепрощенчеством.

Третье и последнее. Люди бывают разные, слова у них разные и действия тоже разные. Просто за то, что человек за границей живёт, в то время, как на дворе война и страну его уничтожить пытаются, предъявлять претензии бесполезно и неконструктивно. Только отвлекаться на совершенно излишние телодвижения вместо того, чтобы работать на победу, да лить воду на вражью мельницу. А вот позволять, чтобы в России какие-то активы работали на страны, которые ввели против нас санкции или, спаси Г-сподь, на Украину и прибыль им отсюда текла - извините, подвиньтесь. И тут никакие мантры насчёт того, что да, они всё наше приграбили или заморозили, а мы так никогда не поступали и поступать не будем, потому что это "не наш метод" - чушь, блажь, глупость и предательство. Давно пора меры принять. Или принять их к тем, кто эти меры не принимает. Простая формула. Действенная.