Наблюдая за мировой, в первую очередь европейской и американской политической элитой и её отношением к Путину и к нашей стране, диву даёшься. Внутри России уровень доверия к президенту, как и уровень одобрения его действий, зашкаливает. Первая цифра - 78,7% населения, вторая 75%. То есть понятно, что Бердымухамедова-младшего и Токаева избрали президентами с ещё большими результатами, но Россия далеко не Туркменистан и не Казахстан. Не то население, не те традиции. Так что, можно считать, что при любом раскладе в текущей ситуации тыл у российского президента прочнее прочного и опорный базовый электорат составляет минимум три четверти населения. Безумные цифры, недостижимые для любого западного лидера, которых избирают на разнице в проценты, а то и в доли процентов, и то со скандалами насчёт подтасовок!

При этом на Путине все они до такой степени зациклились, что это уже не вопрос политтехнологий или политической психологии, а в чистом виде психиатрия, причём не политическая, а самая обычная, медицинская. Инфляция? Виноват Путин. Бензин дорогой? Путин. Украинские ракеты на голову полякам падают? Россия и Путин. Украинские беженцы всю Европу задолбали, а Зеленский - так и весь мир? Несомненная вина российского президента, без которого ничего этого не было бы. Растут цены на газ, нефть и электроэнергию? Все вопросы к Путину. Не человек, а демон из ада какой-то. А для того, чтобы его победить, надо не бриться, не мыться, не отапливать дома и квартиры, не пользоваться электроприборами, не смотреть телевизор, а холодильник вообще открывать не чаще трёх раз в сутки, да и то ненадолго, а то там лампочка будет всё время гореть.

Нехорошо это, ради элементарного эгоистического европейского комфорта лампочки в холодильниках пережигать. Беречь надо свет в Европе. И газ. Топить дровами и старой мебелью. Не есть нужно то, что прогрессивные экологи запрещают: мясо там всякое, птицу, рыбу или овощи с фруктами. Поменьше на машинах и поездах ездить надо. Ну, а летать вообще никуда не нужно! Что Грета Тунберг о спасении планеты от пожирающего её человечества сказала? Не мытьём, так катанием, не лаской, так таской. И главное тут - Путина ради победы Запада над Россией нейтрализовать, а то дико мешает. Ситуация была бы печальной, если бы не стала до такой степени смешной! Впрочем, если хотят звереть и дичать, пускай звереют и дичают. Вольному воля, спасённому рай, хоть бы он с ним был и в раздербаненном до бетона еврошалаше. Одно слово: закат Европы. Полный и окончательный закат...

Польский премьер-министр, Матеуш Моравецкий, в свойственном ему высокопарно-пафосном стиле заявил на встрече в Киеве со своими украинским и литовским коллегами, что если Россия выиграет войну на Украине, то проиграет вся Европа, поэтому европейцы обязаны продолжать Украину в её противостоянии России поддерживать во всём (и содержать, добавим мы), всеми силами и средствами, которые у них только есть, и они будут продолжать это делать. Ну, будут и будут. Что мы, Моравецкого не знаем, что ли? Дай ему волю, он и Польшу в войну с Россией втравит, как Зеленский втравил в неё Украину, и воевать будет также, как и тот - до последнего поляка, рискуя повторить историю с предыдущими четырьмя разделами Польши, с той только поправкой, что теперь её делить некому: ни нам, ни немцам она не нужна, а австрийцы свою бывшую империю и сами давно потеряли. Зеленский же с нами до последнего украинца воюет? Воюет. И именно Киев в этом пример для Варшавы с её ушибленным на всю голову парламентом и правительством...

Опять же, американцы будут за такое развитие событий и англичане
тоже совсем не против, а что может быть выше и дороже одобрения Вашингтона и Лондона для нынешнего польского, прибалтийского и украинского начальства?! Не добрые же отношения с их восточными соседями, Россией и Белоруссией, не собственная экономика и уж совершенно точно не безопасность своего собственного населения. Кого бы из украинских, польских и литовских панов (а также латышских, эстонских, молдавских, чешских, румынских и прочих господарей и бояр) это их население вообще волновало... Но это о другом. Однако, наблюдая за киевским сходняком нынешней Речи Посполитой, пускай проходящим не в формате одного государства, а целых трёх, подумалось: до какой степени всё в истории повторяется! Точь в точь старый добрый шляхетский сейм, результатом деятельности которого стало прекращение почти на полтора столетия польско-литовской государственности в пользу Германии, России и Австро-Венгрии.

Пустопорожняя болтовня красующихся друг перед другом, надутых как индюки шляхтичей и магнатов, пустые угрозы в адрес врагов, которых паны сами себе таковыми назначили, бестолковое фанфаронство... Не политики и, тем более, не государственные деятели, а крикливые павлины, самозабвенно распускающие хвосты. Что называется, не ужас, а ужас-ужас. Хотя на престарелую, сильно побитую жизнью и траченную молью, российскую оппозицию и молодую интернетную поросль людей этого типа, производит гипнотическое впечатление. Ну, быть идиотами - личный выбор и святое конституционное право каждого человека. Что-что, а мозги никому на место не поставишь и портить жизнь себе и своим домашним не запретишь. Что до Европы... Победа России на Украине - лучшее, что с ней может случиться. Тогда ещё в приемлемом качестве и на достойном уровне она какое-то время протянет. НАТО и Евросоюз - нет, а Европа - да. Понимал бы это пан Моравецкий, да куда ему, бедолаге...

Журналисты наседают, привычно находя самые разнообразные информационные поводы в интерете, который всё больше превращается в мировую помойку, собрание сплетен и слухов, не имеющих никакого отношения к действительности, а также поляну, на которой спецслужбы всех стран мира ведут друг с другом информационные войны, обмениваясь дезинформацией разной степени увлекательности и несообразности. Ну и, понятно, все на свете амбициозные придурки с комплексом неполноценности, жулики, пранкеры и шутники развлекаются там как могут. Лохов на свете много! Ему информацию закинул, он её по миру разогнал, у него и тех, кому он её разогнал, её перепостили, потом у тех, кто перепостил скопировали - глянь, уже и серьёзные издания её обсуждают. Экспертам звонят, те про всю эту ахинею с серьёзными лицами рассуждают, что-то предсказывают, объясняют и прогнозируют, на них другие ссылаются... Круговорот ахинеи во вселенной!

Итак: темы дня. Ну, или первой половины текущего дня... Французский президент Макрон отчего-то выступил против назначения британского министра обороны Уоллеса кем-то где-то. В НАТО его, что ли, большим начальником хотели? И теперь непременно надо угадать: почему он был против и порассуждать: если бы Уоллес сменил Столтенберга, чем бы для НАТО закончилось и чем именно нам отлилось? Это же важно?! Неважно, - отвечаешь журналисту, набираясь терпения и чувствуя себя злым дядей, отбирающим у ребёнка конфетку. Как неважно?! А вдруг это свидетельство старых англо-французских счётов? Или раздоров в НАТО? И, кстати, Бельгия только что Великобритании тоже в чём-то там важном по военной части отказала! Вдруг на англичан вся континентальная Европа ополчилась?! Или это опять что-то чисто двустороннее? А мы возьмём, да как это пропустим, как не используем, как проспим выпадающий нам уникальный, единственный в истории и в своём роде шанс?! Нельзя же так!

Объясняешь, что не проспим и никаких шансов нам тут не выпадет и выпасть не может. Не та игра, в которую имеет смысл играть по той простой причине, что НАМ в ней играть не с кем и выигрывать нечего. Хоть передерутся они все и передушатся в этом террариуме единомышленников, но все как один всегда будут против нас. Мы для них смертельный враг и потенциальная добыча. Никакие клинья вбить в их ряды нам не удастся, никакого диалога у них с нами не будет. Именно об этом свидетельствует всё, что они делают на Украине, вокруг Украины и под предлогом Украины. Так что и разбираться в их внутренних дрязгах никакого смысла не имеет. Была охота время на глупости тратить! И напоследок новый звонок: что ты думаешь насчёт того, что израильтяне готовы поставить Украине высокоточные ракеты, раз мы с Ираном по беспилотникам сотрудничаем? И тут уже просто выходишь из себя и предлагаешь перестать глотать и отрабатывать украинские, американские и британские дезы. Задолбали этими глупостями! Неделю уже по интернету бред кочует. Одно слово - журналисты...

Запись свежего Турецкого стрима с Евгением Яновичем Сатановским и Иваном Стародубцевым, состоявшегося на канале "Турция - это". Приглашаем к прослушиванию!

Следующие стримы будут заявляться анонсами на каналах ЕЯС и ИС. Следите за объявлениями.

@turkey_is

Вечный вопрос читателей, зрителей и слушателей, который непременно задают при каждой встрече с теми, кто приходит на презентацию очередной свежей книги: "Когда всё это закончится?" - имея в виду то ли СВО на Украине, то ли бардак на постсоветском пространстве, то ли кризис в наших отношениях с Западом... А точнее, в отношениях Запада с Россией, поскольку началась вся эта заметня не по нашей инициативе, идёт явно не по нашему сценарию и раздражает народ страшно. Привыкли за три с лишним десятка лет, что к западу от наших границ никаких угроз нет, ездить туда можно совершенно свободно, ни на что особенно не заморачиваясь, а все возможные проблемы заканчиваются немедленно после пересечения границы.

Оно и понятно: с той стороны все такие улыбчивые, милые, доброжелательные и позитивные. Так и хочется там домик в горах или квартиру на тёплом побережье себе на старость купить, отдохнуть от волнений, кризисов и пертурбаций, которых у каждого в жизни за последние три десятка лет было более чем достаточно... И ведь понакупило тех домов и квартир полстраны! Точнее, добрая половина всех тех, кто в отпуск из неё когда-нибудь уезжал, мир посмотреть, себя показать. И хотя это далеко не каждый российский гражданин, налогоплательщик и избиратель, но многие миллионы, чего ни при какой Российской империи и советской власти не было. Вот и на встрече с народом в "Молодой гвардии", после недавнего выхода в свет "Книги войны", означенным выше вопросом озадачили.

Народ хочет знать правду, хоть тресни. По телевизору ему никаких ясных и чётких ориентиров по срокам не дают. То ли дело было при Хрущёве! Сказал Никита Сергеевич, как отрезал, что коммунизм будет построен к 1980 году и жили все какое-то время спокойно. Недолго, конечно, но ведь цель была? Была. Чёткая и в понятные народу сроки? Более чем. А тут сплошные вопросы и никаких ответов. Непорядок, однако! И что им всем, страдающим по точным срокам окончания этой смуты и наступления времени чётких и ясных реперных точек в историческом процессе ответить?! Благо, они же не идиоты и видят, что на все, какие только можно, разумные компромиссы начальство пошло и на многие неразумные тоже пошло, а толку от этого никакого и, похоже, его уже и не будет?!

Отвечаешь конкретно, но уклончиво: с примерами по части исторических циклов. С 1914 года по 1945-й сколько лет прошло сплошных войн и революций? 31 год, когда в Европе орудия грохотать перестали. А с 1945 по 1976-й, когда окончательно послевоенные границы в Хельсинках зафиксировали? Тоже 31. И сколько они продержались? Лет 10. А ещё через пять лет Советский Союз распался и понеслось... Ладно - это публика впитала. А сколько, спрашиваешь, лет прошло с августа 1991 по нынешний? Не 31 ли год, случайно? И тут до аудитории что-то начинает доходить, хотя оно ей и не нравится. Однако, нравится, не нравится... Лет 30 будут в мире и в Европе войны, перевороты и полный бардак - пока цикл не завершится. А потом всё по-новой закрутится. Отменён конец истории. Спасибо американцам! Занавес. Аплодисменты.

Какой-то тяжело ударенный жизнью по голове латвийский парламентарий сообщил миру, что никаких русских, как нации, не существует, а русский язык - это жаргон, на котором заговорили татаро-монголы, пытаясь говорить по-украински. Из чего можно сделать простой, как железнодорожная шпала, вывод: в мире вообще-то существует не так уж много наций с давней историей и с гарантией теперь в их числе остались только украинцы, латыши и монголы. Или татаро-монголы. Депутат врать не будет, он на верность своей стране и её народу присягал! Что, правда, не делает его ни образованнее, ни умнее, но с другой стороны приятно оттеняет наших собственных парламентариев, которые на фоне латвийских выглядят мэтрами исторической науки.

Да что, депутаты! У нас такой ахинеи, как помянутый персонаж даже футбольные фанаты не несут. Качки. Активисты "Сорока сороков", "СтопХама" или "Мужского государства". Причём такое впечатление, что белые медведи на острове Врангеля, на который сейчас американцы начали претендовать, и то больше в материях лингвистических, этнографических и исторических разбираются, чем это латвийское недоразумение, явно имеющее по каждому вопросу свою, единственно верную, политически выверенную и согласованную с Вашингтоном точку зрения. Впрочем, понятно заранее, что позиция у него гибкая и может быть изменена в одно мгновение под давлением внешних обстоятельств.

Скажем, приведётся помянутому депутату латвийского парламента повстречаться лицом к лицу с пригожинскими "вагнеровцами" или кадыровскими спецназовцами. И спросит его кто-нибудь из них в порядке ликбеза, является ли Россия государством, русские - нацией, а русский язык - языком высокой культуры, высочайшей науки и мировой литературы? Что-то подсказывает, что ответ на всё это будет сугубо положительным. После чего депутат воспоёт осанну Путину, проклянёт своё несчастное латвийское прошлое, горячо согласится с тем, что Ахмат - сила и попросит не забывать, что в душе он всегда был за присоединение Латвии не к НАТО и Евросоюзу, а к России. Страдал, скрывал это, как мог, но надеялся. Такие уж люди эти латвийские депутаты, многовекторные...

Эвакуация... Давно забытое слово из рассказов родителей про войну. Они насчёт неё мало рассказывали: голодное, холодное, грязное и жуткое было время. Опасное время. Им про него не то, что нам рассказывать - самим вспоминать не хотелось. Так, урывками, если к слову приходилось, то один, то другой кусочек их воспоминаний в памяти откладывался в той мере, в какой ребёнок может запомнить случайно услышанные разговоры взрослых. Именно ребёнок, потому что подростку какие-то там воспоминания вообще неинтересны. У него свои заморочки, свои проблемы, которые кажутся ему невероятно важными и ему не до родительского опыта и, тем более, не до того, что ему могут рассказать дедушки и бабушки, которые помнили ещё Первую мировую и Гражданскую. Да и зачем ему это знать? На какой такой случай?!

Войну же мы выиграли, всех врагов победили и к нам она больше не вернётся, ведь правда? Да и страну отстроили на диво. Что смогли восстановили, что не смогли - построили новое, ещё лучше. Какие у сверхдержавы могут быть проблемы? Оказалось - неправда всё это. Могут. Только не внешние, а внутренние. Собственное начальство, подбираемое по принципу работающего до сих пор с немалым успехом вертикального кадрового мусоропровода, оказалось до того тухлым, гнилым и никчемушным, что бывшую общую родину сдало в утиль ни за что. Сначала все передовые рубежи, которые десятки лет строили по всему миру предыдущие поколения. Потом саму страну, как-то разом вдруг переставшую быть сверхдержавой и превратившуюся то ли в колонию, то ли в протекторат западников - в первую очередь американцев и европейцев, а там и до России дело дошло...

Раздербанить её на массу маленьких анклавов, никому ничем по определению не угрожающих, потому что нечем ей угрожать и делать с ней можно будет всё, что угодно, занятых своими мелкими дрязгами и дерущихся друг с другом за клочок земли и вымышленные обиды, предполагалось к 2000 году. Пока что не удалось, но это именно пока. Сыграл роль случайный фактор, точнее фактор личности в истории - в данном конкретном случае Путина. Не идеального правителя из политологических мифов и легенд, не гения всех времён и народов и не тирана, каким его представляют враги - его и страны, а нормального человека со всеми присущими человеку слабостями, в том числе по кадровой части, оказавшегося в правильное время в правильном месте на правильном посту. Притом, что совершенно не гарантировано, что после него существующий в стране статус кво сохранится.

Именно тем, чтобы этот самый статус кво разрушить, наши соседи по планете и занимаются, если говорить об американцах и европейцах. Что до турок, они активно и успешно осваивают постсоветское пространство, строя на его месте собственное, новую Оттоманскую Порту, в виде Организации Тюркских Государств - и ещё спасибо, что для себя, а не для Вашингтона. Ну, а бывшие "братские социалистические" ищут, под кого бы им лечь и к кому прислониться. Кто поумнее, сохраняя связи с Россией, хотя и не очень тесные, чтобы самим под западный замес не попасть. Кто поглупее, разорвав их, как сделали прибалты и Украина, доведя ситуацию до нынешнего военного противостояния. Проиграем его - нас не будет. Выиграем... но это отдельная тема. Пока задача стоит - не проиграть. А по просторам бывшего СССР снова едут миллионы эвакуированных и беженцев. Кто на запад, кто на восток, кто на юг...

Что имел в виду Папа Римский, рассказывая американским СМИ идиотскую байку о том, что самыми жестокими на Украине из российских военных являются буряты и чеченцы, сказать трудно. Возможно вспомнил про Чингисхана и имама Шамиля. Или про то, какой ужас наводили на итальянцев монголы Батыя и османы, когда добрались, каждые в свой срок, до границ католических земель, на пороге которых, перед самой Венецией, они замедлили бег своих коней. А не замедлили бы - где бы сейчас находился престол Святого Петра? В Карокоруме или Ханбалыке? В Трабзоне или Адане? И в каком качестве? Пожалуй, руководил бы нынешний Папа захолустной общиной в пару сотен человек, где-нибудь на задворках огромной восточной империи, как с многими церквями в те времена и случилось...

В общем, человек, ничего не понимающий в происходящем на Украине и ни бельмеса не смыслящий ни в политике, ни в бурятах и чеченцах, опираясь неизвестно на чьи рассказни, нёс ахинею, общаясь с людьми, которые во всех перечисленных материях понимают ещё меньше: американскими журналистами. И это притом, что предки и непосредственные предтечи нынешней украинской власти - петлюровцы и бандеровцы, резали попадавшихся им на своё несчастье на пути поляков-католиков, живших на Украине, до того зверски, что даже если забыть о Хмельнитчине, то, что эти изверги рода человеческого творили, иначе как геноцидом назвать язык не поворачивается. Но это по нынешним временам неполиткорректно. Украинским властям всё простительно - они же находятся на "правильной стороне истории".

Что до бурятов и чеченцев - они за Россию воюют, значит автоматически для всего западного мира, включая нынешнего Папу Римского - орки и гоблины. Начитались Толкиена, паразиты, поднабрались терминов из фэнтези и мифологии... Впрочем, чему удивляться? Во Вторую мировую войну когда наши Третий рейх добивали, в чём самое активное участие принимали на стороне СССР как раз буряты и чеченцы (а также русские, украинцы, белорусы, евреи, татары и много кто ещё), чем Ватикан отметился? Нацистов спасал, включая самых отъявленных убийц и палачей, и в Латинскую Америку их переправлял, в Аргентину, Бразилию, Чили, Уругвай и Парагвай. Чего ещё ждать от аргентинского монаха-иезуита, ставшего Папой? Во что верит, то и говорит, "миротворец". Себя не переделаешь...

⚡️"Турецкие диалоги" в исполнении Евгения Яновича Сатановского и Ивана Стародубцева поступили в продажу в "бумаге" в Лабиринте. Можно добавить в восприятие информации тактильности...

@turkey_is

Целыми днями цвиркает телефон: сообщения приходят. "Вам на счёт поступило..." Суммы все разные, но солидней солидного. И, главное тут - трезво оценить ситуацию и понять, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Поскольку никто никогда никому ни единого рубля, шекеля, доллара, песо, дублона, маната и монгольского тугрика ни под каким соусом на халяву не слал, не шлёт и не пошлёт. Да и нету на твоих счетах никаких денег, о которых пишутся все эти хитровымудренные гады. Развод это лоха на бабки, чистой воды. А в роли лоха (или лохушки) призван выступить ты, которого как раз для этого деньгами и подманивают. Причём совершенно неважно, свои уголовные аферисты этим занимаются или из ближнего зарубежья, где целые компьютерные станции над нашими базами данных работают, мозги наивняку пудрят.

"Для активации поступившей к вам на счёт суммы, вам нужно только..." - и дальше пошаговая инструкция того, что именно надо сделать для того, чтобы войти в зацепление с жульём, которое без малейших колебаний и сожалений обнулит ваш банковский счёт, снимет все деньги с карты и хорошо ещё, если не гробанёт телефон напоследок каким-нибудь особенно подлым вирусом. Расчёт на обычные человеческие чувства: детскую веру в чудеса, надежду на халяву и обычную для каждого человека... даже не жадность, а охотничий инстинкт. Поскольку деньги - такая же добыча, как утки, зайцы, лосось или грибы с ягодами. Пока всё, что смог, не настрелял, не выловил и не собрал, остановиться трудно. Именно так куча людей в горах или в лесу каждый год и теряется.

"Я вам случайно послала..." - и снова крупная сумма. "Перешлите мне их обратно, пожалуйста!" - это уже расчёт на то, что человеку свойственна порядочность и он в душе, как правило, добр. "Почему вы не отвечаете?! Это мои последние деньги, умоляю, верните!" - давление на жалость. При этом на карточке ни прибавляется ни гроша - проверяешь, если стоит банковская программа, а там что было, то и осталось. Мог бы и не проверять, да интересно: неужели в самом деле наживку закинули? Но нет там никакой наживки - пустой крючок. И тут главное - стирать и удалять всю эту лабуду с ходу, не открывая и не читая. А то хрен отцепишься. "Поздравляем, вам пришло...", "Вы получили государственную помощь в сумме...", "На вашем счету скопилось столько-то и столько-то рублей, активируйте его до...". Ага-ага.

Весь смысл любого сообщения такого рода состоит в том, чтобы вы ответили жуликам. Даже неважно, что именно. Вдруг вы ребёнок, наивный подросток или доверчивый пенсионер, который клюнет на присланное сообщение. Что надо активирует, что надо подтвердит, на что надо нажмёт и позволит вас обобрать. Или вы недоверчивый и сильно умный, а точнее, сами так о себе думаете, и пришло вам в голову с аферистами поиграть в их игру и над ними, дундуками и дурошлёпами, поиздеваться. Вы же вовремя соскочите, оставив их в дураках? И тут в том фокус, что не соскочите. Программа (а это часто никакой не живой человек, а именно программа) рассчитана так, что деньги вы так или иначе потеряете всё равно. Причём программ таких много и они всё более и более совершенствуются. Увы, нет в этом мире совершенства! И халявы в нём тоже нет...

На тему обсуждения соглашений по газу между Россией, Казахстаном и Узбекистаном, которые пресса и комментаторы уже окрестили "газовым союзом". Соглашение "ОПЕК +" доказало свою дееспособность, а это формат куда более сложный и многосторонний, чем тот, о котором идёт речь в данном случае. В нём задействованы страны с прямо противоположными политическими интересами, а иногда и жёстко враждебными друг другу элитами (в том числе принадлежащими к издавна противостоящим одни другим по религиозным соображениям группам, что есть фактор куда более острый, чем этнические или экономические противоречия). И ничего, схема работает и помогает удержать рынок в стабильном состоянии.

С газом она будет работать точно также. Тем более, что "газовый ОПЕК" с центром в Дохе уже существует и некоторые немалые плюсы для его участников дал. Что до российского, казахского и узбекского природного газа, у всех трёх стран существуют общие для них рынки, согласование действий на которых для поставщиков сырья, которыми Москва, Астана и Ташкент являются, более чем важно. Плюс единая ещё с советских времён трубопроводая база. Плюс непрерывное территориальное пространство, открытое и на восток, и на запад, и на юг... В общем, найти общие интересы, избежать столкновения лбами и попыток стравливания одной страны с другой извне - в высшей мере в интересах национальных элит.

Что существенно, Москва не претендует ни на статус "старшего брата", закрепленный за ней в советские времена и немало раздражавший руководство союзных республик, ни на чтение лекций и наставлений по их внутреннему политическому, религиозному и национальному устройству, ни на критику местных властей на основании нарушения ими в тех или иных случаях прав человека, чем вечно грешат американцы и европейцы. Плюс не использует в качестве инструмента давления на местные власти тамошнюю оппозицию и не устраивает нигде переворотов и революций, что вообще является отличительной чертой нынешней российской политики. Полезное качество для налаживания нормального сотрудничества между государствами. Во всяком случае в нашу эпоху...