Промелькнувшая в новостях информация о том, что президент Байден ПЛАНИРУЕТ лишить Афганистан статуса "основного союзника США вне НАТО" чрезвычайно порадовала. Оказывается, этот статус, присвоенный Кабулу в 2012 году, у него до сих пор имеется! И это притом, что американцев, англичан и всех прочих членов оккупационного корпуса, который более 20 лет контролировал эту страну, оттуда вот уже год, как из неё выбили! Причём те самые талибы, о разгроме которых американские военные и американские политики докладывали ещё в 2001-м... И, к слову, кадры бегства (эвакуацией это назвать язык не поворачивался) западных войск и их местных союзников из Кабула, могли сравниться только с их же бегством из Сайгона за несколько десятилетий до того.

Оставив в стороне эту трагичную для всех тех афганцев, которые имели несчастье наивно поверить в западную демократию и положиться на Соединённые Штаты страницу истории, отметим лишь, что действующая американская администрация за ГОД, прошедший с тех пор, как произошли упомянутые нами события, не удосужилась вспомнить, что одним из "основных союзников Соединённых Штатов вне НАТО" управляют смертельные враги американцев, которые их изгнали из своей страны, не оставив там камня на камне от всего того политического наследия и государственного аппарата, который те бросили на их милость. Не зря всё-таки Трамп Байдена "сонным Джо" называет. Такое проспать - это уметь надо!

Отметим при этом, что государственные авуары Афганистана, лежавшие на счетах в западных банках, администрация Байдена и её партнёры по западному блоку заморозить не забыли. Говоря попросту, Афганистан ограбили точно также, как на наших глазах ограбили нашу собственную страну, а до того - Иран, Венесуэлу и много кого ещё. Такая специфика политического западного сознания. Про по-настоящему важные вещи, к примеру, связанные с возможностью прибрать к рукам чужое, помнят великолепно и реализуют такого рода возможности быстрее быстрого. А вот со всякой ничего не стоящей мишурой, типа статуса "основного союзника вне НАТО", можно и не торопиться. Он всё равно ничего никому не даёт. Так, заманушка для глупых туземцев. Кто бы это украинцам объяснил...

Посольство Великобритании в Москве получило-таки новый адрес: площадь ЛНР. И... отказалось его использовать. Они планируют всю свою почту на прежний почтовый адрес получать. Оскорбляет национальные, политические, эстетические и прочие чувства британских дипломатов сама мысль о том, что они теперь на площади Луганской народной республики находятся. И потворствовать в этом туземцам они не будут! Что чрезвычайно забавно, поскольку адреса их бывшего больше нет и что именно они хотят, никого в московской мэрии не волнует. И, кстати, в "Почте России" тоже. Так что или им придётся получать свою корреспонденцию на новый адрес, или будет она лежать и ждать "до востребования", хоть до скончания века.

До того с почтовым адресом начали чудить американцы, которых переименование адреса, по которому расположено их посольство, в площадь ДНР тоже переколбасило, поскольку Донецкая народная республика им милее не больше, чем Луганская. Такая специфика восприятия. Если какое-то место на самом деле есть, но оно им не нравится и признавать тех, кто там живёт, за людей они не намерены, то им непременно надо долго строить из себя клинических идиотов и отказываться признавать реалии даже в ущерб самим себе. Причём это явно касается и англичан, и американцев. Правда последние со старым адресом упираться не стали и на сайт посольства вместо нового адреса просто поставили географические координаты. Широта, долгота...

В общем, в каждой избушке свои за-бушки. То есть, сходят с ума британские и американские дипломаты по-разному. Интереснейшие социологические наблюдения можно было бы сделать, возьми на себя труд кто-нибудь из отечественных психологов (или психиатров) провести исследование тех девиаций, к которым склонны представители дипломатического корпуса разных недружественных стран, столкнувшись с тем или иным российским раздражителем. И это ведь за них никто у нас ещё всерьёз не брался! Ярким светом и громкими неожиданными звуками не пугали, камушков в ботинки не подкладывали, сзади булавками не кололи и даже пауков, мышей и клопов на их посольства не притравливали. Чего люди гоношатся?

❗️ Более 30% месячной нормы осадков выпало в отдельных районах Москвы всего за час

Коммунальные службы

https://t.iss.one/kgh_moscow/5973

Снова англичане отжигают... Премьер-министр Борис Джонсон достал всех в собственном правительстве и собственной партии до такой степени, что все, кого он ещё не разогнал (перечень уволенных или ушедших в отставку добровольно чиновников в высших правительственных кругах Великобритании достиг за последнее время полусотни человек), начали предлагать ему уйти в отставку, чтобы не позорить консерваторов и страну в целом. Уйти он сначала отказался категорически, но внезапно сделал поворот на 180° и сообщил, что не намерен продолжать мучиться с таким никуда не годным кабинетом министров и всё-таки уходит со своего поста. Кто именно его заменит, неясно, сначала правящая партия в своих рядах должна разобраться, но это уже совершенно неважно. Не будет больше Борис Джонсон британским премьером и это главное.

Самое забавное то, что уходит он не вследствие абсолютной профнепригодности, хотя и это имеет место быть. Великоритания сидит по уши в кризисах: экономическом, внутри- и внешнеполитическом, а также шотландском и ирландском сепаратизме. Если же вспомнить, что творится в Соединённом Королевстве с беженцами и мигрантами, в том числе с Украины, не говоря уже о ярой поддержке Джонсоном Зеленского... Последняя перешла все границы разумного и то, что Великобритания до сих пор ещё с Россией лоб в лоб не столкнулась на поле боя, после чего от неё непонятно, что останется, совершенно точно не заслуга её премьера. Но погорел он на классической, советского типа, аморалке. Пьянки-гулянки, публичные дебоши с участием его любимчиков, пристающих к лицам какого угодно пола и социального статуса... В общем, позор-позор.

В западном мире с этим, вроде как, должно быть много толерантнее, чем было в СССР, а сейчас в Китае, но тут даже британские, весьма широкие нормы морали, не выдержали. Коронавирус, что ли, повлиял? Бесит же, когда никому ничего нельзя, а премьеру, который всем всё запрещал и запрещает, можно что угодно и он этого даже скрыть по-хорошему не удосужился: всё всплыло. На фига тогда козе баян, а Британии Борис Джонсон в премьерах?! И только у нас от этой новости грустят: такой цирк с клоунами гастролировать перестал, такое кино на середине просмотра оборвали! Такое ощущение, что снова надули, как в "Игре престолов" с последним сезоном, который сценаристы и режиссёры откровенно слили. Ну, и Зеленскому будет нелегко. Такого партнёра по шоу злая судьба у него отобрала! Причём это Ланнистеры всегда платили свои долги - за Джонсоном такого ещё никто никогда не замечал...

Главная проблема западных членов "Двадцатки", насколько можно судить, как бы ненароком не попасть в один кадр кинохроники с Лавровым. Чем это им дома угрожает, боязно даже предположить. Может быть, они от него боятся трезвостью мышления, спокойным подходом к жизни и конструктивностью в решении проблем заразиться? Юродивые, как известно, своей "особостью" весьма дорожат. Это для окружающих они выглядят диковато, странны в речах и дурно пахнут. С их же собственной точки зрения, они идеальны, именно с них все должны брать пример и за ними следовать дружной толпой в лучший из миров. Вот и здесь как раз тот самый случай. Никакого участия в совместных мероприятиях, включая ритуальное общее фото - хоть тресни. Никаких общих обедов и так далее. Вообще-то, гостям в чужом доме так себя вести не положено. Хозяин "Двадцатки" - Индонезия, она программу сформировала и дело приглашённых этой программе следовать в меру своих сил, а не демаршами дурацкими себя тешить и выкаблучиваться почём зря. Но вышло так, как вышло.

В принципе, если рассматривать принимающую мероприятие "Двадцатки" страну, как бывшую колонию Нидерландов, которую своим присутствием почтили белые люди, снисходительно решившие потратить на эту поездку своё драгоценное время, отчего она должна быть счастлива и им за это безмерно благодарна, тогда понятно. Сагибы так и должны с кули обращаться, чтоб те не забывались. А то совсем распустились туземцы, равными себя чувствуют. Колониями и протекторатами, вроде как, страны, где они живут, давным давно быть перестали, но от въевшихся старых привычек господствующему классу бывших метрополий отказываться сложно. В чём, кстати, состоит их главная проблема и с нашей страной, которая со времён Горбачёва и Ельцина всячески демонстрировала, что де-факто отказалась от суверенитета и готова вписаться в западную систему мироустройства на правах сырьевого придатка и поставщика квалифицированной рабочей силы, как вдруг, почуяв, что её не только стреножили и кастрировали, но и вот-вот прирежут, взбрыкнула.

Чего все эти ребята хотят добиться, непонятно. Джонсон в Британии улетел в отставку, Абэ в Японии подстрелили и он то ли при смерти, то ли уже помер. Кризис накрыл западную экономику, энергетику, внутреннюю и внешнюю политику медным тазом, причём попытки изоляции и разорения России привели к тому, что изолированы они сами, а у России денег куры не клюют, но у них главная тема: победа Украины над Россией на поле боя. Свежо предание... И ведь они, наверное, в самом деле верят, что это возможно! А глядя на своих патронов и менее значительные члены Североатлантического Альянса, вроде Норвегии и Польши, или совсем уже мелкие его шакалы, типа Литвы, почём зря хулиганят, стараясь Москву уколоть. Помнится, в своё время это у Грузии, во времена Саакашвили, получилось. Потом получилось у Украины. Больше, пока, никто не рискнул. Ну, дольше проживут... Что до Лаврова, на "Двадцатке" ему есть с кем, зачем и о чём общаться. А его ремарка, что с Западом в принципе говорить не о чем, может только порадовать. В кои-то веки без иллюзий дальше будем жить.

Новые богемные «оппозиционеры» у кормушки
#теория_власти
Ход и логика событий на Украине становятся все более понятны, Россия планомерно и размеренно перемалывает ВСУ и нацбаты, выбив большую часть подготовленных сил и резервов. Отловленные украинскими властями неподготовленные гражданские, при 15-20 кратном преимуществе артиллерии, выступают в роли пушечного мяса. Русские войска продолжают оттачивать навыки воевать умением: ограниченный контингент, ракеты и снаряды уже месяца 3 должны были закончиться, мобилизация не проводится, система обороны проламывается, несмотря на уверения различных специалистов.

На этом фоне все сильнее заметны акценты деятельности отдельных тг-сеток «военных экспертов». Последние, набрав популярность, постепенно перешли на тональность «царь хороший, бояре плохие», следующий шаг тоже очевиден – «царь-то ненастоящий». Реальных военкоров среди них немного, все больше экспертов из глубокого тыла и «волонтеров». Думаю, многие сталкивались, когда финансисты, юристы и кадровики, работающие в отраслевых компаниях и нахватавшиеся умных слов, с апломбом говорили от имени этой отрасли, тут подобное.

По началу складывалось впечатление, что началась подготовка к борьбе властных кланов, беспорядкам против власти, 2024 году, но потом понял – это искажение из-за погружённости в информационное поле. 90% населения успокоилось, перестало обращать внимание и бояться происходящего на Украине, особенно в регионах. Предыдущие два года научили на очень многое смотреть спокойнее - привыкаем жить в эпоху перемен, кризисов и катастроф.

До основной массы населения фразы: «мы лучше всех знаем, как воевать», «пустите нас к Путину, мы ему все расскажем» и прочий фольклор не доходит, да и не цепляет. Принимающим решения лицам – все это не интересно, военные привыкли подчиняться приказам и им нет дела до этого. Аудитория данных ораторов – офисный планктон и эффективные менеджеры, недовольная жизнью постсоветская интеллигенция, мелкие и средние чиновники, часть малого и среднего бизнеса. Ровно те, кто ранее поддерживал болотное движение, слушал Алексея Навального, Дудя и рукоплескал богемным содомитам.

Этой аудитории нужны новые авторитеты и кумиры, после удравших «испуганных патриотов», поддерживать которых стало опасно для карьеры и комфорта, ведь речь совсем не о пассионариях и революционерах. Помните, как либералы разных мастей рассказывали, что они любят Россию, но другую, «правильную и хорошую», после конкретизации и описания этого «образа», становилось понятно, что если такое случится, то это уже будет не Россия, а черт знает что.

Чем меньше в обществе будет оставаться открытых либералов, тем больше в нём будет появляться «недовольных патриотов», что не требуют мира любой ценой (капитуляция Киева – самый быстрый способ к миру…), они недовольны всем – всё делается не так… Каково будущее и роль таких «военных экспертов»? Ни о каком вхождении во власть речи не идет, их потолок – стать новой богемой, что позиционирует себя «совестью нации», получает хорошие деньги от государства, творит всё что хочет, а на любые попытки одернуть, угрожает начать поливать грязью не умеренно, а по полной.

Несерьезность данных граждан не означает, что их не будут пытаться использовать для раскачки ситуации, как было с навальнистами и богемой, недооценивать не нужно, но и методы работы с ними известны, тут главное правильно понять их сущность…

И, да, настоящие герои и будущая элита воюют на фронте, им нет дела до всей этой трескотни, как бы на обратное не надеялись, желающие на их плечах въехать в личное светлое будущее…

Прошедшая мельком информация из МИДа насчёт того, что в начале российской спецоперации на Украине американцы предлагали считать американских наёмников, воюющих на стороне Киева комбатантами и распростананять на них действие Женевской конвенции говорит о многом. ИМ можно ехать за тридевять земель, участвуя в войне против России и пытаться наших убивать, попутно на этом деньги зарабатывая. Но при этом рисковать СВОИМИ жизнями они не хотят, прекрасно понимая, что именно в качестве жизни наёмников, она гроша ломаного не стоит и их, строго говоря, можно (и нужно) ставить к стенке или вздёргивать на ближайшем суку в тот момент, как они попадают в руки наших военных и ополченцев ДНР/ЛНР.

Нет, такого рода мер к ним наши не применяют. Хотя после того, как стало ясно, как в ВСУ и нацбатах к НАШИМ военным, попадающим к ним в руки, относятся, не очень понятно, почему. Поскольку нацисты - они и есть нацисты, но тогда надо, чтобы у них хотя бы инстинкт самосохранения срабатывал, что ли? А иностранных наёмников в такого рода конфликтах и вовсе жалеть нельзя, а то съедется на Украину "русских пострелять" сволочь и авантюристы со всего мира. Нам что, зачисткой в масштабах планеты нужно заниматься? А вот если они будут гарантированно уверены, что оттуда домой уже не вернутся - все в землю лягут, тогда и им легче будет, и мы на них время, силы и боеприпасы тратить не будем. Все однозначно в выигрыше останутся.

Как реклама - двигатель прогресса, так смертная казнь за наёмничество, особенно в войнах против России, самое эффективное средство борьбы за мир. И не абстрактный - "во всём мире", а более чем конкретный, в том числе на Донбассе. А то развели там ВСУшный интернационал, понимаешь... К слову, англичан, захваченных там, в ДНР к смертной казни приговорили? Приговорили, причём по суду. После чего нам англичане угрожали войну объявить - и пропали куда-то с радаров. Мы всё ждём, ждём, а они её не объявляют и не объявляют... Пока же, на Украине и польских наёмников в товарных количествах глушат, и грузинских, и французов с прибалтами и даже бразильцы нарисовались... Мёдом им там намазано, что ли?! Так что всё-таки казнить их надо! Куда их ещё девать?!

Начали работу официальные сайты Херсонской областной администрации и городских администраций Херсонщины

Для достоверного информирования жителей Херсонской области о событиях в регионе, действиях и намерениях властей, созданы официальные сайты Херсонской областной администрации, сайты горадминистраций Херсона, Новой Каховки, Геническа, Скадовска и Берислава, а также их сообщества «Вконтакте» и в «Телеграм».

На сайтах будет публиковаться достоверная официальная информация по социально-политическим, экономическим, организационным и прочим процессам, о связях Херсонщины с другими регионами России и о планах администраций на будущее.

«Я знаю, что херсонцы получают информацию из различных источников. Но это будет тот источник, который можно считать самым достоверным. Если вы хотите иметь достоверную информацию - присоединяйтесь, не разочаруетесь!» - подчеркнул глава военно-гражданской администрации Херсонской области Владимир Сальдо.

https://khogov.ru/ - официальный сайт администрации Херсонской области

https://kherson.khogov.ru/ - официальный сайт администрации города Херсон

https://novkahovka.khogov.ru - официальный сайт администрации города Новая Каховка

https://skadovsk.khogov.ru/ - официальный сайт администрации города Скадовск

https://genichesk.khogov.ru/ - официальный сайт администрации города Геническ

https://berislav.khogov.ru/ - официальный сайт администрации город Берислав

#ВГА_Херсон
@VGA_Kherson

Курбан-байрам на дворе. Праздник жертвоприношения и милосердия, когда треть мяса жертвенного животного оставляют своей семье, треть отдают друзьям и родственникам и треть - сиротам и беднякам. В России, где ислам - одна из традиционных религий и в некоторых регионах мусульмане составляют большинство исконного населения, его отмечают с большим размахом. Опять же, ренессанс религии в постсоветский период затронул всю страну, так что храмов в России возведено и возводится много, но по размаху строительства мечетей, некоторые из которых могут быть смело отнесены к крупнейшим и красивейшим в Европе, ислам обогнал все прочие религии. Кого-то это радует, кого-то раздражает, но такими мечетями, как те, что построены в Москве, Казани и Грозном, можно только гордиться. Невероятно красивы! Кто их видел, тот может оценить сам.

В Российской империи большие мусульманские храмы мирового уровня были расположены в основном в Средней Азии. Бухара, Самарканд... Не случайно наиболее грандиозную из мечетей, расположенных во внутренних губерниях империи, возвели в Санкт-Петербурге при активном участии эмира Бухарского и хана Хивинского, притом, что в сборе средств на неё активно участвовали крупнейшие татарские и азербайджанские предприниматели, а последним председателем Петербуржского мусульманского благотворительного общества был внук имама Шамиля, Захид Шамиль. Впрочем, судьба петербуржской Соборной мечети сложилась непросто. Достроили её только в 1920 году, в разгар Гражданской войны. В 1940 мечеть закрыли и вернули верующим только в 1955, но она хотя бы, в отличие от множества других храмов, уцелела.

История религии в любой стране неизбежно связана с историей самой страны, со всеми её героическими и трагическими страницами. Не бывает иначе. Не было и не будет нигде и никогда, хотя выводы из истории никто не делает и уроков её никто не учит - тоже нигде и никогда. Впрочем, наверное не случайно в военных действиях на Украине такую заметную роль сейчас занимает кадыровский спецназ. Точно также, как воевали мусульмане за Российскую империю, Советский Союз и нынешнюю Россию во всех войнах с самого начала существования государства и строили страну тоже с самого начала. Неплохо бы помнить об этом, в том числе в нынешний Курбан-байрам 2022 года... Понятно, что развалить её или стравить между собой людей, которые в ней живут, используя то, что все они разных национальностей и вероисповеданий и в истории страны бывало всякое, хотят многие. Только стоит ли им поддаваться?
Иду-кум мубарак, правоверные!

Слова госсекретаря США Энтони Блинкена о том, что он "не увидел" готовности Лаврова к дипломатическим переговорам по Украине в ходе мероприятий "Двадцатки" на Бали, радуют, хотя особо не удивляют. Не хватало ещё, чтобы Лавров с американцами Украину обсуждал после всего, что они там (и не только там) против России нагородили и натворили! Кроме того, если Лавров - действительно дипломат и из лучших, то Блинкен-то им совершенно точно не является. Обычный для Соединённых Штатов политический назначенец со всеми пороками, присущими американскому политическому классу в целом и его демократическому подвиду в частности. Какие с ним и его командой могут быть переговоры, тем более об Украине?! Чего ради и зачем их вообще вести? Много чести!

Соответственно, проблема американцев не в Лаврове и его готовности или неготовности что-либо с ними обсуждать. 35 лет мы с ними всё обсуждали и обсуждали, аж со времён раннего Горбачёва, и до того дообсуждались, что оскомину себе набили, которая ещё лет 100 будет чувствоваться. Что, к слову, к нынешней ситуации в международных отношениях и привело. Их главная проблема состоит в том, что они себе представляют дипломатию, как заседания своего Объединённого комитета начальников штабов или Североатлантического Альянса: высшее американское начальство отдаёт команды, а все остальные занимаются исключительно тем, чтобы их побыстрее выполнить. И теперь, когда с Россией, Китаем и целой кучей других стран это не работает, не понимают, что им делать дальше.

Разгадка, между тем, проста и лежит на поверхности. Элементарно, Блинкен! - мог бы сказать Шерлок Холмс, если бы у Артура Конан-Дойля был герой с такой фамилией. Озвучка этой фразы голосом Василия Ливанова подошла бы как нельзя лучше... Условия обеспечения стратегической стабильности в декабре американцам были озвучены? Были. Причём в деталях и мелких подробностях. В самом упрощённом варианте это означало сворачивание военной инфраструктуры НАТО в Восточной Европе и на постсоветском пространстве и её отвод на уровень 1997 года. Очень умеренные требования! Даже о том, чтобы они убрали все свои базы из Европы и Азии, чтобы духа их там не оставалось, и то речи не было. Хотя по нынешним временам, не исключено, можно уже говорить и об этом. Простая дипломатия, по Шойгу и Герасимову. Может, Блинкену она понравится?

Чертовски интересно: какое решение примет Владимир Зеленский по петиции, требующей от него легализации на Украине гей-браков, которую он теперь рассмотреть обязан: она 25 тысяч голосов в свою поддержку набрала? Если Украина - это Европа, то их там надо вводить как можно скорее. Иначе о каком "европейском пути" Киева вообще можно говорить?! Без легализации гей-браков Зеленский автоматически попадает в ряды гомофобов, куда их поборники уже кого только не внесли, от Путина и Эрдогана до Си Цзинпиня и Лукашенко с Ас-Сиси. Да, в общем, там любой лидер любого государства, в котором существование однополых семей не предусмотрено, может оказаться в ту секунду, как об этом вопиющем факте дискриминации однополых отношений становится известно тем, кто за их легализацию бьётся, не щадя живота своего. Ну, или скорее уж совсем других частей организма...

В принципе, вариантов действий у украинского президента не так уж много. Отказать? А что тогда скажут не только в толерантной до одурения чёрт знает к чему Европе, но и демократы в Соединённых Штатах, которые по этой части не менее повёрнуты, чем европейцы? Точнее сказать, скорее уж более, как это всегда с американцами и бывает. Притом, что республиканцы, которые в такого рода симпатиях по большей части незамечены, и самого Зеленского не очень-то любят, да и украинский проект Обамы-Байдена их не слишком вдохновляет. По Трампу, когда он президентом Соединённых Штатов был, это было до того заметно... И вся надежда Зеленского, как президента и лидера правящего на Украине режима именно на американских демократов. Так что, вроде бы, прямой интерес для Зе поддержать низовую инициативу украинских геев и им сочувствующих. Но тут у него возникает совсем другая проблема - и большая...

Предположим, разрешил президент Украины гей-браки и всё прогрессивное либеральное человечество, а пуще того сексуальные меньшинства, его поддержали и внесли в список особо лояльных к ЛГБТ-теме политиков, которых они намерены всячески продвигать и поддерживать. А как он это населению своей в высшей мере незалежной страны продаст? Как древнюю украинскую традицию, столь же почтенную, как вышиванки, борщ, сало, горилка с перцем и мова? Так тогда и еврейский погром - ещё одна местная традиция, не менее старая и куда шире на Украине распространённая, чем гей-браки. Могут ему лично это развлечение устроить в один момент. А как такое ВСУ сглотнёт? И тем более "нацбаты", в которых поборников превосходства белой расы точно больше, чем геев? Украина-то по уровню консервативности настроений, особенно в сельской глубинке, да и в той же Галиции, покруче России будет.

Одно, конечно, другое полностью не исключает: среди гитлеровских штурмовиков гомосексуалистов было полно и многие из их лидеров на этом в ходе "Ночи длинных ножей" и погорели, когда Эрнста Рёма сотоварищи взяли за глотки и фюрер всех немцев от руководства СА избавился, чтобы оно не избавилось от него первым. Но почему-то кажется, что у Зеленского его нацисты побрутальнее. Могут своего президента и не понять, тем более, что избавляться им от него по-любому нужно. Фюрер хорош только когда он на коне и ведёт свою гопу от победы к победе, не забывая щедро делиться добычей. А от Зе, кроме неизбежной потери Донбасса и диких жертв среди украинских военных, толку ноль. Впрочем, увидим ещё что с ним и с Украиной будет. Ей и без гей-браков проблем хватало, а уж с ними! Ну, во всякой трагедии есть свои комические элементы. Особенно если в стране президент - шоумен и артист юмористического жанра...

🎓 ЭФИР | ПРОФЕССОР СМОТРИТ В МIРЪ

👨🏻‍🏫Автор анонимного Telegram-канала «Профессор смотрит в мiръ», блестящий, остроумный, тонкий Дмитрий Евстафьев начал свой авторский эфир на телеканале Соловьёв Live

🫵Включай трансляцию!

❗️Вся последняя информация о ходе специальной военной операции, заявления, комментарии и самые лучшие эксперты!

👁 Телеканал Соловьёв Live смотрите на бывших частотах Euronews, в Смарт ТВ, приложениях Смотрим и Wink.

📺Включайте SOLOVIEV.LIVE или смотрите трансляцию прямо в Telegram

⬇️⬇️⬇️

То, что среди нескольких уволенных президентом Украины Зеленским послов оказался и посол в Германии, эпатажный и наглый до предела Андрей Мельник, который периодически себе такое позволял, после чего любой посол должен из какой угодно страны вылететь вперёд собственного визга, немцев явно порадовало. Правда уволили его явно не за то, что он о местных политиков, невзирая на их статус, публично и демонстративно ноги вытирал, как когда канцлера Шольца назвал "обиженной ливерной колбасой" или председателя комитета бундестага по внешней политике Рота "засранцем". И уж тем более не за поклонение памяти Бандеры и адвокатирование боевиков "Азова". Напротив! Так что, когда и если он и в самом деле заместителем министра иностранных дел Украины станет (а он станет), они с ним ещё встретятся и это им вряд ли понравится.

С другой стороны, именно Мельник лучше всех прочих украинских дипломатов характеризует собой, что именно представляет нынешний киевский режим. Такое скопище дурно воспитанной, наглой, до предела самоуверенной, вороватой, наркозависимой, отмороженной на всю голову гопы, состоящей из хуторского куркульского быдла, местечковой шпаны и рыночных хабалок последнего разряда, которых бы в приличный одесский или львовский бордель бы не взяли, мало где в мире можно отыскать. Латиноамериканские наркокартели и хунты по сравнению с этой отстойной помоечной толпой - британские лорды. Чем, судя по всему, нынешнее украинское начальство начальству западному и мило. Мальчики и девочки из приличных семей обожают плохих парней и девчонок. Они их романтизируют и на руках носят - до той, понятно, минуты, пока те им карманы окончательно не очистят...

Впрочем, немецкому начальству не стоит особо сочувствовать и за него переживать. Во-первых, бачили очи, шо куповалы. А то они не были в курсе, с кем имеют дело и чем это всё для них может обернуться! Ну, оно и обернулось - и кто им теперь виноват, что Олаф Шольц навеки войдёт в мировую историю, как "обиженная ливерная колбаса"? Во-вторых, сами они в высшей мере достойны того общества, которое обрели в лице украинского посла и тех эпитетов, которыми он их наградил. Инцидент с "наркотиком изнасилований", жертвами которого на вечеринке СДПГ, где присутствовало всё руководство этой партии, включая самого Шольца, стало как минимум восемь женщин, делает этого смешливого немецкого персонажа, которого так веселило происходящее на Донбассе, фигурой не менее отвратительной, чем его британский визави, Борис Джонсон. По канцлерам и послы...

Идея изменить название должности президента России на её "правителя" или "главу государства", высказанная кем-то из наших парламентариев, как нельзя лучше характеризует мнение Льва Толстого о Государственной Думе его эпохи, которая на него производила "три впечатления: комичное, возмутительное и отвратительное". Сто с лишним лет прошло, а ведь ничего не изменилось! Ну, начнут президента правителем России называть или главой государства. А что, он им и так, в нынешней должности не является? Или кому-то в стране и за её пределами неясно, кто он такой? Точнее, кто он - если это Путин, как сейчас, или им станет кто-либо таких же масштабов. А если на это место изберут какого-нибудь Тютькина, Хавно или Смурно-Зайчиковского (не по фамилии, а по сути характера), как в истории бывало, так и какой из него тогда президент, правитель или глава государства? Смех один.

Нет, причины появления помянутой инициативы ясны. Слово иностранное, нерусское, западного происхождения, а чего нам теперь под Запад подстраиваться, когда мы с ним расплевались всерьёз и, судя по всему, надолго? Надо же депутатам это как-то символически обозначить, что ли? Они, в конце-концов, должны своё место в истории занять? Хотя, отметим мимоходом, сами себя они "советом рода" (варианты: "племени", а ещё лучше, исходя из государственного устройства нашей страны - "совета племён") переназывать не спешат. Так и намерены оставаться парламентом Российской Федерации. И это притом, что и парламент, и федерация - слова не менее иностранные, чем президент. Так и начали бы с самих себя, чего ему название должности курочить?

Отметим при этом, развивая инициативу высокопоставленных филологов, которые, судя по всему, самой важной проблемой современности для нашей страны озаботились (других же у неё, как известно, нет), что наиболее традиционными наименованиями должности верховного правителя нашего государства являются: генеральный секретарь (сокращённо - генсек), император или, на худой конец, царь и великий князь всея Руси. Притом, что всё это, кроме, пожалуй, князя, по своему происхождению слова иностранные (даже царь, который от кесаря или цезаря латинского происходит, как и немецкий кайзер). И что теперь, Путина князем надо называть? Мелковато, как-то. Хотя у соседей эксперименты были. Помнится, в Казахстане от идеи вспомнить Великого Хана до Елбасы дело дошло...

К слову, в Турции Эрдогана султаном пресса называет, хотя больше оппозиционная и с ироническим, некомплиментарным оттенком. Так что, не вспомнить ли нам добрый старый принцип всех механиков: "работает - не трогай", а также крыловское "услужливый дурак опаснее врага". В 1807 году было написано, а до чего верно! Важно не то, что взбрело в голову какому ни на есть депутату, насчёт того, как должен глава государства называться, чтобы ему от этого на душе приятно становилось и сладостная истома его от каждого упоминания сей высокой должности охватывала. Это к вопросу о том, чем просто дурак отличается от дурака с инициативой. Важно, что собой Первый представляет и - ещё более важно, когда и если он по-настоящему сильный лидер, кому он власть передаст. Всё остальное вторично.