...Из жизни идиотов. Потрясающую цитату Бориса Джонсона из его задушевной беседы с Эммануэлем Макроном насчёт Украины на встрече глав стран "Семёрки", приводят западные СМИ. Слова о том, что "любая попытка урегулировать конфликт сейчас приведёт только к длительной нестабильности", - дорогого стоят. Всё-таки, до чего же западные лидеры, при всём своём коварстве, подлости и склонности к интригам - люди откровенно алчные, бесхитростные и как-то даже по-деревенски туповатые! Хоть притворился бы, что ли, англичанин, что сам он всей душой за мир, да Путин ему такой возможности не даёт... Много бы приличнее выглядело. Те же немцы с французами, по своей внутренней сути ничуть не лучше, но стараются хотя бы попридуриваться, что всей душой за мирное разрешение конфликта.

Англичанин насчёт этого не заморачивается, ни о каких приличиях не думает (что, впрочем, Джонсону с его легендарным стилем сильно пьющего провинциального хулигана, рвущегося на пенную дискотеку и причёской "я у папы дурачок", вообще несвойственно ни в каких ситуациях) и старается выглядеть таким же грозным, как Фрэнсис Дрейк, Генри Морган и адмирал Горацио Нельсон в одном флаконе. Получается плохо: не грозный морской волк, флибустьер и покоритель стихий и диких русских туземцев, а какая-то пародия на капитана Джека Воробья из голливудского фильма про пиратов Карибского моря. Хотя в принципе, отрежь ему ногу, посади на плечо попугая, дай в одну руку костыль, а в другую бутылку рома и добавь алкогольной хрипотцы в голосе - мог бы на роль отставного квартирмейстера Джона Сильвера сойти. Не для Друри-Лейн, конечно, но на школьную постановку где-нибудь в глубинке Йоркшира, вполне бы потянул. Типаж тот самый - смотрится органично.

Как там у Стивенсона в "Острове сокровищ" было? "...А те из вас, кто останется в живых, позавидуют мёртвым!", - и злобно ухмыльнулся. Макрон в восхищении, Шольц в восхищении, Байден в восхищении, даже сам Зеленский аплодирует стоя, и только Путин и Шойгу потрясены в самую душу и готовятся просить о пощаде и капитуляции. Ну и, понятно, Си Цзинпиню это тоже адресовано, хотя и не напрямую, а так, полунамёком. Его очередь в разборке с Тайванем ещё впереди. Правь, Британия, владычица морей... и степей Украины, добавим мы от себя. Соответственно: слово сказано, дела прут и понять, какого чёрта Джонсон так жестит, несложно. Ставка сделана и она велика. Или на Украине Запад проигрывает вчистую и тогда надо сдавать назад, как минимум к границам НАТО 1997 года. Или Россию там ждёт военное поражение, которого в один голос требуют и на которое надеются Киев, Лондон, Вашингтон и вся прочая "королевская рать", и тогда останется только разобраться с Китаем.

Большая Игра требует не дипломатии, а войны. От Украины и украинцев может мало что остаться - это никого в мире не волнует, кроме, как это ни парадоксально, России и Путина с его странными для американцев, англичан и НАТО в целом попытками минимизировать ущерб, наносимый украинской гражданской инфраструктуре и мирному населению. Дай западникам волю, там, на месте Украины, разграбленное и дочерна выжженное мёртвое поле останется - к чему они Зеленского и подпихивают. Так что идиотские надежды нашей "партии мира", которая уныло нудит свои мантры, кося глазом в сторону недоконфискованных у неё активов и в глубине души надеясь что-нибудь из них себе вернуть, если Киев хоть какую-то бумагу с ними подпишет, несбыточны, как мечта столетней старухи о возвращении бодрой, задорной и безбашенной юности. "Хау", - мог бы воскликнуть Джонсон, будь он вождём команчей, - "я всё сказал!", - а вдоль дороги мёртвые бы с косами стояли. И тишина...

Создание пятистороннего тихоокеанского партнёрства США, Японией, Австралией, Новой Зеландией и Великобританией (которая, как всем теперь известно, никакая не исключительно атлантическая, но, судя по происходящему в военно-политической области, вполне себе тихоокеанская страна), в развитие партнёрства трёхстороннего, из тех же Соединённых Штатов, Соединённого Королевства и Австралии, которое было сформировано в 2021 году, явно направлено против Китая. Хотя, если что, России с ним тоже придётся иметь дело, да и для Северной Кореи этот альянс представляет некоторую головную боль. Хотя Кореи Южной и Тайваня в его составе пока нет, как нет и Канады. Ну, лиха беда начало - не исключено, ещё появятся.

Американцы на создании целевых альянсов и блоков зациклены. После войны они их столько насоздавали... Блоки и альянсы эти все без одного имели одну особенность: они создавались ПРОТИВ кого-то конкретного и, как правило, с треском рассыпались или тихо прекращали своё существование, не достигнув никаких результатов. Нельзя же всерьёз полагать самороспуск Советского Союза и прекращение существования СЭВ и Варшавского договора следствием действий, к примеру, НАТО. Или СЕАТО, СЕНТО и прочих структур такого рода. Сами, по идиотизму своему, справились. Горбачёв - раз, Ельцин - два... Крэкс, пекс, фэкс, трах-тибидох-тух-тух и нету Восточного блока. Словно Хоттабыч какой, сказочный джинн, из бороды своей волосок вырвал и корова нашу страну со всей её зоной влияния языком слизнула.

Блоки эти, последний из которых, напомним, имеет в основном и главном целевую антикитайскую направленность, чем хороши? Во-первых деньги позволяют правильным людям в правильные карманы направить. Поскольку формальные цели и задачи тут могут быть любые, но вопросы зарабатывания по-крупному на чём и ком угодно никто не отменял, в том числе и для орды экспертов. Во-вторых, рынок военной техники американцы под себя формируют и переформировывают, ненавязчиво глуша конкурентов, в том числе из числа союзников. Тех же японцев, французов, немцев и англичан это касается в первую очередь. Ну и, понятно, подгрести можно под себя ценные логистические и прочие активы. Порты, аэропорты, военные базы, грузовые и пассажирские терминалы, сырьё всех типов и видов... Не с Китаем справиться, так закат Америки отсрочить. Тоже цель. И тут будет без сантиментов. Как, впрочем, всегда у американцев и бывает.

Урсула фон дер... в общем, читатель в курсе, "а гроссе фрау дер Евросоюз" сказала, что игнорировать саммит "Двадцатки" из-за присутствия там Путина она не будет. Журналисты в недоумении: как так?! А что, собственно, такое? Ну, не будет и не будет. По нынешним временам результаты бойкота России и антироссийских санкций со стороны западников до того непонятные и мутные... Зиму без российского газа Европа, в частности Германия, как выясняется, то ли не переживёт, то ли переживёт с трудом. Что останется от её промышленности, в том числе военной, и сельского хозяйства - большой вопрос. На кой чёрт это европейцам, вопрос ещё больший. Пока же поставки вооружений на Украину опустошают их собственные арсеналы, не приведя Киев к военному успеху. Ну, а насчёт кратного роста цен на энергоносители и прочее сырьё, благодаря чему, продавая меньше, Москва зарабатывает много больше, чем раньше, и речи нет. Такой подарок Путину в ознаменование спецоперации на Украине...

Соответственно, крутить носами и тухесами насчёт его присутствия на "Двадцатке", конечно, можно. Но на то она и не "Семёрка", чтобы все остальные участники этого мероприятия имели по части происходящего собственное мнение и мнение это явно не совпадает с директивами Демократической партии США и президента Байдена. Да и республиканцам, буде они победят на президентских выборах, вряд ли удастся изменить правила этой игры. По крайней мере, Китай, Индия, Латинская Америка, Африка и весь Ближний Восток, включая Турцию, хоть она сто раз член НАТО, а также вся прочая Азия, кроме Японии, Южной Кореи, Тайваня и крошечного, насмерть завязанного на Запад Сингапура, Путина и Россию игнорировать не собираются. Напротив! У всех них скорее к западной финансовой и правовой системе большие вопросы. Если белые сагибы сегодня так с Россией, её собственностью и её деньгами поступили, кто сказал, что с арабами, азиатами, латиносами и африканцами завтра поступят лучше?! Вспоминая прежние времена...

Соответственно, игнорируя "Двадцатку", Евросоюз загоняет в тупик и изолирует не Россию, а самого себя. Что его руководство превосходно понимает. Ну, а для приставучих журналистов можно и поизобретать хитрые формулы, насчёт: "Мы туда едем, чтобы посмотреть Путину в глаза и высказать ему всё, что мы о нём и его действиях на Украине думаем..." А то он сам этого не знает! И, кстати, никто из западных лидеров пока не хочет вспомнить про декабрьские условия России по обеспечению её стратегической безопасности и оттащить свою военную инфраструктуру к рубежам 1997 года? Нет? Ну, тогда мы идём к ним - постепенно, но неуклонно, перемалывая их сателлитов и прихватывая в качестве трофеев военную технику, которую они непрерывно подтаскивают на Украину. Надо же и себе экспонаты в Кубинку и парк "Патриот" запасти, и с теми же китайцами поделиться. Полезное это дело! Что до Украины, её наши пока не денацифицируют, процесс не закончится. Приедет фрау Урсула на "Двадцатку", не приедет... Её личное дело.

Глава военной разведки Украины Буданов угрожает России терактами и диверсиями. Причём ракетные обстрелы российских нефтегазовых платформ на крымском шельфе и атаки на российские приграничные районы с территории Сумской области подтверждают его слова. Украинский президент (на момент написания этих слов - Зеленский), в свою очередь угрожает нашей стране судом. Чьим именно: Б-жьим или его собственным, а может быть международным, собрать который ему западники помогут, не суть. Поскольку ему и его банде обстреливать, пытать и брать в заложники гражданское население на Донбассе можно, а нам уничтожать цеха на военных заводах в Киеве, где они ракеты производят, нельзя. Ну, логично... Про угрозы уничтожения в ближайшем будущем Крымского моста, Воронежской АЭС и всего прочего, что с Украины звучит непрерывно, и не говорим.

Надоели потомки древних шумеров и великих укров со своими пугалками до чрезвычайности. И все их союзники и патроны надоели не меньше. И англичане с американцами. И немцы с французами. И особенно поляки. Нет, чехи, румыны и прочая восточноевропейская и скандинавская сволочь тоже надоели до крайности, но поляки особенно. И жадной глупостью. И глупой жадностью. И наглой хаперской напористостью, которая объясняет многое в наших отношениях с той хуторской и местечковой куркулистой сволочью, которая из своих дыр повылазила, Украину оккупировала и под себя её гнёт и ломает. А поляки нас пугают тем, что армию в 400 тысяч штыков создадут, современным американским оружием её оснастят и вот тогда... Правда, что именно будет "тогда", непонятно. Львов прихватят и прочие "восточные кресы"? По Калининграду ударят? Ну, пускай. Ждём, скучаем, надеемся...

Как минимум, такой сценарий развития событий приведёт к тому, что поляки начнут украинцам предметно объяснять, кто в общем доме хозяин, а те им напомнят и про Хмельницкого, и про Бандеру всё то, что нынешнее польское правительство предпочитает не вспоминать. Ну, может ясновельможным панам, которые нынче всем в Варшаве заправляют, память о миллионах их соотечественников, убитых, зверски замученных и изгнанных с Украины предшественниками её нынешних хозяев, недорога. Да и тем судьбы украинцев, с которыми не менее зверски расправлялись поляки, малоинтересны. Власть, деньги и общий враг, выбранный на эту роль спонсорами и тех, и других, объединяют, как мало что в этом мире. Интересно: Качиньский, мечтающий о польской армии в 400 тысяч душ, думает, что если нам придётся с ней воевать, мы это будем делать так же аккуратно как сейчас воюем на Украине? Зря. Но это уже не наша проблема.

Российское военно-историческое общество совместно с Министерством Обороны восстанавливают Саур-могилу. Открытие планируется к 8 сентября - дню освобождения Донецка

Похоже, что поддержка Украины в её военном противостоянии с Россией выросла на порядок. И речь не о примитивных поставках оружия и боеприпасов, ссыпании в карманы украинского руководства денег в немеряных объёмах (хотя щедрые спонсоры и себя более чем не забывают), снабжении ВСУ разведданными и насыщении их иностранными инструкторами и боевиками. Дело куда серьёзнее. Европа опережающими темпами куёт духовное единство с Украиной и главной опорой и надеждой её правящего режима - боевиками батальона "Азов", который одни называют современным аналогом СС, а другие, более вежливые, ультраправой неонацистской организацией, построенной по принципу военного ордена средневекового типа, с изрядной примесью мистицизма, теории превосходства белой расы, садизма и наркомании.

Дошло до того, что САМА Кончита Вурст им песню посвятила, причём не какую попало, а любовную. И вот это уже символ, так символ. Хотя весь ли "Азов" счастлив получить такую поддержку то ли от бородатой "женщины", то ли от косящего под женщину, но всё равно бородатого мужика, который до того, как выиграть Евровидение, на чём он (она, оно?) стал (стало) известным, расчитывать мог (могло) только на роль в ярмарочном балагане, европейские новостные ресурсы, которые по этому поводу умиляются как оглашенные, не сказали. Неизвестна прогрессивному человечеству реакция на благую весть о страстной любви к ним помянутого гомосяо, "азовцев". Хотя автор, как и многие его знакомые, к примеру, испытал, услышав об этом, искреннее облегчение. Главное, чтоб ни к кому из них помянутое бородатое поющее чучело не приставало. А вот "Азов" ему точно не жалко.

Скажем больше: автор полагает случившееся справедливым воздаянием за тот "европейский выбор", которым официальный Киев голову украинскому населению заморочил. Причём не то, чтоб у него были какие-то особые претензии к гомосексуалистам или трансвеститам. Равно как к гаремным византийским, турецким или китайским евнухам, кастратам из средневековых католических церковных хоров, жительницам античного острова Лесбос и прочему заднеприводному и иных ориентаций народу. Он, автор, в личном качестве терпим до предела. Своих скучных традиционных пристрастий в личной жизни никому не навязывает, чужими не интересуется... Но полагает до предела справедливым, что геям из "За Свободную Россию" в Варшаве на "Параде Равенства" не дали российские флаги развернуть, а Кончита Вурст теперь к "Азову" будет домогаться... Каждому и впрямь своё.

❗️ Московскую неделю моды посетило более 1,6 млн человек

Собянин

https://t.iss.one/blogsobyanin/650

Стабильность, стабильность и ещё раз стабильность - главное в этом мире. Не случайно об этом твердят все, как один еврочиновники и европолитики - и знают, что говорят! Возьмём, к примеру, Украину. 1918 год. На Украине идут бои, всем заправляют Петлюра и его банды, идут еврейские погромы, а немцы вывозят зерно. 1942 год. На Украине идут бои, всем заправляют Бандера, Шухевич и прочая сволочь, идёт Холокост, а немцы вывозят зерно. И, наконец, 2022 год - нынешний. На Украине идут бои, всем заправляет Зеленский, ВСУ и "Азов", недобитые евреи мимикрируют, кося под "жидобандеровцев", а немцы вывозят зерно. Главное: всегда всем на Украине заправляет какая-то сволочь, по которой могила плачет, снова и снова идут бои, а немцы вывозят и вывозят зерно...

Нет, ну понятно, что происходит всё это с поправками на ту или иную эпоху. Поляки там тоже шебуршат, но себя чувствуют по-разному, хотя в каждом отдельном случае у них, как и у евреев, свои фантомные боли. В 1918 они всерьёз на украинскую территорию претендовали, а их местные националисты резали не хуже, чем евреев. В 1942 немцы всех взяли к ногтю, и в Польше, и на Украине, но в свободное от Бабьего Яра, Хатыни и прочих развлечений такого рода время, украинцы им Волынскую резню устроили, получив, правда, после войны изрядную оборотку в ходе Операции "Висла". В 2022 украинские и польские бонзы друг друга облизывают, как эскимо, и Киев готов Варшаве Украину сдать ни за понюх табаку, при благостном сюсюканье по этому поводу немцев и всей прочей Европы.

В целом, однако, схема понятная, простая и незамысловатая. Разве что, расклад Антанты, которая теперь НАТО, несколько другой. Всем заправляют американцы. Англичане, французы и прочая мелочь на вторых ролях, а немцы с поляками и прибалтами, как в своё время Черчилль и мечтал, объединились с англосаксами и украинскими националистами против русских. Ну и, понятно, у турок своя роль: в Первую Мировую они теряли собственную империю, во Вторую, наученные опытом Первой, ни на чьей стороне не играли, отчего и уцелели, а сейчас встрепенулись и строят новую Оттоманскую Порту. Ну, и у венгров своя специфика. Мы их не трогаем и они нас не заморачивают, хотя с Киевом у них насчёт Закарпатья и притесняемых там украинскими нациками мадьяр большие тёрки.

Однако, при всём том, главное неизменно: на Украине бои и немцы оттуда вывозят зерно. Что до исторических параллелей, в нашу Гражданскую, в которую плавно перешла Первая Мировая война, там интервенты играть в свои игры пытались, но напоролись на Ленина и большевиков. В Великую Отечественную, для нас куда более важную, чем вся остальная Вторая Мировая война, Третьему рейху облом устроили Сталин и Красная армия. И какой! А сейчас Путин в игре и не случайно войной он происходящее на Украине не называет. Так, спецоперация... Это ещё не война - война, когда и если её избежать не удастся, на что очень похоже, другой будет. Совсем другой. Ну, поглядим на развитие событий. Б-г Троицу любит, а это как раз то, что мы сейчас имеем на Украине. Когда раскрутится всерьёз, мало не покажется никому...

Похоже, что 19 октября 2023 года шотландцы всё-таки проведут свой второй референдум о независимости. И мало сомнений, что в нынешних, более чем стеснённых экономических условиях, да ещё и на фоне череды непрерывных политических скандалов, шлейф которых тянется за Борисом Джонсоном (если, конечно, он к тому времени ещё будет британским премьер-министром), перевес будет за сторонниками отделения Шотландии от Великобритании. А уж в том, что немедленно за ней последует Северная Ирландия, и совсем сомневаться не приходится. Кто-кто, но ирландцы англичанам ни Ольстера, ни Белфаста не оставят. Что до Уэльса, народу там коренного просто не осталось - одно географическое название, да старинные легенды о рыцарях и драконах. А то бы и он от Соединённого Королевства отделился с большим успехом. Очень уж официальный Лондон свои провинции достал.

И вот тут вопрос: чем эта ситуация отличается от прецедентов Крыма, ДНР и ЛНР? Тут референдумы и там будет референдум. Причём в случае республик Донбасса, они изначально даже независимости не требовали: им автономии в составе Украины изначально было вполне достаточно. То есть живущие на Украине русские хотели всего лишь получить то, что у живущих в Великобритании шотландцев и ирландцев давно уже есть. И при этом никто в Лондоне режим антитеррористической опперации в Шотландии и Северной Ирландии не вводит, Глазго и Эдинбург из ракетных установок и артиллерийских орудий не обстреливает, танками и беспилотниками их территорию не утюжит и карателей туда не посылает. Может - это только пока, но почему-то кажется, что никому и в голову такая дичь не придёт. Чай, не в XVIII веке англичане живут, чтобы инициативы с мест силой подавлять. Было и такое, но давно ушло из реальной практики британской политической системы.

Соответственно, такого рода методы расправы с желанием людей говорить, писать и учить детей на своём языке, хороши только для Украины и русских. Для "цивилизованной" Британии они не подходят. Так что, вряд ли Джонсону, Трасс, Уоллесу и их преемникам придётся в срочном порядке пополнять арсеналы Лондона для разгона референдума о шотландской независимости, опустошённые поставками вооружений на Украину. С другой стороны, может им в этом Зеленский поможет? В роли ландскнехтов и ВСУ, и боевики "Азова", "Айдара" и прочих украинских добрбатов ещё нигде и никогда не выступали, ограничиваясь территорией собственно Украины, но всё в этой жизни когда-нибудь бывает в первый раз... Глядишь, и у Джонсона "перемога" настанет. А если даже и нет, пресса ему "победу над шотландскими сепаратистами" засчитает по очкам. Как в Киеве сейчас насчёт себя и России и делают...

Порадовали автора НАТОвские лидеры на своём сходняке. Борис Джонсон, внезапно ударившись в психоанализ, заявил, что Путин не начал бы военные действия на Украине, если бы был женщиной. Правда?! Ну, ладно, предположим, что про царицу Савскую, женщину-фараона Хатшепсут и грузинскую царицу Тамару он ничего не слышал - не обязан человек с такой причёской и такими манерами быть сведущим в древней и средневековой истории. Чай, не Черчилль. Про российских императриц Елизавету Петровну и Екатерину Великую опять-таки не слышал - русская история не его конёк. Про Голду Меир не слышал - не еврей и, тем более, не израильтянин (спасибо хоть за это - хватит с нас и Березовского с Калмановичем и Зеленским). Но про Елизавету Английскую, королеву Викторию и, прости Г-ди, Маргарет Тэтчер с её войной на Фолклендах, что - тоже ничего не слышал?! Женщина во главе государства так его врагам навалять может... Смотря, конечно, какое государство и какая женщина, но это уже второй вопрос.

Бельгийский премьер озвучил требование к помянутому выше не в добрый час Зеленскому от имени всего Североатлантического альянса, сражаться с Россией до последней капли крови. Понятно, что украинской - не европейцев с американцами и не Зе лично, но заявка более чем конкретная. Поскольку слова насчёт того, что решение проблемы противостояния Киева с Москвой возможно только и исключительно на поле боя, а уж за ними всеми, лидерами НАТО, по части поддержки Украины не заржавеет - именно про это. Чисто по Ильфу и Петрову, цитата из Остапа Бендера: "Заграница нам поможет. Я дам вам парабеллум". Не первый раз вспоминается, да что поделаешь, коли ситуация именно такая... К слову: спасибо им за столь искреннюю веру в то, что Украина нас при их поддержке непременно победит. До того вовремя сказано! Хоть есть, чем придурошную и насквозь гнилую отечественную "партию мира" заткнуть с её идиотскими мантрами, насчёт пользы проводимой ею дипломатии и непременно политического решения украинской проблемы...

Ну и, понятно, вечно хихикающий в ответ на обращённые к нему серьёзные вопросы Шольц. Куда же, коль скоро речь об Украине, без немцев? Их она по традиции волнует до крайности. Так жаба по её поводу душит... То он смеялся, когда услышал про геноцид русских на Донбассе. Теперь - когда ему журналисты вопросы про гарантии безопасности Украины задают. Смешливый в Германии канцлер! До того весёлый, приятный со всех точек зрения в общении человек, что так и хочется съездить к нему в Берлин в танковом строю, с проведением предварительной ракетно-артиллерийской подготовки по всем правилам военной науки, в стиле "огневого вала", проверить: он такой от природы, или от Зеленского клоунады набрался? Может, оно заразное? Или так, смешинка ему в рот постоянно попадает? И на закопчённых, слегка радиоактивных и сильно оплавленных развалинах бывшего Рейхстага, который сейчас, в Четвёртом рейхе, именуется Бундестагом, спросить: по-прежнему ли ему весело? Как там у Шекспира было, с черепом Йорика, в "Гамлете"? Бедный Олаф...

На саммите НАТО в меню исчез "русский салат" - западная версия нашего оливье, столь поразивший самим своим присутствием участников этого мероприятия на его открытии. Зато на его месте очень быстро возник "салат традиционный". Тоже дело. По крайней мере одну серьёзную проблему, связанную с Россией, Североатлантический Альянс решить смог. Отметим при этом, что солидарность с Украиной в полной мере проявлена не была: салат переименовали не в "украинский" и не в "зеленский с горошком под майонезом", а как-то невнятно, без огонька. Поленились? Затупили? Окончательно сбайденили (термин изобретён автором и обозначает полный отрыв сбрендившего персонажа от окружающей реальности с периодическими глюками и потерей себя во времени и пространстве)? Или готовятся к тому, что Украины не будет после того, как их новая Антанта и собственные власти её Польше сдадут - не всю, целиком или, как говорят про колбасу - "куском", так внарезку?

Всякое может быть, но, повторим, проблема с названием салата в НАТО решена, хотя сам по себе салат остался и даже рецептура его, насколько автору известно, не поменялась. Последнее - явное упущение то ли кухни саммита, то ли людей, отвечающих в структуре альянса за идеологию. Ни сала, ни гренок из насквозь прочесноченных пампушек, ни тёртого тютюна с хреном для пикантности в состав не добавлено. Да и исторические аналогии по части этого шедевра принудительной дерусификации меню возникают ещё те... Скажем, в разгар сталинского Большого Террора, в 1937 году, началась кампания по ликвидации в СССР всего еврейского (один театр Михоэлса тогда уцелел, московский ГОСЕТ - его уже после войны, вместе с Еврейским антифашистским комитетом и самим Михоэлсом, добили). Но многочисленным музеям, институтам еврейской культуры, этнографическим экспедициям и всему прочему до- и послереволюционному наследию евреев Российской империи и Советского Союза настал капец.

Капец тогда, в конце 30-х, был неполный: нацистский Холокост и послевоенная отечественная борьба с космополитизмом были ещё впереди, хотя Нюрнбергские расовые законы в Германии немцы уже приняли. Но одна хитрая загогулина организаторов соответствующих идейно выдержанных процессов будоражила. В меню советских ресторанов со старых, ещё царских времён, прочно угнездилась "щука фаршированная по-еврейски", она же гефилте фиш. Иногда, правда, это был карп или даже судак (хотя его, как правило, готовили по-польски, разварным, под особым соусом), но главным делом было то, что рыба в новой советской социалистической действительности никак не могла быть "по-еврейски". "По-польски" ещё куда ни шло - оставили. А вот с еврейством у фаршированной рыбы надо было кончать, а то даже в меню исторического ресторана "Яр" оно присутствовало. И заменили его гении от кулинарной идеологии на "рыба фаршированная национальная". Остроумно же, правда? И проблему решили, и вкусную рыбу в меню оставили.

Какой именно она, та рыба, национальности указывать не рискнули - зачем было возбуждать ненужные вопросы, особенно у товарищей из контролирующих органов? Мало ли, что... Ничего не напоминает, читатель? Ситуация точь в точь, как сейчас у НАТОвцев с "русским салатом". И автор даже не пытается провести ту идею, что там у них сейчас, на Западе, по организационно-идеологической части кто не Ягода, тот Ежов, а кто не Розенберг, тот Геббельс. Откуда и вся тамошняя нынешняя русофобия, хоть называй её избыточно вежливо "культурой отмены", хоть не называй. С учётом исторической географии и традиций - нормальный такой фашизм нацистского типа. Только раньше в основном он на евреях и цыганах был повёрнут, а теперь и до русских дело дошло, которых, впрочем, и в Третьем рейхе отнесли к категории унтерменшей со всеми из этого вытекающими последствиями, и у англосаксов с французами по этой части было не лучше. Что там покойный Бжезинский писал, насчёт "чёрной дыры между Европой и Китаем"? Ну - это было и остаётся про всех нас. И дело уже не в названии салата...

Сообщение о том, что российские военные покинули остров Змеиный удивляет. И сильно. Сильнее в своё время удивил только кульбит с подходом к микрофону членов российской команды переговорщиков с Киевом, который они в Стамбуле произвели. Точнее, в данном случае удивляет аргументация, которой это объясняется. Предоставление "мировому сообществу" доказательств того, что Россия не препятствует свободному вывозу с Украины зерна?! Ожидание того, что теперь наконец-то Украина разминирует черноморское побережье и свои собственные порты?! Стремление помочь ООН в организации гуманитарного коридора по вывозу сельхозпродуктов с Украины?! И тут к Минобороны, которое этот карамболь озвучило, претензий никаких. Военным положено приказы исполнять, они их и исполняют. Им же потом результаты и придётся разгребать, как это всегда в российской истории было.

Понятно было бы ещё, если бы военное руководство сухо и без подробностей сообщило, что планы действий в соответствующих районах Чёрного моря изменились по тем или иным причинам. Или без них. Поскольку тогда, по крайней мере, это не выглядело бы так смехотворно и причудливо. ООН, зерно, гуманитарный коридор, свобода вывоза сельхозпродукции с Украины, надежды на разминирование ВСУ портов... То ли горячечный бред у автора, то ли НЕ у него. Нешто снова наша "партия мира" чудит, она же, как эти люди теперь то ли сами себя начали называть, то ли им это их всегдашние консультанты с Запада и их собственные политтехнологи посоветовали, "гражданская партия"? Точнее, скопище чиновных финансистов-экономистов, олигархов бывших и нынешних, политиков и дипломатов, по-прежнему ставящих на "интеграцию России в цивилизованный мир"?!

Разочаруем их. Никто ничего не оценит и даже не заметит. Никто ни одного доброго слова не скажет. Никто ни на йоту не изменит отношения к нашей стране, разве что отметит, что её в очередной раз удалось прогнуть и облапошить, значит надо и дальше на неё давить и её гнобить, пока не удастся задавить. Никто ничего не будет разминировать. Что до голода, хоть вся Африка и все арабы перемрут, всё равно виноватыми назначат нас, а благодарить за спасение (если оно случится) будут американцев, НАТО и Украину. Хотя, может, тут дело в чём-то совсем другом? Ракеты очередные ВСУ подвезли, которыми они могут гарнизон на Змеином и весь Черноморский флот уконтрапупить, или ещё что, по военной части. Тогда хотя бы понятно. Смена дислокации исходя из необходимости беречь личный состав, технику и изменение целей и задач на данном участке фронта. Так ещё хоть как-то объяснимо.

Что до зерна и прочей дребедени... Нужно зерно? Везти через российскую территорию, оплачивая, как и газ - для ООН и недружественных стран, рублями. Нейтралы могут и в валюте, остальным - хрен. Все остальные варианты могут идти к дьяволу вместе с теми, кто их предлагает. А то это начинает выглядеть так же кисло и убого, как Эрдоган с его ультиматумом, насчёт членства Финляндии и Швеции в НАТО. Щёки надувал-надувал, пыжился-пыжился, хорохорился-хорохорился, стращал-стращал, а сдулся в один момент, как проткнутый иголкой воздушный шарик. По крайней мере, выглядит это со всеми благостными разговорами в пользу бедных и голодных, именно так. Правильно Андрея Громыко, вечного министра иностранных дел СССР, "мистером нет" называли. Учились бы у него нынешние, что ли, как надо с американцами работать, может и от них толк бы был. А то их всё на компромиссы тянет, болезных...

Пока Запад запрещает Россию, она продолжает строить новый мировой порядок. За последнее время Президент России участвовал в саммитах БРИКС и БРИКС+ (онлайн), лично прибыл на встречу лидеров пятёрки стран Каспийского региона, провёл серию отдельных встреч с участниками саммита, и принял в Москве Президента Индонезии, который в этом году председательствует в G20. Это к вопросу о том, что «весь мир против России», как утверждает Запад. И это при том, что против России сегодня около 40 стран, а в мире их около двухсот. К слову – сегодня Россия ведёт торговлю со 161 страной.

Все эти события показывают, что изоляция России западными странами провалилась. Россия на международной арене последовательно отстаивает свою главную миссию – формирование справедливого и безопасного миропорядка, когда все страны имеют право на уникальность и уважение в многополярном мире. «Многополярность в нашем понимании, - говорит Путин, – это прежде всего свобода. Свобода стран и народов, их естественное право на свой путь развития, на сохранение своей самобытности и уникальности. В такой модели мироустройства не может быть места диктату, навязанным кем-то шаблонам, идеям исключительности отдельных стран или каких-то даже блоков».

В нынешних условиях Россия выступает и центром объединения стран, которые не согласны с гегемонией США и унифицирующей глобализацией. На наших глазах формируется новое мироустройство, основанное на реальном равном сотрудничестве разных народов и традиций. Так, БРИКС представляет собой сообщество наиболее динамично развивающихся сегодня экономик – это Бразилия, Россия, Индия, Китай и ЮАР. Недавно заявку на членство в БРИКС подали Иран и Аргентина. В БРИКС представлены крупнейшие цивилизации и мировые конфессии, в странах БРИКС проживает более трех миллиардов человек. На этом фоне ужасно выглядел прошедший недавно саммит G7, уже прозванный «беззубым», так как по сути дела представляло собой собрание не равноправных членов, а сателлитов США.

Выступления Президента последних дней показывают, что Россия будет концентрироваться на том, чем страны могут быть полезны друг другу: транспорт, энергетика, туризм, культура, спорт и так далее. Объединение стран БРИКС не направлено на поиски врагов, как это делает Запад. Примечательны темы, которые обсуждают Запад и Россия с союзниками: не сколько кому оружия поставить, не сколько против кого ввести санкций, а что вместе построить, как рассказать друг о друге своим народам, как спасти животных. Это и есть повестка будущего.

А по добру ли по здорову ли люди русские и нерусские, борща горячего, наваристого, жирного да вкусного отведати, оранжево-красного, огненного? С мозговой костью, с мяском мягоньким, в меру разваренным, насквозь борщевым духом пропитанным, которое как масло ложкой режется, на волоконца упругие рассыпается? Со сметаной белой, холодной? С пампушкой пухлой, загорелой, тёртым чесночкой усыпанной, либо с ломтем поляницы, из которой самое вкусное - хрусткий гребень, а то и с хлебом-черняшкой, с салом тонко нарезанным, в трубочку завивающимся-сворачивающимся, с толстой прослойкой мясной, да с полоской упругой солоноватой свиной шкурки, которую бесконечно долго жевать можно, а коли нету более зубов во рту, так ещё дольше можно посасывать. Но можно и просто его полить подсолнечным маслом, присолить, да с долькой чеснока, тоже в соль опущенной, либо со сладким хрустким луком-цибулей употребить. И стопкой ледяной водки запить, а её корнишоном заесть маринованным, либо хоть и маринованной же черемшой или морковчой корейской, зло перчёной...

Хрен вам, клятые москали, говорит теперь официальный Киев. Наш это борщ, украинский. Признан таковым в качестве нематериального наследия ЮНЕСКО и в реестр этой богадельни именно в таком качестве занесён. Так что хоть сто раз его у себя варите, а он наш! Ну, ваш, так ваш, отвечают им отечественные повара, которые борщ варили, варят и варить будут от той поры, когда ни ЮНЕСКО, ни Украины, как особого государства, не было и в помине, до той, когда отойдут они в анналы истории - и ЮНЕСКО тупенькое, бюрократское и бессмысленное, и нынешняя Украина, злобновато-жлобская, закомплексованная, да куркульско-ущербная, которой до смерти важно, чтобы и следа на ней и в её истории и культуре ничего русского не осталось, вымарыванием чего её начальство неистово сейчас и занимается. Получается плохо. Можно даже сказать, ничего не получается, поскольку где на Украине ни копни, сплошь русский дух и Русью пахнет. А что с этим делать, когда Украина есть от той Руси - попросту окраина этой страны, как её до сих пор все и называют. И кто ж в этом виноват?! Не борщ же...

Ваш борщ, ваш, сказал бы автор больным на всю голову потомкам то ли древних шумеров, то ли великих укров, как их происхождение самостийный и до ужаса незалежный письменник Микола Галичанец определил, то ли просто сдуру, то ли мухоморов сушёных нанюхавшись, то ли соломки маковой не в добрый час перекурив. Ваш он. Всю дорогу, с раннего детства, когда мама с папой тот борщ готовили, будучи оба родом со славного города Екатеринослава, который после революции стал Днепропетровском, а недавно невесть с какого беса был переназван Днепром, отчего получился полный бред в стиле комика Зеленского: Днепр на Днепре, они его дома украинским называли. И шо с того?! Борщ украинский, а Киев - мать городов русских, мать вашу так, за заднюю, переднюю и все остальные её кривоватые ноги! И вся Украина - русская. Поскольку ничем особым она от других частей русского государства: Сибири и Нечерноземья, Урала и Поморья, Дальнего Востока и Крайнего Севера не отличалась и отличаться не могла. И тут одно другому не противоречит, хоть тресни. Историю учить надо, долбоящеры!