В Питере местные коммунальщики закрасили-таки портрет Даниила Хармса на стене дома, в котором он жил. Жильцы против портрета не возражали, с художественной точки зрения он был вполне хорош и уж точно лучше, чем та унылая сплошь жёлтая поверхность, которая возникла на его месте, директор "Эрмитажа" и тот выступил за его сохранение, но не срослось. Чиновники были против, городской суд их, естественно, поддержал (когда и в какой стране было так, чтобы суды городские свои местные власти не поддерживали?!) - в общем, стёрли, загрунтовали и закрасили Хармса. Что в жизни ему, бедолаге, не везло, что после смерти... Бывают такие абсолютно во всём, что с ними происходит, невезучие люди. Одно слово: "Из дома вышел человек с дубинкой и мешком..."

Питер, что с ним ни делай, остаётся Питером. Городом гоголевской "Шинели" и "Преступления и наказания" Достоевского. В нём во все времена было удивительно много "людей в футлярах". Может, поэтому город достоевских "бесов" и стал "городом трёх революций"? Всякое действие рождает противодействие с абсолютной неизбежностью, только никого, никогда и нигде это ничему не учит. Четвертая пока не просматривается, да и не хочется её чрезвычайно: ни к чему хорошему не приведёт. И уж точно, если когда-нибудь какая замятня у нас ещё и будет, так не из-за Хармса и его закрашенного коммунальщиками портрета на фасаде. Осадок, конечно, у многих остался, но в целом горожанам не до того. Да и никому не до того.

Коронавирус, кризис в экономике, санкции, военные действия на Украине, да и с уборкой снега, сосульками на крышах и мусором в городе вечные проблемы... Шнуров то на Беглова в своих роликах наезжает, то на Ксению Собчак, то на нашу "элиту", то на обезьянью оспу... Какой Хармс, какой портрет? Вспоминаются, правда, города бывшей развесёлой Австро-Венгерской империи с их сплошь расписанными по фасадам домами. Венгерские, чешские, австрийские - всякие. Там с унылыми фасадами и заборами однотонно-тусклых, депрессивных тонов плохо. Их расписывали всеми красками, украшали лепкой и вообще старались, чтоб выходило повеселее. Причём столетия подряд. То ли чиновники там были потолковее и повеселее, то ли края южные, солнечные сказывались, то ли ещё что...

Интересно, что ответила спикеру украинской Рады Стефанчуку министр (министерша?) обороны Германии Ламбрехт, когда он у неё подлодки запросил? Старый, как советская власть, анекдот про "подводную лодку в степях Украины", она вряд ли могла припомнить - не её тема. Хотя Меркель, которая, как-никак - человек из старшего поколения, родилась и выросла в ГДР и в Советском Союзе бывала, в то числе на Украине, вполне эту майсу помнить может. Правда, не очень понятно, зачем сейчас Украине субмарины немецкой постройки? Контроль над побережьем Азовского моря Киев потерял полностью, выход к Чёрному морю может потерять в любое время... По Днепру их туда-сюда гонять, что ли? Так туда ещё откуда-то попасть надо!

В целом - нормально. Вполне укладывается в буйноцветущую фантазию потомков великих укров, они же древние шумеры, они же, согласно бессмертному творению Миколы Галичанца и других создателей современной украинской историографии, победителей ассирийцев, персов, греков, македонян, римлян, гуннов, татаро-монголов, турок, поляков, немцев и всех прочих диких москалей. Если великой державе положено по статусу иметь на вооружении подлодки (лучше всего ядерные и сразу с крылатыми ракетами), так и чего их у немцев не попросить? За спрос денег не берут, тем более, о деньгах в общении с украинцами речь вообще не идёт и идти не может. Так пускай поставляют, на халяву! А то ишь, танками, БТРами, ПЗРК, ПТРК и прочими беспилотниками отделаться хотят!

Нет, конечно, спасибо ФРГ и за это, да и беженцев украинских Германия исправно принимает, хоть и не в таких масштабах, как Польша и другие приграничные с Незалежной страны, но хотелось бы ещё и подлодок. А также корветов, фрегатов, вертолётоносцев, десантных кораблей, да и пара-тройка авианосцев тоже бы не помешала. И ещё истребителей, ракет баллистических, десяток-другой атомных бомб и денег побольше. А также, принять наконец-то Украину в НАТО и ЕС (давно обещали - чего тянуть?!), построить на её территории вдобавок к военно-биологическим лабораториям, сеть баз НАТО и отбить у России Крым, Донбасс и все те земли, которые сейчас русскими заняты. Мечты, конечно, фантазийные, но это же спикер Рады. Чего ещё от него ждать?

Предложение Леха Валенсы распустить Евросоюз и воссоздать его уже без Польши и Венгрии, чтобы Брюссель перестал зависеть от капризов или принципиальности в тех или иных вопросах Варшавы и Будапешта, наверное заслуживало бы всяческого одобрения, только ведь не послушает его никто... А зря. Причём достаточно было бы ЕС просто распустить, восстанавливать его заново вовсе не обязательно. Правда, несколько удивительно, что бывший лидер польской "Солидарности" решил посоветовать европейцам ради того, чтобы они наконец решили свои проблемы, избавиться не только от мадьяр, но и от поляков, но то ли очень он от нынешнего польского руководства устал, то ли возраст сказывается...

С другой стороны, Варшава, конечно, сильно устала от Брюсселя, а Брюссель от Варшавы, но не до такой степени, чтобы Дуда плевал в колодец, из которого Польша зачерпывает такие подарки, как 35 млрд. евро, только что одобренные ей в качестве стимула для посткоронавирусного восстановления экономики. И раз уж Евросоюз полагает для себя возможным предоставлять полякам такие гранты, вряд ли возглавляющие его бюрократы собираются от них избавиться. Очень уж смотреться это будет нехорошо, особенно на фоне того приключения, в которое Европа сдуру в истории с противостоянием Украины и России ввязалась. Ей ещё для абсолютного спокойствия осталось только Киев в состав ЕС принять. Благо, у Зеленского, все на это уже согласны...

Что до Венгрии, с давних времён взаимная "любовь" поляков и венгров хорошо известна. Обе эти страны были и остаются полными антагонистами во многом. И тут Валенсу понять можно. Польша, наступив себе на горло, отказывается от российских газа, нефти, угля и электричества, а Венгрия вырывает для себя исключение из общих для стран ЕС антироссийских санкций. Польша готова к тому, чтобы в Шестой санкционный пакет включили Святейшего Патриарха Кирилла (так их, схизматиков православных, так!), а Венгрия, хотя, как и Польша - католическая страна, категорически против и добивается того, что этого Евросоюз не делает. Так и кому такие венгры в одном с поляками европейском клубе нужны?! Да и вообще, они на Балатон пришли из-за Урала!

Было это, правда, давно. Тогда ещё никакого Евросоюза не было и европейцы ещё Америку не открыли, не говоря уже о много ком и чём, кто на столетия позже родился и что на века позже произошло. Но исконная неприязнь осталась. Вот её пан Лех и выплёскивает. Хотя, повторим, само по себе его предложение распустить Евросоюз к чёртовой матери заслуживает всяческого одобрения и всемерной поддержки. Только нужно не забыть ещё и евробюрократов нынешних приложить напоследок от всей души. Как минимум, Жозеп Боррель и Урсула фон дер Ляйен это полностью заслужили. Да, говоря по чести, и не только они. Очень уж оказалась тошнотной их структура, несмотря на красивое сочетание синего фона евросоюзовского флага с рассыпанными по нему жёлтыми звёздами стран ЕС...

Война, как правило, всё списывает. Всегда и везде. Так было, есть и будет. Но иногда нужно и на всё остальное, происходящее в стране взглянуть, особенно там, где происходит что-то совсем уж несообразное, причём годами и десятилетиями. Оно, наверное, не поможет изменить ситуацию и направить её в нужное русло, но вдруг хоть кого-то из лиц, принимающих решения, за душу тронет? Бывает и так. Очень редко, но бывает. Так вот, поговорим о сиротах и их судьбах. Особенно после совершеннолетия, когда им теоретически положено жильё, да и не только оно. У нас же, вроде как, социально ориентированная страна? И этого никто не отменял. Законы под всё прописаны. Система выстроена. Даже деньги на всё, что только можно, выделяются. Сколько их в местные бюджеты идёт, на сколько этих денег хватает и как они используются (или не используются) - отдельная тема. Всё есть в интернете. Цифры, названия регионов, имена и фамилии чиновников, истории сирот...

Дело во-первых в том, что положенное им по всем законам жильё они, зачастую, не получают. Огромная очередь: сотни тысяч человек. Причём это данные более чем официальные: 23 апреля генеральный прокурор в Совете Федерации озвучил цифру в 182 тысячи сирот, не получивших положенное им жильё. Ждут годами. Иногда десятилетиями. И когда получают - это зачастую непригодное для проживания, аварийное жильё или просто его имитация, которая жильём числится только по бумагам. К примеру - строительные вагончики (были такие прецеденты, в той же Орловской области). Чиновники либо не обращают на проблему никакого внимания (нулевое расходование такими регионами, как Башкортостан, Волгоградская и Иркутская область целевых средств, выделяемых на жильё для сирот, именно отсюда), либо жильём для сирот попросту манипулируют, иногда в составе ОПГ, неплохо на этом зарабатывая. Их ловят, судят, выносят им приговоры, иногда сажают... Всё без толку.

Показательная ситуация сложилась в Новосибирске, где местные правоохранители задержали ветерана войны 97 лет, который, сев на лавочку, развернул на короткое время то ли плакат, то ли листовку с требованием вернуть в бюджет 1500 (!) квартир для сирот и людей, живущих в аварийном жилье, которые с 2004 по 2014 год были проданы налево (приговор тем, кто этим занимался Верховный суд вынес ещё в 2018 году). Протокол на него составлять не стали, ограничились "профилактической беседой". Спасибо и на этом. Только тем, кого он пытался защитить и к положению кого привлечь внимание властей от этого не легче. И тут произноси дежурные фразы про несовершенство закона и необходимость менять систему, не произноси... Война на дворе. Сирот и так в стране безумно много, а будет ещё больше. Положение их зачастую ужасно, а уж без крыши над головой... Для наркомафии, сутенёров и прочего криминала такая ситуация подходит. Для коррумпированных чиновников - тоже. А для страны?

В общем, понятно. Причём тут, как всегда, сбоит система в целом. Когда разговоров о высоком много, людей, которые конкретными вопросами должны заниматься и конкретные проблемы решать, более чем достаточно и все они при должностях и свои зарплаты исправно получают, ведомств и организаций, которые за тот или иной аспект означенной темы отвечают, настолько до хрена, что согласовать свои действия они просто физически не в состоянии, да, похоже, ничего согласовывать и не собираются. Им не до того, сидящее в них начальство живые деньги зарабатывает, а что сотни тысяч людей в стране - "на дне", точь в точь повторяющем ситуацию в давней пьесе Горького - это не их головная боль. То есть, пока лично президент или кто-то из высшего начальства, кому он это поручит, этим вопросом не займётся, ничего не изменится. Как, впрочем, и всегда. Амурских тигров и стерхов под крыло взял, дальневосточных леопардов Сергею Иванову поручил - есть шанс. А у сайгаков, диких северных оленей и лосося нет. Вот и с сиротами так...

Прелюбопытнейшую инициативу выдвинул спикер одного из наших региональных парламентов, насчёт замены английских заимствований в русском языке родными, исконными и посконными формулировками. Целый словарик для этого его люди под фестиваль, посвящённый защите родного языка составили. Молодцы! Очень старались и наверняка хотели, как лучше. Тем более, позиция не просто конъюнктурная, а принципиальная. Давно уже человек не спит ночами, думает, как бы англоязычных врагов страны ущемить побольнее. К примеру, отменить изучение английского языка в школе. Так и сказал: "зачем человеку учить английский, если он в Лондон никогда не поедет". И при этом сам он СПИКЕР РЕГИОНАЛЬНОГО ПАРЛАМЕНТА.

То есть человек, в наименовании должности которого нет ни единого русского слова, а биография вызывает массу интересных вопросов, поскольку она, как бы повежливее сказать, нелинейная, борется за чистоту русского языка, путём замен, отмен и запретов. Не будучи ни филологом, ни лингвистом, ни школьным учителем, да и вообще никем, кроме политика. Чего явно мало для того, чтобы определять, что и зачем стране нужно, в том числе в образовании. Хотя автор, к примеру, учил язык буквально из-под палки и аргументация его, обращённая к маме, которая, по несчастью для него, окончила послевоенный питерский иняз и дома маленького автора, ставя ему произношение, гоняла немилосердно, на 100% совпадала со спикеровской.

На кой чёрт учить язык, если никогда ни в Америку, ни в Англию не поедешь? Логично же?! Ну, для советского школьника это было логично. А для взрослого дяденьки при должности и с полномочиями - нет. Разве что, исходя из этого его высказывания, высокое начальство на него внимание обратит и его на должности сменит кто-нибудь не до такой степени однохордовый, с мозгами и чувством меры, понимающий, какие вопросы лежат в его компетенции, а в какие темы лучше не лезть. Чиновники и политики в этом вообще, как правило, плохо соображают, отчего и рвутся высказываться насчёт всего подряд с такой же энергией, с какой поросята к корыту с баландой. Хочется им свою патриотичность и значимость доказать, что ли? Доказывают же в итоге только серость и неизлечимую провинциальную дурь. По Гоголю.

Интересно, спикер не задавал себе вопросов насчёт того, почему языки учили в гимназиях и реальных училищах Российской империи? А в советской школе, при Сталине и прочих генсеках? Или он думает, что было это сделано для того, чтобы когда-нибудь толпа отечественных нуворишей могла с честно украденными (а иногда и заработанными - такое тоже бывало) деньгами в Лондон ездить? Оно, конечно, ему представить трудно, не по формату должности, но иностранные языки не для того нужны. К примеру, любимым карманным словариком автора с детства был военный англо-русский разговорник. Издан был в конце 40-х, когда в Лондон или Нью-Йорк никто особо не ездил, ни с жёнами или шмарами, ни без них. Никаких идей не навевает?

Если поставить себе задачу изолировать страну от окружающего мира и довести её до самого примитивного, племенного уровня, после чего придушить её сможет без особого труда любой желающий, тогда да, действительно, английский в школе нужно отменять. И вообще иностранные заимствования из языка гнать просто потому, что не фиг им там быть. И тогда ни понять, про что соседи по планете думают и говорят, ни перевести техническую инструкцию, ни секреты подслушать, ни скопировать у них то, что надо скопировать, по части военных и гражданских технологий, потом развивая это у себя, не удастся. Так и выходит, что зело скудоумен сей дьяк волостной думы, с глупостями своими. Зря он скамью свою в приказе портками протирает. Совсем зря. Гнать его оттуда пора, щебень дробить да дороги мостить. Всё больше толку будет.

Всемирный фонд дикой природы в текущем году назначил 28 июля Днём экологического долга: на день раньше, чем в 2021 году. Дата символическая, поскольку весь её смысл состоит в том, чтобы напугать побольше народу, рассказав, что вот, в означенный день израсходованы все ресурсы, которые Земля может восстановить за год, так что остановитесь люди и прекратите её под свои дурные идеи изничтожать. Правда, кто считал, на основании чего, откуда взялась такая точность и насколько это соответствует действительности, вопрос особый. Но не будем придираться. Звучит красиво, благородно, возвышенно и совершенно бессмысленно. Как практически всё, что делают в этой жизни международные организации.

Они основаны и действуют вовсе не ради того, что декларируют - причём практически все. Нет, разумеется, встречаются и в их рядах среди полезных идиотов и корыстной начальственной сволочи, отрабатывающей очередной заказ или очередное задание, люди искренние, старающиеся принести человечеству пользу и им иногда кое-что полезное удаётся. Но вообще-то, каждая из них - лобби, нацеленное или на выжимание денег из конкретной темы, или на то, чтобы придушить конкурентов той или иной фирмы или страны. Либо это филиалы и прикрытие спецслужб, которые их используют в своих собственных целях, иногда более подлых, иногда менее, но всегда именно своих. Шпионаж, вербовку и диверсионно-агентурную работу ещё никто в мире не отменял.

"Врачи без границ" это или "Белые каски", ОБСЕ или комитеты и комиссии ООН, ВОЗ или какие-то иные структуры, не суть важно. И, повторим, иногда они действительно могут кому-то помочь. Но в основном... Помнится, как перед Олимпиадой в Сочи завезли с импортными саженцами самшита из Европы на Северный Кавказ жуткого вредителя: китайскую огнёвку. В итоге погибли эндемичные тисо-самшитовые леса, которые там росли миллионы лет. Почему? А по нынешним нашим прогрессивным законам нельзя у рек ядохимикаты применять, которые могли те леса спасти. Мы же западные нормы экологические слепо копировали и наши чиновники за этим строго следили. Итог? Всё угробили. Теперь из закрытых от вредителей питомников саженцы помаленьку высаживают, пытаясь леса восстановить.

Так что хрен с ним, с Днём экологического долга, Днём защиты Земли и прочими символическими глупостями, которые так полюбились и нашей прогрессивной общественности, и примкнувшему к ней в данной ситуации профильному начальству. Языками мести не мешки ворочать. Тем более, как из них кто где-то по-настоящему нужен, хрен кого найдёшь. А если и отыщешь, так лучше бы и не находил. Хоть иллюзии бы оставались. Те же официальные "зоозащитники", из самых крикливых, чем зверям в цирках, зоопарках, питомниках, зооприютах и национальных парках помогли? Что в пандемию, что сейчас, на Донбассе? Все растворились до полной прозрачности. И, кстати, с людьми у них так же. Собрать бы этих квазиактивистов, да утопить в Байкале, где на всех них места хватит. Только озеро жалко. Загадят они его собой...

В очередной раз удивил вопросом журналист одного из изданий патриотической направленности. Позвонил весь из себя радостно возбуждённый, чтобы расспросить о перспективах возвращения в страну и наказания бывших видных чиновников и политиков, которые, отъехав в дальнее зарубежье, против России выступают и всячески её критикуют и раздраконивают. Дума, что ли, закон по этому поводу приняла какой. Так вот его и заинтересовало: чего теперь ждать. Вдруг, как пойдут отставные начальники с повинными головами к народу на поклон, да как начнут их, головы эти, усекать на Лобном месте, или ещё где... Не взаправду, а символически, но всё-таки! Трудящимся массам приятно будет сие зрелище образцово-показательного характера, да и прессе оно в жилу пойдёт. Будет, о чём писать...

Зря он, конечно, позвонил, сокол. Автор и так человек скптический, да и не вчера на свете живёт: многое видел и теперь мало чему изумляется. А уж насчёт ожиданий и надежд на реализацию чаяний, насчёт справедливого воздаяния ворогам и татям придворным за творимые ими дурные поступки и всяческие злоумышления против отечества и трона у него, автора, по нынешней летней поре совсем плохо. Ищи их днём с огнём, не найдёшь - все далёко. А и найдёшь, что ты им сделаешь? Мы же не китайцы, у которых розыск и возвращение в страну такого рода контингента под изъятие неправедно нажитого и расправу, в соответствии с законом, который у них соревей сурового, на поток поставлены. У нас что есть закон, что нету его... "Закон, что дышло" - не зря самая, что ни на есть русская пословица.

Ну, рассказал ему про это. Объяснил, что для того, чтобы такая метода, как ему сгоряча на основании решения Думы помстилась, у нас заработала, в стране китайцев большая нехватка - как минимум в руководстве. Что Дума не для того законы принимает, чтобы они кем-то выполнялись, а скорее как символ. Опять же, если избирателям то любо, так и для депутатов хорошо. Ну, и если начальству потрафили, хорошо. Ещё и непонятно, какая из этих двух мотиваций важнее. Начал было журналист фамилиями сыпать, так ему в ответ достаточно было две назвать: Козырева и Чубайса. Отъехали оба, в шоколаде оба (Чубайс ещё и круче - денег у него явно больше), и какие у кого к ним претензии? Того же Анатолия Борисовича не зря с миром за кордон отпустили и только после этого по его следу силовики пошли.

Так что, символические акты в стиле "догнать и наказать" - это, конечно, понятно и даже очень и очень в духе времени и чаяний народных, но на деле-то ведь у нас как? Измена национальным интересам в особо крупных размерах, с прямым предательством или без него, использованием служебного положения в личных корыстных целях и прочими особо осложняющими жизнь отечественного чиновника и политика подробностями - это со времён Горбачёва и Ельцина не исключение, а практика. Почти все замараны. Так что, начни их в страну возвращать и пытаться наказать, они же рты пораскрывают и начнут такие показания давать - мало не покажется. Проще их не трогать и даже по этому поводу не очень заморачиваться. А закон - ну, что закон? Приняли и приняли. Не помешает.

Посмурнел журналист, закручинился. Как, говорит, при такой ситуации жить? На что, по части закона и справедливости, надеяться? Зло же непременно должно быть наказано, разве нет? Тем более, когда Дума (!) под это всё решила, проголосовала и теперь осталась самая малость: решение это в жизнь провести. И тут не выдержал автор, грешен. Объяснил акуле пера, почему "Многие мудрости дают многие печали" и, применительно к данной ситуации, продемонстрировал, в связи с чем никакими новациями законодателей отродясь не интересовался, не интересуется и впредь интересоваться не намерен. Паки на фига расстраиваться, если всё равно никто эти законы в жизнь проводить не будет. Спокойнее ночной сон и лучше пищеварение по утрам.

Вернёмся к Украине. А также к поставкам туда Западом вооружений и военной техники, которые по мнению украинского руководства осуществляются до безобразия медленно и совершенно не в том количестве и не того качества, на которое Киев рассчитывает и которое от своих "союзников" требует. Слово "союзники" взято автором в кавычки не случайно. Никто же не называет питбуля, бурбуля или бульдога особой злобности, натасканного на драку с кем угодно, включая противника, которого ему по определению не победить, союзником его хозяина. Бойцовый пёс - да. Ценное имущество - да. Хозяин к нему может даже какие-то чувства в глубине души испытывать и не только из-за призовых денег, но и вполне искренние. Насколько вообще хозяева бойцовых собак, натренированных для смертельного боя, способны к кому-то какие-то чувства испытывать. Но не более, чем.

Не нравится сравнение? Ну, можно отношения Украины с Соединёнными Штатами, Великобританией и всем прочим западным миром, сравнить со связью римского ланисты с любимым гладиатором. Желающие могут посмотреть жёсткий и более чем откровенный американский сериал "Спартак". Очень точно всё описано. С той только разницей, что украинский гладиатор, как и положено избалованному вниманием публики и хозяев чемпиону, столкнувшись с неразрешимой проблемой в виде противника, которого он победить не может, уже начал всячески кочевряжиться и строить из себя оскорблённую в лучших чувствах красну девицу (в Риме это называлось - весталка), но глотку хозяевам резать ещё не начал. Ну - это, не исключено, впереди. Украинские беженцы в Европе, среди которых масса криминальных элементов, ещё пятый угол европейцам покажут.

Пока, однако, официальный Киев требует, скандалит и хамит. Не случайно в той же Германии министр иностранных дел отказалась с украинским послом Мельником встречаться, который выделяется запредельной личной наглостью даже на фоне отмороженного в целом на всю голову украинского дипломатического корпуса. Что до более известных фигур, главный пропагандист президента Зеленского, Алексей Арестович надысь устроил выволочку американцам за то, что те Киеву мало РСЗО поставляют, причём не той системы, что у них запрошены. Дают четыре, а по расчётам Арестовича, чтобы переломить ситуацию на фронтах им надо 60. Чтобы российскую армию остановить - 40. Чтобы её наступление замедлить - 20. Простая арифметика. Пошаговые претензии с разбегом ровно в 20 единиц ракетных систем. Как чисто конкретным пацанам такого типа считать и положено. Чего мелочиться?

И не понимает глупый укроговорун, что не потому им столько ракетных установок не дают, что их жалеют и спонсоров жаба душит (хотя и душит, конечно, не без этого), а просто в Вашингтоне, хотя по нынешним временам народ не самый умный, но и не самый героический и совершенно точно не склонный к быстрому и неотвратимому суициду. И там понимают, каким будет ответ Москвы на такого рода поставки. Причём далеко не только по украинскому военно-политическому руководству. А так, если помаленьку РСЗО поставлять, да с ограниченным радиусом действия, то с одной стороны риск нарваться на большую войну с ответом по американской территории, вроде как, невелик, а с другой стороны и Конгресс доволен, и республиканцам сказать нечего, и все союзные обязательства в отношении Киева выполнены. А что не выигрывает Украина войну у России, как ей обещали, так мало ли, что кто кому обещал? Не маленькие. Пора бы и догадаться, что их попросту развели...

Комментарий Патрика Бьюкенена в журнале "Америкэн консерватив", насчёт того, что Германия, Франция и Италия "не настаивают на передаче Украине Крыма" и "в этом их поддерживают некоторые страны Восточной Европы" (судя по всему, намёк на Сербию и, не исключено, на Венгрию), конечно греет сердце российского читателя консервативной направленности (и рвёт душу российского и нероссийского читателя направленности либерально-проукраинской), но, вообще-то, довольно забавен. Интересно, кого-то в Москве из лиц, уполномоченных принимать серьёзные решения, интересует, что по-поводу Крыма и его вхождения в состав России думают в Риме, Париже и Берлине, не говоря уже о Киеве, Варшаве, Лондоне и Вашингтоне?! Чтобы да, так нет... И, кстати, это касается далеко не только Крыма. Путин, конечно, с западными лидерами разговаривает, но он вообще человек вежливый. Однако делать, насколько можно судить, он будет только то, в необходимости чего уверен, а не то, что они ему посоветуют.

Раньше надо было такого рода материями заморачиваться. И не до начала военной спецоперации, которую Россия вынуждена была начать на Украине именно в качестве меры, упреждающей удар по ней с украинской территории, который наши западные "партнёры" долго и тщательно готовили с полного, чтоб не сказать восторженно-идиотского согласия официального Киева. "Крымскую платформу" же Зеленский именно под это организовывал и затаскивал туда кого только мог? Идеальным выходом из нынешней ситуации было вообще дело до неё не доводить. Не пытаться обустроить на территории Украины плацдарм для удара по России. Не придавливать в этой стране русских и русскоязычных (да и другие меньшинства, вроде этнических мадьяр, тоже). Не выкорчёвывать там память о Великой Отечественной войне, не поддерживать местных нацистов и, тем более, не вести их к власти. Да, что теперь говорить... "Поздно пить боржоми, когда почки отвалились", - говорят у нас как раз насчёт ситуаций такого рода. Интересно, в Америке такие поговорки тоже есть?

В принципе, понять западников можно. Они НЕ привыкли, что что-либо на планете может решаться без их участия и не с их соизволения. Точнее, со времён Горбачёва отвыкли. А уж если вспоминать все этапы и все случаи сдачи отечественным руководством ни за понюх табаку позиций страны, завоёванных огромными усилиями и большой кровью не то, что в течение последних десятилетий, но веков, её стратегических интересов, ближайших союзников и партнёров, которые за последнюю треть столетия случались с редкой последовательностью раз за разом... И вдруг - Россия снова начала вести себя как самостоятельный игрок. Причём не ограничиваться риторикой, к которой на Западе давно привыкли и особого внимания на неё уже не обращали, а действовать так, как самостоятельным игрокам и положено. И это не будучи Соединёнными Штатами Америки, которые вполне искренне себя считали и до сих пор пытаются считать единственным в мире игроком такого рода?!

Ну, до кого-то уже дошло, что мир изменился. Спасибо и на этом. Будем менять его дальше, раз уж всё равно начали. Им там, на Западе, всё равно скоро придётся к такого рода вещам с Китаем привыкать. С Индией. С Латинской Америкой, которая уже начала проявлять нехарактерную для неё строптивость (видно по крайне неудачно начавшемуся нынешнему байденовскому "Саммиту Америк"). К Турции, которая скоро может стать для США не меньшей головной болью, чем Иран, а с учётом возможностей, которые ей предоставляет членство в НАТО, не исключено, что и большей. К самостоятельности арабских монархий Залива. А если так дальше дело пойдёт, то и к Африке, которая никем не контролируется и сама выбирает себе партнёров, в том числе в вопросах безопасности. И это вовсе не обязательно будут Соединённые Штаты, Евросоюз или Великобритания. Россия на эту роль, похоже, годится ничуть не меньше них. Точнее, больше. Что и называется - полное фиаско. По-русски: облом...

Британский зампремьера и глава министерства юстиции Соединённого Королевства заявил, что в случае вынесения в ДНР смертного приговора двум британским наёмникам, захваченным в плен в ходе боевых действий на Украине, Лондон непременно будет подавать жалобу. Кому? Куда?! На каком основании?!! Этого он не объяснил. Нормальное кино: вышел высокопоставленный британский джентльмен, сказал явную глупость, причём ни он сам, ни окружающие не поняли, про что это было, хотя то, что сказана была абсолютная чушь, яснее ясного, и удалился. На обоих британцев, кстати, а также взятого там же с оружием в руках марокканца, как на иностранных наёмников, правила ведения войны вообще не распространяются, а смертная казнь в ДНР есть и вполне возможно, что они её заслужили...

Вопрос в том, что понять, кому именно британская Фемида намерена жаловаться, если приговор будет таким, каким он может быть, непонятно. В ООН? ДНР не член ООН. Её и её население ни правительство Её Величества не признаёт, ни Евросоюз, ни Соединённые Штаты, ни кто-либо из прочих спонсоров и покровителей нынешней Украины. Причём не то, чтобы не признают. Они их в упор не видят. Как, впрочем, и ЛНР с её жителями. Это же не Косово, не Восточный Тимор и не Южный Судан. На их признание никто в Белом доме и Госдепартаменте разрешения не давал. Так что, схваченные на поле боя британцы, марокканец и все прочие иностранные боевики, которые туда поехали "русских пострелять", согласно логике тех, кто их туда направил, в своём праве, а вот их, судя по словам главы британского минюста, даже пальцем трогать нельзя. Он этого так не оставит и жаловаться будет.

Интересная такая логика. Европейская, с британским акцентом. Очень занятно будет наблюдать за её воплощением на практике. Тем более, что ДНР - не Россия, по крайней мере, пока. Так что к Путину, Лаврову или Шойгу обращаться по поводу британских и каких угодно других наёмников с классическим библейским "Отпусти народ мой", совершенно бесполезно. Не их вопрос. Хотя с точки зрения воспитательно-профилактической, с учётом количества иностранных наёмников уже присутствующих на Украине и ещё намеренных туда прибыть, чтобы лично отметиться на поле боя с российскими военными и ополчениями Донбасса, суд над уже схваченными будет весьма показательным мероприятием. Будем с нетерпением ждать его решения и заранее анонсированного ответа англичан. Интрига закручена! Осталось дождаться развязки...

❗️Москвичи выбрали название для площади возле посольства США

Самое большое количество голосов (44,69%) набрал вариант «Площадь Донецкой Народной Республики». В условиях голосования было указано, что в случае выбора этого варианта будет подобрана еще одна площадь или улица для присвоения наименования в честь Луганской Народной Республики.

Очередное свидетельство чудовищного коварства и немыслимой прозорливости и агрессивности Москвы предъявлено миру. Как выяснилось, немецкое правительство НЕ МОЖЕТ, как ранее клятвенно обещало, компенсировать Польше поставками новых тяжёлых танков те боевые машины, которые были сдуру поляками отгружены на Украину. Да, немцы это сделать хотели, но у них танкостроение буксует без поставок РОССИЙСКОГО ТИТАНА. И, кстати, для производства БТРов, военных и гражданских самолётов и ещё много чего титан необходим, причём не только Германии, но и другим европейским странам, а также американцам, а взять его неоткуда. Не следует же в самом деле ожидать, что российские производители до такой степени сойдут с ума, что снабдят сырьём немецких танкостроителей под будущую войну с Россией?! Украины, Польши, самой Германии или кого-то ещё из блока НАТО или его союзников, неважно. Война, как минимум на Украине, идёт, военная техника туда со всего мира отгружается в товарных количествах и бьёт она именно по нам. Тут без вопросов.

Нет, мы, конечно, можем проявлять редкостную слепоту и довольно долго быть полными идиотами, кем на протяжении последних десятилетий в отношениях с Западом и являлись, но не до такой же степени, чтобы помогать этим весёлым ребятам их танки строить, которые по нашим военным гарантированно и ударят?! Причём та часть наших олигархов, которая ради прибыли маму родную продать готова (далеко не все они, к слову, таким сволочизмом отличаются - есть среди них и вполне нормальные ребята), может титан бы немцам и поставила. Да и вообще, что угодно кому угодно бы поставила. Но по нынешним временам вряд ли рискнёт такого рода аферами заниматься. Тут можно и голов не снести, причём в самом, что ни на есть прямом и непосредственном смысле слова. Поскольку именно это, а вовсе не отъезд трусоватой, наивно-тупой или, напротив, избыточно хитроумной части отечественной творческой элиты за кордон - то самое предательство страны, за которое к стенке ставить надо. И, главное, в стране есть кому этим заняться: руки очень и очень у многих давно чешутся.

Соответственно, радея за победу Украины над Россией, во что в Киеве то ли верят, то ли делают вид, что верят, то ли всерьёз играют в игру "война с клятыми москалями до последнего украинца", Польша и Германия остались без новых танков, и в каком состоянии находятся те, что у них ещё стоят на вооружении или законсервированы на складах, один Г-дь Б-г знает. То же самое касается и остальных западных танкостроителей, как минимум европейских. Интересная новость. Навевает оптимизм, поскольку войну в конечном счёте выигрывают танки и солдаты, а не журналисты и пропагандисты, даже самые отмороженные. Это вряд ли остановит поляков от искушения вторгнуться на Украину в попытке вернуть себе контроль над Львовом, Волынью и прочими историческими "восточными землями" Речи Посполитой. Или, чем чёрт не шутит, ударить по российской Калининградской области даже без танков. С них станется. Но, с другой стороны, Варшава более столетия входила в состав Российской империи. С 1795 года де-факто, а в 1815 году по решению Венского конгресса и де-юре она в состав России вошла. Тоже исторический факт...

❗️ Расследовательской командой СоловьевLive завершена беспрецедентная работа по вскрытию механизма подпольной торговли оружием, в том числе поставляемого западными странами для вооружения националистических формирований Украины. Подтверждён транснациональный масштаб поставок на чёрный рынок основных видов оружия. Впервые мы публикуем полученные у наших контактов в СБУ данные о реальных масштабах хищений со складов, закамуфлированных под обычные кражи. Мы предаём огласке направления вывоза арсеналов террористическим группировкам Ближнего Востока, Африки и других регионов, где запад инспирирует напряжение.

Рассчитываем на содействие журналистского сообщества по распространению наших материалов, в том числе для иностранных аудиторий. Эти данные послужат основой международных расследований в странах - поставщиках кровавой помощи «братской Украине», которая уже уносит жизни невинных людей по всему миру.

https://districtofwar.com

Турецкий президент выдвинул 10 условий Финляндии и Швеции, при выполнении которых он согласен на их вступление в НАТО. Причём набор там исключительно прагматичный: от снятия этими странами всех претензий к турецкому ВПК, мешающих экспорту национальной военной продукции на мировой рынок, до жёстких мер а отношении Рабочей партии Курдистана и курдских боевиков из всех остальных военизированных организаций, для которых обе эти страны - Земля Обетованная. Последнее вызвало острую реакцию самих курдов, которые хорошо разбираются в ситуациях, при которых их могут, отказавшись от всех предыдущих обещаний, начать прижимать, благо, в их истории такое случалось не раз. Точнее - постоянно именно это с ними и происходило.

Помнится, своё государство курдам было Великими державами обещано ещё по итогам Первой Мировой войны - более 100 лет назад. Соответственно, воз и ныне там, причём, судя по всему, там и останется. Те же американцы могут сколько угодно использовать курдов и в Сирии, и в Ираке, и в Иране, и в самой Турции, поддерживая их деньгами, оружием, политической "крышей" и намекая насчёт признания в будущем курдской государственности, но когда об отделении от Ирака заявил, проведя по этому поводу референдум, Иракский Курдистан, они кинули их, не задумываясь. Эрбиль для них, конечно, важен, но Багдад и Анкара куда важнее, а турки и арабы никакого независимого Курдистана не воспринимают и терпеть его у себя под боком не намерены.

Соответственно, курдам верить в этом мире некому, хотя на Соединённые Штаты их лидеры до сих пор во многих вопросах ориентируются. Впрочем, верностью собственному слову, единством рядов и склонностью к выполнению того, что обещали кому-то они сами, курды тоже не отличаются и никогда не отличались. Если только не зачитывать им последовательную и крайне жёсткую борьбу с любыми правящими режимами в тех странах, где большинство из них проживает. Арабы, турки, персы - им всё равно. Так что стотысячная курдская диаспора Швеции выступила максимально резко против вступления этой страны в НАТО, что может позволить и уже позволило Эрдогану по их поводу шантажировать Стокгольм. 1% населения Швеции, шесть депутатов в национальном парламенте...

Что до Финляндии, курдов там куда меньше, соответственно и проблема с условиями Эрдогана так жёстко не стоит. Да и вообще - не это у Хельсинки сейчас главная головная боль. У финнов экономика, в огромной мере зависящая от доброго соседства с Россий, так просела, как с ними с самой войны не было. И это притом, что Москва ни жёсткой риторикой в адрес Хельсинки не отметилась, ни угрозами, ни какими-либо конкретными и специальными антифинскими действиями в экономике... По финнам пока рикошетом бьют их собственные антироссийские санкции и ограничения, хотя и этого оказалось более, чем достаточно. И это же они ещё ни в какое НАТО не вошли! Что уж о них говорить после того, как войдут...