Команда ZTV собрала видео на песню «Не спеши» Евгения Евтушенко и Арно Бабаджаняна в исполнении группы «Мураками»

Максимальный репост!
Победа будет за нами!

По информации британской "Дейли Телеграф", поставки дизельного топлива из России обеспечивали в 2020 году 18% британского рынка, а угля в 2021 году - 35%, причём за последние 10 лет рост поставок именно российских энергоносителей на британский рынок был беспрецедентным, несмотря на максимально антироссийский курс британского правительства. Как это "бьётся" с нынешними и всеми прошлыми санкциями в отношении России и всех, кто так или иначе с ней генетически связан (из британских санкционных списков в последние несколько дней была исключена пара-тройка отечественных олигархов, но это на общем фоне погоды явно не делает и ситуации никак не меняет), ума не приложить. Ну, Борису Джонсону и его команде наверное виднее.

Рост цен на продукты питания (удобрения тоже идут из России), логистический кризис (дизельным топливом не велосипеды заправляют) и проблемы с отоплением и электроэнергией (тот же дизель и уголь) англичанам жизнь не упрощают и истерики их министра иностранных дел, требующей "удвоить санкции против России" подтверждают, лишь тот и без того известный всей стране и половине мира факт, что она круглая дура. А тут ещё придётся за новые русские поставки рублями платить, взять которые совершенно неоткуда, разве что, нарушив собственные санкции, начать их покупать у российского Центробанка. Чего, конечно, делать никто не хочет и не будет... а всё-таки, если подумать? То есть, конечно, "Правь, Британия!" и "Б-же, храни Королеву!", но если очень холодно и сильно кушать хочется, делать-то что?!

Нет, разумеется, если что, Америка всегда выручит Европу своим сжиженным природным газом. И Великобританию тоже выручит. Тут закавыка только в том, что как раз импортный газ англичанам особо не нужен, его доля на их рынке составляет около 4%. Да и Европу американский СПГ не спасёт, хотя экологи уже бьют тревогу, заявляя, что он угробит все их усилия по части отказа от ископаемого топлива на десятилетия вперёд. И тут выходит, что вся заварушка вокруг санкций против России и вволакивания Москвы буквально за уши в гражданскую войну на Украине на стороне ДНР/ЛНР, а стран Запада на стороне Киева была только для того, чтобы заменить российский газ на европейском рынке куда более экологически грязным американским?! Выходит так. Опять Путин, который об этом давно говорил, оказался прав...

Говоря попросту, баланс сил в мире нарушен и, похоже, нарушен необратимо. Страны "Золотого миллиарда", решив причморить Россию, которая долго и упорно пыталась вписаться в западный миропорядок, но была с недоуменным презрением в этих своих попытках отвергнута, а на роль то ли колонии, то ли протектората не пошла, как в таких случаях говорят на Ближнем Востоке, "выстрелили себе в ногу". Решать судьбы мира они уже не могут и не будут, а тихой гаванью для мировых финансов и цитаделью закона, порядка и стабильности быть перестали. Что можно в отношении российских, белорусских и казахских бизнесменов и корпораций, можно и в отношении всех остальных. Россия на выход, Азии, Африке и Латинской Америке приготовиться, что ли? Выглядит именно так, и Великобритания за это заплатит первой. Да уже и платит. И это только начало.

Шон Пенн призвал бойкотировать церемонию вручения "Оскара", если на ней организаторы не разрешат выступить... Владимиру Зеленскому. И тут можно было бы много чего сказать на тему претенциозных придурков от американского (и неамериканского) кинематографа, мира искусства и интеллектуальной "элиты" в целом, которые на протяжении поколений упорно доказывают, что умение сыграть роль, написать картину или вывести формулу вовсе не делает человека сведущим в том, как устроен мир, так что его стремление всех поучать, что нужно или не нужно делать на основании того лишь факта, что многие его лицо узнают на улицах, неизбежно превращает его в посмешище. Ну, а с другой стороны, если хочется ему выглядеть дураком - почему нет? Каждый сам кузнец своего счастья. Или кузнечик, как в данном случае и происходит. Полюбил Пенн Зеленского - имеет полное право...

Они, в конце концов, в определённом смысле коллеги. Зеленский, пока не пошёл в украинские президенты, тоже был артистом, и в комическом жанре даже в своё время немало преуспел. Что до ролей - он, конечно, не Харламов, не Галустян и не Оксана Акиньшина, с которыми в некоторых лентах играл, но если очень постараться и сильно хотеть, можно его и в качестве номинанта на "Оскар" пригласить. И даже вручить ему самому этот самый "Оскар" - к примеру, за роль Наполеона в старом попсовом фильмеце "Ржевский против Наполеона". И фильм, и роль - вполне достойные "Оскара". Точнее, нынешнего "Оскара", помешанного, как и вся американская кинематографическая мафия, на "диверсити", гипертрофированной политкорректности, толерантности самого идиотского толка и прочих извращениях дурного вкуса, помноженного на большие деньги и крайне низкий интеллектуальный уровень хозяев жизни.

Для Зеленского - что на церемонии вручения "Оскара" выступать, что перед украинской Радой, американским Конгрессом, НАТО, Европарламентом или израильким Кнессетом, - всё равно. Хоть "Нобелевскую премию мира" ему вручай, лишь бы очередную речь сказать дали. Один только австрийский парламент ему этот гастрольный чёс обломал, отказав в выступлении, поперёк всех правил нынешнего хорошего тона, принятых на Западе. Хотя смысл того, что он мог бы сказать - и там, и на "Оскаре", и везде, и без того ясен. Попросить денег и оружия, обругать тех, от кого он ждал большего, чем они дали, охаять Россию, произнести несколько патетических общих фраз и непременный панегирик самому себе и Украине, как светочу свободы и демократии, которую он, правда, на глазах у всего мира похоронил, как страну... Для Шона Пенна более чем достаточно. Не случайно же он в своё время у мексиканского наркобарона "Эль Чапо" - "Коротышки" интервью брал. Чем Зеленский хуже?

Жили были у самого синего моря старик и старуха. И вели они зачем-то постоянные переговоры с Золотой рыбкой. То они с ней созванивались, то так - вживую. Опять же, рыбкины прихвостни, миноги и прочие водные паразиты, к ним порою приплывали - тоже поговорить. Очень уж в той сказке все трындеть любили. До того, что даже во время доброго мордобоя в кровавую юшку с роднёй и соседями, который, знамо дело, в этой жизни неизбежен и периодически меж славян случается, и то разговаривать не переставали. Иногда, правда, для этого перекур делали и на завалинку рядком присаживались, а иногда и так, не отрываясь от рукомашества. Что называется: не теряя времени зря и не отвлекаясь от основного занятия... А оно, когда тебя бить начинают, одно - драка. Если, конечно, хочешь на своих двоих уйти. Ну, а если не хочешь, так вольному воля, спасёному рай. Кто обещал, что будет легко? Особенно, если пока тебя месят и ты отмахиваешься, не переставать языками как дураки чесать.

Про что это? А ты догадайся, читатель. Ничего не напоминает? Вот и у автора ненароком возникла нехорошая параллель с нынешней военной операцией на Украине. Вроде бы и война, да ещё враг упыристый, вооружённый до зубов и безжалостный к мирному населению, которое для него - живой щит и расходный материал. И цели поставлены правильные: денацификация и демилитаризация. И условия все давным давно главному начальству всей этой сволочи в Америку выставлены, на которых все будут жить спокойно, друг друга не кошмаря и не стремаясь. А разговоры всё разговариваются и разговариваются, причём именно с теми снусмумриками, кого денацифицировать надо. Такое впечатление, что часть нашего начальства искренне уверена, что если она с Зеленским что-то подпишет, то и он, и все прочие это будут выполнять, а им, начальникам нашим, весь мир аплодировать начнёт. Санкции отменит, всё у них и у страны отобранное вернёт и начнут они жить-поживать, брют икрой закусывать. Ага-ага. Вернули старой бабке девственность, снова замуж выходить...

В обычной жизни ведь как бывает? Врага если начал бить, так бей до конца и на лишние заморочки не отвлекайся. А как его окончательно заломаешь, можешь, коли охота и есть ещё с кем побазарить, ему и условия нарисовать, на которых он может дальше жить, если, конечно, ему вообще жить охота. А если нет - это его проблема. Кладбища полны людьми, у которого с понтами и с инстинктом самосохранения было куда хуже, чем с мозгами. Теперь все под холмиками лежат. Вот и с целыми народами также. И с государствами. И со странами, которые вовсе не обязательно с этими государствами точно совпадают, а чаще бывают между ними разделены. Но никогда так не бывает, чтобы с тем, кого мутузишь, прямо во время этого увлекательного, но болезненного процесса удавалось провести светскую беседу. Есть время собирать камни, время разбрасывать их и время бить соседа камнем по голове, чего Экклезиаст, конечно, прямо не говорил, но подразумевал наверняка. И это совершенно разные времена. Намекнул бы кто-нибудь на это начальству, что ли, имея в виду наши странные переговоры с людьми Зеленского?

Чрезвычайно напрягли на редкость дружные, как будто отрепетированные предупреждения Байдена и Шольца насчёт того, что по ИХ сведениям Россия готовится на Украине применить химическое оружие (?!!!) и последствия этого для Москвы будут... И далее масса намёков на то, что "фельдкурата Отто Каца пока что знают только с хорошей стороны, но если его узнают с плохой стороны...", - по Гашеку. Притом, что ни Байдена, ни Шольца, как и фельдкурата Каца, никто с хорошей стороны отродясь не видывал и, судя по всему, вряд ли увидит. Как, впрочем, и всех остальных нынешних западных политических лидеров. Такое гадючье гнездо... А уж сейчас, когда оно по весне разворошилось! Ну, весеннее обострение, в том числе у политиков и государственных деятелей, есть непреложный закон природы. Солнышко их пригревает, что ли? Или яд скопился - не удержать, так и тянет кого-нибудь укусить? И ведь, кстати, если кто в мире пока что химическое оружие на практике и использовал, так это ровнёхонько Германия и США (а ядерное пока - только США).

Означает всё это, разумеется совсем не то, что Путин внезапно, непонятно почему готовится именно на Украине применить химическое оружие, хотя и он, и всё население страны рассматривает эту самую Украину как часть общего дома и у половины этого населения там есть друзья и родственники, а очень и очень многие там родились. Так что, судя по Байдену и Шольцу, применено на Украине химическое оружие будет явно исключительно из характерного для русских в целом и Путина в частности садизма и склонности к неспровоцированным массовым убийствам, о чём западная пресса пишет непрерывно, копируя худшие образцы самого примитивного и оголтелого агитпропа времён холодной войны (а то ли несдержанный на язык, то ли окончательно впавший в старческий маразм Байден много открытым текстом и говорит). Притом, что произойти это зачем-то должно на фоне явных успехов российской армии и подразделений ДНР/ЛНР, которые ВСУ и нацистские отряды последовательно перемалывают день за днём...

Тут имеет место быть классическая подготовка как собственной, так и международной общественности, к тому, что химическое оружие на Украине БУДЕТ применено, с превентивным указанием на того, кто именно его применит. Схема стандартная, не раз опробованная в Ираке и той же Сирии, от госсекретаря Пауэлла, трясущего пробиркой в ООН, до коричневых туб в дамасской Восточной Гуте, которые туда идиоты-боевики довезли только для того, чтобы они рядом с ними по радиосигналу взорвались точь в точь, когда в Сирию комиссия ОЗХО пожаловала. После чего про попытки использование Асадом химического оружия против его противников говорили раз за разом, инсценировали это самое применение, как только могли, и даже выстроили для работы в СМИ целую систему с "доказательствами" и "свидетелями". Одни только "Белые каски" чего стоили! Ловили их за руку, ловили... Так в итоге ничего сделать с этим американцам и англичанам в Сирии не удалось, но схема-то осталась? Не пропадать же добру. Так что, американцы и, не исключено, немцы, запросто могут её теперь повторить на Украине. Украинцев им уж точно жалко не больше, чем арабов...

Американцы перебрасывают к российским границам военных и технику, включая самолёты с оборудованием радиоэлектронной борьбы - "для укрепления восточного фланга НАТО". Говоря попросту - к большой европейской войне готовятся. А мы ведём не только военную операцию на Украине, в которую они нас буквально за уши втянули, использовав для этого украинское начальство: жадное, продажное, завистливое, хитрое, но на редкость тупое (такое тоже бывает в этом мире), но и, не пойми - не разбери зачем, переговоры с этой сволочью. То ли Абрамович попросил Зеленского, чтоб тот за невключение его в американский список санкций перед Байденом походатайствовал, то ли президент зачем-то Абрамовича по этой части напряг...

Казалось, что времена, когда придворные олигархи вершили большую политику, закончились вместе с Березовским, ан нет: продолжение следует. Те же тестикулы, вид в профиль. Хотя, конечно, по сравнению с Борисом Абрамовичем его старинный коллега и во многом прямой наследник целого ряда особо значимых активов, Роман Аркадьевич - душка. Хотя и не академик. Ну, не всем же быть такими великими комбинаторами, как покойный Березовский. Притом, что на всякого мудреца довольно простоты, что ему в Высоком суде города Лондона в своё время Абрамович доступно и продемонстрировал в ходе их знаменитой тяжбы, после которой, судя по всему, британцы и решили на всякий случай любые русские активы, к которым они только имеют доступ, с ходу замораживать. Целее будут.

При этом Украина для Романа Абрамовича явно место несчастливое. В своё время президент наш уже вспоминал с его подачи, при большом стечении публики, днепропетровского олигарха Коломойского - Беню-киллера, прославившегося тем, что мог виртуозно кинуть кого угодно, включая самых прошоренных отечественных кидал. Причём делал это так, что те были счастливы не только уйти живыми, но и руки-ноги в целости унести. А теперь Р.А., съездив в Киев, похоже, сильно отравился. Заметно по внешним признакам, да и у принимающей стороны кадровые потери из-за этого тоже есть. Так что "не ходите дети на Украину гулять" - плохо кончится. У Корнея Чуковского, правда, в знаменитом его стихотворении про Африку было написано, но какая в самом деле разница? Африка, Украина... Далёкие и до крайности опасные места. Население, правда, украинское - сплошь белые люди, а так - один в один...

Хорошо, когда желания совпадают с возможностями! Это ещё в "Кавказской пленнице" у Гайдая было отмечено, в тосте, насчёт козы, коровы и ограниченного объёма наличности, которой на покупку первой хватало, а второй - нет, при желании тостующего купить именно корову. Россия, с учётом конфискации и замораживания на Западе её активов в долларах и евро, а также движимого и недвижимого имущества - как страны в целом, так и всех тех, кто имеет к ней какое-то отношение, готова продавать западным странам газ, но за рубли. Рублей у них нет, покупать их у российского Центробанка они не хотят и фирмам своим намерены запретить. А то получится, что они собственные санкции нарушают и какой тогда в тех санкциях смысл? Что называется, кто кого нагнёт. Исключительно показательная ситуация, тем более, что если "недружественные" в рублях платить не будут, им перестанут поставлять газ вообще. То есть формулировка мягче: "могут перестать поставлять", но никому от этого легче не будет.

Можно сколько угодно грозить за это России, проклинать Путина (он, кстати, ведёт себя в отношении всех своих противников куда вежливее) и угрожать ему карами земными и небесными - газ от этого на рынке не появится минимум до 2027 года. Да и угрозы эти, откровенно говоря, сильно нивелируют поспешные замечания, что на самом деле войны с Россией никто не хочет и свергать Путина не собирается - мало ли что там американский президент в Варшаве ляпнул... Тут Байден пожаловался, что Путин с их встречи в Женеве сильно поведение своё изменил: нормально же насчёт диалога между Вашингтоном и Москвой говорили, чего это он так? Притом, что если бы он вспомнил всё то, что в отношении нашей страны, её президента и руководства в целом было за это время сказано и сделано, в том числе Соединёнными Штатами и им лично, вопрос бы даже не вставал. Внимательнее надо к своим словам и действиям относиться. Очень помогает не нарываться на неприятности. Хотя с кем в нынешней Америке об этом имеет смысл говорить...

Как следствие, возвращаясь к газовой теме (нефть, титан, уран и всё прочее, что у нас западные страны закупают к ней тоже относятся), можно констатировать несколько возможных вариантов её развития. Первый. Много шума, криков, возмущения, новых санкций (старые никто не отменит, на это надеяться не стоит) и прочей шелухи, после чего все как-то договариваются и торговля продолжается (может быть, через посредников - тот же Эрдоган или Моди для этого годятся, как никто другой). Второй. Всё накрывается медным тазом, включая западную экономику в её современном виде, поскольку долго она протянуть без России и её ресурсов не сможет, как минимум в Европе. А уж что дальше будет - отдельная тема: те же американцы с японцами и канадцами в стороне от провала европейского рынка не останутся. Третий. Доллар и евро больше не основа мировой финансовой системы, а юань укрепляется, от чего рублю, может, особо лучше и не будет, но как международное платёжное средство он возникнет.

Что до нашей экономики, тут кадры, которые ею занимаются, менять надо, и быстро. Тогда она уцелеет и, не исключено, усилит позиции, благо всё, что нужно по этой части делать, давно известно. А уж будет их начальство менять или нет, сие один Г-дь знает. Причём не на таких же охламонов, как нынешние, и не на тех, кто их подсидеть пытается, имея в виду самому прорваться к кормушке и сменить эту бригаду на распиле, а на нормальных, кто дело знает и его делать будет, без оглядки на сиюминутную прибыль с финансовых потоков, но руководствуясь исключительно стратегическими интересами. Тут самому бы хотелось знать: возможен ли такой невероятный карамболь, или кадры уже так сгнили, что и выбирать не из кого. Шойгу пока в стране один, его с его людьми не клонируешь и на все направления их не поставишь. Ну и четвёртый, печальный вариант развития событий, но тоже вполне возможный. Большая ядерная война. После которой то ли останется что-то, то ли нет, неизвестно. Причём у всех сразу...

⚡️⚡️⚡️

СТАВКА

Начинаем день со свежего обзора текущей ситуации в зоне проведения СВО на Украине. Докладывает подполковник запаса Евгений Тишковец.

Смотрим и распространяем.

Чертовски интересно скандальное интервью бывшего министра иностранных дел Польши Радослава Сикорского, в котором он язвительно отмечает, что Польша, неустанно требуя от всех окружающих введения санкций в отношении России, стоя на грани разрыва с Москвой дипломатических отношений и выдвигая к ней и к сопредельной Белоруссии массу политических, исторических и куда более весомых для будущего двусторонних отношений территориальных претензий, тот же уголь у неё для своих ТЭЦ как закупала, так и продолжает закупать. И тут ни о каких собственно польских санкциях речь почему-то не идёт. Взять больше неоткуда, что ли? Возили бы себе тот уголь из Австралии или ЮАР и возили, что там, угля мало? Но расстояние и, как следствие, цена... Экономика не бьётся. Так что берут у нас. Хотя, судя по риторике политиков, этого и не скажешь. Одни только идеи о необходимости "отобрать у России и вернуть (?!) Польше Калининград" или "вернуть восточные кресы" чего стоит! А "польские миротворцы НАТО на Украине"? Что, кстати, чревато их прямым военным столкновением там с российской армией.

Такой интересный в итоге может получиться для Польши результат! Причём что-то подсказывает, что ни Германия, ни Франция, ни ближайшие соседи по Евросоюзу, которых Варшава постоянно критикует, ни в целом "старая Европа", которой претензии Польши осточертели, неоправданный гонор её политиков бесит, а роль троянского коня Соединённых Штатов любви к Польше не добавляет, вряд ли будут за неё вступаться, рискуя собственным будущим, которое и так не слишком радужно. Да и у Великобритании и Соединённых Штатов сразу найдётся масса дел в других местах, не говоря уже о Канаде и Турции. Поскольку они все, конечно, страны НАТО, как и Польша, но она же на помощь Турции в 2015 году не пришла, когда турки российский самолёт в Сирии сбили и первым делом обратились к Североатлантическому альянсу за поддержкой? Не пришла. И никто не пришёл. Оставили разбираться с Москвой один на один, аргументировав это тем, что в Сирии турки действовали на свой страх и риск, а не как часть НАТО. Хотя военных и разведчиков из стран этого блока там тогда куда больше было, чем сейчас на Украине...

В общем и целом, преинтересный получается расклад. Причём в 2015 году и речи не было ни о наличии у России высокоточного оружия в тех объёмах и той номенклатуры, которые она демонстрирует сейчас на Украине, ни о том, что она представляет собой "острую угрозу безопасности Соединённых Штатов", как отмечает нынешняя стратегия их национальной безопасности. И тут пиши гадости в прессе, не пиши, поддерживай Тихановскую и Навального, не поддерживай - решать в итоге те, кто будут решать, опираясь на совершенно другие аргументы. Исходя из чего Польша уголь из России и продолжает закупать. А то греться население перестанет, так оно, с учётом чрезвычайно долгой и бурной истории польской демократии, может проголосовать на выборах совсем не так, как это было бы властям желательно. С поляков станется... Что, впрочем, не означает, что трезвые головы в этой стране имеют хоть какие-то шансы прийти к власти и остановить ту антироссийскую и антирусскую вакханалию, которая в Польше развернулась едва ли не раньше всех в Европе. Уголь берут, но России гадят. Чистая фрекен Бок из "Карлсона"...

По мере наведения Россией порядка на Украине - США и Европу ждут проблемы не только с энергоресурсами, продовольствием и т.п. из-за антироссийских санкций. Украина на протяжении всей своей независимости, в особенности последние восемь лет, являлась основным поставщиком человеческих органов в США и Европу.

К такому выводу пришли аналитики, оценив скачок цен на трансплантируемые органы и резкое снижение предложений на теневом рынке с началом специальной военной операции ВС РФ на Украине. Европейские медики на правах анонимности сообщили, что украинские доноры многие годы покрывали потребности органов на теневых рынках Европы и США.

Традиционно на трансплантацию органов в Европе и США имеются большие очереди, где больные в прямом смысле годами ждут, когда с кем-нибудь случится трагедия и органы погибшего можно будет использовать для пересадки больным людям.

Украина на этом фоне была удобна донельзя. Отличительной особенностью украинского рынка органов является то, что органы можно было «заказывать» под конкретного человека. То есть даются данные по группе крови, возрасту и т.п., а украинская сторона предоставляла органы в соответствии с пожеланиями заказчика.

Поставкой органов с Украины занимались целые преступные группы, поддерживаемые политическим руководством страны. Цена на трансплантируемые органы складывалась, в том числе, и за скорость поставки. В практике медиков трансплантологов имеются случаи, когда от заказа до поставки необходимых органов проходило не более суток.

Медики сообщили, что в Европе (Германия, Франция, Швейцария) существуют частные клиники, обслуживающие политические и бизнес элиты, работающие исключительно с украинскими поставщиками органов, которые в свою очередь наладили оперативную поставку органов под заказ.

Ничего из того, что приведено выше - не ново. Информация о том, что солдат ВСУ разбирают на органы, появляется системно с 2014 года. Еще в мае 2014 года Олег Матвейчев писал о сотнях найденных тел ВСУ-шников, и машинах Красного креста неподалеку. Раненые нацисты, вывезенные с Донбасса, массово пропадали в Днепропетровске (ныне Днепре).

Интересно другое, есть предположение, что к черной трансплантологии на Украине могут быть причастны сотрудники биолабораторий США. Типа подработки помимо основного профиля. Учитывая стоимость той же почки в США до 150.000$, хороший приработок.

Если в итоге расследования, инициированного Госдумой, эта информация подтвердится, то биолаборатории США на территории Украины станут натуральными фабриками смерти, как в прямом, так и в переносном смысле. Доктору Менгеле на зависть. И еще большой вопрос, что в этих биолабораториях было в приоритете, разработка биологического оружия или черная транспланталогия.

Ощутимо наличие двух (как минимум) подходов высокого начальства к спецоперации на Украине. Символами их, что символично, становятся Абрамович и Кадыров. Оба к трону до того близки - ближе не бывает. Оба более чем хорошо известны стране и её населению. Первый ассоциируется с переговорами с командой Зеленского (Арахамия и другие, не столь заметные на общем фоне его администрации лица), в том числе проходящими в Турции. Второй - скептически настроен в отношении и этих переговоров, и самой идеи их проведения. Благо, его люди на Украине воюют и сам он там воюет. Поэтому в том, чем победа над врагом отличается от ведения с ним и его западными кураторами душеспасительных бесед, итогом которых может быть исключительно очередной "позорный мир", неважно, Брестский (при Ленине) или Хасав-Юртский (при Ельцине), характерный для истории нашей страны, итоги которого всегда оказываются много хуже тех, на которые рассчитывают его организаторы и вдохновители. И тут автор хотел бы особо отметить и подчеркнуть: ВСЕГДА. Вне зависимости от конкретной эпохи и текущей ситуации на фронтах и вне их.

Решать, понятное дело, в итоге будет Первый, как в управленческих системах такого типа, как наша, отличающихся умеренным бонапартизмом, всегда и бывает. Но вред, который самой идеей ведения переговоров с режимом Зеленского уже нанесен - случился и он огромен. Тем, кто что-то в итоге происходящего потерял и стране в целом, которая понесла громадный материально-финансовый и имиджевый ущерб, никто ничего никогда не вернёт. Более того, помимо того, что никаких договорённостей и соглашений люди, которые управляют Украиной, соблюдать не могут и не будут, нам гарантирована на все 100% информационная кампания коллективного Запада, в рамках которой всему миру и, что куда важнее, российскому населению, будет внятно, подробно и убедительно объяснено, почему Россия на Украине с треском и позором проиграла и зачем её с её президентом теперь непременно надо добить на её собственной территории. Что ничем, кроме войны на взаимное уничтожение, причём самой, что ни на есть ядерной, закончиться не может и не закончится. Ну, или Россия рассыплется на составные части или как придётся. Тоже вариант.

Кадыров это понимает. Абрамович и его группа поддержки? Не исключено. А может быть и нет. Вопрос только в том, какие именно у него и у всех них интересы? Со времён Горбачёва такая деградация нашего, как бы повежливее про него сказать, "истеблишмента" пошла, что там пробы ставить не на ком, да и некуда. Качественный провал на всех уровнях, причём почти повсеместный. Если очень долго отбор идёт не по традиционным для всякого нормального государства принципам, а по умению вовремя предать и страну разбарахолить, а на этом побольше денег себе любимому прихватить, так и чем это могло закончиться? Ну, оно и не закончилось. Отчего там, где необходимо сражаться, не стоит подпускать к рычагам управления интендантов. Очень плохо может аукнуться. Сколько, кстати, лет между Хасав-Юртским миром прошло и Второй Чеченской войной? Что в нашем случае означает: для исправления ситуации, которая может сложиться в стране в результате заключения чего-то в стиле "Минска-3" понадобится уже не Берлин, Лондон и Париж, а Вашингтон брать. И тут точно ничьи объяснения не помогут. Не сработают они. Просто их слушать никто не будет.

❗️❗️❗️

Почти 30 000 зрителей прямо сейчас смотрят наш утренний стрим в телеграм канале. Присоединяйтесь!

- обновляйте Ваше приложение Телеграм
- переходите по ссылке

⬇️⬇️⬇️

https://t.iss.one/SolovievLive?livestream

❗️ Собянин представил основные проекты благоустройства 2022 года в Зеленограде

https://www.sobyanin.ru/blagoustroistvo-2022-zelenograd

❗️Так сегодня выглядит мемориал в Тиргартене в честь павших советских воинов в центре Берлина

Спасибо зрителям канала ZTV за фото и видео материалы, присланные в наш бот

@Z_TV_bot

Понять бы ещё, что имел в виду Шольц, прося Путина предоставить ему ПИСЬМЕННУЮ схему, как именно Германия должна платить за газ в рублях. А что ещё ему Путин должен по пунктам расписать? Как именно управлять Германией? С кем из внешних соседей как себя вести? С кем ссориться, с кем нет? Против кого имеет смысл вести войны, в том числе экономические, вводя санкции, а кого лучше не трогать? Так это всё, вроде как, ещё Бисмарк немцам завещал. Если, конечно, нынешний канцлер Германии знает, кем тот был и вообще что-нибудь про него слышал. Иногда кажется, что нет. И это касается не только Бисмарка. Черчилль для современных английских политиков, Наполеон и де Голль для французов или Франклин Делано Рузвельт для американцев, похоже, столь же неизвестные фигуры. А ведь все они в свою эпоху с Россией имели дело и для каждого это окончилось до того по-разному... Но никто, никто в этом мире не хочет учить историю.

Впрочем, почему "не хочет"? Может быть, "не может"? Вот, у Брюса Уиллиса расстройство речи (искренне жаль бедолагу, в России его фильмы всегда любили и продолжают любить), а у людей, наверное, с мозгами то же самое, хотя с речью всё по-прежнему в порядке, как у польского премьера Моравецкого, который искренне порадовался тому, что в Польше русофобия стала "мейнстримом". Как назвать одного из руководителей страны, который открыто и с удовольствием констатирует, что эта самая его страна полным ходом движется по тому самому пути, который все прошлые разы приводил к её исчезновению с карт - иногда надолго? 300 лет подряд наступать на одни и те же грабли - не слишком ли это даже для поляков? Хотя, может быть, именно это и есть их исторический путь? Польша начинает войну с Россией и проигрывает. Опять начинает и снова проигрывает. И так до бесконечности. Очень показательно и даже романтично...

Не случайно по всей Европе сносят, демонтируют, оскверняют или требуют снести памятники советской эпохи. Похоже, что просто освобождают место для новых, российских. В конце-концов, если кому-то невмоготу глядеть на стоящие на пьедесталах танки Т-34, как память о поражениях Третьего рейха, может быть ему и его детям и внукам придётся смотреть на монументы, обозначающие память о разгроме НАТО армиями России и её союзников? Пока из них просматривается только Белоруссия, но кто его знает, как оно к концу надвигающейся войны выйдет... Тогда, по мере приближения фронта к Берлину, столько стран внезапно войну Третьему рейху объявляло, срочно превращаясь из его союзников в его противников... Европейцы - чего от них хотеть! Одни Балканы чего стоили: болгары, румыны... Такими всегда были и остались перевёртышами - любо-дорого поглядеть! Интересно, кстати, будет Путин схему платежей доя Шольца рисовать? Или к его собственным финансистам-экономистам канцлера отправит? Пускай работают!