Странная у нас в стране складывается ситуация с бродячими собаками. Очень странная. Есть до крайности путаное законодательство, которое с одной стороны призвано продемонстрировать западному обществу нашу гуманность (всё равно никому ничего не докажем, но это уже другое дело), а с другой пролоббировано отечественными зоозащитниками каких угодно политических взглядов, которые просто животных жалеют - многие вполне искренне, а некоторые из-за проблем с психикой, при которых им собак жальче, чем людей. Кстати, среди тех, кто против любого живодёрства выступал, был и покойный Патриарх Алексий, который живность искренне любил и был человеком более чем достойным. Есть чиновники на местах, которые кое-как эти законы выполняют, про себя не забывая. Отчего денег туда уходит немеряно, а толку мало или очень мало. Скажем, на той же стерилизации столько воруют...

Но это как везде. Так и с мусором, и с ЖКХ, и с послереформенными медициной и образованием... В общем-то, с бродячими животными у нас плохо не потому, что плохо именно с ними, а потому, что с теми, кто отвечает за то, чтобы эта проблема перестала быть проблемой, всё неладно, отчего она только усугубляется и усугубляется. Система такая. Косая, кривая, но для отдельно взятых чиновных буратинок исключительно прибыльная. И было бы всё более или менее терпимо, кабы не догхантеры, живодёры, которые у нас действуют практически открыто и совершенно безнаказанно, да абсолютный массовый пох-изм владельцев, которые в основном своих питомцев не стерилизуют, словно это им сделать - как самих себя кастрировать, а то и отпускают на свободный выгул, в том числе представителей более чем опасных пород.

Отсюда нападения на людей, которые часто заканчиваются летальным исходом, либо искалеченными, что особенно страшно, если нападают на маленьких детей. После чего на какое-то время поднимается шум, местное начальство, получив по шее из центра или само по себе, превентивно, напрягает местных же силовиков и вольных стрелков, а те гребут всех, кто им навстречу на четырёх лапах попадается. Не их вопрос, агрессивных или нет - скорее наоборот: кому охота со стаей одичавших собак или с парой-тройкой бойцовских связываться, тем более, что хозяин у них наверняка какой-нибудь местный олигарх, бандит или представитель властей, который может за свою псину и на охотников охоту открыть. Бывало и такое. Ну и, понятно, производится всё это до того безобразно, что зоозащитники буквально воют - и тоже по своему правы.

Помогает ли всё это решить проблему? Да, в общем, нет. Тут хорош был бы системный подход. Собак, которые на людей нападают, однозначно нужно отстреливать - без лишних дискуссий. Догхантеров и живодёров ловить и сажать - тоже без дискуссий. Животных, находящихся на содержании у хозяев или в приютах - стерилизовать в обязательном порядке. Тех, кто живёт у заводчиков, не получится, но их разведение надо держать под жёстким контролем. Воровство чиновников в вопросах, связанных с регулированием численности зверья, необходимо пресекать, давая за него реальные сроки - и по припискам со стерилизацией, и по строительству и эксплуатации приютов. Исключительно хлебная статья, как и всё, к чему чиновники имеют отношение. Глядишь, через пяток лет всё и обустроится. Хотя на самом деле ничего этого не будет. Пар уйдёт в свисток, деньги разворуют, а проблема только усугубится. Такая уж у нас, повторим ещё раз, система...

⚡️В 20.00 СУББОТНИЙ ВЕЧЕР С СОЛОВЬЁВЫМ | СПЕЦСТРИМ

Сегодня вечером Владимир Соловьёв в прямом эфире YouTube-канала Соловьёв Live подведёт итоги недели

❗️Эксклюзивные гости и комментарии, а также новые фрагменты интервью с президентом Белоруссии Александром Лукашенко

Не пропустите! Переходите по ссылке, подписывайтесь на канал, нажимайте кнопку «напомнить» на трансляции.

❗️НАЧАЛСЯ СУББОТНИЙ ВЕЧЕР С СОЛОВЬЁВЫМ | СПЕЦСТРИМ

Владимир Соловьёв в прямом эфире YouTube-канала Соловьёв Live подводит итоги недели

Гости:

🔺посол РФ в США Анатолий Антонов
🔺экс-кандидат в президенты Украины Юрий Бойко
🔺президент американского Центра национальных интересов Дмитрий Саймс
🔺официальный представитель МИД РФ Мария Захарова

⚡️ЭКСКЛЮЗИВ МИРОВОГО МАСШТАБА: фрагменты интервью с президентом Белоруссии Александром Лукашенко

📺Смотрите трансляцию!

По графику у барона Карла Фридриха Иеронима фон Мюнхгаузена из фильма Марка Захарова был назначен то подвиг, то война с Англией, если та не предоставит к назначенному часу свободу своим американским колониям (предоставила, к сожалению, как мы знаем). А у "Блумберга" была назначена на самое, что ни на есть открытие пекинской Олимпиады, война России с Украиной. Ну, они об этом сгоряча как о свершившемся факте и написали. Когда-то ведь газеты заранее свёрстывали, чтобы к читателям новости попали не когда уже всё давно произошло, а тёпленькие, прямо с телетайпа. Теперь интернет, ничего загодя придумывать не надо, но традиции остались. Последнее, что остаётся с людьми - их привычки, особенно самые дурацкие...

Сказано было акулам пера американским их "компетентными источниками" из военно-политических и дипломатических кругов, что русские на Украину вторгнутся тогда-то и тогда-то, они и среагировали. Но то ли Зеленский упёрся и начал вести себя непредсказуемо вольготно (Эрдогана вон, вообще во время его визита в Киев коронавирусом заразил), то ли дело в том, что в однобортном давно уже никто не воюет (цитата из того же фильма Захарова), то ли не собирался никто никуда вторгаться, что сто раз всем наши уже сказали (только кто же русским верит, коли у них Путин президент!), но Олимпиада началась безо всякого русского вторжения. Так что всё это, включая сообщение "Блумберг", выглядит уже совершенным сюрреализмом. Можно комедийный мюзикл ставить.

Что особенно пикантно, расписано было всё в таких деталях... Откуда пойдут российские войска, куда именно и где они остановятся. Как именно будет действовать Путин для того, чтобы включить Украину в состав Союзного государства. Какие именно провокации устроят на Донбассе, кто их устроит и как их будут сваливать на Киев и его западных союзников. Ну, и много чего сверх этого, что по большей части звучит и выглядит абсолютно по-идиотски, но для неискушённой западной публики, которая не слишком разбирается, в какой именно части Африки находятся Россия и Украина, сойдёт. Это только нам кажется, что все эти публикации рассчитаны на полных идиотов. Издержки советского образования, которое пока даже ЕГЭ не смог окончательно испортить...

Доказывать тут кому-то что-то бесполезно. Не поймут-с. Напоминать о случившемся афронте, когда "Блумберг" в следующий раз ляпнет что-нибудь в таком же роде, как сделал, сообщив о начале вторжения российских войск на Украину, тоже. Память у американской и европейской пишущей братии даже не девичья, а прямо-таки рыбья. Краткосрочная память. В своём глазу они никаких брёвен не замечают, причём вполне сознательно. Иначе им закрыться надо будет, а сотрудникам или освоить другие профессии, или застрелиться от позора. Тут один рецепт: перестать на любые западные публикации реагировать, как на истину в последней инстанции. Или вообще перестать на них реагировать. Мало ли фоновых шумов в эфире...

Какой великолепный, яркий, показательно тщательно подготовленный доклад по Казахстану был заслушан в четверг в палате общин британского парламента! Можно только поблагодарить докладчицу, 77-летнюю Маргерет Ходж, члена британского парламента от Лейбористской партии с 1994 года. Что называется, не текст, а цимес мит компот. Сколько в нём было собрано имён и фамилий, сколько приведено цифр, какая безупречная выстроена система доказательств того, что всё, что происходило в истории Казахстана за последние 30 лет - это даже не ужас, а ужас-ужас, и кровавые январские события - результат и венец этого, а также того, что британские законодатели и британские законы потворствовали казахским олигархам, самому Назарбаеву и всем его родственникам и приближённым, которых сейчас просто необходимо покарать!

При этом общая линия обвинения понятна: в Казахстане не удался государственный переворот и свергнуть президента Токаева не удалось, мятежи и бунты были подавлены силовым путём, причём вывести ситуацию на "переговоры с мирными протестующими" западники не смогли. Плюс приказ Токаева стрелять по погромщикам и террористам на поражение, который ему вменяют в вину. Плюс вмешательство миротворцев ОДКБ, которые в докладе превратились исключительно в "российских военнослужащих". Плюс фактор Путина, который перевороты на постсоветском пространстве, под каким бы они соусом ни производились, не поддерживает и, начиная с Белоруссии, их последовательно срывает, что приводит руководство западных стран в откровенное бешенство. И, как вывод, необходимость ударить британскими санкциями не только по России, но и по Казахстану со всей его деловой и политической элитой.

Шикарный доклад! В переводе на простой человеческий язык: англичане казахов грабить собрались. Кто там у них сдуру купил недвижимость и держит деньги в тех активах, на которые Соединённое Королевство может наложить руку? А рука эта у него, ой, какая длинная и загребущая... И ведь обоснование будет - не прикопаться. Деньги эти все сплошь коррумпированные, так что даёшь экспроприацию казахских (а также российских и каких угодно других) экспроприаторов. И как здорово под это база подведена! Ни слова об участии во всём, что происходило и происходит в Казахстане британских корпораций, у которых там активов побольше, чем у выходцев из Казахстана в Великобритании. Насчёт роли британских спецслужб вместе с турецкими в попытке свержения президента Токаева, да и вообще во всём, что происходит и ещё будет происходить в Средней Азии и Казахстане. Ну и ещё много о чём.

Ну, тоже понять можно. Те, на кого они ставили, к власти не пришли и никаких переговоров с ними президент Токаев вести не стал. Так что под каток доклада в палате общин парламента Её Величества попали все группы казахской элиты, невзирая на то, на чьей они были в стороне в январских событиях. А также те, кто не был ни на чьей. В качестве обвиняемых в коррупции были перечислены и те, кто был со стороны Назарбаева, включая него самого, и те, кто был за Токаева, и те, кто давно покинул Казахстан и живут в других странах, никак со своей исторической родиной не связанные. Были бы только у них деньги, которые можно отобрать и недвижимость, которая может быть конфискована. Видимо Великобританию срыв государственного переворота в Казахстане уел до такой степени... В общем, забавно получается и показательно. Британское право, британская банковская тайна... Были англичане пиратами и бандитами, ими и остались. Их дело - деньги принять и к себе побольше наивных богатых дураков заманить. А теперь настало время косить урожай!

Очень интересно наблюдать за тем, как разворачивается американо-российский диалог по безопасности, если, конечно, это странное действо вообще можно назвать диалогом. С российской стороны как раз можно: чёткая постановка вопроса с перспективой перехода как к чему-то реально конструктивному, так и к военным сценариям. С американской... Ну, если ритуальный танец лугового тетерева или самозабвенное токование глухаря, распушившего хвост и наскакивающего на любое живое существо, появляющееся в пределах видимости, можно полагать диалогом, тогда всё, что несут, противореча сами себе сенаторы, конгрессмены, представители Белого дома и Госдепартамента - диалог. Только кого с кем?! Сами с собой они говорят, что ли? Кстати, очень похоже на то...

Отечественная интеллектуальная элита вестернизированного толка от тона и стиля российского руководства приходит в ужас и несёт такое, что полностью оправдывает наименование её иностранными агентами, пятой колонной и предателями национальных интересов. Патриоты, напротив, от новых веяний млеют и не могут пока понять только одного: пора уже их личных врагов мочить и к активам по их трупам прорываться, как это всегда в таких ситуациях и бывает, или ещё рано. Сверху по этому поводу ясных сигналов не поступает, власть балансирует и к репрессиям никак не переходит, сколько её ни подзудивают, а самим их начинать как-то стрёмно: что-что, но самодеятельности такого рода никто и нигде из Верхних не любит. Плохо может закончиться.

Соответственно, пока в русскоязычном мире обыватели в ожидании, общественно активные переругиваются, а чего начальство хочет и к чему дело ведёт, сам чёрт не поймёт, к войне с Украиной Россию явно приглашают, да так настойчиво, словно готовы её туда за уши тянуть. Американцы и англичане, политики из континентальной Европы и турки, не говоря уже о всех тех осколках бывшего СССР, которые на них ориентируются, хором что-то заявляют, намекают, обещают превентивные санкции, предостерегают, тащат на Украину оружие и везут военных... Один только Израиль чётко просигнализировал прибалтам: то, что им было продано, на Украину везти или ей передавать нельзя. Ни в какой мере ни с какого бодуна Иерусалим участвовать в противостоянии Киева с Москвой не будет. Ну, хоть это хорошо.

Анкара, Варшава, Лондон и Вашингтон, напротив, играют в игру под названием: "Затащи русских воевать на Украину и получи приз" настолько самозабвенно, как будто собрались всерьёз покончить самоубийством. С другой стороны, может им деваться некуда? Тем более, что Киев демонстрирует явную склонность к суициду. Может, это заразно? Такой вот образовался политический коронавирус... Причём особую роль во всём происходящем играют СМИ, которые, явно срываясь, начали объявлять о начале войны, не имея к тому ни малейших причин. Такая напряжённость в воздухе стоит, аж звенит всё вокруг. И чего им всем спокойно не жилось? Предлагали же сто раз разойтись полюбовно. Но нет. Что называется, "назло бабушке уши отморожу". Вот и сидим, ждём, что изо всего этого выйдет...

В очередной раз лоб в лоб столкнулись российская действительность и национализм, замешанный на героизации человека, бывшего поклонником и сторонником Гитлера, сотрудничавшего с Третьим рейхом, за это осуждённым и умершим в заключении. Речь о Гарегине Нжде, лидере армянских дашнаков, которого всячески превозносят в современной Армении, с событий в которой не случайно начался распад СССР. Показ фильма или установка мемориала, посвящённого этому человеку, на территории России - то же самое, что прославление Бандеры, Шухевича, Власова или атамана Краснова. Ну, или Отто Скорцени со всеми теми людьми, которые руководили Третьим рейхом. Когда и если нашу страну американцы и европейцы похоронят, к чему они стремятся изо всех сил, тогда, конечно. Тогда таких, как они, на каждом углу будут прославлять. Но до того, может не стоит?!

Храбрый был человек, Нжде? Да. Героически с турками сражался? Да. И с коммунистами тоже, что по нынешним временам в России ему только в плюс. У нас в стране теперь кто угодно, если он воевал в Гражданскую против большевиков - герой. Про него книги, пишут, фильмы снимают... И, кстати, многие из этих людей и вправду были храбрыми, яркими и вполне заслуженными по своему персонажами. Не зря их образы так любят воплощать популярные артисты. Впрочем, в фильме про Гарегина Нжде и Чулпан Хаматова снималась с Михаилом Ефремовым. Дело ещё до его превращения в обитателя зоны было. Чего ж не сняться в кинофильме про такого интересного персонажа? А что он за Гитлера на склоне лет был, и активно... Ну, мало ли какие у людей бывают жизненные обстоятельства! Зачем прошлое ворошить? У нас же теперь плюрализм и отказ от коммунистической идеологии при полном отсутствии какой-либо другой, кроме культа денег и силы. Точь в точь, как в Америке.

В общем, показ фильма про Нжде Союзом армян России не состоялся? Говорят, что не состоялся. Или, как утверждают в Союзе армян России, состоялся. Хотя мемориальную доску с именем Нжде в Армавире после возникшего скандала, вроде бы, и в самом деле сняли. Спрашивается, чего к тем, кто его прославляет, прицепились?! Подумаешь, Нжде! Наверняка из Азербайджана стараются их протурецкие пантюркисты, у героев которых самих руки в крови, в том числе армянской. И с этим тоже не поспоришь. Хотя с теми как раз всё ясно, на них пробы некуда ставить. А вот в ситуации с армянскими националистами - нет. Если Нжде герой, значит армянские террористы, которые в 70-х годах взрывы в московском метро устаивали - тоже герои? И те, кто в миротворцев в конце 80-х - начале 90-х стрелял - герои? И те, кто в Ходжалы гражданское население убивал - герои?!

Не получается никак из них национальных героев сделать. А из Нжде получилось, и даже вполне талантливо. Но до того, как героизм будет означать резню чужих в качестве мести за своих, а то и из каких угодно теоретических обоснований, нацизм будет жить. И тут нет никакой разницы между Сумгаитом и Ходжалы, а заодно между цехакронизмом Нжде и национал-социализмом Гитлера. Сам Гарегин Нжде это отлично понимал, поэтому за нацистов и был, помогая им вербовать среди армян кадры для войны с Советским Союзом. А что не получилось у Гитлера Сталина победить и Армения не стала колонией Третьего рейха, как Нжде предлагал, а так и осталась до самого распада Советского Союза одной из его республик, так зато сейчас она больше ей не является и в том, что страна распалась, роль приверженцев и последователей Нжде велика. Вот они это и демонстрируют, как могут...

Юлия Латынина («Эхо Москвы» эфир от 29.01.2022 г.): «И в общем, это не выглядит как поведение альфа-самца, который очень уверен в себе, когда речь идет о войне, а это выглядит как поведение человека, который на экране телевизора фотографируется с голым торсом. Я уже не говорю об этом конфузе, который только что произошел в Казахстане, когда мы ввели войска, и Шойгу сказал, что они будут оставаться до окончательной стабилизации обстановки в регионе (читай: навсегда, «Казахстан наш!»). И тут позвонил китайский посол Лаврову, и на следующий день начался вывод войск. 7 января мы войска ввели, 11 января вывели. И заметим, с тех пор Казахстан просто исчез с пиар-карты пропагандистов»

Вот что это?!
Я уже не говорю об отсутствии смысла и ярко выраженную альфасамцовую зацикленность материала. Но факты же нельзя так игнорировать!

1. Китайский посол Сергею Лаврову НЕ звонил.

2. Сергей Лавров провёл телефонный разговор с Министром иностранных дел Китая. Видимо,этот контакт Юлия Латынина посчитала, перепутав министра с послом, ключевым фактором вывода сил ОДКБ из Казахстана. А что будем делать с телефонными переговорами Сергея Лаврова с турецким и индийским коллегами накануне ввода сил ОДКБ? Где глубокая мысль эксперта о том, что именно после этого российские военные полетели в Алма-Ату ?
3. То, что в эти дни постоянно созванивались главы государств ОДКБ, не скрывая, что вырабатывают решения, связанные с проведением операции, Юлия Латынина не стала анализировать. Хотя на сайте Кремля все материалы опубликованы.
4. Решение о вводе и выводе сил ОДКБ принимается членами ОДКБ. Китай не является членом этой организации.
5. Решения в ОДКБ принимаются коллективно, на основе Договора.
6. Вся операция (обсуждение, принятие решения, его реализация) проходила максимально открыто. Информация предоставлялась всеми ведомствами и, конечно, самой ОДКБ, чей Секретариат проявил высокий профессионализм в работе со СМИ.
7. Закончилась операция — закончилось её активное освещение. То, что операцию показывали все наши каналы практически круглосуточно - это абсолютно естественно: речь шла о гражданах России, российских военных, направлявшихся в страну, с которой нас связывают общая история, родственные связи и самая протяжённая граница. А ещё близость к Афганистану. Где всё, мягко говоря, не очень стабильно после феерического бегства натовцев из этой страны в прошлом году.
8.Темы ситуации в Казахстане, ОДКБ, проведённой операции мы комментируем регулярно, в том числе на площадках международных организаций. Но и это тоже, видимо, интереса не представляет. Специально для Юлии Латыниной анонс — завтра в онлайн версии «НГ» выходит интервью российского Посла Алексея Бородавкина о ситуации в Казахстане, двусторонних отношениях и тд.

Но вопрос об уровне экспертов наших либеральных СМИ, в том числе на «Эхе Москвы», встал в полный рост. Вот завсегдатай эфира данной московской радиостанции Валерий Соловей о той же ситуации, общаясь с не менее знатным экспертом-международником Марком Фейгиным, заявил буквально следующее: «В рождественский сочельник, 6 января, они проводили оккультный обряд. Вот там, где они обычно проводят в центре Москвы. В составе той же группы людей, включая чиновников категории А, — это около 20 человек их собирается, потому что подземная крипта больше не вмешает практически. Они, я бы сказал так, совершали обряд на дарование славы и победы русскому воинству в Казахстане».

Вуду-экспертиза 🧟‍♀️🧟‍♂️

⚡️⚡️⚡️

"Спутник Лайт" зарегистрирован в Индии.

РФПИ

🇺🇸ГУДБАЙ, АМЕРИКА! СЕЙЧАС!

👋Hi, bros!

В эфире – итоговый надельный стрим шефа нью-йоркского бюро ВГТРК Валентина Богданова про Америку из Америки

Гости:

🔺политолог Андрей Безруков

🔺обозреватель американского Центра национальных интересов Марк Епископос

🔺журналист, бывший корреспондент NYT Джон Вароли

🔺блогер, журналист Саня из Флориды

Ответим на вопросы:

1️⃣Кто и зачем пишет американские фейки про Россию?
2️⃣Чтобы американцы воспринимали красную линию, она должна быть жирной?
3️⃣Революция дальнобойщиков в Канаде или почему Трюдо поседел?

🔥Эфир – пушка!

📺Включайте трансляцию!

Насколько можно судить по словам чешского президента, никаких доказательств присутствия каких бы то ни было агентов российских спецслужб во Врбетице, где в 2014 году произошли взрывы на складах боеприпасов, у чешских силовиков не было. Ну, Земан человек такой - он может себе позволить говорить то, что думает и то, что считает нужным сказать. Хоть один такой чех, да в этой стране остался. Означает это, что правительство Чехии со всеми своими антироссийскими шагами, включая начатую им войну посольств, выступило в качестве мальчика на побегушках у американских чиновников и политиков, которые затеяли и не без успеха проводят в жизнь политику изоляции России в Европе и на постсоветском пространстве, да и во всём прочем мире.

Точнее, получается это у них не везде. В той же Венгрии это не получилось. В Израиле. В Индии и Китае. В Аргентине и Бразилии. В арабском мире и в Иране. А в Чехии получилось, и ещё как! И тут одно непонятно: почему венгры чешским и польским путём не пошли и им за это ничего не прилетело? То ли фактор личности в истории, то ли дело в том, что обе эти страны хоть и были частью одной, Австро-Венгерской империи, но в том всё и дело, что была она именно Австро-Венгерской, а не Австро-Чешской. Разная история, разный уровень политического самосознания, разный исторический опыт. Ну и последствия будут разные. Притом, что у мадьяр к Москве за 1956 год претензий теоретически могло быть куда больше, чем у чехов за 1968 - и это взаимно...

Ну, каждый сам выбирает, по какой дороге идти и стран это касается ничуть не меньше, чем людей. В итоге Венгрия не имеет проблем с энергетикой (газ ей Россия поставляет и АЭС строит), туризмом и российской вакциной, а Чехия угодила в список враждебных России стран второй, после США, и показательная экономическая и политическая порка - единственный результат, который она получила в результате высылки российских дипломатов, вследствие строгого следования американским инструкциям. Наверное, не случайно её немцам перед Второй Мировой войной сдали, даже не попытавшись за неё вступиться, когда её Польша, Венгрия и Третий рейх делили. Не стоила она того, чтоб за неё, как за страну, вступаться. И, в общем, понятно теперь, почему...

На фоне нарастающей в западной прессе истерики вокруг отношений России и Украины, попыток вместо нормальных российско-американских переговоров по безопасности и прокатившейся по всему миру волны протестов против очередных ограничений, связанных с коронавирусом, отмена результатов голосования по животному-талисману года, которое проводил новосибирский зоопарк, из-за накруток и вбросов голосов, выглядит странно. Чем орангутан и снежный барс, выбившиеся в лидеры и державшиеся голова к голове по результатам голосования-то виноваты? Или это на них аутсайдеры пожаловались? Манул с белым медвежонком в мэрию позвонили, что ли? Или амурский тигр возмутился?

Во всей этой истории, напоминающей по составу участников мультик про панду, нажористого бойца кунг-фу, разобраться невозможно, да никто разбираться и не будет. Кому такое, кроме откровенных компьютерных хулиганов могло в голову прийти и зачем? Мелькают, правда, фамилии известных скандальных блогеров, но смысл? Разве что, к выборам эти ребята решили подготовиться, протестировать очередную технологическую хрень на тему их отмены из-за будущих вбросов. Зверям, понятно, всё равно, а зоопарку обидно, но когда такие вещи кого-то в политике останавливали? Надо будет, по головам пройдут. Не случайно Достоевский в своё время революционеров бесами называл. Нынешние же ничем не лучше своих предшественников.

Технически они куда более подкованы. С точки зрения исторической политологии по сравнению с теми - титаны. Столько революций разного типа на планете за последние сто лет прошло, и такие они были разные, что все последствия любой из них как на ладони. Что называется, выбирай - не хочу. Иллюзий можно не испытывать: последствия любой из них неизбежно будут много хуже, чем какие угодно злоупотребления властей, ссылаясь на которые действовали очередные сторонники переустройства мира. Тем более, по нынешним временам они ничем особым не рискуют. Смертной казни в стране нет, на каторгу не ссылают, шею и то никто не намылит, даже из работников зоопарка. Максимум назовут хулиганом - так они на это ещё и обидятся, демонстративно напоказ...

Вообще-то говоря, всеобщая безответственность и инфантильность на всех уровнях - характерная черта нашей эпохи, которой правят деньги, блат и накрутка популярности любой ценой. Чужой труд гроша ломаного не стоит в глазах любого капризного недоросля, которому что-то втемяшится в голову. Загадить чужое куда легче, чем создать своё, а капитализация не меньше - скорее больше. Тем более, весь уклад современной жизни с его толерантностью, политкорректностью и реверансами перед любой наглой сволочью этому до крайности способствует. И пока их за такого рода "шалости" смертным боем бить не начнут... Это как у Джулиани было, когда он стал мэром Нью-Йорка и начал сажать за мелкое хулиганство.

Число особо тяжких преступлений в городе тогда резко пошло вниз. Шпана просто не успевала никого убить, покалечить, ограбить или изнасиловать. Моралисты, конечно, взвыли, но в городе стало много чище и на порядок безопаснее. Чего, вообще-то говоря, от властей население только и хочет, вне зависимости от страны и эпохи. Кстати, сейчас в Соединённых Штатах как раз торжество либерального подхода. По результатам которого заметно, до какого уровня анархии может дойти любая страна, если в ней на практике внедрён такого рода маразм и командуют люди, намеренные любой ценой творить добро, как они его понимают, за счёт элементарного закона и порядка. Оно, конечно, вроде как к срыву голосования по животному-талисману в новосибирском зоопарке прямого отношения не имеет, но, может, можно найти виновников этого дела и придушить их ради всеобщей пользы? Очень бы хотелось...

⚡️ГАЛАКТИЧЕСКАЯ ПРЕМЬЕРА

❗️На YouTube-канале Соловьёв Live только что вышла полная версия интервью Александра Лукашенко, которое взял Владимир Соловьёв

🔥5 причин включить его прямо сейчас:

🔸так с Лукашенко ещё никто не разговаривал
🔸программные заявления, которые звучат впервые
🔸жёсткие вопросы
🔸прямые ответы
🔸почти два часа откровений

🇧🇾Самый честный и всеобъемлющий разговор с президентом Белорусии Александром Лукашенко. Такого ещё не было!

📺Смотрите интервью с Лукашенко!

В Питере из школы уволили учительницу за то, что она прочитала детям стихи Введенского и Хармса. Директор посчитала, что раз они были осуждены, как "враги народа", то нечего про их стихотворения в её школе рассказывать. А что их посмертно реабилитировали - это неважно. Сама она при этом никаких их стихов явно не читала, да это ей и не было нужно. Ну, может быть, искренне была уверена в том, что делала, потому что сталинист до мозга костей, самого упёртого типа, который только может быть. Или новейшая модификация "человека в футляре". Или просто боязливая дура, которая, как та пуганая ворона, "куста боится", лишь бы только ничего не вышло. Хотя, что и из чего тут могло выйти?! И что она могла сделать хуже и глупее того, что уже сделала?! Похоже, что ничего.

Страна наша за последние сто лет обрушивалась дважды. Привело это к таким катастрофическим последствиям, что об их повторении даже подумать страшно. Между тем, никто не застрахован от повторения этих событий, благо, и вокруг России, и внутри неё столько людей будут этому рады и сделают всё для того, чтобы это произошло... И тут большой сюрприз для директрисы: обвал государства в обоих случаях, и в 1917 году, и в 1991 в огромной мере подготовили именно такие люди, как она, искренние охранители, хотевшие исключительно хорошего и до такой степени доставшие своей прямолинейной тупостью всех окружающих, что когда власть в стране ослабла и зашаталась, её никто даже и не подумал поддержать. Ну, она и обвалилась.

Увольнение учительницы директором школы за чтение стихов Введенского и Хармса - это не старческий маразм и не абсолютный непрофессионализм. Это преступление против системы и подрыв основ её существования ничуть не меньшее, чем любая глупость такого рода, сделанная любым чиновником из каких угодно благих намерений. Именно такими намерениями бывает вымощена дорога в ад и по этой дороге наша страна дважды уже прошла. Не хватит ли экспериментов?! Что до того, что за этим стояло и стоит... Если просто директорская дурь в личном качестве - это меньшее зло. Но если инструкция сверху - а нынешняя система школьного образования в стране перекурочена до полной невменяемости и руководящие кадры там такие, на которых пробу некуда ставить, так что это вполне возможно...

Тут надо хирургическим путём вмешиваться, пока не поздно. И в отношении директора школы, и в отношении её прямого начальства, как на городском, так и на федеральном уровне, и, не исключено, в отношении городских властей. Мало нам в городе, где это случилось, было трёх революций. Не хватало ещё почву для четвёртой готовить. Совсем они там все, начальники местные, охренели, что ли?! Ни с мусором, снегом и сосульками разобраться не в состоянии, ни с поэзией. Обэриуты их директорам школьным, видите ли, мешают. Точь в точь по уровню идиотизма напоминает те грабли, на которых и Российская империя накрылась, и советская власть. Ничто в этой жизни никого не учит. Хоть кол начальству нашему низшего и среднего уровня на головах теши. Поправил бы их сверху кто-нибудь, поумнее, что ли?

Акционеры Совхоза имени Ленина подали в Арбитражный суд Московской области иск к подельнику красного олигарха Грудинина Мартышенко. Акционеры оспаривают квартиру, которую в 2018 году Мартышенко купил у своего хозяина по социалистической цене. То есть значительно отличающейся от рыночной. Истцы просят вернуть квартиру Совхозу.
О чем речь? В поселке Совхоза имени Ленина есть дом 22. В нем есть квартира №87. В ней три комнаты на 90,9 квадратных метров. Обошлась она Мартышенко в 9 млн рублей, но и тех денег никто не увидел. Мартышенко заплатил лишь 2,5 млн рублей, а остальное Грудинин разрешил погасить до 2024 года. К тому моменту кто-нибудь из них обязательно умрет или разорится или сядет.
У Мартышенко вообще все хорошо. «Пастор» с бандитским прошлым, сегодня он снимает Грудинину позорные рекламные ролики, за что получает вот такие «скидки» на жилье. На самом деле калужскому лимитчику удалось сэкономить дважды. Ведь квартира стоит 12,7 млн рублей. Получается, Мартышенко нагрел не только Грудинина, но и Совхоз имени Ленина на 3,7 млн рублей. Поэтому акционеры и возбудились.
Кстати, Мартышенко очень яркий персонаж. В лихие девяностые в Калуге он работал на криминального авторитета по кличке «Фашист». Сам носил говорящую кличку «Жопа». В его обязанности входил рэкет и выбивание долгов. В разные годы он привлекался по статье 115 УК РФ (умышленное причинение вреда здоровья), статье 119 УК РФ (угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровья), статье 116 УК РФ (побои). Скопив на грабежах первоначальный капиталец, Мартышенко подался в лютеранскую церковь и стал «пастором», открыл собственный «приход» в Калуге прямо в своем гараже. Оттуда вместе со словом Божьим стали, по версии оперативников, распространяться наркотики, а несовершеннолетние прихожане гаража пользовались не только религиозным вниманием Мартышенко.
Дальше, как водится, политика. Мартышенко прошел обучение в Московской школе политических исследований (признана иностранным агентом). Некоторые эксперты называют это учебное заведение «школой шпионов». Стажировался в Страсбурге и Вашингтоне, любит обниматься с экс-послом США в России Макфолом. Затем он подался к коммунистам, где и осел у красного буржуя Грудинина. Последний думал, что Мартышенко создаст ему имидж. Мартышенко и создал – жулика и проходимца.
Закономерный финал.

Заявление американского посла в Японии, что Соединённые Штаты признают суверенитет Токио над Южными Курилами - интеллектуальное извращение из той же области, что американская кампания, насчёт противостояния России, чтоб та ни в коем случае не вторглась на Украину. Частью глупость, частью провокация, рассчитанная на то, чтобы стравить Японию с Россией. Вдруг, кто-нибудь из японцев этим всерьёз проникнется и попробует, искренне полагая, что у них за спиной Америка, Курилы прихватить. И вовсе не обязательно только Южные. Если очень постараться, можно распространить американские предложения "крыши" от Чукотки и Камчатки до Сахалина и Приморья. Никаких проблем.

В Гражданскую войну японцы как раз вместе с американцами на Дальнем Востоке уже были. Правда, оттуда их вышибли, но лиха беда начало. Отчего же Россию со всех сторон на прочность не попробовать? На севере для этого есть Канада, Дания, Норвегия и сами США. На западном направлении это делается с помощью Польши, Прибалтики, Украины и Молдавии. На юго-западном есть Грузия и Турция, теперь с подконтрольным ей Азербайджаном. На юге - Казахстан и Средняя Азия, где те же турки столько ещё могут наворотить... Ну, а на востоке - Япония. И, знамо дело, везде будут активны англичане. Австралийцы, правда, хороши против Китая, но непонятно, на что они годны против России, но это уже частности.

Интересно, политика стравливания стран исподтишка, насколько у американцев давняя? Очень уж хорошо отработана. Принято считать, что Саддам Хусейн двинулся Кувейт захватывать, а Саакашвили атаковал Южную Осетию, вопреки попыткам американских послов их отговорить. Либо они послов не поняли и решили, что Америка и того, и другого поддержит. А на самом деле... Но украинский опыт и недавний прецедент с Южными Курилами говорят совсем о другом. Просто нынешний посол США в Японии говорит напрямую, да и игры вокруг отношений Киева и Москвы очень уж неприглядно выглядят. Раньше тоньше работали. Могли просто намекнуть, чтобы посмотреть, что в итоге получится. Вот и веди с ними переговоры о безопасности. Всё равно, что садиться с шулером в карты играть...

Чертовски интересно, что останется от литературы нашего времени? От Античности, к примеру, остался Гомер. Нет, мы помним (кто, конечно, их помнит) и Эсхила с Аристофаном, и Овидия с Горацием, и Тита Ливия с Эзопом (греки и римляне у автора стоят вперемешку, но тут уж читатель его простит, да и куда он денется), но Гомер из всех них - самый известный. Что называется, популярная литература... Из того, что было написано в древности на Ближнем Востоке, вне конкуренции еврейская Тора - "Пятикнижие Моисеево", книга, известная в христианском мире, как "Библия", или "Новый завет". Автор или коллектив авторов нам неизвестны, но по охвату читательской аудитории, пожалуй, самая известная книга всех времён и народов. В мире ислама такая книга - Коран. У индусов и китайцев, знамо дело, свои книги-чемпионы, но это другие цивилизации, не очень известные Западу.

Следующий после Гомера из известных - Шекспир. Нет, конечно, у испанцев есть Сервантес и Лопе де Вега, у португальцев Камоэнс, у французов Франсуа Вийон и ваганты, а у тех же англичан не стоит забывать про Чосера, но Шекспир был и остаётся на их фоне величайшим из великих. Почему именно он? А кто его знает. Причём пьесы его ставят по всему миру до сих пор, что есть явление совершенно уникальное. Ближе к нашему времени писателей становится всё больше и книги их нам всё понятнее и ближе. Хотя те из них, что прорвались в школьную программу, отнюдь не те, которыми зачитываются современники и уж, тем более, потомки. Скучны, говоря по чести, потомкам Диккенс, Золя, Толстой и Тургенев, воротит их от мрачного, как кладбищенский ворон, Достоевского, сил нет продираться через Гончарова, Герцена и Некрасова. Увы, но такова жизнь.

Пушкин хорош и Гоголь хорош, да и Лермонтов терпим. Дюма, Киплинг и Конан Дойл великолепны, а Бальзак, Драйзер и Флобер интересны, но перечитывать их? На любителя. Стивенсон и Жюль Верн, Майн Рид и Вальтер Скотт, Эмар и Жаколио останутся с нами с юности, но Марк Твен, Джек Лондон и О'Генри будут рядом до конца жизни. И так далее, и тому подобное - да простит читатель автора за тех многих и многих писателей, которых он по скудности места здесь не упомянул. Отчего так хорош Алексей Толстой и так унылы Платонов и Замятин? Бриллиантами сверкают Бабель и Булгаков, Ильф и Петров и невозможно читать провозвестников-агитаторов, будь они хоть сто раз лауреаты всех мыслимых премий. А фантасты, которых "серьёзные писатели" так не любят? Беляев и Асприн, Ефремов и братья
Стругацкие, Лукьяненко и Брин, Джордан и Саймак, Азимов и Брэдбери, Кук и Гаррисон воспитали не меньше народу, чем все классики вместе взятые. Скорее больше.

То же самое касается тех, кто писал и пишет книги юмористические, сказки и о природе и путешествиях. Джером Джером и Жванецкий, Милн и Даррелл, Акимушкин и Сетон-Томпсон, Адамс и Хэрриотт, Ганзелка и Зикмунд, Гржимек и Кервуд, Сладков и Чарушин, Бианки и Джоан Роулинг, вернувшая к чтению целое поколение детей... Наконец те, кто пишет просто хорошую прозу и поэзию, вне зависимости от жанра, от Высоцкого, Окуджавы и Городницкого до Хэмингуэя, Веллера, Рубиной, Акунина и Абгарян - что, по сравнению с ними, все те графоманы, книги которых заполняют километры полок в библиотеках и магазинах, или конъюнктурщики, пытающиеся сделать бизнес на скандальной теме и намертво севшие на прибыльную жилу, вроде "женских романов" и подделок под фэнтези, научную фантастику и детектив, содержание которых забываешь, едва перевернув последнюю страницу... Всё-таки нам повезло. Столько хорошего к нашей эпохе написано...