Президент Эстонии рассказала миру и населяющим его народам, что надежда её сограждан после подписания Борисом Ельциным бумаг, в соответствии с которыми Эстония во второй раз в истории получила от России независимость (напомним, по Ништадтскому миру её территория была России уступлена со значительной финансовой компенсацией на ВЕЧНЫЕ времена), на то, что в России будет построено свободное и демократическое государство, не сбылась. Покольку Россия напала на Грузию (?) и Украину (?!!), угрожает соседним странам, как считают в НАТО (??!!!) и это не соответствует тем договорённостям, которые были подписаны в Хельсинки. Ах ты ж... Но не стоит, наверное. Ну, там вообще народ такой. Медленно соображает их президент, так и нам торопиться некуда. По Хельсинскому договору надо, чтобы границы в Европе были нерушимыми? Надо. 35 государств подписались. Только без Эстонии, Грузии и Украины. СССР тогда был. А их не было. Какое они отношение к этому договору имеют? Внутреннее административное деление в рамках Советского Союза, на основании которого Ельцин сотоварищи его распустили, имеет отношение только к желанию или нежеланию российского руководства продолжать играть в игры, начатые в "Беловежской пуще". Что до того, кто на кого напал... Лукавит президент Эстонии не по-детски, или мантру, намертво застрявшую у неё в голове за 12 лет работы в ЕС повторяет, неважно. Она верит в НАТО? Ну, Саакашвили тоже, наверное, в НАТО верил. И украинские стратеги верили. В итоге первый остался без Абхазии и Южной Осетии, а вторые без Крыма. Эстония маленькая, она без чего со своей верой готова остаться? Или она полагает, что кто-то за неё с её территориальными претензиями к России, симпатиями к нацистскому прошлому и тяжёлым расизмом в отношении русскоязычного населения кто-то из НАТО воевать будет? Нет, ну если есть желание проверить... Что до отсутствия демократии и свободы в России в европейском понимании этих терминов, дама права. Если бы они у нас были и население России могло заставить своё, российское, начальство делать, чего это население хочет, Эстонии и всех прочих стран постсоветского пространства на карте давно бы небыло. Как минимум трёх прибалтийских - точно. И тут желания свободного и демократичного российского населения их поставить на место сдерживает только Путин. В личном качестве. Поскольку все те, кто с сочувствием смотрели на постсоветский парад независимости братских советских социалистических республик, одной из которых была Эстония, надеялись, что они будут дружественными России странами, благодарными за то, что их из скопища городков и хуторов сделали чем-то, напоминающим государства, а потом дали государственность на блюдечке с голубой каёмочкой. Вместо этого как минимум в случае Эстонии имеем на протяжении четверти века паразитирование на российской экономике, наглую агрессивность, превращение во вражеский военный плацдарм и много что ещё из той же области. Ну, вряд ли что-то ещё увидим в будущем. По крайней мере, пока Эстония есть на карте как независимое государство. Может, если шведы, немцы или ещё кто другой её в свой состав включит, там местное начальство приучат, отчего молчание - золото. А может уже и не успеют. Очень уж надоели.

Песни Андрея Макаревича люди того поколения, которое сейчас переходят из зрелого возраста в пожилой, в нашей стране и её окрестностях знают все. Песни были замечательные, власть его не любила, публика наоборот. С годами он, как и положено человеку в возрасте, политизировался до крайности и сегодня напоминает искренне верящего в идеалы ветерана партии, которого страшно раздражают те, кто в них, идеалах, сомневается. Там, правда, идеалы другие, чем у тех ветеранов, которые про самого Андрея Вадимовича статьи, насчёт "Рагу из синей птицы" читали и активно поддерживали. Но стиль общения с оппонентами тот же. Чем и хорошо, когда ни с кем по внутренней политике не общаешься. Трудно выглядеть идиотом. А то как с Крымом. Или теперь - с критиками Горбачёва, которые оказались "мразями". Точка зрения на то, что "он им дал свободу, которой те не стоили" понятна и цена ей ноль. Не давал никому Горбачёв свободы. И давать не собирался. Боролся за власть. Неудачно. Всех со всеми стравливал. Тоже неудачно. И перестройку с новым мышлением, поняв, что процесс вышел из-под контроля, свернул бы на раз, если бы смог. Не любил профессионалов. Не верил им и их презирал. Запутался в собственных интригах и провалил всё, что мог, включая страну. Тактиком был, вопреки тому, что про себя думал, никаким, а стратегом вообще нулевым. Так что благодарить его никто не обязан, любить и уважать - тем более. Благо самиздат не с него начался. А "Память" с него. Да и межнациональные конфликты при нём взорвались. Честность Горбачёва в том, что он делал - большой вопрос. Яковлев был честен. Биография другая. Но "Горби"?! Ну, Макаревич стареет, Горбачёв для него что-то значит, его право. Но те, кто понимает, что водяная блоха, подхваченная на гребень цунами, волной не управляет, её любить и уважать не обязаны. И хаять их за это - моветон чистой воды. Была у человека роль в истории. Сыграл. Дальше оценивает публика. Хочешь аплодировать ему - аплодируй. Но если сидящие рядом освистали, значит, по их мнению, есть за что. Обзываешь их всяко? Не самое умное. Хотя храбро до изумления. Ну, так "Макар" всегда трусом не был. И в том, в чём был умён и хорош. И в глупостях. Имеет право. Свобода же. Тем более, ему её Горбачёв не дарил. Он всегда был свободен. Как и все прочие, чего он не видит в упор и признавать не желает. Каждый свободен в этом мире. Быть праведником или палачом. Холопом или свободным. Умным или дураком. Пути все открыты. Иди, по какому идёшь и другим не мешай. Но это уже из другой эпохи. Прежний Макаревич бы понял. Нынешний нет. Смешно и грустно, как возраст людей меняет...

Ростовскому театру кукол, существующему с 20-х годов, хана. Здание его в 60-х было построено на фундаменте греческой церкви 1909 года. Так что власти приняли политически и идеологически верное с их точки зрения решение и, несмотря на активные протесты населения, решило претензии РПЦ удовлетворить. В лучшем случае театр снесут после того, как что-нибудь для него построят. В худшем... Ну, культура, наука и образование по нынешним временам с религией тягаться не могут. И с бюрократией не могут. Так что если две эти основные силы современности до чего-то договорились, всем остальным приходится вставать во фрунт. Исключения тут есть, но редки и только подтверждают правило. Однако речь не об этом - это всё была преамбула. А теперь, как писали Стругацкие, амбула. Отец Дмитрий Смирнов поддержал ростовскую ситуацию со всей силой своего красноречия и твёрдостью характера, сообщив попутно, что в церкви - душа народа. Так что происходящее правильно, справедливо и верно. И тем породил вопросы. Не к себе: отец Дмитрий представляет церковь воинствующую, а вопрос недвижимости по нашим временам есть вопрос о власти - не над умами, так над ресурсами. Имеет право. Но! Есть ли у народа душа, помимо церкви? Литература, культура, история, язык, на котором этот народ говорит, сказки, которые детям рассказывает и колыбельные, которые младенцам поёт - не душа? Получается, нет. Есть ли душа у народа, пока его не крестили? И если он, народ, неверующий? Или, пусть и не атеист, но агностик? А у народа, верящего не в ту веру в которой пребывает отец Дмитрий, душа есть? Особенно если один из супругов из одного народа, а другой из другого? Как насчёт влияния церкви на души верующих не в теории, а в реальности? В 2008 году Россия с Грузией вынуждены были воевать. Они на наших миротворцев напали. Мы у них в итоге Южную Осетию отбили. Церковь что тогда смогла сделать? А на Украине, где Порошенко по чисто политическим причинам спровоцировал раскол церкви? Прихожане за её единство выступили как один, или раскололись, никто не помнит? Как и сегодня, в Черногории, церковь которой по тем же политическим причинам начальство решило отделить от той, которая в Сербии. Сто раз в истории было: как кто от кого отделяется, свою церковь заводит. И хоть ты тресни. Душа душой, а власть властью. Так что пока церковь власть поддерживает, она есть. А как перестаёт - как у нас после революции, её нет. Сразу, как преследовать начнут, или постепенно, вопрос особый. Опять же, защитила царя церковь во время и после Февральской революции? Нет? А почему? Не смогла? Тогда что в ней за душа народа? Она и себя не смогла после Октябрьской. И тут на иноверцев и инородцев списывать бесполезно. Так что есть такие несомненные христианские ценности, как смирение, терпение, бескорыстие, подвижничество и много чего ещё. А есть конкретные решения государственной бюрократии, влиятельной частью которой является церковь, де-факто заменяющая в сфере идеологии КПСС. Или призванная её заменить. Большая разница. И ростовский прецедент авторитет ни церкви, ни власти не укрепляет. Хотя людям, принимающим решения, кажется наоборот. А может, им просто всё равно. Пока они решают, они будут решать, как считают нужным. Было уже. И даже не раз...

Большое интервью Михаила Мишустина Воскресному Вечеру от 24 ноября 2019 года.

Алексей Леонидович Кудрин сообщил, что из федерального бюджета воруют 3 млрд. рублей. В год. Чем страшно порадовал всех, кто хоть что-то в чём-то понимает. А также всех, кто ничего не понимает и понимать не хочет, но догадывается. Понятно теперь, зачем надо было пенсионную реформу кочевряжить. Почему бюджетники такие богатые, что никак решить не могут, на что зарплаты потратить. Отчего всё по всем направлениям так хорошо. И наука с образованием процветают, и медицина лучшая в мире, и пенсионеры как сыр в масле катаются, и сироты жильё вовремя получают. А с природными и техногенными катастрофами мы так справляемся, что их и не чувствуется совсем. Дороги все построены, и теплотрассы отремонтированы, и промышленность прёт с сельским хозяйством, как на дрожжах. Бизнес, опять же, такой молодец! Государство ему помогает во всём и он чем может страну благодарит. А чиновников у нас самое оптимальное число на планете, и все делом занимаются. Ни одного нет, который бы не на своём месте находился и не своим делом занимался. Опять же, пусть и 3 миллиарда рублей воруют, но непорядок. С этим надо работать и с этим мы работать будем. Да, что ещё! С наркоторговлей в стране покончено. И с преступностью. В целом. Никаких оборотней в погонах больше нет. И без них тоже. И с пьянством и курением - почти. Все за здоровый образ жизни. Едят и пьют целебное и полезное, дышат чистым кислородом, живут долго и счастливо. И если, судя по сказке братьев Гримм, в развитие этого сюжета надо умереть в один день, так братья были немцы. А что русскому здорово, то немцу смерть. Так что пока мы им "Северный поток -2" достраиваем, пускай поживут. А там, как придётся. Там мы жить будем. Покончим с коррупцией, недолго уже, судя по Кудрину, осталось, и как заживём! И не с хлеба на квас перебиваясь, а с фуа-гра на лобстеров и под шато-лафит. Хорошая будет жизнь! Практически коммунизм. Нам же его Хрущёв в 80-м обещал? Ну вот, он и наступит. Всего-то 40 лет разницы. Моисей евреев как раз из Египта до Земли Обетованной за это время по Синаю довёл бы. Ну, и мы до своей дошкандыбали. Самое время...

Правительство будет новое, премьером - главный налоговик страны, Мишустин. Отклики тех, кто в ситуации разбирается, оптимистичные. Судя по всему, репутация у него есть. При этом, что важно, по образованию не финансист и не юрист - технарь. То есть есть некоторый шанс, что экономика, придушенная до полукоматозного состояния, вздохнёт чуть свободней. А то и просто сможет дышать. Поскольку для финансово-экономического блока хороший национальный проект и, кстати, любые хорошие расходы - это проект, на который денег не дали и расходы, которых не было. То ли так любят круглые цифры в гроссбухах. То ли это вообще профессональное. Те же израильские финансисты то местной армии, то своему МИДу отказываются перечислять деньги по статьям, закрепленным в государственном бюджете. Формулировка убойная: "я обещал, но я не обещал выполнять". И это сплошь и рядом. Так что для того, чтобы хоть как-то свести концы с концами израильские дипломаты периодически объявляют забастовки, стараясь, чтобы они выпали на анонсированные заранее визиты иностранных лидеров: скандал громче, есть шансы, что долги закроют. Именно так во время оно был сорван государственный визит в Израиль Медведева, в качестве российского президента. Да и не только его. Там и Меркель попала, и кто-то из американцев. Чуть ли не сам Обама. Но вернёмся к нашим баранам. Проблем у нового премьера будет - воз и маленькая тележка. А то и два воза. И едва ли не главная - кадры, на которых природа так отдохнула... Блатных полно, работать некому. Все преданные - кто кому. Некоторые молоды и здоровы на изумление. Языки знают, за границей работали, в гаджетах ориентируются, финансово и юридически подкованы на редкость, в систему интегрированы полностью, биографии потрясающие, без сучка, без задоринки. Но дела, на котором сидят не знают и знать не хотят. В отличие от того, где какие курорты и рестораны, от какой дури какой кайф, кто из подчинённых девушек наиболее легко доступен в личном качестве и чем бизнес-класс на рейсе одной авиакомпании отличается от бизнес-класса другой. Не все такие, но таких достаточно, чтобы премьеру не позавидуешь. Опять же, система выстроена такая, что сделать ничего нигде нельзя - по вполне объективным причинам. Выполнить все инструкции невозможно изначально. За их невыполнение посадят. За срыв самих проектов - нет. Почувствуйте разницу... При этом откаты запредельны, от 30-50 до 90%, а то и больше. Хочешь работать - плати. Нет - нет. Выходи из бизнеса, скорее всего навсегда. Деньги из страны идут потоком, десятками миллиардов долларов в год, складывающимися в сотни и дальше - в триллионы. Кто что может, тот то и выводит, куда только может - на всякий случай. Ну да, инфляцию оттаргетировали, и что? ЦБ банковские проценты в стране держит на таком уровне, при котором экономика на мировом уровне в любом случае неконкурентоспособна. Плюс отреформированные до полной потери нормального уровня медицина, образование и наука. Притом, что вписали их в рынок так, что выкорчевали почти всё, что там было нормального. Про зачморенный до потери пульса, невзирая на статус и уровень связей хозяев бизнес, превращённых в холопов чиновников любого ранга деятелей культуры и прочих интеллектуалов и говорить нечего. Как и про оборотней в погонах и без, а также сращивание криминала с силовиками и правоохранителями на всех уровнях и во всех структурах, особенно опасное с учётом влияния наркомафии. Про экологию и говорить нечего. Как и про дороги, железные и автомобильные. И про космос.

Чего ради европарламентарии и еврочиновники так взъерепенились в связи с отказом России встать рядом с Третьим рейхом в качестве организаторов и виновников Второй мировой войны? За Польшу им обидно, которая, с её довоенными аппетитами по части дележа Чехословакии и ненависти прогерманской национальной элиты к собственным евреям мало чем от Германии отличается? Или за Прибалтику? Да, в общем, нет. Не ожидали. Тем более, что для значительной части прогрессивной отечественной интеллигенции Сталин и Гитлер равно ненавистны. А для кого-то Гитлер много лучше. На оккупированной территории храмы открывал. Частную собственность возвращал. Разрешал торговлю - хоть в Париж за товарами езди, хоть в Вену, хоть в сам Берлин. Налоги плати, регистрируйся и вуаля. Прямо, как в наши дни. Опять же, у нас кого сажали, сажал Сталин. Понятно, что тот же Солженицын как к нему должен был относиться? Он не в Освенциме сидел. В ГУЛАГе. А евреев он и сам не любил. Иноверцы, инородцы, революционеры, опора советской власти... В общем, понятно. Опять же, если коммунизм и нацизм - одно и то же, а Сталин и Гитлер суть близнецы братья, кто остаётся в сухом остатке белым и пушистым? Кто во всём этом безобразии единственные ничем не запятнанные державы-победительницы? Штаты и Британия. Ну, и немного Франция. Она же - жертва. Как и все прочие в Европе. Кроме СССР. Он - агрессор. Немцы тоже, но они на правильной стороне истории и своё место помнят. А Путин его не помнит и помнить не хочет. Самое то - придавить. Логика ясная и прозрачная, как пишехс сиротки Хаси, как говаривал покойный папа. Правда в неё не укладывается расовая теория, которая у нацистов была, а у коммунистов её отродясь не было. Но тут можно сыграть краплеными картами и приравнять к расизму классовую борьбу и борьбу с религией. Хотя согласно этой логике Жакерия, восстание Уота Тайлера и борьба Генриха Английского с Римом и католиков с протестантами - чистый сталинизм. Но причём тут логика? Логика нужна против кого нужна в данный исторический момент, а не абы какая. Что мы и наблюдаем. Зверское было время. Но своих в СССР гасили куда жёстче, чем чужих. Что до выселения репрессированных народов, американцы ничего про интернированные этнические группы, типа японцев, вспомнить не хотят? Про гитлеровские и японские медицинские эксперименты в концлагерях, в том числе на советских военнопленных и детях из "неполноценных народов"? Которых у Сталина, при всей его жестокости, отродясь не было. И про то, как себя на оккупированной территории вели с гражданским населением немцы и их союзники, и как - красноармейцы. Хотя да, там же ещё со сравнительно недавних пор возникла тема миллионов изнасилованных немок. Инциденты такого рода были. У всех. У Сталина за это расстреливали. Как и за мародёрство. У союзников? Что-то слышно. Так что если сравнивать, получается сильно не то, что хочется. Да ещё Путин архивы открывать начал. А там такое... Что там немцы с японцами говорили вполголоса насчёт того, что массовое уничтожение их гражданского населения в ходе бомбардировок авиацией союзников есть военное преступление? И ведь правильно говорили. Тоже можно по архивам посмотреть и сравнить. На что наши бомбы тратили и на что американцы с англичанами. Только тогда выходит, что это ИХ с Гитлером надо сравнивать. А, как известно, Люфтваффе по итогам войны была за то же самое, что союзники делали, признана какой организацией? И Геринга в Нюрнберге к чему приговорили? Не стоило европейцам открывать этот ящик Пандоры. Но если уж открыли... Хотя, с другой стороны, идёт нормальная реализация послевоенного проекта Черчилля. Даже с теми же участниками. Штаты, Британия и вся прочая Европа, включая Германию, Польшу и бандеровско- прибалтийских союзников Гитлера против СССР, в роли которого теперь Россия. При мощной пятой колонне внутри самой страны. Для которой Путин - Сталин сегодня. Вполне могли бы в память автора идеи назвать идущий процесс приравнивания СССР к рейху и Сталина к Гитлеру его именем. У фюрера был план "Барбаросса". У этих - план "Сэр Уинстон". Ничто не исчезает бесследно в этом мире...

Крайне любопытна реакция на происходящее в российских верхах извне. И верхов, и собственно, страны. Масса гипотез на тему того, что это было, зачем и почему и что будет потом. Дружный строй тех, кто, оказывается, давно догадывался, кто именно может стать премьером. И даже об этом говорил. Кто год назад. Кто полтора. Разбор полётов на тему, кого повысили, кого понизили, кто в новом правительстве кем будет и что вообще будет со страной в кратко-, средне- и долгосрочной перспективе. Как это скажется на том и на этом лагере. Каково соотношение либералов и силовиков во власти. Почему те, кто голосовали, это сделали, а те, кто воздержались, нет. И почему они не были против. И так далее, и тому подобное. Ну, что точно заметно, так это абсолютная, хотя уже привычная нерасшифровываемость Первого. Молодец, начальник! Опять же, логика его действий понятна, хотя нравится не всем. А многим и совсем не нравится. Но поскольку к числу его симпатизантов их точно причислить нельзя, можно отметить, что он в очередной раз своих врагов и критиков переиграл. А поскольку одним из их основных посылов в очередной раз стали крики о диктатуре на основании того, что привычного для эпохи Ельцина открытого противостояния не было (а на него, похоже, эти наивные люди искренне надеялись), ясно, что история опять повторяется: "узок круг этих революционеров, страшно далеки они от народа". Ну, что поделать? Их в очередной раз опередили и переиграли. Что до того, что начался транзит власти от одной её формы к другой... Ну, начался. Система остаётся той же. Революция, которой так долго ждали те, кто её ждал, не состоялась. И слава Б-гу. Теперь пойдут те процессы, которые пойдут и внешним игрокам и сторонним наблюдателям придётся к ним приспосабливаться вместо того, чтобы ими управлять. Что совершенно точно хорошая новость, судя по результатам этого управления там, где оно действует. И на Ближнем и Среднем Востоке. И на постсоветском пространстве. Много есть вариантов развития страны, но, похоже, само собой она не покатится. Что несколько успокаивает, вне зависимости от направления её движения. Поскольку анархия - что угодно, но только не мать порядка. Проходили уже. И не раз.

Вечное противопоставление: силовики или финансисты-экономисты, коммунисты - либералы, сторонники традиционных ценностей - толерантные западники, атеисты - верующие... И так далее, и тому подобное. В общем и целом: свои - не свои. А иногда и совсем чужие. Вот, "Сорок сороков" на Урганта насмерть обиделись, потребовали его лишить гражданства. Не лишат, конечно, но интересно, что там в головах? И почему только Урганта? Там же на передаче и Депардье был? Или его российское гражданство православные активисты сомнению не подвергают? Чудны дела твои, Г-ди... И ещё чуднее возлюбленных чад твоих, из числа наиболее активных и отвязанных. Раньше они тоже были, но интернета не было и сетей социальных не былр, так что не знал про них никто. И жили более или менее спокойно. Дошла газета, написали в ней про пережитки тёмного прошлое, отдельные из которых всё ещё не выкорчеваны в нашей стране - прочли, узнали, ужаснулись. Не узнали или не напечатали (что вернее), так и живёшь спокойно, строишь социализм. А потом развитой социализм. Или коммунизм. А то не стало советской власти и чёрт-те что кругом нарисовалось. Где дикий капитализм, где феодализм чистой воды, а где и кланово-племенной строй. Над которыми монархия имперского типа и парламентского содержания. Но это так, к слову. А если всерьёз, почему никто никогда не делит окружающих по принципу: честный - жулик, работящий - паразит, порядочный - аферист, человек дела - человек карьеры, да и просто хороший человек - плохой человек? Там хотя бы понятно, кто есть кто. Опять же, традиционные ценности - это что? Под них каждый своё подпихивает. Так что если он сторонник какой-то партии, религии или образа жизни, традиционные ценности - это то, что ему нравится. А все прочие, которые и не ценности вовсе, а так, гиря на шее и тормоз на пути страны в светлое будущее - то, что лично ему не нравится. И всё. Хотя криков по этому поводу в медийном и политическом пространстве до чёртиков. Ну, надо же чем-то эфиры заполнять.

Характерно распределение крупного зверья в чернобыльской зоне отчуждения, в районе Припяти. Там единое пространство, разделённое государственной границей. Часть - Белоруссия. Часть - Украина. Помимо того, что всё заросло и всё заселено, в том числе уникальными для Европы видами, от расплодившихся в немеряном количестве болотных черепах до невесть откуда залетевших чёрных журавлей, были там для эксперимента выпущены зубры и лошади Пржевальского. 15 зубров выпустили белорусы, из Беловежской Пущи. Сейчас их там 150. 30 лошадей украинцы, из Аскании-Нова, бывшего имения барона Фальц-Фейна. Их около 100. Остальных выкосили приходящие с украинской стороны браконьеры. Притом, что и там, и там живут бывшие советские люди и в школах им про редких зверей рассказывали. То ли разница в ментальности. То ли в состоянии системы природоохраны, да и вообще - безопасности. То ли у белорусов нет той перешедшей в анархию демократии, которая есть на Украине. Как нет и гражданской войны. Так, может, и хорошо, что нет? А то как слова красивые придумывать и под них теоретические базисы подводить - желающих масса. А как закон и порядок соблюдать, при отсутствии пальбы друг по другу и всех по всему живому, их нет. Повторим: если демократия ЭТО, спасибо, не надо её. А то мы всё определиться не можем, что хуже. Нет, когда все законопослушные, включая начальство, бескорыстное и скромное до изумления, притом, что законы толковые и для людей, тогда да. А если ещё соседи доброжелательные, и все всем бескорыстно помогают, друг друга подтягивая по части благосостояния и всего прочего, что нужно для счастливой жизни... А если сволочь на сволочи и сволочью погоняет? Только одни откровенные бандиты, другие воры и прохиндеи, третьи тебе всё, что могут припоминают за последнюю тысячу лет, а что припомнить не могут, то выдумывают, а четвёртые, чистые и воспитанные на вид, самые ядовитые гады ползучие и есть... Но не будем о грустном. Есть факт. Есть попытка его объяснения. Есть выводы из описанного. Дальше - каждый к этому может относиться как хочет. Например разразиться филиппикой о клевете на демократию в пользу умеренного авторитаризма. Исполать.

Эксперты и комментаторы судят и рядят о последних внутриполитических кульбитах, инициированных Первым. Кто восторженно. Кто резко негативно. Кто осторожно, с долей скептицизма. Или оптимизма. Что у кого есть. Опять же, что дальше? Что потом? И к чему всё это в итоге вырулит? Тот же Иноземцев справедливо предполагает, что анонсированная раздача населению коврижек приведёт к усыханию резервов к моменту глобального экономического кризиса, притом, что политическая стабильность от этого в стране вырастет, а экономическая нет. Ну, нет, так нет. Революции не от бедности страны начинаются, а от недовольства населения начальством при импотентности начальства по части удержания власти. И если провоцируют их злоупотребления, то последствия куда хуже любых злоупотреблений. Как ещё про Великую Французскую говорили. Да и с Великой Октябрьской то же самое было. Так что если раздача коврижек поможет хоть как-то сгладить ситуацию в текущем режиме... С точки зрения тех, у кого власти не было, нет и не будет, надо исправлять ситуацию в корне, меняя фундаментальные основы, в том направлении, которое им видится верным. С точки зрения тех, кто у власти, во власти и сами - власть, её, власть, надо удерживать. А также гарантировать передачу тем, кто ради благородных или эгоистичных целей не порубит всё в капусту. После чего настанет очередная резня, война всех против всех и распад пока ещё не развалившегося. Что до запрета на занятие постов людьми с иностранным гражданством, которое, как опять-таки верно отметил Иноземцев, отсекает значительное количество умных и толковых людей от институтов власти, оно их и верно, отсекает. А куда деваться? Люди есть люди. Интересы у всех собственные. И на них, которые во власти, или есть крючок, или нет. Конечно, если верить в то, что кто-то из политиков внешнего по отношению к России мира хочет, чтобы она процвела и готов ей в этом помогать, не имея в виду собственные или своей страны корыстные интересы, тогда ладно. Тогда вообще надо, чтобы у всех, кто во власти было два-три иностранных паспорта в запасе. Но прецедентов такого рода в мировой истории нет. Да и в отечественной нет. Зато есть прямо противоположные. Так что оценим ситуацию, как заявку на выход из-под американо-европейского и в целом международного протектората, под который Россия де-факто в 90-е попала. А что её в это ярмо собственное начальство загнало, многие из него от этих процессов немало обогатились и до сих пор не бедствуют, так и тем более давно пора обратно, на поляну, где иллюзий поменьше и трава, может, не такая сладкая, как обещали, зато реальная. Многим от этого погрустнело. Но не всё котам масленица. Какой бы масти не были те коты. Хоть полосатые. Хоть трёхцветные или чёрно-белые. Хоть рыжие до изумления.

Говорит Левитан. Историческое сообщение Совинформбюро о прорыве блокады Ленинграда 18 января 1943 года.

Конкурс года: угадай министра. Журналисты так напрямую и призывают: скажите, кого вы хотели бы видеть в правительстве и на каких постах? То есть в стране по их представлению не один президент и один свеженазначенный премьер-министр, а сто сорок с гаком миллионов людей, выполняющих функции этой пары. Не все, но некоторые... Осталось тотализатор запустить. Роскошное развлечение, а для организаторов ещё и крупный бизнес. "Угадай министра обороны". Варианты финалистов: Шойгу, Мединский и Мутко. В итоге, естественно, выигрывает Мутко. Во-первых он всегда выигрывает, во-вторых это прикольно. Но назначают Шойгу. А то приколов будет слишком много. Будем как Англия. Не в том смысле, что ежедневно чай в 5 часов, такси с горбатым кузовом и королева-бабушка, а в том, что там все со всеми обо всём бьются о заклад. Кого родит та или иная герцогиня, сколько дитя будет весить и как его назовут. Какая партия сколько мест в парламенте получит. Кто выиграет кубок... неважно, какой. Там по всем видам спорта сплошные кубки. Футбол, крикет, поло, теннис, дерби, регби... Для окружающего мира хватило футбола и тенниса, но это же англичане! Пьют они ещё что-то терпимое, но едят... Так что проще в отечественных пенатах. Где правительство будет по-любому, а что оно сможет сделать, увидим. Хотя, с другой стороны, какая разница? Даже если будет что-то пытаться делать, имея в виду достижение результата, а не просто имея всех в виду. Так или иначе, если главной проблемой образования и науки перестанет быть министерство образования и науки, а экономику перестанут гробить все те, кто ею занимаются, страна уже прирастёт. А если кто-то в правительстве случайно, не нарочно, хотя бы ради прикола займётся делом, а не бумагомаранием и крючкотворством, так и вообще рванёт в немыслимые дали. Но пока период другой. Правительства ещё нет. Премьер уже есть. Самое время для прогнозов и предположений. Исполнятся ли - Б-г весть. Но это, в общем, и неважно. Как в Новый год всегда и бывает. Так что будем считать происходящее новогодним подарком стране от её президента. Предвкушение чего-то лучшего и светлого есть? Есть. Вполне достаточно для начала.

Введение драконовских мер против пьянства туристов на Балеарских островах, как и рейтинги потребления алкоголя в Европе, в соответствии с которыми чемпионом по части потребления горячительных напитков оказалась прогрессивная европейская Литва, а не традиционно по этому поводу высмеиваемая Россия, сильно сдвигают стереотипы. Нет, в стране по-прежнему пьют. Не Саудовская Аравия. Традиции другие. Но далеко не так, как можно предположить, если верить главному публичному лоббисту отказа от всего, хоть немного улучшающего людям настроения, депутату Онищенко. При взгляде на которого становится понятно, что такое здоровый образ жизни, хотя совершенно непонятно, зачем человеку такая жизнь. Оказалось, что когда можно заняться чем-то ещё, помимо выпивки, население этим с охотой занимается. Ездит по миру. Строит дома. Покупает машины. Занимается сексом. Реализует себя в разнообразнейших хобби. И вообще, не упирается в традиционный в советские времена алкоголический трёхчлен. Что хорошо. Хотя параллельно в стране сложился обширный рынок наркотиков. Что плохо. Но это к вопросу сращивания российского криминального мира с правоохранителями, силовиками и властью. Про что не пишет только ленивый, притом, что периодически кого-то ловят и сажают. Ну, такой в стране исторический период. Открытые границы, появление реальных денег, разрушение всех основ и отсутствие диктатуры, которая одна только и может в реальном мире побороть преступность. Поскольку демократия для мафии такая же питательная среда, как бульон для плесени. О чём не любят говорить пламенные сторонники этой формы правления, хотя что-что, а этот факт лежит на поверхности. Хоть США рассматривай, хоть Израиль, хоть какую угодно другую страну. Два в одном. Берёшь демократию, неизбежно получаешь мафию и наркоторговлю. И дальше как-то с этим живёшь. Или не живёшь. Это как борьба с курением, которая имеет отношение не столько к здоровому образу жизни, сколько к замене табака марихуаной и прочими лёгкими наркотиками. А затем и не лёгкими. Про что столпы этой борьбы не думают по определению. Чистые, не замутнённые способностью видеть проблему с разных сторон души - лучшие в мире проводники в ад. Именно их благими намерениями вымощены все ведущие туда дороги. От борьбы против двуокиси углерода, за вегетарианство и снижение температуры Земли до прочих извращений такого рода. Вроде необходимости учитывать права каждой отдельно взятой сволочи, от обычных мизантропов и извращенцев до профессиональных террористов. Чего в России пока нет. И в этом она, отстав от "цивилизованного" мира, сильно выделяется в лучшую сторону. По крайней мере пока.

Премьер поговорил с парламентом. Парламент проголосовал за премьера. В первый раз за всю историю России никто не был против. Ну, коммунисты воздержались - так они же обязаны своим избирателям продемонстрировать особое мнение. А то какие же они коммунисты? При этом парламентарии высказались по-поводу министров, по отношению к которым у них набралось максимальное количество претензий. И тут особых сюрпризов не было, кроме одного: Минпросвещения. То есть Васильевой. Которая ОДНА ЕДИНСТВЕННАЯ из всей нашей образовательной камарильи из бывших и действующих министров, занимающихся образованием и наукой что-то в этом понимает и что-то попыталась сделать. По крайней мере со школами, которые не она угробила. А те, которые угробили, в ус не дуют и чувствуют себя прекрасно. Да, сделать особо ничего не удалось. Поскольку министра Васильеву аппаратно обложили и блокировали идеально. Никого уволить на не может. Распустить и разогнать ведомства, вроде "Рособрнадзора", не может. Отменить ЕГЭ не может. Педвузы ей не подчиняются - и подчиняться не будут. То есть ей был аккуратно выделен участок работы, на котором сделать ничего нельзя по определению. И после этого удивляться тому, что образование в стране продолжает чахнуть и дохнуть, и скоро сдохнет совсем?! Идиотский и абсолютно вредительский указ о порядке взаимодействия российских учёных с зарубежными коллегами, за который при Сталине министр, выпустивший в свет эту бумагу, на личном опыте познал бы счастье сибирского лесоповала, к ней не относится. Бухгалтерски-счетоводское нормирование труда академического сообщества и требования к публикациям в иностранных журналах на иностранных языках, которые вообще в ЦРУ составляли, фиксирующие и закрепляющие холопский статус российской науки по отношению к зарубежной и статус то ли колонии, то ли протектората, для России максимально возможный в отношении англоязычного мира, тоже. А что экс-замминистра Асмолов со своей группой поддержки из Высшей Школы Экономики Васильевой недоволен и обвиняет её в авторитаризме, так там не просто жёстко определять надо, что именно в каком классе дети обязаны знать и чему их обязаны учить. Там разгонять надо всех тех, кто под чудесные слова о вариативности образования и о том, что дети должны иметь право выбора ориентации похоронили образование как таковое, превратив его в увлекательное ничегонеделанье учащихся при нищенском содержании и потогонном конвейере для учителей. Всех тех, для кого образование - это УСЛУГА. При том, что если это услуга - тем более всё больше платная, то как раз ИХ услуги совершенно точно никому не нужны - кроме их самих и их непосредственного начальства, которое на производимом ими на потоке бреде неплохо зарабатывает. В общем, понятно. Как всегда будем иметь определение виновных, увольнение невиновных и награждение непричастных. Образованию, конечно, в стране хана. Да и науке хана, вопреки тому, что Первому по её поводу со всей наукометрической активностью втирают. Но Васильева то тут причём?! Увольнять - так уж точно Котюкова. И не его одного, а во главе целого строя и бывших, и нынешних. Начиная с руководства ВАКа и продолжая таким количеством чиновников... Давно пора. И делать это надо быстро. Но быстро у нас только кошки рожают. Так что будет как будет и приведёт это к тому, к чему приведёт. Как говорили совершенно по другому поводу в мировом сионистском движении в середине прошлого века люди, знавшие, как там всё было устроено, "Ханву арбе" - "много крали". Что отечественных образователей и наукометров касается в полной мере. Васильева в их коллектив никак не вписывается. Так что на неё только и жаловаться. Знакомая картина, однако!

Тут внезапно все великие военные державы современности захотели отметить годовщину взятия Москвы. То из Литвы напомнили про Смутное время. То с Украины про Тохтамыша. Осталось подождать мнения по этому поводу Варшавы. Что характерно, в отличие от них Монголия и Франция молчат. Хотя у одних был Батый, и других Наполеон. Германия молчит и глупостей такого рода не говорит. Она, правда, взять в последнюю мировую войну Москву не смогла, хотя очень пыталась. Но празднует же Египет ПОБЕДУ в войне 73-го с Израилем, которую с треском проиграл на том основании, что хорошо её начал. Египетские войска тогда прорвали "линию Бар-Лева" на Синае и бодро двинулись вглубь полуострова и лишь спустя некоторое время были окружены, взяты в котёл и разгромлены, притом, что танки Шарона переправились через Суэцкий канал в Африку и это решило исход войны на южном фронте так, как решило. Разница в ментальности. У арабов что-то удалось - победа! Несмотря на конечный результат. У немцев в Европе удалось почти всё, одна Англия ещё трепыхалась, а в СССР многое - кроме того, что их в итоге Красная армия разгромила, и никаких фанфар. Кто лучше воевал догадаться несложно. Но разная ментальность не только у европейцев с ближневосточными народами, но и внутри самой Европы. Есть старая Европа, которая с Россией воевала достаточно и помнит, чем это всегда кончается. Попробовать на прочность может, если американцы очень уж надавят, но без особого восторга и с осторожными реверансами. Чтобы случайно санкции и речи политиков не были восприняты слишком уж всерьёз. Есть новая. Опыт государственности которой нулевой, как у Украины, почти нулевой, как у стран Прибалтики, или очень уж неудачный, как у Польши, пребывание которой то в разделённом состоянии, большей частью в составе Российской империи, то в рамках восточно-европейского советского блока породило в её нынешней элите удивительную смесь традиционного гонора и агрессивности с тяжёлыми комплексами. Впрочем, Грузии это тоже касается. Всё это в совокупности напоминает плохо воспитанную свору. Две злобноватых псицы покрупнее, при этом сильно не ладящие между собой, одна помельче и три чихуа-хуа. Лают громко, визгливо и противно, имитируют атаки и постоянно оглядываются назад, где в тени находятся те, кто их прикармливает и притравливает на Москву, не слишком заботясь о целости шкуры клиентов. Поскольку если доиграются... У Грузии некоторый опыт того, что бывает, если влезть с Россией в драку, есть. Причём не так, чтоб сильно всерьёз и с наилегчайшими для себя последствиями. У Украины почти есть. В момент, когда Крым почти стал базой НАТО, министр обороны и президент у России были уже не те, что в "Пятидневную войну", начатую Тбилиси 08.08.08, так что Крым они потеряли без единой капли крови. В отместку за что, судя по всему, и начали его блокаду и гражданскую войну на мобственном русскоязычном юго- востоке, которая идёт там до сих пор. Что до Прибалтики и Польши, они пока отсыпаются на всём русском и, как и Украина, на памяти о войне и Холокосте. Традиционная привычка местных, когда страшно воевать с живыми, изгаляться над памятью мёртвых. Ну, люди там в местном руководстве пока такие. Время подлецов и трусливых идиотов, чувство юмора и знание истории которых примерно такое же, как и у всех персонажей такого типа. До первой крови. Что, впрочем, им и намекнули. Хотя в коня ли был тот корм, сказать трудно. Пока что непохоже. И ведь потом будут сильно обижаться. Они же шутили! Но, наверное, их за такого рода шутки не били никогда. Так что сам факт, что если долго нарываться, таки можно нарваться, для них новость. Как, впрочем, всегда с дураками, не имеющими личного персонального опыта получения всего, что они заслужили, и бывает. И кто им тогда будет виноват?

Тимошенко заявила о начале ликвидации Украины, как субъекта международных отношений. И тут важно не то, какую игру затеяла "женщина с косой", в жилах которой нет ни капли украинской крови в отношении этой бывшей советской республики и несостоявшейся европейской страны, которую все её начальники, включая её саму, на протяжении последних трёх десятилетий грабили, сдавали в аренду и продавали как могли. Тут выделяется слово "начало ликцидации". Как говорили в годы юности пишущего эти строки, "какое начало, такое и кончало". И что-что, но на начало конца происходящее на Украине не похоже. На агонию - вполне. И тут Зеленский, не Зеленский, Коломойский, не Коломойский, Тимошенко, Порошенко, Аваков, Турчинов - неважно. Хоть Ющенко с Саакашвили. Может, развалится. Может будет долго загибаться, пугая соседей нестабильностью и растущей нищетой. Если у людей с гонором всё в порядке и с умением обещать всем окружающим всё, что тем только б хотелось, при абсолютном неумении сдерживать собственные аппетиты и непонимании того, что им на самом деле от Советского Союза досталось и что они прогадили, пока друг с другом дрались и к России цеплялись, что им можно сделать? Самим разориться, но вытащить из того болота, куда их собственное начальство страну загнало? А на кой? Европейцы обещали - пускай вытаскивают. Или американцы. А нет, так нет. Полностью независимая страна, от которой ничего не зависит. Как и республики Прибалтики. И, по большому счёту, Грузия с Молдавией. Кто-то процветает в личном качестве. Кто-то едва тянет лямку. Их выбор. И тут Тимошенко может быть права хоть сто раз. Неинтересно это уже. И она неинтересна. Чем будет Украина, чем не будет. Да пускай хоть ничем. Один Трамп с его друзьями-демократами про неё ещё вспоминает - и то из-за Байдена. А всем прочим оно зачем? Проехали. Вышел срок. Ну, такая особенность истории. Вот, есть у тебя шанс выйти в дамки. А не использовал ты его - и больше шанса нет. И, в основном, второй раз его не бывает. Так что согласимся с дамой: Украина свой не использовала и ей хана. Хотя понятно, что ще вона не вмерла. И дай ей Б-г людям здоровья, и зимой не замерзать, и колбасы с салом, и лука с помидорами, и икры из синеньких, и поляницы с горилкой. В смысле - нормальным людям. А Тимошенки сами себе возмут...

Украина обиделась на Великобританию, потребовав от неё извинений за внесение символа национальной гордости, трезубца, в список экстремистских символов. Британия, у которой и без украинских фобий дел хватает, дежурно сообщила, что список ведомственный, составлен для служебного пользования и трезубец там не один, а во вполне приличной кампании. То есть послала. Но вежливо. Извинения там могут быть только в стиле известного еврейского анекдота про решение суда: "Рабинович не дурак?!! Ну, извините!" - сильно возмущённо и с большим недоумением. Они б ещё денег потребовали за это. Золото гетмана Полуботка с процентами за 300 лет, или там чего у них свои олигархи скрали и вывезли вернуть... В принципе, старая то ли рюриковическая, то ли хазарская тамга не виновата. Свастика тоже древний символ. Как и сдвоенные молнии, столь любимые нацистами. Но те их ребята, которые эти почтенные исторические раритеты для себя в ХХ веке выбрали в качестве геральдических знаков так прославились... Вот, и с украинским трезубцем так. Мало под каким символом в современной истории Европы пролилось столько крови и было организовано столько погромов. И тут он свастике и эсэсовским зигам брат-близнец. Хотя и государственная символика Украины. Так что среди тех, кто его себе татуируют, экстремистов немеряно. И, судя по тому, что к британцам он в справочник попал, они по Европе мало-помалу расползаются. С чем мы Британию и поздравляем.

Британское антидопинговое агентство послало подальше всемирное антидопинговое агентство на тему проб, которые от них требуют. Они, британцы, полагают, что требование выдать и перепроверить на международном уровне пробы для них УНИЗИТЕЛЬНО. Никакие косвенные свидетельства и подозрения они во внимание принимать НЕ БУДУТ. И пошли все, куда пошли. Далеко. Правь Британия морями. Боже, храни королеву. Овсянка, сэр. И много что ещё из той же области. Браво, няня! В смысле - так и только так надо поступать с чиновниками ВАДА и всеми прочими международными ублюдками, которые домогаются к нашим спортсменам. Да и не к спортсменам. России пора перестать извиняться за что бы то ни было и идти навстречу каким угодно требованиям, от кого бы и по какому поводу они не поступали. Если чиновники этого не понимают или не могут так себя вести, имея в виду ведомственные или личные ограничения, пусть меняют место работы. В принципе, во времена СССР так и было. Причём у всех. Потом резко потянуло на реверансы, посыпание голов пеплом и побиение себя в грудь с подвыванием. Каяться полюбили. И приучили к этому всех окружающих. Пни русских, они и покаются. А надо как англичане. Вежливо, с достоинством и крайне оскорблённо: подите прочь, благородные доны с вашими наветами, клеветами и подозрениями, которые суть ваши личные проблемы. А не как мы, в стиле суетливого вора, на котором шапка горит. Что значит, всё-таки британский стиль! Пора перенимать. Смогли же мы "Шерлока Холмса" лучше них снять. Сможем и это.

Если в настоящее время, без "Северного потока -2" и с только что достроенным "Турецким потоком" почти 47% природного газа поступает в Европу из России, притом, что ЕС только за год нарастил его экспорт на 8%, а основные конкуренты, Алжир и Норвегия свой экспорт туда сокращают (Алжир на треть!), в чём смысл энергетической независимости от России Польши и Прибалтики, может кто-нибудь объяснить? Помимо строгого следования принципу "назло бабушке уши отморожу" в самой непосредственной его интерпретации, которую себе только можно представить?! Нет, понятно, с точки зрения психологии, исторических комплексов и инструкций от нового "старшего брата", Госдепартамента, всё верно. Сказано, у русских не покупать, не будут покупать. Поступила команда разорвать все связи, разорвут. Как с их портами уже и произошло. Обижались, выкатывали претензии. Построили альтернативные порты. Транзит сокращается. Портам плохо, железнодорожным перевозкам вообще хана. И что? Так и хочется спросить по Гоголю: "Что, сынку, помогли тебе твои янки?" Но ведь не помогли... И ляхи не помогли. Они и себе помочь не могут. Разве что денег требуют. И вернуть им то, и это, и поруганную честь, и потерянную в незапамятные времена девственность... В общем, исторический период там такой. Время классических идиотов. Стоящих на задворках Европы на страже европейских ценностей и демократии. С гордо поднятой головой, низко спущенными панталонами и, прости Г-ди, чуть-чуть нагнувшись. Раньше в нашу сторону. Теперь в американскую. Такая специализация: по сути те же б-ди, но флюгерного типа. Так и вертятся. То туда. То сюда. И Украина вместе с ними. Только там разряд другой. Подешевле. Потому что дама из отеля, даже третьеразрядного, всегда дороже стоит, чем та, которая с панели. Хотя кочевряжиться может даже больше. Особенно в международных делах.