За журналистику теперь сходит всё, что угодно. Включая чистой воды порнографию. Которая, может, конечно, называться как угодно, но зачем же непременно именно так? Масса эпатирующих формой, за полным отсутствием содержания, народу. Ну, у кого-то хотя бы есть на что посмотреть. Или тембр голоса приятный. Или умный и обаятельный (вариант - умная и обаятельная). То есть как с Мэрилин Монро. В принципе неважно, что говорит и с кем именно. Просто двигайся и что-то произноси, аудитория обеспечена. Но нынешние... Голоса нет. Внешность - что-то с конюшни. В лучшем случае, как говаривала покойная мама: Распустила Дунька косы и за нею все матросы. Интеллект ящерицы. И не варана с острова Комодо. Мелкой, отечественной. Да что, ящерицы. Уховёртки. Передача, вроде, про людей, а с виду - "В мире животных". Фальшивыми голосами с фальшимыми мордами лица несут хрен знает что хрен знает про что. То ли им со сценаристами до такой степени не повезло. То ли сразу с родителями. То ли школа на них отдохнула. То ли мода такая пошла. Особенно на телевидении. Диапазон эмоций между ужас и ужас-ужас. Но реклама идёт исправно. То есть этот информационный силос кто-то покупает и жуёт. Опять же, блогеров развелось... Это такие дебилы, которых смотрят другие дебилы, и они на них зарабатывают неплохие деньги. Как там, в этом болоте принято говорить, "создают контент". Чего он (она) где съел, с кем переспал, куда поехал... Кто с кем и как именно спит - вообще забойная тема. Отчего интервью (если этот стрёкот кузнечика-переростка так можно назвать) насыщены и пересыщены вопросами ниже пояса. Ну, тоже нормально. Как на них Билл Клинтон отвечать в своё время начал, так и понеслось. А что такого? Вон, президент Америки же, и то про всё всем отвечал. Кроме жены, наверное. Ну, в общем, понятно. Что-то нормальное тоже осталось, но его ещё во всей этой мути отыскать надо. Так что, информационная сфера погружается в свой перегной и там бродит, побулькивая и пуская газы. И чего тогда удивляться, что народ зомбоящик не смотрит и печатку не читает? Нормальный рвотный инстинкт. В "Незнайке на луне" про это давно всё написано...

Новогодние каникулы официально закончились. Ну, это официально. Потянулся народ на работу. Но не весь. Кто-то догуливает до понедельника. Кто-то до середины января. Привыкли. Где-то в одиночестве думской депутат, доктор Онищенко, сидит со своим мнением насчёт того, что на работу надо выходить 2 января. И ведь выходили уже. Всю советскую власть. Так не потому ль она и закончилась тем, чем закончилась? Не любила она свой народ. И он её не любил. Так что разошлись они в разные стороны, и не защитил народ ту власть. Ни партия, которая была КПСС, за неё не вступилась. Ни комсомол, помощник партии. Ни профсоюзы. Ни армия, МВД, КГБ. Что нынче принято называть силовым блоком. Потому что тут всё взаимно. Не доставай народ особо, тебя и спихивать с трона не будут. Не надоедай ему морализмом наставительным до рвоты со всех экранов и из всех репродукторов, и тебе вчинять про соломинку в собственном глазу не буду. А хоть и про бревно. Ну, любят те, которые у нас верха, на зимние праздники отъехать куда. Кто с детьми. Кто с любимыми. И не обязательно с жёнами. Привыкли. Опять же, у детей каникулы. Хотя система обучения в школах идиотская, спасибо товарищу Фурсенко, его предшественникам и преемникам, но тем более надо от неё отдохнуть. Так что не светит доктору Онищенко отказ от зимних каникул. Оно для экономики было б хорошо, слов нет. Так тут определиться надо. Или четырёхдневная неделя, или как есть. С точки зрения работодателя лучше семидневную, и по 16 часов. Без отпусков и праздников. Тогда вообще лафа. А с точки зрения фрилансеров надо, чтоб никакой привязки не было ни к каким датам. Делай, что нравится, когда нравится, а тебе за это деньги идут. Так ведь не бывает так... Вон, многие считают, что Думу со всеми её депутатами разогнать надо за вредностью и ненадобностью. На худой конец оставить десяток тех, кто поумнее, поработящее и меньше прочих раздражает. Так ведь не будет в их числе депутата Онищенко. А ему без неё скучно будет. Кого тогда его мнение по каким угодно вопросам будет интересовать, кроме родных и близких? Кто спрашивать будут, что с Новым годом делать? Деда Мороза со Снегурочкой? Снеговика с морковкой вместо носа? Или никого? Так что пусть все будут. И Дума, если без неё депутатов девать некуда. А то разбредутся по стране... Их на всякий случай лучше всех в одном месте держать. Вреда меньше. И новогодние каникулы. Какие правительство в меру ума своего или его отсутствия определит. Всё равно гулять будут столько, сколько будут. Подстроится оно под народ, нет ли... Вот, кончились они, каникулы. И что? Старый новый год впереди. Восточный новый год. День святого Валентина - любит его начальство или нет, мало кого волнует. Как и с Хэллоуином. 23 февраля. А там и весна. Ибо веселие Руси есть питие. Сказано было Владимиром Красно Солнышко на века. Буен был князь. Женолюбив сверх меры. Но в понимании роли хорошей гулянки в жизни страны, прав на все 100!

Периодически натыкаешься в интернете, электронных и печатных СМИ на волну истерики в адрес Володи Соловьёва. Сначала из ближнего зарубежья на нём специализировался бывший высокий чин по идеологии Дзержинского райкома, который в 90-е стал большим демократом, а когда с политически активными олигархами в России стало не слишком, отъехал вслед за кормильцами туда, где безопаснее бороться за демократию в России. Потом пошёл вал. То Ургант, то Гребенщиков, то "Комеди-клаб" - ну, там ребята честные, им в принципе всё равно, на кого гадить. Теперь итальянская тема. Дача у него, вишь на озере Комо. Наверное хочет гражданство их получить. И фильм не тот снял про Муссолини. Давно, правда, снял, но заказ недавно поступил. Выкопали фильм. Притом, что фильм хорош. Там, правда, голова нужна с ушами, чтобы услышать, что говорят, и мозгами, чтобы это осознать. Но у критически настроенной публики это редкость. Опять же, ляпнул ведущий вечерней программы конкурирующего канала в рамках присущей ему этической парадигмы про "Соловьиный помёт" с присущей ему всегда неизменной оптимистичной улыбкой написавшего в хозяйские тапки бассета. То ли померещилось ему, что это смешно. То ли в рамках конкурентной борьбы каналов. То ли просто устал дурь скрывать. Ну, трудно же, ежедневно пытаться быть весёлым и непринуждённым столько лет. И тролли со всего интернета радостно подняли этот слоган на щит. До сих пор успокоиться не могут. Что интересно: почему их именно Соловьёв так бесит? Ну, свергнуть Путина он не призывает и поддерживать кампанию на эту тему, которая в СМИ и интернете бушует, как цунами в отстойнике на свиноферме, явно не готов. Хотя правительство периодически жестоко прикладывает. Революций и уличных выступлений ради самих выступлений, которые должны привести к власти людей, именующих себя оппозицией, не поддерживает. Да и видит её насквозь, чего не скрывает. Но до того активная кампания, аж пена на уздечках. Да и не только в отношении него лично. Вечный стон массы знакомых и незнакомых: "Как можно с ним дружить!" Подразумевается, что если тебе про это сказали, так ты сразу и раздружишься. Ага. Два раза, туда и обратно. Или, как сказал с надрывом журналист популярного издания, здоровенный неопрятно стареющий лысо-кудрявый детина в грязной обуви, на фотографиях к своим колонкам в газете похожий на юного херувима во время интервью: "Разве вас не заботит ваша репутация?!" И страшно удивился, узнав, что не заботит. Тем более в тех кругах, в которых он привык существовать. Вернувшись к теме, констатируем: если все маргиналы и фрики (по понятным причинам не считающие себя таковыми), вкупе с тонкими натурами рэволюционной направленности, против Соловьёва, значит он делает то, что им не нравится. И слава Б-гу. Не дай Г-дь начали бы хвалить. Так что идут они туда, куда покойная Раневская посылала "пионэров", пристававших к ней с макулатурой. В ж-пу. Самое правильное место. Или, как говорят евреи, учитывая моду на здоровый образ жизни: "Киш мир ин тухес, унд зайн мир гезунт".

Новая тема западных СМИ: украинский "Боинг" сбили в Иране сами иранцы. Ракетой. То ли попутали, то ли ещё зачем. Авторитетные политики так в один голос и сказали: сами сбили. И тут же пошла пресс-кампания на эту тему. Вопрос: иранцы сбили гражданский борт, которых только что их ИХ столичного аэропорта вылетел зачем? Чтобы к ним вообще летать перестали? Или была какая-то другая причина? Притом, что пока что они свои гражданские борта не сбивали и те, которые к ним и от них летали, тоже. Американцы - было. Но не персы. Тут же запущена мулька для идиотов: там кто-то из Ирана такой этим бортом пытался улететь, что одна была у Тегерана надежда: сбить борт. Ну, они его и сбили. Не прокатывает, правда, ни в какую. Не их почерк. Они, если кого убрать надо, уберут где угодно. И в Европе. И в Штатах. Но в индивидуальном порядке. Как у нас при Судоплатове. А так, чтоб самолёты глушить - полная чушь. Рассчитано на западного обывателя. Или политика, который не умнее обывателя. При этом тут же возникают параллели. Малайзийский "Боинг" на Донбассе и таинственный русский след. Мутнейшая история с как бы отравлением Скрипалей и тот же русский след. Массовые подтасовки с химическим оружием в Сирии, притом, что когда его применяли террористы в рамках грубо слепленных провокаций, пытаясь обвинить в этом Дамаск, западные чиновники, политики и вся ООНовская мафия, которой они вертят как хотят этого в упор не видели. И много что ещё. Доказательства их, включая данные со спутников стоят даже не ноль. Меньше. Им любые данные подделать - за счастье. Проходили уже в той же Сирии. А до того в Ливии. Вопрос техники. Процесс фальсификаций налажен и пущен на поток. Особо калиброванные идиоты которые формируют "мировое общественное мнение" им могут верить. Прочие - только если остро хочется примкнуть к Трампу, Джонсону и Трюдо, которые об этом уже объявили. Ну, так мировое общественное мнение и в российское вмешательство в американские выборы поверило. А надо будет, поверит в то, что Трамп марионетка Путина (хотелось бы, но увы...). Или в то, что они нас с Крымом объегорят и его вернут в состав Украины, после чего там будет база НАТО. А СССР войну вместе с Гитлером развязал (привет Польше, которая явно намекает, что пора её в пятый раз делить). И Курилы можно оттяпать в пользу Японит. Или демилитаризовать Калининградскую область. Да мало ли кто во что верит, когда ему это выгодно. Или делает вид. Притом, что сфальсифицировать любые данные под своих политиков западным силовикам раз плюнуть и делали они это не раз. Ловили их при этом за руку не раз. И что? А ничего. Вошло в традицию. Пока же иранцы американцам предложили совместное расследование катастрофы, сообщив, что "чёрный ящик" того "Боинга" они им не отдадут. И правильно сделают. Поскольку нет никаких сомнений в том, что отдай его - американцы там найдут что угодно. Ещё Сноуден с "Викиликсом" показали, как они это умеют делать. Да и у других с ними такой опыт... Так что будем ждать итогов расследования причин катастрофы. Настоящего, а не политически ангажированных спекуляций. Благо двигатели на "Боингах" горят и взрываются регулярно. Людей только жалко. И канадцев. И иранцев. И украинцев. И всех прочих, которые погибли. Но тут уж ничего не сделаешь.

Гия , спасибо. Евгений и Оля большие молодцы и делают замечательную программу.
Просто кто-то из «журналистов» ничего не понимают в ТВ и не умеют работать с данными, зато пытаться укусить меня))) увы, качество ТВ критики эти «либералы» давно уронили ниже плинтуса. Печальная ситуация. ТВ есть, а достойной аналитики нет. Есть набор «комических старух» разного пола, от Лариной до Мельмана, через ТВ «рассуждающих» о политике, но совсем не понимающих в ТВ. https://t.iss.one/imerelgia/625

Иран признал, что сбил взлетавший украинский самолёт. Выводы. Они круглые идиоты и их системы ПВО работают куда хуже, чем можно было предположить. При этом они честные идиоты - по крайней мере в этом случае. Западники с их версией случившегося, которую большинство российских комментаторов, включая пишущего эти строки, высмеяли и затроллили, оказались правы. Тоже применительно к данному случаю. То есть сбылась поговорка насчёт того, что дважды в сутки даже стоящие часы показывают верное время. Все те, кто пытался объяснить происходящее в регионе, исходя из того, что любая информация, исходящая с Запада, не опирается ни на что, кроме пропаганды, оказались неправы. Как и все те, кто то же самое говорит об Иране. Могли врать, изворачиваться и отмалчиваться до упора. Не стали. Значит эскалации не хотят и в особых случаях способны говорить правду. Что имеет смысл учитывать в дальнейшем. И наконец: поскольку произошедшая трагедия подтверждена иранцами, которым это ни в коей мере невыгодно, а не их врагами, ситуация ясна окончательно. Так что летать в Иран действительно не стоит. Как и в соседний Ирак. И вообще в страны Персидского залива, пока американо-иранские отношения не наладятся и палить по всему летящему в регионе не перестанут. Мало ли кому там что покажется. Остаётся надеяться, что личный состав расчёта ПВО, который виновен в гибели самолёта и тех, кто в нём находился, понесёт заслуженное наказание в соответствии с иранскими законами. Благо, смертную казнь там не отменяли и применяют активно.

Пока продолжается истерика вокруг трагедии рейса Тегеран-Киев, у меня есть несколько вопросов.

1. Ликвидация Сулеймани признана странами НАТО законной? Такой образ действия, исходя из этого позволителен и остальным странам?
Нужно ли предъявлять доказательства после ликвидации или достаточно сказать, что есть секретные данные?
2. Какова эффективность работы американках ПВО при ударе Иранскими ракетами по военным базам США?
Проводил ли кто-нибудь сравнение эффективности американских
и сирийских ПВО на основании анализа американской ракетной атаки на сирийские базы, и иранской атаки на американские? Разрушения? Ущерб?
3. Каким образом определяется наличие или отсутствие злого умысла при гибели гражданского самолёта в результате работы ПВО в зоне конфликта?
4. Кто и как определяет проведение международного трибунала при таких трагедиях?
5. Приравнивается ли президент США к Папе Римскому и считается ли теперь каждое его слово истиной в конечно инстанции? И если, да, то как быть с Украина-гейт и делом Буризмы?
6. Есть ли у государства Ирак право требовать вывода американских войск и баз со своей территории?

Умер султан Омана, Кабус бен Саид. Правил он страной с 1970 года и превратил её в одно из ведущих государств региона. Народ его любил - страна при нём процвела и похорошела до крайности. Он объединил имамат Маскат и султанат Оман, погасил сепаратизм в Дофаре, наладил и поддерживал отношения со всеми соседями, включая Иран, отстроил дороги и договорился о точных границах государства, которые до него были спорными, экспортировал медь, нефть и газ, модернизировал страну, сохраняя традиции и удержал Оман в стороне от религиозных, политических и военных бурь, бушевавших в регионе. Великий был султан. Особенно на фоне отца, который запрещал очки и зонтики, не верил в бумажные деньги и за нефть брал звонкой монетой, которую складывал в сундуки. Благо британские фунты до сих пор чеканят. Демократии при Кабусе не было. И свобод в их современном понимании не было никаких. Ни партий, ни объединений, ни религиозного и общественного активизма. Ничего. Цензура прессы была - причём держали её англичане, для которых Оман был последней страной Залива, из которой "рыжиков" американцы не выперли. Но и безопасность в любое время суток, свобода поездок за границу, стабильный рост, уверенность в будущем и зажиточность населения и все мыслимые гарантии и возможности в части образования и здравоохранения были. Бизнес процветал. Преступность, если и была, то заметно её не было. И с бедностью он покончил. Только детей у него нет и не было. Не той был ориентации, как говорили его враги. Так что наследники неизвестны. Как и то, какое будет у Омана будущее. Пройдут дни траура, вскроют конверт с завещанием султана, может что-то и прояснится. А может и нет. Всякое бывает.

Американские демократы полагают, что Россия пытается опорочить кандидаты в президента Байдена через социальные сети. Вопрос: если кто-то из России что-то про него напишет, благо у нас их политиков знают лучше, чем наших - сами себя рекламируют, будет ли это считаться поддержкой или чёрным PR? Скажем, напишет Ксения Собчак, что он ей нравится как человек и как мужчина и если он станет президентом США, она бы за него замуж вышла - это как? Она, между прочим, целый бывший кандидат в президенты России. Но с неоднозначной репутацией. То есть это ему в плюс или в минус? Или в "Доме 2" девушки выразят готовность ему отдаться? А хоть бы и не девушки? Выпьет за его победу Жириновский? За Трампа же пил. Или просто напишут правду. И, скажем, правда эта окажется такой, что его за неё сажать надо. С учётом того, что напишут из России, считать это априори клеветой и вмешательством в их мало кому у нас, помимо шоу, интересные выборы? Слать полицейских? Или игнорировать. Вот, если свои разоблачат... Так ведь скажут, что разоблачают в пользу русских. Да и уже говорят. Сложными путями идёт американская демократия. Вечно попадает в идиотские ситуации. И не попасть не может. Строй такой. И система такая. Вечный пожар в одесском борделе во время наводнения, а не система. И что с ней делать, ума не приложишь. Игнорировать не получается - сами про себя орут на весь мир. Причём когда на них внимания не обращаешь, тоже обижаются. Правильно про них старенький академик Янин, великий археолог, анекдот рассказывал, насчёт Ноева ковчега, который носился по волнам, носился, звери гадили, гадили, а Ной и сам терпел и детям терпеть велел. И когда навоза было по колено терпел. И когда по пояс терпел. И только когда по горло набралось, велел его в море выбросить. После чего академик замолкал. Слушатели всегда спрашивали: а что с навозом-то?! И интеллигентнейший исследователь новгородских берестяных грамот не без удовольствия заканчивал: "А говно так по волнам и носилось, пока на него Колумб не наткнулся." Занавес. Аплодисменты. Нервный смех аудитории.

Тут бывший секретарь СНБиО Украины А.Турчинов не смог на фоне гибели в Иране украинского самолёта сдержать ретивое и призвал наказать за это Россию, которая Ирану поставляла оружие. Понятно, что он Москву бы наказал за что угодно, включая собственное несварение желудка или гибель коал в лесных пожарах в Австралии. Если, конечно, этот человек с лицом хорька или человекообразный хорёк - на выбор, знает такие слова как "коала" и "Австралия". И переругиваться с ним и такими как он бесполезно. Там надо сразу глушить. Как рыбу в заводи. Динамитом. Но не сильно умный, в отличие от того, что он про себя думает, зато говорливый Турчинов очень удачно напомнил про то, о чём начали уже подзабывать. Конечно же! ПОСТАВКИ военной техники, вооружений и технологий с Украины. В том числе технологий ракетных и ядерных. А в последнем случае ещё и оборудования и сырья для производства чего не надо - здравствуйте, Жёлтые воды. Крупнейший, между прочим, производитель урана в Европе. Бывшее название - Жёлтая река. Биттлз не про него Yellow River сложили, но знали бы, вполне могли её про него написать. Три вооружённых до зубов военных округа второго эшелона было на Украине на момент распада Союза. Склады ломились от техники. Три воздушные армии. Половина оборонных заводов сверхдержавы. Лучшие НИИ и КБ. Все военные технологии были в наличии. АЭС были и есть - со всем набором сырья. Прошло 30 лет. Состояние оставшегося мрачное. Но где всё? Включая вооружение и кадры? Ну, часть людей ушла в мир иной. Часть уехала, ушла в бандиты или рыночные торговцы или спилась. А остальные? Северная Корея, Иран, Пакистан, Афганистан, Африка с Латинской Америкой, ЮВА... Там если копать, такое благодатное поле! Уходило на миллиарды. Талибам, "Аль-Каиде", ИГ, чёрту, дьяволу... Кто брал, тому и продавали. Первым делом, конечно, советского производства, ещё качественное. Потом уже своё, незалежное. А чертежи и инструкции по производству... Ай, спасибо, Турчинов! Вот же ж, молодец! Именно Украина с её анархией и криминалом на всех уровнях власти была и есть одним из главных пунктов и транзитных маршрутов мировой нелегальной торговли оружием, военными технологиями, наркотиками, услугами наёмников и чем угодно вообще, включая Ближний и Средний Восток. Благо радикальные исламисты там себя чувствовали и чувствуют как дома. И организации их действуют совершенно открыто. Как действовали в Крыму, пока он не стал Россией. Сколько американских солдат и мирных жителей убито в Афганистане, Ираке и Сомали украинским оружием, Турчинов не напомнит? Как украинские чиновники военными и ядерными секретами торговали и торгуют, не уточнит? О своей роли в этом бизнесе не расскажет? Шикарная тема! Как раз для диалога Трампа с Зеленским. Очень актуально и духоподъёмно.

Канцлерина Меркель в Москве сообщила миру о необходимости достроить "Северный поток - 2". Вопрос: как с атлантической солидарностью? В том смысле, чтобы Америка перестала гадить Европе со своими санкциями против России и её партнёров? Благо Трамп призывает теперь с Россией торговать. Газ, что ли, продать нам хочет? В Европу же он его не слишком успешно продать пытается. Как заметно невооружённым глазом, попытки разорвать или минимизировать российско-европейские торговые связи не удаются. Ну, санкции, то, сё... Не с Трампа началось. Холодную войну против России ещё Обама начал. Не случайно у нас от восторгов в отношении него мало кто захлёбывался. Но и тогда в Германии была Меркель. И сейчас пока Меркель. Но Евросоюз уже не совсем тот Евросоюз. Британия пошла на выход. И Америка не совсем та Америка. Заметно по внутренней грызне элит, напоминающей... Ну, как объяснить людям, которые никогда не жили в коммунальной квартире, что такое делёжка там счетов за газ? Ильф и Петров писали про Воронью Слободку не для стран, у которых не было коммуналок... Опять же, зелёное чудо, новые экологичные энергосберегающие технологии и прочая лабуда из стандартного европейского арсенала оказались дорогущим и крайне вредным для экологии блефом. Так что без газа - никуда. А взять его особо неоткуда. И с учётом ирано-американской замятни может так оказаться... Но не будем о грустном. В общем, Меркель высказалась, пойдя, что на неё не похоже, вразрез американцам. Так что, похоже, курс Первого на спокойную, без истерик и реагирования на провокации конструктивную деятельность, не только теоретически правилен, но и на практике даёт плоды. Тут, главное, торопиться-то некуда. Капля камень долбит. Может и американское начальство когда-нибудь дурью маяться прекратит. С ними такое периодически бывает. Раз в несколько десятилетий, правда, но бывает. Может ещё и доживём.

БАНДИТСКАЯ РОССИЯ
МОИ «ПРЕКРАСНЫЕ» 90-Е.
ФИЛЬМ ВТОРОЙ

Колоритные персонажи в 90-х – люди в малиновых пиджаках, с толстыми золотыми цепями, крестами, четками и золотыми брелками от машин. Они ярко жили и ярко умирали. Между ними и смертью, буквально на передовой, стояли врачи.

Политика - политикой, а жизнь - жизнью. Музеи с выставками, театры с цирками, парки с заповедниками, зоопарки с океанариумами... Про рестораны и торговые центры и не говорим. Что-то из того, что надо сохранить, гибнет и это дико обидно. Чиновники задолбали со своими инициативами. Идиотов у микрофонов избыток. Новости про коррумпированных силовиков беспокоят сильно. Когда бандит просто бандит, от него отбиться можно. А если он при должности и полномочиях? Но карельскую лайку выделили в отдельную породу и на этих симпатичных рыжих, как ирландцы, охотничьих собачек, теперь есть свой стандарт. Опять же, на ненецкую оленегонку есть - с 1998-1999. Кому мелочь, а если у тебя такой пёс 17 лет жил и его ветеринары в паспорте указывали, как "восточноевропейскую лайку", притом, что был это чистейший ненецкий оленегонный шпиц, это важно. Простые радости жизни. Любимые и друзья. Дети, внуки, книги, собаки, коты... Не всё же только о ворах и браконьерах, наркоторговцах и педофилах думать. Или о странном состоянии Прибалтики и Украины. Всё перемелется, мука будет. Опять же, с неожиданной скоростью в Омане решился вопрос с султаном, которым стал после Кабуса бен-Саида его двоюродный брат, министр культуры. И ведь не в первый раз такое! В Иране президент Хатами тоже из министров культуры вышел. Так что и у нас политологам можно перестать мучить себя и окружающих вопросом: "Кто, если не..." Понятно кто. Мединский. По аналогии с Оманом. Версия не хуже прочих. Оптимизм и лёгкий пофигизм на фоне вечных мрачных прогнозов и страшилок от дико богатых и почему-то недовольных своей жизнью и всеми окружающими правительственных экономистов-финансистов, несмотря на все действия или бездействие которых страна живёт привычной жизнью, облегчает существование. Вот, кто-то под искусственный интеллект деньги просит, кто-то ещё под какую хрень, в бюджете запор: деньги никому не давали - не давали, а под конец года прозрели, не успевают раздать, космодром "Восточный", опять же, превратился в призрак коммунизма и строить его теперь будут вечно. А для кого-то котика пристроил в добрые руки или собачке из приюта хозяев нашёл - и слава Б-гу. Больных детей, конечно, хотелось бы лечить из бюджета и быстро, а не собирать им на лекарства и операции по смс, но это уже не при нашей жизни. При нашей госкорпорации только на гонорары футболистам хватает. Что делать. Такой исторический период. Смесь госкапитализма с бонапартизмом. Но жить-то надо сейчас. Другой жизни не будет. И многие это понимают. Не все. Но многие. Такая уж история у страны...

На дворе Старый новый год. Празднуют его только в России и те, кто жил на нынешнем постсоветском пространстве, сохраняя традицию того Нового года, который был в Российской империи, до смены календаря. Самый аполитичный и нерелигиозный, но при этом самый антисоветский праздник. Абсолютно неформальный, неофициальный, по-настоящему народный. Борись с ним - не борись... Никто его выходным днём отродясь не объявлял, знают про него все и отмечают многие. При этом никакого отношения к монархии и монархической идее он не имеет. И ни к какой не имеет. Чем и хорош. Показательно до чрезвычайности на тему того, что остаётся от империй. Тут хоть изведись, вводя и придумывая памятные даты. Обосновывай, пропагандируй, бюджеты выделяй... А отмечают его. И, что показательно, к национальности и вероисповеданию это не относится. Причуды народной памяти и симпатии к дате. Что иногда бывает в отношении разного, непредсказуемого. Пытались при советской власти Дерибасовскую в Одессе переименовывать, бесполезно. Тверская в Москве пока была Горького, часто звали Тверской. А теперь иногда опять зовут улицей Горького. Ленинград всегда был Питером. И теперь Питер. Кто его Санкт-Петербургом зовёт, кроме официоза и прессы? 23 февраля молодёжь из семей, где есть ветераны, в Израиле отмечает, как день защитника Отечества. Хотя к Израилю эта дата никакого отношения не имеет. 9 мая для всех, кто родом из СССР - День Победы. Хоть в США они живут, хоть в Канаде, хоть в Германии или Австралии. Не говоря уже про тот же Израиль, где это дата официальная. На Западе положено отмечать 8 мая. Но мы лучше знаем, когда что отмечать. Такой национальный характер. Бывшие советские евреи на эту тему в эмиграции придумали поговорку: "Русские на рупь дороже". Так все и живём. Начальство как всегда чем-нибудь недовольно. Соседи косятся. Между собой не ладим. Верить особо никому и ничему не верим. Да и некому. Но Новый год празднуем. И Старый новый год отмечаем исправно. Второе столетие, между прочим, пошло, как отмечаем! Ни той империи нет, ни СССР, а они остались, тандемом. И если что - и дальше останутся! И тут можно было бы завернуть про то и про это, и про силу народного духа и национальное величие страны, и ещё про какую-нибудь хрень, но смысла в этом никакого. Зато нет повода не выпить, вопреки всем окружающим нас ханжам и идиотам, от безвестных до высокопоставленных. С праздником!

Лех Валенса пристыдил нынешнее польское начальство по-поводу глупостей, которые оно творит вокруг 75-летия Победы во Второй мировой. В итоге которых Путин едет не в Освенцим, а в Израиль, в Яд-ва-Шем. Поскольку играть роль ответственного за развязывание войны в качестве лидера страны - правопреемницы СССР не собирается. И, отметим, правильно делает. Валенсу мало кто в Польше будет слушать. Но спасибо ему. Каким он во времена "Солидарности" был, таким и остался. Редкое качество. Россию он особо не любит, да она и не рубль, чтоб её любить. Но врать, подличать и фальсифицировать историю, как в Варшаве теперь принято, не хочет. Спасибо ему и за это. Там, в Польше, никто тех, кто освобождал Освенцим, благодарить не будет. И вспоминать о них не будет. Опять же, про кого вспоминать? Про майора Шапиро? Полковника Елисаветского? Про полковника Гохберга, которого за память о НАСТОЯЩЕЙ войне при советской власти притаптывали, как могли? Про 600 с лишним тысяч красноармейцев, кто погиб за освобождение Польши? Про Войско Польское? Про то, что нынешние польские границы Сталин определил? С чего бы? Память историческая у современной Польши ох, какая гибкая. Что её начальству хочется в качестве истории написать, то и будет. Плохо кончится. И это Валенса понимает. Но кто ещё в Польше, кроме него? А его время прошло. Теперь там другие люди правят бал. И править будут долго. Так что фальсифицировать им ещё и фальсифицировать. При реальной польской истории не на одно десятилетие позора и международных скандалов хватит.

Волна сообщений о минирований школ и детских садов, начавшаяся в конце прошлого года, возобновилась. Детей эвакуируют, мины ищут и пока, слава Б-гу, не находят. Телефонно-интернетные шутники. Массовая психологическая атака на население. Опять же, органы дёргаются. Самое то, судя по всему, для тех, кто это организует. То ли с Украины. То ли ещё откуда. То ли изнутри страны. Хулиганы, идиоты или внесистемная оппозиция, неважно. Вопрос: поисками этих людей кто-нибудь занимается? И когда их найдут, что технически возможно, если делом заниматься, что с ними делать? Ну, своих, понятно. Сажать. Без малейшего снисхождения и прочно. А если они за рубежом живут? Могут они в ЭТОМ случае на всю жизнь закаяться так развлекаться? Без скидок на положение и причины. А то как кто где в мире обгадился - это русские виноваты. А как у нас полстраны на уши ставить - всегда пожалуйста. Невинная шалость. Можно, конечно, сказать, что это же не теракты, чего валентность тратить. Не теракты. Но хотелось бы понять, есть у нас, чем эту заразу остановить, или будет, как со всем прочим - пока Первый не рявкнет никто задов не поднимет. Так и будут прыгать с тумбы на тумбу, детей будоража. Притом, что не эвакуировать их, надеясь на авось, ни в коем случае нельзя. На то и рассчитано. Раз не стали, два не стали, на третий рванёт. Но гасить организаторов пора, и давно. Они на это уже с процентами наработали.

Москва, что смогла, для нормализации ситуации в Ливии сделала. Фигуранты гражданской войны в российскую столицу приехали? Приехали. И это куда больше, чем ожидалось. И больше, чем смогли добиться от них европейцы. По тому же Хафтару изначально эксперты уверенно заявили, что его не будет. Но Россия не Италия - по крайней мере после Сирии. Так что приехал. Однако подписывать соглашение, которое не давало ему всего, чего он требовал, он не стал. И тут компромиссов быть не могло. Те же эксперты теперь винят российский МИД. Не то дипломаты написали. Чушь полная. Написали, что можно было, исходя из логики дипломатии, системы баланса интересов и того, на что готовы были пойти союзники Сараджа. Просто логика эта в Ливии не работает. И нигде не работает. Тут военная логика, причём арабская, причём специфическая ливийская, кланово-племенная. Кто победил, тот всё и забирает. Если оставил соперника в живых - это компромисс. Нет - нет. Хафтар сильнее Сараджа, за ним Египет, Эмираты, Франция, Саудовская Аравия, с ним поддерживает отношения Россия и наладили их США. У него парламент в Тобруке, авиация и основная нефть страны. Он наступает на Триполи. И? Какие соглашения? С кем? Предложил бы ему Сарадж свою капитуляцию, он бы её подписал. А так... За Сараджем Италия, но она (как и Мальта, Кипр, Греция и Израиль) категорически против того, чтобы в ливийский конфликт входила Турция с её ВМС и исламистами, которых туда из Сирии турки и Катар готовы перебросить. Ну, есть ещё Британия. Так ведь у неё Брекзит. А у Катара противостояние с "аравийской четвёркой": КСА, АРЕ, ОАЭ и Бахрейном. Так что вмешательство в ливийскую ситуацию на стороне Сараджа Эрдогана создало для того больше проблем, чем дало выгод. Что до наших с Турцией отношений, мы, фигурально говоря, привели лошадь к водопою? Привели. А пить её никто не заставит. Что Эрдогану Путин мог предложить, он сделал. Никто бы этого не смог сделать, он смог. Но добиваться того, чтоб было всё, как тот бы хотел, не имея для этого никаких оснований? Хочет, может при скрытой симпатии Туниса и Алжира, которые Сараджу сочувствуют исходя из ливийской географии, перебросить в Ливию турецкую армию и предоставить местным племенам возможность поиграть в традиционную для них игру "убей турка". Нет - нет. Как минимум российский МИД и все прочие ведомства для него всё, что было возможно, сделали. На большее рассчитывать не приходилось изначально.

Вот ведь, только нашёлся в "Единой России" умный, смелый инициативный депутат со свежим взглядом на природу вещей, Сергей Вострецов, который предложил давно напрашивавшуюся фискальную меру: обложить налогом на самозанятых ДОМОХОЗЯЕК, как его не поддержали. Причём в собственной партии. Бюрократы... Там ещё столько может быть инициатив! Налог на детей, например. Они же работодатели, дети. Нянечки в яслях и детсадах, учителя в школах... Пускай платят. А поскольку пока не с чего, начислять им его в долг. Потом расплатятся, как работать начнут. На смех надо ввести налог. А то развелось юмористов... На слёзы, как хотел бухарский эмир у Леонида Соловьёва. Который будет вызывать новые слёзы. На воздух, которым все дышат. Экологический, как за выбросы. Выдыхают-то что? На секс надо ввести налог. С женщин двойной. Без объяснения причин. И за отсутствие секса - за уклонение от фискальной обязанности. Надо ввести налог на ноги, у кого они есть. За износ дорог. И на руки. Неважно, по какому поводу. На посещение туалета не забыть. Со счётчиками. Учитывать объём воды, тип визита и обязательно проведенное в сортире время. А то привыкли там читать! За невосторженный образ мыслей деньги надо брать. За посещение храмов - сверх того, что в самом храме возьмут. И за непосещение - в тройном размере. За всё, что можно и всё, что нельзя. И, главное за телевизоры! И включённые, и, тем более, за выключенные. Так способствовать будет наполнению бюджета! И любовь к родине и её начальству повысит до пределов. А то она у некоторых ещё не дотягивает до контрольных показателей. Но это временное. Жаль, не сказал депутат, чем брать налог с домохозяек, если у них денег нет. Обязать отрабатывать, что ли? Вариант нового закрепощения горожан и селян? Отменная мысль! Давно напрашивалась. Жаль, пока не поддержали. Ну, да ещё не конец истории. Всё ещё будет...

Президент Эстонии рассказала миру и населяющим его народам, что надежда её сограждан после подписания Борисом Ельциным бумаг, в соответствии с которыми Эстония во второй раз в истории получила от России независимость (напомним, по Ништадтскому миру её территория была России уступлена со значительной финансовой компенсацией на ВЕЧНЫЕ времена), на то, что в России будет построено свободное и демократическое государство, не сбылась. Покольку Россия напала на Грузию (?) и Украину (?!!), угрожает соседним странам, как считают в НАТО (??!!!) и это не соответствует тем договорённостям, которые были подписаны в Хельсинки. Ах ты ж... Но не стоит, наверное. Ну, там вообще народ такой. Медленно соображает их президент, так и нам торопиться некуда. По Хельсинскому договору надо, чтобы границы в Европе были нерушимыми? Надо. 35 государств подписались. Только без Эстонии, Грузии и Украины. СССР тогда был. А их не было. Какое они отношение к этому договору имеют? Внутреннее административное деление в рамках Советского Союза, на основании которого Ельцин сотоварищи его распустили, имеет отношение только к желанию или нежеланию российского руководства продолжать играть в игры, начатые в "Беловежской пуще". Что до того, кто на кого напал... Лукавит президент Эстонии не по-детски, или мантру, намертво застрявшую у неё в голове за 12 лет работы в ЕС повторяет, неважно. Она верит в НАТО? Ну, Саакашвили тоже, наверное, в НАТО верил. И украинские стратеги верили. В итоге первый остался без Абхазии и Южной Осетии, а вторые без Крыма. Эстония маленькая, она без чего со своей верой готова остаться? Или она полагает, что кто-то за неё с её территориальными претензиями к России, симпатиями к нацистскому прошлому и тяжёлым расизмом в отношении русскоязычного населения кто-то из НАТО воевать будет? Нет, ну если есть желание проверить... Что до отсутствия демократии и свободы в России в европейском понимании этих терминов, дама права. Если бы они у нас были и население России могло заставить своё, российское, начальство делать, чего это население хочет, Эстонии и всех прочих стран постсоветского пространства на карте давно бы небыло. Как минимум трёх прибалтийских - точно. И тут желания свободного и демократичного российского населения их поставить на место сдерживает только Путин. В личном качестве. Поскольку все те, кто с сочувствием смотрели на постсоветский парад независимости братских советских социалистических республик, одной из которых была Эстония, надеялись, что они будут дружественными России странами, благодарными за то, что их из скопища городков и хуторов сделали чем-то, напоминающим государства, а потом дали государственность на блюдечке с голубой каёмочкой. Вместо этого как минимум в случае Эстонии имеем на протяжении четверти века паразитирование на российской экономике, наглую агрессивность, превращение во вражеский военный плацдарм и много что ещё из той же области. Ну, вряд ли что-то ещё увидим в будущем. По крайней мере, пока Эстония есть на карте как независимое государство. Может, если шведы, немцы или ещё кто другой её в свой состав включит, там местное начальство приучат, отчего молчание - золото. А может уже и не успеют. Очень уж надоели.