Если бы хотелки украинского начальства сбывались полностью, то Крым был бы частью Украины, крымчан бы там не осталось, Донбасс стёрли бы с лица земли, весь газ в Европу из России шёл бы через украинскую ГТС, а Путин вручил бы Зеленскому ключи от Кремля и контрольный пакет акций "Газпрома", а после добавил к этому ещё "Роснефть" и Волочкову. Если хотя бы наполовину, то Ангела Меркель, заехав в Киев, гарантировала бы украинскому президенту членство его страны в Евросоюзе и вечное содержание Украины, его лично и его людей за счёт немецких избирателей, Байден настойчиво просил бы, чтобы она вступила в НАТО, построил бы на Украине военные базы, вручил ей ядерный арсенал и завалил ВСУ оружием и техникой.
Ну, а если оставаться в пределах того, что по нынешним временам на Украине сходит за политический реализм, то невесть с какого бодуна проведенная её руководством "Крымская платформа" обогнала бы по рейтингу "Оскар", Одесскую Юморину, Генеральную ассамблею ООН и Казантип и осталась бы в веках, как самое успешное мероприятие тысячелетия. На неё приехали бы лидеры всех стран, дружно поддержали Украину в её программе возвращения Крыма в состав державы нынешних потомков и наследников Великих Укров, а Россию стёрли бы в порошок, и убрали с географических и политических карт. Или нет, присоединили бы её к Украине на вечные времена, чтоб и следа от неё не осталось. А после было бы на Украине у всего её начальства, нынешнего и бывшего, большое веселье, благорастворение воздухов, и пир на весь мир.
И были б на том пиру колбаса, и сало, и борщ с пампушками, и поляница, и шкварки свиные, и смалец гусиный, и горилка с перцем, и скумбрия горячего и холодного копчения, и мидии черноморские, и семечки жареные, и гефилте-фиш, и перцы болгарские, мясом и рисом фаршированные, и фуа-гра с бланманже, и вареники всяческие со сметаной, и кофе турецкий с турецкими же беспилотниками.
И девки-веселушки были бы в большом количестве всему "Кварталу-95", причём бесплатно, невозбранно и без негативных последствий для здоровья и последующих визитов к урологам-венерологам. А офисы "Крымской платформы" открылись бы во всех развитых странах, и в мировых столицах гордо реял бы флаг украинский, жовто-блакитный, а триколор бы москальский там вовек запретили. И аминь.
Стала бы Украина наконец-то великой державой, и постоянным членом Совета безопасности ООН с правом вето, причём желательно, чтобы осталось оно только у неё. А никаких Китаев и Россий в том Совбезе чтобы не было, и духа их поганого никто во веки веков бы не чуял ни там, ни на всём белом свете. Так, чтоб с одной стороны от Украины начиналась сразу Европа Западная, с другой Япония, с третьей Соединённые Штаты, а с четвёртой, так и быть, были Канада и Турция - к дальней родне в одну и на курорты в другую ездить. А на глобусе была отныне изображена только одна страна, и страна эта была бы Украина. И так бы его и называли: "глобус Украины". Ото ж славно б жилось тогда на вольной и славной Украине Зеленскому сотоварищи, и добра б им наживалось! Главное, только, не просыпаться.
Ну, а если оставаться в пределах того, что по нынешним временам на Украине сходит за политический реализм, то невесть с какого бодуна проведенная её руководством "Крымская платформа" обогнала бы по рейтингу "Оскар", Одесскую Юморину, Генеральную ассамблею ООН и Казантип и осталась бы в веках, как самое успешное мероприятие тысячелетия. На неё приехали бы лидеры всех стран, дружно поддержали Украину в её программе возвращения Крыма в состав державы нынешних потомков и наследников Великих Укров, а Россию стёрли бы в порошок, и убрали с географических и политических карт. Или нет, присоединили бы её к Украине на вечные времена, чтоб и следа от неё не осталось. А после было бы на Украине у всего её начальства, нынешнего и бывшего, большое веселье, благорастворение воздухов, и пир на весь мир.
И были б на том пиру колбаса, и сало, и борщ с пампушками, и поляница, и шкварки свиные, и смалец гусиный, и горилка с перцем, и скумбрия горячего и холодного копчения, и мидии черноморские, и семечки жареные, и гефилте-фиш, и перцы болгарские, мясом и рисом фаршированные, и фуа-гра с бланманже, и вареники всяческие со сметаной, и кофе турецкий с турецкими же беспилотниками.
И девки-веселушки были бы в большом количестве всему "Кварталу-95", причём бесплатно, невозбранно и без негативных последствий для здоровья и последующих визитов к урологам-венерологам. А офисы "Крымской платформы" открылись бы во всех развитых странах, и в мировых столицах гордо реял бы флаг украинский, жовто-блакитный, а триколор бы москальский там вовек запретили. И аминь.
Стала бы Украина наконец-то великой державой, и постоянным членом Совета безопасности ООН с правом вето, причём желательно, чтобы осталось оно только у неё. А никаких Китаев и Россий в том Совбезе чтобы не было, и духа их поганого никто во веки веков бы не чуял ни там, ни на всём белом свете. Так, чтоб с одной стороны от Украины начиналась сразу Европа Западная, с другой Япония, с третьей Соединённые Штаты, а с четвёртой, так и быть, были Канада и Турция - к дальней родне в одну и на курорты в другую ездить. А на глобусе была отныне изображена только одна страна, и страна эта была бы Украина. И так бы его и называли: "глобус Украины". Ото ж славно б жилось тогда на вольной и славной Украине Зеленскому сотоварищи, и добра б им наживалось! Главное, только, не просыпаться.
Просмотрел прогноз Жириновского, насчёт изменения в ближайшее десятилетие границ на Ближнем и Среднем Востоке, а заодно и всей геополитической ситуации на постсоветском пространстве. Яркий прогноз, не без сенсационности. Часть государств исчезнет, некоторые появятся, Турции и Ирану вообще хана настанет, Пакистан в одну страну с Афганистаном объединятся, беженцев будет море. Ну и, естественно, все в г-не, а Россия в белом фраке и в зените могущества. И все бывшие союзные республики к югу от наших границ ей в рот глядит и три раза "ку" делают. Поскольку без неё им никуда. Гарант и крыша.
Тут, что понятно? Выборы скоро. Все партии и партийные лидеры внимание к себе привлекают, оттого и токуют, что те глухари. Каждый о своём, о девичьем, что ему ближе. Явлинский про то, что "нет новому застою" и "мы хотим перемен" пластинку запустил. То ли Цоя у него кто-то в партии, кто за агитпроп отвечает, переслушал, то ли в очередной раз демонстрирует, что узок круг его политтехнологов и страшно далеки они от народа, который, как раз, перемен по самое горло наелся и застой брежневский вспоминает с большим пиететом. Зюганов про своё, ностальгическое, заунывное, как бы коммунистическое. И так у всех.
Ну, а Владимиру Вольфовичу сам Б-г велел пожёстче на ближневосточной клавиатуре играть, благо, он и в самом деле специалист - не прикидывается. Хотя эпатирует вовсю, так как, сбудься его прогноз, большой вопрос, что останется не только от соседей России, но и от неё самой. Но, как человек опытный и, при всех своих резкостях, весьма осторожный, насчёт внутренней устойчивости нашей государственной системы он даже не заикается. Не время. Заподозрят в желании раскачать лодку, не лучше, чем с Фургалом дело может кончиться. Не готова действующая власть шутки шутить, хотя и держится изо всех сил, особо не свирепствует.
Что любопытно, часть прогнозов ВВЖ может и сбыться, но только если состоятся все западные планы и проекты в отношении Большого Ближнего Востока, в который у американцев и европейцев наша бывшая Средняя Азия и Казахстан тоже входят. А вот тут большой вопрос. По картам оно логично выходит, а "на земле", где работают не университетские теории, а реальность, многое выглядит более, чем сомнительно. Плюс фактор личности в истории. Точнее личностей. Поскольку ломать не строить, но для возникновения такого числа новых стран, как уверенно предсказывает Жириновский, такая толпа национальных лидеров нужна...
Опять же, вопрос вопросов, как будет в обозначенные им сроки меняться весь остальной мир. Европа и Америка, мы и Китай, Индия и страны ЮВА. Никак? Так не бывает. А если будут, как это на описываемом им регионе БСВ скажется? Оно, конечно, хорошо, широкими, чтоб не сказать широчайшими мазками полотна батальные полей будущих ристалищ рисовать и чертить границы стран, возникающих и рушащихся, в тумане грядущего. Пока же, даже Курдистан, как государство, не состоялся. А уж насчёт него с начала ХХ века столько было копий поломано... Так что, большая часть перемен по западным лекалам, которые творчески переработал ВВЖ, явно несостоятельна. Да и слава Б-гу. А то ведь накаркает...
Тут, что понятно? Выборы скоро. Все партии и партийные лидеры внимание к себе привлекают, оттого и токуют, что те глухари. Каждый о своём, о девичьем, что ему ближе. Явлинский про то, что "нет новому застою" и "мы хотим перемен" пластинку запустил. То ли Цоя у него кто-то в партии, кто за агитпроп отвечает, переслушал, то ли в очередной раз демонстрирует, что узок круг его политтехнологов и страшно далеки они от народа, который, как раз, перемен по самое горло наелся и застой брежневский вспоминает с большим пиететом. Зюганов про своё, ностальгическое, заунывное, как бы коммунистическое. И так у всех.
Ну, а Владимиру Вольфовичу сам Б-г велел пожёстче на ближневосточной клавиатуре играть, благо, он и в самом деле специалист - не прикидывается. Хотя эпатирует вовсю, так как, сбудься его прогноз, большой вопрос, что останется не только от соседей России, но и от неё самой. Но, как человек опытный и, при всех своих резкостях, весьма осторожный, насчёт внутренней устойчивости нашей государственной системы он даже не заикается. Не время. Заподозрят в желании раскачать лодку, не лучше, чем с Фургалом дело может кончиться. Не готова действующая власть шутки шутить, хотя и держится изо всех сил, особо не свирепствует.
Что любопытно, часть прогнозов ВВЖ может и сбыться, но только если состоятся все западные планы и проекты в отношении Большого Ближнего Востока, в который у американцев и европейцев наша бывшая Средняя Азия и Казахстан тоже входят. А вот тут большой вопрос. По картам оно логично выходит, а "на земле", где работают не университетские теории, а реальность, многое выглядит более, чем сомнительно. Плюс фактор личности в истории. Точнее личностей. Поскольку ломать не строить, но для возникновения такого числа новых стран, как уверенно предсказывает Жириновский, такая толпа национальных лидеров нужна...
Опять же, вопрос вопросов, как будет в обозначенные им сроки меняться весь остальной мир. Европа и Америка, мы и Китай, Индия и страны ЮВА. Никак? Так не бывает. А если будут, как это на описываемом им регионе БСВ скажется? Оно, конечно, хорошо, широкими, чтоб не сказать широчайшими мазками полотна батальные полей будущих ристалищ рисовать и чертить границы стран, возникающих и рушащихся, в тумане грядущего. Пока же, даже Курдистан, как государство, не состоялся. А уж насчёт него с начала ХХ века столько было копий поломано... Так что, большая часть перемен по западным лекалам, которые творчески переработал ВВЖ, явно несостоятельна. Да и слава Б-гу. А то ведь накаркает...
Forwarded from Кремлёвская прачка
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В 208-м избирательном округе Москвы в депутаты выдвинулась член КПРФ, 65-летняя Нина Останина. Красная бабушка приехала в Москву из Кемеровской области, от которой она когда-то была депутатом Госдумы. Однако, Останина не появляется там уже более 10 лет.
В видеоролике вы узнаете о любви к люксовым брендам, рейдерских захватах и уголовном деле по статье "убийство с особой жестокостью". При чём тут Останина? Смотрите и узнаете.
Москвичи должны знать за кого голосуют.
В видеоролике вы узнаете о любви к люксовым брендам, рейдерских захватах и уголовном деле по статье "убийство с особой жестокостью". При чём тут Останина? Смотрите и узнаете.
Москвичи должны знать за кого голосуют.
Forwarded from Якеменко
Осиротевшая после отъезда Навального в казенный дом Ярмыш воспряли. «Первое интервью Навального из тюрьмы! Только что оно вышло в New York Times. Мы публикуем оригинал этого интервью на русском языке - все вопросы, заданные журналистами, и ответы в том виде, в котором Алексей их написал».
Ну - ну.
Интересно даже не то, что «интервью» уголовника выходит в New York Times (оно ведь там размещено просто по доброму, никаких денег, правда?). Интересно другое - недавно было похожее «интервью». Похожее прежде всего тем, что вопросы те же, а тексты разные. То есть сменились нанятые на остатки донатов люди, пишущие за Навального эти самые интервью. Видимо, творческий потенциал предыдущих писарей на первом же «интервью» иссяк.
Раньше сказали бы «слив засчитан». Сейчас можно сказать «топорное размещалово».
Грубо, но верно.
Ну - ну.
Интересно даже не то, что «интервью» уголовника выходит в New York Times (оно ведь там размещено просто по доброму, никаких денег, правда?). Интересно другое - недавно было похожее «интервью». Похожее прежде всего тем, что вопросы те же, а тексты разные. То есть сменились нанятые на остатки донатов люди, пишущие за Навального эти самые интервью. Видимо, творческий потенциал предыдущих писарей на первом же «интервью» иссяк.
Раньше сказали бы «слив засчитан». Сейчас можно сказать «топорное размещалово».
Грубо, но верно.
Каждая ситуация в этом мире может привести к разным последствиям. Всё зависит от того, как к ней относиться и на что способны люди, которые с ней столкнулись. Встретившись с новым, неожиданным раскладом сил в мире, страна может ослабнуть, сломаться и вообще исчезнуть с карт. Сто раз в истории так было. Может собраться с силами и окрепнуть, расширить сферу влияния и выйти в лидеры. И по какому пути она пойдёт, никто не знает. При этом в определённых условиях авторитарное правление даёт больше шансов, чем демократия современного типа, а социализм оказывается успешнее капитализма. Иногда наоборот. А что в каждой конкретной ситуации для каждого конкретного государства сыграет, зависит от разного.
Какими ресурсами оно располагает, какие люди в его пределах живут (люди тоже ресурс страны - иногда единственный), какая у него история, какая экономика, кто им, наконец, руководит. То самое, что называется фактор личности в истории. Поскольку без лидеров, которые готовы не просто на выборах лясы точить и электорату головы морочить, а дело делать, причём знают, какое, понимают, как его делать, и подбирают себе для этого правильных людей в команду, ничего в этом мире с места не сдвигается. Ну и, понятно, важнейший фактор - насколько им, лидерам этим, народ доверяет. Поскольку, если говорить, к примеру, о нас, как стране, люди наши до предела недоверчивы и скетически настроены к любой власти и её инициативам. Да и к самим себе.
Заметно это. По всему заметно. На этом общетеоретическом фоне распад не только СССР, как страны, но и всего, что блажащие невесть какими мечтами и иллюзиями отечественные теоретики называют "русским миром", обвал всех представлений о том что мы сами о себе думаем, уверенная экономическая и политическая экспансия на постсоветском пространстве Запада и Турции, а также ещё более масштабная экономическая Китая, особого повода для оптимизма не даёт. Тем более, что в чём-то нынешняя Россия страна более гибкая, чем СССР, но во многом другом ему в подмётки не годится. Труба пониже, дым пожиже. Хотя ругать прошлое и хвалить нынешнее время у нас научились изумительно, хоть и очень однообразно, без особой фантазии. Обленились, что ли?
С другой стороны, имеет место быть афганский кризис. Что его начальство сможет использовать для чего-то, решительным образом меняющего геополитический расклад и выводящего Россию в игроки первого ряда, как-то не очень верится. Зачем ему это? Напрягаться надо. Оно себя как в 90-х стреножило, на тему того места в мире, которое ему хотелось бы занимать, особо не рискуя и процветая в личном, клановом и корпоративном качестве, так этого расклада и держится. Шаг вперёд - два шага назад, па-де-де и поворот. Как там в старой одесской песенке было, про школу бальных танцев Соломона Пляра? Вот, примерно так у нас и идёт. И, не исключено, какой-то смысл в этом есть. Если ты барахтаешься на месте, а конкуренты один за другим ослабевают, как со Штатами и Европой и происходит, так, вроде, в итоге оно и ничего.
Правда, наступают на пятки и обгоняют те, кто ещё 30 лет назад и рядом не стоял. Турция и Китай в первую очередь. Но у них и стратегия существует, и люди, которые её не за страх, а за совесть в жизнь проводят. А у нас в основном где не имитация, там имитация имитации. Зато список Forbes растёт, как на дрожжах. Так что те же американцы и европейцы, которые, вместе с турками, откусывают от нашей бывшей страны кусок за куском, успешно их переваривая, ставя в зависимость от себя, заменяя там элиту, искореняя всё, что ещё напоминает об общем с Россией прошлом, а заодно и всё, ещё сохранившееся, советское и русское, от промышленности до образования и культуры, уверены в успехе своей политики. А сгниют они и распадутся раньше нас или нет, большой вопрос...
Какими ресурсами оно располагает, какие люди в его пределах живут (люди тоже ресурс страны - иногда единственный), какая у него история, какая экономика, кто им, наконец, руководит. То самое, что называется фактор личности в истории. Поскольку без лидеров, которые готовы не просто на выборах лясы точить и электорату головы морочить, а дело делать, причём знают, какое, понимают, как его делать, и подбирают себе для этого правильных людей в команду, ничего в этом мире с места не сдвигается. Ну и, понятно, важнейший фактор - насколько им, лидерам этим, народ доверяет. Поскольку, если говорить, к примеру, о нас, как стране, люди наши до предела недоверчивы и скетически настроены к любой власти и её инициативам. Да и к самим себе.
Заметно это. По всему заметно. На этом общетеоретическом фоне распад не только СССР, как страны, но и всего, что блажащие невесть какими мечтами и иллюзиями отечественные теоретики называют "русским миром", обвал всех представлений о том что мы сами о себе думаем, уверенная экономическая и политическая экспансия на постсоветском пространстве Запада и Турции, а также ещё более масштабная экономическая Китая, особого повода для оптимизма не даёт. Тем более, что в чём-то нынешняя Россия страна более гибкая, чем СССР, но во многом другом ему в подмётки не годится. Труба пониже, дым пожиже. Хотя ругать прошлое и хвалить нынешнее время у нас научились изумительно, хоть и очень однообразно, без особой фантазии. Обленились, что ли?
С другой стороны, имеет место быть афганский кризис. Что его начальство сможет использовать для чего-то, решительным образом меняющего геополитический расклад и выводящего Россию в игроки первого ряда, как-то не очень верится. Зачем ему это? Напрягаться надо. Оно себя как в 90-х стреножило, на тему того места в мире, которое ему хотелось бы занимать, особо не рискуя и процветая в личном, клановом и корпоративном качестве, так этого расклада и держится. Шаг вперёд - два шага назад, па-де-де и поворот. Как там в старой одесской песенке было, про школу бальных танцев Соломона Пляра? Вот, примерно так у нас и идёт. И, не исключено, какой-то смысл в этом есть. Если ты барахтаешься на месте, а конкуренты один за другим ослабевают, как со Штатами и Европой и происходит, так, вроде, в итоге оно и ничего.
Правда, наступают на пятки и обгоняют те, кто ещё 30 лет назад и рядом не стоял. Турция и Китай в первую очередь. Но у них и стратегия существует, и люди, которые её не за страх, а за совесть в жизнь проводят. А у нас в основном где не имитация, там имитация имитации. Зато список Forbes растёт, как на дрожжах. Так что те же американцы и европейцы, которые, вместе с турками, откусывают от нашей бывшей страны кусок за куском, успешно их переваривая, ставя в зависимость от себя, заменяя там элиту, искореняя всё, что ещё напоминает об общем с Россией прошлом, а заодно и всё, ещё сохранившееся, советское и русское, от промышленности до образования и культуры, уверены в успехе своей политики. А сгниют они и распадутся раньше нас или нет, большой вопрос...
Столько споров про будущее Афганистана... Кипит информационное пространство, бурлит и даже его, неловко сказать, немного пучит. Каждый хрен с горы, который ещё вчера не слишком был уверен, расположен тот Афганистан в Америке, между Парагваем и Уругваем, в Африке, к югу от Алжира и северу от Намибии, или вообще в Полинезии или Австралии, теперь большой спец по афганским делам. Что и говорить об иранистах и тюркологах. Эти вообще на коне. Они, хотя бы, названий и имён с фамилиями не путают. Уже плюс. Хотя настоящие специалисты именно по Афганистану в стране тоже есть - в основном, старая гвардия, из недобитых и недовымерших. Мы ж там не зря в 80-х воевали. Да и до того много чего строили - то поколение тоже ещё в небольшом количестве осталось.
Теорий и гипотез наворочено... Как скажется происходящее в Афганистане на Европе, США и всех соседях Афганистана, от Пакистана и Ирана до постсоветских республик Средней Азии. Каким боком это выйдет Китаю и России. Что мы можем потерять, что приобрести и на что готовы будем пойти, если... И тут опять столько вариантов этого гипотетического будущего, как будто не реальная военно-политическая ситуация в Центральной Азии разворачивается, а футурологический конгресс идёт. При этом непонятно, чего все так всполошились? Всё, что только может пойти не так, пойдёт не так. Всё, что, вроде бы, учтено основными игроками, они друг другу обнулят. А про что забудут, то им изгадят игроки мелкие, никем не учтённые, которых сейчас и в расчёт-то никто не берёт.
Все обязательства будут нарушены. Все сегодняшние союзники передерутся со всеми - в том числе талибы между собой. Сколько ни было в этом мире альянсов победителей, триумвиратов и прочих банд, празднующих очередной триумф, никогда они между собой добычу поделить не могли. От седой старины до наших дней так было, есть и будет. Афганистан не исключение. И не надо его превращать в мистическую землю великих воинов, которые три империи раскатали: Британскую, СССР и американцев. Чингисхан с Тимуром там очень даже неплохо прошлись. До сих пор их помнят. Да и не только они. Просто уметь надо воевать не так, как положено цивилизованным людям, а так, как надо. Тем более, мы там в своё время построили очень неплохой и по местным меркам устойчивый режим.
Кабы его все мировые игроки и все соседи утопить не пытались, да Горбачёв с Ельциным нашу собственную страну не обвалили, был бы сейчас Афганистан ничем не хуже соседей. Но это разговоры в пользу бедных. История не знает сослагательного наклонения. И жалости ни к кому не имеет. Особенно к идиотам. Что и нас касается. И американцев. И всех европейцев вместе взятых, в частности, англичан. Ну и, понятно, афганцев, в том числе талибов, это тоже касается. Тем более, что их новый раунд истории только начинается. И там ещё крови будет, подлости и смертей... Желающие могут перечитать "Игру престолов" Мартина, "Проклятых королей" Дрюона и прочую литературу такого толка, историческую или фэнтези, всё равно. Толку точно будет куда больше, чем от любых прогнозов по Афганистану...
Теорий и гипотез наворочено... Как скажется происходящее в Афганистане на Европе, США и всех соседях Афганистана, от Пакистана и Ирана до постсоветских республик Средней Азии. Каким боком это выйдет Китаю и России. Что мы можем потерять, что приобрести и на что готовы будем пойти, если... И тут опять столько вариантов этого гипотетического будущего, как будто не реальная военно-политическая ситуация в Центральной Азии разворачивается, а футурологический конгресс идёт. При этом непонятно, чего все так всполошились? Всё, что только может пойти не так, пойдёт не так. Всё, что, вроде бы, учтено основными игроками, они друг другу обнулят. А про что забудут, то им изгадят игроки мелкие, никем не учтённые, которых сейчас и в расчёт-то никто не берёт.
Все обязательства будут нарушены. Все сегодняшние союзники передерутся со всеми - в том числе талибы между собой. Сколько ни было в этом мире альянсов победителей, триумвиратов и прочих банд, празднующих очередной триумф, никогда они между собой добычу поделить не могли. От седой старины до наших дней так было, есть и будет. Афганистан не исключение. И не надо его превращать в мистическую землю великих воинов, которые три империи раскатали: Британскую, СССР и американцев. Чингисхан с Тимуром там очень даже неплохо прошлись. До сих пор их помнят. Да и не только они. Просто уметь надо воевать не так, как положено цивилизованным людям, а так, как надо. Тем более, мы там в своё время построили очень неплохой и по местным меркам устойчивый режим.
Кабы его все мировые игроки и все соседи утопить не пытались, да Горбачёв с Ельциным нашу собственную страну не обвалили, был бы сейчас Афганистан ничем не хуже соседей. Но это разговоры в пользу бедных. История не знает сослагательного наклонения. И жалости ни к кому не имеет. Особенно к идиотам. Что и нас касается. И американцев. И всех европейцев вместе взятых, в частности, англичан. Ну и, понятно, афганцев, в том числе талибов, это тоже касается. Тем более, что их новый раунд истории только начинается. И там ещё крови будет, подлости и смертей... Желающие могут перечитать "Игру престолов" Мартина, "Проклятых королей" Дрюона и прочую литературу такого толка, историческую или фэнтези, всё равно. Толку точно будет куда больше, чем от любых прогнозов по Афганистану...
Forwarded from СОЛОВЬЁВ
⚡️⚡️⚡️
АТАКА НА АМЕРИКАНЦЕВ В КАБУЛЕ | ТЕРАКТ В АЭРОПОРТУ
В 21.00 начнём экстренный выпуск стрима на YouTube канале СоловьёвLive
Прямые включения из Кабула и анализ последних событий в столице Афганистана
Не пропустите!
https://youtu.be/4uymIWP8Abw
АТАКА НА АМЕРИКАНЦЕВ В КАБУЛЕ | ТЕРАКТ В АЭРОПОРТУ
В 21.00 начнём экстренный выпуск стрима на YouTube канале СоловьёвLive
Прямые включения из Кабула и анализ последних событий в столице Афганистана
Не пропустите!
https://youtu.be/4uymIWP8Abw
Подумалось тут... Наверное, партийные ролики перед выборами навеяли. Они каждый Б-жий день в эфире. Кто сулит избирателям блага невиданные (чем у него меньше власти и шансов её получить, тем больше сулит). Кто конкретно, в единицах, доступных пониманию нормального человека: сколько дал, сколько даст. Правда, сколько до того взял, никто не рассказывает. Интересно, почему? Кто пугает и грозит. Кто вкрадчиво, с подходом и с душой заезжает. Кто лозунгами забрасывает. Или под известные цитаты из любимых народом фильмов маскируется. Выборы, выборы, кандидаты п-ры... А другой рифмы и нет под это слово. Точен был Шнур, хотя, как всегда, совершенно неполиткорректен. Ну, раз у него это пока проскакивает, значит всё ещё можно.
Так вот, подумалось тут: какое у нашего народа и по какому случаю может быть единство? Оно ни у какого не бывает, но в данном случае говорим о собственной стране. За Путина или против. Или за кого-то ещё - мало ли их? А может, и вовсе ни за кого. Так все осточертели... И это не только по партиям. Глянешь любую, там такое внутри творится - не партия, а террариум единомышленников. Да и с движениями общественными то же самое. Хотя бы "Наши". Кто в лес, кто по дрова. Кто карьеру делает, кто её делал-делал, и даже, вроде, сделал на пустом месте, а потом в эмиграцию лыжи наладил. Глядишь на него - ещё вчера такой был записной патриот, а теперь гражданин Германии, Штатов или Израиля. Сдал мандат и с такой сноровкой сделал ноги... И даже оборотнем его не назовёшь - он всегда таким был.
Уголовники всех типов и видов и люди порядочные, честные (такие тоже есть). Алкаши с наркоманами и трезвенники. Лентяи и работяги. Западники и... назвать нынешних демонстративных "патриотов" славянофилами, язык не поворачивается, а как их называть, непонятно. Те, которые за Киев и те, которые за Донбасс. Люди, которых искренне радует ситуация с Крымом, вернувшимся в состав России, и люди, готовые покончить со своей собственной страной, во имя невесть каких, то ли выдуманных ими самими, то ли им в мозги впечатанных теорий. При этом до смерти обижающиеся, когда их называют пятой колонной или, как теперь модно, иностранными агентами, хотя они ими и являются, причём искренне. Да и само это понятие чисто американское - чего обижаться?
Верующие (и тут ещё большой вопрос, во что!) и атеисты. Ну, или агностики, сиречь сомневающиеся, но ни в чём не уверенные до конца. Ни в том, есть ли Б-г, ни в том, что его нет. Умеренные верующие и фанатики. Люди добрые по своей природе и те, которые всех окружающих ненавидят, неважно, за что. Щедрые и жлобы. Берегущие природу и те, которые вокруг себя гадят, не задумываясь, лишь бы им за это ничего не прилетело. Интернационалисты и ярые националисты, неважно, какого толка. Они все одинаковы. Разве что, одни для самих себя находят, кто во всех их бедах виноват, и их тихо ненавидят, а другие готовы этих людей загрызть. И, бывает, что на практике, даже детей. Нацистов у нас тоже хватает. Хотя маловато коммунистов, по крайней мере, настоящих. А жаль.
Бюрократы, для которых без писаного распоряжения свыше и инструкции, за которую они могут спрятаться, ничего произойти не может и не должно. Хоть тони у них на глазах, хоть гори синим пламенем, хоть убивать тебя будут - с места не сойдёт, если именно ему этим заниматься вышестоящим начальством не велено. И люди неравнодушные, которые всегда придут на помощь, не дадут пропасть и за это ничего ни от кого не ждут. Хотя именно им, как правило, никто даже доброго слова не скажет - наоборот, их, по большей части, окружающие считают юродивыми, при том, что именно на таких людях всё в этом мире держится. Ну, что поделаешь... Не приспособлены мы строем ходить и хором петь. Не та страна. Но, может, оно так и должно быть? Не дай Б-г, было бы иначе. Передушили бы друг друга...
Так вот, подумалось тут: какое у нашего народа и по какому случаю может быть единство? Оно ни у какого не бывает, но в данном случае говорим о собственной стране. За Путина или против. Или за кого-то ещё - мало ли их? А может, и вовсе ни за кого. Так все осточертели... И это не только по партиям. Глянешь любую, там такое внутри творится - не партия, а террариум единомышленников. Да и с движениями общественными то же самое. Хотя бы "Наши". Кто в лес, кто по дрова. Кто карьеру делает, кто её делал-делал, и даже, вроде, сделал на пустом месте, а потом в эмиграцию лыжи наладил. Глядишь на него - ещё вчера такой был записной патриот, а теперь гражданин Германии, Штатов или Израиля. Сдал мандат и с такой сноровкой сделал ноги... И даже оборотнем его не назовёшь - он всегда таким был.
Уголовники всех типов и видов и люди порядочные, честные (такие тоже есть). Алкаши с наркоманами и трезвенники. Лентяи и работяги. Западники и... назвать нынешних демонстративных "патриотов" славянофилами, язык не поворачивается, а как их называть, непонятно. Те, которые за Киев и те, которые за Донбасс. Люди, которых искренне радует ситуация с Крымом, вернувшимся в состав России, и люди, готовые покончить со своей собственной страной, во имя невесть каких, то ли выдуманных ими самими, то ли им в мозги впечатанных теорий. При этом до смерти обижающиеся, когда их называют пятой колонной или, как теперь модно, иностранными агентами, хотя они ими и являются, причём искренне. Да и само это понятие чисто американское - чего обижаться?
Верующие (и тут ещё большой вопрос, во что!) и атеисты. Ну, или агностики, сиречь сомневающиеся, но ни в чём не уверенные до конца. Ни в том, есть ли Б-г, ни в том, что его нет. Умеренные верующие и фанатики. Люди добрые по своей природе и те, которые всех окружающих ненавидят, неважно, за что. Щедрые и жлобы. Берегущие природу и те, которые вокруг себя гадят, не задумываясь, лишь бы им за это ничего не прилетело. Интернационалисты и ярые националисты, неважно, какого толка. Они все одинаковы. Разве что, одни для самих себя находят, кто во всех их бедах виноват, и их тихо ненавидят, а другие готовы этих людей загрызть. И, бывает, что на практике, даже детей. Нацистов у нас тоже хватает. Хотя маловато коммунистов, по крайней мере, настоящих. А жаль.
Бюрократы, для которых без писаного распоряжения свыше и инструкции, за которую они могут спрятаться, ничего произойти не может и не должно. Хоть тони у них на глазах, хоть гори синим пламенем, хоть убивать тебя будут - с места не сойдёт, если именно ему этим заниматься вышестоящим начальством не велено. И люди неравнодушные, которые всегда придут на помощь, не дадут пропасть и за это ничего ни от кого не ждут. Хотя именно им, как правило, никто даже доброго слова не скажет - наоборот, их, по большей части, окружающие считают юродивыми, при том, что именно на таких людях всё в этом мире держится. Ну, что поделаешь... Не приспособлены мы строем ходить и хором петь. Не та страна. Но, может, оно так и должно быть? Не дай Б-г, было бы иначе. Передушили бы друг друга...
Forwarded from СОЛОВЬЁВ
⚡️⚡️⚡️
АТАКА НА АМЕРИКАНЦЕВ В КАБУЛЕ | ТЕРАКТ В АЭРОПОРТУ
Начали экстренный стрим на YouTube канале СоловьёвLive
Прямые включения из Кабула и анализ последних событий в столице Афганистана
Специальные гости:
- Евгений Поддубный из Кабула
- Валентин Богданов из США
Не пропустите!
https://youtu.be/4uymIWP8Abw
АТАКА НА АМЕРИКАНЦЕВ В КАБУЛЕ | ТЕРАКТ В АЭРОПОРТУ
Начали экстренный стрим на YouTube канале СоловьёвLive
Прямые включения из Кабула и анализ последних событий в столице Афганистана
Специальные гости:
- Евгений Поддубный из Кабула
- Валентин Богданов из США
Не пропустите!
https://youtu.be/4uymIWP8Abw
Катастрофа с терактами исламистов в аэропорту Кабула подвела черту не под операцией Соединённых Штатов в Афганистане, которая окончилась бесславным провалом, что бы по её поводу ни говорили американские политики. Она вбила осиновый кол в веру каких угодно союзников, соперников, противников и открытых врагов американцев в то, что армия, разведка и государственный аппарат этой страны что-то стоят. Чего явно и добивались те, кто эти теракты организовал. До такой степени не контролировать ситуацию? Не иметь ни сил, ни возможностей противостоять врагу? Да что там! Не иметь представления о том, кто он вообще такой?! Так подставить людей, которые верили и надеялись на Америку?
Соединённые Штаты умеют воевать с государствами, которые они могут разрушить. Чем все свои войны подряд и занимаются. Они не умеют воевать с партизанами и диверсантами. Ничего не могут и не смогут противопоставить современным террористам, которые действуют другими методами, чем индейцы прерий и Скалистых гор. Нет, если бы армия США воевала против апачей позапрошлого века, у тех не было бы ни единого шанса. Но не против боевиков с Ближнего Востока века нынешнего. И, главное, Америка не способна создать ничего, что было бы устойчивым государственным образованием - её в этом преследует провал за провалом, от первой в ряду экспериментов такого рода Либерии до Ирака и Афганистана.
Много воровства, много болтовни, много вранья, колоссальная коррупция - фирменные знаки переустройства мира по-американски. Правильно Америку погнали из всех стран Юго-Восточной Азии. И правильно будет, когда её вышибут с постсоветского пространства, а затем из Европы, с Дальнего Востока, из Персидского залива и вообще отовсюду, где сейчас американцы держат свои войска и военные базы. Нету от них ни толку, ни проку. Ничего нет, кроме гор никому не нужного оружия, которое в итоге достаётся тем, кто против Америки воюет, и набитых деньгами карманов местных чиновников и самого американского начальства. Да оно и понятно. Воевать как положено, согласно азам военной науки, судя по всему, американцы окончательно разучились. Да и весь блок НАТО не лучше.
Нет, реклама всего того, что они делают, у них на высоте. В этом они преуспели, как никто другой. Но сама по себе американская политическая система не заточена ни на что, кроме вранья, воровства и спекуляций разного рода. Она сегодня и с внутренними проблемами Америки справиться не может. Куда ей к другим лезть! При этом лезут. Причём ко всем сразу. И ведь наши собственные идиоты её 30 лет бездумно пытаются копировать, а в некоторых секторах и направлениях этим до сих пор и продолжают заниматься! Отчего ни удовлетворения от американского позора в Кабуле, ни чувства успокоения и надежды на нормальное будущее БЕЗ Америки, нет. Скорее, наоборот. Круги по воде от того, что творится в Афганистане, уже идут и ещё пойдут. Россия к ним готова? Это сейчас главный вопрос.
Соединённые Штаты умеют воевать с государствами, которые они могут разрушить. Чем все свои войны подряд и занимаются. Они не умеют воевать с партизанами и диверсантами. Ничего не могут и не смогут противопоставить современным террористам, которые действуют другими методами, чем индейцы прерий и Скалистых гор. Нет, если бы армия США воевала против апачей позапрошлого века, у тех не было бы ни единого шанса. Но не против боевиков с Ближнего Востока века нынешнего. И, главное, Америка не способна создать ничего, что было бы устойчивым государственным образованием - её в этом преследует провал за провалом, от первой в ряду экспериментов такого рода Либерии до Ирака и Афганистана.
Много воровства, много болтовни, много вранья, колоссальная коррупция - фирменные знаки переустройства мира по-американски. Правильно Америку погнали из всех стран Юго-Восточной Азии. И правильно будет, когда её вышибут с постсоветского пространства, а затем из Европы, с Дальнего Востока, из Персидского залива и вообще отовсюду, где сейчас американцы держат свои войска и военные базы. Нету от них ни толку, ни проку. Ничего нет, кроме гор никому не нужного оружия, которое в итоге достаётся тем, кто против Америки воюет, и набитых деньгами карманов местных чиновников и самого американского начальства. Да оно и понятно. Воевать как положено, согласно азам военной науки, судя по всему, американцы окончательно разучились. Да и весь блок НАТО не лучше.
Нет, реклама всего того, что они делают, у них на высоте. В этом они преуспели, как никто другой. Но сама по себе американская политическая система не заточена ни на что, кроме вранья, воровства и спекуляций разного рода. Она сегодня и с внутренними проблемами Америки справиться не может. Куда ей к другим лезть! При этом лезут. Причём ко всем сразу. И ведь наши собственные идиоты её 30 лет бездумно пытаются копировать, а в некоторых секторах и направлениях этим до сих пор и продолжают заниматься! Отчего ни удовлетворения от американского позора в Кабуле, ни чувства успокоения и надежды на нормальное будущее БЕЗ Америки, нет. Скорее, наоборот. Круги по воде от того, что творится в Афганистане, уже идут и ещё пойдут. Россия к ним готова? Это сейчас главный вопрос.
👍2
Журналистов наших всколыхнули появившиеся в Германии агитационные плакаты 72-летней давности, с Пруссией и теми немецкими землями, которые по воле Сталина к Польше отошли и пока что в её составе благополучно пребывают. Ну, правда, немецкие политики от этих плакатов дружно открестились. Но это пока. Мало ли, что им в будущем светит? А ну, как вернут исконно немецкие восточные территории под немецкую юрисдикцию? Японцы же вопрос по Южным Курилам будируют непрерывно? Турки на бывший российский Кавказ и в бывшую нашу Среднюю Азию и в Казахстан, да и в саму Россию, без мыла влезают? Польша и Прибалтика претензии выставляют и территориальные, в том числе к Белоруссии, и финансовые, к России? Чем Германия хуже?
Странно ещё, что пока не появились в Германии карты и агитплакаты с теми максимальными завоеваниями или их планами, которые у немцев существовали в ХХ веке. Скажем, с картой их территориальных приобретений по Брестскому миру, с Украиной. Или, согласно плану "Барбаросса", со всеми теми гауляйтерствами и рейсхомиссариатами, которые в итоге были ими в Остланде созданы. Или не были. Новая-старая Европа... И, главное, имеют полное право. Ну, да, Донбасс и Крым пока не их. Но остальная-то Украина - вполне их. И даже с неонацистами во главе. Прибалтика их. Осечка вышла в Белоруссии, но это пока. Молдавия, Грузия и Азербайджан - их. Имея в виду старых союзников: румын и турок. Последние и в Среднюю Азию с Казахстаном так глубоко внедрились, и в Россию...
Ну, да, вместо рейхсканцелярии сейчас мы имеем Госдепартамент США и сердце спрута не в Берлине, а в Вашингтоне. Спасибо братьям Стругацким за невольно родившуюся аналогию. Кто не в курсе - это из "Трудно быть богом". Хорошая была книга. В отличие от всех, снятых по ней, фильмов... Да, мы ещё про Армению не вспомнили. Но там начальство уже такое, как надо, для того, чтоб в итоге и духа нашего там не было. Да и герои этой новой Армении - тот же Гарегин Нжде, из прогитлеровских кадров. Как по нынешним временам и положено. Так что плакатам немецким удивляться не стоит. То ли их и вправду какой-то реваншист напечатал и развесил, то ли с подтекстом, на будущее, застолбить идею... Так зрелище Меркель с Путиным на переговорах в Кремле про Молотова с Риббентропом напомнило!
Сколько прошло времени с того момента, как СССР с Третьим рейхом договор о ненападении подписали, до начала Великой Отечественной войны? Сколько пройдёт до новой нашей большой войны, со всем западным альянсом? Причём в прошлый раз кроме Англии и США вся Европа на стороне Гитлера воевала. Ну, ещё Турция была, исходя из её опыта поражения в Первой мировой войне, нейтральной. Хотя, если б не провалилось наступление вермахта на Северном Кавказе... И ведь тогда у нас ещё такого внутреннего бардака не было, в том числе в самых верхних эшелонах власти. Хотя тоже начальство строго велело не поддаваться на немецие провокации. Интересно, что его в этот раз подвигнет очухаться? Украины и Прибалтики явно мало. Может, надо, чтобы до Москвы враг снова дошёл?
Странно ещё, что пока не появились в Германии карты и агитплакаты с теми максимальными завоеваниями или их планами, которые у немцев существовали в ХХ веке. Скажем, с картой их территориальных приобретений по Брестскому миру, с Украиной. Или, согласно плану "Барбаросса", со всеми теми гауляйтерствами и рейсхомиссариатами, которые в итоге были ими в Остланде созданы. Или не были. Новая-старая Европа... И, главное, имеют полное право. Ну, да, Донбасс и Крым пока не их. Но остальная-то Украина - вполне их. И даже с неонацистами во главе. Прибалтика их. Осечка вышла в Белоруссии, но это пока. Молдавия, Грузия и Азербайджан - их. Имея в виду старых союзников: румын и турок. Последние и в Среднюю Азию с Казахстаном так глубоко внедрились, и в Россию...
Ну, да, вместо рейхсканцелярии сейчас мы имеем Госдепартамент США и сердце спрута не в Берлине, а в Вашингтоне. Спасибо братьям Стругацким за невольно родившуюся аналогию. Кто не в курсе - это из "Трудно быть богом". Хорошая была книга. В отличие от всех, снятых по ней, фильмов... Да, мы ещё про Армению не вспомнили. Но там начальство уже такое, как надо, для того, чтоб в итоге и духа нашего там не было. Да и герои этой новой Армении - тот же Гарегин Нжде, из прогитлеровских кадров. Как по нынешним временам и положено. Так что плакатам немецким удивляться не стоит. То ли их и вправду какой-то реваншист напечатал и развесил, то ли с подтекстом, на будущее, застолбить идею... Так зрелище Меркель с Путиным на переговорах в Кремле про Молотова с Риббентропом напомнило!
Сколько прошло времени с того момента, как СССР с Третьим рейхом договор о ненападении подписали, до начала Великой Отечественной войны? Сколько пройдёт до новой нашей большой войны, со всем западным альянсом? Причём в прошлый раз кроме Англии и США вся Европа на стороне Гитлера воевала. Ну, ещё Турция была, исходя из её опыта поражения в Первой мировой войне, нейтральной. Хотя, если б не провалилось наступление вермахта на Северном Кавказе... И ведь тогда у нас ещё такого внутреннего бардака не было, в том числе в самых верхних эшелонах власти. Хотя тоже начальство строго велело не поддаваться на немецие провокации. Интересно, что его в этот раз подвигнет очухаться? Украины и Прибалтики явно мало. Может, надо, чтобы до Москвы враг снова дошёл?
Реабилитация курбаши Ибрагим-бека и 114 его соратников в Узбекистане, сигнал более, чем тревожный для России. Если теперь басмачи там - национальные герои, чего Москве ждать от узбекского руководства в ближайшем будущем? Впрочем, оно и так это продемонстрировало. Историческое интервью узбекского президента, в котором он отдал должное протурецким джадидам, заклеймил российскую и большевистскую "оккупацию Узбекистана" и восхвалил первый (времён хана Узбека) и второй (времён Тимура) ренессансы в истории этой страны, сообщив о нынешнем - третьем, говорят о многом. Что дальше будет? Рабство в стране восстановит и узаконит её президент? Его же большевики отменили. За данью и рабами в Россию походами ходить начнёт? Почему бы нет...
Ярлыки на княжение нашим начальникам будет Узбекистан раздавать? Их же хан Узбек раздавал - и в Москву, и в Тверь, и много куда ещё. Когда ждать нового стояния на Угре? И чего вообще от нынешнего Ташкента ждать? Там теперь Турция в фаворе. Их новый султан - Эрдоган. Он этого, впрочем, и не скрывает. Турецкие кадры расставляет по постам, начиная с Азербайджана, местные под турецкое доминирование готовит. Пока что, в Узбекистане турки под себя армию не подмяли, но это дело времени. А многие ключевые посты, в том числе в образовании, уже подмяли. Пока мы цифровизацией занимаемся, ковыряемся с ЕГЭ и "Болонскую систему" вводим, они отлично постсоветское пространство окучивают. Красавцы!
Нет, МИД наш на эту тему слова не скажет. Да и никто не скажет. И что говорить? Эту линию наше начальство со времён Ельцина максимально активно раскручивает. Ах, империя! Ах, невинно убиенный (непременно, ритуально - стало быть евреями) император! Ах, трижды проклятые большевики! Ну, да, у нас пока хватает ума не реабилитировать тех отечественных генералов, и царских, и советских, кто за Гитлером пошёл. Было много попыток. Но с власовцами совсем другая тема, начиная с Солженицына. Да и про "победобесие" что, не распинаются день-деньской церковные и общественные деятели? Чего ж нам на узбеков пенять? У каждого свой национализм и свои герои борьбы против русских, советской власти и всего, что ещё вчера было нашей общей родиной. Было. Но уже перестало. И это только начало...
Если что, России будет то же самое, начиная с Татарстана. Да и все прочие национальные регионы поднять против "русских оккупантов" - раз плюнуть. Сможет этому нынешняя наша власть противостоять? Большой вопрос. Нет, она, в лице высшего начальства, в себе и в своих силах уверена. Но что-то подсказывает, что зря. Да и не вечна она, власть эта. А система, целиком и полностью заточенная на первое лицо, ой, как неустойчива. Тем более, что никогда, нигде и ни при каких условиях сильный лидер после себя такого же сильного не оставляет. По нашему "тандему" было видно. Закон исторической преемственности... А придёт час, так и русские регионы поколются, наплевав и на общее славянское происхождение, и, тем более, на православие. Украина с Белоруссией тому пример.
Ярлыки на княжение нашим начальникам будет Узбекистан раздавать? Их же хан Узбек раздавал - и в Москву, и в Тверь, и много куда ещё. Когда ждать нового стояния на Угре? И чего вообще от нынешнего Ташкента ждать? Там теперь Турция в фаворе. Их новый султан - Эрдоган. Он этого, впрочем, и не скрывает. Турецкие кадры расставляет по постам, начиная с Азербайджана, местные под турецкое доминирование готовит. Пока что, в Узбекистане турки под себя армию не подмяли, но это дело времени. А многие ключевые посты, в том числе в образовании, уже подмяли. Пока мы цифровизацией занимаемся, ковыряемся с ЕГЭ и "Болонскую систему" вводим, они отлично постсоветское пространство окучивают. Красавцы!
Нет, МИД наш на эту тему слова не скажет. Да и никто не скажет. И что говорить? Эту линию наше начальство со времён Ельцина максимально активно раскручивает. Ах, империя! Ах, невинно убиенный (непременно, ритуально - стало быть евреями) император! Ах, трижды проклятые большевики! Ну, да, у нас пока хватает ума не реабилитировать тех отечественных генералов, и царских, и советских, кто за Гитлером пошёл. Было много попыток. Но с власовцами совсем другая тема, начиная с Солженицына. Да и про "победобесие" что, не распинаются день-деньской церковные и общественные деятели? Чего ж нам на узбеков пенять? У каждого свой национализм и свои герои борьбы против русских, советской власти и всего, что ещё вчера было нашей общей родиной. Было. Но уже перестало. И это только начало...
Если что, России будет то же самое, начиная с Татарстана. Да и все прочие национальные регионы поднять против "русских оккупантов" - раз плюнуть. Сможет этому нынешняя наша власть противостоять? Большой вопрос. Нет, она, в лице высшего начальства, в себе и в своих силах уверена. Но что-то подсказывает, что зря. Да и не вечна она, власть эта. А система, целиком и полностью заточенная на первое лицо, ой, как неустойчива. Тем более, что никогда, нигде и ни при каких условиях сильный лидер после себя такого же сильного не оставляет. По нашему "тандему" было видно. Закон исторической преемственности... А придёт час, так и русские регионы поколются, наплевав и на общее славянское происхождение, и, тем более, на православие. Украина с Белоруссией тому пример.
Из жизни идиотов. Пентагон запретил закупать для военных баз Соединённых Штатов Америки, расположенных в Европе, российские энергоресурсы. Официальная причина - "исполнение оборонного бюджета на 2022 год". При этом в соответствующем распоряжении заранее указано, что из этого приказа возможны исключения, а, скажем, военные объекты США, расположенные в европейской части Турции, из него вообще исключены, поскольку их велено считать Азией. Ну, в принципе, хоть Антарктидой. Нам-то что с того? Тем более, что всё это до боли напоминает старинный советский анекдот про то, что есть три способа делать любое дело: правильный, неправильный и армейский. А раз уж Соединённые Штаты сегодня - это чистой воды Советский Союз, времён Горбачёва...
Нет, сухой закон они пока не вводят - эту дурь американцы прошли достаточно давно, а с внедрением гендерного и расового разнообразия ушли куда дальше, чем могли придумать члены Политбюро в самом маразменном своём старческом состоянии, но иногда кажется, что во многом наши системы так похожи... Наверное, это свойство сверхдержав. Большие страны, большая бюрократия, сложные отношения между ведомствами... Пока разберёшься, что в основу какого указа легло, какие аргументы и кто именно за или против выдвигал и как та или иная бумага шла по тем или иным коридорам, пока её не утвердили и не довели до сведения исполнителей... Проще принять это, как данность, и не лезть в детали, иначе изо всей этой мешанины живьём не выбраться - мозги выкипят или прокиснут.
Вот и с помянутым указом тот самый случай. Ну, может быть, американское военное командование боится прослушки. Скажем, русский газ, солярка или электричество какими-то, никому пока неведомыми путями, для Путина шпионят. Напрямую, или через Петрова, Боширова и русских хакеров, не скажем, но как-то же эти энергоресурсы должны информацию в Москву передавать? Закупишь для барбекю русского древесного угля или для камина на Рождество берёзовых поленьев из России, и всё. Каждое полено - агент. Не зря их Алексей Толстой сказку про Буратино придумал. Говорящее хулиганское полено с явно подрывными намерениями, плохими отношениями с полицией и местной правящей элитой, в лице досточтимого Карабаса-Барабаса и работника его политического аппарата, Дуремара...
Неясно, правда, как именно следует действовать сотрудникам американского военного ведомства для того, чтобы разделить поступающие на их европейские объекты газ и электричество на российские и нероссийские. Но, может, американцы к этому подойдут так же творчески, как когда-то полковник Литошенко на военной кафедре МИСиС. Помнится, читая курсантам курс по огневой подготовке, на базе Т-55, говаривал Иван Маркович: "30% тока, товарищи курсанты, течёт по этому красному проводу, 70% по этому синему, а тут они встречаются и дальше текут вместе". Ну, и про "трубу круглого диаметра", что-нибудь. Но он хотя бы на оборонный бюджет не ссылался. В общем: "Для офицеров от майора и выше, живот считать грудью"...
Нет, сухой закон они пока не вводят - эту дурь американцы прошли достаточно давно, а с внедрением гендерного и расового разнообразия ушли куда дальше, чем могли придумать члены Политбюро в самом маразменном своём старческом состоянии, но иногда кажется, что во многом наши системы так похожи... Наверное, это свойство сверхдержав. Большие страны, большая бюрократия, сложные отношения между ведомствами... Пока разберёшься, что в основу какого указа легло, какие аргументы и кто именно за или против выдвигал и как та или иная бумага шла по тем или иным коридорам, пока её не утвердили и не довели до сведения исполнителей... Проще принять это, как данность, и не лезть в детали, иначе изо всей этой мешанины живьём не выбраться - мозги выкипят или прокиснут.
Вот и с помянутым указом тот самый случай. Ну, может быть, американское военное командование боится прослушки. Скажем, русский газ, солярка или электричество какими-то, никому пока неведомыми путями, для Путина шпионят. Напрямую, или через Петрова, Боширова и русских хакеров, не скажем, но как-то же эти энергоресурсы должны информацию в Москву передавать? Закупишь для барбекю русского древесного угля или для камина на Рождество берёзовых поленьев из России, и всё. Каждое полено - агент. Не зря их Алексей Толстой сказку про Буратино придумал. Говорящее хулиганское полено с явно подрывными намерениями, плохими отношениями с полицией и местной правящей элитой, в лице досточтимого Карабаса-Барабаса и работника его политического аппарата, Дуремара...
Неясно, правда, как именно следует действовать сотрудникам американского военного ведомства для того, чтобы разделить поступающие на их европейские объекты газ и электричество на российские и нероссийские. Но, может, американцы к этому подойдут так же творчески, как когда-то полковник Литошенко на военной кафедре МИСиС. Помнится, читая курсантам курс по огневой подготовке, на базе Т-55, говаривал Иван Маркович: "30% тока, товарищи курсанты, течёт по этому красному проводу, 70% по этому синему, а тут они встречаются и дальше текут вместе". Ну, и про "трубу круглого диаметра", что-нибудь. Но он хотя бы на оборонный бюджет не ссылался. В общем: "Для офицеров от майора и выше, живот считать грудью"...