Экс-президент Трамп в самых жёстких выражениях раскритиковал президента Байдена за вывод американских войск из Афганистана. Точнее за то, как и с какими последствиями для самого Афганистана, всех его соседей, Соединённых Штатов и прочего мира это было сделано. Согласимся. Хотя переговоры американцев с талибами в Дохе шли именно при Трампе. Но это обычное дело для американских президентов. Все удачи и, тем более, победы - их личные. Все неудачи и поражения - чья-то вина. Эта политическая система так устроена. Причём далеко не только в Америке, но уж в ней наиболее явно и ярко. Отчего Америка вечно и наступает на одни и те же грабли. Да ещё за собой полмира чёрт знает куда тянет, только для того, чтобы все её союзники одновременно с ней обгадились.

Экс-президент Трамп высказался на тему того, что теперь в Афганистане - Россия, и что американская армия может туда вернуться. С первым не согласимся категорически. Мы там уже были, вошли туда поперёк всех рекомендаций профессионалов Политбюро и заменять собой американцев в Афганистане в нынешней России не собирается никто. Пускай в другом месте идиотов поищут. Что до возвращения Америки в Афганистан... Если бы Трамп всерьёз это говорил, можно было бы на это только надеяться. Особенно после того, как в руки талибов попала вся современная военная техника, которую Байден любезно им оставил, а афганская армия, подготовленная США, практически в полном составе или растворилась в пространстве, или перешла на их сторону. Но ведь это же Трамп. Он только обещать горазд.

В общем и целом, имидж Соединённых Штатов пострадал необратимо. И если после войны во Вьетнаме его ещё как-то можно было отреставрировать, то сейчас, с учётом того, насколько расколота Америка и как её элиты грызутся между собой, чему свидетельство - заочная пикировка Трампа и Байдена по Афганистану... При том, что действующему президенту США ещё войска из Ирака выводить и как-то в "ядерную сделку" с Ираном возвращаться, ему сейчас точно не до Афганистана. А Трамп уже не президент, так что слова его особого отношения к реалиям не имеют. Хотя даже когда он им был, имели далеко не всегда - блеф был коронным инструментом политики Трампа, который он использовал сплошь и рядом. Тем более, что говорить ему ничто никогда не мешало - да и сейчас не мешает.

В целом, наблюдать за американскими политиками - одно удовольствие. Других врагов, кроме них, Америке не нужно - они с этой ролью идеально справляются. Кто именно, неважно. Демократы или республиканцы, Трамп, Байден или Обама, Помпео или Блинкен... Не Теккерей с его "Ярмаркой тщеславия", так Уоррен и его "Вся королевская рать". Самая самоуверенная, самая наглая, самая некомпетентная, глупая, лживая и нахрапистая элита в мире, которая всё то, что умудряется где-то выиграть, неизбежно проваливает в другом месте - как это произошло с Афганистаном. Как мы им проиграли? А как это все всегда делали. За счёт самих себя, точнее эгоизма, жажды власти и наивного самодовольства собственных начальников: Ельцина и Горбачёва. Ну, поглядим, что дальше будет...

На примере акции «Бессмертный полк» Путин рассказал, насколько важна историческая память народа: «Бессмертный полк – это человеческая река памяти, гордости, благодарности нашим предкам и надежды на лучшее будущее».

Путин поблагодарил «Единую Россию» за уже сделанное и выразил надежду, что будущий состав партии в парламенте будет эффективно работать.

Политическая Украина застыла на низком старте в ожидании проведения "Крымской платформы". Как-никак, международное мероприятие. Вспомнят в связи с ним ещё раз в мире про существование Украины, и про то, что Крым больше не входит в её состав вспомнят, с чем она не согласна. Как там в своё время у Гоголя в "Ревизоре" было, про Бобчинского и Добчинского? Насчёт того, чтобы Хлестаков, приехав в Санкт-Петербург, сказал "кому надо", что на свете существуют такие замечательные люди? Бессмертные, всё-таки, произведения писал русскоязычный украинский писатель Гоголь, которого теперь киевские националисты судорожно на мову переводят! Ничего с его времён не изменилось. 200 лет прошло - всё те же персонажи, всё так же живут...

Ну, вспомнили в Москве, которая теперь исполняет в стране нашей функции столичного имперского Санкт-Петербурга, про современных украинских персонажей, которые функции литературных героев гоголевских с успехом исполняют. Даже санкции против них, симметрично тем, на которые Украина так щедра, ввели. В том числе, против её министра иностранных дел, который так прямо и сказал, что это ему за "Крымскую платформу" москали клятые мстят. А вот против их, пока ещё действующего президента, не ввели. Он и так Б-гом обижен на всю голову. Такое несёт... Особенно красиво из последнего, им свеженаписанного, насчёт того, как жители Крыма мечтают вернуть полуостров в состав Украины. Ночей не спят. То-то он за свою квартиру в Крыму так аккуратно соответствующим российским органам платит...

Напоминает фантомные боли. Что забавно, в России никто в политическом истеблишменте не страдает такого рода заболеваниями и не проводит конференций, в том числе международных, на тему возвращение в родное российское лоно Польши или Финляндии, хотя эти территории куда дольше были Россией, чем Крым состоял в независимой Украине. Да и про Аляску если американцам напоминают, так только в качестве стёба с исторической подоплёкой. Впрочем, идея о возвращении Крыма в состав Украины, с депортацией оттуда русскоязычного населения (о чём Киев частенько говорит), или без, имеет столько же шансов на воплощение, как возвращение США в состав Великобритании. Не хочет Зеленский об этом с американцами поговорить? Зря. Хотя бы посмеялись...

Вчера, в День Государственного Флага, Владимир Путин встретился с представителями «Единой России» и обсудил предложения в Народную программу партии. Он отметил, что «в результате работы «Единой России» национальная экономика практически полностью вышла на докризисный уровень» и выразил убеждение, что ««Единая Россия» сохранит свои позиции и будет иметь возможность на законодательном уровне принимать необходимые решения в интересах страны».

Отвечая на вопросы, Президент сказал, что в 2021 году все военнослужащие получат единовременную выплату в размере 15 тыс. рублей, а все категории пенсионеров, включая работающих – по 10 тыс. рублей. Он объяснил, почему для федеральной пятерки «Единой России» были выбраны именно те, кто в нее вошел. «Я исходил из того, - сказал Путин, - что в этом списке должны быть люди известные, которые себя зарекомендовали с самой лучшей точки зрения и в общественной жизни, и в профессиональной…Но мне хотелось также, чтобы появлялись и новые люди, новые лица – уже зрелые, знающие то, чем они занимаются, эффективно работающие, но пока широко стране неизвестные».

В свою очередь Министр обороны РФ, лидер списка «Единой России» в Госдуму Сергей Шойгу, развивая высказанный ранее тезис о необходимости постройки в Сибири пяти новых городов, предложил сделать развитие Сибири одним из ключевых элементов программы «Единой России», поскольку «у нас есть все возможности до 2030 года при сравнительно приемлемых вложениях создать сотни тысяч рабочих мест, новые города, новую современную промышленность». Владимир Путин это предложение поддержал, равно как и предложение по развитию гражданской авиации. «У нас самая большая страна по территории в мире, - сказал Президент, - нужно обеспечить ее связанность, нужно сделать так, чтобы люди могли свободно передвигаться по всей территории России. Для этого нужно развивать отечественную авиапромышленность».

Президент отметил особую роль Министерства Иностранных дел России в нынешней ситуации. «Наше дипломатическое ведомство занимает очень активную, наступательную позицию. Иногда мне приходится даже напомнить Сергею Лаврову, что он не министр обороны, а министр иностранных дел», – сказал Владимир Путин. Он поддержал предложение С.Лаврова об учреждении в России «Дня поисковика». Руководитель образовательного центра «Сириус», один из лидеров «Единой России» на выборах в Госдуму Елена Шмелева на встрече с Президентом предложила резко снизить бюрократическую нагрузку на учителей: «Не подменять контрольными процедурами ответственность за результат. В школы нужно вернуть человеческое достоинство – я имею в виду все вышесказанное и зарегулированные процедуры проведения ЕГЭ», - сказала Шмелева. Она предложила создавать новые инженерные школы. Владимир Путин Елену Шмелеву и предложил использовать наработки и опыт «Сириуса» во всей школьной системе образования.

Главный врач больницы в Коммунарке, один из лидеров «Единой России» на выборах в Госдуму Денис Проценко распространить московский стандарт первичной медицинской помощи на регионы России. Владимир путин поддержал предложение и заявил о запуске в 2021 году программы модернизации первичного звена здравоохранения с бюджетом в 550 млрд рублей.

Кроме того, Президентом были поддержаны предложения «Единой России» о защите социальных выплат от списаний за долги по кредитам, о распространении нынешних мер поддержки семей с детьми до 7 лет на семьи с детьми-подростками, по созданию системы «социального казначейства», о введении моратория на плановые проверки малого и среднего бизнеса в 2022 году, о расширении функции «Почты России» на селе (разрешить в ее отделениях продажу лекарств и доступ граждан к цифровым сервисам по аналогии с МФЦ).

В заключение Владимир Путин поблагодарил «Единую Россию» за все, что было сделано и пожелал успехов на выборах.

Российский президент в свойственной ему яркой афористичной манере высказался, насчёт потенциальных угроз, которые несут для России неконтролируемые потоки беженцев из Афганистана, с учётом того, что в их рядах могут оказаться террористы в достаточном количестве, чтобы в нашу страну вернулся кошмар 90-х - начала 2000-х годов. Ну, кому об этом знать, как не ему... Тем более, что ситуация в Афганистане куда более опасная, чем была в Чечне, опыта и сил у террористических исламистских организаций теперь на порядок больше, а все те, кто так или иначе разрешил ситуацию с исламским эмиратом в Ичкерии, в итоге превратив его в часть России (со своей спецификой, но именно России), за прошедшие два десятка лет не стали моложе.

В Сирии российскими войсками, помимо всего прочего, что принесли последние шесть лет действий там ВКС РФ, был получен опыт войны с исламистскими группировками, создавшими куда более мощное территориальное образование, чем когда-то в Чечне - "Исламское государство", которое пользовалость внешней поддержкой со стороны целого ряда стран региона, притом, что Запад там явно запутался в своих собственных хитро придуманных, но крайне неудачно выстроенных геополитических комбинациях. По операциям вокруг взятия Ракки и Мосула было видно. Спасибо ещё, что во главе США какое-то время стоял Трамп, который хоть как-то сдвинул неповоротливую американо-НАТОвскую военную машину.

Ну, Трампа там больше нет, а Байден показал, чего он стоит, как президент и чего стоит Америка, которой он и его люди управляют так ярко... Не случайно все, кто только мог, и в регионе, и за его пределами, начали на границах стены строить. И Греция, и Турция, и Иран... Что-то никто не собирается следовать примеру уходящей в политическое небытие Меркель и афганских беженцев к себе звать, как она звала сирийских. Наелись с мигрантами проблем. У нас их практически не было: в России не платят пособий за то, что люди попали в пределы её границ. У Турции с её амбициями - выше крыши. Заметно по всему, что на её территории происходит с арабами и курдами. А если ещё и афганцы в большом числе туда прорвутся... И, кстати, никто ещё выходцев с Балкан, из Средней Азии и Закавказья у турок не считал, а их там тоже выше крыши.

В общем, Путин своё предупреждение произнёс? Произнёс. Будут к нему наши южные соседи прислушиваться, не будут... Для них угроза на два порядка выше, чем для России. В каждой постсоветской республике такие мины заложены - на своей собственной территории, на базе собственного населения... Благо, Турция там воду мутит непрерывно, нагнетая антироссийские настроения за счёт поддержки местных исламистов и тюркских националистов, а тем все их правители давно поперёк горла. Да и новое поколение подготовленных при Эрдогане для стран постсоветского пространства протурецких "эффективных менеджеров" хочет власти и передела активов в свою пользу. А они там в каждой стране присутствуют в очень и очень немалом количестве.

Что до того, пойдут афганские беженцы через российскую границу с тем же Казахстаном на машинах и ослах или найдут другие пути проникновения на нашу территорию... Насчёт машин - понятно. На самом деле, границы, как таковой, у нас нет с советских времён, да и виз с рядом стран нет. Считай, что у России существует единое территориальное пространство с Пакистаном и Афганистаном, через Среднюю Азию и Казахстан. Со всеми из этого вытекающими последствиями. У СССР его не было, а у нас есть и будет, что ни делай. Ну, а насчёт ослов... Метафора роскошная. Именно на осле, символе Демократической партии США, афганцы к нам и въезжают. Причём голубом. Это цвет американских демократов. Что в Средней Азии про синего ишака говорят? Тот самый случай.

Если бы хотелки украинского начальства сбывались полностью, то Крым был бы частью Украины, крымчан бы там не осталось, Донбасс стёрли бы с лица земли, весь газ в Европу из России шёл бы через украинскую ГТС, а Путин вручил бы Зеленскому ключи от Кремля и контрольный пакет акций "Газпрома", а после добавил к этому ещё "Роснефть" и Волочкову. Если хотя бы наполовину, то Ангела Меркель, заехав в Киев, гарантировала бы украинскому президенту членство его страны в Евросоюзе и вечное содержание Украины, его лично и его людей за счёт немецких избирателей, Байден настойчиво просил бы, чтобы она вступила в НАТО, построил бы на Украине военные базы, вручил ей ядерный арсенал и завалил ВСУ оружием и техникой.

Ну, а если оставаться в пределах того, что по нынешним временам на Украине сходит за политический реализм, то невесть с какого бодуна проведенная её руководством "Крымская платформа" обогнала бы по рейтингу "Оскар", Одесскую Юморину, Генеральную ассамблею ООН и Казантип и осталась бы в веках, как самое успешное мероприятие тысячелетия. На неё приехали бы лидеры всех стран, дружно поддержали Украину в её программе возвращения Крыма в состав державы нынешних потомков и наследников Великих Укров, а Россию стёрли бы в порошок, и убрали с географических и политических карт. Или нет, присоединили бы её к Украине на вечные времена, чтоб и следа от неё не осталось. А после было бы на Украине у всего её начальства, нынешнего и бывшего, большое веселье, благорастворение воздухов, и пир на весь мир.

И были б на том пиру колбаса, и сало, и борщ с пампушками, и поляница, и шкварки свиные, и смалец гусиный, и горилка с перцем, и скумбрия горячего и холодного копчения, и мидии черноморские, и семечки жареные, и гефилте-фиш, и перцы болгарские, мясом и рисом фаршированные, и фуа-гра с бланманже, и вареники всяческие со сметаной, и кофе турецкий с турецкими же беспилотниками.
И девки-веселушки были бы в большом количестве всему "Кварталу-95", причём бесплатно, невозбранно и без негативных последствий для здоровья и последующих визитов к урологам-венерологам. А офисы "Крымской платформы" открылись бы во всех развитых странах, и в мировых столицах гордо реял бы флаг украинский, жовто-блакитный, а триколор бы москальский там вовек запретили. И аминь.

Стала бы Украина наконец-то великой державой, и постоянным членом Совета безопасности ООН с правом вето, причём желательно, чтобы осталось оно только у неё. А никаких Китаев и Россий в том Совбезе чтобы не было, и духа их поганого никто во веки веков бы не чуял ни там, ни на всём белом свете. Так, чтоб с одной стороны от Украины начиналась сразу Европа Западная, с другой Япония, с третьей Соединённые Штаты, а с четвёртой, так и быть, были Канада и Турция - к дальней родне в одну и на курорты в другую ездить. А на глобусе была отныне изображена только одна страна, и страна эта была бы Украина. И так бы его и называли: "глобус Украины". Ото ж славно б жилось тогда на вольной и славной Украине Зеленскому сотоварищи, и добра б им наживалось! Главное, только, не просыпаться.

Просмотрел прогноз Жириновского, насчёт изменения в ближайшее десятилетие границ на Ближнем и Среднем Востоке, а заодно и всей геополитической ситуации на постсоветском пространстве. Яркий прогноз, не без сенсационности. Часть государств исчезнет, некоторые появятся, Турции и Ирану вообще хана настанет, Пакистан в одну страну с Афганистаном объединятся, беженцев будет море. Ну и, естественно, все в г-не, а Россия в белом фраке и в зените могущества. И все бывшие союзные республики к югу от наших границ ей в рот глядит и три раза "ку" делают. Поскольку без неё им никуда. Гарант и крыша.

Тут, что понятно? Выборы скоро. Все партии и партийные лидеры внимание к себе привлекают, оттого и токуют, что те глухари. Каждый о своём, о девичьем, что ему ближе. Явлинский про то, что "нет новому застою" и "мы хотим перемен" пластинку запустил. То ли Цоя у него кто-то в партии, кто за агитпроп отвечает, переслушал, то ли в очередной раз демонстрирует, что узок круг его политтехнологов и страшно далеки они от народа, который, как раз, перемен по самое горло наелся и застой брежневский вспоминает с большим пиететом. Зюганов про своё, ностальгическое, заунывное, как бы коммунистическое. И так у всех.

Ну, а Владимиру Вольфовичу сам Б-г велел пожёстче на ближневосточной клавиатуре играть, благо, он и в самом деле специалист - не прикидывается. Хотя эпатирует вовсю, так как, сбудься его прогноз, большой вопрос, что останется не только от соседей России, но и от неё самой. Но, как человек опытный и, при всех своих резкостях, весьма осторожный, насчёт внутренней устойчивости нашей государственной системы он даже не заикается. Не время. Заподозрят в желании раскачать лодку, не лучше, чем с Фургалом дело может кончиться. Не готова действующая власть шутки шутить, хотя и держится изо всех сил, особо не свирепствует.

Что любопытно, часть прогнозов ВВЖ может и сбыться, но только если состоятся все западные планы и проекты в отношении Большого Ближнего Востока, в который у американцев и европейцев наша бывшая Средняя Азия и Казахстан тоже входят. А вот тут большой вопрос. По картам оно логично выходит, а "на земле", где работают не университетские теории, а реальность, многое выглядит более, чем сомнительно. Плюс фактор личности в истории. Точнее личностей. Поскольку ломать не строить, но для возникновения такого числа новых стран, как уверенно предсказывает Жириновский, такая толпа национальных лидеров нужна...

Опять же, вопрос вопросов, как будет в обозначенные им сроки меняться весь остальной мир. Европа и Америка, мы и Китай, Индия и страны ЮВА. Никак? Так не бывает. А если будут, как это на описываемом им регионе БСВ скажется? Оно, конечно, хорошо, широкими, чтоб не сказать широчайшими мазками полотна батальные полей будущих ристалищ рисовать и чертить границы стран, возникающих и рушащихся, в тумане грядущего. Пока же, даже Курдистан, как государство, не состоялся. А уж насчёт него с начала ХХ века столько было копий поломано... Так что, большая часть перемен по западным лекалам, которые творчески переработал ВВЖ, явно несостоятельна. Да и слава Б-гу. А то ведь накаркает...

В 208-м избирательном округе Москвы в депутаты выдвинулась член КПРФ, 65-летняя Нина Останина. Красная бабушка приехала в Москву из Кемеровской области, от которой она когда-то была депутатом Госдумы. Однако, Останина не появляется там уже более 10 лет.
В видеоролике вы узнаете о любви к люксовым брендам, рейдерских захватах и уголовном деле по статье "убийство с особой жестокостью". При чём тут Останина? Смотрите и узнаете.
Москвичи должны знать за кого голосуют.

Осиротевшая после отъезда Навального в казенный дом Ярмыш воспряли. «Первое интервью Навального из тюрьмы! Только что оно вышло в New York Times. Мы публикуем оригинал этого интервью на русском языке - все вопросы, заданные журналистами, и ответы в том виде, в котором Алексей их написал».

Ну - ну.

Интересно даже не то, что «интервью» уголовника выходит в New York Times (оно ведь там размещено просто по доброму, никаких денег, правда?). Интересно другое - недавно было похожее «интервью». Похожее прежде всего тем, что вопросы те же, а тексты разные. То есть сменились нанятые на остатки донатов люди, пишущие за Навального эти самые интервью. Видимо, творческий потенциал предыдущих писарей на первом же «интервью» иссяк.

Раньше сказали бы «слив засчитан». Сейчас можно сказать «топорное размещалово».

Грубо, но верно.

Каждая ситуация в этом мире может привести к разным последствиям. Всё зависит от того, как к ней относиться и на что способны люди, которые с ней столкнулись. Встретившись с новым, неожиданным раскладом сил в мире, страна может ослабнуть, сломаться и вообще исчезнуть с карт. Сто раз в истории так было. Может собраться с силами и окрепнуть, расширить сферу влияния и выйти в лидеры. И по какому пути она пойдёт, никто не знает. При этом в определённых условиях авторитарное правление даёт больше шансов, чем демократия современного типа, а социализм оказывается успешнее капитализма. Иногда наоборот. А что в каждой конкретной ситуации для каждого конкретного государства сыграет, зависит от разного.

Какими ресурсами оно располагает, какие люди в его пределах живут (люди тоже ресурс страны - иногда единственный), какая у него история, какая экономика, кто им, наконец, руководит. То самое, что называется фактор личности в истории. Поскольку без лидеров, которые готовы не просто на выборах лясы точить и электорату головы морочить, а дело делать, причём знают, какое, понимают, как его делать, и подбирают себе для этого правильных людей в команду, ничего в этом мире с места не сдвигается. Ну и, понятно, важнейший фактор - насколько им, лидерам этим, народ доверяет. Поскольку, если говорить, к примеру, о нас, как стране, люди наши до предела недоверчивы и скетически настроены к любой власти и её инициативам. Да и к самим себе.

Заметно это. По всему заметно. На этом общетеоретическом фоне распад не только СССР, как страны, но и всего, что блажащие невесть какими мечтами и иллюзиями отечественные теоретики называют "русским миром", обвал всех представлений о том что мы сами о себе думаем, уверенная экономическая и политическая экспансия на постсоветском пространстве Запада и Турции, а также ещё более масштабная экономическая Китая, особого повода для оптимизма не даёт. Тем более, что в чём-то нынешняя Россия страна более гибкая, чем СССР, но во многом другом ему в подмётки не годится. Труба пониже, дым пожиже. Хотя ругать прошлое и хвалить нынешнее время у нас научились изумительно, хоть и очень однообразно, без особой фантазии. Обленились, что ли?

С другой стороны, имеет место быть афганский кризис. Что его начальство сможет использовать для чего-то, решительным образом меняющего геополитический расклад и выводящего Россию в игроки первого ряда, как-то не очень верится. Зачем ему это? Напрягаться надо. Оно себя как в 90-х стреножило, на тему того места в мире, которое ему хотелось бы занимать, особо не рискуя и процветая в личном, клановом и корпоративном качестве, так этого расклада и держится. Шаг вперёд - два шага назад, па-де-де и поворот. Как там в старой одесской песенке было, про школу бальных танцев Соломона Пляра? Вот, примерно так у нас и идёт. И, не исключено, какой-то смысл в этом есть. Если ты барахтаешься на месте, а конкуренты один за другим ослабевают, как со Штатами и Европой и происходит, так, вроде, в итоге оно и ничего.

Правда, наступают на пятки и обгоняют те, кто ещё 30 лет назад и рядом не стоял. Турция и Китай в первую очередь. Но у них и стратегия существует, и люди, которые её не за страх, а за совесть в жизнь проводят. А у нас в основном где не имитация, там имитация имитации. Зато список Forbes растёт, как на дрожжах. Так что те же американцы и европейцы, которые, вместе с турками, откусывают от нашей бывшей страны кусок за куском, успешно их переваривая, ставя в зависимость от себя, заменяя там элиту, искореняя всё, что ещё напоминает об общем с Россией прошлом, а заодно и всё, ещё сохранившееся, советское и русское, от промышленности до образования и культуры, уверены в успехе своей политики. А сгниют они и распадутся раньше нас или нет, большой вопрос...

Столько споров про будущее Афганистана... Кипит информационное пространство, бурлит и даже его, неловко сказать, немного пучит. Каждый хрен с горы, который ещё вчера не слишком был уверен, расположен тот Афганистан в Америке, между Парагваем и Уругваем, в Африке, к югу от Алжира и северу от Намибии, или вообще в Полинезии или Австралии, теперь большой спец по афганским делам. Что и говорить об иранистах и тюркологах. Эти вообще на коне. Они, хотя бы, названий и имён с фамилиями не путают. Уже плюс. Хотя настоящие специалисты именно по Афганистану в стране тоже есть - в основном, старая гвардия, из недобитых и недовымерших. Мы ж там не зря в 80-х воевали. Да и до того много чего строили - то поколение тоже ещё в небольшом количестве осталось.

Теорий и гипотез наворочено... Как скажется происходящее в Афганистане на Европе, США и всех соседях Афганистана, от Пакистана и Ирана до постсоветских республик Средней Азии. Каким боком это выйдет Китаю и России. Что мы можем потерять, что приобрести и на что готовы будем пойти, если... И тут опять столько вариантов этого гипотетического будущего, как будто не реальная военно-политическая ситуация в Центральной Азии разворачивается, а футурологический конгресс идёт. При этом непонятно, чего все так всполошились? Всё, что только может пойти не так, пойдёт не так. Всё, что, вроде бы, учтено основными игроками, они друг другу обнулят. А про что забудут, то им изгадят игроки мелкие, никем не учтённые, которых сейчас и в расчёт-то никто не берёт.

Все обязательства будут нарушены. Все сегодняшние союзники передерутся со всеми - в том числе талибы между собой. Сколько ни было в этом мире альянсов победителей, триумвиратов и прочих банд, празднующих очередной триумф, никогда они между собой добычу поделить не могли. От седой старины до наших дней так было, есть и будет. Афганистан не исключение. И не надо его превращать в мистическую землю великих воинов, которые три империи раскатали: Британскую, СССР и американцев. Чингисхан с Тимуром там очень даже неплохо прошлись. До сих пор их помнят. Да и не только они. Просто уметь надо воевать не так, как положено цивилизованным людям, а так, как надо. Тем более, мы там в своё время построили очень неплохой и по местным меркам устойчивый режим.

Кабы его все мировые игроки и все соседи утопить не пытались, да Горбачёв с Ельциным нашу собственную страну не обвалили, был бы сейчас Афганистан ничем не хуже соседей. Но это разговоры в пользу бедных. История не знает сослагательного наклонения. И жалости ни к кому не имеет. Особенно к идиотам. Что и нас касается. И американцев. И всех европейцев вместе взятых, в частности, англичан. Ну и, понятно, афганцев, в том числе талибов, это тоже касается. Тем более, что их новый раунд истории только начинается. И там ещё крови будет, подлости и смертей... Желающие могут перечитать "Игру престолов" Мартина, "Проклятых королей" Дрюона и прочую литературу такого толка, историческую или фэнтези, всё равно. Толку точно будет куда больше, чем от любых прогнозов по Афганистану...

⚡️⚡️⚡️

АТАКА НА АМЕРИКАНЦЕВ В КАБУЛЕ | ТЕРАКТ В АЭРОПОРТУ

В 21.00 начнём экстренный выпуск стрима на YouTube канале СоловьёвLive

Прямые включения из Кабула и анализ последних событий в столице Афганистана

Не пропустите!

https://youtu.be/4uymIWP8Abw

Подумалось тут... Наверное, партийные ролики перед выборами навеяли. Они каждый Б-жий день в эфире. Кто сулит избирателям блага невиданные (чем у него меньше власти и шансов её получить, тем больше сулит). Кто конкретно, в единицах, доступных пониманию нормального человека: сколько дал, сколько даст. Правда, сколько до того взял, никто не рассказывает. Интересно, почему? Кто пугает и грозит. Кто вкрадчиво, с подходом и с душой заезжает. Кто лозунгами забрасывает. Или под известные цитаты из любимых народом фильмов маскируется. Выборы, выборы, кандидаты п-ры... А другой рифмы и нет под это слово. Точен был Шнур, хотя, как всегда, совершенно неполиткорректен. Ну, раз у него это пока проскакивает, значит всё ещё можно.

Так вот, подумалось тут: какое у нашего народа и по какому случаю может быть единство? Оно ни у какого не бывает, но в данном случае говорим о собственной стране. За Путина или против. Или за кого-то ещё - мало ли их? А может, и вовсе ни за кого. Так все осточертели... И это не только по партиям. Глянешь любую, там такое внутри творится - не партия, а террариум единомышленников. Да и с движениями общественными то же самое. Хотя бы "Наши". Кто в лес, кто по дрова. Кто карьеру делает, кто её делал-делал, и даже, вроде, сделал на пустом месте, а потом в эмиграцию лыжи наладил. Глядишь на него - ещё вчера такой был записной патриот, а теперь гражданин Германии, Штатов или Израиля. Сдал мандат и с такой сноровкой сделал ноги... И даже оборотнем его не назовёшь - он всегда таким был.

Уголовники всех типов и видов и люди порядочные, честные (такие тоже есть). Алкаши с наркоманами и трезвенники. Лентяи и работяги. Западники и... назвать нынешних демонстративных "патриотов" славянофилами, язык не поворачивается, а как их называть, непонятно. Те, которые за Киев и те, которые за Донбасс. Люди, которых искренне радует ситуация с Крымом, вернувшимся в состав России, и люди, готовые покончить со своей собственной страной, во имя невесть каких, то ли выдуманных ими самими, то ли им в мозги впечатанных теорий. При этом до смерти обижающиеся, когда их называют пятой колонной или, как теперь модно, иностранными агентами, хотя они ими и являются, причём искренне. Да и само это понятие чисто американское - чего обижаться?

Верующие (и тут ещё большой вопрос, во что!) и атеисты. Ну, или агностики, сиречь сомневающиеся, но ни в чём не уверенные до конца. Ни в том, есть ли Б-г, ни в том, что его нет. Умеренные верующие и фанатики. Люди добрые по своей природе и те, которые всех окружающих ненавидят, неважно, за что. Щедрые и жлобы. Берегущие природу и те, которые вокруг себя гадят, не задумываясь, лишь бы им за это ничего не прилетело. Интернационалисты и ярые националисты, неважно, какого толка. Они все одинаковы. Разве что, одни для самих себя находят, кто во всех их бедах виноват, и их тихо ненавидят, а другие готовы этих людей загрызть. И, бывает, что на практике, даже детей. Нацистов у нас тоже хватает. Хотя маловато коммунистов, по крайней мере, настоящих. А жаль.

Бюрократы, для которых без писаного распоряжения свыше и инструкции, за которую они могут спрятаться, ничего произойти не может и не должно. Хоть тони у них на глазах, хоть гори синим пламенем, хоть убивать тебя будут - с места не сойдёт, если именно ему этим заниматься вышестоящим начальством не велено. И люди неравнодушные, которые всегда придут на помощь, не дадут пропасть и за это ничего ни от кого не ждут. Хотя именно им, как правило, никто даже доброго слова не скажет - наоборот, их, по большей части, окружающие считают юродивыми, при том, что именно на таких людях всё в этом мире держится. Ну, что поделаешь... Не приспособлены мы строем ходить и хором петь. Не та страна. Но, может, оно так и должно быть? Не дай Б-г, было бы иначе. Передушили бы друг друга...