Спор интеллектуалов меж собою: кто из двух героев ушедшей эпохи был на самом деле героем, кто не был, на примере Сахарова и Гайдара всколыхнул информационное пространство. И в самом деле, кто? И когда? Точнее, в какой период своей жизни? И в какой ситуации? И того, и другого ещё помнят. Их поклонники и соратники живы и их много среди тех, кто до сих пор управляет страной. Да и дело их рук живее всех живых. Оба уже на том свете. Так что не обидятся. А если обидится Мария Гайдар, политический деятель незалежной Украины, так и Б-г с ней. Так вот, оба они были кумирами моего поколения. За ними шли. Их поддерживали. И всё, что мы в результате имеем, в том числе их рук дело. Сахарова считают святым. И по сравнению с Гайдаром, он фигура, куда более пригодная для иконы. Масштабная, пошедшая против системы, от неё пострадавшая... Но именно он в молодости создал оружие, которое, в случае его применения, может уничтожить Соединённые Штаты. Целиком. Вместе с континентом, на котором они расположены. И всеми, кто его населяет. После чего и всем прочим на Земле оставалось жить недолго. Потом он, разумеется, ушёл в диссиденты, но до того... Великие физики и конструкторы той страшной эпохи вспоминали, как их тогда ужаснуло его изобретение. Так что насчёт жестокости Гайдара... Сахаров был не добрее. Образованней. Талантливей. Не склонен к политическим авантюрам. Но точно не добрее. А что того, что Гайдар, не сотворил, так старше был. И действовал в другом поле. Имел бы власть и был бы молод... Гайдар шёл напролом. И действительно ни о каких последствиях для людей, в первую очередь тех, кто ему поверил и за него голосовал не думал. И его соратники, включая ныне правящих и много чем владеющих, не думали. Так что когда начинается очередная волна возмущения тем, как тут и там всё криво и косо, с такими результатами, как есть, во всём этом есть доля труда Гайдара и вины Гайдара. Хотел он того, что получилось, или ему просто было всё равно, он дрался до победы и, проиграв, по сути её одержал, никто не знает. Он действительно был фигурой революционного времени. Или контрреволюционного, полагая, 1917 за революцию, а 1991 за её антипод. Только предельно жестокий и бескомпромиссный человек мог делать то, что он делал. Но те же французы показывают, как оно бывает. Через сто-двести лет память о том, что собой на самом деле представляют те или иные люди сглаживается. Остаются имена. Дидро, Вольтер, Руссо. У нас Сахаров. С поправкой на дела его молодости. Марат, Робеспьер, Ленин. У нас Гайдар и Ельцин. Наполеон, Сталин... О нынешних умолчим. Добрые намерения, которыми вымощена дорога в ад. Море крови. Море несправедливости. Глупость и подлость. Героизм и интриги. Торжествующая низость и мерзость и гибель всего, вовремя не убранного с дороги. История - как колесница Джаггернаута у индусов. Перемалывает всех, кто попал ей под колёса. Чего теперь спорить, кто был лучше, кто хуже? Выгребать надо, пока не затянуло. Шторм ещё не прошёл. Промежуток между валами. Хотя и в несколько лет. И, не исключено, девятый вал ещё впереди. А корабль... С пушками у него получше. Но с парусами много хуже. И корпус куда слабее того, которым был. За что спасибо Гайдару с его командой. Да и всем тем, кто унаследовал их дело.

О тонкостях перевода

По случаю вынужден был сравнить варианты итогового коммюнике «нормандского саммита» на сайте Елисейского дворца и сайте президента Украины.
Что можно сказать? Так чтобы без мата.
Рабочий (референтный) язык «Нормандской четверки» - английский. Так договорились.
Вроде все просто – берешь английский (референтный) вариант коммюнике, переводишь его на украинский и все.
Но, нет, так уж слишком просто.
Поэтому команда Зеленского все делает по-своему, по-украински - через одно место. Они сначала переводят английскую версию на украинский язык, а потом – на свой вариант английского – укро-английский. Последний вариант и публикуют как согласованный.
В связи с чем можно сделать такой вывод?
К примеру, название N4 (Normandy four) в укро-английском варианте обозначается как H4 (т.е. кириллицей - "Нормандская четверка"). Никогда не видел такое обозначение у немцев и французов. Для них, конечно, английский язык тоже не родной, но все же первую букву названия Нормандии они вряд ли перепутают.
Допустим, что-то пошло не так.
А вот дальше становится понятно, что конкретно пошло не так. Прям целыми фразами.
Референтный вариант
Met in Paris today, package of Measures, basis of the work of the Normandy format, follow up…
Укро-английский вариант
met today in Paris, Set of Measures, basis of the Normandy format, next steps…
Допустим, в этих случаях злого политического умысла доказать не удастся, только лингвистическую безграмотность.
Но вот еще:
Референтный вариант
One of several important steps
Укро-английский вариант
A series of important steps
Согласитесь, это придает соглашению уже иной смысл. Украинская сторона об этой тонкости знала, потому что именно данная референтная формулировка появилась в результате обсуждений еще в сентябре и представители Зеленского непосредственно участвовали в этом обсуждении.
Дальше – больше.
Референтный вариант
Disengaging forces and equipment
Укро-английский вариант
Disengaging assets
Тут нужно вдуматься. Assets – это же активы. Но в данном пункте речь идет о силах и вооружениях. Вроде бы нелогично, если не знать, что украинские переговорщики пришли из бизнеса, у них все – активы. Торгаши.
Украинские власти даже не могут точно определить, что им неподконтрольно.
Референтный вариант
Certain Areas of the Donetsk and Luhansk Regions.
Укро-английский вариант
Certain Districts of the Donetsk and Luhansk regions.
Districts – это же городские районы, а аreas – территории. Чувствуете разницу?
Наконец, вишенка на торте:
Референтный вариант
Line of contact
Укро-английский вариант
Delimitation border
То есть «линия соприкосновения» в укро-английском варианте переговорщиков группы Зеленского превращается в…. «разграничительную границу» между Украиной и Донбассом.
В общем, когда читаете официальные документы, предоставленные украинской стороной – лучше еще раз проверить. Жулики и клоуны на каждом углу. Или клоуны-жулики.

Поезд вот-вот пойдёт по Крымскому мосту. Для одних - великолепный итог сложной работы. Как говорили в СССР, трудовой подвиг. Для жителей Крыма - огромный прорыв. Для всей остальной России - общенациональное достижение первой категории. Для Первого - несомненно итог его правления, который останется после него. Причём однозначно, со знаком плюс. Но это для нас. Что скажут и напишут украинские политики, понятно. В очередной раз изойдут на г-но. Нет бы у себя что-нибудь такое построить, чтобы все страшно изумлялись и за них радовались. Мы б точно радовались. Хорошо же, когда у людей получается не разрушать (это у них как раз получается отлично), а создавать. Вот, были бы тамошние начальники на самом деле европейцами, как они сами себя скромно называют. Приехали бы в гости. Поздравили. Прокатились в гости в Крым на том поезде. Как у Макрона с Меркель. Чего ругаться, чья Лотарингия и чей Эльзас, если стрелять друг в друга перестали? Что до границы - Шенген же. Нету её. Де юре есть, де факто езди, не хочу. Опять-таки, тогда и с Донбассом не было бы проблем. И с Закарпатьем. Все учат детей на своих языках. Смотрят на них кино и читают книги. Никто не сносит памятников. Не возводит в национальные символы убийц гитлеровского и догитлеровского периода. Не палит по мирному населению из орудий и стрелкового оружия. Не перекрывает целым регионам, размерам с небольшую европейскую страну, воду и электричество. Как в Израиле. Где арабский для местных арабов законодательно признанный язык, электричество подают в Газу даже в разгар военных действий, а воду в Иорданию не перекрывают в принципе. И когда не было мирного договора её тоже не перекрывали. Люди же. Спорили, отстаивали своё. Но не перекрывали. Так что не европейцы пока киевские. И будут ли... По географии - да. По сути, ничего похожего. Впрочем, может, они просто по временной шкале отстали? И там у них в головах всё ещё далёкое прошлое? Что-то между 1914-м и 1941-м? Не дай Б-г, конечно, но очень похоже. Отчего мы кое-как, но трюхаем вперёд, как с тем же Крымом и Крымским мостом и происходит, а Украина с той же скоростью движется назад? И скоро там появится новый Нестор Иванович Махно. Разгонит бюрократов, посадит братву на брички с пулемётами и пойдёт брать Киев за волю и свободу... Зеленский мог бы сыграть. Сделать ничего не может, но в образе был бы убедителен. Так что каждому своё. Кому поезда в Крым по мосту запускать, кому Минские соглашения выполнять. Для начала. А там посмотрим.

Интересно, как отреагирует Государственный департамент США на запуск поезда в Крым в обход Украины? Поздравит крымчан? Проигнорирует? Строго осудит и поставит на вид? Поддержит поставки на Украину очередной партии оружия для того, чтобы те попытались ударить по мосту? Понятно, что события на украинско-российской границе для госдеповцев жизненно важны. Поскольку она находится в непосредственной близости к американо-украинской. Как известно, Техас и Гуляй-Поле, Одесса и Брайтон синонимы. Как злые англичане вольнолюбивых поселенцев-американцев преследовали и независимости им не давали, так злые русские всех национальностей (включая украинскую) вольнолюбивых украинцев гнобят и им покоя не дают. Хотя с независимостью, как раз, там всё в порядке. Но хотя Украина велика и обильна, порядка там нет. Так что надо прийти и овладеть ею. Чем, собственно, Байден и сын его, Байден-младший, и занимались. И то, что Трамп выводит их на чистую воду, и Джулиани поехал на Украину с обычной для него, как для прокурора, миссией: отловить коррупцию, в которой демократы замешаны по уши, только доказывает, что Трампа русские поставили. Как, впрочем, очевидно, и Буша. А также всех остальных президентов, от Вашингтона до Линкольна и от Рузвельта (неважно, какого) до Обамы. Ну, традиция у русских такая, ставить Америке президентов. Госдепартамент вообще ночей не спит, чтобы не пропустить, что у кого на планете происходит и по этому поводу не высказаться. Умно или глупо (в основном последнее), неважно. Как старая дева на деревенской завалинке. Скушно ей, дуре. Детей нет, делать нечего. Сидит, трындит с другими такими же. А если нет никого, сама с собой. Слушать её, никто не слушает, да и нечего там слушать. Обращать внимание - себе дороже. Да и с чего? По сути ноль. Все козлы, все всё не имеют право делать и он, Госдепартамент, а также она, Америка, против. Как в мультике. Там Баба-Яга была против. Смешно до икоты. И, главное, они после этого возмущаются, что их никто не любит и не уважает! Так за что есть, их уважают. И некоторые даже любят. А за высказывания Госдепартамента по-поводу и без, лекции о демократии и привычку бомбить кого ни попадя, кроме тех, кто может ответить, чего их уважать? Их лечить надо.

Всегда интересовало, КАК мы влияли на выборы в США? Конкретно? И на отношение американского народа к демократии? Нет, в советские времена мы друг на друга влиять пытались. Конкуренция там, идеология... Сейчас как? И зачем? У них капитализм, по степени дурости начинающий напоминать наш социализм в самых дурацких его формах. С поправкой на то, что он там скорее эсеровско- троцкистский, чем сталинистский, с изрядной долей нацистских идей. Здоровый образ жизни любой ценой, фанатичное вегетарианство, эколония юбер аллес, ювенальная юстиция, борьба за мораль во имя которой скоро размножаться вообще перестанут, догматизм системы самого выспренного и тошнотворного толка, пропаганда, доведенная до абсурда... Жертвам системы от этого, впрочем, не легче. У нас дикий капитализм. Замешанный на дележе накопленного, переделе разделенного и придушивании тех, кто что-то по инерции создаёт с попыткой подмять ресурсы и активы под себя. При активных попытках всё из страны вывезти и осесть от неё подальше всех, кто может. Не исключая начальство среднего и высшего уровня. Что можно назвать влиянием на американские выборы и европейский бардак только при большом взлёте фантазии. Влиял ли Южный Вьетнам на Францию, а потом на Америку? Влияет ли на неё Тайвань, Япония, Израиль, Польша или Украина? А то! Все на всех влияют. Те, кто крышует и те, кого крышуют всегда друг с другом связаны. Не лезь в чужие дела, не будешь испытывать с той стороны влияние. Чем активнее лезешь, тем больше втягиваешься - это да. Так что на Америку все и всё влияет. Но это её выбор. Не лезли бы на Ближний Восток, не было бы теракта 9/11. Не пропихивались бы в Севастополь с военными целями, не получили б Крымскую весну. Не поддержали бы переворот в Киеве и нацификацию Украины, не было бы Донбасса. Не грохнули б Ливию с Каддафи, не сдали б исламистам Мубарака в Египте, не снесли бы саддамовского Ирака и почти снесли асадовскую Сирию, не пришлось бы ВКС в Сирию отправлять. И так далее. Почувствуйте разницу. Все, кроме нас, если их американцы достали, начинают их убивать. Мы, воздерживаясь от этого, выпихиваем их оттуда, куда они не спросясь влезли, когда их деятельность становится совсем уж ясной угрозой для нас. Притом, что если не совсем, как с Прибалтикой и Восточной Европой, терпим. Но если их собственные республиканцы замяли демократов, которые нам гадили всю дорогу и при Обаме санкции ввели, чего ж нам не порадоваться? Хоть передушите друг друга, ребята, нам интересно на вашу клоунаду посмотреть и над вами поугорать. Вам это не нравится? Так и хрен с вами! Вы нам не сваты, не браты и не друзья, чтобы за вас переживать. Сами разбирайтесь в своём свинарнике, не лезьте в наш, сидите, никому не мешая и не гадя вокруг невесть зачем, вам никто мешать и не будет. И издеваться над вами не будет. Простая же формула! Но нет. У них не потому проблемы, что они их сами себе создают. Им враги мешают. Горе луковое, всепланетное... При том, что со времён Горби наши начальники и так с ними пытались поладить, и этак... И все отечественные системы под них перестраивали, и до сих пор перестраивают, гробя нажитое столетиями. И сдали всё, завоёванное, и половину своего, кровного. И респект выказывали каждому идиотскому чиху каждого мелко-среднего идиота из числа их бюрократов. И до сих пор: сенаторы приехали, наши депутаты встают во фрунт. Как они говорят, из вежливости, хотя смотрится это как есть: вставание школьников перед завучем... Но, если всерьёз, очень хотелось бы узнать: как именно мы на их выборы влияем. На чей выигрыш и чей проигрыш. Через кого. Какие пряники от этого получили.

А если нет, зачем нам это? Нельзя же полагать, что страна, поголовно смотрящая американские фильмы, читающая американские книги, слушающая американскую музыку, без проблем едящая и пьющая еду и напитки, спокойно носящая американскую одежду и с интересом наблюдающая за любой их внутренней чепухой, хоть политической, хоть нет, всерьёз озабочена оказанием на эту чепуху влияния? Кому надо влиять на сумасшедший дом, который их политика всё более напоминает? Со своим бы разобраться.

В Пакистане Первеза Мушаррафа местная судейская мафия, которая в рамках развития демократии в её постбританской версии есть отдельная доминирующая сила, озабоченная не столько собственной страной, сколько собственной властью в этой стране, приговорила к смерти. Поскольку свергли его в своё время именно судейские, при активной поддержке Штатов и Запада в целом. Ну, неудобный был президент. Как всегда с военными и бывает. Хоть в Пакистане, хоть в Турции, хоть в Египте и у прочих арабов. Штаты помогать свержению местных лидеров любят. Они теперь - как СССР в ранний период существования. Только у нас была мировая революция, а у них непонятно что. Мировой бардак, что ли? Союзники, не союзники, им всё равно. Союзников они не бомбят, так гадят. С санкциями, интригами и поддержкой любой и всяческой оппозиции, особенно исламистской. Её в Госдепартаменте любят взасос. А дальше, в зависимости от того, на каком уровне у американского начальства шлея под хвост попала. Если просто у чиновника, визу не дадут. Или закроют, если есть. Если у его начальника, тут всё зависит от ведомства. Если у Конгресса или Сената, жди проблем. Как и с госсекретарём, вице-президентом или президентом. Система такая. Настроенная гадить просто потому, что если безнаказанно, чего же не нагадить? Мушарраф для страны сделал много. Сверг коррумпированных до предела предшественников. При этом не казнил, просто выслал. А потом дал вернуться. Развил ядерную программу, хотя и не пересёк черту в отношениях с Индией. Конфликты при нём были, но в войну не переросли. С исламистами боролся всерьёз, чего до него не было. С Афганистаном американцам помог, хотя и не забывая о пакистанских интересах. Что до влияния армии на власть и попыток остановить и ограничить судейских, которые открыто выступили против него... Ифтихар Чаудхри, которого Мушарраф в своё время сам же поставил во главе судейской системы Пакистана, вступивший с ним в открытый конфликт и добившийся его свержения может торжествовать победу. Вряд ли кто-то в стране теперь рискнёт оспорить власть его гильдии. Хорошо ли это для Пакистана? Большой вопрос. Справедливо? Однозначно, нет. Но что такое справедливость, если речь идёт о борьбе за власть и мести высокопоставленного чиновника генералу, стоявшему во главе страны, с которым он может расправиться только так, как расправился? Было уже. И не раз. Что до Мушаррафа, его могут казнить. Могут помиловать. Армия там уже ничего не сделает. Не та армия. Как, кстати, и в Турции. Воздержимся от похвал насчёт того, как здорово, что демократия восторжествовала над военными. В Израиле в древние времена была Эпоха Судей. Ничем хорошим для народа и страны она не кончилась. Похоже, что и в Пакистане будет так же. Да и не только в Пакистане...

Если на стене висит ружьё, к концу третьего акта оно выстрелит. Старая театральная майса. А если все стены в ружьях? И новые всё подносят и подносят? При этом непрерывно тренируясь в стрельбе при этом объясняя населению, что именно ты - главная угроза? НАТО, не НАТО... Силён альянс или слаб, неважно. Когда на твоих границах наращивает военное присутствие сила, для которой ты - главная цель, причём полагающая (и, судя по результатам, не без основания) себя победителем в холодной войне, а тебя лохом и чепушилой, которого переморгали и развалили без единого выстрела, только по недоразумению не доразвалившегося до конца, странно ждать от этой ситуации чего-либо позитивного. Никто не хочет войны? Её и в Первую мировую никто не хотел. Там вообще все главные начальники близкими родственниками были. Или добрыми соседями. Примерно, как мы с Украиной. Ну, не хотят украинцы войны. В целом. Но те, кто сейчас проигрывает во внутриполитической борьбе могут пойти на любые авантюры. А там втянуться... На раз. И Польша не хочет. И прибалты. Так что если война будет, удивятся страшно. Расстроятся. И тем не менее... Грузия тоже войны с нами не хотела. И американское начальство было против. А Саакашвили хотел. И начал. Притом, что тогда за него не впрягся никто. И Россия его не свергла и Грузию не заняла, хотя могла. А что страна в итоге развалилась, так Тбилиси никто в начале 90-х не заставлял начинать гражданскую войну на собственной территории. Как никто не заставлял начинать её Киев. В любом случае, если в Европе начнётся большая драка, вне зависимости от того, кто конкретно из нынешних страдальцев её спровоцирует, всё будет зависеть от того, влезет ли в неё Америка. Если да, будет жалко Европу. Да и Америку. Поскольку воевать будут везде, включая космос, о милитаризации которого американцы объявили. И тут, что будет, неясно совершенно. Что до нас, нас жалко никому не будет. Включая как минимум половину собственного начальства, что оно ярко продемонстрировало при развале Союза, а многие демонстрируют и до сих пор. Разве что армия точно будет выполнять долг, благо в Сирии она обрела уверенность в собственных силах. На что вся надежда. Хотя на то, что войны удастся избежать, мало и становится всё меньше. Истерика в отношении России достигла такого уровня, что если всё само собой рассосётся - это будет чудом. А чудеса в этом мире бывают реже редкого. И пока очередное на горизонте не просматривается. Готовы ли мы к такому сценарию развития событий? Большой вопрос. Никогда не были готовы. Ни при царях. Ни при советской власти. Ни при нынешней. С чего бы были готовы мейчас? Хотя положение дел в этой сфере много лучше, чем было недавно. Что бесит принципиальных западников, прекрасных помыслами и высокой духовностью пацифистов и финансистов любой политической ориентации. Поскольку они вообще не любят ни на что, кроме своих собственных комбинаций, деньги тратить. Но тут уж как будет. Или выигрываешь. Или нет. Во всеобщий выигрыш в спорах верят только идиоты, а продвигают эту идею только шулеры. Политические. Но от этого не легче. Так что, когда российский НГШ, Валерий Герасимов, предупреждает о напряжённой обстановке, прислушиваться к нему более чем стоит. Танкисты, в отличие от пропагандистов, журналистов-сенсационников и околополитической шпаны, зря ртов не открывают. Не их тема. Ну, будем посмотреть, что дальше будет...

Свершилось, американские конгрессмены проголосовали за импичмент Трампу. В принципе, их президент, пусть они его хоть с арахисовым маслом на завтрак едят. Нам с них чего не поржать?! Он, оказывается, по Украине давил на местного туземного президента, чтобы тот дал ход делу о коррупционных связях Байдена и его сына с администрацией Порошенко, имея в том личный интерес. То есть самой коррупции они не отрицают. Что их экс-вице-президент жулик не отрицают. Да и не могут. Там старик Джулиани не поленился, поехал, опросил свидетелей. Что-что, а это он умеет. Но по их логике Трамп не коррупцию гнобил, а потенциального конкурента. Логика железная. Прямо так и видится предвыборный лозунг Демократической партии: "Руки прочь от наших воров и аферистов, самых демократических воров в демократическом мире". Но это проблемы Трампа и его республиканцев. Нам они до лампочки. Один вопрос: с русским следом как? Про украинский понятно. Наконец-то нашёлся Биг Фут. Каждый лапоть размером с шину для "Белаза" и цветов украинского прапора. Левый жовтый, правый блакитный. Или наоборот. И как по лесу идёт долларами гадит. От миллиона и выше. Но русский след где? С него же началось. Или тут всё хитрее. Поскольку Трамп уже наш, импичмент ему тоже мы устраиваем, спровоцировав демократов через Украину, чтобы нагадить и ей, и им, и республиканцам, и Америке, и американской демократии, и демократии в целом. Следующим ходом, очевидно, будет понимание того, что белочки на их газонах - русские агенты, Рождество надо отменить, как явный признак русского влияния, а Новый год по всей планете настаёт под личным контролем Путина. Как минимум 20 лет подряд. Хитрая схема, но конгрессмены бдят. Что до Сената, там у республиканцев большинство. Захотят Трампа не сдать, не сдадут. Захотят, сдадут. Если две трети проголосуют за импичмент. Там ждать можно чего угодно. Америка же. Шоу должно продолжаться. Не в той стране Зеленский президентом стал. Был бы он ещё мулатом, женского пола, больной спидом, одноногой лесбиянкой-ветераном иракской войны, родившейся на Гавайях, с его опытом в юморе цены бы ему не было в американской политике. Там хохмить надо, не заморачиваясь ни на что серьёзное, публика описается от восторга. И, судя по Байдену, воровать и воровать, как подорванный, крича "ратуйте, вражины окружают", если ловят за руку. И всё. Успех обеспечен. Но не случилось. Так что без прямого участия Зеленского идёт гонка за американским президентством, самая странная и уморительная клоунада в мире. Он там на подхвате. Там Конгресс цирковые номера демонстрирует. Всем прочим стоит устроиться поудобнее в партере и смотреть представление, не забыв проверить, поставлена ли решётка от хищников вокруг арены. А то вдруг перебесятся и на зрителей кидаться начнут. Кто их, американцев, знает, чего от них ждать. С ними всякое бывает.

Америка продолжает войну с поставками российского газа в Европу. Россия несмотря ни на какие санкции, свои трубопроводы строит. Европейцы отказываться от русского газа не хотят и заменять его на куда более дорогой сжиженный американский почему-то тоже не хотят. Теперь сенаторы взялись за подрядчика строительства "Северного потока-2", грозя его разорить и выбросить и из Америки, и из долларовой зоны. То есть платить в долларах эта швейцарская компания не сможет и ей не смогут. Активы её заморозят и офис в Хьюстоне закроют. Ну, и по мелочи. Предупредили всех. Акционеров, сотрудников, руководство, партнёров... Ну, а поскольку работы почти закончены, да и в самой Америке про меры борьбы с русским газом есть разногласия, скорее всего тема не прокатит. А если и прокатит, то газ в ЕС из России всё равно пойдёт, так или иначе, но отношения Америки с Европой в целом и Германией в частности это не улучшит. Так что можно считать, что письмо американских сенаторов компании-подрядчику - это хитрый ход русских, которые таким замысловатым образом провоцируют подрыв атлантизма как системы. Вроде взмаха плаща матадора перед бычьим носом. В роли быка Штаты. В роли матадора на этой политической корриде Путин. Итог более или менее известен всем, кто корриду видел или про неё читал. С нюансами, но известен. Бык матадора может зацепить, бывает и такое, но шансов у него мало. Хотя кидается он и исходит пеной по любому поводу всё равно. На то он и бык. Что до свободы торговли и всех тех правил, которые Америка с момента своего основания декларировала, они, судя по всему, хороши до той поры, пока приносят прибыль самой Америке. И плохи, когда её получает кто-то ещё. Но наезды такого уровня и стиля, как демонстрируются на экспорт российского газа - это чистой воды пиратство. А с учётом их государственной поддержки - каперство. Что означает войну, на которой атакуемая сторона обязана придерживаться каких угодно правил в минимальной степени. Точнее - ни в какой. Понимают это сенаторы или нет, неважно. Тот, кто выходит на разбой, должен осознавать, что его шансы умереть в глубокой спокойной старости сильно понижаются. И этого уже не изменить.

Олигарх из списка Forbes на условиях анонимности рассказал журналистам, что из 70 миллионов работающих в России людей как минимум 25 не нужны. В своей компании он 80% народу уволил и на этом сильно процвёл. Молодец. Честный малый. Дурак не до конца. Был бы полный дурак, назвался бы. Тут бы ему капец и настал. Поскольку предложение всех выгнать и роботами заменить хорошо для тех, кто выгоняет и заменяет. А у тех, кого выгоняют, вызывает плохо скрытое желание прибить инноватора всей освобождённой от службы толпой. И самого. И его чад и домочадцев. И тех, кто его покрывал и прикрывал. И всех, кто эту систему строил и построил. Называется революция. Олигарх не помнит, что такое бывает? Ну, плохо в школе учился. При этом аргументы у него классные: народ, говорит, только про себя и думает. Так любой человек, который на работу ходит, думает о своём будущем. О детях и внуках. На худой конец о родных и близких, друзьях и приятелях. А не о бумажных показателях и дураках, которые заботятся не о стране а о том, чтоб в рамках докладов наверх повыпендриваться. Было уже. В итоге то царя попёрли, то советскую власть... А Б-г Троицу любит. Так что с такими олигархами и такими чиновниками попасть в этот ряд - самое то. Сиди потом на нарах или лежи в сырой земле и думай: чего это они? Озверели, что ли? Толку от них всех ноль, мешают жить красиво, а туда же, жить хотят! Тщательнее надо, как говаривал бессмертный Жванецкий. Базар надо фильтровать. Особенно если у тебя денег много оттого, что ты большую толпу народу разорил. Управленцы хреновы, прости Г-ди. Болтуны от госкапитализма. Будущие жертвы народного гнева на исходе эпохи. И ведь не учит их ничто. И уже не научит... Интересно только, кто это у нас конкретно такой. Ну, тут выяснить не проблема. Анонимность не анонимность... Поскольку что у человека при разделе сверхдержавы на активы прибыло, то и убыть может. С той же скоростью. И даже должно. В порядке социального дарвинизма. Поскольку раз 4 из 5 он уволил, теперь самое время уволить и его. Что называется, пустить в чистый расход. В хорошем смысле этого традиционного для нашей страны выражения...

Сообщение о том, что Польша продолжит эксплуатацию в своих ВВС МИГ29 и не будет менять их на F35 застало врасплох. Так и подмывает спросить: что случилось? Почему вдруг? С чего страна, вся надежда которой на то, чтобы остаться на карте связана с США и НАТО, живущая в непрерывном ужасе перед неизбежной русской агрессией, в тени нацелившихся на её 5-й раздел армад и орд с востока, проявила такую трезвость мысли, чтоб не сказать расчётливость? Качество, куда более свойственное евреям и немцам, которых более в Польше нет по причинам, касаться которых руководство этой страны так не любит. Но трезвый расчёт и Польша? Истово борющаяся против душащих её экономику поставок российского газа во имя опоры на дорой сжиженный, из Катара и Америки, при том, что куда выше вероятность, что привезут его всё равно с Ямала, в соответствии с российско-катарскими договорённостями, позволяющими оптимизировать маршруты поставок. Поскольку арабы и русские, как неожиданно выяснилось, считать прибыль, сопоставляя её с расходами, умеют. Или условия обслуживания супертехники, предложенные американцами, до того выходили за рамки разумного? Или соотношение цены с качеством настолько не лезло ни в какие ворота? Или, страшно сказать, Польша возвращается во времена ДО политических истерик братьев Качиньских? Что было бы замечательно, хотя верится с трудом. Было время... Польский МИД только возглавил Стефан Меллер, бывший посол в Москве, аристократ, давно ушедший сначала в отставку в знак протеста против резкой смены внешнеполитического курса, а потом и в мир иной. И ведь не в первый раз... Екатерина Великая поставила во главе Польши близкого к ней Понятовского, не помогло. При её внуке, Александре, поляки массами пошли служить Наполеону. Франция, католическая страна, армия-победитель, единая Европа, великий император... Ничего не напоминает? Но вместо войны с Россией за восстановление польской государственности были посланы воевать в католическую Испанию и перебиты, осаждая Сарагосу. Урок вспомнился? Или ещё не окончательно выбита память о Второй мировой и о том, как вместе воевали с нацистами? Хотя кроме фильма "Четыре танкиста и собака" от той поры мало что осталось. В Польше в моде больше воспоминания о былых обидах, чем о том, что в отношениях с Россией было хорошего. Однако, что гадать? Пока же, факт есть факт. Поставки дорогой, капризной и ненужной американской военной техники забуксовали, несмотря на то, что она американская. Как и в Турции, где С400 купили, по сути вместо Patriot. Продолжим следить за ситуацией. Оружейные рынки и соперничество на них России и США тема более чем интересная.

Ленивая и капризная истеричная шведская девочка, прогуливающая школу, публично схамившая сильным мира сего на тему экологии, стала Человеком года и вошла в число КРУПНЕЙШИХ УЧЁНЫХ. Лицо на обложках популярных журналов, международные премии, трансокеанские яхты и катамараны, езда первым классом, при скорбных жалобах в сетях про переполненные вагоны, где приходится сидеть на полу... Драть дуру розгами, вымоченными в солёной воде, пока в школу ходить не начнёт ни у кого рука не поднимается. Гнать мусор собирать, хоть на пляжах, хоть в море, с лодочки, тоже. Учиться думать головой, предполагая, что если говорить и писать умеет, так и мозги там в черепушке тоже есть, хоть и немного, чтобы суметь посчитать, какой вред наносят "экологические технологии", которые с её помощью пробивают, гася конкурентов, те кто весь этот международный вой успешно которое десятилетие провоцирует? Про это и речи нет. Одно хорошо. Ясна цена всем этим рейтингам, обложкам с портретами, комитетам и комиссиям ООН, договорам и соглашениям. Ноль. Не фиг дешёвым, плохо слепленным и нагло проталкиваемым рекламным продуктом подменять суть дела, которая состоит в том, что изменение климата само по себе, а толпа искренних болванов, жуликов, которые на них зарабатывают и истерикующих толп, другое. Затопит острова? Готовьте переселение тех, кого хотите спасти. Или стройте опоры для того, чтоб кораллы могли выжить, поднимаясь к поверхности. Пластиком и нефтяными пятнами загрязнён океан? Очищайте. Мусорные острова в Атлантике и Тихом океане? Собирайте и перерабатывайте, идиоты. Токсичные отходы? Ищите, как их обеззаразить, вместо того, чтобы орать про озоновую дыру и про то, как снизить температуру на ПЛАНЕТЕ на N градусов. И не забудьте настучать по кумполу японцам и норвежцам, чтобы на китов охотиться перестали, обжоры-извращенцы, бесящиеся с жиру от своих доходов, при внешней стройности фигур большинства населения. Видало человечество идиотов, но чтобы столько и таких... Нашли, понимаешь, дебилоиды тему, температуру по планете снижать. Ну, молитесь, что ли? Б-г захочет, понизит. Хоть новый ледниковый период себе вымолите. Мамонтов нет и шерстистые носороги вымерли, так крысы их экологическую нишу займут. Вырастут огромные, шубы отрастят, хоботы с бивнями и рога на носу. А морды у них всех будут, как лицо Греты Тунберг. Злое и без малейшего проблеска мысли в бегающих глазках. И обязательно чтоб следом шли косяком малолетние истеричные соплюшки поклонницы, которым тоже хочется на яхту, на обложку и в школу не ходить, журналисты-сенсационники и экоактивисты. То есть те, которые экологами не стали, мусором и в целом делом заниматься не хотят, а хотят борьбы, запретов и закрытия всего того, что не они делали. Фанатики и идиоты, прости Г-ди! Поношение самого понятия экологии. Извращение рода человеческого, вылезшее прямиком из Средневековья, но маскирующееся под будущее. Притом, что на настоящую науку у начальства денег вечно не хватает. На то, чтобы сохранить нормальное образование не хватает. На поддержание экономики, помимо авантюр с распилом и экспорта сырья их выделять нельзя. А на квазиэкологическую хрень, самое то. Она же, хрень, не из Новосибирска или Томска какого-нибудь пришла! Она с Парижу с Монреалем и из Швеции! В чём впрочем, и прокололась. Поскольку что такое Грета - Длинный чулок, как не лакмусовая бумажка, демонстрирующая всю фальшь происходящего с пробиваемой ей темой так, что и слепой увидит? Хотя вреда она и её банда ещё нанесёт, не сосчитать. Как всегда и бывает. Одно слово, бандер-логи...

Гражданская война в Сирии стала полем для уникального военного и внешнеполитического эксперимента России...

https://teletype.in/@oldhellboy/Hk7PXIiRS

Идеальный правитель: сам не мешает тем, кто что-то умеет делать то, что они умеют и не назначает ни на какие посты других людей. Не пытается поломать о колено страну, которая ему досталась, чтобы удовлетворить свои капризы и капризы своего окружения. Скромен в быту и не приветствует излишества приближённых. Мягок к нижестоящим и жёсток к тем, кто этого заслуживает вне зависимости от их статуса. Даёт умным и талантливым делать то, в чём они хороши, останавливая тех, кто пытается присвоить плоды их труда. Терпим к чужому мнению и чужой вере, не пытаясь навязывать свою. Не цепляясь за власть готовит заранее достойную смену и сдаёт дела преемнику в должный час в лучшем положении, чем принял. Предан долгу, стране и её народу, а не отжившим своё догмам. Минимально бюрократичен. Не поддерживает разрастание аппарата управления свыше разумных размеров. Даёт людям возможность богатеть за счёт труда, а не близости к трону, блата, кумовства, подлости и изворотливости. Учитывает ошибки не только предшественников, но и свои собственные. И так далее, и тому подобное. То есть не существует в принципе. И никогда не существовал. Поскольку все перечисленные и многие не перечисленные выше качества в одном человеке не существуют в принципе. Как в советском анекдоте про то, что Б-г дал человеку три качества: честность, ум и партийность. И вместе они не встречаются. Если честный и умный, то беспартийный. Если умный и партийный, то сволочь. А если честный и партийный, то круглый дурак...

Всё вокруг не так плохо и не так хорошо, как кажется. Магазины полны. Ездить можно куда угодно. Зрелища доступны любые. Ограничения минимальны. Свобода полная. Хочешь дело делать - делай. Нет - бездельничай. Твори. Разрушай то, что другие создали - многие испытывают удовольствие именно от этого. Спасай людей и животных. Или наоборот. Туши пожары или нет. Будь честным или негодяем - на выбор. Читай, что только пожелаешь. Слушай любую музыку. Ешь и пей что влезет, где бы оно ни росло или водилось. Езди на чём хочешь с какой хочешь скоростью. Ограничения есть, но пример Мары Багдасарян показывает, что их нет. Богатей до любых размеров. Отнимай у богатых, что сможешь, если сможешь. Ругай кого и что хочешь как хочешь. Становись известным на весь мир, если приспичило. Есть у тебя талант, или ты туп, как валенок, неважно. Среди самых известных личностей клинических идиотов и серых посредственностей более чем достаточно. Будь святым или святошей, коли есть охота. Греши по мере сил, если нет. Пиши и переписывай под себя любые правила. Соблюдай их или нет - на свой страх и риск. Получай от жизни удовлетворение или нет, по выбору. Живи где хочешь, с кем хочешь и как хочешь. Только к сильным мира сего не приставай. Хотя если очень хочется - приставай сколько влезет. Опять-таки, на свой страх и риск. И так далее, и тому подобное. Ничего другого пока не предвидится. И, главное, как закончится, чего многие ждут - не дождутся, и придёт новый мир с новыми правилами, по этим временам, которые для нас - Содом и Гоморра, поношение основ и разрушение устоев, так плакать будем... Как оно всегда и бывает.

Смысла копить никакого. Зарабатывать можно много. Можно очень много. Толку ноль. Живёшь нормально, комфорт есть, на текущее хватает, дети и близкие родственники пристроены и устроены, мир видел, дела идут, хобби в разумных размерах развивается, чего ещё тебе надо? Участок на кладбище? Купи заранее, если пока нет. Жить долго? Ага. Старый, слабый, всё надоело, сил ни на что нет, всем осточертел... Что ты помнишь и оно тебе интересно, все забыли и им оно до лампочки. Ходишь как дурак к молодняку со своими воспоминаниями и жизненным опытом, они на тебя смотрят в ужасе и если хорошо воспитаны терпеливо ждут, когда ты слиняешь, чтобы без помех развлекаться и валять дурака теми же способами, что были у тебя и тех, кто был до тебя или собственными, которых ты не поймёшь и понимать не должен. Архимеду покажи тетрис или воркрафт, Аристотелю докажи, что Дудь или Бузова - это круто, Коперника с Эйнштейном просвети, насчёт "Дома 2", вот будет незадача! Про это всё Лем уже написал. Насчёт сепулек с сепулькариями. Великая была книга, "Дневники Йона Тихого". Да и у нынешних есть не хуже. Хоть у Сапковского и Бринна, хоть у Лукьяненко и Мартина. Однако, если есть с чего, огромные опции открываются по деланию добра. В разумных пределах, чтоб не разориться, как тоже бывает. Кто лес сохраняет. Кто зверей, сухопутных или моских, и птиц. Кто что историческое, кому что ближе. Учёным помогает, у которых зубы всегда на полке или путешественникам. Поддерживает ремёсла и искусство. Музеи и библиотеки. Архивы и экспедиции. Бедных или просто одиноких стариков, котоых столько... Опять же, есть больные дети. Теперь у нас всё услуга. Образование и медицина - услуга, желательно платная. Под что чиновники всё, кроме себя, любимых, так пластают и такими правилами обкладывают... Поскольку троечники и двоечники, которые ни на что не отвлекаются, кроме власти и денег, стооят мир, который им комфортен. И мир этот жесток, несправедлив, умников и трудяг не любит, и всё у них при случае готов отжать. Да и отжимал уже не раз. И при царе. И после. И после того, что было после - во времена нынешние. Хоть при большевиках, хоть в денежные реформы, хоть в дефолт или пенсионную. Что не модернизация, то реформы. Что не оптимизация, то реновация. Одна капитель. Только ордеры разные. Коринфский там, дорический, ионический... И всё по темечку, по темечку. Так что, что отдал - то твоё. Не отберут, хотя бы. Копить у нас - бесполезно. Обнулят на раз. Кто, когда, зачем, неважно. Но с гарантией. Так что живи, пока живётся. Дай пожить тем, кому не так повезло, как тебе, если тебе повезло. И делай что можешь доброе. Хоть людям. Хоть кошакам с собаками. Хоть птицам, которым зимой в бескормицу тоже плохо. Исключительно правильные это пчёлы, которые делают правильный мёд, как говаривал бессмертный Винни-Пух, за которого англичанам даже кретинизм истории со Скрипалями простить можно. И ради Б-га, не заморачивайся новостями! Пугают, гадости прогнозируют... Одно расстройство. Придут, так придут. Будем решать проблемы по мере их возникновения. Решим, решим. Нет, нет. Всё равно все помрём в свой срок. Чего ж теперь, на этом основании, повеситься, что ли?

Ответ польского МИДа на ремарку Первого на его пресс-конференции про начало войны и её виновников, Третий рейх и СССР, умилил. Из этого решкрипта и его анализа в СМИ следует, что Сталин заботился только о том, как оттянуть начало войны, хотя бы и за счёт поляков. Ну, и японцы, которых никто о подписании пакта Молотова-Риббентроппа не предупредил, с немцами немного горшки побили и по СССР с востока в начале войны не ударили. То есть всё не с аншлюсса Австрии началось. И не с оккупации и раздела Чехословакии, к которому поляки приложились по полной программе. А именно с советско-германской оккупации невинно разорванной на части Польши. Ну, тут что сказать? Есть слово, есть дело. Мало кто в сегодняшней России будет возражать против восстановления Польшей исторической справедливости. Пускай вернут Германии, что им Сталин после войны от щедрот своих прирезал. А могут и собственным немцам, у которых после войны всё отобрали, изгоняя, вернуть недвижимость. Земли, дома, заводы, банки, магазины... Про евреев и прочие меньшинства и не говорим. Репарации пусть заплатят за убитых и покалеченных. Включая итоги Первой мировой, до начала которой Польша была чем? Правильно. Ничем. Частью Российской, Германской и Австро-Венгерской империй. Не хочется? Зря. Опять же, претензии к Москве предъявлять - вещь совершенно неконструктивная без аналогичных к Киеву, Минску, Вильнюсу, Вене, Праге и Берлину. Насчёт ущерба и возвращения исконно польских земель, ставших... Можно, впрочем, и к Лондону с Парижем, которые не защитили. И к Стокгольму с Анкарой. За шведскую и турецкую армии на польской земле в прошлые века. И к Улан-Батору, за монголов. Мало ли кто с кем воевал, кого делил и завоёвывал. Чего нами ограничиваться? Нынешний польский МИД - особенный МИД. Обидчив на редкость. С соседями никак общего языка найти не может. Всё те никак не признают исторической вины перед Польшой. Ни все вместе. Ни по отдельности. Исторически обусловленная особенность шляхетского самосознания что ли? По результатам которой их четыре раза и делили... Чего тогда на Москву и Сталина фыркать или Путину вычитывать? Это как на зеркало обижаться, коли геометрия лицевых мышц не столь идеальна, как в детстве хотелось. То есть, говоря попросту, морда крива. Было что было, стало, что стало. А на обиженных воду возят и предаются с ними альковным утехам всяческими извращёнными спрсобами. Старая поговорка. Но точная, на редкость...

Американский посол в Германии высказался по-поводу того, что санкции против "Северного потока-2" есть исключительно проевропейское решение, о котором Штаты просили (а скорее даже умоляли) не менее 15 стран ЕС, Европарламент и Еврокомиссия. Странно, что в качестве просителей не был упомянут лично Г-дь Б-г с архангелами, Санта-Клаус с оленями и дух медиума Блаватской. С другой стороны, американские послы - всем послам послы. В Москве до сих пор помнят Макфолла, который до сих пор полагает себя специалистом по русскому вопросу. При этом, держать в какой-либо стране умного и профессионального посла или абсолютного болвана, круглого невежу и болтуна или откровенного дурака с добрыми намерениями (или без оных), суверенное дело каждой страны. Тем более Америки. Величие которой тем больше, чем она об этом говорит, а уважение к ней и преклонение перед ней тем выше, чем толковей её послы. В самом деле, как можно не понимать и не признавать, что Европа мечтает об освобождении от поставок российского газа, чтобы наконец-то купить сжиженный американский? Да, он намного дороже. Но это не просто газ. Это газ с запахом свободы и демократии, газ, который не столько газ, сколько символ атлантического единства. В отличие от русского газа от которого так и веет тоталитарным прошлым, блеском штыков и сабель конных и танковых орд с Востока, эхом Варшавского договора и СЭВа. То ли дело газ, за которым НАТО и Белый дом, заря свободы и Пентагон. Кто может не понимать, что длинные руки ГРУ по газовым трубам тянутся к горлу Европы, кроме агентов Кремля? Просят, просят спасения европейцы. Ночей не спят. И ведь было уже! Когда "летающие крепости" утюжили Дрезден, Гамбург, Киль и Кенигсберг, пытаясь спасти немцев от Сталина. Сотни тысяч сгоревших в этих городах заживо заплатили за помощь Америки в борьбе с восточными варварами. Как было и в Японии с сожжёным Токио и превращёнными в ядерный пепел Хиросимой и Нагасаки. Страшно подумать, что было бы с Японией и Германией, если бы не американские военные базы с ядерным оружием, которые и сегодня гарантируют их будущее, являясь целями первого удара в очередной большой войне, в которой Штаты непременно победят, даже если от тех, кого они намерены защитить любой ценой не останется и следа. Так что санкции, санкции и ещё раз санкции. Америка юбер аллес. Дранг, естественно, нах ост. И, что там ещё? А! Штурм унд дранг. Исключительно по просьбам трудящихся на политическом фронте жителей самой Европы. О чём бесхитростно и открыто, как всегда, и рассказал немецкому народу американский посол. Аплодисменты. Занавес.

Спорить про ушедших политиков можно до бесконечности. Что они дали своей стране и миру. Какой нанесли урон. Тот же Ленин и Россия. Масса новых белогвардейцев-монархистов, которых теперь в стране куда больше, чем большевиков-ленинцев, при том, что по сути своей и своих дел они от оппонентов ничем не отличаются, то есть рубят по живому и про себя не забывают, верит, что до революции было всё в России складно и ладно, а после пошло наперекосяк. С той же религией, откуда безбожие населения, и репрессии, и забвение основ с разорением нравов, и нынешний скепсис, сменивший романтический энтузиазм 90-х, притом, что никто в верхах не молодеет, и скоро встреча с Б-гом. Чем отчитываться? И с государственным устройством, что честно транслировал журналистам первый. Вот, тысячу лет было всё нормально, а потом пришёл Ленин и установил внутренние границы по национальному, а не по губернскому принципу. И не учёл возражений Сталина, и как на самом деле живут, так что теперь сплошные споры и ссоры, горячие точки и острые углы. То есть очередные знатоки прошлого продавили очередную теорию насчёт России, которую мы потеряли. Или Жириновский свою старую идею с возвратом к царскому принципу организации внутрироссийского пространства оживил и транслировал. Неважно. Но слово сказано и слово это - всем словам слово. Так что согласимся (не было такого и не будет, чтоб с начальством не соглашаться, не для того оно начальство, жизнь, здоровье, сила, средоточие народных чаяний и единственный источник благ), но скорректируем прицел. Что-что, а нацустройство страны в его нынешнем, чистовом виде, это как раз Сталин. Как хотел кроил и перекраивал. Хотел бы губернии, ввёл бы. Как ввёл погоны в армии и форму в школы. Да и церковь в войну вернул из небытия. Ленин был тактик. Гениальный, но тактик. Стратегией и госстроительством уже при Сталине занялись. Отце НАРОДОВ и большом специалисте в языкознании. Что до мин, заложенных под устройство страны, есть мины. Их специально и заложили. Чтобы как население перестанет родную власть любить в поставленных ему рамках, стравить по национальному признаку так, чтоб оно взмолилось с просьбой к центру, прийти и навести порядок. Рвануло. А в центре уже другие приоритеты. Так что и порядок было наводить некому. Горби не Сталин. Ну, вот теперь кое-что делать приходится. Что раздражает. Но так уж страна устроена. Повторим, СПЕЦИАЛЬНО. Конструкция у неё такая. Поскольку там, где все эмигранты: в Бразилии, Штатах или Канаде, национальный фактор можно учитывать минимально. Квебек там... А в империях, вроде нашей, которые веками росли, вбирая в себя страну за страной, как в том же Китае и Иране, без прав меньшинств никак. Что до революции, там всё держалось на соплях. Власть никто не уважал - да и не за что было. И киношная имперская романтика сильно отличается от реальности. Так что при том слабоволии, ограниченности ума и неспособности править, которые в полной мере демонстрировал подданым последний император не рассыпаться никак не могло. Не лез бы в войны, может и пронесло бы. Но ведь лез. Свергли его не большевики, а как раз верха и истеблишмент. Не встал на защиту НИКТО. Армию он достал. Так что большевики власть просто подобрали и империю восстановили, в виде СССР. Который разрушил в Беловежской Пуще кто? Что до национального фактора, сила была страшная. Рвалась наружу изо всех щелей. И можно было или её оседлать, что Ленин и сделал и использовать, обуздав, что сделал Сталин, или пойти на помойку истории. Вместе с нежеланием ничего менять в меняющейся стране. Опять же, цари были тоже не идиоты и свою страну знали, что видно из титула. Да и про тысячу лет истории говорить, которая текла, текла, и вдруг её большевики пресекли, не приходится. Мифы проигравших, рвущихся к реваншу, в качестве политической доктрины вещь опасная. Новый облом неминуем. Но тут уж как есть. Если очень хочется руководствоваться, чего оспаривать? У каждого в этом мире свой регламент действий на роду написан.

Аккредитация - великое дело. Попытка чиновников от образования, главной проблемы нашего образования, имитировать благие намерения и собственную компетентность в силу умения своего. Умеют плохо. Ни черта не понимают в том, чем руководят (как, впрочем и во всех прочих сферах и направлениях), умных не слушают и слушать не будут, никому не верят и верхнего начальства боятся до икоты. То есть непрерывно пытаются ему что-то про себя доказать, для чего сами вертятся как наскипидаренные и никому покоя не дают. Поколение идиотов с полномочиями. Плод нашей кадровой политики, итить её с ними куда подальше и поглубже, в самую её карусель. Значит, что надо делать, помимо того, что из бюджета денег на что надо сколько надо не дают и не дадут, группы маленькие по тем или иным предметам учить нельзя, большие не соберёшь, так и закрывай направление в целом, а если у тебя кто-нибудь на учёбу всё-таки собран, учить их надо непременно по книгам не старше 2015 года выпуска. Нет таких книг (а их по большей части дисциплин нет, быть не может и не будет), алямба. Сиди, кури. Опять же, если книгу используешь, и, скажем, в группе 10 студентов, так у тебя в библиотеке должно быть 10 книг. Ага. Особенно круто по учебникам редких языков или по суперспециальным дисциплинам. Где есть одна старопечатная книга на университет, а то и на страну. Ну, так идиоты же. Что с них взять. Для тех, кто издаёт учебники и под это бюджеты осваивает, хорошо. Для тех, кто кропает под это недоучебники, которые теперь впаривают с первых классов во все школы, и так до аспирантуры, отлично. Гонорары. Для тех, кто учит и тех, кто учится - кошмар. Новомодное г-но, написанное теми, кто ничего не понимает ни в предмете, ни в преподавании, но зато свежее. Не Бархударов с Крючковым и не Розенталь, по которым русский язык учится легко. Не Фалеев и Пёрышкин. Не Ландау, если говорить о физике. Но свеженаписанное, свежеизданное и непременно с ссылками на интернет. Чтоб современность демонстрировать. А прскольку, повторим, то ли спецотбор в образовательное начальство происходит по уровню тупости, серости, упрямства и максимальной забюрокраченности, то ли для того всё, чтоб эта сфера сдохла побыстрей, жаловаться тут некому. Репетиторы, старые книги, из которых что-то можно понять, плюс все силы и средства родителей, если они у них есть. И так, пока окончательно не добьём тему. Есть тут выход? Нет выхода. Президенту жалуются. Не на то, так на другое. Он министра Котюкова показательно укоряет. Образование продолжает курочиться. Все при деле.