Навальный и Ко повторяют судьбу главных героев-жуликов из советского фильма «Праздник святого Иоргена»

Как оказалось, история Навального и Волкова – совсем не нова. Про подобных персонажей в 1930 году в СССР режиссер Протозанов даже снял фильм «Праздник святого Иоргена». Он рассказывает о двух воришках, которые проворачивают авантюру с целью привлечения к себе внимания и получения финансовой выгоды.

Так, Навальный напоминает главного героя фильма, вора Франца Шульца, который является проворовавшимся уголовником, изображающим из себя инвалида и заставляющего окружающих поверить в это. А в одной из сцен Шульц «чудесным образом» исцеляется, чтобы стать избранным в глазах окружающих. Также и Навальный, находившийся якобы при смерти, вдруг резко исцелился – хотя, судя по кадрам из колонии, никогда и не был болен.

А Волков точь в точь повторяет поведение соратника Шульца, вора Коркиса, при первом удобном случае сбежавшего из страны с крупной суммой денег. Такое вот кино.

В Израиле новое правительство и новый президент. Правительство без Нетаньяху в качестве премьер-министра - это что-то действительно необычное. Правда, на чём ещё оно держится, кроме желания всех, кто в него вошёл, избавиться от осточертевшего, изолгавшегося и запутавшегося в собственных интригах премьера, непонятно. Такая гремучая смесь... Причём договориться в итоге долгого и яростного торга, завершившегося в последний момент перед объявлением о неудаче и выходе страны на пятые за год с небольшим выборы, удалось только на условиях сложнейшей системы ротации. Все будут меняться со всеми. Премьеров в итоге будет несколько, министры тоже перетасовываются, как карты в колоде. Цирк, да и только.

Впрочем, может быть для Израиля именно это теперь - норма? О том, чтобы кто-то из участников политического забега интересовался страной, а не своими личными карьерными достижениями, и речи нет. Вопросы бюджета, экономики в целом, социальные проблемы, безопасность - даже безопасность (!) мало кого интересуют. Результаты соответствующие. При этом развитая страна с сильной экономикой и сильнейшими в регионе вооружёнными силами. Но что касается политического управления - полнейший балаган. Вакуум политической воли, ответственности и готовности брать на себя решения при абсолютном доминировании популистской болтовни, пустопорожних обещаний и лозунгов.

Чем это всё закончится, Б-г знает. С учётом того, что Турция и Иран играют против Израиля более, чем активно, опираясь на своих сателлитов среди палестинцев (ХАМАС умудряется одновременно доить и Анкару, и Тегеран) и ливанскую "Хизбаллу", клиента Ирана, новая американская администрация к Израилю относится весьма прохладно, а европейцы и ООН как были против него, так против и остаются, особого оптимизма нет. Выручает Израиль пока то, что у тех же палестинцев с единством не лучше, а с целями и задачами хуже: никакого государства они не создавали, не создают и создавать не будут, а просто зарабатывают деньги (и большие) на бесконечном процессе его "создания". Ну, и Россия держит позитивный нейтралитет...

В общем, понятно. Дело ясное, что дело тёмное. Что до президента, особых сюрпризов не случилось. Кнессет (а в Израиле, чтобы особо не заморачиваться, президента избирает не народ, а парламент), абсолютным большинством голосов избрал Герцога, профессионального политика левых взглядов из "хорошей" семьи. Таких в Израиле за глаза называют "принцами". Чем он в свою каденцию прославится и прославит свою страну? Да, ничем. Нормальная для поста израильского президента серая политическая мышь, без большого числа врагов. Да и международная общественность с ним с большим удовольствием общаться будет...

Какой она будет, следующая война? И ведь понятно, что она будет. Непонятно, что будет после неё, и будет ли вообще что-нибудь. Непонятно, где она закончится. Где начнётся, более или менее понятно. А вот где закончится - нет. И чем закончится, тоже. Хотя представить себе это в общих чертах можно - ничего хорошего. Как, впрочем, с любой войной и бывает. Притом, что вся та сволочь, из-за которой эта, будущая, война начнётся, превосходно обустроится после неё и многие из этих людей снова выйдут в начальники - неважно, при ком. Приспособятся. Г-но всегда всплывает и поверху плавает. Так и после революции было, и после Великой Отечественной, и после распада Союза. Закон природы. Как бы его назвать? "Закон флотации дерьма", что ли?

Хорошо бы, конечно, чтобы первым делом в той, будущей войне, попришибало политиков и чиновников, из самых гнусных. Чтобы она не задела нормальных людей. Чтобы гражданское население не пострадало, или, хотя бы, если кого зацепит, так минимально. И особенно это детей касается. Дети вообще ни в чём не виноваты и виноваты быть не могут. То же самое относительно зверья, которому всегда достаётся. И это даже если война идёт чисто, без химии и биологии. А если нет? Вот уж от кого этого ожидать не стоит, так это от американцев - по Вьетнаму помнится. Так они и в Европе другими не будут. Протравят и передушат всё и всех, была бы команда - а её им отдадут. Страна-мажор, причём так давно по сусалам не получала...

Ну, что ещё? Хорошо бы, чтобы не затронула та война музеев и парков, зоопарков и океанариумов, дворцов и замков, соборов и памятников, театров и заповедников, архивов и библиотек... Всего того, что создало и сохранило на своём пути человечество и что составляет его цивилизацию и культуру. Ну, мечтать не вредно, конечно... И ещё хорошо бы, чтобы ханжи и фанатики, нацисты и националисты всех типов и видов, уголовники и наркодилеры пропали пропадом на веки вечные и никогда не вернулись назад. И никакая сволочь не вернулась. Ни патриархальная, ни модернистская, ни ещё какая. А про справедливость и порядочность, ум и доброту, профессиональные качества и ответственность тех, кто всё после той войны возглавит, что и говорить!

Так хочется... Жаль, что не будет этого ничего. Как всегда будет. Что грустно до слёз. Но те, кто разгромил Третий рейх, тоже думали, что все его ужасы никогда не повторятся. Ан нет. Ничего подобного. Всё было потом и всё ещё будет после нас. И диктатура, и тирания, и тоталитаризм, и геноциды - и не один. Много в людях дряни - черпать, не вычерпать. И, главное, дети и внуки победителей, ставшие такими же гадюками подколодными, как те, с кем воевали их родные... Кто это мог предположить? А ведь много их, таких. Не один Зеленский. Так что, хочется, не хочется - всё по Эриху Марии Ремарк. Как там у него в "Трёх товарищах" было, в сцене с младенцем? "Интересно, на какую войну он ещё успеет?" Чертовски грустно. Только деваться некуда.

Каждую неделю по средам на "Вестях FM" в прямом эфире с автором Александр Городницкий ведёт историко-литературную передачу. Подбирает даты, близкие к этому дню, рассказывает о людях и событиях, которые с этими датами связаны и читает свои стихи, им посвящённые, за что спасибо ему громадное. Благо, не было бы счастья, да коронавирус, резко ограничивший его выступления, концерты и гастроли, позволил ему освободить время в обычно расписанном по минутам графике.

Мелькают даты и имена. Как будто машина времени работает. Поэты и писатели, художники и скульпторы, композиторы и путешественники, цари и полководцы, государственные мужи и люди неизвестные широкой публике, но сыгравшие в тот или иной исторический момент свою роль, изменив ход великих событий. Да и сами события! Рождения и смерти, открытия континентов и основание городов, битвы и походы, создание и гибель шедевров... Мало ли из чего состоит история!

Нам вечно недосуг их вспоминать. Эти люди и всё то, что они создали в своей жизни, какой бы веры, языка, национальности и подданства они ни были, на самом деле и есть те, благодаря кому мы живём в том мире, в котором живём - куда более безопасном и комфортабельном, чем в те эпохи, когда жили они. Ужасно несправедливо, что нам обычно не до них. То отвлекает текучка, то мешает сосредоточиться новостной шумовой фон... Ну, хоть Городницкий, пускай только на час в неделю, возвращает нас к нашим истокам...

⭕️СРОЧНО! Разбираем сенсационные признания Протасевича. Кто финансировал Нехту? И как её готовили перебросить на российские протесты?

Разбираем интервью в прямом эфире. Баранец, Придыбайло, Голованов. Смотрите тут: https://youtu.be/3qjV41OcFD4

Интересно, а на ведущих западных экономических форумах тоже в качестве участников болтается гламурная тусовка всех типов и видов сексуальной ориентации, как на нашем Питерском МЭФ? Очень уж юный рэпер и тик-токер Даня Милохин нетрадиционной сексуальной ориентации был хорош, в качестве спикера. Нет, понятно, что где Ксения Собчак и муж её нынешний, Богомолов, там кто угодно может появиться, но тогда непонятно, чего от нас по части гей-парадов и гей-браков прогрессивная до тошноты общественность хочет? Экономику они, судя по всему, уже успешно освоили, причём на международном уровне.

Нормальная вышла тусовка, в стиле пиров Валтасара, только без "Мене. Текел. Фарес" на стене. Как там один из клипов помянутого персонажа назывался? "Дико тусим"? Вот - это оно и было. Будущее наше. Ксения Собчак не зря от нынеших питерских кандидатом в президенты всерьёз выступала. Деньги платят, крыша есть, причём на достаточном уровне, ну так и чего вам ещё, противные ханжи, надо? Завидуете, наверное, нищеброды? И правильно, чего ещё? Как с памятной идеей установки "Ока Саурона" на одной из башен Москва-Сити, чтобы точно для истории зафиксировать, что Россия - толкиеновский Мордор. Очень была креативная идея.

Интересно, чья? Не в смысле исполнителей, а кто инициатором был? Но это как с Навальным. Кто его из кремлёвского начальства породил, до сих пор остаётся только гадать. Как в британской королевской семье: всё, что происходит в Виндзоре, остаётся в Виндзоре. Вот так и у наших нынешних, из соответствующих башен... Стоило с советским прошлым ради этих полугопников прощаться? Ну, с их точки зрения, конечно. А вот для нормальных людей, в том числе из международного бизнес-сообщества... Никак наши устроители такого рода форумов не врубятся, что в борделях серьёзные люди бизнес не делают. У них там другие развлечения.

Соответственно, раз за разом кропают наши придурки эти форумы под себя, как они жизнь понимают. Много дорогой жратвы и выпивки. Много чиновников, которые с серьёзными лицами проталкивают свои мегапрожекты, изображая лицом, что только в них и состоит будущее страны и человечества. Кто водородную энергетику. Кто электромобили. Кто криптовалюты, цифровые деньги и прочую хрень из того же ряда спекуляций. Кто экосистему дурную вместо банка. Кто искусственный интеллект, точнее то, что они, понятия не имея об интеллекте естественном, этим словосочетанием называют. Такие ханурики, если поближе взглянуть...

С другой стороны, ханурик с деньгами - это большой человек. Жёлтые штаны. "Ку" надо делать. А ханурик при власти - это совсем большой человек, тем более, без денег он точно не останется: на то у нас и власть, чтобы наесться всласть. Два раза "ку", малиновые штаны и эцилопы не будут бить по ночам. Наоборот, охранять будут. А то, мало ли что обычные пацаки с чатланами злоумышлять станут... Так что кто-то на Питерском международном "экономическом" форуме в сессии у Дани Милохина по полу катался, клип ему снять помогая, а где-то Аннушка уже разлила масло. Интересно, долго ли им всем ждать, чтобы опять услышать "караул устал"? Не похоже...

Как интересная компания поздравляет Алексея:

- Майкл Макфол, бывший специальный помощник президента США по вопросам национальной безопасности, посол США в России (2012-2014 гг.), действующий профессор Стэнфордского университета;

- Карл Гершман, президент «Национального фонда за демократию» (NED)
 
- Роберт Менендес, сенатор США от штата Нью-Джерси
 
- Билл Браудер, основатель инвестиционного фонда Hermitage Capital Management

- Аньес Калламар, генеральный секретарь Amnesty International

Отозвала Дания разрешение на прокладку по своей территории наземной части норвежско-польского газопровода "Балтийская труба", вокруг которого столько восторженных криков в Варшаве было... И ведь не просто так отозвала и не из-за каких-то, упаси Г-дь, политических мотивов, а исключительно по причинам экологическим, весьма высокоморальным и природоохранным. Поскольку первоначальная проработка проекта строительства, которое, к слову, уже идёт, не учитывала в полной мере вопросов сохранения мест обитания мелких млекопитающих датского побережья. От оно как, оказывается!

Как то: речь идёт о сонях (симпатичный пучеглазый хвостатый зверёк, древние римляне их ещё готовили в меду и без зазрения совести ели), лесных мышовок (автор, к стыду своему, не знает, кто это, но предполагает, что какие-то, обитающие в лесах, двоюродные датские родственники мышей) и летучих мышей, коим автор искренне симпатизирует, распространяя, вследствие истории с трубопроводом эти свои чувства и на сонь с мышовками. И в самом деле: Польша - это Европа? Европа. Европейская солидарность для неё не пустой звук? Не пустой. Ну, так и пускай поляки потерпят. Где их кровные интересы, и где мелкие датские млекопитающие?!

Нет, сердцу автора нормальные обитатели Польши искренне дороги, даже без воспоминаний о том, что его собственные предки жили когда-то в пределах Речи Посполитой. Опять же, волею судеб завелась у него по линии жены в советское время в Польше дальняя родня и он их тоже очень любит (хотя ни один из них в самой Польше больше не живёт, полагая нынешних её начальников людьми, ушибленными на всю голову). Всё-таки музыка, книги, фильмы, общая история... Опять же, бигос вещь хорошая, если готовят его с душой. Но то, что для датчан польское руководство и его хотелки куда менее интересны, чем их собственные мелкие млекопитающие - это теперь есть документально подтверждённый факт.

И, кстати, оставляя в стороне немедленно возникшую шальную мысль, закравшуюся в голову, о причастности к отзыву разрешения на строительство помянутого газопровода Петрова и Боширова, отметим, что с европейской солидарностью в отношении Польши так будет по любому поводу. Да и с евроатлантической, имея в виду США, Канаду и НАТО в целом, тоже. Что особенно актуально в связи с агрессивно-суицидальной польской политикой относительно России. Дай Б-г Польше не пытаться проверить на практике эту самую солидарность. Так она будет разочарована, и с такими неприятными для себя последствиями... Но пока пускай хотя бы с мышовками разберутся!

Американская разведка не нашла доказательств того, что неопознанные летающие объекты, которыми она на протяжении длительного времени занимается, потратив на это несколько десятков миллионов долларов, имеют какое-то отношение к инопланетянам. Белый дом ей не поверил (у Псаки свои причуды), Конгресс отозвался нелицеприятно... В самом деле, что это за доклад, который констатирует факты, но не делает из них никаких выводов? "Может - это русские или китайцы", - это не вывод. Тем более, что если у Москвы или Пекина есть такие летающие штуки, которые могут выделывать все те фортели, которые, судя по всему, выделывают НЛО, американцы от обоих своих главных конкурентов изрядно отстали в технологиях, и это там никого не радует.

Отметим при этом сам факт того, что разведка Соединённых Штатов честно призналась, что ни черта не понимает в происходящем. Молодцы, ребята - с ними это редко бывает. Обычно разведорганы во всех странах, и США здесь не исключение, склонны надувать щёки, напускать туману и бесконечно выбивать фонды. Надувание и распил бюджета не нашими снусмумриками придуманы: американцы по этой части нам большую фору могут дать. С другой стороны, если нынешние американские политики верят в то, во что верят, будь то инопланетяне, зомби, летучий макаронный монстр или всё то, что способен только измыслить привычный к какому угодно бреду мозг среднего американца, кто их может переубедить? Их собственным разведчикам это точно не под силу.

Тема, конечно, сама по себе забавна, не более чем. Автор научную фантастику и фэнтези, в том числе американскую литературу этого рода, с детства любит и до сих пор читает с удовольствием. Но воспринимать бредни по этому поводу американского начальства, пускай опровергаемые их собственной разведкой - себя не уважать. Разве что, как оценочный фактор, позволяющий представить себе степень неадекватности этого самого начальства. Однако, есть тут одна интересная загогулина. Что, если наблюдаемые американцами НЛО - это не просто результат каких-то непонятных им экспериментов русских или китайцев, а итог тройственного антиамериканского союза России и Китая с самыми всамделишными инопланетянами?! Пускай всерьёз об этом подумают...

Когда-то мама тушила капусту в небольшом чёрном котелке. Дома вообще с котелками было всё хорошо. Папа в больших готовил плов - настоящий, узбекский, как выучился в войну в Ташкенте, куда невесть как добрался мальчишкой, уйдя в последний момент из захваченного немцами Днепропетровска, сначала по мосту, который бомбили, а потом переплыв Днепр. Для плова он каждый год, в декабре, привозил из Ташкента специи: душистую зиру, сушёный чёрный барбарис... Потрясающе вкусно получалось. В средних котелках он тушил мясо или почки - с луком, в масле, которого не жалел. Тоже было что-то особое. Дал Б-г талант человеку...

Чёрный котелок предназначался для каши или тушёной капусты. Из каш была и до сих пор осталась особенно любима ячневая, густая-прегустая. Хотя и все прочие были хороши, кроме, разве что, манной, которую не терпел с детства. Правда, с годами дошло, что с большим количеством кураги или чернослива, а ещё лучше с вареньем (предпочтительно вишнёвым, без косточек), и манная каша приобретает совершенно другой вкус. Но это дело наживное - в детстве так с ней мучился... Впрочем, внуки её, парадоксальным образом, едят за обе щеки. Мультики, что ли, так на них влияют? "Три кота", "Свинка Пеппа"... Странно, но факт.

Что до капусты, её надо было резать мелко, длинными полосками. На казанок как раз хватало небольшого кочана. На дно наливалось подсолнечное масло, лучше всего домашнее, с рынка, душистое - если было, туда же отправлялся кусок сливочного или пара кусков тёмно-жёлтого, топлёного. На смешанном масле всё всегда вкуснее. Оно чуть закипало на маленьком огне, и поверх него забрасывалась капуста, которую непременно надо было присолить, не переборщив. Никаких томатов или томатной пасты, лука и морковки, никаких резаных на кружочки сосисок или колбасок, как в польском бигосе, который тоже хорош, но это совершенно другое блюдо.

Мама строго придерживалась рецепта: капуста, масло, соль. Главное было, чтобы огонь был маленький и содержимое котелка всё время переворачивалось, так, чтобы вся капуста пропиталась маслом и не пригорела. За чем нужно было следить и это была уже обязанность автора. Сидишь на кухне, делаешь уроки, одним глазом на шкворчащий, плотно закрытый крышкой котелок поглядываешь... Подошёл, проверил, перевернул, на соль попробовал, не надо ли ещё щепотку добросить, масла долил или чуть-чуть воды, и так, пока вся капуста не приобретёт тёмно-карамельный оттенок. Запах от неё в этот момент идёт сногосшибательный.

Тушёная капуста в итоге получалась не острая, мягкая и на редкость вкусная. Есть её надо было со сметаной - чем жирнее, тем лучше (на рынке в Одессе в домашней сметане, у хозяек, ложки стояли - не признавали они той белой водицы, которая во времена нынешние в отделах продуктов за обезжиренную сметану сходит) и, непременно, с хлебом - лучше белым. Не было тогда ничего вкуснее, чем горячая духовитая капуста, только что с огня, с холодной густейшей сметаной и здоровенной скибкой свежего пшеничного хлеба. Какие устрицы, какая фуа-гра... Так и вырастали на бешено аппетитной, абсолютно нездоровой, калорийной пище. И, кстати, оказалось, что та капуста и к водке хороша, закусывать, не пьянея. Но это уже совсем другая история.

⚡️⚡️⚡️

ГОВОРИТ И ПОКАЗЫВАЕТ СОЛОВЬЁВLIVE

Я в прямом эфире своего авторского стрима на YouTube канале СоловьёвLive

Обсуждаем с Вами и гостями эфира главные события уходящей недели

Специальные гости:

- Семён Пегов
- Дмитрий Евстафьев
- Стас Натанзон
- Андрей Кривошеев

Смотрим и комментируем!

https://youtu.be/yKxooSTI1j0

Вечно тобой кто-нибудь недоволен. Говоришь слишком медленно и не тем голосом. Или говоришь слишком уверенно и не то, что хотел бы услышать тот, кто тебя смотрит или слушает. И так далее. Последнее вообще песня. Складывается чёткое впечатление, что от тебя требуется исключительно подтверждение тех мыслей (включая полнейшую ахинею), которые у аудитории бродят в головах, чтобы эти люди успокоились, прониклись к себе уважением и могли на то, что их мнение не просто авторитетное, но и тобою, как бы, сертифицировано, ссылаться в компании. Хотя на кой дьявол им это в нормальной жизни нужно...

Особая категория - национальные и религиозные темы, по которым в основном по народу бродят мифы и суеверия. Когда рассказываешь, или даже просто упоминаешь, как оно на самом деле устроено, реакция иногда такая, словно человеку самое интимное в его организме отдавил. И с политическими и историческими фигурами так же. Кого-то можно только ругать, кого-то только хвалить, а что сложна жизнь и один и тот же человек может быть гением, героем и великим государственным деятелем, одновременно будучи до крайности жестоким самодуром, тираном, личностью аморальной и эгоистичной, того слушать и слышать не хотят.

Увы, автор как акын, что видит, то поёт. Скажем, на последнем стриме по национальной стратегии, взвился со страшной силой народ, когда ему сказали, что добрая половина территории России - регионы, изначально тюркские, либо заселённые кем угодно, помимо славян. И история у нашей страны такая же, как её территория. Так что, хоть восстанавливай её в пределах СССР в любой момент, ничего особенно не изменится. В самом деле: чёрта с два бы московские князья возвысились над тверскими, получив в итоге долгой кровопролитной борьбы ярлык на великое княжение, если бы хан Узбек свою сестру, Кончаку, не в Москву замуж выдал.

Говоря попросту, не в том проблема страны, что мигрантов в ней из Узбекистана, Киргизии и Таджикистана много. Сколько для экономики надо, столько и есть. И без них никуда не деться. Да и нету, по большому счёту, никакой разницы, кто на страну работает: русские или татары, узбеки или таджики, немцы или евреи, якуты или осетины - и так до бесконечности можно перечислять. Но, повторим, не любит народ того, что с укоренившимися в его представлении штампами не совпадает. Притом, что стереотипы у всех разные, хоть и в равной мере далёкие от истины. Ты им факты - они в истерику. Ты ещё факты - общеизвестные, не из секретных архивов, они ещё больше блажат.

И эти ещё из лучших! Что говорить о тех, кого само твоё появление на экране или в эфире бесит, аж наизнанку выворачивает. Отдельная категория долбоящеров разного происхождения. Кто с Украины, из националистов и принципиальных "борцов с москалями". Кто - исламисты или национал-патриоты всех типов, видов и пород (особенно в последнее время из Азербайджана, где турки сильно населению мозги промыли и, втягивая их в свою орбиту, промывать продолжают). Кто Путина не любит, аж кушать не может. Кто Лукашенко. Кто евреев и Израиль. Кто любит Америку, Европу или, скажем, демократию, не очень понимая, что это такое... Забавная получается коллекция!

Польская пресса начала истериковать по-поводу отзыва Данией разрешения на прокладку по её территории газопровода "Балтийская труба", призванного снабжать Варшаву норвежским газом. Плюс твёрдое намерение Германии достроить "Северный поток - 2" и отказ Байдена от дальнейших санкций против этого трубопровода, за что его не преминул пнуть отставленный с поста президента, но более чем активный Трамп. Польские СМИ употребляют термины, типа "Германо-российская петля", вспоминают историю, проводят параллели и делают самые неутешительные выводы. Вполне имеют право.

Польша и в самом деле осточертела и России, и Германии. Со времён режима братьев Качиньских, один из которых пал жертвой своего неуёмного характера, заодно с собой похоронив в авиакатастрофе под Смоленском всё руководство собственной страны, а другой продолжает присутствовать в её политике, не став от этого умнее ни на гран, Варшава аккуратно, последовательно и тщательно разрушала и к настоящему времени практически разрушила всё, что её связывало с Россией, а с недавнего времени (спасибо ей за это большое) и с Белоруссией. Что до Германии, там тоже многое испорчено вконец. Да и всю "старую Европу" Польша достала до печёнок.

Истинно шляхетская фанаберия - вещь для Польши традиционная. Именно в результате такого рода выкаблучиваний, её в XVIII веке три раза и делили, да и в ХХ столетии для неё чуть было всё, после 20 лет независимости, тем же не закончилось. И если бы не Сталин, который ей нарисовал нынешние границы, прирезав изрядно немецких земель и закрыв глаза на всё то, что поляки сотворили со своими меньшинствами, включая немцев, евреев и украинцев... Казалось бы, есть у вас всё, что только можно было только пожелать. Сидите тихо и ровно, сопите в семь дырок, выполняйте роль естественного энергетического моста между Россией и Европой, богатейте и дружите со всеми... Но нет!

Польше этого было мало. Как же! У неё сложились особые отношения с Соединёнными Штатами, с их жёстким конфронтационным курсом относительно России и вечными (и вполне резонными) опасениями, что Германия, встав во главе объединённой Европы, окажется слишком сильным и оттого опасным конкурентом. Там ещё были идеи насчёт Китая, но тут Польшу в стремлении подыграть Вашингтону опередили Украина и Литва, с которыми Пекин будет (а он будет) разбираться в первую очередь. Ну, не везде же полякам быть первыми. Кто-то из соседних стран-леммингов должен был в кои-то веки опередить Польшу на пути к пропасти...

В общем, понятно. Причём причины, по которым датчане официально щёлкнули поляков по носу, с газопроводом "Балтийская труба", настолько изящно сформулированы... Интересы датских сонь, мышовок и лесных мышей оказались не просто сопоставимы с польскими, но теперь превалируют над ними. Интересно, как на это отреагирует (если отреагирует) Госдепартамент США? Точнее, архитектор и куратор всей нынешней польской внешней политики, бывший посол Соединённых Штатов в Варшаве, Дэн Фрид? Хотя ему-то лично, говоря по чести, всё равно. Что называется: главное завести клиента на минное поле, а там он и сам справится. Ну, пока поляки отлично справляются!

Идея о том, что скандал в Эстонии, где пьяных и скандаливших британских военнослужащих полиция высадила из поезда, сповоцирован, а то и организован "агентами Путина", настолько хороша, что если бы её не высказали британские журналисты и местные "специалисты по России", было бы даже как-то неудобно. А так - понятно, кто во всём виноват. И, кстати, какие у англичан специалисты по России. Про журналистов и речи нет - эта их публика нам давно и хорошо известна. Так что поздравляем их всех соврамши, по Булгакову. Кто помнит - это "Мастер и Маргарита", сцена с конферансье Бенгальским в варьете.

"Это сделали русские" - шикарная отмазка на любой случай. Хотя в данном случае надо было бы уточнить: что именно? Напоили англичан, как свиней в данном конкретном случае, заставив их дебоширить и вести себя до того отмороженно, что даже спокойные эстонцы не выдержали? Спаивали их с детства, готовя разразившийся скандал за несколько десятилетий? Причастны ко всем их дракам и традиционному скотскому поведению после работы и в выходные, ставшему фирменным знаком Великобритании и подданых Её Величества по всему миру давным давно? Что-то ещё, за что нам ещё ничего не предъявили и санкций не выкатили, хотя ещё не вечер?

В принципе, нам можно предъявить всё, что угодно. Сепаратизм Шотландии, Уэльса и, непременно, Северной Ирландии - виноваты "агенты Путина". Фантасмагорическая причёска Бориса Джонсона и сам Борис Джонсон, больше всего напоминающий воронье пугало на пшеничном поле, во главе британского правительства - то же самое. Нелюбовь королевы к устрицам и проблемы двора с не в меру разговорчивой и дурно воспитанной, как и полагается американской актрисе, герцогиней Сассекской - тем более. Хоть недавняя смерть супруга королевы, принца Филиппа, да будет ему земля пухом... Странно, что по этому поводу ещё Петрова и Боширова не вспомнили.

Бумага всё стерпит. То же самое, если не в большей степени, касается электронных СМИ. Что до того, как ведут себя англичане где угодно... У них не случайно по части поведения самая отвратительная репутация на планете. Так что мир леди и джентльменов из советских экранизаций британской классики - это не их страна, а то, что мы про неё думали, живя в Советском Союзе. Мама, помнится, тоже была большой англоманкой. Ах, Лондон, ах, Тауэр, ах, Трафальгарская площадь, ах, парки... В 1990-м в этот её любимый Лондон попал на конференцию. Отродясь такой помойки не видывал. Панки, грязь, фекалии собачьи на каждом шагу, закопчённые памятники старины...

Потом они это более или менее подчистили. К 2000 году уже даже и здания в Сити от угольной пыли оттёрли. И кое-что там во все времена было хорошо. Музеи, зоопарк... Но в целом - ужас-ужас. И это даже без англичан! А уж если с ними, так и вообще сливай воду. Так что, пускай эстонцы привыкают. Они хотели быть частью не нашей Б-госпасаемой империи, в которой числились европейской витриной, пользовались немалыми льготами и не отказывались от дотаций, а демократической Европы? Ну, вот она к ним на маневры приехала. Нравится? Что до англичан, их тоже понять можно. Не привыкли они, что туземцы местные - тоже белые люди. Ерепенятся, "агенты Путина", понимаешь!

Сегодня в 21:00
📺В эфире — «Стена Сосновского»!

1️⃣Навальный, Протасевич, Гудков - кроты или крысы?
2️⃣Европа грозит Белоруссии

🎙Об этом говорим сегодня с гостями в эфире «Стена Сосновского с нашими экспертами: Хансйорг Мюллер,
Андрей Кривошеев, Андрей Марочко, Роман Голованов, Сергей Карнаухов.
https://youtu.be/NHDeR4dnNY4