Forwarded from СОЛОВЬЁВ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
⚡️⚡️⚡️
ПУТИН | ВАКЦИНА | ПОДРОБНОСТИ
Эксклюзивные подробности вакцинации президента в материале Павла Зарубина для программы «Москва.Кремль. Путин» на телеканале Россия 1
ПУТИН | ВАКЦИНА | ПОДРОБНОСТИ
Эксклюзивные подробности вакцинации президента в материале Павла Зарубина для программы «Москва.Кремль. Путин» на телеканале Россия 1
Порадовал посол Польши в Москве, предложив открытый диалог и потепление отношений, поскольку "Польша может предложить России многое". Интересно, что? Ну, спасибо ему за добрые намерения. Может, он просто человек хороший, а может быть даже и умный. Что вовсе не обязательно относится к его прямому начальству и польскому руководству в целом, которое это как раз и продемонстрировало, выкатив очередные меры против "Северного потока - 2", на сей раз в отношении двух строящих его судов, принадлежащих немцам, но зарегистрированным в Гданьске.
При всей симпатии ко многому, что было в наших отношениях хорошего и всему тому, что Польша в прошлом дала мировой культуре, понять, что она может дать России сегодня, находясь в статусе одного из главных возмутителей спокойствия Европы по части всего российского, полигона для проверки любых антироссийских инициатив Соединённых Штатов и плацдарма будущей войны против России, которую отрабатывает НАТО, одновременно обвиняя Москву в агрессивных намерениях, невозможно. Яблоки? Прекращение издевательств над памятью похороненных в Польше советских воинов? Что ещё?
Сотрудничество Польши и России того уровня, на который оно было выведено к концу советской власти позади и вернуть его невозможно. Уровень доверия к Варшаве в Москве равен нулю. Для чего было приложено много усилий и с американской, и с общеевропейской, и собственно с польской стороны. Причём с польской много больше, чем из Вашингтона и Брюсселя. Так что, произойди завтра очередной раздел Польши, далеко не первый в её истории, или выйдет на новый уровень развал польской государственности, у нас плакать по ней никто не будет. Хоть немцы её пускай опять оккупируют.
Усилия Польши, насчёт того, чтобы любой ценой "освободиться от российской энергетической зависимости" стоили нам много денег. Точнее, ОЧЕНЬ много. Ну, Польша вот-вот будет полностью и окончательно от неё свободна. Чего ещё им не хватает? Альянс Польши с Украиной и странами Прибалтики против России и, в последнее время, против Белоруссии, обнулил её репутацию как партнёра. Что до приставаний к нам насчёт Катыни, пускай сначала с украинцами как минимум про Волынскую резню разберутся. А то братаются Дуда с Зеленским насчёт Петлюры и Пилсудского...
Времена, когда перед Польшей извинялись за проблемы прошлого, прошли. Она же перед нами ни за что не извинялась, хотя там было за что. И много. Никакие реверансы посла этого не изменят. Слушать Шопена нам испорченные отношения с Польшей не мешают. Читать Сенкевича, Корчака, Грабовского и Сапковского не мешают. Смотреть старые польские фильмы тех времён, когда у этой страны ещё был настоящий кинематограф, не мешают. Даже любить бигос не мешают. Так что мяч на польской половине поля. Начнут вести себя нормально, может со временем что-то из того, что Польша начудила, и забудется. Нет - нет. Их выбор.
При всей симпатии ко многому, что было в наших отношениях хорошего и всему тому, что Польша в прошлом дала мировой культуре, понять, что она может дать России сегодня, находясь в статусе одного из главных возмутителей спокойствия Европы по части всего российского, полигона для проверки любых антироссийских инициатив Соединённых Штатов и плацдарма будущей войны против России, которую отрабатывает НАТО, одновременно обвиняя Москву в агрессивных намерениях, невозможно. Яблоки? Прекращение издевательств над памятью похороненных в Польше советских воинов? Что ещё?
Сотрудничество Польши и России того уровня, на который оно было выведено к концу советской власти позади и вернуть его невозможно. Уровень доверия к Варшаве в Москве равен нулю. Для чего было приложено много усилий и с американской, и с общеевропейской, и собственно с польской стороны. Причём с польской много больше, чем из Вашингтона и Брюсселя. Так что, произойди завтра очередной раздел Польши, далеко не первый в её истории, или выйдет на новый уровень развал польской государственности, у нас плакать по ней никто не будет. Хоть немцы её пускай опять оккупируют.
Усилия Польши, насчёт того, чтобы любой ценой "освободиться от российской энергетической зависимости" стоили нам много денег. Точнее, ОЧЕНЬ много. Ну, Польша вот-вот будет полностью и окончательно от неё свободна. Чего ещё им не хватает? Альянс Польши с Украиной и странами Прибалтики против России и, в последнее время, против Белоруссии, обнулил её репутацию как партнёра. Что до приставаний к нам насчёт Катыни, пускай сначала с украинцами как минимум про Волынскую резню разберутся. А то братаются Дуда с Зеленским насчёт Петлюры и Пилсудского...
Времена, когда перед Польшей извинялись за проблемы прошлого, прошли. Она же перед нами ни за что не извинялась, хотя там было за что. И много. Никакие реверансы посла этого не изменят. Слушать Шопена нам испорченные отношения с Польшей не мешают. Читать Сенкевича, Корчака, Грабовского и Сапковского не мешают. Смотреть старые польские фильмы тех времён, когда у этой страны ещё был настоящий кинематограф, не мешают. Даже любить бигос не мешают. Так что мяч на польской половине поля. Начнут вести себя нормально, может со временем что-то из того, что Польша начудила, и забудется. Нет - нет. Их выбор.
Ах, какие роскошные можно было бы снять мультфильмы о нашей жизни, используя стиль и технику Миядзаки! И не то, чтобы жаба душила, насчёт того, что у японцев есть "Ходячий замок", а у нас нет, но ведь такая фактура пропадает! Столько живых картинок перед глазами каждый день проходит! Вроде бы люди, а на самом деле чудища непонятно откуда взявшиеся. Или наоборот, вдруг что-то человеческое проглянет в персонаже, в котором его и быть-то не должно... А какие ситуации! Какие повороты сюжета! Мистика, да и только. И так везде. Казалось бы, ну, наконец, пробили дно, ан нет - снизу опять стучат.
Манга, хоррор и готика в одном флаконе, с Гоголем, Булгаковым и Салтыковым-Щедриным вместе, а не "Ёжик в тумане" или "Винни-Пух", вот, что собой представляет наша сегодняшняя жизнь. Лошадка вышла из тумана и у маньяка интервью берёт. Ёжик её в "Бесогоне" пинает-пластает. Винни-Пух обернулся чистым гризли и в списке Forbes на верхних строчках, да ещё и Пятачка туда с собою протащил. А тот такой свиньёй оказался... Про филина, который в переводе Заходера стал совой, и говорить не стоит. В авторитете филин. Да и осликов полна коробочка. И Дума с Совфедом, и в правительстве их завались. Всё хвосты ищут.
И так везде, куда взгляд ни кинь. На глазах рушится вокруг обывателей огромная империя, рвутся по живому создававшиеся столетиями связи, раскалываются и становятся врагами семьи, прорастают на руинах и исчезают за ненадобностью эфемерные образования, создаются из воздуха и растворяются в воздухе колоссальные состояния. Наверх всплывают откровенные подонки, на дно опускаются все те, кто не понял, какое настало время и всё ещё пытается нести людям привычное им: доброе, светлое и прочее, из набора прописных истин для детей младшего школьного возраста.
Даже трепетной лани, чтобы выжить среди окружающих волков и шакалов, приходится клыками обзаводиться.
Многие, кстати, и обзаводятся. А что делать, когда на закон и порядок надежды ноль, шерифа от бандита не отличишь, а в законодателях нравов одни шлюхи, да прожжёные подонки из тех, кто половчее, да поговорливей? А тебе, простецу, с жалобами на несовершенство мира куда? Наверх? На самый верх? В храм, к Г-ду Б-гу? Так там всё то же самое. Хотели к прежней жизни вернуться? Вернулись. До Б-га высоко, до царя далеко... В общем, точно для Миядзаки набор сюжетов. Пора сценарии писать. Жаль только, на бюджетах сплошные Юбабы сидят...
Манга, хоррор и готика в одном флаконе, с Гоголем, Булгаковым и Салтыковым-Щедриным вместе, а не "Ёжик в тумане" или "Винни-Пух", вот, что собой представляет наша сегодняшняя жизнь. Лошадка вышла из тумана и у маньяка интервью берёт. Ёжик её в "Бесогоне" пинает-пластает. Винни-Пух обернулся чистым гризли и в списке Forbes на верхних строчках, да ещё и Пятачка туда с собою протащил. А тот такой свиньёй оказался... Про филина, который в переводе Заходера стал совой, и говорить не стоит. В авторитете филин. Да и осликов полна коробочка. И Дума с Совфедом, и в правительстве их завались. Всё хвосты ищут.
И так везде, куда взгляд ни кинь. На глазах рушится вокруг обывателей огромная империя, рвутся по живому создававшиеся столетиями связи, раскалываются и становятся врагами семьи, прорастают на руинах и исчезают за ненадобностью эфемерные образования, создаются из воздуха и растворяются в воздухе колоссальные состояния. Наверх всплывают откровенные подонки, на дно опускаются все те, кто не понял, какое настало время и всё ещё пытается нести людям привычное им: доброе, светлое и прочее, из набора прописных истин для детей младшего школьного возраста.
Даже трепетной лани, чтобы выжить среди окружающих волков и шакалов, приходится клыками обзаводиться.
Многие, кстати, и обзаводятся. А что делать, когда на закон и порядок надежды ноль, шерифа от бандита не отличишь, а в законодателях нравов одни шлюхи, да прожжёные подонки из тех, кто половчее, да поговорливей? А тебе, простецу, с жалобами на несовершенство мира куда? Наверх? На самый верх? В храм, к Г-ду Б-гу? Так там всё то же самое. Хотели к прежней жизни вернуться? Вернулись. До Б-га высоко, до царя далеко... В общем, точно для Миядзаки набор сюжетов. Пора сценарии писать. Жаль только, на бюджетах сплошные Юбабы сидят...
Forwarded from СОЛОВЬЁВ
⚡️⚡️⚡️
Москва вошла в топ-3 рейтинга инноваций по борьбе с Covid-19
Собянин
https://www.sobyanin.ru/innovatsii-spasayuschie-zhizn
Москва вошла в топ-3 рейтинга инноваций по борьбе с Covid-19
Собянин
https://www.sobyanin.ru/innovatsii-spasayuschie-zhizn
www.sobyanin.ru
Инновации, спасающие жизнь
Москва вошла в ТОП-3 рейтинга инноваций по борьбе с COVID-19, составленного международным аналитическим центром StartupBlink. Подробнее в новом посте
В катастрофе вертолёта на Аляске погиб самый богатый человек в Чехии, причём богатый не по местным, а по мировым стандартам. Не помогают деньги уцелеть, если что-нибудь такое случается. Ни разу никому ещё не помогли. И ведь не первый случай. Миллиардер ты, не миллиардер... Вон, Астор на Титанике тоже погиб. Автомобильная или авиакатастрофа, корабль тонет, неважно, круизный гигант или собственная яхта, пожар случается, землетрясение, вулкан или какая-нибудь хвороба, и алямба. Нет ни тебя, ни тех, кто рядом. И ничего не сделаешь: мы все под Б-гом ходим. Богатые мы, бедные... ему неважно.
Всё то же самое верно насчёт войн, переворотов или революций. Вчера ещё ты гений, любимец публики, наследственный аристократ или, напротив, нувориш. Придворный или богатей-купчина, промышленник, банкир, любимец женщин, украшение светских салонов, завсегдатай театров, ресторанов, скачек и всех прочих развлечений, придуманных людьми с деньгами для себя и своего круга. И вдруг, буквально в одночасье, ты нищий эмигрант, ты беженец без крова над головой и надежд на будущее. И это если повезло. А то, вполне возможно, ты труп, лежащий на обочине дороги, который скинут в общую могилу.
Так было сотню раз на памяти не то, что рода человеческого, но просто тех, кто помнит сто последних лет. Жестоких, кровожадных и непостоянных, как и все те, что были до того, и те, что будут после. Но именно в этот период живём мы, а до того жили родители и бабушки с дедушками. А сейчас и дети с внуками. Правило пяти поколений. Мы, два предшествующих и два, которые запомнят нас. Весь опыт человечества обычно передаётся такими обрывками истории, переползая из эпохи в эпоху и из века в век как танковая гусеница. Но кто об этом думает... Кто помнит, что он смертен? Да и зачем заранее расстраиваться?
Вот, интересно, кабы те, кто правит - неважно кем и где, учитывали, что и они не вечны, они бы были такими же жлобами и болванами? И также безответственно подходили и к тому, что им досталось от предшественников, и к тому, что за наследство они оставят после себя? Наверное, да. Иначе б ни у нас, ни у американцев, ни в Европе, Турции, Израиле или на постсоветском пространстве не происходило тех чудес идиотизма, которые мы видим ежедневно. Как было б это хорошо! В каком прекрасном мире мы бы жили! Но это нам, увы, не суждено. Несовершенен мир, несовершенны населяющие его люди.
Внезапно смертны все, включая тех, кто наверху. И это то, что нас уравнивает. Поскольку там, в загробной жизни, кто был кем неважно совершенно. Покойнику по барабану, лежать в фамильном склепе или нет. Родне, бывает, это важно. Но тому, кого оплакивают (если, вообще-то говоря, его оплакивают), нет. Хотя при жизни это осознают только философы, да не слишком отличающиеся от них бродяги. Все гонятся с высунутым на плечо языком за успехом и деньгами, а многие и за известностью или любовью. Хотя потом, какая тебе разница, сколько миллиардов или женщин у тебя было и узнавали ли тебя в лицо... Суета сует и всяческая суета.
Всё то же самое верно насчёт войн, переворотов или революций. Вчера ещё ты гений, любимец публики, наследственный аристократ или, напротив, нувориш. Придворный или богатей-купчина, промышленник, банкир, любимец женщин, украшение светских салонов, завсегдатай театров, ресторанов, скачек и всех прочих развлечений, придуманных людьми с деньгами для себя и своего круга. И вдруг, буквально в одночасье, ты нищий эмигрант, ты беженец без крова над головой и надежд на будущее. И это если повезло. А то, вполне возможно, ты труп, лежащий на обочине дороги, который скинут в общую могилу.
Так было сотню раз на памяти не то, что рода человеческого, но просто тех, кто помнит сто последних лет. Жестоких, кровожадных и непостоянных, как и все те, что были до того, и те, что будут после. Но именно в этот период живём мы, а до того жили родители и бабушки с дедушками. А сейчас и дети с внуками. Правило пяти поколений. Мы, два предшествующих и два, которые запомнят нас. Весь опыт человечества обычно передаётся такими обрывками истории, переползая из эпохи в эпоху и из века в век как танковая гусеница. Но кто об этом думает... Кто помнит, что он смертен? Да и зачем заранее расстраиваться?
Вот, интересно, кабы те, кто правит - неважно кем и где, учитывали, что и они не вечны, они бы были такими же жлобами и болванами? И также безответственно подходили и к тому, что им досталось от предшественников, и к тому, что за наследство они оставят после себя? Наверное, да. Иначе б ни у нас, ни у американцев, ни в Европе, Турции, Израиле или на постсоветском пространстве не происходило тех чудес идиотизма, которые мы видим ежедневно. Как было б это хорошо! В каком прекрасном мире мы бы жили! Но это нам, увы, не суждено. Несовершенен мир, несовершенны населяющие его люди.
Внезапно смертны все, включая тех, кто наверху. И это то, что нас уравнивает. Поскольку там, в загробной жизни, кто был кем неважно совершенно. Покойнику по барабану, лежать в фамильном склепе или нет. Родне, бывает, это важно. Но тому, кого оплакивают (если, вообще-то говоря, его оплакивают), нет. Хотя при жизни это осознают только философы, да не слишком отличающиеся от них бродяги. Все гонятся с высунутым на плечо языком за успехом и деньгами, а многие и за известностью или любовью. Хотя потом, какая тебе разница, сколько миллиардов или женщин у тебя было и узнавали ли тебя в лицо... Суета сует и всяческая суета.
Forwarded from A000MP97
ЭЛЛА ПАМФИЛОВА ПЕРЕИЗБРАНА НА ПОСТ ГЛАВЫ РОССИЙСКОЙ ЦИК
В понедельник 29 марта Элла Памфилова абсолютным большинством была переизбрана председателем Центральной избирательной комиссии на первом организационном заседании нового состава. По результатам голосования за кандидатуру госпожи Памфиловой отдано 14 голосов из 15 членов комиссии. Подобный результат в целом отражает позитивные результаты работы Центризбиркома под председательством Памфиловой за последние 5 лет.
С 2016 года ЦИК сумел значительно укрепить собственные позиции в системе политических институтов, взяв под контроль работу нижестоящих избирательных комиссий, по необходимости занимаясь кризисным управлением на местах на региональных и местных выборах.
Как государственный орган и регулятор организации выборов ЦИК также сумел нарастить политический вес, что напрямую отразилось на увеличении объема его полномочий. Теперь Центризбирком, согласно поправкам в законодательство, может организовывать и проводить голосование в течение нескольких дней, возросла роль регулятора в вопросах регулирования предвыборной агитации, ЦИК также получил право организовывать электронное интернет-голосование и голосование по почте, детально регулируя особенности данной процедуры. Наконец усилились кадровые полномочия Центризбиркома: он теперь не только вправе предлагать кандидатов для включения в состав региональных комиссий, но и ставить перед этими органами вопрос о досрочном прекращении полномочий собственных выдвиженцев.
Технологическая модернизация выборного процесса также не вызывает вопросов: ряд инновационных технологических решений, имплементированных ЦИК, не имеет аналогов в мировой практике. Так с 2017 года действует система “Мобильный избиратель”, упразднившая порочную систему открепительных удостоверений и позволяющая голосовать по месту своего нахождения, подав заявку через портал Госуслуг. С 2019 году были впервые организованы цифровые избирательные участки, а также внедрена система электронного дистанционного голосования. В 2020 году в трех субъектах РФ была реализована возможность организовывать сбор подписей через портал Госуслуг.
Прозрачность и эффективность работы Центризбиркома не замедлили сказаться на доверии общественности, структур гражданского общества и правозащитных организаций. Так по данным ВЦИОМ на 2020 год Элле Памфиловой доверяют более 50% респондентов, 69% считают, что ЦИК России играет важную роль в обеспечении избирательных прав граждан, а 73% оценивают выполнение задач, связанных с информированием о выборах, как хорошее.
Новый состав ЦИК в целом характеризуют такие тенденции как омоложение кадров (из 8 уходящих членов комиссии 6 к моменту истечения полномочий достигли пенсионного возраста), а также обеспечение их ротации. В составе комиссии практически нет долгожителей. Из 15 членов комиссии 8 членов – новички, четверо членов назначены на второй срок подряд. Два члена ЦИК – Антон Лопатин и Борис Эбзеев назначены на третий срок, однако в данном случае опыт бывшего руководителя полиэтнического субъекта РФ и куратора высокотехнологичной системы “ГАС Выборы” просто незаменим, поэтому решение имеет свою логику.
Главный политический долгожитель в ЦИК – представитель КПРФ Евгений Колюшин является членом ЦИК с 1995 года, регулярно попадая в состав комиссии по партийной квоте. Однако данное решение полностью укладывается в логику кадровой политики российской компартии.
В понедельник 29 марта Элла Памфилова абсолютным большинством была переизбрана председателем Центральной избирательной комиссии на первом организационном заседании нового состава. По результатам голосования за кандидатуру госпожи Памфиловой отдано 14 голосов из 15 членов комиссии. Подобный результат в целом отражает позитивные результаты работы Центризбиркома под председательством Памфиловой за последние 5 лет.
С 2016 года ЦИК сумел значительно укрепить собственные позиции в системе политических институтов, взяв под контроль работу нижестоящих избирательных комиссий, по необходимости занимаясь кризисным управлением на местах на региональных и местных выборах.
Как государственный орган и регулятор организации выборов ЦИК также сумел нарастить политический вес, что напрямую отразилось на увеличении объема его полномочий. Теперь Центризбирком, согласно поправкам в законодательство, может организовывать и проводить голосование в течение нескольких дней, возросла роль регулятора в вопросах регулирования предвыборной агитации, ЦИК также получил право организовывать электронное интернет-голосование и голосование по почте, детально регулируя особенности данной процедуры. Наконец усилились кадровые полномочия Центризбиркома: он теперь не только вправе предлагать кандидатов для включения в состав региональных комиссий, но и ставить перед этими органами вопрос о досрочном прекращении полномочий собственных выдвиженцев.
Технологическая модернизация выборного процесса также не вызывает вопросов: ряд инновационных технологических решений, имплементированных ЦИК, не имеет аналогов в мировой практике. Так с 2017 года действует система “Мобильный избиратель”, упразднившая порочную систему открепительных удостоверений и позволяющая голосовать по месту своего нахождения, подав заявку через портал Госуслуг. С 2019 году были впервые организованы цифровые избирательные участки, а также внедрена система электронного дистанционного голосования. В 2020 году в трех субъектах РФ была реализована возможность организовывать сбор подписей через портал Госуслуг.
Прозрачность и эффективность работы Центризбиркома не замедлили сказаться на доверии общественности, структур гражданского общества и правозащитных организаций. Так по данным ВЦИОМ на 2020 год Элле Памфиловой доверяют более 50% респондентов, 69% считают, что ЦИК России играет важную роль в обеспечении избирательных прав граждан, а 73% оценивают выполнение задач, связанных с информированием о выборах, как хорошее.
Новый состав ЦИК в целом характеризуют такие тенденции как омоложение кадров (из 8 уходящих членов комиссии 6 к моменту истечения полномочий достигли пенсионного возраста), а также обеспечение их ротации. В составе комиссии практически нет долгожителей. Из 15 членов комиссии 8 членов – новички, четверо членов назначены на второй срок подряд. Два члена ЦИК – Антон Лопатин и Борис Эбзеев назначены на третий срок, однако в данном случае опыт бывшего руководителя полиэтнического субъекта РФ и куратора высокотехнологичной системы “ГАС Выборы” просто незаменим, поэтому решение имеет свою логику.
Главный политический долгожитель в ЦИК – представитель КПРФ Евгений Колюшин является членом ЦИК с 1995 года, регулярно попадая в состав комиссии по партийной квоте. Однако данное решение полностью укладывается в логику кадровой политики российской компартии.
Ну, разблокировали Суэцкий канал, и что? Пока там очередь из нескольких сотен судов, ждущих своей очереди, рассосётся... В итоге, так и так российские логистические коридоры в выигрыше: и сухопутный, по железной дороге, и океанский, по Севморпути. Когда любая случайная авария на единственном морском пути из Красного моря в Средиземное приводит к таким потерям, как посадка на мель одного несчастного сухогруза, пусть даже очень большого...
Грузопоток из Азии в Европу велик до крайности и меньше не станет. Никакие разговоры американцев с англичанами о том, что нужно брать его под контроль, отбирая у Китая и торпедируя их инициативу "Один пояс, один путь", а заодно как-то справиться с Россией, ситуацию не изменит. Географию-то не отменишь. Ну, хочется им монополии на транспортные потоки, а взять её откуда? Суэцкий канал, в конце концов, тоже до 1956 года англичанам и французам принадлежал. И что?
Понятно, что ВЕСЬ грузопоток, идущий через Суэцкий канал, на Россию никто не перенаправит. Так этого и не требуется. По любому китайско-российский транзит приобрёл много большую актуальность, чем это было ещё недавно. Ну, нормальное кино. Нет в этом мире ничего нового. Помнится, пряности в Европу с Востока монопольно везли персы, арабы, турки и венецианские купцы, а потом португальцы с испанцами и вокруг Африки в Индию пошли, и Америку открыли... Бывает.
Нет в этом мире ничего вечного. Было время, ни Суэцкого, ни Панамского канала не существовало: шли корабли вокруг мысов Доброй Надежды и Горн, и особенно большого счастья от этого никто из моряков не испытывал. Да только, некуда было деваться. То же самое касается альтернативных ныне существующим трасс, включая трансроссийские и СМП. Ещё вчера их не было, а теперь они есть. Порадуемся. Ну и, понятно, нефть слегка подпрыгнула в цене. Пустячок, а приятно. Полезно мировым бизнес-грандам нервы периодически щекотать...
Грузопоток из Азии в Европу велик до крайности и меньше не станет. Никакие разговоры американцев с англичанами о том, что нужно брать его под контроль, отбирая у Китая и торпедируя их инициативу "Один пояс, один путь", а заодно как-то справиться с Россией, ситуацию не изменит. Географию-то не отменишь. Ну, хочется им монополии на транспортные потоки, а взять её откуда? Суэцкий канал, в конце концов, тоже до 1956 года англичанам и французам принадлежал. И что?
Понятно, что ВЕСЬ грузопоток, идущий через Суэцкий канал, на Россию никто не перенаправит. Так этого и не требуется. По любому китайско-российский транзит приобрёл много большую актуальность, чем это было ещё недавно. Ну, нормальное кино. Нет в этом мире ничего нового. Помнится, пряности в Европу с Востока монопольно везли персы, арабы, турки и венецианские купцы, а потом португальцы с испанцами и вокруг Африки в Индию пошли, и Америку открыли... Бывает.
Нет в этом мире ничего вечного. Было время, ни Суэцкого, ни Панамского канала не существовало: шли корабли вокруг мысов Доброй Надежды и Горн, и особенно большого счастья от этого никто из моряков не испытывал. Да только, некуда было деваться. То же самое касается альтернативных ныне существующим трасс, включая трансроссийские и СМП. Ещё вчера их не было, а теперь они есть. Порадуемся. Ну и, понятно, нефть слегка подпрыгнула в цене. Пустячок, а приятно. Полезно мировым бизнес-грандам нервы периодически щекотать...
Австралия (?!) ввела против России санкции в связи со строительством Крымского моста. Причём, чтобы не заморачиваться со здравым смыслом, помимо персональных, против тех людей, которые им в соответствующий список заказчики санкций вписали, заодно - против тех организаций, которые его строили. Перед этим Канада тоже с санкциями подсуетилась, на тему присоединения Крыма к России... В общем, государства, политика которых по определению зависит от Госдепартамента Соединённых Штатов, выполнили ритуал солидарности с вожаком стаи. Ну - это как у гусей. Га! Говорит доминирующий гусь. Га-га-га! Отвечает ему стая, и снова траву щиплет. И так может долго продолжаться, пока не подстрелят у них кого-нибудь. После чего гуси снимутся, на другой луг перелетят и опять за своё. Называется: инстинкт.
Поведение наших западных соседей по планете в части политико-санкционной вообще нуждается не столько в эмоционально-медийном, сколько в спокойном академическом на него реагировании, поскольку это уже чистая биология. К примеру, отталкиваясь от примера с гусями, занялся бы ими какой-нибудь новый Конрад Лоренц. Этология тут как раз подходит. В конце-концов инстинкты не только у животных и птиц работают. Люди тоже существа биологические, а политики и дипломаты вдвойне. Так что, сколько там в головах разума, а сколько чисто животного начала... Мы же не обижаемся на плохо воспитанную собаку, которая в период гона пытается завести интимную связь с нашей ногой? Говорим ей "фу", стряхиваем, можем дать по ж-пе веником или, если кобель особо туп и никак не отстаёт, пинка... Всегда помогало!
Вот, и с Австралией, Канадой и всеми прочими страдальцами на тему Крыма нужно вести себя так же. Сарказм, чисто британский юмор - с бесстрастным выражением лица, и железобетонное спокойствие приветствуются. Напомнить им в очередной раз всё, что у них там было, насчёт аборигенов, которых они столько перебили... Не говоря уже о практике отбирания у тех детей. Можно ввести за это санкции против тех ведомств и структур, которые так волнует Крымский мост, что они аж кушать не могут. Опять же, можно ввести санкции за то, что там в лесных пожарах коалы гибнут, за переноску кенгуру и другим местным зверьём детёнышей в сумках (у канадцев опоссумы сумчатые, им за них тоже можно вкатить), за то, что австралийцы перебили сумчатых волков, а у канадцев тема "биг фута" не раскрыта. А в качестве бонуса предложить самим построить ИХ мосты на Украину. Через Атлантику одним и Индийский океан и Гималаи другим. Мы им мешать не будем.
Что до наших строительных конструкций и прочего, что их, несчастных, так волнует... Вот, интересно, как они отреагировали бы на санкции против Сиднейского оперного театра и острова Тасмания? Ниагарского водопада или моста Капилано? Да что там! Если уж браться за мосты, есть в этом мире Бруклинский мост, мост Золотые ворота, Лондонский... От нашего моста вашему мосту. Тема? Тема! С непременными санкциями если не против тех, кто их строил - давно было, перемерли все, то, как минимум, тех, кто их сейчас эксплуатирует и ремонтирует. По уровню показательного взаимного идиотизма вполне адекватно. И превосходно подходит для нынешнего мира, в котором главное - броский заголовок в бульварной прессе (а другой там больше и нет). Жаль, что мы продолжаем вести себя по-джентльменски там и с теми, где джентльменов больше днём с огнём не встретишь... Привычка!
Поведение наших западных соседей по планете в части политико-санкционной вообще нуждается не столько в эмоционально-медийном, сколько в спокойном академическом на него реагировании, поскольку это уже чистая биология. К примеру, отталкиваясь от примера с гусями, занялся бы ими какой-нибудь новый Конрад Лоренц. Этология тут как раз подходит. В конце-концов инстинкты не только у животных и птиц работают. Люди тоже существа биологические, а политики и дипломаты вдвойне. Так что, сколько там в головах разума, а сколько чисто животного начала... Мы же не обижаемся на плохо воспитанную собаку, которая в период гона пытается завести интимную связь с нашей ногой? Говорим ей "фу", стряхиваем, можем дать по ж-пе веником или, если кобель особо туп и никак не отстаёт, пинка... Всегда помогало!
Вот, и с Австралией, Канадой и всеми прочими страдальцами на тему Крыма нужно вести себя так же. Сарказм, чисто британский юмор - с бесстрастным выражением лица, и железобетонное спокойствие приветствуются. Напомнить им в очередной раз всё, что у них там было, насчёт аборигенов, которых они столько перебили... Не говоря уже о практике отбирания у тех детей. Можно ввести за это санкции против тех ведомств и структур, которые так волнует Крымский мост, что они аж кушать не могут. Опять же, можно ввести санкции за то, что там в лесных пожарах коалы гибнут, за переноску кенгуру и другим местным зверьём детёнышей в сумках (у канадцев опоссумы сумчатые, им за них тоже можно вкатить), за то, что австралийцы перебили сумчатых волков, а у канадцев тема "биг фута" не раскрыта. А в качестве бонуса предложить самим построить ИХ мосты на Украину. Через Атлантику одним и Индийский океан и Гималаи другим. Мы им мешать не будем.
Что до наших строительных конструкций и прочего, что их, несчастных, так волнует... Вот, интересно, как они отреагировали бы на санкции против Сиднейского оперного театра и острова Тасмания? Ниагарского водопада или моста Капилано? Да что там! Если уж браться за мосты, есть в этом мире Бруклинский мост, мост Золотые ворота, Лондонский... От нашего моста вашему мосту. Тема? Тема! С непременными санкциями если не против тех, кто их строил - давно было, перемерли все, то, как минимум, тех, кто их сейчас эксплуатирует и ремонтирует. По уровню показательного взаимного идиотизма вполне адекватно. И превосходно подходит для нынешнего мира, в котором главное - броский заголовок в бульварной прессе (а другой там больше и нет). Жаль, что мы продолжаем вести себя по-джентльменски там и с теми, где джентльменов больше днём с огнём не встретишь... Привычка!
УВД Северного административного округа начало по запросу депутата от КПРФ Рашкина проверку высказываний Владимира Соловьёва, сравнивавшего в своей передаче Гитлера и Навального (по личным качествам, не в пользу последнего). Всё по-серьёзному: эксперты, экспертиза... Хотя всё, что по части ранних этапов биографии Гитлера, известно человечеству, на все 100% было точно передано. Хвалить врага было бы странно, но отдавать ему должное необходимо хотя бы для того, чтобы выиграть противостояние с ним. Куда более странно обвинять Соловьёва, занимающего чётко выраженную и крайне жёсткую публичную антифашистскую позицию в симпатии нацизму. И тут уже стоит проверять не его, а его обвинителя, Рашкина, который много чем отметился и до того.
К примеру, проверить его стоит на предмет того, в какой мере его обвинения были срежиссированы людьми Навального и управлялись или направлялись ими? Какая связь у Рашкина существует с правительством Латвии, которое немедленно сыграло в этой провокации в пас, объявив Соловьёва "персоной нон грата" в связи с бредовым обвинением в "прославлении нацизма". Притом, что если кто-то в этом мире его и прославляет, так уж Латвия со своими парадами нацистских ветеранов и их последователей, точно находится в первых рядах этого движения, не говоря даже о её расистской и чисто нацистской по своей сути политике в отношении "неграждан". Ну, а про то, насколько Рашкин точно сработал на Госдепартамент США с его идеологией, и не говорим.
Случайно совпало? Так просто получилось, а на самом деле он ни сном, ни духом, исключительно по велению сердца писал? Следовал примеру предшественников, времён раскулачивания, Большого Террора и борьбы с правыми, левыми и буржуазными уклонами и пережитками? Синдром старухи Шапокляк - искренне хотелось нагадить, чем мог? Вполне возможно. А может быть и нет. И тут скорее нет, чем да. Так что кого-кого, но Рашкина проверить точно нужно. В конце-концов, взялся за гуж, поднял волну, влез, куда не просили, вдруг проявив чудеса неслыханной бдительности? Ну, так его ж за это поблагодарить должны! Как там с Мальчишом-Плохишом было, насчёт буржуинского гонорара?
Корзину печенья и бочку варенья проклятые буржуины, как Плохишу в книге Аркадия Гайдара, депутату Рашкину обещали? Или что-то ещё в этом роде? Непохоже, чтобы по нынешним временам эти кондитерские изыски кого-то соблазнить могли. Тем более, целого депутата. Не самого крутого, но уж какой есть. Своими экспрессивными эскападами хорошо известного, но тоже, какой есть. Человек не юный. Взрослый, можно с уверенностью сказать, человек. Отлично должен себе представлять, организуя на кого-то, тем более человека известного, грубый и глупый наезд, последствия своих действий. Не совсем же он дурак? Хотя, кто их там всех знает... Что только во власть по нынешним временам ни всплывает и там ни закрепляется. Так что, по разному может быть. Проверять надо.
К примеру, проверить его стоит на предмет того, в какой мере его обвинения были срежиссированы людьми Навального и управлялись или направлялись ими? Какая связь у Рашкина существует с правительством Латвии, которое немедленно сыграло в этой провокации в пас, объявив Соловьёва "персоной нон грата" в связи с бредовым обвинением в "прославлении нацизма". Притом, что если кто-то в этом мире его и прославляет, так уж Латвия со своими парадами нацистских ветеранов и их последователей, точно находится в первых рядах этого движения, не говоря даже о её расистской и чисто нацистской по своей сути политике в отношении "неграждан". Ну, а про то, насколько Рашкин точно сработал на Госдепартамент США с его идеологией, и не говорим.
Случайно совпало? Так просто получилось, а на самом деле он ни сном, ни духом, исключительно по велению сердца писал? Следовал примеру предшественников, времён раскулачивания, Большого Террора и борьбы с правыми, левыми и буржуазными уклонами и пережитками? Синдром старухи Шапокляк - искренне хотелось нагадить, чем мог? Вполне возможно. А может быть и нет. И тут скорее нет, чем да. Так что кого-кого, но Рашкина проверить точно нужно. В конце-концов, взялся за гуж, поднял волну, влез, куда не просили, вдруг проявив чудеса неслыханной бдительности? Ну, так его ж за это поблагодарить должны! Как там с Мальчишом-Плохишом было, насчёт буржуинского гонорара?
Корзину печенья и бочку варенья проклятые буржуины, как Плохишу в книге Аркадия Гайдара, депутату Рашкину обещали? Или что-то ещё в этом роде? Непохоже, чтобы по нынешним временам эти кондитерские изыски кого-то соблазнить могли. Тем более, целого депутата. Не самого крутого, но уж какой есть. Своими экспрессивными эскападами хорошо известного, но тоже, какой есть. Человек не юный. Взрослый, можно с уверенностью сказать, человек. Отлично должен себе представлять, организуя на кого-то, тем более человека известного, грубый и глупый наезд, последствия своих действий. Не совсем же он дурак? Хотя, кто их там всех знает... Что только во власть по нынешним временам ни всплывает и там ни закрепляется. Так что, по разному может быть. Проверять надо.
Наконец-то подписан долгожданный договор о стратегическом сотрудничестве между Ираном и Китаем на 25 лет. Страны вступили в экономический альянс, по-поводу которого на этапе предварительного обсуждения было сломано немало копий. В Иране, кстати говоря, этот договор долго и упорно критиковали, в том числе местные парламентарии, утверждая, что он даёт Китаю слишком большие льготы. При этом Китай, разумеется, своё не упустил, но и Иран более чем внакладе не остался. А с учётом российского фактора, важного, при нарастающем противостоянии с Вашингтоном, всё более поддерживаемым Брюсселем, и для Пекина, и для Тегерана...
Американцы всё жёстче высказываются в отношении Китая. Европейцы им подыгрывают. Китай всё резче и быстрее реагирует и на тех, и на других. При этом, с Ираном американская администрация намерена перезаключить ядерную сделку, в чём Евросоюз ей опять-таки подыгрывает. Проблема Соединённых Штатов в том, что сломать или подвинуть Иран по этой части им не удалось, скорей наоборот. А уж с учётом ирано-китайского договора... Но во времена Обамы поляризация международных отношений не зашла так далеко, как сегодня, так что Россия и Китай тогда действовали на переговорах с Ираном заодно с западным блоком.
Сегодня ни для Москвы, ни для Пекина особого смысла в этом нет. Их отношения с Западом испорчены всерьёз, хотя и не по их вине и, тем более, не по их инициативе. И у Ирана происходит то же самое. А, как известно, нет крепче дружбы, чем дружба против общего противника. И жаловаться тут западным политикам можно только на самих себя. Всё то, что говорят по этой части Блинкен и Боррель, о складывающемся антизападном альянсе, как минимум России и Китая, верно, с учётом того, что альянс такого рода - следствие их собственных слов и действий. Кто в этом виноват? Но самим на себя некому жаловаться. Остаётся только констатировать текущую ситуацию. Вот уж, воистину, два "Капитана Очевидность"...
Американцы всё жёстче высказываются в отношении Китая. Европейцы им подыгрывают. Китай всё резче и быстрее реагирует и на тех, и на других. При этом, с Ираном американская администрация намерена перезаключить ядерную сделку, в чём Евросоюз ей опять-таки подыгрывает. Проблема Соединённых Штатов в том, что сломать или подвинуть Иран по этой части им не удалось, скорей наоборот. А уж с учётом ирано-китайского договора... Но во времена Обамы поляризация международных отношений не зашла так далеко, как сегодня, так что Россия и Китай тогда действовали на переговорах с Ираном заодно с западным блоком.
Сегодня ни для Москвы, ни для Пекина особого смысла в этом нет. Их отношения с Западом испорчены всерьёз, хотя и не по их вине и, тем более, не по их инициативе. И у Ирана происходит то же самое. А, как известно, нет крепче дружбы, чем дружба против общего противника. И жаловаться тут западным политикам можно только на самих себя. Всё то, что говорят по этой части Блинкен и Боррель, о складывающемся антизападном альянсе, как минимум России и Китая, верно, с учётом того, что альянс такого рода - следствие их собственных слов и действий. Кто в этом виноват? Но самим на себя некому жаловаться. Остаётся только констатировать текущую ситуацию. Вот уж, воистину, два "Капитана Очевидность"...
Forwarded from КАРНАУХОВ
▪️Поэтическая криминальная драма (подражая Маяковскому)
***
Помните у Маяковского: «Мы говорим Ленин, подразумеваем — партия, мы говорим партия, подразумеваем — Ленин». Прошло сто лет и вот: «Мы говорим партия, подразумеваем Рашкин...». Сильно сомневаюсь, что это именно тот плод более чем 30–ти летнего партийного строительства, которого добивался Г.Зюганов! Но факт остаётся фактом - Г.Зюганов игнорирует реальность и отказывается принимать «очевидное» кадровое решение, допустив сращивание КПРФ с ФБК уголовника Навального, работающего на западные спецслужбы. В итоге, КПРФ реализует не левую повестку, а радикальные устремления эмиссаров наших геополитических «соперников» (на самом деле врагов).
Сегодня, усилиями Рашкина КПРФ утонула в коррупционных схемах. Бывший член фракции КПРФ в Мосгордуме Локтев опубликовал меморандум, согласно которому депутатов коммунистов обязывают «укреплять материальную базу МГО КПРФ». Фактически депутатов вынуждают превышать свои полномочия, что является уголовно наказуемым деяниям. О деятельности КПРФ мы слышим теперь только в криминальных сводках о незаконных митингах и дремучих скандалах с Рашкиным и Шуваловой. Локтев своим меморандумом фактически показывает, как работает самый настоящий ландромат, через который выкачиваются бюджетные средства. Но возбудить уголовные дела дела никто даже не попытался. Хотя то, что Рашкин вынуждает депутатов фракции совершить хищения через зарплатные фонды, это типовое мошенничество, по которому ежегодно осуждаются сотни преступников. Причём и Локтев и Шувалова подтверждали это публично! Фактически, депутатов вынуждают оформлять на две ставки лиц, которых предлагает Бюро МГК КПРФ. Назначенные помощниками члены московского отделения не выполняют свои обязанности, а средства, выделенные на оплату труда, поступают в бюджет горкома КПРФ. Помните дело Олега Шереметьева? Согласно материалам дела, Шереметьев с октября 2019 по февраль 2020 года ежемесячно подготавливал и представлял в аппарат Мосгордумы документы о премировании своего помощника на суммы в размере от 350 до 600 тысяч рублей. Таким образом, 10 членов фракции КПРФ, не получающие зарплату, обязаны ежемесячно отдавать горкому КПРФ как минимум две ставки, то есть не менее 1 700 000 рублей, а в год – почти 20 000 000 рублей.
Как вам? Чем не ФБК, ворующие почти миллиард только из биткоин-кошелька?
Главным держателем «общака», естественно, является глава МГО КПРФ Рашкин – «коммунист в законе», который известен лоббированием интересов различных преступных группировок, в том числе банд «Чикуновские» и «Общак». Все средства из «общака» поступают лично в карман Рашкину и его подельникам. Главная задача политической деятельности главного московского коммуниста – обеспечить себе безбедную старость. С ним в доле, контролируют и распределяют финансовые потоки:
• Секретарь по оргработе Тарасов;
• Секретарь по агитации и пропаганде Парфенов;
• Секретарь по депутатской вертикали Зубрилин;
• Секретарь, управление делами МГК Мызгин;
• Секретарь по молодежной политике Обуховский;
• Секретарь по выборному направлению Волков.
И это только часть «истории».
Завершим её вопросом, подражая Маяковскому: «Партия и Рашкин — близнецы-братья — кто более матери-истории ценен?». Вопрос к Г.Зюганову (КПРФ), И.Краснову (ГП РФ), А.Бастрыкину (СК РФ).
To Be Continued...
***
Помните у Маяковского: «Мы говорим Ленин, подразумеваем — партия, мы говорим партия, подразумеваем — Ленин». Прошло сто лет и вот: «Мы говорим партия, подразумеваем Рашкин...». Сильно сомневаюсь, что это именно тот плод более чем 30–ти летнего партийного строительства, которого добивался Г.Зюганов! Но факт остаётся фактом - Г.Зюганов игнорирует реальность и отказывается принимать «очевидное» кадровое решение, допустив сращивание КПРФ с ФБК уголовника Навального, работающего на западные спецслужбы. В итоге, КПРФ реализует не левую повестку, а радикальные устремления эмиссаров наших геополитических «соперников» (на самом деле врагов).
Сегодня, усилиями Рашкина КПРФ утонула в коррупционных схемах. Бывший член фракции КПРФ в Мосгордуме Локтев опубликовал меморандум, согласно которому депутатов коммунистов обязывают «укреплять материальную базу МГО КПРФ». Фактически депутатов вынуждают превышать свои полномочия, что является уголовно наказуемым деяниям. О деятельности КПРФ мы слышим теперь только в криминальных сводках о незаконных митингах и дремучих скандалах с Рашкиным и Шуваловой. Локтев своим меморандумом фактически показывает, как работает самый настоящий ландромат, через который выкачиваются бюджетные средства. Но возбудить уголовные дела дела никто даже не попытался. Хотя то, что Рашкин вынуждает депутатов фракции совершить хищения через зарплатные фонды, это типовое мошенничество, по которому ежегодно осуждаются сотни преступников. Причём и Локтев и Шувалова подтверждали это публично! Фактически, депутатов вынуждают оформлять на две ставки лиц, которых предлагает Бюро МГК КПРФ. Назначенные помощниками члены московского отделения не выполняют свои обязанности, а средства, выделенные на оплату труда, поступают в бюджет горкома КПРФ. Помните дело Олега Шереметьева? Согласно материалам дела, Шереметьев с октября 2019 по февраль 2020 года ежемесячно подготавливал и представлял в аппарат Мосгордумы документы о премировании своего помощника на суммы в размере от 350 до 600 тысяч рублей. Таким образом, 10 членов фракции КПРФ, не получающие зарплату, обязаны ежемесячно отдавать горкому КПРФ как минимум две ставки, то есть не менее 1 700 000 рублей, а в год – почти 20 000 000 рублей.
Как вам? Чем не ФБК, ворующие почти миллиард только из биткоин-кошелька?
Главным держателем «общака», естественно, является глава МГО КПРФ Рашкин – «коммунист в законе», который известен лоббированием интересов различных преступных группировок, в том числе банд «Чикуновские» и «Общак». Все средства из «общака» поступают лично в карман Рашкину и его подельникам. Главная задача политической деятельности главного московского коммуниста – обеспечить себе безбедную старость. С ним в доле, контролируют и распределяют финансовые потоки:
• Секретарь по оргработе Тарасов;
• Секретарь по агитации и пропаганде Парфенов;
• Секретарь по депутатской вертикали Зубрилин;
• Секретарь, управление делами МГК Мызгин;
• Секретарь по молодежной политике Обуховский;
• Секретарь по выборному направлению Волков.
И это только часть «истории».
Завершим её вопросом, подражая Маяковскому: «Партия и Рашкин — близнецы-братья — кто более матери-истории ценен?». Вопрос к Г.Зюганову (КПРФ), И.Краснову (ГП РФ), А.Бастрыкину (СК РФ).
To Be Continued...
Очень, очень правильную политику в отношении Донбасса ведёт Украина. Кто помнит, была такая бывшая братская и до сих пор сопредельная нам страна, сегодня являющаяся чем-то средним между Пуэрто-Рико и американским Самоа. То ли заморская территория Соединённых Штатов, то ли государство, которое с этими самыми Соединёнными Штатами свободно ассоциировано. Или, говоря проще, их протекторат. Правда, со своими вождями в орлиных перьях, типа Порошенко или Зеленского, которых там по инерции именуют президентами.
Выглядит это всё как старая детская игра: "Да и нет не говорите, чёрного и белого не берите". То есть Минские соглашения вроде как есть, но Украина их, хотя и подписала, выполнять не собиралась и не собирается, притом, что обвиняют в этом все, кому ни лень, Россию и требуют их выполнения не от Киева, а от Москвы. И санкции за сложившуюся на Украине ситуацию обрушивают нам на головы. Украина же охамела до того, что требует соглашения пересмотреть, поскольку они, дескать, "устарели". Наглость - второе счастье. Хотя с учётом того, насколько бзики украинского начальства всем в России и на Донбассе осточертели, тут не исключены сюрпризы. И большие.
Что до Нормандского формата, киевские клоуны, возглавляемые их президентом, требуют, чтобы без него Путин с Меркель и Макроном про Украину не говорили, хотя зачем Зеленский всем им нужен, непонятно. Говорить с ним не о чем и это ясно и нашим, и европейцам. Говорить при нём о том, кто он со своей фанаберией такой и куда он с ней может идти, вроде как, пока неудобно. А если это перестанет быть неудобным, то проще отпустить ему пинка, чтобы улетел куда глаза глядят вперёд собственного визга, чем на него время тратить. Поскольку это уже не КВН, а наглость, переходящая все допустимые границы. Что, впрочем, с местечковым народом бывает.
Называется это "хуцпа", а персонаж такого типа, соответственно, "хуцпан". Слово ивритское, персонаж типичный, узнаваемый. И методы общения с такими бобиками тоже типовые, отработанные. Очень рекомендуется пинок под копчик, желательно с размаху и тяжёлой бутсой. Исключительно хорошо выправляет характер, прочищает мозги и улучшает карму до состояния первичной понятливости того, что в этом мире сходит с рук, а что нет, так что и пробовать не стоит. Не то, чтоб этот метод был широко распространён в дипломатической практике, но если всё прочее не помогает... Может, попробовать? Европейцы, конечно притворятся, что шокированы, но других-то способов не существует...
Выглядит это всё как старая детская игра: "Да и нет не говорите, чёрного и белого не берите". То есть Минские соглашения вроде как есть, но Украина их, хотя и подписала, выполнять не собиралась и не собирается, притом, что обвиняют в этом все, кому ни лень, Россию и требуют их выполнения не от Киева, а от Москвы. И санкции за сложившуюся на Украине ситуацию обрушивают нам на головы. Украина же охамела до того, что требует соглашения пересмотреть, поскольку они, дескать, "устарели". Наглость - второе счастье. Хотя с учётом того, насколько бзики украинского начальства всем в России и на Донбассе осточертели, тут не исключены сюрпризы. И большие.
Что до Нормандского формата, киевские клоуны, возглавляемые их президентом, требуют, чтобы без него Путин с Меркель и Макроном про Украину не говорили, хотя зачем Зеленский всем им нужен, непонятно. Говорить с ним не о чем и это ясно и нашим, и европейцам. Говорить при нём о том, кто он со своей фанаберией такой и куда он с ней может идти, вроде как, пока неудобно. А если это перестанет быть неудобным, то проще отпустить ему пинка, чтобы улетел куда глаза глядят вперёд собственного визга, чем на него время тратить. Поскольку это уже не КВН, а наглость, переходящая все допустимые границы. Что, впрочем, с местечковым народом бывает.
Называется это "хуцпа", а персонаж такого типа, соответственно, "хуцпан". Слово ивритское, персонаж типичный, узнаваемый. И методы общения с такими бобиками тоже типовые, отработанные. Очень рекомендуется пинок под копчик, желательно с размаху и тяжёлой бутсой. Исключительно хорошо выправляет характер, прочищает мозги и улучшает карму до состояния первичной понятливости того, что в этом мире сходит с рук, а что нет, так что и пробовать не стоит. Не то, чтоб этот метод был широко распространён в дипломатической практике, но если всё прочее не помогает... Может, попробовать? Европейцы, конечно притворятся, что шокированы, но других-то способов не существует...
Forwarded from СОЛОВЬЁВ
⚡️⚡️⚡️
Москва намерена сохранить магазин «Елисеевский»
Город намерен сохранить для москвичей и гостей столицы легендарный магазин-гастроном «Елисеевский», так как этот уникальный объект является одним из символов и визитной карточкой Москвы. Об этом сообщили в пресс-службе департамента городского имущества столицы.
https://www.mskagency.ru/materials/3100723
Москва намерена сохранить магазин «Елисеевский»
Город намерен сохранить для москвичей и гостей столицы легендарный магазин-гастроном «Елисеевский», так как этот уникальный объект является одним из символов и визитной карточкой Москвы. Об этом сообщили в пресс-службе департамента городского имущества столицы.
https://www.mskagency.ru/materials/3100723
1 апреля. День дурака. Как там было в "Доживём до понедельника"? Дураки остались в дураках? Ну, правильно было сказано. Там они и остаются. Умники раздражают. Умники вечно задают вопросы. Что ещё хуже, они задают НЕПРИЯТНЫЕ вопросы. Вечно им хочется во всё влезть и выяснить: зачем? К примеру, зачем разваливать то, что работает? Зачем во главе гениев ставить прохиндея? Что толку от уничтожения всего того, на чём держится страна тем, кто, по случаю, ею командует? Последовательного, целенаправленного, неукоснительного и неудержимого, как цунами или горный сель? И что им на это ответить? Нету ответа.
Разве что в старом анекдоте кроется разгадка, про Б-га и еврея-праведника, которому страшно в жизни не везло. Так что не выдержал он как-то и возопил, обращаясь к небу и спрашивая у него: "За что, Г-ди?!" И был ему ответ по делам его. Высунулось из-за облака... В, общем, показал ему Г-дь лик свой, блистательный и грозный, и сказал: "А не нравишься ты мне!" И снова скрылся. А еврей пошёл мучиться дальше. И из истории этой нельзя узнать, был он дальше таким праведником, или уже нет. Да и какая разница? Ну, не нравятся тем, кто там, наверху, те, кто учит и лечит, конструирует и строит. Место занимают. Деньги мешают зарабатывать. Суетятся там, внизу. Шумят о своём...
Дураки они все, эти умники, иначе бы были начальниками. И деньги бы у них были. Что толку с их умствований, когда по нынешней жизни они кто? Да, никто. Так, пена. Отстой на дне, который только расходов требует, да сложности создаёт. А от них, от сложностей, одна боль головная, да изжога с икотой. Что там Стругацкие про книгочиев писали? На кол их теперь не сажают, зачем же так? Времена нынче вегетарианские. Мирные времена. Так что, первое дело систему, которая умников штампует, изничтожить надо. Школы там всякие, университеты. Потом гнёзда их главные, научные, да конструкторские, притоптать. Ну и...
Умные начальству не надобны, надобны верные. Внимательнее классиков нужно было читать. И там, где правит серость, далеко не всегда к власти приходят чёрные. Всё куда хуже. Серое серым и остаётся. Плодит серость и её размножает. Пестует и лелеет. И это уже навсегда. Поскольку, раз уж тьма на самом деле гуще всего перед рассветом, что, если её нет и не будет? Тогда и рассвета ждать нечего. Вечные сумерки - в них теперь и доживать. Хавчика полно, бухла полно, зомбоящик вещает круглосуточно, крыша над головой не проблема - что ещё надо среднему человеку? Ездить по миру? Да не вопрос. Денег? Зарабатывай. А удовлетворения от жизни никто не обещал.
День дурака... Про Евровидение, что ли, это сказано? Шоу дебилов, придуманное дебилами для дебилов, чтобы их больше было. То же, что "Дом-2", только под музыку. Но это правильные пчёлы, так что и мёд, который они делают, тоже правильный. Ядовитый, но одобренный начальством. Вон, оно промеж себя даже спорит: правильно ли туда шлют того, кого пошлют. Вместо того, чтобы послать всё это, вместе с этим и всеми прочими конкурсами такого рода, куда подальше. Раньше в стране всё скучно было, строго. Теперь ярко, шумно, весело. По-идиотски, но прикольно. Прогресс называется. Чего ж на сердце так от всего этого тошно и на душе тревожно?
Разве что в старом анекдоте кроется разгадка, про Б-га и еврея-праведника, которому страшно в жизни не везло. Так что не выдержал он как-то и возопил, обращаясь к небу и спрашивая у него: "За что, Г-ди?!" И был ему ответ по делам его. Высунулось из-за облака... В, общем, показал ему Г-дь лик свой, блистательный и грозный, и сказал: "А не нравишься ты мне!" И снова скрылся. А еврей пошёл мучиться дальше. И из истории этой нельзя узнать, был он дальше таким праведником, или уже нет. Да и какая разница? Ну, не нравятся тем, кто там, наверху, те, кто учит и лечит, конструирует и строит. Место занимают. Деньги мешают зарабатывать. Суетятся там, внизу. Шумят о своём...
Дураки они все, эти умники, иначе бы были начальниками. И деньги бы у них были. Что толку с их умствований, когда по нынешней жизни они кто? Да, никто. Так, пена. Отстой на дне, который только расходов требует, да сложности создаёт. А от них, от сложностей, одна боль головная, да изжога с икотой. Что там Стругацкие про книгочиев писали? На кол их теперь не сажают, зачем же так? Времена нынче вегетарианские. Мирные времена. Так что, первое дело систему, которая умников штампует, изничтожить надо. Школы там всякие, университеты. Потом гнёзда их главные, научные, да конструкторские, притоптать. Ну и...
Умные начальству не надобны, надобны верные. Внимательнее классиков нужно было читать. И там, где правит серость, далеко не всегда к власти приходят чёрные. Всё куда хуже. Серое серым и остаётся. Плодит серость и её размножает. Пестует и лелеет. И это уже навсегда. Поскольку, раз уж тьма на самом деле гуще всего перед рассветом, что, если её нет и не будет? Тогда и рассвета ждать нечего. Вечные сумерки - в них теперь и доживать. Хавчика полно, бухла полно, зомбоящик вещает круглосуточно, крыша над головой не проблема - что ещё надо среднему человеку? Ездить по миру? Да не вопрос. Денег? Зарабатывай. А удовлетворения от жизни никто не обещал.
День дурака... Про Евровидение, что ли, это сказано? Шоу дебилов, придуманное дебилами для дебилов, чтобы их больше было. То же, что "Дом-2", только под музыку. Но это правильные пчёлы, так что и мёд, который они делают, тоже правильный. Ядовитый, но одобренный начальством. Вон, оно промеж себя даже спорит: правильно ли туда шлют того, кого пошлют. Вместо того, чтобы послать всё это, вместе с этим и всеми прочими конкурсами такого рода, куда подальше. Раньше в стране всё скучно было, строго. Теперь ярко, шумно, весело. По-идиотски, но прикольно. Прогресс называется. Чего ж на сердце так от всего этого тошно и на душе тревожно?
Forwarded from МИД России 🇷🇺
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#1апреля никому не верь. Российскому МИД - можно!
Столько непонятного на этом свете! К примеру: зачем Медведеву "Твиттер"? Он же не Трамп! У нас эти кунштюки не работают. Зачем нам "Евровидение", по поводу которого только ленивый ещё не высказался. И в сенате выбор для выступления там певицы Манижи и её песни обсуждают и осуждают, и даже сама Матвиенко про это веское слово сказала. И в РПЦ (в РПЦ!!!) это осудили... Что им всем, делать нечего?! Г-дь Б-г же, наверное, не регулирует, как там у Врага Рода Человеческого с кадровым составом и кто из чертей и чертенят у какого котла стоит? Тот самый случай. И если вдруг читателю покажется, что это перебор - это НЕ перебор. По сути своей "Евровидение" - такое шоу фриков и фуфло, что Манижа там в самый раз. Ещё бы на берлинские гей-парады начали от России "достойных кандидатов" через сенат и церковь отбирать. Или это у нас ещё впереди? Те же скрепы получатся, только вид чуточку сбоку...
Зачем Ливанов на МФТИ? Зачем Греф на "Сбере" и почему именно под ним искусственный интеллект, спрашивать не будем - это к Михалкову. Зачем Чубайс... не то, что на том направлении, которое он, судя по всему, возглавил "устойчиво развивающийся" наш, но вообще, уже не спрашиваем: бесполезно. А вот зачем наш Первый в телевизоре так сильно смешивает жанры, и то про стратегическое говорит, то про то, что и министр какой-нибудь озвучивать по должности не имеет права, а максимум замминистра, вроде горячего питания для школьников - это вопрос вопросов... PR команду бы ему сменить. Зачем в довольно слабом, но патриотическом кино про Зою Космодемьянскую вдруг возникает бред про то, что лично Сталин её на подвиг благословил?! Ему что, делать нечего было в войну? И кто там главный идиот? Два режиссёра? Сценарист? Заказчик? Вот уж точно, Сталина на них всех нет...
Зачем Васильева вдруг стала "художницей", а Сердюков в авиапроме шурудит? При том, что "Суперджет" и так только ленивый не ругает. Зачем Рогозину сдался наш бедный космос? Зачем мы столько возимся с правительством, что в Киеве сидит, и гадит, гадит, гадит, гадит... В конце концов, у нас украинцев в начальстве - на три украинских правительства можно набрать. Да, им туда, обратно, ехать будет в лом. Но если долг зовёт? Всегда же звал - и ехали. Что вдруг случилось, что такие все разборчивые стали? Капризные - так к станку их. Как раньше - в дворники. Хорошая ведь практика была... Зачем нам "Ельцин-центры" со всем тем бредом, что там вещают детям? Зачем "Роснано", "Сколково" и прочая хитрозакрученная хренотень из новомодного, по части имитации науки? И так далее. Одно только понятно, зачем Шойгу на армии, а Лавров на МИДе. Всё прочее в тумане, как тот ёжик...
Зачем Ливанов на МФТИ? Зачем Греф на "Сбере" и почему именно под ним искусственный интеллект, спрашивать не будем - это к Михалкову. Зачем Чубайс... не то, что на том направлении, которое он, судя по всему, возглавил "устойчиво развивающийся" наш, но вообще, уже не спрашиваем: бесполезно. А вот зачем наш Первый в телевизоре так сильно смешивает жанры, и то про стратегическое говорит, то про то, что и министр какой-нибудь озвучивать по должности не имеет права, а максимум замминистра, вроде горячего питания для школьников - это вопрос вопросов... PR команду бы ему сменить. Зачем в довольно слабом, но патриотическом кино про Зою Космодемьянскую вдруг возникает бред про то, что лично Сталин её на подвиг благословил?! Ему что, делать нечего было в войну? И кто там главный идиот? Два режиссёра? Сценарист? Заказчик? Вот уж точно, Сталина на них всех нет...
Зачем Васильева вдруг стала "художницей", а Сердюков в авиапроме шурудит? При том, что "Суперджет" и так только ленивый не ругает. Зачем Рогозину сдался наш бедный космос? Зачем мы столько возимся с правительством, что в Киеве сидит, и гадит, гадит, гадит, гадит... В конце концов, у нас украинцев в начальстве - на три украинских правительства можно набрать. Да, им туда, обратно, ехать будет в лом. Но если долг зовёт? Всегда же звал - и ехали. Что вдруг случилось, что такие все разборчивые стали? Капризные - так к станку их. Как раньше - в дворники. Хорошая ведь практика была... Зачем нам "Ельцин-центры" со всем тем бредом, что там вещают детям? Зачем "Роснано", "Сколково" и прочая хитрозакрученная хренотень из новомодного, по части имитации науки? И так далее. Одно только понятно, зачем Шойгу на армии, а Лавров на МИДе. Всё прочее в тумане, как тот ёжик...