Ли Куан Ю, премьер-министр Сингапура, как-то сказал, что у него было в жизни два пути. Первый: воровать, вывести своих друзей и родственников в списки "Форбс", при этом оставив свой народ на голой земле. Второй - служить своему народу и вывести свою страну в десятку лучших в мире. Он выбрал первый. Кстати, ни о какой демократии, свободах и правах в западном понимании этого слова, речь в Сингапуре отродясь не шла. Как и ни о каком моратории на смертную казнь. Кто что по местным законам заслуживал, то и получал. И до сих пор получает, в том числе за наркоторговлю. Очень жёсткий режим управления и, кстати, один из самых эффективных в мире, хотя там ни о какой сменяемости власти отродясь речи не шло. Как Ли Куан Ю совсем состарился, власть сыну отдал, уйдя "за кадр". И ничего, страна по прежнему растёт и процветает.
Как кажется, у каждого правителя в этом мире есть эти два пути, но один из них уже занят: по нему пошёл Ли Куан Ю, так что все прочие выбирают второй. Отчего списки "Форбс" растут, как на дрожжах, в том числе за счёт всех стран постсоветского пространства, во главе с Россией. У нас в тех списках больше всего народу из всех республик бывшего СССР, и не на последних строчках. Вот, только что было сообщено сенату и народу нашего Рима, невесть какого по счёту (Третьего? Четвёртого? Пятого, считая США за Четвёртый?), что уже второй из наших кланов миллиардеров имеет состояние, превышающее $ 30 млрд. То был это один Потанин, а теперь ещё и Мордашов. Г-ди, подумалось, какое счастье! Особенно для пенсионеров и бюджетников. Как этим горды врачи, учителя, учёные, медсёстры, нянечки, конструкторы и инженеры, нефтяники на буровых и доменщики в цехах, лётчики гражданской авиации и офицеры срочной службы!
Особенно наворачиваются слёзы благодарности начальству, при взгляде на его кадровую политику, когда придворные, их креатуры и их родственники встают во главе важнейших для будущего страны стратегических структур. Зятья, дети и племянники, соратники молодости, сподвижники зрелых лет и сослуживцы первых лиц командуют всем тем, что важно, нужно и доходно. А как они командуют и что там после них останется, вопрос особый. При этом кланы конкурируют друг с другом, альянсы заключаются и разрушаются, грызня идёт такая, что аж писк стоит, но сдержки и противовесы есть и они сдерживают и уравновешивают друг друга. А дальше - хоть потоп. На их век хватит. Да и всем прочим хоть как, хорошо или худо, прожить можно. Кому-то даже и неплохо, а некоторым, очень хорошо. И, главное, альтернативы по любому нет. А что вместо неё, тошнотней нынешних. Такая карма у страны.
Как кажется, у каждого правителя в этом мире есть эти два пути, но один из них уже занят: по нему пошёл Ли Куан Ю, так что все прочие выбирают второй. Отчего списки "Форбс" растут, как на дрожжах, в том числе за счёт всех стран постсоветского пространства, во главе с Россией. У нас в тех списках больше всего народу из всех республик бывшего СССР, и не на последних строчках. Вот, только что было сообщено сенату и народу нашего Рима, невесть какого по счёту (Третьего? Четвёртого? Пятого, считая США за Четвёртый?), что уже второй из наших кланов миллиардеров имеет состояние, превышающее $ 30 млрд. То был это один Потанин, а теперь ещё и Мордашов. Г-ди, подумалось, какое счастье! Особенно для пенсионеров и бюджетников. Как этим горды врачи, учителя, учёные, медсёстры, нянечки, конструкторы и инженеры, нефтяники на буровых и доменщики в цехах, лётчики гражданской авиации и офицеры срочной службы!
Особенно наворачиваются слёзы благодарности начальству, при взгляде на его кадровую политику, когда придворные, их креатуры и их родственники встают во главе важнейших для будущего страны стратегических структур. Зятья, дети и племянники, соратники молодости, сподвижники зрелых лет и сослуживцы первых лиц командуют всем тем, что важно, нужно и доходно. А как они командуют и что там после них останется, вопрос особый. При этом кланы конкурируют друг с другом, альянсы заключаются и разрушаются, грызня идёт такая, что аж писк стоит, но сдержки и противовесы есть и они сдерживают и уравновешивают друг друга. А дальше - хоть потоп. На их век хватит. Да и всем прочим хоть как, хорошо или худо, прожить можно. Кому-то даже и неплохо, а некоторым, очень хорошо. И, главное, альтернативы по любому нет. А что вместо неё, тошнотней нынешних. Такая карма у страны.
Forwarded from КАРНАУХОВ
В Москве пресечено проведение форума независимых депутатов проекта "Объединенные демократы" - «Муниципальная Россия» в Измайлово. Задержана практически все участники.
Вереница автозаков доставляет задержанных в полицию для составления протокола по статье 20.33 КОАП по обвинению в сотрудничестве с нежелательной организацией. Пока это административная ответственность. Полиция перед задержанием объявила всем о том, что доставление необходимо также и для осуществления оперативных мероприятий, что полностью соответствует федеральному законодательству.
Важно отметить, что больше года М.Ходорковский активно поддерживает деятельность «Объединенных демократов», не скрывая заинтересованности в расширении проекта. На форуме в полном составе присутствует организация, признанная нежелательной «Открытая Россия» Ходорковского. Что стоит отметить: Михаил Ходорковский фактически пытается занять все позиции в оппозиционном политическом процессе, которые ранее принадлежали структурам Навального. «Объединённые демократы», это по сути механизм «Умного голосования» усовершенствованный и раскручиваемый Ходорковским. А это позволяет иначе посмотреть на происходящее. Через этот «механизм» по всей стране заводятся противники государства в муниципальные органы.
Вереница автозаков доставляет задержанных в полицию для составления протокола по статье 20.33 КОАП по обвинению в сотрудничестве с нежелательной организацией. Пока это административная ответственность. Полиция перед задержанием объявила всем о том, что доставление необходимо также и для осуществления оперативных мероприятий, что полностью соответствует федеральному законодательству.
Важно отметить, что больше года М.Ходорковский активно поддерживает деятельность «Объединенных демократов», не скрывая заинтересованности в расширении проекта. На форуме в полном составе присутствует организация, признанная нежелательной «Открытая Россия» Ходорковского. Что стоит отметить: Михаил Ходорковский фактически пытается занять все позиции в оппозиционном политическом процессе, которые ранее принадлежали структурам Навального. «Объединённые демократы», это по сути механизм «Умного голосования» усовершенствованный и раскручиваемый Ходорковским. А это позволяет иначе посмотреть на происходящее. Через этот «механизм» по всей стране заводятся противники государства в муниципальные органы.
Forwarded from СОЛОВЬЁВ
⚡️⚡️⚡️
СОЛОВЬЁВLIVE | ГОВОРИТ И ПОКАЗЫВАЕТ
Я в прямом эфире своего авторского стрима на YouTube канале СоловьёвLive
Обсуждаем главные темы недели.
Специальные гости:
- Мария Захарова
- Дмитрий Саймс
- Анатолий Шарий
- Александр Гинцбург
- Александр Сосновский
- Герман Клименко
- Сергей Карнаухов
Смотрите и комментируйте
https://youtu.be/BQPwyUSQcEs
СОЛОВЬЁВLIVE | ГОВОРИТ И ПОКАЗЫВАЕТ
Я в прямом эфире своего авторского стрима на YouTube канале СоловьёвLive
Обсуждаем главные темы недели.
Специальные гости:
- Мария Захарова
- Дмитрий Саймс
- Анатолий Шарий
- Александр Гинцбург
- Александр Сосновский
- Герман Клименко
- Сергей Карнаухов
Смотрите и комментируйте
https://youtu.be/BQPwyUSQcEs
Дискуссия в российском околополитическом сообществе, которое невесть с какого бодуна считает себя либеральным, по поводу "узника режима" А.Навального, жуткие муки и страдания которого сверх всякой меры отмечены и воспеты сообществом западным, дожившим до такого уровня маразма, что в очередной раз потребовало от наших властей освободить оного узника НЕМЕДЛЯ, перешла в острую фазу. Теперь означенное сообщество передралось из-за того, с кем ему Навального сравнивать. Поелику подвиги будущего потенциального фюрера всея Руси должны быть увековечены его будущими биографами, для чего нужна точка отсчёта. И раз уж продажное и суетное "Эмнисти интернешнл" лишило его статуса "узника совести", какой-то статус надо для него придумать. И побыстрее, пока его поклонники не забыли.
В рамках дискуссий их участниками вспоминались: А.Д.Сахаров, М.Б.Ходорковский, Б.Е.Немцов и панк-рок-группа "Пусси Риот". При этом МБХ отвергли сразу - он олигарх и масс на улицы не выводил, был популярен лишь у творческой интеллигенции, которую он мудро гуртовал, тусил и хорошо подкармливал. Да и сейчас подкармливает - и не только на фуршетах. Сахаров нынешним "эйнштейнам" тоже показался мелок. Был теоретиком, не звал народ на баррикады, да и не сидел: был "просто" сослан в Горький. Немцов убит, что, вроде бы, для образа подходит. Но... Был в новой элите, и далеко не на галёрке. И губернатор, и вице-премьер, не беден, а к тому ж ещё плейбой: чрезвычайно многодетен и феминами обласкан как мало кто в стране... А "пуськи" точно не вожди. Вообще не то. Революционеры из них всех, как пуля из г-на. Да и непопулярны в массах. Не подходят.
Ну, в общем, ни на чём в итоге не сошлись, так что дискуссия увяла, хотя можно спорить - ненадолго. Предложим же и мы свои кандидатуры, а то неловко как-то. Чел за коррупцию всерьёз сидит, а все его поклонники лишь лясы точат, и штурмом не берут ни Бастилию, ни Кремль... Да и жена попёрлась за границу. В общем, нехорошо. И тут такое множество на ум приходит разных вариантов, с которыми сравнить Навального напрашивается сразу... Во-первых, Галилей или Джордано Бруно. Потом Сократ, который был отравлен, убитый Брутом Юлий Цезарь и, не особо отдаляясь от той давней эпохи, Йешуа Га-Ноцри, известный в этом мире, как Иисус Христос. А что такого?! Сравнили же с ним в Штатах наркомана и бандита Флойда, чем Навальный хуже? Он лучше! Флойда, не Христа. Вернувшись в наши дни - Мандела. Че и Арафат. Каддафи, наконец! Все были знатные революционеры.
Притормозим, фантазия зашкалила, а то совсем уйдём в маразм. Но если можно сравнивать НАВАЛЬНОГО со всеми теми, с кем его болельщики уже сравнили, то где предел всей этой дури? Наполеон и Гарибальди, Вашингтон и Линкольн, Ленин и товарищ Мао, Далай-лама и все прочие, кто только жил на свете из великих... Да, этот бред крепчает на глазах. Да, переходит все границы допустимого. Но люди ж дискутируют всерьёз! Ругаются, сравнивают, спорят. Не замечая, что давно и сами вышли в шуты гороховые, и своего кумира наделили этим статусом. Причём всерьёз, надолго, а, может быть, и навсегда. Он, впрочем, сам к себе относится с такой серьёзностью и Запад так вокруг него турусы на колёсах закрутил, что статус этот, не исключено, ему подходит идеально. По крайней мере, образ соответствует. Хотя, очень недобрый клоун. Даже злой. Ну, это тоже классика. Такой уж жанр...
В рамках дискуссий их участниками вспоминались: А.Д.Сахаров, М.Б.Ходорковский, Б.Е.Немцов и панк-рок-группа "Пусси Риот". При этом МБХ отвергли сразу - он олигарх и масс на улицы не выводил, был популярен лишь у творческой интеллигенции, которую он мудро гуртовал, тусил и хорошо подкармливал. Да и сейчас подкармливает - и не только на фуршетах. Сахаров нынешним "эйнштейнам" тоже показался мелок. Был теоретиком, не звал народ на баррикады, да и не сидел: был "просто" сослан в Горький. Немцов убит, что, вроде бы, для образа подходит. Но... Был в новой элите, и далеко не на галёрке. И губернатор, и вице-премьер, не беден, а к тому ж ещё плейбой: чрезвычайно многодетен и феминами обласкан как мало кто в стране... А "пуськи" точно не вожди. Вообще не то. Революционеры из них всех, как пуля из г-на. Да и непопулярны в массах. Не подходят.
Ну, в общем, ни на чём в итоге не сошлись, так что дискуссия увяла, хотя можно спорить - ненадолго. Предложим же и мы свои кандидатуры, а то неловко как-то. Чел за коррупцию всерьёз сидит, а все его поклонники лишь лясы точат, и штурмом не берут ни Бастилию, ни Кремль... Да и жена попёрлась за границу. В общем, нехорошо. И тут такое множество на ум приходит разных вариантов, с которыми сравнить Навального напрашивается сразу... Во-первых, Галилей или Джордано Бруно. Потом Сократ, который был отравлен, убитый Брутом Юлий Цезарь и, не особо отдаляясь от той давней эпохи, Йешуа Га-Ноцри, известный в этом мире, как Иисус Христос. А что такого?! Сравнили же с ним в Штатах наркомана и бандита Флойда, чем Навальный хуже? Он лучше! Флойда, не Христа. Вернувшись в наши дни - Мандела. Че и Арафат. Каддафи, наконец! Все были знатные революционеры.
Притормозим, фантазия зашкалила, а то совсем уйдём в маразм. Но если можно сравнивать НАВАЛЬНОГО со всеми теми, с кем его болельщики уже сравнили, то где предел всей этой дури? Наполеон и Гарибальди, Вашингтон и Линкольн, Ленин и товарищ Мао, Далай-лама и все прочие, кто только жил на свете из великих... Да, этот бред крепчает на глазах. Да, переходит все границы допустимого. Но люди ж дискутируют всерьёз! Ругаются, сравнивают, спорят. Не замечая, что давно и сами вышли в шуты гороховые, и своего кумира наделили этим статусом. Причём всерьёз, надолго, а, может быть, и навсегда. Он, впрочем, сам к себе относится с такой серьёзностью и Запад так вокруг него турусы на колёсах закрутил, что статус этот, не исключено, ему подходит идеально. По крайней мере, образ соответствует. Хотя, очень недобрый клоун. Даже злой. Ну, это тоже классика. Такой уж жанр...
Станут ли бедные счастливыми оттого, что исчезнут богатые? Революция 1917 года дала ответ на этот вопрос. Не стали. И, кстати, сами богатыми не стали. Зато, вместе с и вслед за богатыми исчезли и те, кто работал как проклятый, поколение за поколением, зарабатывая не просто на кусок хлеба с маслом и ломтем мяса, но и на своё поле и своё стадо. И вместе с ними почему-то пропало и мясо, и масло, и, кое-где, хлеб. А вот справедливости не появилось. Какая, в самом деле была справедливость в Гражданской войне и в революции, в расказачивании и в раскулачивании, в Большом Терроре и в ГУЛАГе? Да, никакой.
Мы это проходили на собственной шкуре такой ценой... Американцы - нет. Поэтому у нас их революционный пафос вызывает сначала оторопь, а потом искреннее желание пристрелить очередного трибуна и борца. Тем более, ни трёхнутых на всю голову феминисток, ни людей с экзотическими сексуальными девиациями, ни расово ущербных меньшинств у нас на полноценную революцию никак не хватает. В самом деле, какой отклик в душах может вызвать призыв покончить с наследием цивилизации белых в стране, где население - сплошные белые? Разве что проверить, полон ли патронташ, вогнать обойму куда надо и передёрнуть заранее затвор.
Что до Европы с её наставлениями и выволочками, санкциями и постоянным хамством в нашу сторону... Кто хочет, может туда интегрироваться, кто хочет, поставлять туда, что только может, кто хочет, может их терпеть и к ним в шельмовании своей собственной страны присоединиться. Какая есть, такая есть. Не хуже и не лучше остальных. Что до начальства нашего, мы про него всё сами знаем и если припечёт, так сами и съедим, со всем его г-ном и без малейших сожалений. Но САМИ. Без подсказчиков и менторов, без указаний и без наставлений. И, кстати, без всех тех, кого они нам так упорно в лидеры пихают. Спасибо, Ленин уже был, и Ельцин тоже. Навальный там на третьего не тянет.
Сорок пять стран в ООН призвали сверхсрочно его освободить. Австралия, Канада, Штаты, Япония и вся Европа. Так что, пускай сидит до истечения отмерянного ему срока. История с "отравлением" его не лучше выглядит, чем та же самая баллада насчёт Скрипалей. И если уж яснее ясного, что кто бы изначально этого чижика к нам на околополитическую арену ни пустил, теперь он на все 100% западный проект, так чем он лучше Пауэрса? Тоже сбитый лётчик. И грош цена той власти, которая неспособна защитить себя, тем более, от фигур его калибра. И, кстати, неумелые, но искренние попытки раскрутить по его поводу волнения, напомнили так ярко про 1917 и 1991 годы...
Мы это проходили на собственной шкуре такой ценой... Американцы - нет. Поэтому у нас их революционный пафос вызывает сначала оторопь, а потом искреннее желание пристрелить очередного трибуна и борца. Тем более, ни трёхнутых на всю голову феминисток, ни людей с экзотическими сексуальными девиациями, ни расово ущербных меньшинств у нас на полноценную революцию никак не хватает. В самом деле, какой отклик в душах может вызвать призыв покончить с наследием цивилизации белых в стране, где население - сплошные белые? Разве что проверить, полон ли патронташ, вогнать обойму куда надо и передёрнуть заранее затвор.
Что до Европы с её наставлениями и выволочками, санкциями и постоянным хамством в нашу сторону... Кто хочет, может туда интегрироваться, кто хочет, поставлять туда, что только может, кто хочет, может их терпеть и к ним в шельмовании своей собственной страны присоединиться. Какая есть, такая есть. Не хуже и не лучше остальных. Что до начальства нашего, мы про него всё сами знаем и если припечёт, так сами и съедим, со всем его г-ном и без малейших сожалений. Но САМИ. Без подсказчиков и менторов, без указаний и без наставлений. И, кстати, без всех тех, кого они нам так упорно в лидеры пихают. Спасибо, Ленин уже был, и Ельцин тоже. Навальный там на третьего не тянет.
Сорок пять стран в ООН призвали сверхсрочно его освободить. Австралия, Канада, Штаты, Япония и вся Европа. Так что, пускай сидит до истечения отмерянного ему срока. История с "отравлением" его не лучше выглядит, чем та же самая баллада насчёт Скрипалей. И если уж яснее ясного, что кто бы изначально этого чижика к нам на околополитическую арену ни пустил, теперь он на все 100% западный проект, так чем он лучше Пауэрса? Тоже сбитый лётчик. И грош цена той власти, которая неспособна защитить себя, тем более, от фигур его калибра. И, кстати, неумелые, но искренние попытки раскрутить по его поводу волнения, напомнили так ярко про 1917 и 1991 годы...
Англичане выяснили, что, если что случится, так танки их для войны с Россией не годятся. До этого шведы выяснили, что ни они, ни финны с нами воевать не могут. При этом предложили финнам закупить их, шведов, самолёты, чтоб те могли по-быстрому отступить в Швецию, где их на местных аэродромах продолжат обслуживать. Изящный маркетинговый ход... Поляки выяснили, что на пятый день операции по захвату Калининграда падёт Варшава, а их армия будет уничтожена. Немцы, что танки их в Восточной Европе воевать не смогут: тяжёлые больно, мосты не выдержат. И, кстати, у американцев со своими танками та же самая проблема. Американцы выяснили, что их хвалёные F-35 - полное г-но, а заодно, что в Заполярье им, пока что, против нас не светит ровно ничего. Турки, что их танки против наших в Сирии не пляшут, а ударные беспилотники сбиваются десятками.
Одна лишь Украина рвётся в бой и воевать против России готова хоть сегодня. Ну, до Киева вообще всё в этой жизни туго доходит. Да и понятно. Трудно соображать, когда физически находишься там, где находишься, а голова твоя на другом побережье Атлантического океана, в Вашингтоне, и все команды приходят оттуда с немалым запозданием и искажением. И, главное, ничто украинских стратегов не учит, включая опыт напавшего в своё время на наших миротворцев Саакашвили. Притом, что с Крымом им куда больше повезло, чем тому с Южной Осетией и Абхазией, да и с Донбассом много тише всё проходит. Не приняло начальство наше решение о ликвидации ни Грузии в Пятидневную войну, ни Украины, которая до сих пор напрашивается на это в таком усиленном режиме... "Ай, моська", - писал по этому поводу Крылов.
При всём том совершенно непонятно, чего им всем неймётся? Мы ж их пока не трогаем, причём Б-г весть, почему, но, видимо, начальству это в лом. Даже Эстонию, Литву и Латвию, которые какие-то свои дурацкие задумки насчёт нас по части "блокады Калининградской области" и того, чтоб "запереть Балтийское море для русского флота" лелеют. Даже Польшу, которая нам гадит, как только может. Даже Молдавию, которая, с её румынолюбивым начальством и его сигуранцей проклятой, так достала с Приднестровьем... Хотя пытаться их понять бессмысленно. Какая им команда от очередного придурка из Госдепартамента поступит, такую и выполняют. А что те там у себя, на Потомаке, сами с собой никак не разберутся, так это ж надо видеть и соображать, когда и если есть чем. А если нечем? Думалок нет, в головах кость...
Печально это. Примерно так же, как читать и слушать, что наши, вроде взрослые, и даже престарелые, но абсолютно инфантильные орлы с орлицами, несут и пишут, которые сами для себя проходят по части либеральной общественности. У которой то Саакашвили был герой, то Пашинян, то Байден, то Порошенко и Зеленский, то Ходорковский, то, теперь, Навальный. Примерно то же самое. Поток сознания, бессильные угрозы и апокалиптические прогнозы, невнятные прожекты, не имеющие ни одного шанса сбыться мечты и планы по захвату власти... Прости их всех Г-дь, опасливых внешних врагов и внутренних ниспровергателей режима, который они пошатнуть не в силах, но он вот вот сгниёт, падёт и рухнет сам собой... Мечтать не вредно. Но всё же, чего людям спокойно на свете не живётся?!
Одна лишь Украина рвётся в бой и воевать против России готова хоть сегодня. Ну, до Киева вообще всё в этой жизни туго доходит. Да и понятно. Трудно соображать, когда физически находишься там, где находишься, а голова твоя на другом побережье Атлантического океана, в Вашингтоне, и все команды приходят оттуда с немалым запозданием и искажением. И, главное, ничто украинских стратегов не учит, включая опыт напавшего в своё время на наших миротворцев Саакашвили. Притом, что с Крымом им куда больше повезло, чем тому с Южной Осетией и Абхазией, да и с Донбассом много тише всё проходит. Не приняло начальство наше решение о ликвидации ни Грузии в Пятидневную войну, ни Украины, которая до сих пор напрашивается на это в таком усиленном режиме... "Ай, моська", - писал по этому поводу Крылов.
При всём том совершенно непонятно, чего им всем неймётся? Мы ж их пока не трогаем, причём Б-г весть, почему, но, видимо, начальству это в лом. Даже Эстонию, Литву и Латвию, которые какие-то свои дурацкие задумки насчёт нас по части "блокады Калининградской области" и того, чтоб "запереть Балтийское море для русского флота" лелеют. Даже Польшу, которая нам гадит, как только может. Даже Молдавию, которая, с её румынолюбивым начальством и его сигуранцей проклятой, так достала с Приднестровьем... Хотя пытаться их понять бессмысленно. Какая им команда от очередного придурка из Госдепартамента поступит, такую и выполняют. А что те там у себя, на Потомаке, сами с собой никак не разберутся, так это ж надо видеть и соображать, когда и если есть чем. А если нечем? Думалок нет, в головах кость...
Печально это. Примерно так же, как читать и слушать, что наши, вроде взрослые, и даже престарелые, но абсолютно инфантильные орлы с орлицами, несут и пишут, которые сами для себя проходят по части либеральной общественности. У которой то Саакашвили был герой, то Пашинян, то Байден, то Порошенко и Зеленский, то Ходорковский, то, теперь, Навальный. Примерно то же самое. Поток сознания, бессильные угрозы и апокалиптические прогнозы, невнятные прожекты, не имеющие ни одного шанса сбыться мечты и планы по захвату власти... Прости их всех Г-дь, опасливых внешних врагов и внутренних ниспровергателей режима, который они пошатнуть не в силах, но он вот вот сгниёт, падёт и рухнет сам собой... Мечтать не вредно. Но всё же, чего людям спокойно на свете не живётся?!
"Компенсация" в $ 27 млн. (!), которую получат родственники, как теперь выясняется, исключительно вовремя отдавшего концы бандита и наркомана Флойда, хоронит "американскую мечту", как таковую. Её больше нет. Как нет, и давно, той Америки, в которую верили, которой восхищались и жить в которой мечтали миллионы людей по всему свету. Её, на самом-то деле, и не было никогда. Вместо неё существовала красивая глянцевая картинка, рекламный текст, со всеми характерными для любой рекламы передёргиваниями и преувеличениями, мифологизированное враньё, комикс. Но упаковано, подано и продано оно было так красиво, что многие и в самом деле воспринимали ту Америку всерьёз. А теперь, что?!
Оказывается, для того, чтобы разбогатеть, а значит, преуспеть - в Америке между этими понятиями всегда стоял знак равенства, совсем не нужно много учиться и работать, всё знать и всё уметь, быть лучшим в своём деле, вести праведный образ жизни и помогать людям. Ничего этого не нужно. Достаточно быть каким угодно сукиным сыном, но вовремя оказаться в нужном месте, чтобы пресса и политики тебя использовали, как символ каких-то своих завиральных идей. Ты стал сакральной жертвой, точнее, тебя ею назначили? Тебе повезло! Ты помер от передоза после того, как тебя задержали во время попытки ограбления белые полицейские? Так это была никакая не передозировка - это они тебя убили. Ты мученик, ты символ, ты новый Иисус Христос. И теперь твоя память священна и ты бессмертен.
В твою честь создадут новую церковь, где ты будешь тем, на кого станут молиться. Твои портреты украсят небоскрёбы. В память о тебе белых по всей Америке будут ставить на колени. С них будут требовать - и получат, деньги. Большие деньги. Очень большие деньги. И, понятное дело, твоей родне тоже кое-что достанется. И при этом никого не будет волновать, кем ты был и что делал на самом деле. Никого не возмутит, что символ новой Америки - это наркоман и бандит. Никто не поднимет голос против чёрного расизма, расизма BLM. Против бредней о расово справедливой физике и математике, классической музыке и литературе. Никого не покоробят гендерные и расовые извращения в Голливуде, которые теперь там сходят за равенство. Политика на самом деле грязное занятие. Но уж американская - грязнее грязи. По ситуации с Флойдом видно.
Главное в Соединённых Штатах, чтобы теперь оказаться на коне, быть среди униженных и оскорблённых. Ты по тупости обожглась горячим чаем в "Мак-Дональдсе"? Пускай платят, и побольше! Ты заработал рак оттого, что курил, как паровоз? Стрясай бешеные деньги с табачных компаний, не упусти момент! Ты спился? Во всём виноваты производители виски! Ты наркоман, бандит, бездельник и последняя шпана, причём не в первом и не в последнем поколении? Ты ничего ни в чём не понимал, ни на что не был способен, ничего не умел и уметь не хотел? Так это не ты болван, бездельник, неуч и отстой. Это система виновата. Она, с её работорговлей и расизмом, притеснениями и ограничениями. Вот и пускай за всё и заплатит. По Флойду видно - это работает. Хана Америке. Нам будет её не хватать.
Оказывается, для того, чтобы разбогатеть, а значит, преуспеть - в Америке между этими понятиями всегда стоял знак равенства, совсем не нужно много учиться и работать, всё знать и всё уметь, быть лучшим в своём деле, вести праведный образ жизни и помогать людям. Ничего этого не нужно. Достаточно быть каким угодно сукиным сыном, но вовремя оказаться в нужном месте, чтобы пресса и политики тебя использовали, как символ каких-то своих завиральных идей. Ты стал сакральной жертвой, точнее, тебя ею назначили? Тебе повезло! Ты помер от передоза после того, как тебя задержали во время попытки ограбления белые полицейские? Так это была никакая не передозировка - это они тебя убили. Ты мученик, ты символ, ты новый Иисус Христос. И теперь твоя память священна и ты бессмертен.
В твою честь создадут новую церковь, где ты будешь тем, на кого станут молиться. Твои портреты украсят небоскрёбы. В память о тебе белых по всей Америке будут ставить на колени. С них будут требовать - и получат, деньги. Большие деньги. Очень большие деньги. И, понятное дело, твоей родне тоже кое-что достанется. И при этом никого не будет волновать, кем ты был и что делал на самом деле. Никого не возмутит, что символ новой Америки - это наркоман и бандит. Никто не поднимет голос против чёрного расизма, расизма BLM. Против бредней о расово справедливой физике и математике, классической музыке и литературе. Никого не покоробят гендерные и расовые извращения в Голливуде, которые теперь там сходят за равенство. Политика на самом деле грязное занятие. Но уж американская - грязнее грязи. По ситуации с Флойдом видно.
Главное в Соединённых Штатах, чтобы теперь оказаться на коне, быть среди униженных и оскорблённых. Ты по тупости обожглась горячим чаем в "Мак-Дональдсе"? Пускай платят, и побольше! Ты заработал рак оттого, что курил, как паровоз? Стрясай бешеные деньги с табачных компаний, не упусти момент! Ты спился? Во всём виноваты производители виски! Ты наркоман, бандит, бездельник и последняя шпана, причём не в первом и не в последнем поколении? Ты ничего ни в чём не понимал, ни на что не был способен, ничего не умел и уметь не хотел? Так это не ты болван, бездельник, неуч и отстой. Это система виновата. Она, с её работорговлей и расизмом, притеснениями и ограничениями. Вот и пускай за всё и заплатит. По Флойду видно - это работает. Хана Америке. Нам будет её не хватать.
Учёная братия сообщает, что Земля станет непригодна для жизни через миллиард лет. Кислород выгорит, озонового слоя не будет, то-сё... При этом люди современного типа распространились по планете несколько десятков тысяч лет назад, неандертальцам и денисовцам несколько сотен тысяч лет, а если брать всех вместе взятых наших предков и побочных родственников, до австралопитеков, так пара-тройка миллионов годков максимум выходит. От нас до каменного века несколько тысяч лет. От возникновения христианства - две. От Батыя - восемьсот лет. От Смутного времени - четыреста. От Петра I - триста. От Наполеона - двести. От Октябрьской революции - сто. Три десятка лет назад ещё Советский Союз был. Семь лет назад Крым находился в составе Украины.
Какого чёрта мы должны гадать, что будет на планете через МИЛЛИАРД лет. Понятно же, что ничего из того, что мы сейчас наблюдаем, на ней не будет. И континентов тех не будет с океанами. И государств. И про политиков нынешних некому будет вспоминать. За одним, разве что, исключением. На том месте, где сейчас Украина, она, конечно же, останется. В каком виде, кто её будет населять, что у них будет с жабрами и щупальцами, какие будут ложноножки с псевдоподиями, хрен их знает. Может вообще метаном дышать будут, общаться вспышками и радиочастотами, да и основой жизни будет кремний. Или окаменевший миллиардолетний кристаллизированный кизяк. Но совершенно точно, будут они жёлто-голубого цвета. И посредине океана этого окаменевшего г-на, конечно сохранится памятник Бандере.
Ну - это ладно. Однако, смотрим, что пишут на отмеченную нами тему журналисты. Читаем, вчитываемся, и глаза лезут на лоб. Оказывается, в их, журналистов, понимании, конец света наступит ровно в один миллиард две тысячи двадцать первом году. Цифрами. Сначала потрясает точность. Потом, когда первичное охренение проходит, осознаёшь, что кто-то из них, то ли особенно тупой, то ли особенно весёлый, по недомыслию или специально, для хохмы, прибавил к дате на календаре миллиард лет и выдал "точный" результат. Ну, ловок шельма! Или, всё же, просто очень глуп. Сейчас уже никак не разобрать. Что пером написано, особенно в интернете, топором не вырубишь... Поскольку на дворе не первое апреля, шутить до такой степени странно, вроде, ещё рано. Значит писал всерьёз. Но тут на ум приходит, что как раз Прощёное воскресенье! Кончилась Масленица. Простим же дурака!
Какого чёрта мы должны гадать, что будет на планете через МИЛЛИАРД лет. Понятно же, что ничего из того, что мы сейчас наблюдаем, на ней не будет. И континентов тех не будет с океанами. И государств. И про политиков нынешних некому будет вспоминать. За одним, разве что, исключением. На том месте, где сейчас Украина, она, конечно же, останется. В каком виде, кто её будет населять, что у них будет с жабрами и щупальцами, какие будут ложноножки с псевдоподиями, хрен их знает. Может вообще метаном дышать будут, общаться вспышками и радиочастотами, да и основой жизни будет кремний. Или окаменевший миллиардолетний кристаллизированный кизяк. Но совершенно точно, будут они жёлто-голубого цвета. И посредине океана этого окаменевшего г-на, конечно сохранится памятник Бандере.
Ну - это ладно. Однако, смотрим, что пишут на отмеченную нами тему журналисты. Читаем, вчитываемся, и глаза лезут на лоб. Оказывается, в их, журналистов, понимании, конец света наступит ровно в один миллиард две тысячи двадцать первом году. Цифрами. Сначала потрясает точность. Потом, когда первичное охренение проходит, осознаёшь, что кто-то из них, то ли особенно тупой, то ли особенно весёлый, по недомыслию или специально, для хохмы, прибавил к дате на календаре миллиард лет и выдал "точный" результат. Ну, ловок шельма! Или, всё же, просто очень глуп. Сейчас уже никак не разобрать. Что пером написано, особенно в интернете, топором не вырубишь... Поскольку на дворе не первое апреля, шутить до такой степени странно, вроде, ещё рано. Значит писал всерьёз. Но тут на ум приходит, что как раз Прощёное воскресенье! Кончилась Масленица. Простим же дурака!
Приговор кировскому "эксперту", который выдал не просто наглую и фальшивую, но абсолютно преступную и кощунственную экспертизу по делу "пьяного мальчика", "обнаружив" в крови ребёнка, погибшего под колёсами машины, которой управляла сволочь женского рода, дикое и несообразное ничему количество алкоголя, вынесен. Мягкий приговор. Очень мягкий. Несколько лет реального срока сильно помогли бы пониманию того, что справедливость в нашем суде всё-таки может восторжествовать. Пока что впечатление двойственное. Особенно с учётом статьи, по которой его осудили. Не за фальсификацию экспертизы, да и вообще не за совершённое им по всем законам, Б-жеским и человеческим преступление, а за "халатность". То есть он случайно такие выводы сделал? Правда? И в это кто-то поверил?
Как в своё время писал Марк Твен: "В Арканзасе его бы давно уже пристрелили". Неясно, этот "эксперт" и дальше продолжит свою деятельность в том же качестве? То есть продолжит помогать преступникам и негодяям уходить от ответственности? Он же именно этим занимался, не так ли? Как, всё-таки наше правосудие снисходительно к бандитам и прочей дряни всех типов и видов и их пособникам! Как оно безжалостно к их жертвам, особенно если те не принадлежат к сильным мира сего... Даже гибель ребёнка, даже подлейшее и позорнейшее обвинение его невесть в чём, лишь бы отмазать виновницу его гибели, сделавшее это дело резонансным в масштабах всей страны, не смогло пробить систему коррупции в судебно-экспертной и правоохранительной сфере. Так, чуть-чуть её поцарапало... Очень уж она у нас прочная и устойчивая.
Каждый день в стране выносится множество приговоров. Каждый день в тысячах судов тысячи судей рассматривают тысячи дел. По множеству из них проводятся экспертизы. Свою работу делают адвокаты, прокуроры, присяжные... Там, где им верят, верят и в государство, и в тех, кто им руководит. Там, где этой веры нет и взять её неоткуда, вера во власть обнуляется автоматически, со всеми из этого вытекающими последствиями, которые куда глубже и куда хуже, чем одно конкретное дело. Хотя для родных и близких погибшего ребёнка хуже быть уже ничего не может. И если мы не научимся самым жёстким образом пресекать в зародыше такие безобразия, как действия эксперта в "деле пьяного мальчика", значит их будут пресекать те, кто больше не верит в государство и закон. Государства рушатся именно потому, что где-то "в кузнице не было гвоздя". Хорошо бы это понимать.
Как в своё время писал Марк Твен: "В Арканзасе его бы давно уже пристрелили". Неясно, этот "эксперт" и дальше продолжит свою деятельность в том же качестве? То есть продолжит помогать преступникам и негодяям уходить от ответственности? Он же именно этим занимался, не так ли? Как, всё-таки наше правосудие снисходительно к бандитам и прочей дряни всех типов и видов и их пособникам! Как оно безжалостно к их жертвам, особенно если те не принадлежат к сильным мира сего... Даже гибель ребёнка, даже подлейшее и позорнейшее обвинение его невесть в чём, лишь бы отмазать виновницу его гибели, сделавшее это дело резонансным в масштабах всей страны, не смогло пробить систему коррупции в судебно-экспертной и правоохранительной сфере. Так, чуть-чуть её поцарапало... Очень уж она у нас прочная и устойчивая.
Каждый день в стране выносится множество приговоров. Каждый день в тысячах судов тысячи судей рассматривают тысячи дел. По множеству из них проводятся экспертизы. Свою работу делают адвокаты, прокуроры, присяжные... Там, где им верят, верят и в государство, и в тех, кто им руководит. Там, где этой веры нет и взять её неоткуда, вера во власть обнуляется автоматически, со всеми из этого вытекающими последствиями, которые куда глубже и куда хуже, чем одно конкретное дело. Хотя для родных и близких погибшего ребёнка хуже быть уже ничего не может. И если мы не научимся самым жёстким образом пресекать в зародыше такие безобразия, как действия эксперта в "деле пьяного мальчика", значит их будут пресекать те, кто больше не верит в государство и закон. Государства рушатся именно потому, что где-то "в кузнице не было гвоздя". Хорошо бы это понимать.
👍1
Посмотрел состав Совета по науке и образованию. Очень порадовало появление в его составе Дмитрия Анатольевича Медведева. С ним этот орган несомненно станет ещё более профессиональным, эффективным и влиятельным, чем раньше. Хотя и один Андрей Александрович Фурсенко, экс-министр и большой энтузиаст реформирования, модернизации и оптимизации отечественного образования и науки, многого мог бы и ещё, несомненно, сможет там добиться. Так что с наукой и образованием у нас всё ещё впереди.
В принципе, за них можно было быть спокойным и без того. В Москве порядок в этой сфере при Собянине наконец-то навёл Исаак Иосифович Калина, экс-замминистра. Он наконец-то уполовинил расплодившиеся в столице школы и детские сады, что мог слил в образовательные комбинаты, кого мог из директоров уволил. А то оптимизировать так мешали... Вечно лезли не в своё дело, такие финансово-закупочные комбинации срывали! Сволочи, а не директора. Некоторые, впрочем, ещё остались, но с ними нынешнее городское образовательное начальство разберётся.
Опять же, снова всплыл ещё один экс-замминистра, близкий родственник Рогозина, Дмитрий Викторович Ливанов, которого надысь поставили возглавлять МФТИ. Его как раз физики так любят, так уважают... Особенно с учётом его персональной роли в окончательной победе на просторах нашей родины ЕГЭ над окружающей действительностью и того, как он приблизил похороны Российской Академии Наук. Впрочем, его единственного в этой сфере в своё время президент отрешил от министерского поста, но, видимо, теперь опала завершилась.
Понятное кино, что никуда не делся и экс-министр, а ныне глава ВАКа, Владимир Михайлович Филиппов, вопросов к которому по части результатов его трудов намного больше, чем ответов. И Сергей Сергеевич Кравцов, действующий министр и экс-глава "Рособрнадзора", ведомства нереформируемого в принципе, как испанская Святая Эрмандада. И действующий министр Валерий Николаевич
Фальков, который будущим поколениям учёных запомнится возвращением к руководству российской наукой помянутого Ливанова.
Да что там! Где-то на недалёком горизонте, в обойме и в правительстве, хоть и на другом посту, но достаточно высоком, экс-глава ФАНО и тоже экс-министр Михаил Михайлович Котюков.
И уж, конечно же, за кадром и не в таких чинах, но тут ещё вопрос, в чинах ли самый цимес, Ярослав Иванович Кузьминов, ректор Высшей школы экономики и, что едва ли не важнее, муж главы отечественного Центробанка. Так что крепка броня и танки нашего образования и науки быстры, шустры, уверены в прокладываемом ими курсе и никому их с их дороги не свернуть. Аминь.
В принципе, за них можно было быть спокойным и без того. В Москве порядок в этой сфере при Собянине наконец-то навёл Исаак Иосифович Калина, экс-замминистра. Он наконец-то уполовинил расплодившиеся в столице школы и детские сады, что мог слил в образовательные комбинаты, кого мог из директоров уволил. А то оптимизировать так мешали... Вечно лезли не в своё дело, такие финансово-закупочные комбинации срывали! Сволочи, а не директора. Некоторые, впрочем, ещё остались, но с ними нынешнее городское образовательное начальство разберётся.
Опять же, снова всплыл ещё один экс-замминистра, близкий родственник Рогозина, Дмитрий Викторович Ливанов, которого надысь поставили возглавлять МФТИ. Его как раз физики так любят, так уважают... Особенно с учётом его персональной роли в окончательной победе на просторах нашей родины ЕГЭ над окружающей действительностью и того, как он приблизил похороны Российской Академии Наук. Впрочем, его единственного в этой сфере в своё время президент отрешил от министерского поста, но, видимо, теперь опала завершилась.
Понятное кино, что никуда не делся и экс-министр, а ныне глава ВАКа, Владимир Михайлович Филиппов, вопросов к которому по части результатов его трудов намного больше, чем ответов. И Сергей Сергеевич Кравцов, действующий министр и экс-глава "Рособрнадзора", ведомства нереформируемого в принципе, как испанская Святая Эрмандада. И действующий министр Валерий Николаевич
Фальков, который будущим поколениям учёных запомнится возвращением к руководству российской наукой помянутого Ливанова.
Да что там! Где-то на недалёком горизонте, в обойме и в правительстве, хоть и на другом посту, но достаточно высоком, экс-глава ФАНО и тоже экс-министр Михаил Михайлович Котюков.
И уж, конечно же, за кадром и не в таких чинах, но тут ещё вопрос, в чинах ли самый цимес, Ярослав Иванович Кузьминов, ректор Высшей школы экономики и, что едва ли не важнее, муж главы отечественного Центробанка. Так что крепка броня и танки нашего образования и науки быстры, шустры, уверены в прокладываемом ими курсе и никому их с их дороги не свернуть. Аминь.
Forwarded from Фонд Бабла с Коррупцией
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Леонид Волков регулярно присваивал пожертвования сторонников для незаконного обогащения
С 2013 года Леонид Волков, находясь на посту руководителя региональной сети штабов Навального, регулярно прибегал к различным финансовым махинациям с целью личного обогащения.
Об этом свидетельствуют дорогие покупки, которые не может позволить себе рядовой «айтишник»: в 2014 году Волков купил дом в Люксембурге стоимостью около 700 тыс. евро, а затем без проблем оставил его бывшей жене. А также он владеет домом в элитном коттеджном поселке «Орловъ» стоимостью от 7 до 25 млн рублей.
На это и многое другое Волков «заработал» долгими и упорными махинациями со счетами, сокрытием доходов с биткоин-кошелька, организацией «липовых» исследований для Ходорковского, а также манипуляциями с расходами на содержание штабов, «Центра сбора подписей» и IT-проектов.
Эффективный менеджер из Волкова не получился, зато проводить деньги «мимо кассы» он умеет отлично. А в отсутствии Навального, должно быть, вообще все разворует.
С 2013 года Леонид Волков, находясь на посту руководителя региональной сети штабов Навального, регулярно прибегал к различным финансовым махинациям с целью личного обогащения.
Об этом свидетельствуют дорогие покупки, которые не может позволить себе рядовой «айтишник»: в 2014 году Волков купил дом в Люксембурге стоимостью около 700 тыс. евро, а затем без проблем оставил его бывшей жене. А также он владеет домом в элитном коттеджном поселке «Орловъ» стоимостью от 7 до 25 млн рублей.
На это и многое другое Волков «заработал» долгими и упорными махинациями со счетами, сокрытием доходов с биткоин-кошелька, организацией «липовых» исследований для Ходорковского, а также манипуляциями с расходами на содержание штабов, «Центра сбора подписей» и IT-проектов.
Эффективный менеджер из Волкова не получился, зато проводить деньги «мимо кассы» он умеет отлично. А в отсутствии Навального, должно быть, вообще все разворует.
На приближающихся президентских выборах в Сирии, если у кого и есть шансы победить, так это у действующего президента этой страны, Башара Асада. Восток. Или тебя свергли, или нет. Нет? Значит, он победитель, который получает всё. Тем более, что там не существует даже той жалкой пародии на конкурента официальному Дамаску, которую для Белоруссии западники пытаются создать из Тихановской, а в России, похоже, из Навального. При этом свергнуть его военным путём не удалось и, похоже, уже не удастся, а признать своё поражение коллективный Запад, к которому в данном случае примыкает Турция, не может и не хочет.
Тупик? Отнюдь. Если один метод государственного переворота не работает, значит имеет смысл попробовать другой. Не получилось силой, получится хитростью, полагают в таких случаях западные, в первую очередь американские и британские политики, что и демонстрируют на международной арене, равных на которой в подлости, фальсификациях, шантаже и нарушении всех правил поведения, им попросту нет. Ну, где профессионалы, там уж профессионалы. Отчего любые их ссылки на ООН, правозащитные организации и агентства, а также международное право выглядят так жалко и смешно.
Впрочем, сирийские выборы американцами заранее объявлены нелегитимными. Что до англичан, они, со свойственной им хитровымудренностью, внезапно начали копать под Асму Асад, жену президента Сирии, благо, связей у неё в британском истеблишменте много и активов на Западе достаточно, так что есть под что копать. Пока что её обвинили в "призывах к терроризму", который она (судя по всему, в Великобритании) "поощряет". Бред? Ага. Но дело же совсем не в том, чтобы он выглядел правдоподобно. Это как с химическим оружием, в применении которого Асада непрерывно обвиняют, благоразумно дождавшись, пока Сирия не провела полное химическое разоружение.
Наезд на Асму Асад с одной стороны - сигнал нам и китайцам, что для Лондона и Вашингтона Асады во главе Сирии остаются неприемлемыми. Кто бы сомневался... С другой, попытка запугать ту часть британского истеблишмента, которую чертовски раздражает, что в будущей Сирии экономическими проектами будет заниматься кто угодно: Китай, Россия, Иран, Франция, Египет, Эмираты, только не США и Великобритания. Под что через ООН срываются любые попытки привлечь кого-то из серьёзных международных игроков к восстановлению сирийской экономики или поставкам в Сирию гуманитарной помощи.
Политический диалог с оппозицией, о котором там много говорят и которого требуют на Западе, в том числе используя полностью контролируемые им международные структуры, всего лишь способ протащить в органы власти этой страны крышуемых западниками исламистов. Радикалы это, террористы, "Аль-Каида", осколки "Исламского государства" или какая угодно другая зараза, никого в американских и британских кулуарах не интересует. Да, это сволочи, но это их сволочи. Точнее, они в этом до поры уверены. Так что ни с Асадом во главе Сирии, ни с реальным положением дел в этой стране, они мириться не намерены. Ну, их дело.
Тупик? Отнюдь. Если один метод государственного переворота не работает, значит имеет смысл попробовать другой. Не получилось силой, получится хитростью, полагают в таких случаях западные, в первую очередь американские и британские политики, что и демонстрируют на международной арене, равных на которой в подлости, фальсификациях, шантаже и нарушении всех правил поведения, им попросту нет. Ну, где профессионалы, там уж профессионалы. Отчего любые их ссылки на ООН, правозащитные организации и агентства, а также международное право выглядят так жалко и смешно.
Впрочем, сирийские выборы американцами заранее объявлены нелегитимными. Что до англичан, они, со свойственной им хитровымудренностью, внезапно начали копать под Асму Асад, жену президента Сирии, благо, связей у неё в британском истеблишменте много и активов на Западе достаточно, так что есть под что копать. Пока что её обвинили в "призывах к терроризму", который она (судя по всему, в Великобритании) "поощряет". Бред? Ага. Но дело же совсем не в том, чтобы он выглядел правдоподобно. Это как с химическим оружием, в применении которого Асада непрерывно обвиняют, благоразумно дождавшись, пока Сирия не провела полное химическое разоружение.
Наезд на Асму Асад с одной стороны - сигнал нам и китайцам, что для Лондона и Вашингтона Асады во главе Сирии остаются неприемлемыми. Кто бы сомневался... С другой, попытка запугать ту часть британского истеблишмента, которую чертовски раздражает, что в будущей Сирии экономическими проектами будет заниматься кто угодно: Китай, Россия, Иран, Франция, Египет, Эмираты, только не США и Великобритания. Под что через ООН срываются любые попытки привлечь кого-то из серьёзных международных игроков к восстановлению сирийской экономики или поставкам в Сирию гуманитарной помощи.
Политический диалог с оппозицией, о котором там много говорят и которого требуют на Западе, в том числе используя полностью контролируемые им международные структуры, всего лишь способ протащить в органы власти этой страны крышуемых западниками исламистов. Радикалы это, террористы, "Аль-Каида", осколки "Исламского государства" или какая угодно другая зараза, никого в американских и британских кулуарах не интересует. Да, это сволочи, но это их сволочи. Точнее, они в этом до поры уверены. Так что ни с Асадом во главе Сирии, ни с реальным положением дел в этой стране, они мириться не намерены. Ну, их дело.
Похоже, что пора прямых военных переворотов в странах, контроль над которыми западному блоку по той или иной причине приспичил, ушла в прошлое. Дорого, неэффективно, да и угроз после этого возникает, в том числе на собственной территории, море. Опять же, людей своих, как ни крути, теряешь, а это на избирателей шибко плохо действует. То ли дело пропаганда, особенно действенная в народных массах, подкуп элиты, воспитание собственной элиты, ручной, которую остаётся только протолкнуть во власть, и шантаж тех, кто у власти находится, чтобы особенно не ерепенились. Естественно не напрямую, а под предлогом соблюдения прав человека и прочей кудряво накрученной лабуды. А если что, тут и санкции полезны. Они разные бывают, вплоть до прямой заморозки счетов.
К примеру, в Грузии и Армении главным было: ослабить их связи с Россией и протолкнуть своих во главу этих государств. Ну, ослабили и протолкнули. В итоге Саакашвили потерял Абхазию и Южную Осетию, а Пашинян с треском проиграл войну в Карабахе. Притом, что если Грузия без России как-то существует, хотя в немалой степени за счёт того, что её Турция подгребает под себя, то для Армении отсутствие России за её спиной означает потерю государственности. Чего там многие понять не могут, хотя, казалось бы, понятно и предметно только что было ей Азербайджаном с Турцией и объяснено, и продемонстрировано. И это, кто не понял, далеко ещё не конец истории. Хотя насчёт государственности, так та же Сирия её ровно благодаря помощи России и сохранила.
Крайне любопытно, чем кончится ситуация в Молдавии, Белоруссии и на Украине. По Карабаху видно, что терпение Кремля не безгранично, и если Минск пока и сам справляется, при чётко обозначенной поддержке со стороны России, если что случится, то Кишинёв и особенно Киев терпение Москвы испытывают сильно. Ну, может, им судьба такая выпала, быть инструментом проведения в жизнь политики Соединённых Штатов и оказаться в результате её неизбежными жертвами. Опять же, видно, что в Казахстане и в Средней Азии много чего интересного назревает. Та же Киргизия так раздраконена, живого места не осталось. И это тоже явно ещё не конец. На пантюркистской поляне в регионе вовсю резвятся турки, пока Европа со Штатами и Китай делят советское наследство.
Ну, и Россия где-то ещё есть... Собственно говоря, если кто Штаты там всерьёз и беспокоит, так это именно Москва с Пекином, особенно с учётом того, что клин между ними, как в 70-е, никак не вбивается, что американцы ни делают. В итоге регион ждёт большая встряска. Тот же наезд на Казахстан, насчёт того, что он не реагирует на "нарушение прав человека в сопредельном Синцзянь-Уйгурском регионе Китая, очень угрожающий стабильности этой страны признак. Значит, казахские активы в американских банках могут заблокировать в любой момент (было уже, и даже не так давно), а могут и ввести против РК и её начальства санкции. Поскольку на права человека Вашингтону с Брюсселем-то плевать, а на связи Астаны с Москвой и Пекином, нет. Всё чудесатее и чудесатее становится. Чистый Кэрролл.
К примеру, в Грузии и Армении главным было: ослабить их связи с Россией и протолкнуть своих во главу этих государств. Ну, ослабили и протолкнули. В итоге Саакашвили потерял Абхазию и Южную Осетию, а Пашинян с треском проиграл войну в Карабахе. Притом, что если Грузия без России как-то существует, хотя в немалой степени за счёт того, что её Турция подгребает под себя, то для Армении отсутствие России за её спиной означает потерю государственности. Чего там многие понять не могут, хотя, казалось бы, понятно и предметно только что было ей Азербайджаном с Турцией и объяснено, и продемонстрировано. И это, кто не понял, далеко ещё не конец истории. Хотя насчёт государственности, так та же Сирия её ровно благодаря помощи России и сохранила.
Крайне любопытно, чем кончится ситуация в Молдавии, Белоруссии и на Украине. По Карабаху видно, что терпение Кремля не безгранично, и если Минск пока и сам справляется, при чётко обозначенной поддержке со стороны России, если что случится, то Кишинёв и особенно Киев терпение Москвы испытывают сильно. Ну, может, им судьба такая выпала, быть инструментом проведения в жизнь политики Соединённых Штатов и оказаться в результате её неизбежными жертвами. Опять же, видно, что в Казахстане и в Средней Азии много чего интересного назревает. Та же Киргизия так раздраконена, живого места не осталось. И это тоже явно ещё не конец. На пантюркистской поляне в регионе вовсю резвятся турки, пока Европа со Штатами и Китай делят советское наследство.
Ну, и Россия где-то ещё есть... Собственно говоря, если кто Штаты там всерьёз и беспокоит, так это именно Москва с Пекином, особенно с учётом того, что клин между ними, как в 70-е, никак не вбивается, что американцы ни делают. В итоге регион ждёт большая встряска. Тот же наезд на Казахстан, насчёт того, что он не реагирует на "нарушение прав человека в сопредельном Синцзянь-Уйгурском регионе Китая, очень угрожающий стабильности этой страны признак. Значит, казахские активы в американских банках могут заблокировать в любой момент (было уже, и даже не так давно), а могут и ввести против РК и её начальства санкции. Поскольку на права человека Вашингтону с Брюсселем-то плевать, а на связи Астаны с Москвой и Пекином, нет. Всё чудесатее и чудесатее становится. Чистый Кэрролл.
Разведка США обвинила Россию в попытках помешать избранию Байдена президентом. Мы, вроде как, Трампа продвигали. Так что нам теперь за вмешательство в их выборы очередные санкции светят. А деревню Гадюкино смыло. При этом все эти смешные ребята утверждают, что кибервмешательства в выборы из России не было. Ну, да. Они же там Байдену победу нарисовали, так что если он благодаря нам победил, совсем нехорошо получается. Его и так полстраны президентом не признаёт. И, кстати, чего ради мы Трампа проталкивали? Из мужской солидарности, что ли? Он что хорошего России сделал? Разве что, не облаивал нас до такой степени бессмысленно, как демократы. Для этого у него Конгресс был и прочие тамошние балаболы.
Ну, с другой стороны, ладно, санкции, так санкции. Это уже и не обидно, и не страшно - противно и смешно. Как можно быть такими идиотами? С другой стороны, смотришь на Америку сегодняшнюю - Б-же ж ты мой! Это её наше на всю голову трёхнутое, особенно когда выпимши было, что с ним бывало чаще, чем наоборот, начальство приводило нам в пример? Это её копировало? Под неё пластало и, таки, в итоге развалило страну? Это им мы сдали все свои внешнеполитические активы и половину бывшего СССР? ЭТОЙ стране?! Это на них мы ориентировались по части национальных приоритетов, свобод, прав человека, а многие и до сих пор зомбированы всей этой хренью до того, что готовы остатки всего своего снести, чтоб только их Госдепартамент похвалил?!
Деревня Гадюкино превратилась в новую Атлантиду с градом Китежем, и всплывает по пятницам после обеда, являя очевидцам свой звёздно-полосатый флаг. Кажется, этот населённый пункт Шендерович придумал, когда ещё был молод, по-настоящему остроумен и не зациклен на том, чтоб укусить всё, мимо него движущееся, как сейчас. Ну, а Хазанов его миниатюру, помнится, озвучил. Как вспомнишь, такие были пасторальные времена... И мы тогда не вмешивались в американские выборы. Точнее, тогдашняя американская разведка делом занималась. Она нам гадила, конечно, но не в таком, как нынче, клоунском стиле. Хотя, сказать по правде, не только мы там, в этих выборах, оказывается, мешали Байдену, но и Иран с Китаем. Судя по всему, опять же в пользу Трампа.
Как объяснить дебилу, что он дебил, если он не в состоянии понять этого именно потому, что он дебил? Такой синдром в психиатрии есть с довольно длинным двойным названием. Практически идеально описывает вышеизложенную ситуацию и отлично укладывается в курс практической политологии по части всего, что нужно знать об американской политике, внутренней и внешней. Что до выборов, вмешательства в них и Байдена, которому мешали, мешали, да так и не помешали, не приходя в сознание вплыть в Белый дом, наверное это было, как с куклой вуду: иголки в его восковую фигурку в Кремле втыкали по ночам. Ну, а как персы и китайцы ворожили, про то не скажем. Это надо у рахбара Хаменеи и товарища Си выяснять. Пускай разведка штатовская их раскалывает...
Ну, с другой стороны, ладно, санкции, так санкции. Это уже и не обидно, и не страшно - противно и смешно. Как можно быть такими идиотами? С другой стороны, смотришь на Америку сегодняшнюю - Б-же ж ты мой! Это её наше на всю голову трёхнутое, особенно когда выпимши было, что с ним бывало чаще, чем наоборот, начальство приводило нам в пример? Это её копировало? Под неё пластало и, таки, в итоге развалило страну? Это им мы сдали все свои внешнеполитические активы и половину бывшего СССР? ЭТОЙ стране?! Это на них мы ориентировались по части национальных приоритетов, свобод, прав человека, а многие и до сих пор зомбированы всей этой хренью до того, что готовы остатки всего своего снести, чтоб только их Госдепартамент похвалил?!
Деревня Гадюкино превратилась в новую Атлантиду с градом Китежем, и всплывает по пятницам после обеда, являя очевидцам свой звёздно-полосатый флаг. Кажется, этот населённый пункт Шендерович придумал, когда ещё был молод, по-настоящему остроумен и не зациклен на том, чтоб укусить всё, мимо него движущееся, как сейчас. Ну, а Хазанов его миниатюру, помнится, озвучил. Как вспомнишь, такие были пасторальные времена... И мы тогда не вмешивались в американские выборы. Точнее, тогдашняя американская разведка делом занималась. Она нам гадила, конечно, но не в таком, как нынче, клоунском стиле. Хотя, сказать по правде, не только мы там, в этих выборах, оказывается, мешали Байдену, но и Иран с Китаем. Судя по всему, опять же в пользу Трампа.
Как объяснить дебилу, что он дебил, если он не в состоянии понять этого именно потому, что он дебил? Такой синдром в психиатрии есть с довольно длинным двойным названием. Практически идеально описывает вышеизложенную ситуацию и отлично укладывается в курс практической политологии по части всего, что нужно знать об американской политике, внутренней и внешней. Что до выборов, вмешательства в них и Байдена, которому мешали, мешали, да так и не помешали, не приходя в сознание вплыть в Белый дом, наверное это было, как с куклой вуду: иголки в его восковую фигурку в Кремле втыкали по ночам. Ну, а как персы и китайцы ворожили, про то не скажем. Это надо у рахбара Хаменеи и товарища Си выяснять. Пускай разведка штатовская их раскалывает...
👍1
Forwarded from ВЕСТИ
❗️ЭТИ ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ ФИЛЬМЫ НЕ УГОДИЛИ ЗАПАДУ❗️
Доступ к ним был ограничен зарубежными сервисами. СМОТРИМ ПРЯМО СЕЙЧАС:
▪️"Беслан"
Уникальные свидетельства заложников и спецназовцев, которые спасали детей, – в документальном фильме Александра Рогаткина.
▪️"Крым. Путь на Родину"
Полнометражная документальная лента была задумана, чтобы сохранить для истории каждый значимый эпизод событий, происходивших в Крыму весной 2014 года.
▪️"Майдан как предчувствие"
Трагедия Украины, которая началась с Центральной площади в Киеве.
▪️"Великая русская революция"
Фильм расскажет о том, что же происходило в России в феврале-октябре 1917 года.
▪️"Варшавский договор. Рассекреченные страницы"
В 2005 году Польша сделала заявление, которое стало сенсацией – объявила о намерении рассекретить документы Организации Варшавского договора.
▪️"Муссолини. Закат"
Миллионы людей видели, как тело Муссолини было с позором повешено на площади в Милане. Итальянцы ликовали. Но был ли это Муссолини?
СМОТРИМ ВСЕ ФИЛЬМЫ
@vestiru24
Доступ к ним был ограничен зарубежными сервисами. СМОТРИМ ПРЯМО СЕЙЧАС:
▪️"Беслан"
Уникальные свидетельства заложников и спецназовцев, которые спасали детей, – в документальном фильме Александра Рогаткина.
▪️"Крым. Путь на Родину"
Полнометражная документальная лента была задумана, чтобы сохранить для истории каждый значимый эпизод событий, происходивших в Крыму весной 2014 года.
▪️"Майдан как предчувствие"
Трагедия Украины, которая началась с Центральной площади в Киеве.
▪️"Великая русская революция"
Фильм расскажет о том, что же происходило в России в феврале-октябре 1917 года.
▪️"Варшавский договор. Рассекреченные страницы"
В 2005 году Польша сделала заявление, которое стало сенсацией – объявила о намерении рассекретить документы Организации Варшавского договора.
▪️"Муссолини. Закат"
Миллионы людей видели, как тело Муссолини было с позором повешено на площади в Милане. Итальянцы ликовали. Но был ли это Муссолини?
СМОТРИМ ВСЕ ФИЛЬМЫ
@vestiru24
👍1
Forwarded from КОРНИЛОВ
Вот так сегодня голосуют в Нидерландах - прямо из машины. Да, и в руках водителя избирательный бюллетень