Тема протестов как-то слегка рассосалась и основное ристалище переместилось в интернет. Периодически там всё теми же людьми с чистыми, ясными, незамутнёнными раздумьями глазами, повторяется теми же словами набор истин в последней инстанции, сильно затёртых лозунгов и штампованных общих мест, который для них приобрёл силу Г-дних заповедей. Напомним - их только поначалу было десять, когда те заповеди Г-дь Б-г персонально вручал Моисею на горе Синай, а после общий объём запретов, предписаний, правил и всего прочего по этой части разросся до 613 мицвот, которые ни один, даже самый праведный из праведников, выполнить не может.
По этой части наша оппозиция - такой террариум единомышленников... Однако, что заметно невооружённым глазом, она чертовски неконкретна, сверх того, что мы во всём неправы, Запад во всём прав, а тех, кто наверху, оттуда надо гнать и заменять их всех собой, естественно, во имя и по воле пославшего оппозицию бороться за его права народа. Примерно, как в Армении у Пашиняна. Он тоже за "народ" цепляется, как дурак за писаную торбу. Что, впрочем, характерно для любого популиста, дошедшего до власти на чужих горбах, или пока ещё нет, неважно. И наша оппозиция тут не исключение. Благодаря чему лозунги у неё есть, а программы действий нет и, похоже, быть не может.
Для тех, кто волею судеб, не в курсе. Программа - это роспись действий, которые та партия, движение, блок и альянс, фракция, или уж кто там к власти рвётся в той или иной стране, намерена реализовывать во имя своих целей и исполнения своих задач. Конкретных, а не призрачно-туманных, как мечты невинной девы, насчёт будущего рыцаря на белой животине, который обеспечит ей неземное счастье до конца времён. Это про экономику, торговлю, жилкомхоз и транспорт, про сельское хозяйство и промышленность, про экологию и медицину, пенсии, науку и образование. Это про армию и про спецслужбы. Борьбу с преступностью и про законы: те, какие есть, и те, какие будут...
В общем, про то, что именно данная гопа правдолюбцев и борцов несёт всем тем, кого она намерена своим приходом к власти осчастливить. Что она будет делать, когда и если к власти доберётся, помимо тех понятных и привычных мер, что всех начальников заменит на своих, ей социально близких. И, кстати, на каких конкретно? Чтоб можно было глянуть и представить, какие кадры будут управлять, что от них ждать, готовиться к чему и прочее, в России более, чем важное. А то, и в 1917-м, и в 1991-м хотели одного, а вышло сильно по другому, и это как-то настораживает по части нынешних борцов. Хотя и те, кого они сменяют, немногим лучше, но те хоть понятны.
Что до эмоциональной максимы, насчёт жуликов и воров, она имеет место быть и вполне корреспондирует с пониманием масс, насчёт того, каким начальство было, есть и будет (добавив к этому разврат и кумовство), но возмущение по этому поводу сильно и быстро укрощается цитатою из нелюбимого советской властью Бродского, насчёт того, что "все наместники ворюги, но ворюга нам милей, чем кровопийца". Желающие могут вспомнить многое, от времён Гражданской войны до Большого Террора и китайской Культурной Революции. Никакого желания повторять. Крови море, толку ноль.
По этой части наша оппозиция - такой террариум единомышленников... Однако, что заметно невооружённым глазом, она чертовски неконкретна, сверх того, что мы во всём неправы, Запад во всём прав, а тех, кто наверху, оттуда надо гнать и заменять их всех собой, естественно, во имя и по воле пославшего оппозицию бороться за его права народа. Примерно, как в Армении у Пашиняна. Он тоже за "народ" цепляется, как дурак за писаную торбу. Что, впрочем, характерно для любого популиста, дошедшего до власти на чужих горбах, или пока ещё нет, неважно. И наша оппозиция тут не исключение. Благодаря чему лозунги у неё есть, а программы действий нет и, похоже, быть не может.
Для тех, кто волею судеб, не в курсе. Программа - это роспись действий, которые та партия, движение, блок и альянс, фракция, или уж кто там к власти рвётся в той или иной стране, намерена реализовывать во имя своих целей и исполнения своих задач. Конкретных, а не призрачно-туманных, как мечты невинной девы, насчёт будущего рыцаря на белой животине, который обеспечит ей неземное счастье до конца времён. Это про экономику, торговлю, жилкомхоз и транспорт, про сельское хозяйство и промышленность, про экологию и медицину, пенсии, науку и образование. Это про армию и про спецслужбы. Борьбу с преступностью и про законы: те, какие есть, и те, какие будут...
В общем, про то, что именно данная гопа правдолюбцев и борцов несёт всем тем, кого она намерена своим приходом к власти осчастливить. Что она будет делать, когда и если к власти доберётся, помимо тех понятных и привычных мер, что всех начальников заменит на своих, ей социально близких. И, кстати, на каких конкретно? Чтоб можно было глянуть и представить, какие кадры будут управлять, что от них ждать, готовиться к чему и прочее, в России более, чем важное. А то, и в 1917-м, и в 1991-м хотели одного, а вышло сильно по другому, и это как-то настораживает по части нынешних борцов. Хотя и те, кого они сменяют, немногим лучше, но те хоть понятны.
Что до эмоциональной максимы, насчёт жуликов и воров, она имеет место быть и вполне корреспондирует с пониманием масс, насчёт того, каким начальство было, есть и будет (добавив к этому разврат и кумовство), но возмущение по этому поводу сильно и быстро укрощается цитатою из нелюбимого советской властью Бродского, насчёт того, что "все наместники ворюги, но ворюга нам милей, чем кровопийца". Желающие могут вспомнить многое, от времён Гражданской войны до Большого Террора и китайской Культурной Революции. Никакого желания повторять. Крови море, толку ноль.
Forwarded from СОЛОВЬЁВ
⚡️⚡️⚡️
8 марта домашний режим станет рекомендательным, а соцкарты разблокируют
Собянин
https://www.sobyanin.ru/razblokirovanie-sotsialnyh-kart
8 марта домашний режим станет рекомендательным, а соцкарты разблокируют
Собянин
https://www.sobyanin.ru/razblokirovanie-sotsialnyh-kart
www.sobyanin.ru
Еще один шаг к нормальной жизни. Разблокирование социальных карт
Решение об отмене обязательного домашнего режима и разблокировке социальных карт вступит в силу с 8 марта 2021 года. Подробнее в новом посте
Введение Соединёнными Штатами санкций против днепропетровского олигарха Игоря Коломойского и членов его семьи - сюжет прелюбопытнейший, симптоматичный и заслуживающий пристального внимания. Коломойский - одна из крупнейших фигур современной Украины, человек абсолютно безжалостный, коварный и недоговороспособный, который не случайно получил там прозвище "Беня-киллер". Но санкции ему вкатили не за это. И уж точно не за поддержку Майдана, не за организацию частной армии, воевавшей на Донбассе против ДНР и ЛНР, и не за поддержку Зеленского, которого именно он превратил из шута горохового днепропетровского разлива в политика и президента Украины - уж какой в итоге получился.
Госдепартамент США и лично посла Америки на Украине времён Майдана он напряг и достал давно, что правда, то правда. Много о себе понимал, краёв не видел и видеть не желал, не признавал над собой никаких хозяев, даже американских. Кому это понравится? Ершист был и остался, ерепенился, команд не слушал и вообще... В общем, по уровню амбиций, гонора и самодостаточности, сильно напоминал Березовского, который чем кончил? Правильно. Хотя куда хитрее и прагматичнее того, да и денег у него побольше. Ну, и опять же, дети... Жена не стенка, если надо будет, отодвинется, а вот дети были и есть не у всякого постсоветского миллиардера, а это, между прочим, фактор. Причём, напомним, что семье его вкатили те же санкции, что и ему. Американцы - не Иосиф Сталин, у них и сыновья с дочками за отцов по полному отвечают.
Тут интересно, разумеется, кто их насчёт санкций в отношении Игоря Коломойского попросил? Кто заказал болезного и если только он не перешёл дорогу лично Байдену, или там, Блинкену, сколько это заказчику стоило? Поскольку санкции американские, дело такое. Ничего личного, просто бизнес. Так уж страна эта устроена. Причём понятно, что совать толстый лопатник, или там, пачку "котлет" в карман чиновнику или политику не принято, всё делается в других формах, но по сути... И если уж его прищучили официально в пользу украинской демократии, то остаётся лишь определить её, той демократии, конкретную фамилию и инициалы, чтобы понять всю суть произошедшего процесса. Что может оказаться достаточно важным.
Точнее говоря, кто на американском нынешнем Олимпе до такой степени всерьёз играет против Игоря Коломойского, зачем и почему? Кому и где он перешёл дорогу? В чём оказался грешен именно сейчас? И, кстати, как на это реагировать? Или не реагировать. Поскольку если ситуацию можно использовать в правильном ключе, её именно так использовать и надо, не обращая внимания на историю вопроса, хоть и удерживая её в памяти на всякий случай. Тем более, что протеже его, Зеленский, бывшего своего патрона явно продал, и, может быть, не только с прибылью, но и с немалым облегчением. Поскольку для кого-кого, но уж для Коломойского он точно был не президентом Украины, а Петрушкой. Которым, впрочем, он по своей сути и является.
Петрушкой Байдена и Блинкена, при этом, быть много почётнее и прибыльней, чем Коломойского, который, как-никак, ни своего государства не имеет, ни долларов не печатает. Как там заведено у политической элиты, насчёт того, что "вовремя предать, значит не предать, а предвидеть?" Такой гадюшник эта политическая жизнь... А уж на Украине - вдвое. Хотя там отродясь было заведено, что все интриги - мелкие и местечковые. Пожаловался пану, местному паше или российскому наместнику на кого надо, умаслил его, и ты в шоколаде, а он в ж-пе и в опале. Всегда так было, с чего же меняться этой системе? И тут, притом, что Коломойского не жалко - с чего его жалеть?! - поймём, что у Америке на Украине теперь есть сильный враг. Вдруг он кому-то пригодится?
Госдепартамент США и лично посла Америки на Украине времён Майдана он напряг и достал давно, что правда, то правда. Много о себе понимал, краёв не видел и видеть не желал, не признавал над собой никаких хозяев, даже американских. Кому это понравится? Ершист был и остался, ерепенился, команд не слушал и вообще... В общем, по уровню амбиций, гонора и самодостаточности, сильно напоминал Березовского, который чем кончил? Правильно. Хотя куда хитрее и прагматичнее того, да и денег у него побольше. Ну, и опять же, дети... Жена не стенка, если надо будет, отодвинется, а вот дети были и есть не у всякого постсоветского миллиардера, а это, между прочим, фактор. Причём, напомним, что семье его вкатили те же санкции, что и ему. Американцы - не Иосиф Сталин, у них и сыновья с дочками за отцов по полному отвечают.
Тут интересно, разумеется, кто их насчёт санкций в отношении Игоря Коломойского попросил? Кто заказал болезного и если только он не перешёл дорогу лично Байдену, или там, Блинкену, сколько это заказчику стоило? Поскольку санкции американские, дело такое. Ничего личного, просто бизнес. Так уж страна эта устроена. Причём понятно, что совать толстый лопатник, или там, пачку "котлет" в карман чиновнику или политику не принято, всё делается в других формах, но по сути... И если уж его прищучили официально в пользу украинской демократии, то остаётся лишь определить её, той демократии, конкретную фамилию и инициалы, чтобы понять всю суть произошедшего процесса. Что может оказаться достаточно важным.
Точнее говоря, кто на американском нынешнем Олимпе до такой степени всерьёз играет против Игоря Коломойского, зачем и почему? Кому и где он перешёл дорогу? В чём оказался грешен именно сейчас? И, кстати, как на это реагировать? Или не реагировать. Поскольку если ситуацию можно использовать в правильном ключе, её именно так использовать и надо, не обращая внимания на историю вопроса, хоть и удерживая её в памяти на всякий случай. Тем более, что протеже его, Зеленский, бывшего своего патрона явно продал, и, может быть, не только с прибылью, но и с немалым облегчением. Поскольку для кого-кого, но уж для Коломойского он точно был не президентом Украины, а Петрушкой. Которым, впрочем, он по своей сути и является.
Петрушкой Байдена и Блинкена, при этом, быть много почётнее и прибыльней, чем Коломойского, который, как-никак, ни своего государства не имеет, ни долларов не печатает. Как там заведено у политической элиты, насчёт того, что "вовремя предать, значит не предать, а предвидеть?" Такой гадюшник эта политическая жизнь... А уж на Украине - вдвое. Хотя там отродясь было заведено, что все интриги - мелкие и местечковые. Пожаловался пану, местному паше или российскому наместнику на кого надо, умаслил его, и ты в шоколаде, а он в ж-пе и в опале. Всегда так было, с чего же меняться этой системе? И тут, притом, что Коломойского не жалко - с чего его жалеть?! - поймём, что у Америке на Украине теперь есть сильный враг. Вдруг он кому-то пригодится?
Леонид Кравчук требует новых соглашений по Донбассу и грозит России "радикальными мерами". Хочется, конечно, спросить, какими именно, но он уже сообщил миру, что пока они там этого не знают. Думают. Ну, дурень думкой богатеет - тот самый случай. С другой стороны, кто тут во всей этой истории главный дурошлёп - большой вопрос. Это же мы в своё время, имея для этого все возможности, поводы и причины, вместо того, чтобы раз и навсегда решить вопрос с местными нациками, пришедшими там при поддержке Запада к власти, завесили ситуацию на Украине до уровня нынешних непоняток. Зачем?!
Хочется, конечно, спросить у компетентных товарищей из руководства, принимавших по этой части в своё время все те исторические решения, которые они принимали, как им сегодняшняя ситуация в российско-украинских отношениях, нравится? Хорошо ли у Ахмедова экспортируется металлопродукция из Мариуполя? Не дорого ли нам обошёлся Крымский мост? Не беспокоят ли провокации в отношении Крыма населению которого украинское руководство без всяких колебаний и угрызений организует коллективные наказания в стиле преступлений против человечности, только безо всякого последующего трибунала в Нюрнберге?
Как нам ситуация с Донбассом? Хорошо ли идут Минские соглашения, которые, как выяснилось, никто с самого начала и не думал выполнять? Не жмёт ли Нормандский формат? Не надоело ли наблюдать за дерусификацией Украины и превращением её в плацдарм войны против России? За уничтожением всего, что более трёхсот лет выстраивалось между людьми на этом, здоровущем куске Восточной Европы? Чувствовать себя идиотами не устали? Или по-прежнему, наши политики, чиновники и дипломаты собой до крайности удовлетворены? А на каком, собственно, основании? Репетируют, что ещё можно прогадить, что ли?
Как им отношения с Америкой, Евросоюзом, Турцией в связи с ситуацией на Украине, нравятся? Как экспортируется газ по "Северному потоку - 2", с большим успехом? Есть место в закромах, куда от этого проекта прибыль складывать? Как настроение, насчёт Прибалтики, Молдавии и Грузии? Что с нашими интеграционными проектами? Как, в Казахстане взлёт национализма и переход на латиницу не беспокоит? Как в Белоруссии дела, где та же Украина с Литвой, Латвией и Польшей банкуют, примеряясь к сносу Лукашенко? Что там классики говорили про наши нынешние идиотские телодвижения: шаг вперёд, два шага назад? И сколько у нас шагов назад в отношениях с Украиной?
В общем, понятно. При этом объяснять всем тем, кто этим тяжёлым маразмом страдал и до сих пор страдает, до какой степени они позорят на весь мир свою страну, сколько миллионов людей сделали и продолжают делать несчастными и насколько плохо всё это в итоге закончится, бесполезно. Там своя логика. Государственный подход вообще от торгашеского или бандитского сильно отличается. Поэтому страны, которыми командуют такого рода купчики или ОПГ, долго не существуют. И, кстати, именно поэтому Кравчук нам не по-детски и хамит. Привык, что с нами всё проскакивает. Сами же за несколько десятилетий нашей странноватой нынешней действительности Украину к этому и приучили...
Хочется, конечно, спросить у компетентных товарищей из руководства, принимавших по этой части в своё время все те исторические решения, которые они принимали, как им сегодняшняя ситуация в российско-украинских отношениях, нравится? Хорошо ли у Ахмедова экспортируется металлопродукция из Мариуполя? Не дорого ли нам обошёлся Крымский мост? Не беспокоят ли провокации в отношении Крыма населению которого украинское руководство без всяких колебаний и угрызений организует коллективные наказания в стиле преступлений против человечности, только безо всякого последующего трибунала в Нюрнберге?
Как нам ситуация с Донбассом? Хорошо ли идут Минские соглашения, которые, как выяснилось, никто с самого начала и не думал выполнять? Не жмёт ли Нормандский формат? Не надоело ли наблюдать за дерусификацией Украины и превращением её в плацдарм войны против России? За уничтожением всего, что более трёхсот лет выстраивалось между людьми на этом, здоровущем куске Восточной Европы? Чувствовать себя идиотами не устали? Или по-прежнему, наши политики, чиновники и дипломаты собой до крайности удовлетворены? А на каком, собственно, основании? Репетируют, что ещё можно прогадить, что ли?
Как им отношения с Америкой, Евросоюзом, Турцией в связи с ситуацией на Украине, нравятся? Как экспортируется газ по "Северному потоку - 2", с большим успехом? Есть место в закромах, куда от этого проекта прибыль складывать? Как настроение, насчёт Прибалтики, Молдавии и Грузии? Что с нашими интеграционными проектами? Как, в Казахстане взлёт национализма и переход на латиницу не беспокоит? Как в Белоруссии дела, где та же Украина с Литвой, Латвией и Польшей банкуют, примеряясь к сносу Лукашенко? Что там классики говорили про наши нынешние идиотские телодвижения: шаг вперёд, два шага назад? И сколько у нас шагов назад в отношениях с Украиной?
В общем, понятно. При этом объяснять всем тем, кто этим тяжёлым маразмом страдал и до сих пор страдает, до какой степени они позорят на весь мир свою страну, сколько миллионов людей сделали и продолжают делать несчастными и насколько плохо всё это в итоге закончится, бесполезно. Там своя логика. Государственный подход вообще от торгашеского или бандитского сильно отличается. Поэтому страны, которыми командуют такого рода купчики или ОПГ, долго не существуют. И, кстати, именно поэтому Кравчук нам не по-детски и хамит. Привык, что с нами всё проскакивает. Сами же за несколько десятилетий нашей странноватой нынешней действительности Украину к этому и приучили...
Forwarded from СОЛОВЬЁВ
⚡️⚡️⚡️
СОЛОВЬЁВLIVE | ВЕЧЕРНИЙ СТРИМ
Я в эфире своего авторского стрима на YouTube канале СоловьёвLive
Подводим итоги уходящей недели, говорим о cancel culture и обсуждаем ситуацию на Донбассе
Смотрите и комментируйте
Начну в 17.00
https://youtu.be/7_LhJnMESBo
СОЛОВЬЁВLIVE | ВЕЧЕРНИЙ СТРИМ
Я в эфире своего авторского стрима на YouTube канале СоловьёвLive
Подводим итоги уходящей недели, говорим о cancel culture и обсуждаем ситуацию на Донбассе
Смотрите и комментируйте
Начну в 17.00
https://youtu.be/7_LhJnMESBo
Осознание сегодняшней американской действительности, в том числе политической, вещь нелёгкая. Сенатор Круз, видный республиканец, обещает заблокировать назначение директора ЦРУ Бернса, бывшего посла в России, пока... администрация Байдена не наложит более суровые и действенные санкции на "Северный поток - 2". Искать тут какую-нибудь логику бесполезно, поэтому попробуем разгадать представленный нашему вниманию ребус по частям.
Итак, Круз по определению из лагеря противников Байдена, так что нагадить демократам для него - святое. Причём где, как и по какому поводу, неважно совершенно. И то, что в данном случае ему под руку подвернулся Бернс, не более, чем несчастливая для того случайность. Что называется, ничего личного. Главное, противников политических обвинить в чём-то несообразном. А по шкале ужасов в нынешней Америке недостаточная жёсткость в отношении России - нечто столь же непростительное как каннибализм.
Бред это? Ну, да. Бред. А вся американская нынешняя реальность не бред, что ли? Очень напоминает поздний Советский Союз с его анекдотами, которое чуткий на несообразности такого рода народ про своё начальство сочинял, высмеивая идеологические штампы той эпохи. Случайно никому слова сенатора Круза не напоминают: "Пока чилийская хунта не выпустит на волю товарища Луиса Корвалана, я на работу не выйду"? Тот самый случай, только почти через полвека и без Пиночета...
Вот интересно, как нынче в США с политическими анекдотами? И, буде они там войдут в моду, станут ли за них сажать? Всё может быть... Ну, будем посмотреть, как говорят в Одессе. Тем более, что, судя по всему, для нынешних американских сенаторов любой PR полезен, так что Круз, напомнивший прессе и избирателям о себе, по местным меркам в общем-то не так уж и неправ. И если дальше по этой своей стезе пойдёт, вполне без дураков и в нашу Думу сможет баллотироваться.
В конце-концов, он же чьё назначение сейчас в Америке блокирует? Смех смехом, но, на минуту, вообще-то целого директора ЦРУ. Чем совершенно точно ни один из наших патриотов даже близко похвастаться не может и не сможет. Так что ему прямая дорога не в их Сенат, а именно, что в Думу. Шикарная возможность! А партию пускай себе на выбор подберёт. Хоть к Жириновскому на пост первого зама, хоть к Зюганову, Миронову или в ЕР. Он, кстати, Круз, не наш разведчик случаем? Такой, заброшенный в американскую глубинку новый Штирлиц...
Итак, Круз по определению из лагеря противников Байдена, так что нагадить демократам для него - святое. Причём где, как и по какому поводу, неважно совершенно. И то, что в данном случае ему под руку подвернулся Бернс, не более, чем несчастливая для того случайность. Что называется, ничего личного. Главное, противников политических обвинить в чём-то несообразном. А по шкале ужасов в нынешней Америке недостаточная жёсткость в отношении России - нечто столь же непростительное как каннибализм.
Бред это? Ну, да. Бред. А вся американская нынешняя реальность не бред, что ли? Очень напоминает поздний Советский Союз с его анекдотами, которое чуткий на несообразности такого рода народ про своё начальство сочинял, высмеивая идеологические штампы той эпохи. Случайно никому слова сенатора Круза не напоминают: "Пока чилийская хунта не выпустит на волю товарища Луиса Корвалана, я на работу не выйду"? Тот самый случай, только почти через полвека и без Пиночета...
Вот интересно, как нынче в США с политическими анекдотами? И, буде они там войдут в моду, станут ли за них сажать? Всё может быть... Ну, будем посмотреть, как говорят в Одессе. Тем более, что, судя по всему, для нынешних американских сенаторов любой PR полезен, так что Круз, напомнивший прессе и избирателям о себе, по местным меркам в общем-то не так уж и неправ. И если дальше по этой своей стезе пойдёт, вполне без дураков и в нашу Думу сможет баллотироваться.
В конце-концов, он же чьё назначение сейчас в Америке блокирует? Смех смехом, но, на минуту, вообще-то целого директора ЦРУ. Чем совершенно точно ни один из наших патриотов даже близко похвастаться не может и не сможет. Так что ему прямая дорога не в их Сенат, а именно, что в Думу. Шикарная возможность! А партию пускай себе на выбор подберёт. Хоть к Жириновскому на пост первого зама, хоть к Зюганову, Миронову или в ЕР. Он, кстати, Круз, не наш разведчик случаем? Такой, заброшенный в американскую глубинку новый Штирлиц...
Пообщался с внуком насчёт татуировок - он где-то что-то увидел, страшно вдохновился и даже на самом себе пару рисунков ручкой нарисовал. Ну, самое время: десять лет человеку. Там ещё впереди будет увлечение пиратскими серьгами в ушах, перстнями с печатками и прочей лабудой из приключенческих фильмов и книг. Помнится, в его возрасте обязательный набор аксессуаров настящего мужчины у автора включал ещё бороду, как у охотников и лесорубов Майн Рида, и непременно длинные волосы, как у Гойко Митича в фильмах про индейцев. Недавно с ним самим встретился на "Вестях" - не носит он в обычной жизни длинных волос. И ходит без томагавка. Впрочем, грива до плеч и у автора была, но недолго: пару лет между окончанием института и женитьбой, хотя борода, отпущенная тогда же, периодически меняя форму, с ним до сих пор осталась. Ну, хоть что-то...
Рассказал внуку, какие татуировки бывают, что такое этнические узоры (полинезийцы в целом и маори в частности, бедуины), этно-профессиональные (тут японские якудза и гейши были особенно хороши), этно-исторические (кельты, скифы и викинги впечатлили). Ввёл в курс таких категорий татуировок, как распространённые у моряков и уголовников (и те, и другие в собственном детстве были единственными, известными в СССР). Заодно, чтобы это не стало новостью, продемонстрировал, что такое татуировки в нынешних субкультурах, которые на фоне всех остальных особо не выделяются и суперкрутизной не блещут. А также провёл ликбез насчёт пирсинга всех типов и видов, от традиционных индийских колец для носа с цепочками и без, до современных железок, втыкаемых куда только можно.
Мужик, надо сказать, сильно задумался. Опять же, одно дело восхититься случайной фотографией из интернета и совсем другое осознать, какой вал типов и видов искусства росписи, украшения и отделки кожи существовал и существует на планете. А также - какие риски для здоровья татуировка и пирсинг несёт, о чём вообще никто из молодёжи в жизни не задумывается. В следующий раз посажу смотреть альбомы с папуасами Новой Гвинеи, африканскими и южноамериканскими индейскими племенами. Там такое шрамирование и такие экзотические вставки в уши, носы и губы... Одни только диски для нижней губы у женщин мурси чего стоят. Производят до крайности сильное впечатление и изрядно отбивают охоту к экспериментам на собственном организме. А то мало ли что. Пройдёт лет пять, кто его знает, что за очередная хвороба у молодёжи в моду войдёт...
Рассказал внуку, какие татуировки бывают, что такое этнические узоры (полинезийцы в целом и маори в частности, бедуины), этно-профессиональные (тут японские якудза и гейши были особенно хороши), этно-исторические (кельты, скифы и викинги впечатлили). Ввёл в курс таких категорий татуировок, как распространённые у моряков и уголовников (и те, и другие в собственном детстве были единственными, известными в СССР). Заодно, чтобы это не стало новостью, продемонстрировал, что такое татуировки в нынешних субкультурах, которые на фоне всех остальных особо не выделяются и суперкрутизной не блещут. А также провёл ликбез насчёт пирсинга всех типов и видов, от традиционных индийских колец для носа с цепочками и без, до современных железок, втыкаемых куда только можно.
Мужик, надо сказать, сильно задумался. Опять же, одно дело восхититься случайной фотографией из интернета и совсем другое осознать, какой вал типов и видов искусства росписи, украшения и отделки кожи существовал и существует на планете. А также - какие риски для здоровья татуировка и пирсинг несёт, о чём вообще никто из молодёжи в жизни не задумывается. В следующий раз посажу смотреть альбомы с папуасами Новой Гвинеи, африканскими и южноамериканскими индейскими племенами. Там такое шрамирование и такие экзотические вставки в уши, носы и губы... Одни только диски для нижней губы у женщин мурси чего стоят. Производят до крайности сильное впечатление и изрядно отбивают охоту к экспериментам на собственном организме. А то мало ли что. Пройдёт лет пять, кто его знает, что за очередная хвороба у молодёжи в моду войдёт...
Хорошо зимой в деревне... Точнее, на дворе, конечно, календарная весна, но какая это в самом деле весна, когда сугробы вдоль дорожек по колено, у забора по пояс, а у ворот, где для машины проезд расчищают, так и вообще в человеческий рост. И это даже если не обращать внимание на то, что с неба сыпется густая снежная крупа, так что, похоже, к вечеру снова наметёт едва ли не по щиколотку. Так что лыжи и сноуборды, а для детей санки и ледянки всех типов и размеров - главное развлечение этого марта в Подмосковье.
Ну и, понятно, для приехавшей на выходные внучки, есть ещё и основная страсть её жизни - собаки. Она их любит до самозабвения, в свои четыре года не боится (впрочем, никогда их не боялась) и выгуливает всех, кого ей только удаётся в посёлке отловить. Хозяева наших собак этого самоуверенного клопа знают и своих питомцев ей доверяют - не обидит и не упустит, выгуливает профессионально. Собаки тоже знают и, похоже, любят. Она со всеми ними разговаривает, всех знает по именам, при случае гладит и на всякий пожарный обзавелась коллекцией собственных поводков: вдруг кто-нибудь из её четвероногих друзей в одном ошейнике во двор выбежит, а она тут как тут: взяла на поводок и ну, выгуливать!
При этом, как недавно выяснилось, поводки у неё разложены по цвету: для мальчиков (естественно - собак) отдельно, для девочек отдельно. Откуда вдруг такая причуда, даже не спрашивал: решил ребёнок, что так надо, и решил. Четыре года, но спорить уже бесполезно. Так что на всякий случай мама её их с собой берёт. И тут уж, кто навстречу попадётся. То соседская Тарталетка, очаровательный кинг-чарльз спаниэль, бело-коричневая, с длинными кудрявыми ушами и чуть выпуклыми ангельскими глазами. То пушистая, как маленький рыжий мишка, померанский шпиц Робин или её соседка по дому, добрейшая кудлатая йоркширская терьерша Франя, зимой одетая в жёлто-чёрную, пчелиного окраса тёплую жилетку. То очень гордая, но очень маленькая, беленькая, лобастенькая чихуа-хуа Бьюти.
Друзей в посёлке у ребёнка среди местных собак море. Даже скандальный шнауцер Чейз и живущая через дом, здоровенная как пони, пожилая чёрная русская терьерша Бьянка его терпят и не трогают. Только к риджбеку в доме на углу её на всякий случай не пускают - мало ли что. Своей собачки пока у ребёнка нет - пусть подрастёт сначала. Впрочем, и в Москве, и в деревне есть масса игрушечных. Некоторые из них ходят, служат, лают, разговаривают, поют песенки и рассказывают сказки. Чего только китайская промышленность не выпускает... Ну и, конечно, есть в Москве лисичка Джерри - померанский шпиц дочки. Живут дверь в дверь, так что зайти с ней поиграться, не проблема. Ну и, понятно, деревенский Мурчик. Хотя и кот, но для обоих внучек - друг, тем более, что он умней любой собаки.
В итоге все довольны и счастливы. Собаки выгуляны, похвалены и поглажены. Ребёнок после прогулок бурно делится впечатлениями, охотно ест и спит, да и вообще, живёт полной жизнью, о чём рассказывает всем желающим - то в прозе, то распевая песни собственного сочинения. Ну и, конечно, делится планами на будущее, в которых фигурируют собаки, которые у внучки непременно будут, как только та немножко подрастёт. И можно биться об заклад, что точно, будут. Немыслимой пробивной силы дитя. Пока же она строит комбинации и подбивает клинья, насчёт того, чтобы собаку дедушка бы с бабушкой себе завели, а она была б её хозяйкой... Хорошая же идея?! Что только в этой кудрявой крошечной головке не рождается...
Ну и, понятно, для приехавшей на выходные внучки, есть ещё и основная страсть её жизни - собаки. Она их любит до самозабвения, в свои четыре года не боится (впрочем, никогда их не боялась) и выгуливает всех, кого ей только удаётся в посёлке отловить. Хозяева наших собак этого самоуверенного клопа знают и своих питомцев ей доверяют - не обидит и не упустит, выгуливает профессионально. Собаки тоже знают и, похоже, любят. Она со всеми ними разговаривает, всех знает по именам, при случае гладит и на всякий пожарный обзавелась коллекцией собственных поводков: вдруг кто-нибудь из её четвероногих друзей в одном ошейнике во двор выбежит, а она тут как тут: взяла на поводок и ну, выгуливать!
При этом, как недавно выяснилось, поводки у неё разложены по цвету: для мальчиков (естественно - собак) отдельно, для девочек отдельно. Откуда вдруг такая причуда, даже не спрашивал: решил ребёнок, что так надо, и решил. Четыре года, но спорить уже бесполезно. Так что на всякий случай мама её их с собой берёт. И тут уж, кто навстречу попадётся. То соседская Тарталетка, очаровательный кинг-чарльз спаниэль, бело-коричневая, с длинными кудрявыми ушами и чуть выпуклыми ангельскими глазами. То пушистая, как маленький рыжий мишка, померанский шпиц Робин или её соседка по дому, добрейшая кудлатая йоркширская терьерша Франя, зимой одетая в жёлто-чёрную, пчелиного окраса тёплую жилетку. То очень гордая, но очень маленькая, беленькая, лобастенькая чихуа-хуа Бьюти.
Друзей в посёлке у ребёнка среди местных собак море. Даже скандальный шнауцер Чейз и живущая через дом, здоровенная как пони, пожилая чёрная русская терьерша Бьянка его терпят и не трогают. Только к риджбеку в доме на углу её на всякий случай не пускают - мало ли что. Своей собачки пока у ребёнка нет - пусть подрастёт сначала. Впрочем, и в Москве, и в деревне есть масса игрушечных. Некоторые из них ходят, служат, лают, разговаривают, поют песенки и рассказывают сказки. Чего только китайская промышленность не выпускает... Ну и, конечно, есть в Москве лисичка Джерри - померанский шпиц дочки. Живут дверь в дверь, так что зайти с ней поиграться, не проблема. Ну и, понятно, деревенский Мурчик. Хотя и кот, но для обоих внучек - друг, тем более, что он умней любой собаки.
В итоге все довольны и счастливы. Собаки выгуляны, похвалены и поглажены. Ребёнок после прогулок бурно делится впечатлениями, охотно ест и спит, да и вообще, живёт полной жизнью, о чём рассказывает всем желающим - то в прозе, то распевая песни собственного сочинения. Ну и, конечно, делится планами на будущее, в которых фигурируют собаки, которые у внучки непременно будут, как только та немножко подрастёт. И можно биться об заклад, что точно, будут. Немыслимой пробивной силы дитя. Пока же она строит комбинации и подбивает клинья, насчёт того, чтобы собаку дедушка бы с бабушкой себе завели, а она была б её хозяйкой... Хорошая же идея?! Что только в этой кудрявой крошечной головке не рождается...
8 марта... Вообще-то на дворе зима-зимой, но по календарю весна. Причём не просто весна, а Женский день. Или Международный женский день. То есть ещё один повод сказать всем своим знакомым женщинам что-нибудь доброе, хорошее и ласковое, что-нибудь подарить, куда-нибудь сводить своих любимых и чувствовать, что с ними хорошо (а с ними много лучше, чем без них). Да здравствуют они, родные и любимые, которые нас вынашивают и рожают, выкармливают и воспитывают, пилят и вдохновляют, выносят мозг и придают нам силы, зовут на подвиги и разбивают нам сердца, губят и спасают. Без них мы не мужчины, так что всех их с праздником, ура!
При этом, в отличие от 14 февраля, Дня всех влюблённых, тут можно круг одариваемых и поздравляемых расширить до предела, вне зависимости от возраста, наличия или отсутствия чувств и семейных связей, и прочих превходящих обстоятельств. Жену или подружку поздравляешь так же, как бабушку, маму, тёщу, тётю, дочь и внучку, племянницу и всех тех, кто входит в категорию с идиотским названием "сослуживицы". Своих студенток и своих учительниц, вообще-то, тоже нужно не забыть. Соседок и всех, кто по дороге встретится, имея отношение к женскому полу - прекраснейшей из двух половин нашего человечества.
Холостяки в этот день подбираются, чистят перья и выходят на охоту, как свора легавых. Впрочем, на кого там в самом деле идёт охота - большой вопрос. Отчего весной и летом так много свадеб, а осенью наступает аншлаг в роддомах. Но всё это, понятно, у людей нормальных. Тех, для кого 8 марта - не просто добрый и весёлый праздник, а день неистовой борьбы за права женщин, автор в данном случае вовсе не имеет в виду. Безумных активисток феминистических движений, воспринимающих букет, поданое пальто или открытую дверь, как личное оскорбление, тоже. А про борцов за многополость рода людского, и совсем не говорим.
У нас в стране борьба эта шла долго и завершилась оглушительным успехом, так что женщины завоевали все права, включая те, о которых в здравом уме и трезвой памяти никто из них отродясь не просил. Отчего и пришлось вводить список каторжно тяжёлых и смертельно опасных профессий, где им нельзя работать. Против которого, по тупости своей всё время выступают наши трёхнутые на всю голову квазифеминистки, зацикленные на равенстве исключительно теоретическом, как они его себе, во всём их безмозглии, и представляют. Впрочем, даже их с праздником! 8 марта, как никак...
При этом, в отличие от 14 февраля, Дня всех влюблённых, тут можно круг одариваемых и поздравляемых расширить до предела, вне зависимости от возраста, наличия или отсутствия чувств и семейных связей, и прочих превходящих обстоятельств. Жену или подружку поздравляешь так же, как бабушку, маму, тёщу, тётю, дочь и внучку, племянницу и всех тех, кто входит в категорию с идиотским названием "сослуживицы". Своих студенток и своих учительниц, вообще-то, тоже нужно не забыть. Соседок и всех, кто по дороге встретится, имея отношение к женскому полу - прекраснейшей из двух половин нашего человечества.
Холостяки в этот день подбираются, чистят перья и выходят на охоту, как свора легавых. Впрочем, на кого там в самом деле идёт охота - большой вопрос. Отчего весной и летом так много свадеб, а осенью наступает аншлаг в роддомах. Но всё это, понятно, у людей нормальных. Тех, для кого 8 марта - не просто добрый и весёлый праздник, а день неистовой борьбы за права женщин, автор в данном случае вовсе не имеет в виду. Безумных активисток феминистических движений, воспринимающих букет, поданое пальто или открытую дверь, как личное оскорбление, тоже. А про борцов за многополость рода людского, и совсем не говорим.
У нас в стране борьба эта шла долго и завершилась оглушительным успехом, так что женщины завоевали все права, включая те, о которых в здравом уме и трезвой памяти никто из них отродясь не просил. Отчего и пришлось вводить список каторжно тяжёлых и смертельно опасных профессий, где им нельзя работать. Против которого, по тупости своей всё время выступают наши трёхнутые на всю голову квазифеминистки, зацикленные на равенстве исключительно теоретическом, как они его себе, во всём их безмозглии, и представляют. Впрочем, даже их с праздником! 8 марта, как никак...
Масленица началась. Масленичная неделя со всеми её традиционными гуляниями, визитами друг к другу и сожжением в конце чучела, символизирующего Масленицу, когда наступает по всем народным приметам конец зимы. Праздник древний, ещё языческий, воспринятый на ура христианством и отмечаемый, по крайней мере в нашей стране, максимально широко и в высшей мере интернационально. В самом деле, даже в самый разгар советской власти, когда религия была не в чести, кто мог даже подумать о том, чтобы официально запретить блины?! Ну, их, как таковые, особым гонениям и не подвергали.
Нет, понятно, что разные бывают идиоты, в том числе партийные и особенно начальственные — чего только в Советском Союзе не запрещали, включая еврейский Пурим с маковыми треугольничками, hументашами и Хануку с круглыми пончиками, начиненными сливовым повидлом. До самой смерти Сталина блинов на Масленицу особо не пекли, просто не из чего было, но память о них сохранялась и при случае... Не случайно появилась в 50-е пословица: «Пришёл Маленков, поели блинков». Что до собственно Масленицы, возродилась она в виде проводов зимы уже в 60-е, а при Брежневе так и окончательно укоренилась.
Автор с ранних годов блины любил и любит самой искренней и чистой кулинарной страстью. Особенно традиционные, на опаре. Вкус детства... Их ставила приезжавшая из Евпатории в Москву на зиму, пережить холода, бабушка Надя — не родная, но от этого не менее любимая. Она после войны у деда там работала и жила с сестрой, Фросей, в домике с летней кухней, стоявшем посередине двора дедовской дачи, которую тот отстроил, пока жил в Крыму, строя там военно-морские базы с упором на укрытия для подлодок — его личную специализацию. Простая женщина, неграмотная, одинокая, но добрая, как голубка, и пекла прекрасно.
Пенсия у неё была... Как помнится, одиннадцать рублей ей государство насчитало — бумаги насчёт её довоенного стажа погибли в войну, а заморачиваться с пенсионерами и тогда не заморачивались. На это она и жила. Так что всю осень, зиму и начало весны, до самого тепла, жила она у нас, благо дед, как и положено людям морским, своих не бросал. Тогда вообще друг к другу ездить и месяцами жить считалось нормальным. С чем, впрочем, в отношении родни, друзей и прочего близкого народу, у автора и сейчас вопросы не стоят. Привыкли, что в Москву все приезжают, останавливаясь у нас. Гостиницы-то были дефицитом...
Блины у бабы Нади получались пышные и ноздреватые, пахли они немыслимо и со сметаной были чудо, как хороши. С тех пор прошло почти уж шесть десятков лет, таких не пробовал. И мамины налистнички, с начинкой или без неё, были прекрасны. И у жены они не хуже, чем у мамы получаются. И в Венгрии их палачинты с абрикосовым вареньем в Будапеште радовали и во Франции, тончайшие ажурные, словно чулки танцовщиц Мулен-Ружа креп-сюзетт... Но те, самые первые, так и остались самыми любимыми. Одно обидно: в детство не вернёшься. Где живы были все и просто было всё. Разве что внуков накормить блинами? Теперь детство у них. Пускай порадуются!
Нет, понятно, что разные бывают идиоты, в том числе партийные и особенно начальственные — чего только в Советском Союзе не запрещали, включая еврейский Пурим с маковыми треугольничками, hументашами и Хануку с круглыми пончиками, начиненными сливовым повидлом. До самой смерти Сталина блинов на Масленицу особо не пекли, просто не из чего было, но память о них сохранялась и при случае... Не случайно появилась в 50-е пословица: «Пришёл Маленков, поели блинков». Что до собственно Масленицы, возродилась она в виде проводов зимы уже в 60-е, а при Брежневе так и окончательно укоренилась.
Автор с ранних годов блины любил и любит самой искренней и чистой кулинарной страстью. Особенно традиционные, на опаре. Вкус детства... Их ставила приезжавшая из Евпатории в Москву на зиму, пережить холода, бабушка Надя — не родная, но от этого не менее любимая. Она после войны у деда там работала и жила с сестрой, Фросей, в домике с летней кухней, стоявшем посередине двора дедовской дачи, которую тот отстроил, пока жил в Крыму, строя там военно-морские базы с упором на укрытия для подлодок — его личную специализацию. Простая женщина, неграмотная, одинокая, но добрая, как голубка, и пекла прекрасно.
Пенсия у неё была... Как помнится, одиннадцать рублей ей государство насчитало — бумаги насчёт её довоенного стажа погибли в войну, а заморачиваться с пенсионерами и тогда не заморачивались. На это она и жила. Так что всю осень, зиму и начало весны, до самого тепла, жила она у нас, благо дед, как и положено людям морским, своих не бросал. Тогда вообще друг к другу ездить и месяцами жить считалось нормальным. С чем, впрочем, в отношении родни, друзей и прочего близкого народу, у автора и сейчас вопросы не стоят. Привыкли, что в Москву все приезжают, останавливаясь у нас. Гостиницы-то были дефицитом...
Блины у бабы Нади получались пышные и ноздреватые, пахли они немыслимо и со сметаной были чудо, как хороши. С тех пор прошло почти уж шесть десятков лет, таких не пробовал. И мамины налистнички, с начинкой или без неё, были прекрасны. И у жены они не хуже, чем у мамы получаются. И в Венгрии их палачинты с абрикосовым вареньем в Будапеште радовали и во Франции, тончайшие ажурные, словно чулки танцовщиц Мулен-Ружа креп-сюзетт... Но те, самые первые, так и остались самыми любимыми. Одно обидно: в детство не вернёшься. Где живы были все и просто было всё. Разве что внуков накормить блинами? Теперь детство у них. Пускай порадуются!
Масштабная атака двух десятков турецких беспилотников в Сирии на российский "Панцирь" с одной стороны ответила на вопрос о том, на что способна отечественная техника, когда она готова к бою, задействована и ею управляют профессионалы, но с другой, поставила вопрос о том, какого хрена "Байрактары" вообще смогли нас обстрелять, а не были подбиты и уничтожены на дальней дистанции? Всё с турками играем в непонятные никому игры? Они на постсоветское пространство рвутся, как к себе домой, организуя и переформатируя его под себя. Мы делаем вид, что этого не замечаем. Они где могут на наших военных наезжают. Мы отвечаем даже не в пол-, а в четверть силы. Про то, как турки нами манипулируют на тему поставок газа и строительства у них АЭС, и не говорим.
Такое впечатление, что у нас, как водится, национальные интересы отдельно, а интересы организаций, ведомств и персонально конкретного начальства, курирующего это направление и определяющего границы возможного и допустимого на местах, отдельно. Как, впрочем, со времён Советского Союза повсеместно в самом деле происходит, при конструктивном непротивлении всех заинтересованных сторон. Нет, тут как раз понятно. Турки американцев и европейцев из Сирии, Ливии, а также из Закавказья и с постсоветского пространства постепенно вытесняют. Нас это, вроде как, устраивает. Ну, мы им в этом и потворствуем. Такая вот выходит хитровымудренная загогулина.
Напоминает Йемен перед началом исламского джихада. Там, помнится, веками соперничали Византия с Персией. Боролись, вытесняли одна другую. А потом из пустыни вылетели в конном строю арабы, вдохновлённые Пророком, всем им настучали по ушам, и встал Халифат. И чем это от Новой Оттоманской Порты Эрдогана отличается, со всеми её пантюркистскими и неоисламскими идеями, которая должна в огромной мере на наших костях вырасти, ума не приложить. Пожалуй, что ничем. Одно лишь хорошо: турецких беспилотников наша техника в Сирии изрядно покрошила. Да и их танки наши, хоть и с сирийскими экипажами, пожгли достаточно. Однако, если турки всё ещё готовы "Панцири" атаковать, то потеряли они "Байрактаров" мало. Урок этот им явно надо повторить...
Такое впечатление, что у нас, как водится, национальные интересы отдельно, а интересы организаций, ведомств и персонально конкретного начальства, курирующего это направление и определяющего границы возможного и допустимого на местах, отдельно. Как, впрочем, со времён Советского Союза повсеместно в самом деле происходит, при конструктивном непротивлении всех заинтересованных сторон. Нет, тут как раз понятно. Турки американцев и европейцев из Сирии, Ливии, а также из Закавказья и с постсоветского пространства постепенно вытесняют. Нас это, вроде как, устраивает. Ну, мы им в этом и потворствуем. Такая вот выходит хитровымудренная загогулина.
Напоминает Йемен перед началом исламского джихада. Там, помнится, веками соперничали Византия с Персией. Боролись, вытесняли одна другую. А потом из пустыни вылетели в конном строю арабы, вдохновлённые Пророком, всем им настучали по ушам, и встал Халифат. И чем это от Новой Оттоманской Порты Эрдогана отличается, со всеми её пантюркистскими и неоисламскими идеями, которая должна в огромной мере на наших костях вырасти, ума не приложить. Пожалуй, что ничем. Одно лишь хорошо: турецких беспилотников наша техника в Сирии изрядно покрошила. Да и их танки наши, хоть и с сирийскими экипажами, пожгли достаточно. Однако, если турки всё ещё готовы "Панцири" атаковать, то потеряли они "Байрактаров" мало. Урок этот им явно надо повторить...
Forwarded from КАРАНТИН.LIVE
Коронавирус | Спутник V в мире
Российский препарат "Спутник V" поднялся на второе место среди вакцин против коронавируса по количеству одобривших его стран, обогнав Pfizer, говорится в сообщении в официальном аккаунте вакцины в Twitter
Российский препарат "Спутник V" поднялся на второе место среди вакцин против коронавируса по количеству одобривших его стран, обогнав Pfizer, говорится в сообщении в официальном аккаунте вакцины в Twitter
Forwarded from СОЛОВЬЁВ