Увидел, что сегодня в социальных сетях активно распространяют ролики с моими высказываниями по поводу Хабаровска. Считаю необходимым прокомментировать.

⚡️⚡️⚡️

ПРЕМЬЕРА НА YOUTUBE КАНАЛЕ СОЛОВЬЁВLIVE

В ЭФИРЕ ЛАБИРИНТ КАРНАУХОВА


Сегодня в программе:

- кто реально стоял за делом Pussy Riot;
- приговор по делу «Нового величия»;
- Навальный против Голунова...

и многое другое

Специальный гость - Виолетта Волкова.

https://youtu.be/ZMFGj_QSbfA

Вдогон к Набиуллиной, которая заверила народ и сенат Третьего Рима в том, что Центробанк не думал и не думает о деноминации отечественных ауреев, солидов, сестерциев таллеров и оболов, Минфин поручился, что не намерен изымать накоплений граждан, дабы поправить дела в стагнирующей экономике, пока та в рецессию не впала. То есть, понятно, что пока им лично Цезарь не повелит, не будет ничего такого...

Ай! Сказали плебеи, патриции, всадники и вольноотпущенники-бюджетники. Ой! Сказали мигранты, которые в нашей системе имеют примерно тот статус, что в Первом Риме имели гребцы на галерах, сборщики винограда, пастухи и каменотёсы. Уй! Пискнула учащаяся молодёжь, у которой и отбирать-то нечего. Она и на приличные цепи себе не заработала, чтобы у неё хотя бы они были, какие уж там сбережения.

Понятно, сказали сами себе просвещённые грекулюсы и банкиры всех национальностей, перевели активы в твёрдую валюту, положили в кубышки, принесли дары Апису, Юноне, Церере, Кудрину и Силуанову, и сели у алтарей, глядеть, как Греф на кофейной гуще и печени жертвенного ягнёнка гадает. Ибо когда сам Минфин про это только что написал и сам же опровергает, значит совсем дело худо. Зачем иначе он это делал?

Были мы уже в этом кино, и не один десяток лет были. Причём не так давно были. И ведь на своих местах все, кто последние акции такого рода осуществлял. Один лишь Ельцин в "Ельцин-центрах" остался, а так у всех всё хорошо и в шоколаде. Но мы ж к чему привыкли? Не верим, не боимся и не просим. У нас всё в шоколаде: нам по Булгакову, начальство само всё предлагает. И в таких объёмах - домой не унести.

Готовят они нас, всё-таки к чему? К деноминации? К изъятию? К чему-то ещё худшему? А тут ещё Собянин про 60% москвичей с иммунитетом к коронавирусу говорит. Онищенко на отдых за границу в Китай рекомендует ехать. Жить же и так страшно! Замолчали б они все, что ли? То есть совсем. Напрочь. Не говорили, не писали, не опровергали, не намекали, не пробрасывали и не обсуждали исторические примеры... Так бы жить спокойнее было!

Кипит околополитическая жизнь в Москве и Питере, побулькивает. Народ подписи собирает, под отменой результатов голосования по поправкам. Ну, в принципе дело хорошее. Более безобидное, чем прибивание себя за мошонку к брусчатке Красной площади или облаивание и покусы людей на выставке, чем наши художники "акционисты" занимались. Там ещё один собственные фекалии в баночки консервные закатывал, и их продавал, с надписью "Г-но художника". Что точно соответствовало образу, поскольку он и как художник был г-но, и как человек, судя по всему, тоже. То есть целиком из него состоял, как, впрочем, и многие политики, и оппозиционные, и не очень. "О природе вещей" ещё Тит Лукреций Кар написал, и давно. А ничего в мире не изменилось...

Нет, ну хочется людям, чего ж не подписаться за отмену? Заодно закон всемирного тяготения можно отменить. Полетаем... Хрен ли нам тот Ньютон? Закон Ома. Неважно, зачем. Не нравится Ом, нечего ему свой закон иметь. Про распад СССР отменить всё надо - и вот тут по-настоящему много людей подписи поставит. Насчёт открытия Америки, опять же. Закрыть её обратно на фиг. Придумал Колумб мороку на наши головы. И заповеди к чертям обнулить. Особенно седьмую, насчёт "Не прелюбодействуй". Всё равно её никто не исполняет, кроме Мизулиной.

В чём смысл бессмысленной акции? Показать голую ж-пу власти, в окно её высунув? Кукиш - ей же? Или средний палец? Матом на заборе что-нибудь про Путина написать, на всякий случай первые буквы в словах переставив, чтобы всем всё понятно было, но формально, если за мягкие ткани прихватят, можно было под дурака закосить? Или просто, по Гоголю, напомнить, что вот, есть в российском политическом пространстве и Бобчинский, и Добчинский, и "Открытая Россия", и "Другая Россия", и "Форум свободной России", и до хрена прочего такого же активного народу, весь смысл деятельности которого состоит в демонстрации того, что "Баба Яга против"? Спонсоры, налетай?

Ну, они против. А "Идущие вместе", "Наши", "Молодая гвардия", "Офицеры России", "Лев против", "СтопХам", "Суть времени" и масса прочего народу, если что, будет против тех, кто против. Они всегда на подхвате. Вдруг кому понадобятся? Языками молоть и по улицам шлёндрать, к прохожим приставать, не мешки ворочать. Да и формально, они не гопники. То есть по сути гопота - гопотой, а по форме активисты общественных движений. И даже иногда, особо искренние, что-то реальное делать пытаются, на том же Донбассе. Толку от них мало, но мемуары, кто жив остался, надиктуют.

В общем, какая эпоха, такая и политика. И то - лучше, чем в Штатах и Европе. Хотя бы статуи не валят. А то бы, в рамках борьбы с расизмом, первого Пушкина завалили. Стоит в таком удобном месте... Ну и, понятно, в Москве - Долгорукого, Кутузова и Жукова, которые на конях, Достоевского и Гагарина, потому, что без коней, и Ленина непременно из Мавзолея бы выкинули и статую его на Октябрьской снесли. Вместе с Марксом, который на Охотном ряду. Потому что "долой старичьё с корабля современности". А в Питере - непременно Петра и Екатерину. А вот московского Петра, церетелиевского, который изначально был Колумб, а по сути - Гулливер в стране лилипутов: велик больно, оставили бы. Он из них всех самый страшный и несообразный, им хорошо детей пугать.

Наши политические акционеры, правда, как и политики, до такого маразма не докатились. На памятниках Дзержинскому и Свердлову в своё время натренировались, что ли? Хотя ниспровергателей статуй и у нас хватает, и морды лица у них вполне гладкие, сытые и холёные. Не голодают и не бедствуют, по Станкевичу видно. Ещё и в политику поигрывать успевают, хоть и на обочине, в массовке. Прошло их время. Другие в комнатах их сидят комиссары и девочек ведут в кабинет. Хотя уже совсем других девочек. Их девочки мало кому по прямому назначению могут понадобиться, годы не те. Разве что на "Эхе Москвы", в эфире, кого из нынешних облаять...

Наблюдая за развитием тревожной ситуации на армяно-азербайджанской границе, отметим, в отличие от всего, что там происходило в последнее время, что с армянской стороны начали звучать на высшем уровне слова не только о том, что Армения теоретически может сделать с Азербайджаном (на что Азербайджан ответил в том же тоне, после чего выяснилось, что обе стороны друг другу могут сделать такое, чего, в полном соответствии с классикой, «Содома не делала с Гоморрой»), но и о наблюдателях на границе. Тон был обвинительным, но лучше такое предложение, чем никакого. Международный мониторинг, предложение Евросоюза о наблюдателях от ОБСЕ, переговоры в составе минской группы ОБСЕ... Естественно, Баку Никол Пашинян не преминул уколоть, насчёт необходимости наконец занять конструктивную позицию — не сказал только, какую. Отказаться от Карабаха? Или ещё что-нибудь, на что Азербайджан не может пойти по определению? Но теперь мяч на стороне Ильхама Алиева и шансы на сворачивание эскалации конфликта без его перехода в большую войну есть.

С другой стороны, Алиев, конечно, по образованию дипломат, но он ещё и президент. Взрыв алармизма в республике очень серьёзный, врагов у него более, чем достаточно, использовать ситуацию против него все его недоброжелатели вполне способны и нагнетание конфликта со стороны Турции и лично Эрдогана, у которого своё представление о мировой и региональной политике и роли в ней Анкары, также налицо. Продолжим отслеживать ситуацию, тем более, что для России, которая не только сосед и партнёр обеих конфликтующих сторон, но и имеет на своей территории их многомиллионную диаспору, это по-настоящему важно. В Москве армянская и азербайджанская общины напрямую не сталкиваются, по крайней мере, пока, но напряжённость в отношениях по части торговли заметна: в городские инстанции по этому поводу обращения пошли. Ситуация силовикам знакома, меры противодействия отработаны с советских времён, вольностей в столице в межнациональных столкновениях не допускают, но повышенная бдительность не помешает. Люди горячие, с Кавказа, мало ли что...

Что до утверждения премьер-министра Армении, что обещание удара по Мецаморской АЭС, прозвучавшее с азербайджанской стороны, есть угроза теракта, на которую международное сообщество должно отреагировать, отметим, что прозвучали они В ОТВЕТ на угрозу ударить по плотине Мингечевирского водохранилища Азербайджана, разрушение которой приведёт к региональной катастрофе не только на территории самой республики, затронув и Карабах, и саму Армению, и Грузию, которая к конфликту Азербайджана и Армении вообще отношения не имеет. Место такое — верховья Куры... И чем ЭТО не угроза теракта, на которую должно отреагировать то же самое международное сообщество? Тут обе стороны одинаково хороши. Зря Пашинян Азербайджан в угрозе теракта обвиняет, его людям это же можно с не меньшим основанием предъявить. Предъявят непременно. Другое дело, что помянутое международное сообщество — такой ноль без палочки... Особенно теперь, когда в ООН ни по какому поводу консенсуса не будет. Но это мелочи. Лишь бы на границе бои прекратились. Неделю идут.

Всё политика, да политика... Внешняя, внутренняя. Надоело страшно. Или какие-то несообразности, которые так выбешивают, что сил нет мимо пройти. И эта писанина даже иногда кому-нибудь помогает. А между тем, в Сокольниках гуляющие лося засняли.

Приличный такой лось. Не слишком старый, но и не лосёнок. Бык. Рога на месте, с несколькими отростками - начинающий, но вполне серьёзный сохатый. На задних ногах белые гетры, шкура коричневая, серьга заметная... Красавец.

Нашёл зверь в парке то ли канал, то ли неширокое речное русло, идущее параллельно пешеходной тропинке, залез туда по самое брюхо и пошёл вдоль, принюхиваясь к резиновым решётчатым матам, укрепляющим берега. Они его даже больше зелени заинтересовали. Что-то он там пощипывал по дороге, но лениво. Лето, еды везде полно.

Снимали его с той самой тропинки, почти в упор. Причём людей вокруг было достаточно. Не толпа, но в кадре были. И тут одно хорошо: для гона ещё рано. В сентябре-октябре к лосям лучше не подходить. Плохо кончится. Зверь, конечно, травоядный, но опасный до крайности.

Весит он по-любому несколько сот килограммов. Характер... Ну, да, приручить их можно, были в Союзе такие эксперименты, и даже лосих на фермах доили. И фермы эти где-то, наверное, ещё сохранились. Страна большая, пока всё прогадят... Но если кого приручать, так люди и яков с буйволами приручили. И лошадей.

Никто к быку на свободном выпасе подходить с камерой, когда он в плохом настроении, не пробовал? К жеребцу дикому, необъезженному? Тот самый случай. Передними копытами лось бьёт, как топором, сверху вниз. Задние тоже не только для красоты. Рога... Ну, кто в курсе, как загнанный лось от волков или собак отбивается, понимает, про что это.

Одно слово, дикий зверь. На картинке в детской книжке - одно. В природе - сильно другое. А так, здорово, редкие кадры, яркие впечатления. Опять же, в "Лосином острове" его встретить, не вопрос. Но в Сокольниках? Однако, забрёл откуда-то. Причём явно непуганный. Очень уж на людей реагировал спокойно.

Может, оно того бы и не стоило, про лося писать. Что он, Трамп, что ли? Меркель? Макрон? Но позитива от него точно больше, чем от них всех вместе взятых. Опять же, было бы это в Канаде или на Аляске - одно. Про нашу тайгу и леса средней полосы и не говорим, там лоси дома, люди в гостях. Но в Москве?!

В общем, сплошной позитив, а для столицы, так и вовсе экзотика. В отличие от Портленда, где столетний памятник лосю недавно в рамках борьбы за права местных негров демонстранты искалечили, подожгли и свалили, у нас в городах ни памятники, ни лосей не трогают. Им можно спокойно по Москве погулять, в парк зайти... Интересна, конечно, была бы реакция лося на плитку и новые бордюры, но они бы ему вряд ли понравились. Они и москвичам не всем нравятся.

То ли дело лось в воде, в зелёном парке. Так что там, скоро, и бобры поселятся, если ещё не поселились. На Смольной набережной в Питере одного не так давно засняли. Разведчики они, что ли? И лось. И бобр. Проверяют: люди в городах ещё есть, или уже можно туда вселяться? И если что, заселят быстро. По Припяти видно, после того, как оттуда людей выселили. Одно слово, природа...

Решение Индии хранить значительную часть стратегических резервов нефти в США, с точки зрения её экономистов, логично. Точно так же, как для российских экономистов 90-х было логично похоронить отечественное авиастроение, в пользу закупок иностранных самолётов, для "Аэрофлота" отказаться от маршрутов, приносящих ему мало прибыли, а для ФРГ хранить большую часть золотого запаса в тех же США (45%), Британии (13%) и Франции (11%).

Хранилища строить долго и дорого, арендовать их быстро и дешевле. Другое дело, что оперировать такого рода запасами, если они срочно понадобятся стране, можно только теоретически: везти не меньше месяца. И это в лучшем случае. Но кто их, индийских экономистов, знает, что у них было на уме? Может, они на американский рынок под предлогом размещения в Штатах своего резерва, нацелились. Или ещё что-нибудь эдакое задумали.

С точки зрения собственно индийского рынка, имея под боком Иран и страны Персидского залива, от портов на побережье которых до Индии два шага, запас нефти в Америке нужен Дели как рыбке зонтик. Да и с точки зрения финансовых операций... Упадёт цена на нефть по сравнению с той, по которой Индия её приобретает, она потеряет. Вырастет, может переподать с прибылью. А что называется это стратегическим резервом, по сути им не являясь, мало ли как что у кого называется. Как в поговорке про то, что на сарае слово из трёх букв написано, а там дрова лежат.

Что до того, что доверять американцам свою собственность и ценные активы, по нынешним временам, имея опыт выцарапывания Германией из Америки своего золота, рискованно... Риск - дело благородное, хотя и малопрактичное. Может, у Моди с Трампом какие-то свои договорённости, по не имеющим отношения к нефти вопросам. К примеру, насчёт Китая и его экономической и внешнеполитической экспансии.

Китай - главный конкурент Соединённых Штатов на мировой арене и Трамп с ним сцепился всерьёз и надолго. Но Китай не только сосед, но и главная проблема Индии в регионе, хотя их отношения достаточно сложны. Однако, в отличие от США, с которыми китайцы напрямую ещё ни разу не воевали, хотя угрожают друг другу непрерывно, Индия с ними на границе сталкивалась, не один раз. Последний, кстати, в Гималаях, совсем недавно. Самый высокогорный конфликт на планете, на леднике Сиачен - тоже Индия и КНР, при поддержке Пекина Исламабадом, который в конфликтах с Индией всегда выступает на его стороне.

Да и в акватории Индийского океана две эти страны соперничают всерьёз. Цепочка китайских баз ВМФ, протянувшаяся по насыпным островам и портам Тихого и Индийского океана, опоясывая побережье Азии, Африки (с заходом китайского капитала в порты Средиземноморье) и выходя на Латинскую Америку, для Индии опасна в первую очередь в своей азиатской части. Однако то, что Китай семимильными шагами движется к статусу сверхдержавы, а Индия остаётся державой региональной, есть факт. И Дели это учитывает.

Сможет ли американо-индийское партнёрство помочь Вашингтону и Дели уравновесить Пекин, особенно с учётом его отношений с Москвой, Тегераном, Исламабадом и другими игроками, у которых с США напряжённые отношения, вопрос. Впрочем, у них напряжённые отношения со всеми, кто не встраивается в нынешнюю линию Госдепартамента на полное и безоговорочное подчинение партнёров, без учёта чьих бы то ни было интересов. По Европе видно. Что-что, а плодить на пустом месте конфликты с партнёрами, Америка умеет. Любопытно, сколько продержится и чем закончится её соглашение с Индией по нефти. Вдруг оно станет исключением из правила? Должны же быть для американской внешней политики и хорошие новости? Вдруг это тот самый случай...