Тема недели из американских новостей: арест Трампа. Ненадолго - он тут же вышел под залог, но по всем формальным показателям под арестом был? Был. И вполне мог там остаться. Если бы не бойцовский характер, куча денег и хорошие адвокаты... То есть автор всё может понять - ну, ненавидят его демократы искренней ненавистью и боятся как огня, поскольку если он в президентских выборах будет участвовать и их выиграет (а не выиграть у Байдена сейчас просто невозможно), "Вашингтонскому болоту" придётся ой, как туго! Но не до такой же степени, чтобы своими собственными руками ему рейтинг в заоблачные высоты загонять?! Оказывается, именно до такой. Поскольку, чтобы сделать перед выборами из Трампа жертву системы, надо было быть полными идиотами - но они ведь её из него сделали!

Трамп сложившуюся крайне неприятную для него ситуацию отыграл как по нотам, словно он сам её режиссировал, и надо сказать, что гнать до такой степени глупо выстроенную волну на блестящего шоумена, старого волка телевизионных ристалищ, человека, прошедшего тот жизненный путь, который Трамп прошёл и имеющего тот опыт и ту закалку, которые он имеет, могли только очень самоуверенные и, повторим, полностью отчаявшиеся люди. Но они это сделали! В результате Нельсоном Манделой или Мартином Лютером Кингом он, конечно, пока не стал, но репутация его у республиканских избирателей дрейфует именно в этом направлении и если так пойдёт дальше, второй срок в Белом доме ему гарантирован автоматически. Что, к слову, вряд ли порадует действующее украинское руководство.

Можно сколько угодно придумывать мифы о всемогуществе американского "теневого государства", клана Клинтонов, лично Сороса или Обамы, который явно правит Америкой, выставив на всеобщее обозрение и посмешище своего бывшего вице-президента, который больше похож на окончательно выжившего из ума старика, живущего, словно зомби, в своём собственном мире, но пока что ничего, что производило бы впечатление на трезвомыслящую публику, за этими людьми не видно. Ну, может они ещё вовремя сориентируются и на выборах выдвинут в качестве своего кандидата Мишель Обаму, которая теоретически должна привлечь голоса женщин, а также сексуальных и национальных меньшинств, но это уже действительно их последний шанс.

Она, конечно, за время президентства её мужа отметилась как одна из самых алчных и беззастенчивых транжирок государственных денег в истории американских "первых леди", но других-то хоть сколь бы то ни было известных кандидатов на пост президента у демократов нет. А если бы и были - поди их раскрути за оставшееся время! Ну, а если Трамп победит - хана будет и Обаме, и Байдену с его украинским проектом, и его сыну-наркоману. Есть ради чего рисковать! Впрочем, в сложившейся ситуации, чтобы Трамп не выиграл выборы, его можно только пристрелить. Это решит вопрос абсолютно по-американски, раз и навсегда. В конце-концов, Линкольна в Америке пристрелили, Кеннеди пристрелили - чем Трамп хуже?! Тут только начни решать его проблему по-настоящему...

Африка... Столько про неё разговоров - слушаешь их и думаешь: а какие у нас там на самом деле успехи? Каково наше положение на континенте хотя бы по сравнению с советскими временами? Какие там сейчас позиции у американцев, англичан, французов, бельгийцев и прочих европейцев? У китайцев и турок? У иранцев и израильтян? У индусов и арабов? Там и Катар работает, и Эмираты, и Саудовская Аравия, и - из североафриканских арабских стран: Египет, Алжир и Марокко (а раньше и Ливия работала - при Каддафи). Причём интересы у них всех ой, какие разные! И, к слову, кто сказал, что они у них с нашими совпадают?! Конкуренцию никто в этом мире не отменял. И, кстати, давайте не забывать, что там и у Украины по части экспорта вооружений и наркотиков много чего в части интересов нынешнего киевского режима есть, а там, где нынешние "киевские" присутствуют, нам спокойно не работать - далеко не только в Африке.

Наверное природа у наших головастиков телевизионных, особо говорливых и мало что знающих и умеющих, помимо демонстративного восхищения начальством, такая - хвалить то, что ещё не сделано, хлопать в ладоши от великой радости по части предстоящих свершений и побед и тихо уползать обратно под плинтус, когда их спрашиваешь о результатах. Попутно те, кто ближе к бюджетным деньгам, их беспременно растащат по карманам, списав на внешне, судя по их обоснованию, абсолютно необходимые, но по сути совершенно бессмысленные мероприятия с участием начальства всех уровней, назвать которые иначе как показухой язык не поворачивается. Ну, а раз в четыре года можно и саммит провести - что нам, жалко, что ли?! В Сочи был, в Питере был, а красивых городов в стране более чем достаточно. Какие проблемы?!

Хотелось бы, чтобы не весь пар ушёл в свисток, хотя верится в это с трудом. Поскольку что и как в Африке делают наши частники, которые туда пошли на свой страх и риск, либо по вежливой просьбе Первого, включая "Вагнер", понятно. Как и то, что у них получается, что нет и с кем и чем им там приходится сталкиваться. А вот в какой мере мы сегодняшние готовы даже не к тому, чтобы вернуться к советской практике работы с Африкой, которая себя в своё время, несмотря на все издержки, более чем оправдала, вопреки всей той ахинее, которую про неё нынешние ясновельможные борцы с советской властью несут, построившие на её руинах слабую имитацию ушедшей в небытие Российской империи для личного употребления в особо ограниченном пространстве, но хоть к чему-либо немного в её масштабах приближающуюся, большой вопрос. Ну, как говорили когда-то в Одессе, "будем посмотреть".

Очередные интернетные опусы с анонимных, но на изумление популярных (судя по числу подписчиков) телеграм-каналов прислали старинные знакомые, люди умные и образованные, много повидавшие и много сделавшие в своей жизни, поездившие по миру, занимавшие не последние посты и, вроде как, стреляные воробьи. Так что теоретически - акыны, сахемы и ветераны труда в лучшем смысле этого слова. Глянул мельком, застонал тоскливо и в очередной, далеко не первый раз попросил больше таким не заморачивать. Поскольку там, конечно, про рептилоидов, масонов, иллюминатов и сионистский заговор ничего нет, равно как про Ротшильдов, Рокфеллеров и Баруха, но впечатление оставляет точь в точь такое же.

Читаешь и чувствуешь, что мало-помалу охреневаешь, хотя персонажи все знакомые и схемы, в рамках которых они во всех этих нынешних "заметках из сумасшедшего дома" действуют, укладываются в понимание среднего россиянина с образованием и некоторым видением окружающего мира более или менее неплохо. Причём там всё исключительно и только про Путина, Пригожина, Систему, Антисистему, Стрелкова, военкоров, "рассерженных патриотов", Семью и Питерских. Ничего мистического, ничего совсем уж запредельно бредового. Даже без англосаксов и теневого правительства в Вашингтоне обошлось. То есть авторы этой лабуды выстроили свой отдельный мир для личного употребления, в котором они сами теперь и живут...

При этом чего хотят, непонятно. То ли пытаются читателя в эту свою вселенную затащить (одним им там скучно, что ли?), то ли бабло стригут на подписчиках, то ли для непонятных заказчиков невесть зачем стараются. Причём так заморочились, что в итоге даже непонятно, они за Путина или против (простейший тест, который, как правило, позволяет хотя бы их всех отсортировать на тему того, кто их в информпространство запустил и чьи бабки они отрабатывают). Так что проще сразу, не вчитываясь, послать все эти груды букв в помойку и забыть о них навсегда - о чём людям, которые их прислали честно и сообщил. Очень обидел... Один даже долго что-то доказывал насчёт необходимости ориентироваться в информпространстве, для чего он это всё и читает.

Ну, написал человеку об информационной гигиене и о том, что не всякую информацию надо поглощать. Это как с коровами. Священная индийская корова пасётся на помойке и жрёт всё подряд - не картон, так тряпки, не тряпки, так пищевые отходы и колючки. Техасский лонгхорн, а также прочий породистый скот, из Канады, Аргентины, Бразилии, Австралии или Южной Африки, а также Израиля и большей части Европы, предпочитает траву или зерно. И хотя на него никто не молится и используют его в чисто утилитарных целях, но смотреть на него так же приятно, как пить его молоко и им при случае перекусить. Смысл этой аллегории был в том, что не всякая информация благо, разборчивей надо быть. Но обидел человека зря. Не поверил...

Нет в мире совершенства и быть его не может. А если где и есть "покой и воля", так не нам их в этой жизни обрести. Всегда задавал себе, перефразируя "Три товарища" Ремарка вопрос, изрядно эпатировавший благостных идиотов, которых вокруг всегда было полно: "Интересно, на какую войну успеют мои внуки?" Ну, теперь понятно, на какую... Вон она, за околицей. Так что в любую минуту может прилететь ударный беспилотник и врезаться в дом, который как раз украинцы нам с женой и строили, причём с самой, что ни на есть Западной Украины, из Львова и окружающих его деревень. Замечательные были мужики, работящие, ответственные и абсолютно честные. Лет 25 они в России работали - строили и ремонтировали....

Своих "идеологов", которые в Киеве вечно тусовались, они терпеть не могли за то, что те всегда были ленивыми и болтливыми подлюками, каковыми и остались, утянув в итоге Украину в её нынешнюю пропасть и умудрившись при этом сами из неё выскочить и отлично устроиться - кто где. Некоторые за кордоном, а некоторые и до сих пор в том самом Киеве "капусту рубят". А чего ж её не рубить, когда мимо пролетают миллиарды, на глазах складывающиеся в десятки и сотни миллиардов долларов и евро? Воруй, не хочу! Тем более, мы же по штабам тамошним, где они все сидят, вперемешку с западными военспецами, не бьём. Отчего и почему не бьём, как и по транспортной инфраструктуре, при помощи которой с Запада ВСУ вооружают и снабжают техникой и боеприпасами, никто не понимает и объяснить это не способен.

Может, не хочет этого делать по каким-то своим, никому неведомым соображениям начальство. Или не может. Не оттого, что нечем - были такие подозрения в начале войны, но довольно быстро рассеялись. А просто не желает, хоть тресни, пересекать какие-то, либо им самим для себя, либо кем-то для него установленные негласные запреты. Кто их там знает, в верхах, как у них на самом деле всё устроено и кто себе что позволить может... Думаешь про них и про страну одно, а выходит совершенно другое, а то и третье. Так что иногда кажется, что не реальная жизнь с реальной войной кругом, а идёт какая-то странная пьеса с немыслимо закрученным мрачным сюжетом без начала и конца. То ли Кафка. То ли Пруст. То ли Гауф. И не разберёшь, кто какие роли в ней на самом деле играет... Нет в жизни счастья!

Просматривая отклики читателей на то или иное скромное творение автора в эпистолярном жанре "писем в никуда", в котором практически все его записки и наброски увиденного, сходящие по снисходительности тех, кто их отчего-то читает за некоторый вариант интернетной литературы, и делаются, не раз приходилось отмечать людей, искренне недоумевающих: когда автор о чём-либо конкретном пишет, что-то предлагая, рассказывая, как надо делать в том или ином случае по тому или иному серьёзному направлению всё то, что делаться заведомо не будет - он что, в самом деле не понимает, что говорит со стеной?! Что не к кому обращаться, ибо таково уж свойство человеческой натуры у любого начальства, делать не то, что нужно, а то, что тому хочется?!

Так понимает, понимает. Не совсем дурак. Но он и пишет не для того, чтобы увидеть, что из его писанины прорастёт на его веку что-либо разумное, доброе и вечное. Никогда оно ни из чего при том, кто его сеет и взращивает, не прорастает и прорасти не может. Вечная борьба созидательного начала с разрушительным, света и тьмы, добра и зла, творчества и тупого переваривания, извращения и изгаживания каких угодно результатов высокопоставленными скотами или тупым зверообразным быдлом, преданно служащим этим скотам, либо действующим в рамках реализации собственных, примитивных до отвращения инстинктов по своему личному разумению, всегда заканчивается в пользу зла, тьмы и вселенской катастрофы.

Смотришь на нынешнюю Украину и понимаешь, про что это. Да что, Украина! Смотришь на Европу или Америку и видишь, как на твоих глазах дичает, впадает в жуткое варварство и тот самый "закат Европы", о котором писал Шпенглер и который предрекали полтора столетия назад Маркс и Энгельс, даже не предполагая, как именно исполнятся все их пророческие прогнозы, вся западная цивилизация. И при этом никто не сказал, что то, что придёт ей на смену будет лучше, как никто не сказал, что наше нынешнее существование более справедливо и толково, чем было во времена Российской империи или при советской власти. Сытнее и комфортнее - безусловно. И то - кто его знает, к чему придём, когда окончательно навыки пока ещё недобитого чиновниками образования растеряем и последние настоящие учёные и технари загнутся...

Печально всё это и, судя по всему, необратимо. Закон круговорота цивилизаций в природе. Пока они молоды - они агрессивно самоуверены. Потом, к зрелости, способны на великие свершения и предпочитают стабильность. А потом угасают и гаснут - или их сносят те, кто приходят им на смену. Как и в обычной жизни человеческой происходит, нравится нам это или нет. Но это вовсе не означает, что когда пишешь о том, что и как должно быть, исходишь из того, что на самом деле будет. Иначе ни про какие 10 заповедей никто бы даже и не заикнулся. Какие, в самом деле, в древности были на самом деле заповеди?! Но таково уж свойство человеческой натуры - пытаться передать накопленный опыт будущим поколениям. И тут автор не исключение...

Отчего и пишет он про то, что и как надо делать в той или другой сфере, отлично понимая, что пишет в пустоту. Что смог, то сам делал и организовывал так, как считал нужным, и кое-что даже до сих пор делает. Оно, к слову, дало результаты. Ну, так не исключено, что и то, про что он пишет и на что у него самого уже нет ни сил, ни отпущенного ему времени жизни, которая мало-помалу заканчивается, ни ресурсов, кому-нибудь, у кого сил, времени и возможностей будет достаточно, пригодится. Или просто кто-нибудь из его рекомендаций сделает выводы и применит их в совершенно другой области, о которой автор даже не подозревает. Мы никогда не знаем, где и как наше слово отзовётся и было бы в высшей мере наивно считать, что прочтёт автора кто-нибудь из высокого начальства, восхитится и сделает всё по уму, а не как оно делается. Не будет этого. Так на то и не стоит рассчитывать!