Интересно всё-таки, идеология, по отсутствию которой так скорбит профильная часть начальства, зачем ему на самом деле нужна? И так ли она нужна, как оно (начальство) об этом радеет? Как, впрочем, и религия - какая угодно... То есть понятно, что если Первый зачем-то хочет, чтобы они были, так не вопрос - будет и та, и другая. В каком виде, неважно. Настоящая ли это будет вера в идеалы или во Всевышнего, в общем, тоже неважно - изобразят в лучшем виде, лишь бы начальство было довольно и похвалило, а ещё лучше наградило и бюджет какой выделило. Ну, а по дороге ещё и прихватить чего из активов позволило по части материальных и (в случае религии) нематериальных, но от этого не менее значимых ценностей...

То есть понятно, что сама по себе идеология - это как любовь про которую анекдот ходит, что её русские придумали, чтобы бабам не платить. Исключительно точно совпадает с предметом наших рассуждений. Поскольку человек, идеологически ориентированный, готов на что угодно во имя не материальных ценностей, которые небесконечны и всем в стране их раздавать жалко и не реальных плюшек, вроде понимания того, что защищает этот человек своё отечество - самое справедливое и самое лучшее на планете для него, его соседей, родственников, друзей и, главное, детей и внуков, за которых всякий нормальный обыватель кому угодно глотку перегрызёт, а ради теоретической идеи или набора идей. И тут уже совершенно неважно, совпадает теория с реальностью или не очень, а то и совсем не совпадает.

Убивать будет и сам готов будет погибнуть. Очень удобно и с точки зрения организационной - куда менее напряжно, чем на самом деле создавать такое общество, за которое люди его составляющие готовы будут идти в бой и побеждать кого угодно в ситуациях, когда это в принципе кажется совершенно невозможным и даже представить себе нельзя, что такого врага, как тот, с которым приходится воевать, вообще можно победить. Свобода, равенство, братство у французов после Великой Французской революции. Пролетарии всех стран соединяйтесь и За власть Советов у нас после Великой Октябрьской. Ну, и так далее, от Мексики до Китая и Кубы... А там уже и другие факторы добавляются, вечные.

Боевое и трудовое братство и верность знамени и строю. Лидер, который хоть впереди, на лихом коне, хоть ночами не спит, о стране думает, мудрый и строгий, но бескорыстный и справедливый. Память о подвигах предков и надежда на будущее для потомков. Наконец, ненависть к врагу - страшная сила, если ей правильно распорядиться и враг того стоит... В общем и целом - верно. Хотя, глядя на нынешних, закрадываются смутные сомнения: вытащат ли? Поскольку для того, чтобы всерьёз укоренилась вера, нужны святые и мученики, люди светлые и героические, бескорыстные и справедливые, да и с точки зрения морали безупречные, а не те, кто имеется в ассортименте, невзирая на конкретную религию, национальность и партийную принадлежность. И, кстати, к идеологии это тоже относится. Кадры решают всё...

Зачем стране нужна большая, хорошо вооружённая и обученная, умеющая воевать армия, автору понятно без разъяснений свыше, невзирая на то, что массу прогрессивно, либерально и современно мыслящего народа сама формулировка такого рода дико раздражает. Ну, искренне эти люди, в том числе сидящие в большом начальстве думают, что армия нужна только для парадов, чтоб красиво было, так что должна она быть маленькая, модно одетая и маршировать должна уметь - начальство и зевак радовать. Она, кстати говоря, и дешёвой тогда будет, а что на ней удастся сэкономить, то можно будет в правильные руки направить и с пользой употребить. А то завели моду какие-то военные учебные заведения в самом центре крупных городов держать, полигоны какие-то на периферии, которые рачительный хозяин давно бы на дело пустил, либо продал кому...

Опять же, промышленность эта военная, НИИ всякие, заводы и конструкторские бюро, рассчитанные на то, чтобы выиграть большую войну у какого угодно противника, а то и у нескольких сразу... Купили за сырьевые прибыли что надо у тех, кто на военную технику готов деньги тратить, и трава не расти. Вертолётоносцы там, бронетранспортёры, стрелковое что. На худой конец - двигатели для танков, вертолётов и самолётов, да турбины для кораблей. Самим-то на фига всё это производить, когда оно у кого-нибудь на этой планете давно есть?! Невыгодно же! Плюс дико раздражают начальство все эти генеральные конструкторы и прочая недобитая реформами излишне интеллектуальная толпа из военно-промышленного комплекса. Ни денег в карманах, ни активов в правильных странах, ни нужных номеров телефонов в записных книжках, а туда же - уважение им подавай, выслушивай вежливо, деньги на их заморочки трать...

Большой привет реформам министра Сердюкова и далеко не только его. Так что сейчас, когда время большой войны настало, а применять ядерное оружие рано, чего надо то ли нет, то ли его не хватает и тех, кто нужен, тоже большая нехватка. Что до оружия ядерного, оно, вроде как есть и даже в нужном количестве и нужного качества, но так ли это и удастся ли его применить на практике никто на самом деле не знает и не узнает до той секунды, когда другого выхода не останется и применять его придётся, после чего его все по всем - и в первую очередь по нам, применят и по-любому настанет большой кабздец. Впрочем, согласно американским расчётам в ядерной войне погибнет пять с лишним миллиардов человек, преимущественно в Северном Полушарии. То есть пара-тройка миллиардов в Южном ещё останется - в Африке там, Латинской Америке и кое-где в Азии, в основном Южной и Юго-Восточной. Ну, эти и начнут всё сначала, кто уцелеет...

Вспоминается фото с Майдана: стоящая с плакатом девушка. Не очень красивая и явно не очень умная, но политически активная. Или это ей плакат кто-то особо продвинутый рисовал... Написано там было: "Я девочка (кто бы сомневался - авт.). Я не хочу в ТС (кто уже не помнит, что это такое - так сокращённо назывался Таможенный Союз - авт.). Я хочу кружевные трусики и ЕС". И для того, чтобы совершенно определённо продемонстрировать, чего именно хочет девушка от жизни и от руководства своей страны эти самые трусики были там нарисованы. Кривенько так, от руки, как и весь плакат, но с душой. Вот - гляди начальство, чего твой избиратель хочет и обеспечь ему эти его хотелки, хоть тресни. А то Украину хитрые москали в какой-то Таможенный Союз зазывают...

С тех пор прошло почти 10 лет. Украины ни в каком Таможенном Союзе нет и вообще нигде в интеграционных схемах, действующих на постсоветском пространстве нет. Но и в Евросоюзе и НАТО её нет и вряд ли она там когда-нибудь появится. Впрочем, Турция, член Североатлантического Альянса, которая является кандидатом в ЕС с 60-х годов прошлого века, 40 лет ждала начала переговоров о вступлении в эту, ныне благополучно загибающуюся международную богадельню, и с тех пор, как помянутые переговоры в начале 2000-х формально начались, судя по всему, вступать туда перехотела, может Украине рассказать, как это происходит. Эрдоган же с Зеленским часто общается? Водили европейцы дураков за салом...

Украину и в лучшие её годы, когда там ещё оставалось много чего от богатейшей, хотя и с изрядной фанаберией и немалой хитровымудренностью местного населения и местного же начальства, провинции Российской империи и республики Советского Союза никто в Европе не ждал. Чего уж говорить о дне сегодняшнем, когда она по самые уши втянута в войну с Россией (спасибо американцам, англичанам и полякам), ставшую неизбежной после семи лет гражданской войны на Донбассе, которую после Майдана Киев развязал не колеблясь! Оружие и боеприпасы ей поставляют и поставлять будут, денег украинскому начальству подсыплют, но принимать её в НАТО тоже никто не будет, что на недавнем саммите этой организации Зеленскому и продемонстрировали.

От населения этой несчастной территории, так и не ставшей полноценным государством, осталась едва половина. Все остальные или в России, или в Европе, как они и хотели. Но в какой Европе и в каком качестве?! Беженцы в стремительно нищающих, охваченных бунтами собственного населения и мигрантов из Африки, Азии и стран Ближнего Востока государствах, у которых, как сегодня ясно, нет ни реального суверенитета, ни будущего? Как там в старом еврейском анекдоте советских времён было, насчёт того, что не надо путать туризм с эмиграцией? Тот самый случай. Бедная дурочка с Майдана... Где она теперь с её наивными до изумления представлениями о жизни и мечтами если не о Большой Халяве, то хотя бы о кружевных трусиках? На какой европейской панели её искать?

Подмосковье. Выходной. Дождя, который исправно поливал газоны, сады и огороды, экономя рачительным хозяевам оплату за воду для полива, которую в противном случае пришлось бы брать из общепоселковой сети, нет. Особой жары тоже нет, но по сравнению с последними несколькими днями потеплело - можно ходить без пиджака, ветровки или лёгкого плаща, который приходилось носить несколько дней подряд до этого. По дорожкам носятся весёлые маленькие дети на велосипедах и самокатах - их отправили к бабушкам и дедушкам на всё лето и они от деревенского воздуха и регулярной кормёжки здоровеют на глазах. Кормят детей как на убой и отнюдь не полуфабрикатами. За этим к родителям, когда дети вернутся в Москву.

У мамы может не быть времени на готовку, если она ходит на работу. С бабушками такого не бывает. По крайней мере, с нормальными бабушками. Блинчики, сырники, каши всех типов и видов, салаты в сумасшедшем ассортименте, домашние котлеты - маленькие и аккуратные или размером и формой напоминающие лапоть, голубцы, домашние вареники или пельмени, холодец, жаркое, пироги и пирожки со всеми начинками, которые только бабушка может придумать, яблочные шарлотки и в обед обязательно суп. Куда же без него?! В России живём! Причём суп - никакой не протёртый. Грибной с перловкой или вермишелью, борщ, солянка, мясной или куриный бульон с клёцками или лапшой, уха, окрошка... Ну, а дедушка - это шашлык, варёная или жареная картошка или гренки из белого хлеба вымоченного в молоке и яйце...

Впрочем, с учётом того, что дети предпочитают есть в городе, бабушки приспособились и запросто выпекают пиццу или готовят гамбургеры, тем более - чего их готовить? Те же котлеты, только в булочке. Добавил туда листик салата, пару кусочков маринованых огурцов, немного лука, помидорный кружок и какого-нибудь соуса по вкусу (в магазинах этих соусов море) - и ребёнка за уши не оторвать. Ну, а если он лука или помидоров не любит, просто не кладёшь их туда и всё. Тоже мне, бином Ньютона! То же самое насчёт макарон с сыром или наггетсов. Порезать курочку на кусочки, обвалять их в сухарях и обжарить - сложно, что ли? На маленькие кусочки режешь - наггетсы и получатся, не хуже, чем в какой угодно бургерной. Ну, а если не хочется особо заморачиваться - отбил эту самую курицу или кусок телятины до минимальной толщины, в яичный льезон, в сухари и на сковородку. Здравствуй, шницель!

Лето... Созревают малина и клубника, ежевика и жимолость, голубика и крыжовник, да и вся прочая ягода. Перекручивается с сахаром смородина, чёрная и красная. Варится повидло из сливы и варенье из всего, из чего его только можно сварить - фантазия хороших хозяек тут границ не имеет. Засахаренные цукаты из лимонных и апельсиновых корок, мармелад из яблок, груш и слив, арбузный, дынный и тыквенный мед... Кстати, цукатов из морковки с вишней никто не пробовал готовить? Зря. Исключительно хорошо идут зимой! Как и всё маринованное и солёное - огурцы, кабачки, патиссоны, помидоры, грибы... О квашеной капусте и не говорим - с тонко нарезаной морковкой или сладким перцем, клюквой или безо всего... А на грядках - лук и чеснок, салат всех сортов и укроп с петрушкой... Да, что говорить! Подмосковье. Очень правильное место для жизни.

Если ориентироваться на интернет, всему у нас или уже настала хана, или вот-вот настанет. Стране, Путину, армии, спокойной жизни... И приидут хлад, глад, мор и казни египетские на землю русскую, и пойдёт брат на брата, и рассыпется всё, что только рассыпаться может, а остальное накроется медным тазом по всем прочим возможным механизмам и загнётся всеми прочими возможными способами. И исчезнут в один момент свобода и демократия, интернет и электричество, водоснабжение и отопление. И кондиционирование в жару исчезнет, а газ в обогревательных котлах и кухонных плитах и вовсе пропадёт. А войну мы непременно прогадим, после чего начнётся война гражданская, в результате которой погибнут миллионы, а тот, кто выживет позавидует мёртвым.

Ну, нормальное такое и даже вполне искреннее желание людей, которые всё это пишут, материализовавшееся в их тексты, размещаемые в социальных сетях и мессенджерах, в которые некоторые из них и вправду верят, а кто не верит, тот глупо или талантливо - как ему Б-г дал, отрабатывает номер. Кто за деньги, а кто и по велению души, просто потому, что всех, у кого что-то в этой жизни получилось лучше, чем у него, он искренне ненавидит. Зависть вообще исключительно сильный стимулятор литературного творчества. Как, впрочем, и понимание того, что сам пишущий не просто способен на большее, чем достиг, а мог бы стать, если бы не... - у кого как фантазия работает. И тут набор людей, лично и персонально виноватых в том, что гений и демиург не состоялся и пошёл в управдомы, у каждого свой.

Путин. Он президент? Президент. Ну, значит он вообще во всём, что происходит в стране виноват! Чего же он гения-то не заметил, не пригрел, не повысил, не вручил ему всю полноту власти на конкретном направлении или в конкретном регионе?! Чего не отсыпал денег по потребности, не дал полномочий, сколько тому хотелось и вообще не сделал ничего из того, что ему советовали?! Или не ему, а его нукерам. Или не ближнему кругу, до которого далеко не все из писучей братии с сильно зажатыми тестикулами способны добраться, а просто в интернете человек статью какую тиснул с гениальным планом спасения человечества и перестройки страны, а на неё никто из власть имущих внимания не обратил. Ясно же, что президент за это безобразие лично ответственен. Кошка бросила котят - это Путин виноват.

Что до менее пафосных вариантов... Масоны во всём виноваты. Или жидомасоны. Хасиды. В более приземлённом и традиционном для отечественных сторонников теории заговора виде - евреи. Они же сионисты. Они же олигархи, гайдарочубайсы или израильские ястребы. Ну, или соколы - кто их там разберёт. Чурки, мигранты и прочие понаехавшие. Армяне - в продвинутом варианте "мировое армянство". Собянин, Шойгу, Герасимов, Пригожин, Кириенко, Матвиенко, Патрушев, Володин. Русофобы, америкосы (они же - пиндосы), кровавая гэбня, немчура, пшеки, укронацисты, кавказоиды. Чехи (имея в виду чеченцев) и французы (имея в виду опять евреев) - они же хазары, которые вечно против Святой Руси. Сталин, большевики, проклятые буржуины, "англичанка, которая гадит".

Так... Кто там ещё остался? Ротшильды, Рокфеллеры и мало кому сегодня известный Барух, который, кто не в курсе, помер лет 60 назад. Горбачёв, Яковлев, Ельцин. Ксения Собчак и её Богомолов. Релоканты, оппозиция системная и несистемная, "Единая Россия", Ходорковский сотоварищи. Американский Госдепартамент, наша Дума, украинская Рада, израильский Кнессет. Китайцы, турки, арабы, Евросоюз, НАТО. Бывшие братские советские социалистические республики и бывшие страны народной демократии - оптом. Питерские, Семья, Валя с Таней, Абрамович. Пригожин, Стрелков, Сурков, атеисты и агностики, попы. Гомосеки и прочие меньшинства, сколько их ни есть. В общем - понятно. А на прогулку выйдешь - небо голубое, солнышко светит и по зелёной траве и гравию ёжик бегает. Смешной, молоденький, доверчивый, с мягкими иголочками, кривыми ножками и мохнатой мордочкой. И сразу как-то на душе легче становится.

Автору чертовски надоело наблюдать за происходящим в отношениях России с внешним миром и с самой собой, ожидая, когда наконец наша страна перестанет наступать на одни и те же грабли. В принципе он, прожив довольно длинную и более чем насыщенную жизнь, понимает, что ничего из того, что говорится или пишется какими угодно людьми, за исключением самого ближнего круга Первого, им во внимание приниматься не будет, да и не должно. Так что все разговоры на камеру или сколь бы то ни было умная и в высшей мере обоснованная личным и историческим опытом писанина, вне зависимости от количества и статуса людей, которые её прочтут - это беседа со стеной. Глухой такой стеной, капитальной - наподобие Стены Плача в Иерусалиме...

При этом понимает он и то, что начальство никогда и нигде, ни в какую эпоху и ни в какой стране не интересовалось ничем, кроме как сохранением собственного начальственного статуса и наверное это и есть объективная реальность, с которой человечество живёт и нам жить придётся. Ну, если оно ещё и особо заботливое и мудрое - благополучием своих людей или людей, которых оно полагает своими. А в особо редких случаях и населения подведомственных территорий или той конторы, которую оно возглавляет до обретения каких-либо земель, во главе которых может встать. И в этом плане действующий Первый как раз вполне хорош и отличается редкой способностью к эмпатии, хотя и действовует в рамках тех ограничений, в которые был поставлен или сам себя поставил изначально.

Говоря проще, тех, кто входил в начальственные круги до него, он не гонит взашей, даже если давно пора это сделать. А если и гонит, так для этого нужно, чтобы они учудили что-нибудь совсем запредельное. Да и то никого не казнит - милует, чем бы это для него и страны в итоге не закончилось, как было с Ходорковским. Тем более, не расстаётся он ни с кем из тех, кого сам привёл во власть и кто считается его человеком, в чём бы они ни провинились и что бы ни накосячили. Перемещает - да. Может дистанцироваться - да. Но иногда и возвращает в систему, ставя на другие направления работы, где проштрафившиеся персонажи с успехом гробят уже другое дело, как в нашей практике и заведено. Что до наказания невиновных, повышения по службе виновных и награждения непричастных, тут всё по классике...

Исходя из этого и из того, что Путин, в отличие от того, что насчёт него пишут и говорят на Западе, не только не диктатор, но и категорически не желает им становиться, приставать к нему с вопросами на тему того, отчего всё в стране по всем направлениям, особенно по кадровой части, в том числе в сферах военной, дипломатической, экономической, финансовой, научной, природоохранной, образовательной, медицинской происходит так, как происходит, абсолютно бесполезно. Ну, а когда допекает что-нибудь вконец, можно, волком взвыть или, в соответствии с национальной спецификой, белугой, что автор иногда и делает, понимая, что толку от этого практически никакого. Так что расслабимся и попытаемся получить от жизни хоть какое-то удовольствие. Всё остальное совершенно неконструктивно.

"Зерновая сделка", судя по всему, наконец-то накрывается медным тазом. Аллилуйя! Сто раз было сказано, что никакого отношения к российским национальным интересам она не имела, не имеет и иметь не будет. Что до представителей тех ведомств, которые её лоббировали, лоббировали и в конечном счёте вылобировали, они уделяли этому позору вселенского масштаба до того пристальное внимание, что невольно хотелось их спросить: мужики, а это вы и в самом деле насчёт голодных африканцев так переживаете, или свой личный, клановый, а то и корпоративный интерес блюдёте, как всем вокруг кажется? И если да - в чём он состоит?! Хотелось бы надеяться, что исключительно в чём-то сугубо материальном, а для дипломатов - в чисто карьерной сфере...

То есть ОЧЕНЬ хочется надеяться и верить, что всё дело в том, что очередные наши высокие и высочайшие чины попутали с одной стороны рамсы, а с другой свою шерсть с государственной (это, кто из молодежи не в курсе, Леонид Гайдай - "Кавказская пленница"). Не в том же оно состояло, чтобы разблокировать украинские порты для транспортировки туда морем вооружения и боеприпасов, а оттуда - контрабандного оружия на чёрный рынок и террористов на Крымский мост? И не для облегчения же Зеленскому, Залужному и их чёртовой гопе атак на Севастополь? А то за такого рода кунштюки, вообще говоря, вышка положена по статье "измена родине". И хоть её при Ельцине сдуру у нас и отменили, самое время эту меру наказания обратно ввести и применять без малейших колебаний.

Теперь, конечно, стоит вопрос - мы этот договорняк на самом деле похерили, или как всегда? Шаг вперёд - два шага назад, два пишем - три в уме и прочие, обычные для нашей нынешней внешней политики синусоидальные колебания вокруг самых простых вещей, которые, вроде как, не должны происходить вообще, но происходят до того регулярно, что население уже давно перестало гадать, чего именно от начальства ждать, понимая, что мотивы его действий понять и объяснить всё равно невозможно, так что и начинать не стоит. Чего время зря терять? Но по крайней мере на сегодня объявлено, что это вселенское позорище прекратило действовать и можно недолго порадоваться. А то завтра-послезавтра выяснится, что начальству опять что-то обещали и мы в снова в него вляпаемся, как полные идиоты. Впрочем, почему "как"?!

Снова удар по Крымскому мосту. Снова погибли люди. Снова кто-то у нас несёт ахинею про "красные линии", кто-то уныло талдычит, что "все войны заканчиваются миром", а поскольку представить себе, что война может закончиться победой над врагом, эти люди не только не хотят, но и не могут, требуются "переговоров с противником". Не с Киевом, так с Вашингтоном. Не сегодня, так завтра. Или послезавтра. Или "когда мы отодвинем границу на безопасное расстояние". Помнится, Дмитрий Анатольевич Медведев со свойственной ему с начала СВО непримиримой брутальностью даже точный километраж называл, который ему в качестве такового расстояния представляется. Скромно так, но со вкусом и главное - очень жёстким тоном. Это вообще отчего-то считается у нас очень правильным: комментировать происходящее с мрачным выражением морды лица, как можно более грозно говоря очередное "мяу".

В качестве "достойного ответа" отчего-то снова и снова называется уничтожение мостов в Киеве или портовых сооружений черноморских портов Украины. Вопрос - зачем их уничтожать, коль скоро нам же самим их и придётся восстанавливать, если уж речь на самом деле идёт о денацификации Украины и возвращении исторических российских земель в Россию, отчего-то не стоит. То есть цели отдельно, задачи отдельно, а реальная ситуация на фронтах и в прифронтовой полосе, данная нам в ощущениях, отдельно. Пора для разбора полётов и установки на место мозгов в целом ряде начальственных голов Юлия Гусмана вызывать - он как раз по первой профессии врач и даже, кажется, психиатр, а что он ещё и КВНщик - того важнее: без большого чувства юмора на нынешнюю замятню глядеть так тошно, что самому свихнуться можно. Так что возникает вопрос: мы когда начнём делать то, что надо там, где надо, в отношении тех, с кем это делать надо? Никогда?

Что там Путин говорил про то, что "мы ещё воевать даже не начинали"? Так не пора бы начать? Уничтожить пути доставки на Украину морем и сушей ГСМ, тяжёлой техники и боеприпасов, ликвидировав для начала к чёртовой матери авто- и железнодорожные магистрали, соединяющие её с Европой и аэропорты. Перестать еб-ть Му-Му на тему переговоров о чём угодно с кем угодно по Украине, за исключением одной-единственной темы: обмена пленными. Включить механизм физического уничтожения всего украинского военно-политического руководства. Что до Киева - отбомбиться наконец по расположенным там посольствам стран, поставляющих на Украину вооружения и личный состав, воюющий против России на стороне ВСУ, начиная с американского, британского и польского, объяснив это так же, как американцы в своё время объяснили бомбардировку посольства Китая в Белграде: карты старые, советские. На них никаких посольств не указано.

Что до мостов - они в Вашингтоне и Лондоне есть, в Нью-Йорке и Лос-Анжелесе, в Париже и Берлине, в Брюсселе и Варшаве. Хотите символического ответа - сносите их на здоровье. Подводные кабели есть и трубопроводы, соединяющие Америку и Великобританию с Европой. Тоже достойная и правильная цель. А все, кто не хочет этим заниматься или не способен этим заниматься, должны перестать занимать те посты, которые они занимают и отправиться сажать капусту на дачах. Или пить горькую под хорошую закуску на пенсии. Или просто к чертям собачьим, где бы эти самые черти не находились. И все, кто не готов в занимаемых ими высоких кабинетах делать для этого всё возможное, развивая страну, а не вкалывая как проклятые во имя сохранения её статуса как колонии и протектората Запада, начиная с руководства нашего родного ЦБ и финансово-экономического блока правительства, должны сопровождать их в этой увлекательной пешей эротической прогулке на х-й. Экскьюз май френч, плиз!

Как всегда первыми на информацию о прекращении "зерновой сделки" откликнулись интернетные Кассандры, начиная со Стрелкова, который до того откровенно по нынешней военной поре не любит всех окружающих, кого только можно не любить, что, судя по всему аж кушать не может. Путина, Шойгу, Герасимова, Пригожина... Ему, в принципе, всё равно, кого не любить и в этом они с Шендеровичем удивительно схожи. То есть каким образом два до того разных человека с абсолютно разными биографиями и диаметрально противоположным изначальным отношением к жизни оказались в результате на одной волне, ума не приложить - но ведь оказались! Не Стрелков и Шендерович, а братья Гримм какие-то. Что одного читаешь, что другого: все козлы, всё вокруг отвратительнее и тошнотворнее всего самого отвратного и тошнотного на свете и сделать с этим ничего нельзя...

Остаётся только гадать, отчего при таком чернушном отношении к жизни и твёрдой уверенности в том, что дальше будет только хуже народ такого рода не вешается, не топится в ближайшем пруду, не пускает себе пулю в лоб и не бросается с ближайшей скалы в бушующие морские волны, а кропает день за днём, месяц за месяцем и год за годом мрачнейшие прогнозы, явно получая моральное, а может быть и физиологическое удовлетворение, когда происходит хоть что-нибудь, что эти прогнозы оправдывает. Для автора такого рода отношение к жизни всегда было и до сих пор остаётся загадкой. Ну, не нравится тебе жить на белом свете, так и не живи. Чего себя заставлять?! Что до него самого, он с детства знает, что когда-нибудь помрёт и все окружающие помрут, причём понимание этого факта его когда-то дико расстроило. Ну, так и что с того?!

Открыл Стрелков Америку: Эрдоган с Зеленским после выхода России из "зерновой сделки" вполне могут вместе с ООН расписать её между собой и попытаться продолжить, не обращая внимание на позицию России. Ну, могут. А Эрдоган при этом может нанести по нашим военным удар и в Карабахе, и в Сирии, да и на Украину много кого может послать воевать на стороне ВСУ. Кто бы сомневался. Что до Черноморского флота, его турки могут блокировать в портах, по Крыму могут ударить, в Закавказье, Средней Азии и Казахстане начать нам гадить куда активнее, чем сейчас и вообще "гипс снимают, клиент уезжает", а виновато во всём начальство с его хитровымудренными схемами и договорняками, в том числе с Эрдоганом. А ведь он (Стрелков) предупреждал, только не слушал его никто и сейчас не слушает. Ну, раз так, сами во всём и будете виноваты...

Смысла во всех этих пророчествах нет никакого. Будет война с Турцией, значит будет. Она и так вооружения Украине поставляет и Крым рассматривала, рассматривает и будет рассматривать как бывшую собственную территорию, которой он когда-то и был. И что с того? Сочи с Анапой и Азовом и район Одессы тоже когда-то турецкими были. И много что ещё на юге европейской зоны России было Турцией, а что не было Турцией, то было Ираном. И Болгария с Румынией были Турцией, а теперь они вместе с ней и Грецией в НАТО. Так что идея насчёт того, что Эрдоган закроет для наших судов Черноморские проливы, а его флот начнёт конвоировать караваны судов, идущих в Одессу, Очаков и Николаев, вполне может быть реализована на практике. Сколько у нас больших войн с Турцией было? Чем все они закончились? Ну, будет ещё одна... Не наш выбор, но если придётся его сделать, куда нам деваться?!

В интернете появились трезвые и вполне профессиональные оценки произошедшего на Крымском мосту очередного... то ли теракта, то ли военно-диверсионной операции. Автор тут насчёт терминологии далеко не уверен, поскольку с точки зрения логики военного противостояния с Украиной, хоть называй его СВО, хоть не называй - это вполне успешный удар украинской стороны по важному стратегическому российскому объекту, который у нас именуют терактом во-первых по инерции, во-вторых из понятных эмоциональных побуждений. Что, однако, сильно запутывает реальную картину, поскольку одно дело - рассчитанная на публику агитационная составляющая и совершенно другое - вопросы военного и военно-технического характера. Их, строго говоря, несколько и ответить на них необходимо - отвечал бы только кто...

Чем конкретно был нанесён удар? Одно дело - сложные и дорогие морские беспилотники западного, либо собственно украинского производства (местный ВПК, вопреки всему тому, что о нём писали и говорили отечественные телевизионные эксперты, отнюдь не растерял ни кадры, ни технологический задел советских времён, ни производственную базу и кое на что способен даже через полтора года после начала СВО). Другое - собранный на коленке в гараже или сарае из обычного гидроцикла, который хрен засечёшь, брандер - ничуть не менее эффективный, но копеечной стоимости. Благо, нашлёпать их можно сколько угодно и бороться с ними... Как "успешно" все мировые ВМФ с сомалийскими пиратами и их деревянных лодками с подвесными моторами боролись, никто не хочет вспомнить? Тот самый случай. Очень сложная и дорогая задача. Вполне выполнимая, но...

Приоритет у архаики над техническим прогрессом. Отчего так эффективны были и примитивные, на уровне Средневековья, партизанские ловушки вьетнамцев против американской армии, и джихад-мобили исламистов, переделанные из обычных джипов или грузовиков в Ираке и Афганистане. Набей гражданский автомобиль взрывчаткой и гони его на противника - эффект будет в прямом и переносном смысле оглушительный. Как, впрочем, и от запускаемых палестинцами из Газы по израильской территории воздушных шаров, оснащённых либо взрывчаткой, либо горючими материалами. Никакой сложной электроники не нужно, тиражировать можно в любом количестве... Опять же: бороться с угрозами такого рода чем? Цели малозаметные, легко изготавливаемые и, подчеркнём, ещё раз, до крайности дешёвые, а эффект от их применения громадный...

Это если в сухом остатке, не отвлекаясь на проведение исторических параллелей и перпендикуляров, а также глубокомысленные размышления насчёт связи удара по Крымскому мосту с ситуацией с "зерновой сделкой" и прочих мерихлюндий, столь любезных сердцам нашего телевизионного народа. Поскольку тут на самом деле всё просто: понять, чем били и чем будут бить (а в том, что будут и не раз, сомнений нет никаких). И быстро, не размазывая манную кашу по белому столу понять, что именно противопоставить. Изготовить всё это в необходимом количестве и начать использовать по-полной. Ну, или, в качестве разумной альтернативы, НАЧАТЬ воевать так, как это на самом деле необходимо было сделать давным давно, не путая войну с торговлей и дипломатией, не говоря уже о тёрках и разборках начальства по кадрово-карьерной линии. Хотя это, конечно, "не наши методы"...

Пытаешься периодически, когда настроение особенно плохое, а делать в данную конкретную минуту нечего, понять мотивацию отечественных "звёзд", которые не просто с началом Крымской весны ушли в глухую оппозицию к власти, а после начала СВО и вовсе утекли за границу и ладно бы, просто уехали, но начали до того активно там бороться с собственной страной, что диву даёшься, и понять их не можешь. И тут не в том вопрос: "Чего им всем не хватало?!", - которым вечно мается публика, пытающаяся осознать, какого хрена её кумиру вожжа под хвост попала по теме, в которой он, несмотря на свои таланты, ноль без палочки и это ясно всем, кроме него самого и его ближайшего окружения, включая папу с мамой? А просто очень уж этих людей много...

Поветрие какое пошло, что ли? Мор на них всех интеллектуальный напал? Атрофия долей головного мозга, отвечающих за аналитические способности? Отчего, кстати, начинают они вскоре, сидя за границей, дико мельчать, дичать и примитивизироваться. Шутки их становятся плоскими и злобно-дурацкими; стихи и песни, которые они пытаются сочинять, ни читать, ни слушать невозможно, да и сходит их творчество на-нет, сдуваясь, как проколотый воздушный шарик; интервью, которые они дают, поражают скучной убогостью... Смотришь на них - ещё недавно остроумцев и тонких мыслителей, властителей дум и примеров для подражания и не понимаешь: они или не они? Зияющая пустота - интеллигентные в совсем недавнем прошлом клошары, бомжи духа...

Что с ними всеми внезапно сталось? Мир оказался не таким, каким он им казался? Страна не обратила внимания на их требования быть не такой, как им бы хотелось, а такой, какой надо быть нормальной стране, если скинуть с себя морок сказок про великую животворную западную цивилизацию, которой мы все недостойны и к которой надо ползти на коленях, вымаливая у неё прощение за сам факт своего существования, как Новодворская требовала? А какая тогда разница между ней, Пугачёвой и всеми прочими "примадоннами"? Или между Буниным, Шмелёвым и Мережковским, которые Гитлеру осанну пели, и Акуниным, Макаревичем с Гребенщиковым и Шендеровичем? Да, в общем, никакой. Только вместо Гитлера у них Зеленский.

Отменяет ли это их творческие достижения прошлых лет? Да в общем, нет. Фильмы и книги, песни и стихи остаются с нами даже если их создатели ссучились, сбрендили и ушли на политическую панель. Нам их, тутошним, сейчас смотреть, читать и слушать тошновато, но тем, кто придёт после нас, совершенно безразлично будет, кто из нынешних эмигрантов что именно когда-то написал, снял и исполнил, если сделано это было с душой. Что до их политических взглядов - кого они вообще будут интересовать, как и их биографии в целом? Что от тех биографий останется? Строчка в Википедии, которая никому не интересна? Забавно, правда, вспоминать, с каким нескрываемым удовольствием и подчёркнутым уважением они когда-то с тем же Путиным общались, когда им выпадал такой случай! Эх, люди-люди...