Намерение Украины запросить у Евросоюза $ 400 млрд. для превращения страны к 2050 году (!) в "энергетический хаб Европы" сильно порадовало и как минимум "улыбнуло". План суперсекретный, презентовать его будут в Лондоне, разрабатывали презентацию в абсолютно закрытом режиме... На чём именно Киев намерен становиться чьим бы то ни было "энергетическим хабом", история умалчивает. Наверное, заработают какие-то новые чудесные технологии, которых ни у кого в мире нет, и они о них там у себя в Европе, придурки эдакие, даже не подозревают, а украинские учёные те технологии, сразу, как только Россию разгромят, разработают и хаб запустят. Ну и, понятно, не даром же им работать! Да и Зеленский себя не на помойке нашёл, за так мозгами шурупить.

Впрочем, вот уж, кто нипочём не продешевит, так это нынешний президент Украины. Заметно по всей его предыдущей деятельности, да, говоря словами двух советских классиков: Заратустра ему этого и не позволит. Так что: "пилите, Шура, пилите - они золотые". И хотя Шура Балаганов тут коллективный, от Борреля до фон дер Ляйен и от Шольца до Моравецкого и Дуды, но деньги-то на кону настоящие! $ 400 млн. - достаточная сумма для приличного кипеша и более чем достаточная для того, чтобы Киев включил кидалово на полную катушку, что Зеленский явно и собирается сделать, хотя сама идея насчёт перехода войны в ядерную фазу похоронит любой хаб. Впрочем, кто сказал, что к 2050 году Украина вообще в какой угодно форме останется на политической карте мира?!

Какие и у кого на эту тему есть или могут быть сомнения - непонятно. Откуда на сегодняшней Украине возьмутся 9% прироста годового ВВП в ближайшие 10 лет, которые в этом плане обозначены, не говоря уже о 3% в год и более во все последующие времена, вплоть до 2050 года, совершенно неясно. Большие фантазёры этот план писали. И если уж Евросоюзу так нужен украинский геополитический хаб, что тамошние чиновники пропустят эту немыслимую по своим масштабам и наглости авантюру (хотя бы, если с ними киевское начальство своими нетрудовыми доходами поделится), отчего же им сразу к Путину не обратиться?! По энергетике - это как раз к нему, а не к Зеленскому. Всегда так было. Впрочем, пускай делают, что хотят. Деньги карман жгут, совсем из ума выжили, для хороших людей никаких миллиардов не жалко...

Разные тут могут быть варианты. Совсем разные. Одно слово: странные люди, индейцы...

Худеешь тут, худеешь... Друзья комплименты раздают: как же, уже меньше центнера весишь! Врачи заставили - подсадили на таблетки после того, как пожаловался на то, что ноги ходить перестают. Ну, они и обрадовались... Этих таблеток теперь море каждый день проглатываешь, разбавляя всякой дрянью, которая теоретически должна работу ЖКТ нормализовать. Плюс норму в несколько тысяч шагов, которые положено каждый день проходить, выполнять заставляют... Врачам же только дай над человеком поизмываться! В институте их, что ли, этому учат? Не случайно столько юмористов и сатириков из их рядов вышло! То ли профессия эта такого рода переквалификации способствует, то ли природные качества людей, кторые её выбирают...

Конечно, когда день-деньской смотришь, как у человека требуха устроена, да ещё всяческие заболевания в ней находишь, либо мизантропом станешь, либо сатириком, либо карбонарием. Так что профессиональный юмор - это далеко не самое худшее, чего от эскулапов можно ожидать, особенно когда их таланты к тебе же и применяются. Но поскольку отбиваться от них - себе дороже, покорно худеешь, впервые за три с лишним десятка лет уйдя ниже трёхзначных цифр. И это явно только начало - продолжение следует!

С одной стороны - хорошо. Легче. И самому легче, и когда коньки в конечном счёте отбросишь, нести тебя в гробу, провожая в последний путь, тоже легче будет - и намного.
Но отчего-то кажется, особенно когда три раза в день перед тем, как принять таблетки, перекусываешь (на пустой желудок категорически их принимать не рекомендуется, а назвать те объёмы пищи, которые внутрь забрасываешь для того, чтобы не заработать язву этого самого желудка, едой, язык не поворачивается - максимум перекусом), что как похудеешь совсем до нуля, так тебе карачун и настанет. Просто в один прекрасный момент растворишься в пространстве до полной прозрачности. Спросят друзья: где его носит? - а всё, у пустоты голоса нет, она не ответит. Разве что эхо прокатится...

При этом внутренне съесть что-нибудь привычное и любимое хочется. Картошки жареной с луком и яйцом. Мяса разного - и шашлыка сочного, только что с мангала, и варёного, с солью, и буженину, натёртую чесноком, утыканную лаврушкой, вкусно пахнущую, только что из духовки. Языка хочется варёного, с хреном. Ломоть жареного осетра, с густым гранатовым наршарабом и лимоном, сок которого, выжатый на шкворчащую на сковородке рыбу, так её вкус оттеняет. Хочется запечённые крабовые клешни и лобстера, тоже с лимоном и непременно с топлёным маслом, в котором размешали острую красную паприку. Гренок хочется с сыром, только что приготовленных, из белого хлеба, вымоченного в молоке и яичном льезоне...

Икры хочется паюсной, на куске мягчайшей субботней халы с маком или кунжутом, покрытом тонким слоем сливочного масла. Оладьев из кабачков со сметаной. Жаркого из почек с луком или из вымени, в кисло-сладком соусе. Хочется жареной говяжьей печёнки с картофельным пюре. Вареников и блинчиков с какой угодно начинкой со сметаной или пельменей с мясом, со сметаной же, посыпанных чёрным перцем и с толикой уксуса - так вкуснее. Селёдочного паштета, нежного, светло-серого, или паштета печёночного, коричневого. Тёртую с чесноком морковку под майонезом, или такую же свеклу. Либо эту же свеклу с черносливом и грецкими орехами. Ну, или сыр, наструганный на крупной тёрке с тем же чесноком и непременно с майонезом. Оливье. Винегрета. Ну, мало ли чего хочется! Худеть надо.

С утра продолжают поздравлять друзья, пропустившие день рождения или намертво о нём забывшие в разгаре текущих дел, и вспомнившие об этой дате только когда закончилась рабочая неделя. Ну - это нормально. Чай, не Путин и тем более не Ленин, чтобы про этот день вся страна помнила, как было в Советском Союзе. Да и тогда... Ролик тут в интернете до крайности любопытный и поучительный нашёл, смонтированный из двух выступлений незабвенного Бориса Николаевича Ельцина, красы и опоры российской демократии, надежды и опоры отечественных либералов, а точнее тех авантюристов, жуликов, воров, врунов, болтунов и прохиндеев, которые себя таковыми в 90-е гордо поименовали, напрямую позаимствовав эту тактику у большевиков.

Тех в РСДРП было меньшинство, но назвали они себя ровнёхонько противоположным образом, отчего на беспартийные массы и не слишком понимающих, что происходит, низовых членов партии впечатление доминирующей силы, за которой будущее, и производили. И ведь произвели! Причём такой ценой... на десятилетия вперёд, пока наследником победивших всех врагов и собственное население революционеров не стал Горбачёв, которого Ельцин успешно спихнул, отодвинув от власти и перехватив её для собственного употребления, под что с примкнувшими к нему подельниками страну и развалил.

Так вот, первое из его выступлений, записанное ещё в чёрно-белом формате, старое, где он в расцвете лет - долгая речь на трибуне со славословиями коммунизму, лично Владимиру Ильичу и родной коммунистической партии, а также клятвами нести знамя, продолжать дело и быть верным заветам. Очень круто смотрится, особенно если знать, что случилось потом. Просто гордость охватывает за Советский Союз у которого такие вожди! Точнее - такая смена вождей (сам он ещё в этом статусе не был, в областном масштабе командовал) подрастает. Второе - знаменитое, цветное, в Конгрессе США, под бурные аплодисменты. Там он и о коммунизм, и о Ленина, и об Октябрьскую революцию до того показательно ноги вытирал... Контраст бешеный.

Не то, чтобы это навевало крамольные мысли по части нынешнего начальства, но тут как раз выступление Владимира Владимировича на ПМЭФ смотрел - хорошее такое выступление, как у него всегда и бывает, по делу. Его много народу смотрело - времена тревожные, мало ли, что со страной может произойти, а оттого, куда капитан корабль направит всё зависит. То ли в порт приведёт, то ли на рифы - и тогда команде и пассажирам придётся на дно идти, рыб кормить. И как-то подумалось: когда его российское региональное и ведомственное федеральное руководство слушает, с огнём неподдельного энтузиазма и личной преданности в глазах, что у них при этом в головах? Люди-то те же, что и в советские времена в партийном и советском руководстве были. Да и при Ельцине во власти были именно они...

Встречу Владимира Путина с президентами африканских стран привелось увидеть в прямом эфире и на большом экране. Как раз в вечернем субботнем трёхчасовом эфире на СоловьевLive, после того, как китаевед Максим Казанин сказал про наращивание производства на принадлежащем Германии заводе ВПК в Южной Африке, что на фоне кризиса в собственно немецкой промышленности на заводах, расположенных в ФРГ, и поставок немецких танков и других систем вооружения и военной техники на Украину выглядит крайне недружественно, южноафриканский президент сотоварищи на экране в полный рост и возник. Ну, знамо дело, прервали эфир и включили прямую трансляцию с места встречи президентов, пока Путин не договорил.

Съело это в итоге добрых полчаса, но дело того стоило. Да и, откровенно говоря, российский президент в данном случае должен иметь приоритет в эфире - вот он его и имеет. Тем более, что пока говорили его африканские визави, нарастало неприятное ощущение, что перед ним то ли двуглавый кадавр сидит, с головами Макрона и Зеленского, то ли вообще Змей-Горыныч какой-то у которого все лица "миротворцев" сразу проявились, от Шольца и Борреля до Блинкена, Риши Сунака, Гутиерриша и Папы Римского. Разве что без Эрдогана... Поскольку озвучили президенты африканских стран все как один ровно ту информацию, которую мы уже второй год из каждого утюга слышим, от киевской до американской и европейской версий развития событий.

Ну и, понятно, все они как один срочнее срочного призывали к немедленному миру, переговорам без предварительных условий и прочей хренотени, призванной дать украинской хунте возможность пополнить ряды отправляемых на убой мобилизованных и наёмников, перевооружиться, подтянуть на фронт побольше танков и орудий и получить обещанные самолёты. Проходили уже. На этом фоне выступление Путина подвело черту под размазыванием миротворческой манной каши по белому столу и, хотелось бы надеяться, поставило под очередной попыткой развести нас на халяву на крайне вредные и опасные шаги жирную точку. Что не помешало ему провести с гостями важные и предметные двусторонние встречи - не зря же они в Москву летели.

Отметим при этом, что непрерывное кружение вокруг африканских лидеров Макрона, Шольца, Блинкена с Камалой Харрис, англичан, еврочиновников, а также представителей ООН и Ватикана в попытке использовать их контакты с Москвой для давления на российского президента отвергнуть с порога они никак не могли, отчего в эту игру и включились. Деньги у них где лежат, в том числе личные? Виллы и апартаменты в каких странах расположены? Дети где учатся? На пенсию куда они жить поедут? То-то же. Вот и вписываются в западные схемы, пока их как нас не причморили, всё отобрав, включив им санкции и выписав ордера на арест, благо, по каждому из них досье на Западе имеется. То же самое, что и с лидерами стран постсоветского пространства происходит. Ну, такая жизнь...

К вопросу о защите природы. Хорошее это дело? Замечательное! Если только речь идёт о ликвидации свалок, переработке мусора (настоящей, а не фиктивной, под которую сколько ворью денег не перечисляй, мусора меньше не становится), охране диких животных и растений - особенно редких, сохранении вымирающих видов, предотвращении загрязнений земли, воды и воздуха промышленными отходами, сохранении пастбищ и нерестилищ - и так далее, и тому подобное. А не о хулиганстве, вандализме и разбое, замаскированных под природоохрану и борьбу за экологию. Речь о показательных акциях по перекрытию дорог в знак протеста против невесть чего и кого (скажем, угле-, нефте- и газодобычи, как таковой, металлургии, углеводородной энергетики и какого угодно транспорта или строительства городов). Да мало ли против чего они проходят!

В последнее время стали особенно популярны нападения на всемирно известные картины в музеях. Моне, Вермеер, Боттичелли... Всегда находились психопаты и маньяки, которые набрасывались на картины с ножом, банкой краски или пузырьком кислоты и мотивы у них всех были разные, но сейчас это превратилось в чудовищную моду и распространилось по всему Западу. Положим, и в Российской империи, и в Советском Союзе, и в России находились и до сих пор находятся люди, готовые испортить или уничтожить великое полотно ради того, чтобы привлечь внимание прессы к себе и своим завиральным идеям или сдвигались на всю голову на сексуальной и какой угодно другой почве. Рембрант и Репин - наиболее известные из художников, которым не повезло, но были и другие. А вот на Западе полоса нападений такого рода пошла косяком.

Всякая мелкая никому до того не известная сволочь повадилась не только обливать шедевры красками, но и приклеивать себя к ним - в прямом смысле слова. Чтобы, значитца, пока их от картины отдирают, пытаясь её окончательно не уничтожить, их бы журналисты снимали, а они бы свои идиотские идеи на камеру излагали, чтобы их потом в новостях транслировали. Что с их дебильно-гадской точки зрения и является правильным методом экологического протеста. Причём мозгов там в головах как у Греты Тунберг - ноль, наглости и презрения к чужому труду масса, понимания того, что такое очередной шедевр, который они калечат, нет и не будет, а самоуверенной безнаказанности - хоть залейся. Били их мало. Такие, понимаешь, современные Геростраты, размножившиеся, как саранча в засушливый год. Хоть огнём их выжигай, не жалко.

Каждый раз, когда очередная новость о ещё одном преступлении этих варваров появляется, большая охота применить к ним весь набор воспитательных средств, выработанных в далёком, но чрезвычайно продвинутом по этой части Средневековье. Руки там сначала ломать, а потом рубить, которые они к несчастным картинам приклеивают. Головы, в которых такого рода идеи возникают - причём не с одного удара, а максимально медленно, растягивая ощущение справедливости настигшего их наказания. Глазки свинячьи, которыми они на картины в музеях глядят, выбирая, которую из них осквернить и уничтожить, перед тем, как головы рубить, повыдавливать из орбит к чёртовой матери. И можно об заклад биться - после двух-трёх показательных экзекуций такого рода, куда-то пропадёт народ такого рода. Но куда там! В цивилизованные времена живём, к сожалению.

Поговорили в эфире с Дмитрием Евстафьевым об отношениях Израиля и Украины - нынешней, бандеровской, в которой президентом Зеленский - этнический еврей, прославляющий Бандеру, Шухевича и других палачей своего народа. Тут его Путин, сославшись на своих еврейских друзей, назвал позором еврейского народа... Поправим российского президента. Президент украинский не столько позор (это само собой), но и ПРЕДАТЕЛЬ еврейского народа. То есть, как автор уже многократно писал, по всем критериям еврейских законов должен быть приговорён к смерти - как, впрочем и все те этнические евреи из американского руководства и спонсоров Демократической партии, которые эту схему с неонацистской бандеровской Украиной в качестве "другой России" придумали. Нуланд, Блинкен, Сорос (крещёный он, некрещёный - какая разница), etc.

Невежливо автор пишет? Неполиткорректно? Нетолерантно? Откровенно призывает наплевать на международное право, в рамках американской интерпретации которого все эти люди действуют так, как они действуют, в пользу национальных традиций невесть каких времён, которые и не применялись-то на практике неизвестно сколько столетий?! Так он и не нанимался быть вежливым и толерантным демократом. Вот, не было печали и других забот, дурью такого рода маяться! Зато он абсолютно искренен, поскольку уверен, что только прореживание какого угодно социума от сорняков позволяет ему выжить. А с такими персонажами, как новые, израильские поклонники Бандеры, будь то светские махеры или ультраортодоксальные раввины, всё равно, никаких надежд на это нет ни у еврейского государства, ни у государства украинского.

Соответственно, русские - по крайней мере интеллигентные, порядочные, умные, образованные и в высшей мере приличные люди, к числу которых безусловно относится профессор Евстафьев, говоря и думая о евреях, представляют себе некий до предела идеализированный образ, у которого сама идея общения с нацистом, в том числе нынешнего бандеровского типа, должна вызывать рвотный рефлекс и автоматически, на уровне подсознания, отторгаться. А это не так! Да, кто-то из израильтян помнит о Холокосте и даже бывал в Яд-Вашеме или ездил школьником в Освенцим. Кто-то понимает, что происходит сегодня на Украине и борется с замалчиванием этого в Израиле. Но их отнюдь не большинство. А израильские СМИ, особенно левые, и вовсе следуют в фарватере СМИ американских с их слепой русофобией и культом Зеленского.

Отвратительно это? Да. С точки зрения автора - это забвение элементарных нравственных норм. Извращение исторической памяти народа, которое чревато прекращением существования еврейского государства, такого, каким оно было и вызывало симпатии евреев диаспоры в лучшие свои годы. Но, увы, это время давно прошло. Спасибо ещё, что Нетаньяху, при всех его недостатках, не Лапид, который однозначно ориентировался на поддержку Украины против России, копируя американцев и всячески заигрывая с ними. Ну так, не зря возникла у российских ближневосточников поговорка, что израильтяне в массе своей - это арабы, косящие под американцев. Прискорбно, но факт. И при этом, нет у автора другого народа и другого национального государства. Какие есть, такие есть. Одно остаётся - сражаться за историческую память еврейского народа с теми евреями, которые упорно пытаются её похоронить, ориентируясь на американские коврижки...

Сообщение о том, что согласно внутреннему циркуляру мэрии Лондона отныне в порядке введения в столице Соединённого Королевства Великобритании и, прости Г-споди, Северной Ирландии, принудительной политкорректности и толерантности, муниципальным служащим отныне запрещено, обращаясь к людям, использовать слова "мужчина" и "женщина", порадовало. Можно называть их "люди" или "лондонцы". В порядке доведения помянутой новации до совершенства, можно было бы предложить ввести в Лондоне гендерно нейтральное обращение к жителям со стороны служащих муниципалитета: "эй ты, г-вно", но возможно данная субстанция только по-русски среднего рода, так что пускай мэрия сама разбирается, как ей ещё лондонцев чморить...

Впрочем, циркуляр полон не менее интересных фортелей, каждый из которых мог бы заставить покойную маму автора вспомнить её любимое: "тяжело больные люди". Добавим: "на всю голову"... Никаких других идей у автора пассаж помянутого документа о том, что "не у всех женщин бывают месячные", так что касательно доступа лондонцев к средствам личной гигиены в критические дни следует использовать термин "люди, страдающие от менструальной бедности" (?!!!), чтобы не дай Б-г не обидеть "транс-мужчин и небинарных людей, у которых тоже могут быть менструации", не вызывает. Проще было бы честно назвать этих самых трансов и небинарных, а заодно и авторов циркуляра, извращенцами и психопатами, но сегодняшних англичан это явно обидит...

Что там ещё есть из забавного? Нелегальных мигрантов нельзя больше так называть. Теперь они или "лица с ненадёжным иммиграционным статусом", или просто "лица без документов". Впрочем, по сравнению с требованием перестать именовать Г-спода Б-га "Он", как написано в Торе, Новом завете и Коране, и подобрать для Создателя, Всеведущего и Всемогущего "гендерно-нейтральное" наименование (или теперь уже просто название - дьявол этих англичан разберёт), описанные кунштюки ещё ничего. Тяжёлый маразм, конечно, но хотя бы не Б-гохульство. Так, на уровне нашего Кащенко... Впрочем - это общее для Запада поветрие. В Германии же слово "мать" заменили на "рожающее лицо", и ничего. Ну, был скандал, так тем, кто это проталкивает, он даже на руку - больше народу про них узнает...

История о возможности продажи законсервированных на складах в Израиле в 80-90-х годах танках Меркава-2 и Меркава-3, в количестве более 200 единиц, каким-то двум европейским странам, о которой не так давно сообщили СМИ, дошла до логического завершения: министр обороны Израиля заявил, что их никому продавать не будут. В качестве возможных покупателей исходно назывались Хорватия и Кипр, притом, что израильские танки должны были заменить стоящие у них на вооружении машины советского и российского, либо украинского производства, Т-80 и более свежих модификаций, которые по привычной и отработанной американцами схеме должны были быть переданы Украине. Однако потом польские источники сообщили, что Меркавы пойдут напрямую на Украину и в Польшу...

Что и кто обещал украинцам и полякам не скажем, но, судя по всему, скандал разразился изрядный, после чего в беседе министров обороны Израиля и Соединённых Штатов вопрос и был окончательно закрыт (по крайней мере, на текущий момент). Израиль в очередной раз подтвердил, что летальных систем вооружения на Украину поставлять не будет, что несомненно не может не радовать - по крайней мере Москву. Иерусалим, конечно, от Вашингтона в настоящее время до крайности зависит из-за конфликта с Ираном, который в любой момент может перерасти в серьёзную войну, но "союзник" Америка, мягко говоря, гибкий, так что кинуть может в любое время, что уже не один раз в прошлом и происходило в куда менее серьёзных ситуациях, чем потенциальная война с Ираном.

Впрочем, как внешнеполитическая "крыша" в ООН она тоже не слишком надёжна, что несколько раз и демонстрировала, особенно при Обаме и Байдене, отношения администраций которых с действующим израильским премьер-министром, Нетаньяху, хуже некуда. А с учётом того, что у него с Путиным давнее знакомство и Москва к Биби никаких особых претензий по части демократичности его пребывания у власти и легитимности реформы судебной системы, которую он пытается провести, не предъявляет, чего ему с Россией из-за Украины отношения портить? Тем более, что в Сирии только Москва безопасность Израиля от попыток организации иранцами ракетных атак на его территорию и обеспечивает. Нравится это американцам, не нравится...

К слову, поскольку двигатели у Меркавы всех моделей, включая старые - американские, любые предыдущие попытки их куда-то продать в рамках оптимизации складских ресурсов до сих пор Вашингтоном категорически пересекались. Есть такое правило: если в оборонной продукции израильских заводов присутствуют детали, узлы или технологии американского происхождения, на любые сделки с ними требуется разрешение Пентагона, которое он, как правило, никогда не даёт. Уже не один раз пытались помянутые танки пристроить. И в Латинскую Америку их купить хотели, и в Сингапур... Но до сих пор с этим выходил полный облом. Пока что на вторичный оружейный рынок за долгие годы поступило только два мостоукладчика на базе израильских танков. Ну, машины неплохие и во вполне приемлемом состоянии - пускай своего часа на складах подождут...

Статья Сергея Караганова с упоминанием опции превентивного ядерного удара России по... - и дальше все начали гадать, какую именно страну он имел в виду, хотя более или менее было понятно, что не Люксембург и не Монголию, до того взбудоражила прогрессивную общественность, что круги по воде расходятся до сих пор. Академический, политологический и медийный народ, а также прочие представители "болтающих классов" возмущаются, спорят, предупреждают о недопустимости такого рода действий и крайней провокативности такого рода текстов, гадают, с чего это вдруг Караганов высказался в стиле Жириновского и не стоит ли за этим нечто куда более серьёзное, чем идея эпатировать публику и привлечь внимание начальства...

В общем, дым стоит коромыслом. Между тем, ядерная война на носу и рассуждения насчёт того, что она недопустима просто потому, что тогда всем хана и это надо трезво осознавать, выглядят по-детски, а заполошные предупреждения, что превентивный ядерный удар какой угодно силы по какой угодно цели "чрезвычайно ухудшит международное положение России" и вовсе чистой воды идиотизм. Если дело дойдёт до ядерного удара, то решение будет приниматься теми, кто его будет принимать, исходя из каких угодно соображений, кроме оценки "международного положения", "рейтинга страны на мировой арене" и прочей привычной всей этой публике лабуды. Вот только наших инвалидов умственного труда о таких материях спрашивать и будут...

Назойливые предупреждения американского начальства о том, что свирепый, чудовищно недемократичный и агрессивный Путин вот-вот применит на несчастной Украине, которая от него грудью защищает мировую цивилизацию, тактическое ядерное оружие, говорит об одном: американцы всерьёз готовятся рвануть там что-то ядерное. Будет это "грязная бомба", которую, судя по всему, сейчас готовят в районе Чернобыля, или что-то более существенное, вопрос. А вот что никакого другого объяснения этому вороньему граю не существует, вопросом не является: есть опыт аналогичных заявлений по Асаду и применению ИМ химического оружия в Сирии, в собственной столице, и последующих провокаций с химическим оружием, которые устраивали там проамериканские исламисты.

Сценарии такого рода операций у Пентагона, ЦРУ, Белого дома и Госдепартамента отработаны до автоматизма. Конгресс США, а также американские и мировые СМИ тему освоят, как давно делать и привыкли. Союзники и сателлиты подключатся. Скептики и нейтралы, когда всерьёз запахнет жареным, промолчат. В общем, понятно. А уж с учётом рассуждений о том, что надо бы Украине ядерную бомбу вручить в качестве гарантий её безопасности и того, что по этому поводу Зеленский в своё время в Мюнхене наговорил, не встретив ни малейшего возражения ни с чьей стороны... Так что на самом деле речь не об ударе тактическим ядерным оружием и уж точно не по Украине и не по какой либо восточноевропейской стране. Снявши голову по волосам не плачут и не надо рубить собаке хвост по частям.

Записали с другом-раввином, Довидом Карповым, очередную передачу. Рассказал он немало интересных майс из истории движения ХАБАД времён революции и злоключений тогдашнего Любавического Ребе, который попал в 20-е годы как кур в ощип в кампанию воинствующих атеистов по выбиванию из общественного поля религиозных лидеров и религии как таковой и запросто мог быть расстрелян, хотя в конечном счёте дело ограничилось сначала высылкой в Кострому, а потом и за границу. Как-никак, авторитетный был в ортодоксальных еврейских кругах человек. Тогда советская власть как раз диалог с Западом начинала вести по части будущей индустриализации. Эксцессы времён Гражданской войны ушли в прошлое, а коллективизация пока не началась, да и НЭП ещё не свернули...

В общем, понятно. Малоизвестный большинству российского населения, включая отечественных евреев, сюжет, касающийся в первую очередь стойкости перед лицом противников, грозящих тебя и всё, что тебе дорого, уничтожить и при этом обладающих сокрушительным преимуществом в грубой силе и не скованных никакими правилами поведения и моральными ограничениями. Хороший такой сюжет, правильный и исключительно своевременный, поскольку Россия сейчас - как тот Ребе, окружённый врагами, но несломленный. И завершилась беседа традиционным для людей религиозных призывом не забывать и о милосердии, со ссылкой на судьбу тех людей, которые Ребе допрашивали с пристрастием. А вот тут чуть подробнее...

Если речь о том, простить или не прощать людей, в том числе известных, выступивших против проведения СВО, уехавших за границу и более ни в чём особом не замеченных, так и не вопрос. Бывает. Слаб человек и грешен. Если о тех, кто активно выступил против страны, шельмуя её и её защитников на всех углах, так конечно, пускай возвращаются. Будет хоть, кому морду лица набить! А если эта перспектива их не устраивает, пускай сидят там, куда уехали. Хотя, говоря откровенно, набить морду могут и там - смотря за что именно... Что же до тех, кто Киеву материально или как угодно ещё помогает, не надо им возвращаться - некуда. Ну, а тех, кто, как Зеленский, замаран по уши в крови, которую киевские каратели на фронте и диверсанты в России проливают, отстреливать надо.

Это, строго говоря, и будет в данном случае адекватным ситуации ответом на всё, что угодно, включая и действия наших собственных "оппозиционеров", и метания "релокантов", и много чего ещё. Б-гу - Б-гово, кесарю - кесарево, а слесарю - слесарево. Автору часто пеняют, что чрезмерно жестоко это, людей родины лишать, а то и источников дохода (и непримиримая оппозиция, и критики СВО, и оголтелые сторонники Киева, и поклонники Зеленского, и члены его команды, включая ближайшее окружение, и он сам отчего-то не забывают авторские гонорары из проклятой ими России получать), так что поделаешь!Жизнь так устроена. И если люди объявляют войну своей или, в случае Зе, соседней стране, то не должно вызывать удивления, если она (страна) возьмёт, да ответит.

И последнее - "на десерт". Автор, категорически отказываясь в случае людей, которые пытаются обрушить российское государство в разгар войны против России и всего с ней связанного, включая историю, язык, культуру и само понятие русского народа как такового, которую сейчас ведёт Запад, а также тех, кто им помогает и сочувствует, вытирая о страну ноги, делать вид, что ничего особого не происходит и они ни в чём не виноваты, на самом деле желает им только добра. Чем дальше и чем дольше они будут держаться от нашей страны, которая им так не нравится, тем меньше у них шансов огрести то, что они заслужили. Кто пару раз по морде, а кто и пулю в лоб. Хотя последнее не относится к Зеленскому, его окружению и его карателям. Эти только пулю и заслуживают.

После выступления российского президента на ПМЭФ и его встречи с лидерами африканских государств широкие интернетные массы ушли в исторические ролики и пошла масса комментариев на... Мюнхенскую речь. Давнее было выступление, но, что называется, "рубежное". Именно тогда впервые стало ясно, что второй российский президент в самом главном отличается от первого: он не намерен бесконечно терпеть обман, призванный закрепить статус России в качестве мало что (а на самом деле ничего) не решающего протектората Запада (в реальности - Соединённых Штатов), который будут потихоньку обескровливать и делить на сферы влияния, готовясь к её ликвидации как таковой. Впрочем, всерьёз его слова тогда никто не воспринял.

К слову, именно попытка нашу страну уничтожить сейчас и имеет место быть, при всей риторике насчёт агрессивности Москвы, нарушения ею правил международной политики и прочего голимого агитпропа. Когда-нибудь, если после того, как дым сражений рассеется и на планете что-нибудь и кто-нибудь останется, будет произведён объективный трезвый анализ того, что произошло на Украине за последний десяток лет, будет понятно, как нас шаг за шагом, действие за действием подвели к военному столкновению с Киевом. Аналитики тут часто вспоминают Афганистан, хотя сходство на самом деле поверхностное: ту войну мы совершенно не обязаны были начинать, а эта была абсолютно неизбежна. Бывают такие ситуации, в которых добрая ссора много лучше худого мира.

Тут как раз тот самый случай. А что западная пропаганда и собственные идиоты нам из каждого утюга вещают, что этого можно и нужно было избежать, то они врут, как коллективный сивый мерин. Нельзя. Для того всё и было выстроено именно так, чтобы избежать войны никак не получилось. Наоборот, начальство в эту мясорубку слишком долго пыталось не влезать - вот и вышло так, что всё то, что в 2014-м можно было отработать без особых потерь, теперь приходится добывать в тяжелейших боях. Можем ли мы в результате проиграть? Ну, если вместо того, чтобы превратить страну в военный лагерь, перестроив экономику и политику, в том числе кадровую, под условия военного времени, то да. Просто тогда страны не будет. Речами, даже самыми крутыми, тут никак не обойдётся. Мир стоит у последней черты - понимал бы только это кто...