Утренние новости из Соединённых Штатов: президент Байден, выходя из вертолёта, на котором прибыл на некое мероприятие, ударился головой. Поскольку обратного не сообщалось, можно сделать вывод, что вертолёт в рамках данного инцидента не пострадал. Затем помянутый президент в тот же день, выступив перед аудиторией, на пути со сцены рухнул навзничь, однако был быстро поднят сопровождавшими его лицами и благополучно покинул собравшихся... Напомним: это не только ДЕЙСТВУЮЩИЙ, но и по представлению руководства Демократической партии - будущий президент США. По крайней мере, он от лица демократов в американские президенты на второй срок баллотируется и не его вина, если он проиграет Трампу, который тоже далеко не мальчик, но хотя бы дееспособен.

Практически - это всё, что нужно знать о нынешнем состоянии американской политической системы, американской демократии и демократии западного типа в целом. Самым могущественным, вооружённым до зубов и агрессивным государством на планете руководит немощный старик, который в прямом смысле слова не держится на ногах. При этом его страна держит в заложниках полмира, грабит и гробит одну экономику за другой и претендует на абсолютную гегемонию, даже не делая вид, что тем, кто ей слепо подчиняется, светит хоть что-нибудь позитивное или у них есть какая-то надежда на лучшее будущее. Судя по Европе, не говоря уже о постсоветском пространстве и тем более Украине, чего-чего, а будущего у них в принципе нет - и не какого-то особенно хорошего, а вообще никакого.

Эта то ли не управляемая вообще никем, то ли управляемая безымянными, ни перед кем ни за что не отвечающими чиновниками "демократия", на самом деле и есть наимахровейший тоталитаризм, который только знала история, по сравнению с который режимы, обвиняемые американцами в авторитарности их лидеров - пример в высшей мере нормального общества. Путин и Лукашенко, Си Цзинпинь и Нарендра Моди, Эрдоган и Асад, Орбан и Мухаммед бен-Сальман, да и все прочие арабские монархи, африканские и латиноамериканские военные лидеры и президенты по сравнению с американским президентом до такой степени адекватны и договороспособны, что диву даёшься!

Может, убери Америку подальше с политической авансцены в какой-нибудь чулан, где над входом будет надпись "Бывшая сверхдержава времён однополярного мира", и горизонт сразу развиднеется до такой степени, что у планеты и её населения появится надежда на какое-нибудь другое будущее, кроме ядерной войны к которой всё катится? Поскольку американцы, произнося заклинания насчёт того, что они её не хотят, ведут дело прямиком к своему непосредственному военному столкновению с Россией и в перспективе с Китаем? Интересно было бы попробовать... Мир без Америки несомненно будет миром жёсткого соперничества и локальных столкновений, но он хотя бы будет. Неплохая перспектива по сравнению с сегодняшним днём...

Каждый раз, когда появляются новости с Украины, неважно, о чём, настроение страшно портится. К примеру, очередное интервью очередной сволочи, назначенной на очередную высокую должность в тамошнем силовом блоке, которое берёт очередной, популярный ещё недавно в России тележурналист, вполне русского этнического происхождения, которого СВО торкнула так, что он теперь только по-украински говорит, что с точки зрения его личного лингвистического развития вполне полезно, а если посмотреть на это шире, то и симптоматично. Фрейд бы немало, доведись ему поработать на нынешней Украине, добавил к своим теориям насчёт ревности и ненависти к родителям и всему, с ними связанному, у неуравновешенных и сексуально озабоченных персонажей.

Из комментариев к интервью мы узнаём о дающей его персоне немало интересного. Как никак, целый начальник здоровенной силовой службы, опора и надежда украинского президента и его гопы, человек, у которого теоретически должны быть чистые руки, горячее сердце и холодная голова. На самом деле: бандит, вор, коррупционер и по уровню развития даже не питекантроп, а что-то куда более первобытное, из эпохи крупных хищных рептилий. То есть никак не Гиммлер и даже не Мюллер, который в реальной жизни был жутким мясником, в отличие от обаятельного героя Леонида Броневого, или Кальтенбруннер, а что-то, на чём пробы ставить некуда - лучше уж сразу пристрелить из соображений ностальгического советского уважения к украинскому народу.

И, главное, несёт он такой бред, от которого уши вянут просто оттого, что бред этот примитивен и запредельно глуп, как вся нынешняя украинская историография, созданная на базе ощущения себя потомками величайших из великих народов всех времён, мифических древних укров. То есть за пару-тройку десятков лет оказывается вполне возможным довести часть единой с нами страны, причём одну из самых развитых и зажиточных, с приличной наукой и неплохим образованием, до уровня запредельного скотства, дикости и варварства. Понятно, что тут и местные хуторские бабаи постарались, которым городская культура всегда поперёк горла была и они только и мечтали, чтоб жиды с москалями, как её носители, сгинули куда-нибудь побыстрее, и с Запада помогли...

Смотришь на это чудо в перьях с его палачами, которые всю Украину готовы превратить в выжженое дотла пепелище, лишь бы она под Москву не ушла и именно этим сейчас с успехом занимаются, и внезапно понимаешь, что именно такой по мнению американского и европейского руководства должна стать Россия, если они нас победят и нашим будущим займутся, как планировали и планируют. Не зря они на Украине реализуют проект "другая Россия", выстраивая альтернативу той, в которой мы живём - не идеальной, но всё ещё нормальной. И можно не сомневаться, что под каждую часть нынешней Российской Федерации у них свой вариант дебилизации и оскотинивания населения приготовлен. Глубоко копают, подонки, с прицелом на перспективу. А мы всё миндальничаем, про "красные линии" какие-то мямлим...

Вечная история: баталии в интернете куда более свирепые, чем на фронте. Там, где свищут пули, необходимо не только разрывая на грудинка тельняшку со звериным рыком на врага в штыковую кидаться, но и о собственной безопасности думать, воюя по уму. Да, впрочем, насчёт самоубийственных атак в стиле средневековых берсерков - это тоже больше к не слишком умным агитаторам и пропагандистам, а также плохим режиссёрам плохих патриотических картин, которых всегда было много, а сейчас, когда их ещё и в стиле голливудского гламура лакируют и назойливо на столь милые сердцу начальства традиционные духовные ценности ориентируют, от них вообще тошнит. Ну, впрочем, какая эпоха, такой и патриотизм в кинематографе. Узок круг этих кинорежиссёров, страшно далеки они и от народа, и от правды
жизни. Не до того им: бюджеты надо выбивать и осваивать...

Между тем, в интернете и социальных сетях никаких ограничений нет, отчего пишут и говорят там такое, за что в реальной жизни давно бы прилетело: кому в зубы, кому пинок под копчик, кому кирпичом по голове, а кому и пуля - и поделом. Причём ведут себя одинаково отвязно все. И те, кто против нас. И те, кто за. Причём категоричность ничем не подтвержденных суждений не только зашкаливает, но и приобретает смехотворно гипертрофированный характер, напоминая ругань отроков и отроковиц в детском саду. У каждого своя правда и такое впечатление, что ни один из людей, о которых речь, не озабочен ничем другим, кроме как тем, чтобы собеседника переорать или обозвать пообиднее. Что до аргументов, они находятся на уровне совершенно бездоказательных утверждений, типа: "Путин диктатор, Россия отстой, а у нас демократия, так что вам хана", или "Самим вам хана, а Россия вечна".

Не маясь дурью никакого рода, автор хотел бы констатировать, что ничего вечного в этом мире, кроме людского идиотизма, нет и быть не может. В соответствии с чем, не вечна никакая страна. Ни Соединённые Штаты. Ни Израиль. Ни Россия. Ни даже Китай, в истории которого было много чего трагического и страшного, после чего он собирался воедино, как ртуть из разбитого термометра. Подумаешь делов то! Ну, а европейские государства или Индия, что - вечны? Турция или Иран? Не смешите мои старые... то ли копыта, то ли подковы, как говаривал конь Юлий из мультика про богатырей. Бывает в этом мире всякое. Что до того, как и кем Россия управляется и что ей в связи с этим светит... Достаточно поглядеть на протухшую окончательно Европу, Соединённые Штаты с их двухпартийным бардаком или Израиль, где партий много больше и соответственно бардак много разнообразнее, чтобы перестать по этому поводу комплексовать. Как будет, так и будет. Хуже, чем там, у нас точно страна не устроена.

Давайте перестанем себя обманывать: ситуация в нынешнем военном противостоянии с Западом более чем серьёзная и никаких оснований для благодушия нет. Точно также, как нет никаких гарантий того, что нынешними методами, в первую очередь имея в виду управленческую и кадровую политику, которые за последние тридцать с лишним лет окончательно и, судя по всему, необратимо приобрели характер отрицательной селекции, при нынешнем составе лиц, принимающих решения и зримых результатах того, какие именно решения и с какой скоростью и эффективностью они принимают (и ещё более наглядных, какие НЕ принимают) с врагом удастся справиться. Благодушные или злобноватые (в зависимости от личности говорящего) заверения в том, что раньше же всегда справлялись, тут не годятся. Мало ли стран и народов исчезло за то время, пока мы со всеми испытаниями успешно справлялись? Кто сказал, что мы не можем оказаться в свой черёд в этом длинном списке?!

Сапёр ошибается один раз. Но и во всех прочих профессиях и занятиях это правило работает, паче же - в управлении государством. Вот, ты сверхдержава, а принял не то решение - неважно, из каких именно соображений, и уже всего лишь великая держава. А потом и просто очень большая страна, которую потихоньку растаскивают по карманам все, кто только может к её активам подобраться. А там надоедает соседям по планете, что она всё никак не развалится, да ещё и беспредельничать мешает, плюс про правила игры, установленные совсем в другую эпоху, при другом соотношении сил, в первую очередь военных, непрерывно напоминает, и начинают её пробовать на прочность всерьёз. Тем более, что среди тех, кто принимает с той стороны соответствующие решения, больше нет людей, которые лично воевали и понимают, чем всё для них лично может закончиться, а те, кто хоть что-то в чём-то соображают, нас искренне и с полным на то основанием презирают. Иначе бы они так не действовали, ничуть не скрывая своих намерений.

Почему? Да просто потому, что в их понимании страной нашей руководят сплошные предатели, ревизионисты и люди, гнилые во всех отношениях, способные на какие угодно договорняки и прочие хитрож-пые ходы ради личной выгоды и удовлетворения сиюминутных амбиций, справиться с которыми (людьми) - как два пальца обосс-ть. Не случайно противостоящие нам оглоеды, от вашингтонских до лондонских и варшавских, так на Путине зациклились, понимая, что если его убрать, посыпаться может вся конструкция нашей нынешней вертикали власти, которая целиком и полностью заведена на первое лицо. Опыт того, как отечественное начальство предаёт и сдаёт в утиль всё, что угодно, от Советского Союза до партийной идеологии в обмен на право разворовать и поделить собственную страну, у них громадный - со времён Горбачёва и Ельцина. Благо, втюхивали нам они все эти десятилетия вполне успешно всё, что этому способствовало и втюхивать продолжают.

Доказательств тому масса, от того, как странно ведётся СВО с сопутствующими косяками, типа "зерновой сделки", бесконечных переговоров по экспорту аммиака, удобрений и всего прочего, на чём только людям, принимающим решения, хочется, параллельно с войной, зарабатывать, до продолжающейся борьбы с собственным прошлым, уж какое оно у нас было, в пользу реабилитации кого и чего угодно, от Власова и Краснова до мелких местных разбойников, лишь бы они против центральной власти выступали. Отчего удары по вражеским центрам принятия решений не наносятся даже украинским, не говоря уже о европейских и американских? Активы там у всех наших начальников на самых разных уровнях. Так что никаких приказов Первого насчёт этого они выполнять не будут, как никогда не выполняли приказов, касавшихся избавления от этих активов. Вашингтону, Лондону, Берлину, Парижу, Брюсселю, Варшаве и Праге, в отличие от Москвы, Питера, Курска и Белгорода, ничего не грозит. Увы.

Продолжим классификацию рода человеческого. Не по расе, вероисповеданию, национальности, гражданству, языку и прочим понятным качествам, по которым людей обычно и делят, а по их отношению к жизни и окружающему миру и по тому, как они на этот мир реагируют. В конце-концов, когда выбираешь себе друга, товарища по работе или того, с кем вы поженитесь (тем более если это делают дети и внуки, у которых нет жизненного опыта родителей), куда важнее того, высокий и стройный избранник или приятель, либо толстяк-коротышка; блондин, брюнет, шатен или рыжий (в случае если речь идёт о женщине - критерии те же, разве что у мужиков котируются ещё и лысые - они по нынешним временам считаются бруталами); а то, добрый это человек или злой, щедрый или жадный, порядочный или жулик, работящий или записной лентяй, человек слова или трепло, нормальный или сволочь...

Так вот, когда пытаешься понять, с кем имеешь дело, более чем показательный критерий - отношение к окружающим, людям и, как это на первый взгляд ни странно, к животным. Не случайно одна из основных семи заповедей в старейшей из авраамических религий - иудаизме, не быть живодёром. То самое, что люди религиозные имеют в виду, когда говорят о зверях и птицах, что они "твари Б-жьи". Причём заложено это изначально во всех мировых религиях, хотя их приверженцы этого зачастую не знают и ведут себя ровно противоположным положенному образом. Но доведенная до абсолюта забота о всякой жизни в некоторых направлениях индуизма и буддизме, легенда о Пророке, который отрезал рукав своей одежды, на которой заснул кот, чтобы его не будить, вставая - именно отсюда. Да и Джеральд Даррелл, Эттенборо, Бианки, Сетон-Томпсон и все остальные писатели, рисующие животный мир, тоже отсюда.

Именно поэтому настоящий охотник никогда не охотится на самок с детёнышами, спасает брошенных в лесу или на лугу малышей и не убивает больше зверья, чем ему нужно для жизни, а настоящий водитель не пытается, нажав на газ, задавить перебегающее дорогу животное, будь то бродячая собака, кошка, заяц или лиса. Нет в нём жажды убийства всего живого, что попадается ему на глаза просто потому, что оно живое, зверь это или человек. Что автоматически заставляет смотреть на эрцгерцога Франца Фердинанда, убийство которого послужило поводом к началу Первой мировой войны, как на жуткого, больного на всю голову садиста (его охотничьи трофеи, собранные в замке в чешском Конопиште, могут привести в ужас кого угодно), да и дневники императора Николая II со скрупулёзным перечислением того, сколько он в тот или иной день застрелил, прогуливаясь, кошек и ворон, не говоря уже о сотнях уложенных им реликтовых зубров и другого крупного зверья, не прибавляют симпатий к персоне последнего российского императора.

Странные вещи автор пишет? Не с той меркой подходит к коронованным особам, не говоря уже о людях не столь известных, которых литературе принято именовать обывателями? Да, как сказать... После всех зверств, аутодафе и погромов, которые знало человечество на протяжении своей истории, после того, как в рамках геноцидов, запросто организуемых до сих пор не только живущими первобытной жизнью дикарями или феодальными объединениями средневекового типа, но и самыми продвинутыми по части теоретической морали и цивилизации обществами в отношении кого угодно - просто попавшегося им на пути, перешедшего дорогу какому-то правителю или признанному недочеловеком в рамках продвижения той или иной теории... Опасное это дело, ставить такого рода штампы. Отравить чистой воды нацизмом может кого угодно. К вопросу о таких терминах, как салопоклонники, свино-собаки, салорейх, укропы и Антоне Красовском...

Люди делятся на несколько подвидов. Одни строят. Не потому, что это им что-то принесёт - инстинктивно, просто потому, что им нравится что-то создавать. В детстве это хорошо заметно на пляже. Совсем маленькие дети строят замки из мокрого песка, старательно выводя стены и башни, окружая замок рвом, куда лениво плещущие волны прибоя выплескивают быстро уходящую в песок пену. Ну, или надо зайти чуть поглубже и зачерпнуть воды ведёрком, красным, пластиковым... Б-г его знает, отчего детские ведёрки так часто бывают сделаны из красного пластика и непременно с жёлтыми ручками. Но на маленький ров одного полного воды ведёрка хватает, а на глубокий - двух. Эта вода держится подольше, хотя она тоже впитается и уйдёт...

Другие дети разрушают то, что построили не они. Инстинктивно, не раздумывая. Такой малыш не может спокойно пройти мимо песчаного замка и ему совершенно всё равно, кто его строил, сколько времени он на него потратил, какой этот замок сложный и красивый - обязательно подбежит и растопчет. Зачем? А, низачем. Нравится ему это. Вот, было что-то, а теперь его нет. Можно бежать по пляжу дальше, не обращая внимание ни на окрики мамаши, ни на окружающих. Урну там перевернуть, в собаку камнем бросить, по чужим вещам протопать грязными ножками, засыпав их мокрым песком... Остановить такого мелкого хулигана можно отшлёпав или ухватив за шкирку, но он будет отбиваться и мамаша его начнёт страшно на тебя орать. Это ж её чадо, ему всё можно, а трогать его никому нельзя!

Третьи на всё это будут сопя глядеть со стороны, делать выводы и что у них в головах никому, включая их родителей, неизвестно. Потом, когда они подрастут, они или примкнут к компании тех, кто строит и создаёт, или, скорее, к тем, кто всё, попадающееся под руку разрушает. Иногда даже не потому, что им самим это нравится, а потому, что так легче и, главное, выгоднее. Придумал ЕГЭ, ввёл его, не обращая внимания на тех, кто что-то понимает в образовании, завёл на себя и свою гопу денежные потоки, договорившись с начальством, которое перекраивает более серьёзные отрасли и сферы деятельности или отдаёт их на откуп другим нукерам, чтобы их перекраивали под себя уже они и их окружение, и трава не расти. Главное, чтобы бюджет правильными людьми осваивался.

Создал неубиваемую структуру, которая занята тем, что бесконечно реформирует всю ту никому ненужную хрень, которая ею же на коленке придумана и назвал её, к примеру, "Рособрнадзор". В итоге образование как таковое зачахнет, те дети, которые его по несчастью для себя и своих родителей в это время получают, стремительно теряют способность не то, что самостоятельно думать, но даже просто на чём-то сосредотачиваться, взамен чего тупо зубрят - зачастую всякую ахинею, которую напихали в их тесты малопригодные для чего угодно люди, которые их составляют, а в итоге страна деградирует со скоростью поистине удивительной. Но начальство удовлетворено: картина выглядит стройно и привлекательно для любого чиновника.

Все при деле, всё идёт по накатанной колее и, главное, куда и как велено. А поскольку так везде, от космоса до академической науки и от армии до системы обеспечения внутренней и внешней безопасности, то и результаты везде соответствующие. Как там бессмертный Исаак Калина, сливая московские школы и детсады в свои "комбинаты образования", насчёт детей, будущее которых он гробил в масштабах крупнейшего в стране мегаполиса, высказался, сравнив их с огурцами, засаливающимися в бочке, где они все усреднятся - и вялые, и крепкие, став чем-то средним? А ведь, когда страна развалится, не выдержав конкуренции, или просто тихо загнётся, ни его, ни его шефа Фурсенко, ни Ливанова, ни всех остальных, кто эту систему создал, никто и не вспомнит...

Интересное кино: вот и Каховской ГЭС капец настал. Работают ВСУ! В ООН Василий Небензя запросил тамошнее начальство насчёт превентивных мер, которые должны были предотвратить её уничтожение, ещё в октябре прошлого года. Вопрос на засыпку: сделала по этому поводу что-нибудь тамошняя бюрократия? Второй вопрос: а что она, собственно, должна была и что могла сделать? Кто вообще в этом мире кроме нашей наивной до изумления прессы, которая всё никак с иллюзиями советских времён не расстанется, да отечественного МИДа, на Организацию Объединённых Наций внимание обращает? Вопрос третий: когда опять про "красные линии" заявлять будем? Мы же такой случай про них напомнить, что бы эта туманно-невнятная формулировка собой ни представляла, упустить не должны?

Интересно, что ещё нужно украинцам и стоящим за них стеной и за ними горой западникам предпринять, чтобы начальство начало им всерьёз отвечать? Вариантов, вообще-то, не так уже и много. "Северный поток" они взорвали - три нитки из четырёх. К атаке на "Голубой поток" и "Турецкий поток" готовятся и это всячески демонстрируют. Крымский мост атаковали, хотя и не уничтожили - но будут стараться. Запорожскую АЭС пока не взорвали, хотя изо всех сил пытались и тоже будут стараться. Москву атаковали беспилотниками со страшной силой, включая Кремль, хотя Путина пока, как обещали, не уничтожили. Но в Москве и Питере теракты проводят невозбранно и российские города и деревни атакуют непрерывно.

Всё то, что наши по этому поводу говорят и в рамках СВО делают - замечательно. Вопрос: трансатлантические кабели и европейские подводные газопроводы уничтожены? Нет? А почему? Ответные удары по американской и европейской гидроэнергетической и атомной инфраструктуре нанесены? Нет? А почему? По каким из американских и европейских ключевых мостов нанесены удары в ответ на Крымский мост? Ни по каким? Атакованы ли после атаки БПЛА на Кремль Вашингтон, Лондон, Берлин, Брюссель, Париж, Варшава и Прага? А какого, собственно говоря, чёрта это ещё не сделано? Индульгенция пока только у турок, венгров и сербов, коль скоро они на нас не наезжают. А тех, кто Украину крышует и на нас весь мир притравливает, давно пора персонально глушить.

По Зеленскому и всему его окружению давно понятно, что мир без них станет намного лучше. Так он и без Салливана, Нуланд, Бернса, Блинкена, Остина и Байдена станет лучше. Чище будет воздух, для окружающей среды много безопаснее и, не исключено, планета сможет уцелеть. Тот самый исторический период, когда выбирать надо - хотим мы на самом деле что-либо делать в тех масштабах, которые необходимы, или так, шуткуем, непонятно зачем. Впрочем, да! Это же "не наши методы". А какие, интересно, "наши"? Бесконечно трындеть самим себе под нос, что дело мы имеем с коварными нехорошими людьми, как в реальной жизни мы всё время и делаем? Исключительно надоело! Но, может, мы чего-то особенного ждём, чтобы адекватно отреагировать? Интересно - чего?

Как-то у нас до того принято говорить, что вот, враг столь явно подл и мерзок, а наше дело правое, цели благородны, руки чисты, головы холодны, а сердца горят праведным огнём, что невольно в душу начинают закрадываться сомнения: не слишком ли много в нас всего хорошего, особенно запредельно пышной риторики, которая к обстановке на фронтах никакого отношения не имеет? Может, было бы её поменьше, поворачивались бы люди, принимающие решения и, главное, претворяющие их в жизнь, пошустрее, и дела бы шли куда веселее, чем они идут? И, главное, не складывалось бы странное впечатление, что под прикрытием непрерывного трындежа, изрядная часть нашего начальства в очередной раз врагу всё сдать готовится.

Слишком много разговоров по какому угодно поводу и безо всякого повода. Слишком мало дела, которое можно было бы поставить нашим стратегам в зачёт. Не тактикам, с которыми всё более или менее в порядке, а иногда и просто хорошо (фамилии Пригожина, Кадырова и Суровикина из их числа наиболее известны), а именно стратегам. Не являются же стратегией печально известный прорыв на Гостомель и Васильков. И "зерновая сделка" ею точно также не является, как и тот удивительный факт, что хоть кол на голове ответственным лицам теши, никаких перемен в свободном сообщении Украины с Европой ни по железным дорогам, ни по шоссе, ни морем незаметно и ни в какой перспективе не предвидится. Даже вопросов про это начальству задавать не стоит. Бесполезно.

Впрочем, может быть - это сверххитроумный план такой? Заманить врага поглубже на нашу территорию, дав ему продемонстрировать всё, на что он способен, а после ка-ак жахнуть! Но сделать это только после того, как... и тут диапазон возможностей поистине безграничен. К примеру, после того, как он сотрёт в порошок половину Москвы и Петербурга. Или взорвёт у нас какую-нибудь атомную станцию. Ну, или, на худой конец, сделает это на украинской территории, а то и поднимет на воздух очередную плотину по Днепру, как сейчас произошло с Каховской ГЭС, или вообще их все, обеспечив экологическую катастрофу вселенского масштаба. И вот тут все в мире наконец-то поймут нашу правоту и перестанут поддерживать Украину и правящий там режим...

Впрочем, в реальной жизни нас же всё равно во всём и обвинят, как это сейчас и происходит. Что там у классика было про унтер-офицерскую вдову, которая сама себя высекла? Вот, именно это с нами уже который год и происходит, исходя из того, что напропалую несут западные политики и пишут, а также говорят, тамошние средства массовой информации. Так что, складывается впечатление, что наше фантасмагорическое долготерпение по части ответных действий есть то ли следствие желания довести сеанс разоблачения коварства и непотребства западной элиты до полного завершения в глазах собственного населения, пускай даже немыслимо высокой ценой, то ли это всё-таки просто такой мазохизм пятисотого уровня. Возможны варианты.

Заявление Йенса Столтенберга о том, что обсуждение приёма Украины в НАТО в случае её военного поражения в конфликте с Россией бессмысленно, автора как-то даже несколько обескуражило. Нельзя же с такой циничной прямотой подходить к киевскому режиму, который фактически жертвует собой в самоубийственном столкновении с Москвой ради того, чтобы Североатлантическому Альянсу было чуть полегче в надвигающейся войне с Россией, которую его участники провоцируют и которая де-факто сейчас идёт, в основном на украинской территории и за счёт Украины, хотя краешком затронула и саму Россию - в основном пограничные территории, но отчасти и обе столицы! И это ещё нынешняя война не перешла в ядерную фазу... Или, напротив, можно и нужно именно так к нему подходить?

Никакой романтики в душе у Генерального секретаря НАТО, оказывается, нету. Цинично и он, и все остальные западные лидеры к Украине подходят, прямо-таки как посетители древнеримского борделя - лупанария, к работающей там на постоянной основе публичной девке, за которой особо и ухаживать-то не стоит. Чего на неё, в самом деле, слова и время тратить? Использовал по прямому назначению и дальше по делам пошёл, расплатившись парой сестерциев, как сейчас с Зеленским и расплатились. Подумаешь, дело житейское! Не до сантиментов.
Впрочем, Украине и членство в Евросоюзе не светит, особенно в случае её военного поражения, о котором Столтенберг так предметно сказал. Можно не обманывать себя никакими иллюзиями по этому поводу. Украина - це Европа только и исключительно географически и как военный полигон для борьбы с Москвой.

То есть понятно, что сказано это в порядке подбадривания того бычка на корриде, в качестве которого режим Зеленского выращен, выкормлен, подготовлен и на Россию спущен - драться до последней капли крови и до последнего украинца. Благо, в запасе там ещё и Прибалтика имеется, и Польша, и Румыния, и Молдова, и Чехия со Словакией, да и Германия от них в качестве потенциальной жертвы конфликта недалеко ушла. Как, впрочем, и ещё недавно нейтральные Финляндия со Швецией, и Норвегия с Великобританией. Мало ли, на что придётся идти, чтобы попытаться Россию стереть с лица земли и вычеркнуть из истории?! Соединённые Штаты ведут игру ва-банк, ставя на кон даже собственное существование, так какая уж там Украина с её идиотскими мечтами о членстве в НАТО и ЕС! Не до неё. Пускай воюет.

Таки взорвали неизвестные Госдепартаменту, ЦРУ, Пентагону и Белому дому (не московскому, в котором Мишустин, а вашингтонскому, в котором Байден) лица аммиакопровод Тольятти-Одесса. На украинской территории взорвали, так что понятно, что когда американцы разберутся, кто же это такую диверсию, которая на все 100% тянет на использование химического оружия в особо крупных размерах, учудил, выяснится, что это... И тут два с половиной варианта. Либо они скажут, что это сделали какие-то жутко мстительные украинские олигархи, НЕ связанные с Зеленским, которые так Путина ненавидят, что аж кушать не могут. Примерно, как версия с подрывом "Северного потока", только без легендарной яхты с какой-то бабой на борту. Либо сразу - Петров и Баширов.

Половинка варианта - если они в этом обвинят российскую армию, "вагнеровцев" или Кадырова. Очень будет выглядеть глупо, с учётом того, что наше начальство всем в мире, включая чиновников ООН, плешь проело, пытаясь выяснить, какого дьявола в рамках "зерновой сделки", на которую пробу было с самого начала некуда ставить, ничего из того, что нам было обещано под гарантии Эрдогана и Гутиерриша, сделано не было и весь тот праздник жизни с изрядной прибылью, которую бенефициары этого чёртова договорняка получили, у нас прошёл не то, что мимо кассы, а прямо таки с колоссальным вредом и изрядными потерями в личном составе, технике и материальных активах. Поскольку Украина нам через открытые черноморские порты столько гадила...

Оттуда и террористы шли, Крымский мост взрывать, и беспилотники - атаковать Севастополь и суда Черноморского военно-морского флота в открытом море, и контрабандой гнали и гонят современное западное вооружение в Европу, на Ближний Восток и в Африку (нам ещё с ним в Ливии, Сирии, ЦАР и Мали встретиться придётся). Про поставки тяжёлой техники, боеприпасов и вооружения морем на Украину со всего света и не говорим. Что до того, что корабли, которые туда и оттуда шли и идут, вроде как в Стамбуле с нашим участием инспектировать должны... Х-ха! Обманули дурака на четыре кулака, говаривали в школьные годы автора одноклассники - и это, похоже, тот самый случай. Ну, или совсем уж открытое предательство, что куда хуже, чем если мы просто тупо фраернулись (вариант: лоханулись).

Впрочем, что Б-г не делает, всё к лучшему. Можно теперь, наконец-то, закупорить черноморские порты для любых грузов, идущих к Зеленскому или от него, наглухо? Герметично, чтоб мышь не проскочила? Или так и будем в черноморской акватории боевые корабли терять, как тот погибший флагман? Или, хотя бы, можно уничтожить портовые сооружения в помянутых городах, чтобы пока мы их не займём, туда ни одна шаланда зайти не могла и оттуда ни одна лайба ни с чем и ни с кем на борту никуда не прошкандыбала? По экспорту аммиака - проехали, Бобик сдох. Так не хрен этим портам вообще работать, а олигархи наши, которые эту хрень долго и активно лоббировали, могут смело пойти туда, куда их из Киева послали. Хоть на три буквы, хоть в пять...

Для тех, кому неясен сигнал, который нам подан открытым текстом, без экивоков и дипломатических цирлих-манирлихов: украинское начальство приступило к ликвидации собственной страны, начиная с капитальной инфраструктуры, типа плотин, трубопроводов и всего прочего, вроде тех же АЭС, по принципу "не доставайся ж ты никому". Каховская плотина - это только начало, они ещё и все остальные взорвут, как минимум на Днепре. И чем больше народу в результате погибнет, тем для них будет лучше. Атаки на Запорожскую АЭС - тоже только начало. Не её, так Чернобыльский саркофаг они грохнут. Для них это логично: не только России, но и Белоруссии достанется. Виновным всё равно на Западе назначат Путина - ещё и НАТОвцев под это на Украину официально введут. Такая игра. Так что вечер перестаёт быть томным...

Вечно, когда начинаешь в эфире говорить о том, что вокруг происходит и что ещё может произойти, притом, что ничего ни от кого из нас, в отличие от голливудских фильмов, не зависит и сделать с этим по большому счёту ничего нельзя, народ потом обижается. Ему хороших новостей хочется: что мы всех победим и всё у всех потом будет замечательно, а ты ему про начавшуюся мировую войну и про то, что она полным ходом движется к переходу в ядерную фазу. Причём никаких гарантий того, что после неё вообще кто-то в живых останется, нет и быть не может, а если и останется, так скорее всего где-нибудь в первобытной ж-пе мира, типа горных районов острова Новая Гвинея, где папуасы как в каменном веке живут, так в нём жить и продолжат.

Ну, не будет интернета, электричества, городов и вообще современной цивилизации, так ничего этого у них так и так нет. А что полпланеты накроется медным тазом - им какая разница? Которые на побережье обитают, в том же Порт-Морсби, тем, конечно сильно поплохеет, даже если туда непосредственно ничего не прилетит (кому, в самом деле, десять тысяч лет сдался тот Порт-Морсби с его уличными бандами - одно из самых опасных мест на планете с точки зрения банальной уголовщины?!), а горным кланам, многие из которых до сих пор неизвестны науке... Они и с соседями-то не общаются, разве что прикончат кого друг у друга мимоходом, или женщину в качестве развлечения у кого-нибудь скрадут. Что им до того, есть где-то за морями-океанами Москва, Пекин, Лондон и Вашингтон, или уже догорели?

Спокойнее к этой жизни и всему, что в ней происходит и ещё может произойти относиться надо, получая от неё удовольствие просто оттого, что она пока есть. Какая погода на улице - неважно. Что сообщает телевидение, интернет, радио и печатная пресса, которую по инерции кто-то всё ещё читает, тем более. Не изводи себя и окружающих, принимая мир таким, каков он есть - дольше проживёшь. Отчего же, спрашивает автора зритель и читатель, ты нам страсти-мордасти рассказываешь, гад такой?! А исходя из того, что ко всему в этом мире надо быть готовым, понимая, что ничто не вечно и никто не вечен. Все помрём в свой час, но это же не причина для того, чтобы от осознания этого простого факта немедленно бежать в речке топиться?! Да и не хочется быть идиотом. Проще жить, понимая, что на самом деле происходит...

Идею Йенса Расмуссена насчёт ввода на Украину военнослужащих Североатлантического Альянса не стоит недооценивать. И то, что это всего лишь "самопиар" и нечего по этому поводу заморачиваться - версия, конечно, интересная, но полезная исключительно для самоуспокоения. Сколько такого рода предположений нашими умниками-разумниками, высмеивавшими на протяжении более чем трёх десятилетий алармистов с их вечными тревогами и подозрениями, было на голубом глазу охаяно? И кто, в результате, оказался прав насчёт того, что НАТОвцы, вне зависимости от того, в чём они наше начальство заверяли, что гарантировали и что подписывали - были и остаются смертельными врагами нашей страны, которые себя в этом качестве ещё проявят? Ну, они и проявили. Или пока что недостаточно? Ну-ну... А что будет достаточно?

Соответственно, самое время перестать валять дурака и начать прикидывать, из каких именно стран на Украину будут введены воинские контингенты в поддержку киевского режима, какие конкретные подразделения это будут, сколько их будет и с какими вооружениями, где они будут дислоцированы и какой урон в личном составе им нужно нанести для того, чтобы они оттуда в разумные сроки ушли также, как ушли из Ирака и Афганистана. Говоря проще: сколько их надо будет перебить, чтобы правительства их стран их оттуда к чёртовой матери забрали, с учётом того, что нынешние европейские лидеры не чета прошлым, американцы на них имеют такое влияние, которого ни при каком из предшествующих президентов Соединённых Штатов не имели и ставки в нынешнем противостоянии с Россией у них такие, каких до того не было никогда и ни в какой войне.

Всё остальное, включая традиционное для отечественных политиков "да ладно", а также камлания насчёт того, что мы, дескать, всех всегда били, с подробным перечислением тех, кого на протяжении столетий действительно били (какой ценой и в течение какого времени - другое дело) - лирика и суета, не заслуживающая внимания серьёзных людей. Переводом страны на военные рельсы давно надо заниматься, причём всерьёз, а не так, как это у нас делается, по ленинскому принципу "шаг вперёд, два шага назад", неторопливо и с соблюдением всех принципов демократии, толерантности и с какого-то хрена именно здесь и сейчас "священного права частной собственности". Тогда есть шанс действительно разгромить врага, чего бы автору искренне хотелось. А если нет, то нету таких шансов, сколько про ядерный потенциал ни свисти. Что есть он, что его нет...

В Канаде горят леса. Так горят, как никогда за всю историю этой страны ещё не горели - дым от пожаров затянул весь северо-запад Соединённых Штатов. Судя по репортажам из Нью-Йорка, там весь город в этом дыму - продохнуть невозможно. И это несмотря на то, что американский мегаполис целиком и полностью стоит на воде: Атлантический океан, Гудзон, Ист-Ривер... Да и далековато от него до Канады! И тем не менее, обстановка там хуже, чем в Москве, когда у нас торфяники вокруг города горели. Причём дым ёдкий, вонючий - не исключено, что канадские торфяные болота, которых там ничуть не меньше, чем в России, как раз и горят. А в это время чем занят и где находится канадский премьер-министр Трюдо? Правильно, на Украине. Самое время.

С необъявленным визитом, ядрёна вошь, он туда поехал! И то: какие лесные пожары, какая природная катастрофа дома, какие собственные избиратели, когда у Киева наступление на российские позиции не вытанцовывается и обещанного сокрушительного поражения России и масштабного прорыва ВСУ на её территорию ни в какой перспективе не видно. Это сегодня главное в политической повестке дня всех стран Североатлантического Альянса до единой, тем более, что Канада не только член НАТО, но и входит в блок АУКУС, так что в перспективе ей ещё не только с Россией, но и с Китаем воевать придётся, благо, с тихоокеанским побережьем у неё всё в порядке - оно у этой страны есть и для того, чтобы в этом убедиться, достаточно просто взглянуть на карту или глобус.

Так что, от участия в американских военных планах кто-кто, но уж Канада точно не отвертится и это её премьер-министр знает. Впрочем, не исключено, что он, посещая Украину в разгар природной катастрофы в своей собственной стране, думал как раз о собственных перспективах в качестве политика. Украинских избирателей в Канаде пруд-пруди, причём в подавляющем большинстве своём - это чистой воды бандеровцы, а точнее, с учётом возраста последних - их дети, внуки и прочая близкая родня. Так что, с точки зрения политической карьеры, общаться с ними самым тесным образом просто необходимо. Ну, Трюдо им и демонстрирует, что проблемы Украины занимают его куда больше, чем собственно канадские...

Вечно мы в этой жизни чего-то ждём. Что подрастём и пойдём в школу. Что закончим наконец осточертевшую до предела школу и тогда-то наконец и начнётся настоящая, взрослая жизнь. Что удастся поступить в институт или уже его закончить и начать самостоятельно зарабатывать. Что попадётся хорошая работа, интересная, увлекательная и денежная. Причём те, кто искренне полагают, что главное, чтобы она была интересной, а сколько за неё платят - неважно, явно не от мира сего. Ну, или денег у них самих куры не клюют и им никогда не приходилось выбирать: покупать детям яблоки и молоко, либо платить за квартиру, поскольку семейного бюджета и на то, и на другое одновременно не хватало просто по определению.

У автора, к слову, в молодости был такой период: прошёл год с рождения сына и пособие на ребёнка платить жене перестали (напомним, было это в советские времена, в начале 80-х), инженерная зарплата в проектном институте была 150 (не тысяч - рублей), минус подоходный налог (спасибо, хоть за бездетность снимать перестали), а папа и тесть к тому времени померли, один за месяц до свадьбы, второй через месяц, так что материально помогать было некому. Спасибо, хоть у жены своя комната в коммуналке была, так что вопрос о том, где молодой семье жить, не стоял. И ещё большее спасибо, что руки у неё были и остались золотые, так что кроила, шила и вязала она всё, что угодно, от нижнего белья до зимних пальто, так что одевала всю семью, на чём мы с ней изрядно экономили.

К слову, именно пожив несколько месяцев на помянутом голодном пайке, автор, закопав диплом, и ушёл на завод в горячий цех рабочим, что по тем временам с точки зрения законодательства было чревато, но с точки зрения зарплаты толковей в разы. В принципе, не должны были туда взять из-за близорукости, но на медкомиссию послал вместо себя зоркого друга, а работал в очках, на что начальство глаза успешно закрывало, поскольку труд был каторжный, из-за чего на заводе имелся вечный дефицит рабочей силы. Опять же, вскоре стал бригадиром, так что ещё и за мастера вкалывал - экономил целую ставку. Зрение, правда, дополнительно подсадил, но на то в металлургии и горячий стаж с 50 лет. Вышел на пенсию, пару-тройку лет прокантовался и отправляйся на кладбище, сберегая деньги стране...

Впрочем - это о другом. Так вот, мы в этой жизни постоянно чего-то ждём. Когда встретится любимый человек, с которым... и тут кому как повезёт. У одних - просто начнётся личная жизнь, чего в юности страшно хочется, причём начинается она, как правило, чёрт знает с кем - физиологию не обманешь, что бы по этому поводу моралисты не питюкали. У других - встретится кто-то, с кем проживёшь до старости, вырастив детей и внуков. Кому как повезёт (автору повезло). Ждёшь рождения этих самых детей, а потом цикл повторяется и ждёшь внуков. Переживаешь и за тех, и за других. Ну, а во всём остальном, помимо личной жизни, опять ждёшь. Чтобы всё было по уму и по справедливости. Чтобы дураки и воры не всплывали в большое начальство, а сволочи получили по заслугам...

Ждёшь, когда наконец люди, которые всем командуют и за многое отвечают перестанут делать глупости или хотя бы не будут мешать тем, кто что-то по-настоящему умеет делать, не говоря уже о том, чтобы им помогать. Этого уже не ждёшь, понимая, что не дождёшься: закон отрицательной селекции действует, как паровой молот, сминая умных и толковых и оставляя преданных. По тупости их или потому, что на каждого из тех, кто попал в номенклатуру, существует досье, толщиной в подушку, которое делает их безопасными для начальства и всецело от него зависящими. Ну, а потом с тревогой ждёшь последствий описанных кадровых процессов, понимая, что ничто в этом мире не вечно, включая страну. Ждёшь, ждёшь, ждёшь... Не дай Б-г, и впрямь чего дождёшься!