Вечная тема "глубинного государства", которое управляет Америкой... Периодически её у нас именуют "Хазарией", имея в виду не реальный Хазарский Каганат, с которого по большому счёту началась государственность на территории нашей страны (столица в дельте Волги, население - тюрки, славяне и кавказские народы, религии - язычество, ислам, христианство и иудаизм, да и Крым был долгое время ИХ, а не киевских князей - хрен Зеленскому по всей морде, а не тот Крым), а теорию заговора, исходя из которой евреи управляют всем миром, то ли через Америку, то ли через Израиль, то ли через движение ХАБАД... Ну, искушённый читатель уже понял отношение автора к этим байкам - и это мы ещё про масонов не вспомнили!

Впрочем, можно и про масонов - жалко, что ли? А также про жидо-масонов, которых в этом мире за исключением одного только "Бней-Брита" не было отродясь. Да и то потому, что в XIX веке богатые американские евреи до того обиделись, что их в масонские ложи было запрещено записывать (вход туда тогда был открыт исключительно и только для христиан), что основали свою собственную, каковая до сих пор в Америке и функционирует, представляя из себя при этом то ли клуб, то ли тусовку, то ли место, куда можно сгрузить жён посплетничать за чаепитиями или благотворительностью развлечься, пока их мужья серьёзным делом заняты: в карты и биллиард дуются, пьют под лёгкую закуску, да лошадей и любовниц обсуждают. Впрочем, университет или больницу основать они тоже могут. Денег много - жалко, что ли?

Но это так, к слову... А возвращаясь к "глубинному государству", насчёт которого наши политологи столько трындят: можно спросить, что они конкретно про социальные связи в американской элите (а это именно про неё) знают? Кто с кем дружит и против кого? Кто с кем родня и какие у них отношения? Кто в какой религии состоит, состоял (в Америке веру меняют легко) и отчего решил её сменить? У кого какие взгляды на всё, на что их только можно иметь? Симпатии и антипатии? Фобии какие? Партийная принадлежность и размеры сумм, которые эти люди жерствуют ежегодно, в том числе на благотворительные проекты внутренние и внешние? В каких клубах и общественных организациях они состоят? Какие университеты кончали и когда? С кем они учились (это важно)?!

Каким спортом все эти люди занимались и кто был с ними в одной команде в расцвете их карьеры? Какие у них хобби? Они охотники, рыбаки или защитники природы? Где родились и в какой именно семье? Где закончили школу и какую именно? Где жили в детстве, молодости, зрелые годы? Сколько у них детей и внуков, если они есть? Кто их супруги? Какие книги они любят читать? Какие спектакли смотрят в театрах? Какие фильмы и телевизионные передачи им нравятся - а какие они терпеть не могут? Как относятся к домашним животным, есть ли у них или были собственные питомцы и какие именно? Что они любят из еды и напитков, а что терпеть не могут? Какие у них хобби? В каком они бизнесе, на каких позициях и "сколько они стоят"? Ну и, понятно, сколько им лет и как у них со здоровьем?

Всё это надо знать не только про них, но и про всех их родных, близких, соседей и про то окружение, в котором они живут большую часть времени. Как и про их карьеру, отношение к той или иной стране и тому или иному народу. Причём сведения эти надо постоянно обновлять. Ну, а из этого уже можно и выводы делать, если, конечно, человек, который их делает, вообще способен на какие-то выводы. Аналитический склад ума не всякому дан, а у наших политологов он и совсем редок. Что до теорий заговора... До сих пор ведь несут ахинею про Ротшильдов, Рокфеллеров и Баруха - "Одинокого волка Уолл-стрит", пик влияния которого пришёлся на эпоху Вудро Вильсона и Уинстона Черчилля! Он помер в 60-х, а его всё наши фраера вспоминают и учитывают в своих идиотских схемах...

Гениальные статьи пошли в западной прессе насчёт того, зачем Си Цзинпинь приезжал в Россию, причём не просто с Государственным визитом, в сопровождении более чем представительной делегации и сразу после того, как его, впервые после Мао Цзедуна, переизбали на третий срок, Китаем руководить, но и после того, как на арест Путина Международный уголовный суд в Гааге ордер выписал. Наиболее забавные версии: спонтанный визит для того, чтобы Путина морально поддержать перед арестом (?!) и испуг Пекина (!!!) из-за создания антикитайского блока АУКУС, в который помимо США вошли Великобритания, Канада, Австралия и Новая Зеландия. Серьёзная аналитика, однако. Явно большие специалисты по России и Китаю писали.

То, что визиты такого уровня готовятся как минимум за несколько месяцев, тем более, если визит объявлен Государственным, то есть выведен на высший уровень межгосударственных отношений, этих акул пера не смущает. Ну, конечно! Это же в недемократическом мире у восточных (китайских) и северо--восточных (русских) варваров всегда так! Один с другим авторитарные лидеры, тираны и диктаторы, орки во плоти и можно даже сказать, чистые назгулы, созвонились, китайский свистнул своим, натолкал их в самолёт целую толпу - сколько не жалко, и погнал к соседу! Зачем, почему - неважно. Там же у них никаких реальных проектов нет и интересов нет - одни эмоции. Путин одного боится, Си другого - ринулись друг друга утешать в трудную минуту... И ведь они в это действительно верят!!!

Порадуемся за западных политиков, аналитиков и журналистов. Чем они меньше понимают в происходящем, чем больше глупостей говорят и пишут, чем более скандальные и вычурно-глупые версии выдвигают, тем нам лучше. Нанялись мы, что ли, растолковывать им все те моменты, на которых они лопухнулись?! Сами пускай дотумкивают, коли тяма есть. А если её нет - это не наша проблема. Скажем лишь, что Путин, испугавшийся выписаного в Гааге ордера, который стоит дешевле, чем бумага, на которой он напечатан, и Си, переживающий из-за АУКУСа - персонажи более чем фольклорные. Ну, может хоть этим себя американцы с англичанами утешат. Больше-то совсем уж нечем. Большая драка впереди, а у России с Китаем теперь прочный альянс. Добились они этого, идиоты...

Периодически просматривает автор комментарии читателей к его скромным текстам, благо, пишут же они их зачем-то? Причём явно не только для того, чтобы друг с другом переругаться о том, кто из пишущих эти комментарии самый большой дурак, а также выяснения отношений насчёт того, отчего автор написал то, что написал так, как написал, что именно он на самом деле имел в виду и зачем упомянул те книги, которые комментатор не читал или не любит в принципе (сами эти книги, тех, кто их когда-то написал или литературу в целом, как жанр, неважно). Ну, а иногда ему в интернете целые опусы попадаются из серии "Так говорил Сатановский", на 80% состоящие из мыслей и цитат тех, кто их составил, никакого отношения к нему не имеющих в принципе...

Последнее - примерно то же самое, как если бы, открывая материал, озаглавленный: "Всё, что вы хотели узнать о Мэрилин Монро, но боялись спросить", с соблазнительной фотографией Нормы Джин Бейкер времён её ранней юности или, на худой конец, знаменитой картинкой в стиле "ню" из календаря времён Корейской войны, интересующийся ею народ, преимущественно мужского пола, находил жизнеописание даже не Ольги Бузовой, что было бы тоже весьма разочаровывающе и в чём-то даже подло, а уже сразу Ксении Собчак. Ну, или уж, если совсем заходить за черту, мужа ея, Константина Богомолова или горячо защищаемого в своё время нашим бывшим кандидатом в президенты всея Руси, Кирилла Серебренникова с шокирующими видеосъёмками их спектаклей.

Впечатление оставляет двойственнное. Всё равно, как наблюдать на канале "Живая планета" сцену ухаживания богомолов (реальных, которые в дикой природе, а не в театре живут), с откусыванием самкой головы у самца после, а иногда и в процессе спаривания (учёные говорят, что ей белок для развития яиц нужен, вот она им себя и обеспечивает). К слову, когда детёныши у богомолихи вылупляются, она их тоже старается съесть, а самцов, согласно статистике, жрёт только в половине случаев и то, в основном ПОСЛЕ спаривания, а не во время него. Что до Ксении Анатольевны, тут есть разные мнения, но автор не в курсе - личного знакомства старался избегать, а от высокой чести дать интервью отказался. Ибо есть в этом мире блондинки и блондинки. Две большие разницы...

Что до его скромного творчества, имеет смысл не искать в нём двойного, тройного и какого угодно другого смысла и дна. Поскольку автор прост, как пропитанная креозотом железнодорожная шпала и конкретен, как повапленное изделие из коллекции гробовых дел мастера Безенчука, жившего в Старгороде, расположенном недалеко от деревни Чмаровка. Кого он хочет назвать уродом и козлом, того именно уродом и козлом и называет. Что считает идиотизмом и сволочизмом высшей пробы, о том именно такими словами и говорит. Кого читал и считает, что читать этих авторов интересно и полезно, про тех и упоминает, хотя, говоря откровенно, прочитал в своей жизни столько хороших книг, что их все не упомянешь (а жаль). Ну, а к политикам относится так, как относится и на то имеет веские личные причины.

Комментируй его, не комментируй... Впрочем, читатель тоже человек и имеет полное право на какое угодно мнение. Так уж устроена эта жизнь. Благо, теперь комментарии оставлять легче: интернет значительно упростил это занятие, а эпоха всеобщей грамотности сделала его таким же обыденным, как посещение туалета по утрам. Правда, и результат зачастую получается близкий по качеству и содержанию, но тут уж ничего не поделаешь. Издержки массовой культуры, электронных СМИ и социальных сетей, убивших эпистолярный жанр, превратив его в скучную аналогию посиделок на завалинке с лузганьем семечек и мордобоя после танцплощадки. Ну, такой он и есть - прогресс. Мечтали классики о светлом будущем? Вот оно и пришло.

Воскресенье. Гости. Основное мероприятие на сегодня, в отсутствие эфиров и интервью - прививка кота. Каждый год, в марте-апреле, начиная с 2015 года его прививает одна и та же дама-ветеринар, которая его же и лечит в клинике, от которой была вызвана в первый раз, заодно выписав ему и тогда жившему с умницей Мурчиком на одной территории нагловатому, вечно голодному и трусливому пушистому потеряшке Мисси, жалобно мяукавшему под ёлкой в углу участка, прячась от дождя, паспорт. Мурчик его приютил, чем немало удивил своего настоящего хозяина, дворника Навруза, который его себе в 2012-м завёл, чтобы не было так одиноко, а когда пришла пора уезжать в родной Таджикистан, оставил по наследству нам вместе с Мисси.

Так с тех пор при доме наш кот и живёт, уже второй десяток лет. Мисси, впрочем, довольно быстро, буквально года через два-три, ушёл и не вернулся. Искали его, искали... Он тогда с Мурчиком всерьёз поссорился из-за попытки скрадывать его мышей у норки и получил изрядную выволочку. Трёпку ему, правда, не задали, но шипели грозно и нежное сердце самолюбивого Мисси не выдержало позора. А дальше история умалчивает: то ли он нашёл себе новый дом, то ли попался в лесу на глаза голодной лисице, которых в округе тогда было полно, да и сейчас они периодически в посёлок заглядывают. Мурчик по молодости с ними явно дрался, поскольку возвращался из охотничьих экспедиций за полёвками и лесными крысами то с разодранным ухом, то с прокушенной лапой, то с выгрызенным куском шкуры на загривке...

Боевой кот! Вечно он весной сражался с другими претендентами на звание главного кота посёлка и его окрестностей не на жизнь, а насмерть, пока однажды не подцепил кошачий иммунодефицит, от которого чуть не помер, отлежавшись под капельницей, после чего врачи сообщили, что или они его кастрируют в надежде, что он прекратит походы и сражения из-за кошек, либо никаких гарантий на то, что он переживёт следующий приступ болезни у них нет. Ну, кастрировали бойца. С тех пор он действительно ходить по лесам и сражаться перестал, хотя сохранил подвижность и страсть к взбиранию на деревья и ловле ненароком зашедших на участок мышей и карасей в пруду, которых подманивает, шлёпая лапкой по воде и молниеносно подхватывая ею подплывающих любопытных рыб.

Гости... Дочка привезла в деревню на пару дней приятельницу Мурчика, Джерри-Ли, померанского шпица, которая немедленно начала к нему приставать, тявкая, кружась волчком вокруг собственного хвоста и пытаясь кота разыграть. Кот лениво отмахивался лапкой и степенно потягивался: какие игры, когда так приятно греться на солнышке, растянувшись на крыльце? Приехала молоденькая бордер-колли Кэсси, симпатичная пушистая и до крайности любвеобильная умница, цвета "голубой мрамор", знающая в свои полгода все команды, но пугливая, как и полагается хоть и крупному, но щенку. Кота она побаивается, получив от него на Новый год по уху, но Джерри её от него защищает, хотя сама и строит, как полагается старшей по званию и возрасту. Весна. Гости. День воскресный...

Поговорил тут со студентами о разном в одном крупном московском университете, куда затащило его начальство, поскольку коронавирус не то, чтобы совсем прошёл, но изрядно ослаб и, главное, после того, как им и сам переболел, и семья переболела, и привился уже, и перепривился, несколько ослабло категорическое нежелание общаться с людьми вживую... И задали под конец разговора собравшиеся студенты и их преподаватели каверзный вопрос: что нужно, чтобы добиться в этой жизни успеха и быть счастливыми? Немного напомнило Главный вопрос, заданный Великому Думателю в книге Дугласа Адамса "Путеводитель для путешествующих автостопом по галактике", насчёт "жизни, вселенной и вообще". Ответ, кто помнит, был "42". Почему? Потому что это - шестью семь. Вполне исчерпывает тему! Саркастическая это книга. Весёлая и шебутная.

Что нужно? Каждому своё. Но как автору кажется - и именно это он собравшейся аудитории и сообщил, две вещи: не быть идиотом и не быть сволочью. Что лично он всю жизнь очень старался делать, хотя первое довольно трудно и порою страшно неприятно, а от второго иногда до того трудно удержаться... Но если привыкнуть, с годами и то, и другое даётся легче и становится второй натурой. На себе проверено. То есть, вполне возможно, что денег в кармане от этого станет заметно меньше, а хлопот в жизни прибавится. Точно также, как напрочь отсечёт массу сфер потенциальной деятельности, типа политики, в которой без того или другого качества, а иногда и без них обоих, никак. Но тут уж, как в старинном, ещё советских времён анекдоте про то, что дал Г-сподь Б-г человеку три качества: честность, ум и партийность, при том условии, что вместе могут встретиться только два из них...

Нет, то есть понятно, что очень важно, чтобы человек, с которым связываешь жизнь, был умный и добрый, весёлый и работящий, компанейский и не жлоб. Многое в этой жизни важно, включая лёгкость характера, отсутствие склонности к нытью и к скандалам, аккуратность в быту и заботу о родных и близких, в первую очередь о детях и стариках, своих и чужих... Ну и чтобы с живой природой во всех её проявлениях поступал, как надо с ней поступать, чтобы не оставить после себя напрочь загаженную и изуродованную планету. Чтобы отвечал за свои и чужие поступки, не стоял как столб и не проходил мимо подлостей, кто бы их ни совершал. Но главное, что вмещает всё это и ещё многое другое - не быть идиотом и не быть сволочью. Всё остальное приложится. Вот примерно этим студентов и озадачил, а там и время, выделенное в их расписании на общение закончилось. Ушли думать. Может, кому-то из них этот совет в жизни и пригодится. Кто его знает?

Вот интересно! Грохнули американцы сотоварищи "Северный поток", взорвав три нитки из четырёх, а последняя уцелела непонятно как и, скорее всего, может быть взорвана в любой момент. И тут автор не о Германии и её промышленности печалится - чёрт бы с ними обеими, коли Шольц и вся его грёбаная коалиция ведут себя в отношении России так, как они повели. Дёйчланд, может быть, для кого-то и "юбер аллес", но совершенно точно не для него. Что до немцев, как народа, их автору, конечно, жалко, как и вообще людей, как таковых - он по природе своей человек добрый и сострадательный, но судьбу свою они выбрали сами и тут никаких скидок на то, что средний европейский избиратель по самой природе своей идиот, автор делать не готов.

Точно также, автора не особо напрягают проблемы генералов нашей газовой отрасли, которых во-первых никакого европейского рынка американцы не лишили, поскольку как Европа российский газ покупала, так она его и покупает, только через посредников. А что платит на порядок большую цену, чем могла, и при меньшем потреблении газа платит куда дороже - это её проблемы. Зато у ГАЗПРОМа появились свободные объёмы для внутреннего рынка и экспорта в тот же Китай - поди, плохо! Что до денег, страна наша от этого теракта ничего, кроме иллюзий, не потеряла - денег от продажи газа стало только больше. Ничего личного - чистая арифметика. Хотя моральный урон, понятное дело, стране нанесён колоссальный и имиджевый не меньше. Мы же на этот вопиющий акт международного терроризма никак не ответили, а зря...

Ну, а кого ему на самом деле жалко, так это балтийское морское зверьё и ни в чём не виноватую рыбу. Первыми пострадали морские свиньи, которых на Балтике штук 500, не больше. Сколько из них погибло, сколько оглохло, а сколько покалечено и как это скажется на выживании их более чем немногочисленной популяции, Б-г весть. Опять же, серым тюленям и котикам досталось не по-детски, но их хотя бы в регионе побольше. А вот треску шандарахнуло, так шандарахнуло, подняв со дна четверть миллиона метрических тонн высокотоксичных отходов, в том числе остатков затопленного там после войны немецкого химического оружия. И это уже отыграется на поколениях европейцев, которые заражённую рыбу будут есть. Интересно, что это их "зелёные" молчат? Как воды в рот набрали...

Интересный аргумент выкатывают пламенные защитники ЕГЭ. Он, дескать, не идеален (в переводе на русский язык - полным г-вном был, г-вном и остался, как и все те, кто эту косо и криво слямзенную с американских тестов и тупо адаптированную к отечественной действительности в стиле Скалозуба, Пришибеева и прочих держиморд из произведений классиков отечественной литературы хрень придумал, внедрил и адвокатирует), но позволяет детям из провинции поступать в московские вузы. Ой! Правда? То-то их до того там не было, особенно при советской власти. К примеру, в Московском институте стали и сплавов с автором в группе учились ещё две девочки и два парня из Москвы и трое ребят из Подмосковья которое в те годы было вполне себе провинцией. И всё!

Шесть москвичей из 27 человек. И это был один из лучших технических и лучший металлургический вуз страны, откуда и министр тогдашний вышел. И это был не Ливанов, а настоящий министр настоящего образования - Елютин. Как-то все эти провинциалы, в том числе "старики", отслужившие в армии, тогда в институты и университеты попадали? Причём по их набору целая система была, включая подготовительное отделение, где их натаскивали, чтобы забытые во время службы школьные знания подтянуть. Причём со всей страны были ребята - с Украины и Поволжья, Урала и Сибири, Дальнего Востока и Северного Кавказа, из Белоруссии и Молдавии, Нечернозёмья и Кубани со Ставропольем... Да, что говорить!

Не станем вспоминать, что страна тогда была страной, а её система образования (да и все прочие, от медицины и науки до оборонной промышленности и станкостроения) - реальными системами, а не имитирующими их руинами, на живую нитку слепленную из остатков недобитого старого и кривовато пришлёпанного к ним заимствованного, под максимальное растаскивание всего, что только можно и нельзя по бюджетной части и выбивание из студентов и их родителей денег. Тем более, что могло быть и хуже, причём много хуже. Никогда не бывает так, чтобы не могло быть хуже - это давно известно. Ну, исторический период у нас такой: постепенный распад и деградация империи под рассказы самим себе о её возрождении и укреплении. Но врать-то до того глупо о недавнем прошлом зачем? Его ещё многие помнят, кто тогда жил.

Понятно, что внедрение у нас в стране ЕГЭ - это результат упорной деятельности не очень умных, но очень наглых, самоуверенных и более чем влиятельных людей, которых качество образования вообще не интересовало, а результат их дебильной деятельности был честно описан одним из них, пребывавшим тогда в ранге министра, как превращение "человека-творца" в "квалифицированного потребителя". Ну, почти превратили. Самое время теперь и со страной заканчивать, чем все её нынешние "симпатизанты" и занимаются. Что до ЕГЭ, толку от него нет и не будет, как его ни "совершенствуй", но отчётность чиновники руководству предоставить могут легко, да и финансовые потоки на него заведены изрядные. А отмени его - и зачем они все нужны?

Работать, что ли или преподавать? Так этого они не умели, не умеют и никогда не научатся. Неспособны-с! Они могут только бейцы всей стране крутить, родителей напрягать, вызывая в них ежегодно искреннюю ненависть даже не к самим себе - чёрт бы с ними, их хоть по фонарям развесь в качестве украшений к какому угодно празднику, начиная с министров и замминистров, народ только рад будет, а к власти, как таковой. Чего все те начальники, которые их на посты поставили и упорно защищают, явно понять не в силах. Никакая вражеская агитация и пропаганда не нанесли руководству страны такого урона, как непрерывные модернизация, оптимизация, реформы, эффективные менеджеры и бьющий по детям и их родителям ЕГЭ. Но это не лечится. Начальство у нас всегда право.

В очередной раз интернет дуплём озаботил. На сей раз ресурс с характерным названием "Что-то было", с более чем 30 тысячами подписчиков. Чей он, кто туда пишет и для кого или на кого он (они) работает (работают - если это коллектив), автор не знает и особо не интересуется. Судя по содержанию - кто-то то ли из оппозиционеров старой школы, которую можно уверенно считать околокоммунистической, то ли из тех, кто зачем-то под них косит.
Никаких реальных коммунистов, настоящих, какими им быть положено, автор давным давно у нас не встречал, хотя когда-то с некоторыми из них был знаком и цену этим людям, их идеологии и тому, что они в жизни делали и сделали для страны и всего человечества знает. Но это точно не тот случай.

Так вот, привлекло его внимание то, что помянутый ресурс, причём далеко не в первый раз, вынес в качестве иллюстрации к своему тексту его, автора, фотографию, скачанную из интернета, другими такими же фотографиями текст разбавил и, судя по названию, он должен был быть посвящён взглядам автора на то, что в нашей стране происходило и происходит по очередной важной для неё и её будущего теме. Прочёл. Ни хрена из того, что там содержится, не имеет к автору, тому, что он говорил и говорит, либо пишет и писал в своей жизни, никакого отношения. Две с половиной его собственных, усечённых до полной кастрации смысла, фразы, плюс стройный текст, написанный невесть кем, на тему того, как этот неизвестный автору прохиндей хотел бы обустроить Россию.

Нет слов, одни выражения, причём сплошь матерные, до Больших Петровских Моского и Казачьего Загибов включительно. Не то, что более или менее точный пересказ или хотя бы вольное цитирование автора - ничего подобного! Никаких совпадений с тем, что он думает. Только фотки в стиле "Сатановский против Путина", за что можно и нужно по мордасам от души бить, повторяя: "Не прикрывайся другими, падла трусливая, беспонтовая, от своего имени пиши, коли так уж свербит". Повторим: ресурс называется "Что-то было" и у него на 28 марта - 32 тысячи подписчиков. А поскольку автор никому не позволяет ни писать от его имени, ни перевирать его слова, ни вольно цитировать, ни каким угодно другим способом на его имени крутить свои финты...

Так вот, автор и этих подписчиков, и всех прочих официально уведомляет, что ресурс сей жульнический и тратить на него время не стоит. Перевирает тот ресурс всё, кроме имени и фамилии у него, значит и с другими, на кого ссылается, делает точно также. Тоже красава, придумал схему, как свои идеи и рассуждения вбросить в информационное поле под чужой фамилией! Не любил автор никогда таких людей, не любит и любить не будет. Ни при советской власти, ни после ничего хорошего и полезного от них не было не бывает и быть не может, ни в реальной жизни, ни сейчас - в интернете. Бороться с ними совершенно бесполезно, разыскивать тоже, но предупредить народ, который на фамилию и фотографию автора реагирует и на эту разводку может купиться, стоит. Что автор и делает.

Интересный прошёл у Сергея Мардана опрос, насчёт переименования Волгограда в Сталинград. Кто за, кто против, кто какие другие названия предлагает... Кстати, из третьей группы больше всего голосов набрал Царицын, как этот город до революции и назывался. Ну, непременно у автора его точку зрения спросили и поскольку тема эта ему не чужда, он её высказал. А поскольку вовсе не обязательно читатели ту передачу смотрели, изложим её вкратце. Вдруг - это кому-то из них интересно будет. А то вечный обмен "любезностями" на тему того, кто у нас сталинист, а кто антисоветчик с последующим переругиванием, доходящим до матерного лая и обещаний стереть в порошок и набить друг другу морду, до того достал...

Так вот, в жизни автора Сталинград присутствовал всегда в качестве города исторического, овеянного не только боевой славой и тем, что именно там произошёл перелом в Великой Отечественной войне, но и семейным вкладом в его оборону. Дедушка там до войны арсенал строил. И это был именно сталинградский, а не волгоградский или царицынский арсенал. Ну и, понятное дело, Сталинградская битва, которая была и навеки останется именно Сталинградской, точно также, как блокада нынешнего Санкт-Петербурга была Ленинградская. Волгоград в его жизни тоже был, точнее был тамошний металлургический завод "Красный Октябрь", где работали однокашники и друзья. Ну, а Царицын... Книга Алексея Толстого была, "Оборона Царицына", про Гражданскую войну. Тоже, к слову, связанная с именем Сталина.

Соответственно, можно из этих трёх названий выбирать, какое более знаменито, оставшись в отечественной и мировой истории, и тут ответ однозначен. Что до того, что Хрущёв в рамках борьбы с культом личности, а точнее, шельмуя своего предшественника, как у нас заведено, постарался стереть все упоминания о нём с географических карт... Да, культ был, но была и личность. И Сталин конечно был диктатор и тиран, проливший со своими сподвижниками море крови... А Ленин и Мао? Пётр I? Екатерина II? Наполеон? Черчилль и Рузвельт? Авраам Линкольн и Елизавета Английская? Цезарь и Александр? Чингисхан и Тимур? Да и любой государственный деятель, который выигрывал войны, строил государства и сохранял их в столкновении с врагами. ЛЮБОЙ.

Нравится нам это или нет, мы все - потомки победителей в этих войнах, которых вели к победам те вожди, которые вели. И побеждали они так, как только и могли победить - жертвуя своими солдатами и не щадя чужих. Что до гражданского населения - участь его в любой империи плоха, а в войнах ужасна, но не Сталин тому виной. Автор ни в коем случае не желает возвращения ко временам и методам Сталина, но это вовсе не означает, что этот великий государственный деятель ХХ века, сделавший из СССР сверхдержаву, не заслуживает увековечивания его имени. И город, о котором речь - бывший Царицын и нынешний Волгоград, бывший Сталинградом в годы самой страшной войны, которую только помнит наша страна, заслужил право вернуть это название. Оно того стоит.

Хотелось бы отметить, что последнее серьёзное нарушение международного права не на контролируемой российскими войсками территории наша страна, по мнению западных политиков и прессы, совершила, когда взорвала свой же газопровод "Северный поток". Это ведь мы сделали? Или не мы? То есть, сначала они сказали, что мы, потом появился Сеймур Херш, который ткнул пальцем в тех, кто это на самом деле сделал и наступила неловкая пауза, а потом возникла мутнейшая версия про яхту и каких-то семь придурков с украинскими и российскими паспортами, работающих то ли на украинских, то ли на русских олигархов (Коломойский или на будущее, когда от них избавляться надо будет, Невзлин с Ходорковским, что ли, имелись в виду?) НЕ связанных с Зеленским. Про Скрипалей, Немцова и избрание Трампа нам точно сказали - это всё Путин. А что вдруг потом засбоило?

Когда в Гааге ему и детскому омбудсмену России ордер на арест сдуру выписали под предлогом "похищения украинских детей" - это хотя бы понятно. Там, где наши военные в прифронтовой полосе стоят и ведутся бои, никаких детей быть не должно - их оттуда, из-под обстрелов, и вывезли лечить, учить, откармливать и восстанавливать. По западным меркам - похитили. Помешали доброму дяденьке Зеленскому их бомбить и минами "Лепесток" забрасывать. Но несмотря на то, что в мире происходит, никаких обвинений в том, что это всё Путин орнанизовал, не слышно. И это как-то даже напрягает. Непривычно это. Безумных масштабов демонстрации протеста и волнения в Израиле, Иране, Грузии, Франции и во всей остальной Европе - не он? Бардак на турецких выборах и землетрясение - не он? Раскол в американском обществе и американском истеблишменте - тоже не он? А кто тогда?!

Нет, ну понятно, что не сам, лично. Президент же у нас только приказы отдаёт, а дальше у него Петров и Баширов работают. Тт есть на поверхности, для наивных людей - Мишустин, Лавров и Шойгу, либо ГОУ ГШ, которое американцы упорно называют ГРУ, СВР и прочие таинственные русские структуры, но на самом-то деле... Может, за всем перечисленным стоит "Ночная хоккейная лига"? Кадыров с его "Ахматом" или Пригожин с его вагнеровцами? Си Цзинпинь? Марсиане? Не случайно же американские военные в последнее время отметили резкое увеличение активности НЛО, за которыми они десятилетиями наблюдают, под что и соответствующее финансирование получили. А вдруг Путин и Си совместно с инопланетянами за этим стоят? То есть Америка сейчас даже не на нас и Китае должна будет сосредоточиться, а сразу на зелёных человечках? Дилемма, однако...

Иногда автору хочется немного похулиганить и тут тот самый случай. Очень уж его достали интернетные материалы о том, как живут, чем заняты, какие концерты где дают, как выглядят и что собираются делать или уже сделали со своей недвижимостью в России и за границей российские звёзды (или, может быть, всё-таки, "звёзды"?), покинувшие страну после начала СВО. Ну и, понятно, "релоканты", как переместившиеся под другие небеса сразу после того, как российские войска вошли на Украину, так и покинувшие страну позже, вне зависимости от причин. Кого работодатели принудили (масса таких случаев автору известна, особенно среди компьютерщиков), кто поддался общей панике, старательно разгонявшейся под частичную мобилизацию хорошо подготовленными к этому, отлично проплаченными и весьма активными уродами... Но это уже отдельная тема.

Такое впечатление, что про Пугачёву и Галкина, Невзорова и Назарова, Слепакова и Хаматову, Меладзе и его Веру Брежневу, да и вообще про "всех, всех, всех" (отличная формула из доброго старого "Винни Пуха) у нас сейчас пишут много больше, активнее и подробнее, чем когда к ним ни у кого никаких вопросов не было. Причём тут работает старинное правило американской PR-индустрии, насчёт того, что публичному человеку в принципе всё равно, что про него пишут, лишь бы упоминали почаще. Хвалят его или ругают, неважно, он и в том, и в другом случае получает то, что ему больше всего нужно - известность. Единственное, чего этот народ совершенно не переносит - забвения. Так что, когда про них напрочь забывают - это и только это трагедия для людей, привыкших к славе. Хорошая она или дурная, им до лампочки. Они от упоминаний о себе энергией заряжаются, что тот электрокар от аккумулятора.

Напоминает это древнюю историю про Герострата, который, желая прославиться, спалил храм Артемиды Эфесской и был наказан всеобщим презрением и забвением. А чтобы сограждане совершенно точно помнили, что его надо забыть, повторяли это они так часто и упорно, что мы его и теперь, через несколько тысяч лет помним. Из его современников и соплеменников не знаем почти никого. В целом из Древней Греции в истории осталась пара десятков имён. Великие поэты и скульпторы, правители и полководцы, философы и оракулы, красавицы и чемпионы Олимпийских игр. И - Герострат, имя которого давным-давно по всей планете стало нарицательным именно потому, что его повторяли, повторяли и повторяли, чтобы не забыть, кого надо забыть. Абсолютный идиотизм! Вот и сейчас так. Если так дальше пойдёт, через тысячу лет вспомнят, что во времена Путина были такие - Смольянинов, Ургант и Лобода... Чудны дела твои, Г-споди!

Грешен автор, любит он читать. Много что и кого любит в этой жизни, но чтение книг - одно из его главных пристрастий. Причём как начал, лет с пяти, так остановиться до сих пор и не может. Когда вошёл в зрелый возраст, стал их и сам издавать или помогать авторам академической, в сфере востоковедения, пускай даже интересной, но коммерчески невыгодной и оттого наиболее уязвимой литературы, а заодно и издателям и переводчикам литературы еврейской, которой в Советском Союзе по понятным внутриполитическим причинам была дикая нехватка, чтоб не сказать, вообще её не было. Ну, а когда стал пожилым человеком, начал и сам писать, благо книги его отчего-то стали пользоваться некоторым успехом. Наверное, из-за работы на радио, телевидении и телеграм-канала, ведение которого - отдельная тема...

Впрочем, речь не о том. Одним из самых любимых с детства автором жанров была и остаётся фантастика - научная или фэнтэзи, всё равно. Так что свежая книга братьев Стругацких или Асприна, Брина или Джордана, Кука или Андерсона, Саймака или Сапковского, Мартина или Лукьяненко могла (и может в случае двух последних, здравствующих и благополучно продолжающих создавать свои миры) помочь ему разогнать любую тоску и преодолеть какие угодно жизненные трудности. Кому-то в этом помогают деньги, кому-то карьерные интриги или собирание редкостей, кому-то охота за амурными приключениями или путешествия в дальние страны, ну, а ему книги этих и других людей, пишущих интересно и захватывающе. Хобби у него такое, скорее всего. Последнее оставшееся из многих. Ну, в каждой избушке свои за-бушки и к нему это относится в полной мере.

Соответственно, интересны автору и экранизации любимых книг, хотя тут успешных работ мало и даже самые маститые из мэтров кинематографа умудрялись и умудряются изгадить какой угодно сюжет, переиначивая его под себя, как непрерывно происходило и происходит с книгами братьев Стругацких. Исключением из этого стала, вроде бы, "Игра престолов", но и тут чёртов Голливуд с его грёбаной американской политкорректностью и современными заморочками на гендерные и прочие темы начал диктовать свои правила, отчего изгадил последний сезон так, что смотреть его было совершенно невозможно. Ну, автор этого делать и не стал, поскольку Джордж Мартин ему по-настоящему интересен, а те придурки-сценаристы, которые его эпопею в конце-концов испохабили до совершенно неприличного состояния, нет.

Что до фильмов по книгам братьев Стругацких, особенно наиболее любимым автором: "Трудно быть богом", "Пикник на обочине", "Обитаемый остров" или "Понедельник начинается в субботу"... Каждый раз их ждал с нетерпением, иногда годами. Там, бывало, что и артисты снимались замечательные, и режиссёры были знаменитые, и даже некоторые из них явно старались более или менее следовать тексту, как младший Бондарчук, а получалось сплошное разочарование, наиболее заметное в случае Тарковского и Германа. Причём именно большая интернетная рецензия на фильм последнего и спровоцировала автора на написание настоящего текста. Поскольку отличие от книги у него простое: после "Трудно быть богом" Стругацких хочется жить. После фильма Германа - нет. Вот и вся разница. И это всё, что автор хотел бы отметить на этот счёт. А так, наверное, Герман великий режиссёр. Но не для обычных, живых людей. Смотреть его - как гулять по Варанаси. Оч-чень на любителя.

Тут в новостях сообщили, что одна наша актриса - не из "звёзд", но вполне узнаваемая, выразила сомнение в том, что Земля - шар. Ну, она и в самом деле не совсем шар, чуть-чуть приплюснутая, но с другой стороны, какая актрисе разница, какой формы наша планета? Да и не актрисе - какая? Вон, Шерлок Холмс у Конан-Дойля вообще не был в курсе, что Земля вращается вокруг Солнца, и ничего, жил как-то. Да и не хотел этого знать, чтобы не забивать себе голову абсолютно лишней для него информацией. Работе его она никак не помогала - он же не астронавтом был, не астрономом, не занимался баллистикой и не изготавливал глобусы, а тогда на кой чёрт ему такое знание? Ловить преступников, используя метод дедукции, оно не помогало, отсутствие его играть на скрипке, ходить в оперу, нюхать кокаин и мучить доктора Ватсона загадками не мешало...

Про что это? Да просто, несчастная вечная реформа нашего образования в очередной раз вспомнилась, которое всё реформируют и реформируют, оптимизируют и оптимизируют, модернизируют и модернизируют все те волки позорные из эффективных менеджеров, которых на него родная и горячо любимая власть ставит и ставит, меняя их с плохих на ещё более худших, с худших на отвратительных, а с отвратительных на совсем никудышных, но полностью соответствующих всем тем критериям, которые она сама для себя в их отношении нарисовала и строго их придерживается, а оно, образование это, всё никак окончательно не издохнет, зараза такая! Его уже какие только уроды не возглавляли! Один даже, из бывших замминистров, которого на столичные школы сверху спустили, чтоб он их под общие стандарты нынешние прибил, даже детей с солёными огурцами в бочке сравнивал в качестве основного критерия их усреднения, и то оно выжило.

Впрочем - это пока. Реформы свои плоды дают и то, что актрисам нынешним непонятно, шар Земля или нет, не более, чем признаки эффективности этих реформ. А с другой стороны - хоть плоская она, похожая на двусторонний блин, типа огроменной летающей тарелки, хоть на слонах стоит, а те на черепахе, хоть вертится Солнце вокруг неё, а небо - твёрдое и к нему звёзды приколочены, а что они по тому небосводу перемещаются, на всё воля Б-жия и замысел Всевышнего человеку вовек не понять и не постигнуть, какая разница? Живи себе тихо, сопи в семь дырок, начальство не беспокой, впахивай, кого куда судьба поставила, налоги плати исправно, а выйдя на пенсию доживай своё, желательно недолго, не обременяя особо Пенсионный Фонд, и ладушки. А то учи их, лечи, про космос им рассказывай... А что тот космос? Бабло и на Земле рубить можно. Шар она там или не шар, какая на хрен разница...

Призыв госсекретаря Соединённых Штатов после задержания в Екатеринбурге и ареста (пока на два месяца) американского журналиста по подозрению в шпионаже к находящимся в нашей стране американцам срочно покинуть её территорию означает, судя по всему, однозначное признание того, что тот и в самом деле американский разведчик. По нашему - шпион. Иначе Госдепартамент так бы не заколбасило. То есть, поднимать "а гроссе гевалт ве штынк" тамошние чиновники стали бы обязательно, но не на таком уровне и не сразу. А вот когда американское начальство понимает, что у задержанного рыло в пуху по самые пятки... Ну, или Америка готовится по нам ядерный удар нанести и превентивно своих граждан из России гонит, чтобы те под него ненароком не попали. А то разбирайся потом с их адвокатами...

Последнее предположение автора не радует, поскольку как минимум означает, что в ближайшей перспективе то ли всему человечеству, то ли изрядной его части наступит Большой Кирдык, особенно в США, Европе и у нас, а может быть и в Израиле, поскольку его тёрки с Ираном - последний большой конфликт Ближнего Востока, который может в любой момент взорваться, а если уж американцы по нам решатся ударить, персов они точно своим вниманием не обделят. Что до автора, у него всюду в помянутых краях либо родственники, либо друзья, либо и те и другие (кроме Ирана, но персы и все прочие, кто в этой стране живут, ничего плохого ему лично и его близким не сделали, так что их тоже жалко). Да и сам он, несмотря на язвительную натуру, потерю аппетита и приближение старости ещё на тот свет особо не торопится. Хотя если выпадет такая судьба - придётся отправляться, ничего не поделаешь...

Что до заполошного крика души "Все из России", который испустил Энтони Блинкен, возглавляющий американское внешнеполитическое ведомство, обращать на него внимание совершенно бесполезно. То ли нервы у мужика не выдержали, то ли родственники задержанного американца оказались денежными и со связями, так что администрация получила целеуказующий пинок с того уровня спонсоров Демократической партии, на который не может себе позволить не обратить внимания, то ли деградировала тамошняя управленческая вертикаль до такого уровня, что её уже от чего угодно трясти начинает. Последнее было бы неплохим подарком судьбы, но рассчитывать на него не стоит. Хотя Байден - первый настоящий зомби-президент США. Мало ли, куда они дальше эволюционируют? Зомби-апокалипсис - самая, что ни на есть американская тема...

Г-споди, как же у нас много на всех уровнях и во всех структурах поганцев, откровенно мечтающих о том, чтобы страна провалилась на Украине и настал их звёздный час! Когда можно будет снова вволю открыто вилять перед американцами и европейцами хвостом, искательно заглядывать в глаза тамошнему начальству, сдавая ему ни за понюх табаку и не за чечевичную похлёбку, а за долю малую, сиротскую, всё, что они и их предшественники ещё в стране до того не сдали. Как активно они заверяют, что никакой угрозы по части ядерного удара от нас для Америки на самом деле не существует! Как прозрачно намекают на то, что готовы к переговорам с кем угодно и в какой угодно момент! Как рвутся обсуждать участие России в каких угодно договорняках и схематозах на каких угодно условиях!

И ведь как искренне они обижаются, когда открытым текстом говоришь, кто они все такие! Хотя то, что они трусы и предатели, подонки и мелкие поганцы, все как один, оптом и в розницу, невзирая на посты, чины и должности, которые они занимают и деньги, которыми оперируют, они и сами прекрасно отдают себе отчёт, и насчёт них это понимают все окружающие. Просто морды им пока не бьют, из кресел начальственных пинками не гонят и к стенке не ставят, хотя кого в этом мире смертным боем бить, гнать отовсюду взашей и расстреливать, как не их! Но чему за последние десятилетия научилась многочисленная тошнотная паскудятина, о которой речь, так это становиться в благородно обиженную позу. Профессионалы, однако!

Как же можно о них так, когда они вовсе не о себе и своих з-дницах радеют, а только и исключительно о благе родной страны и всего человечества! Ну, или о голодающих Африки (привет "зерновой сделке"), мире во всём мире (большой привет ООН и Папе Римскому), ядерной безопасности (здравствуй, МАГАТЭ и лично Гросси!) и двусторонним отношениям, неважно с кем. С Германией и Великобританией, Францией и Турцией, Соединёнными Штатами или братским, славянским, православным народом Украины... Ну, или их те наши спортсмены заботят, которых хлебом не корми, дай выступить под какими угодно флагами, кроме российских, а лучше и вовсе без флагов. Ну, и естественно, без гимна страны. Что с их точки зрения вовсе не открытое предательство этой самой страны.

Да какое там предательство, о чём вы?! Это не попрание её национального достоинства, не прямое подыгрывание врагу и не проституирование самой идеи национального спорта, а "государственная мудрость"... Удавить из жалости и стереть в порошок. Можно быстро, чтобы не мучились - автор не до такой степени жесток. И без поражения в правах потомства - не случайно даже при Сталине, когда репрессии направо и налево применялись, дети за родителей не отвечали. Хотя насчёт активов и средств, накучумленных всей этой гопой за последние десятилетия их бурной деятельности, надо оч-чень сильно посмотреть. Они как раз стране для подъёма экономики помехой не будут. Но это уже другая тема. Хотя тоже чертовски интересная!

Тут некоторые и у нас, и в Америке раскритиковали американского президента за его недавние слова насчёт того, что в Соединённых Штатах "трансгендеры формируют душу нации", обвинив его в том, что на самом деле он так не думает и вообще просто заигрывает с этой новой категорией психопатов и извращенцев, в качестве потенциальных избирателей - не более того, так что врёт, как сивый мерин, а на самом деле любит он мороженое с шоколадной крошкой, о чём откровенно и говорит. Позволим себе с этим не согласиться. Да, Байден конечно же с трансами заигрывает и всё время врёт, просто потому, что он политик. Причём современный американский политик, что особенно важно.

Что ему, правду говорить, что ли?! Ага. Два раза, туда и обратно он её кому-то скажет. Он же не Уинстон Черчилль. Для него самая грубая, примитивная лесть потенциальным избирателям - это нормально. Да и для всей Америки это нормально. Никакая правда Соединённым Штатам не нужна и их президентам она нужна меньше всех остальных, кто живёт в этой стране. За правду не проголосуют. Просто Трамп говорит с теми, кого от трансгендеров, ЛГБТ, ЛГБТ-К, смены пола детьми, педофилии, гей-браков и гей-парадов тошнит, так что врёт он им про другое: насчёт того, что "сделает Америку снова великой". Ну, а у Байдена и демократов свои избиратели - их они и окучивают. Но, повторим, изрядная толика истины в его словах есть - к сожалению для Америки.

На самом деле, именно трансгендеры сегодня формируют её душу. Точнее, заполняют ту пустоту, где ещё сравнительно недавно у этой страны размещалась душа, по крайней мере с точки зрения американских демократов, которые собирают под свои знамёна максимальное число агрессивных извращенцев всех мыслимых и немыслимых типов, видов и категорий, которых только могут в этой стране отыскать. Благо, далеко им ходить не приходится - там эта дурка на всех перекрёстках кучкуется, тусуется, борется за свои права, наезжает на всё нормальное, что ещё в Соединённых Штатах осталось и дерётся между собой. Страна непуганных идиотов, которых и в самом деле давно пора пугнуть. Зря всё-таки этот континент Колумб открыл. Очень уж душа там у звёздно-полосатых гнилая...

Дональду Трампу всё-таки предъявили обвинение и это значит, что его вполне могут попытаться арестовать и посадить в тюрьму. Впрочем, рейтинг его это поднимет до небес, причём далеко не только у его сторонников, так что его, пожалуй, проще пристрелить. Мало ли в Америке президентов убивали? А если к удавшимся покушениям на них прибавить ещё и сорвавшиеся по тем или иным причинам попытки покушений, так и вообще окажется, что это самая, что ни на есть американская традиция, не менее устойчивая, чем индейка на День благодарения, карнавал на Хэллоуин и рождественская ёлка. Отчего же именно Трамп должен стать исключением? В конце-концов, у демократов всегда с мафией контакты были теснейшие и они это не раз демонстрировали на практике...

По-человечески Трампу можно только посочувствовать. На фоне того повального сумасшествия, которое охватило Соединённые Штаты и с их подачи охватывает весь мир, он выглядит более чем нормальным человеком. Странно конечно, что эталон нормальности в этой стране - старый, хоть и достаточно крепко стоящий на ногах амбициозный бывший плейбой и изрядный хулиган, привыкший эпатировать публику, средний избиратель которого у нас мог бы в своё время вполне за Жириновского голосовать (больно уж типажи у них были и в случае Трампа остаются похожи по стилю общения с окружающими), но тут уж ничего не поделаешь. Законы эволюции неумолимы и распространяется их действие не только на мух, мышей и динозавров, но и на американскую политику.

С другой стороны, нам до их заморочек какое дело? Хотят американцы, чтобы во главе их страны стоял человек-зомби, давно вышедший из ума старец, которого водят под руку, ставят, где ему положено стоять и подсказывают каждое слово, а без этого он не в состоянии и шагу ступить, так и пускай их. За его спиной так и так присутствуют незримые и мало кому известные кукловоды, а немного в стороне заметен и даже не очень скрывается Барак Обама, вице-президентом которого когда-то был Байден. Решило американское начальство, что у них с нами война и эту войну не на жизнь, а насмерть начало и ведёт, так и чего нам о происходящем в Америке беспокоиться? Чем хуже там будут дела в политике, тем лучше. Пускай хоть передушат друг друга.