Из жизни идиотов. После атаки беспилотников на иранские объекты военно-промышленного комплекса в Исфахане, Тебризе, Реште и ряде других городов этой страны, первыми, кто туманно "намекнул", что это возмездие, которое персы получили за их сотрудничество с Россией были... украинские официальные лица. Причём намёк вышел такой откровенный, что в ответ украинским официальным лицам иранские официальные лица во-первых сообщили, что супротив их, иранских, баллистических ракет, ежели что, украинские ПВО - как стая воробьёв против атакующего кречета и если тем очень хочется, это им вполне можно продемонстрировать, а во-вторых, что Иран готов пересмотреть своё, пока ещё нейтральное, отношение к российской СВО.

Способность украинского начальства на пустом месте превращать во врагов кого угодно, от союзников и спонсоров до благожелательно нейтральных сторонних наблюдателей, хорошо известна и совершенно феноменальна. Ну, случилось что-то у соседа (а в данном случае даже и не у соседа), так не лезь не в своё дело! Тебя что, спрашивают? Или обвиняют в чём? А не то, упаси Г-сподь, настоятельно просят высказаться, причём оттуда просят и с такого уровня, что ты отказать никак не можешь?! Что за словесное недержание на Киев напало? Использовали бы с пользой предоставленную им самой природой возможность промолчать - сильно лучше б выглядели! Но - не могут. Распирает их изнутри до того, что аж разорвать может. Не выдерживают.

У античных рымлян, которых, как хорошо известно всякому, причастившемуся высокой украинской историографии согласно Миколе Галичанцу, древние укры неоднократно и с треском били на поле брани (как, впрочем, и все народы, оказавшиеся на свою беду в поле зрения этого совершенно безумного, с его бредовым полётом фантазии, дико провинциального, до предела ущербного и запредельно хвастливого враля, косящего под ультрапатриотического украинского письменника) это называлось: "на каждой свадьбе жених, на каждых похоронах покойник". Очень помогает в партийной и политической карьере, где брехливая наглость высоко котируется, но исключительно вредно для того, чтобы государство сохранить.

Впрочем, не исключено, что превратив таким незамысловатым способом Иран во мгновение ока во врага, потомки древних укров, а точнее та помесь местечковой шушеры и хуторских гопников, которая сегодня под себя подмяла несчастную Украину, имели в виду какую-нибудь конкретную выгоду. Поскольку помимо искреннего и совершенно неудержимого желания схамить кому угодно, просто потому, что это можно сделать, они всегда пытаются изо всего извлечь выгоду. Например, распустить хвост перед Израилем на тему своей антииранской крутизны. Или покрасоваться лишний раз перед американцами, из которых в очередной раз нужно что-нибудь выцыганить. Танки-то те им дадут, но мало и поздно. А самолёты? А ещё денег? Ну, Украина же...

Безусловно радует предложение Эммануэля Макрона (для тех, кто не в курсе - этот говорливый до крайности геронтофил в настоящее время работает президентом Франции) попросить украинское руководство (вариант - обязать (!!!) украинское руководство) НЕ ПРИМЕНЯТЬ против России поставляемое Западом (очевидно, начиная с Франции?) вооружение. Так и видится этот диалог французской моськи с украинским мегаслоном (Макрон, возможно, с такого рода характеристикой бы не согласился, но с точки зрения его визави Зеленского, расстановка сил в Европе в настоящее время именно такая)... И, кстати! Включает ли макроновская инициатива Крым? Донбасс? Херсонскую и Запорожскую области? Курск и Белгород? Или, как всегда у французов - "это другое"?

На что этот подкат французского президента, помимо продолжения жульнического Номандского процесса, рассчитан, совершенно непонятно. Очевидно на то, что Россия в своих усилиях по обеспечению безопасности страны с украинского направления продолжит наступать на те же грабли, по которым наша дипломатия и политика не без суицидального мазохистского удовлетворения скакали много лет подряд. Наверное тем персонажам отечественного политического Олимпа, которые относят себя к "партии мира", это понравится. Как же! Есть ещё один повод с приличными, хорошо одетыми и приятно выглядящими западными партнёрами пообщаться, освежить языковую практику. А то как-то давно не виделись - нехорошо!

К слову: американцы тоже стали подозрительно активны на переговорном поприще. Никак, в очередной раз отечественных дураков собираются поводить за салом? Экс-посол Макфол, тот самый, брехливый, обамовский, пустопорожнее которого американского посла в Москве не было, запараллелил Макрона насчёт поставок Украине тяжёлого вооружения, которое она "не должна применять протим России" (ага-ага, мы все в это поверили). Новый американский посол, г-жа Трейси, враг старый, профессиональный и опытный, специализирующийся на подрывной работе с гнилым насквозь постсоветским истеблишментом, в нашем МИДе с получасовым визитом побывала, руки тамошнему начальству пожимая. Слетаются стервятники буквально отовсюду.

Для того, чтобы поверить в то, что нынешнее руководство Украины можно чем-то ограничить в его намерении причинить России максимальный ущерб, не обращая внимания ни на кого и ни на что, включая полное разрушение своей собственной несчастной страны и уничтожение какого угодно числа её граждан, нужно быть клиническим идиотом. Ну, или человеком, совершенно оторванным от действительности. Эдаким парящим в эмпиреях мечтателем, прекраснодушным и возвышенным, чьи ноги никогда не касались простой, реальной земли. Но среди политиков и дипломатов таких людей нет. А если они есть среди той части российской внесистемной оппозиции, которую окормляет Михаил Ходорковский сотоварищи - это исключительно их личная проблема.

Вопрос, таким образом, стоит просто и понятно, как пропитанная креозотом железнодорожная шпала. Нас в очередной раз собираются надуть. Развести. Нагреть. Обвести вокруг пальца. Облапошить. Сыграть на корыстных интересах одной части российской политической "элиты", глупости другой, жадности третьей и катастрофическом несоответствии занимаемым постам и должностям четвёртой. После чего добить в соответствии с генеральным планом уничтожения страны, который никто на Западе, в первую очередь в военно-политическом руководстве Соединённых Штатов, особо и не скрывает. Нужно для этого дать Украине танки, самолёты или ядерное оружие, значит дадут. Не стоит обольщаться по этому поводу. Ну, а пока есть идея потянуть время. Вдруг прокатит?

Как-то у Германии по Украине никакого взаимопонимания с латиноамериканскими странами не получается. Напомним: решение о передаче Киеву немецких танков канцлер ФРГ принял, его министр (министра, министерша, министерка?) обороны, насчёт того, что Германия ведёт войну с Россией, откровенно высказалась, да и вообще, происходящее всё сильнее напоминает Вторую мировую войну, только в антироссийской коалиции сегодня США, Великобритания и все остальные страны так называемого англосаксонского блока (Канада, Австралия, Новая Зеландия и прочие, более мелкие), которые в ту войну вместе с нами сражались против Германии, Италии и Японии. Ну, хотя бы здесь у нас полная ясность. А с другой стороны, Венгрия пока нейтральна и это тоже неплохо.

Между тем, повторим, попытка найти общий язык с лидерами крупнейших стран Латинской Америки по помянутой теме у германского канцлера забуксовала насмерть. Да и не только с ними. В Аргентине его журналисты довели до белого каления вопросами насчёт сроков передачи Украине военной авиации, что было расценено канцлером как провокация. Хотя с какого бодуна это провокация, после того, как Германия сделала в этом конфликте всё, что сделала и сказала всё, что сказала? Обычное человеческое любопытство, для представителей прессы - черта профессиональная. Да и в Бразилии разговор Шольца с Да Силвой не задался. Тот не только отказался присоединиться к ФРГ в поставках военной техники, вооружения и боеприпасов на Украину, но и сильно его опустил, сказав, что Бразилия - страна мира.

Немецкая пресса это особенно отметила, подчеркнув, что демонстративное противопоставление Бразилии в этом вопросе Германии означает, переводя слова бразильского президента на простой, недипломатический язык, что Германия - страна войны. Что, в общем, абсолютно точно отражает нынешнюю действительность со всем, что из этого для немцев вытекает. Ну, не в первый раз! Обе предыдущие мировые войны Германия с Россией воевала? Воевала. Так отчего же ей в нынешнюю войну, которая на наших глазах разворачивается, не наступить на те же самые грабли? А что центр новой коалиции, хоть называй её Четвёртым рейхом, хоть не называй, не Берлин, а Вашингтон - это частности. Для латиноамериканцев от этого суть проблемы не меняется - наоборот, становится только яснее...

Когда министр иностранных дел Литвы подробно и со вкусом рассказывает, отчего никаких проблем ни у его страны, ни у кого угодно в Европе, в случае, если там не останется российских дипломатов, не будет, он с одной стороны играет на публику: показательная русофобия нынче в моде, а он министр иностранных дел своей страны не навсегда (хотя какие у нынешней Литвы могут быть "иностранные дела" - с кем именно?!), так что надо чтобы его потенциальные спонсоры и нынешние кураторы Прибалтики запомнили - тогда место в каких-нибудь европейских или международных структурах ему обеспечено. А с другой - он совершенно прав. Какие у Литвы и всех её соседей возникли проблемы, в связи с хроническим притаптыванием российских дипломатов?

Никаких? Ну, так и чего им бояться?! Как, впрочем, и всей прочей Европе, не говоря уже о Соединённых Штатах... Ну, выйдет в сто сорок девятый раз Мария Захарова, про "красные линии" рассказать и съязвить остроумно по чьему-нибудь из тех, кто о нашу страну ноги непрерывно вытирает, поводу. Им всем от этого что, стыдно станет? Убыток они какой существенный, материальный от этого потерпят? Мамы их домой ужинать не пустят, пока перед нами не извинятся? Нет? А что тогда со всей этой сволочью произойдёт такого, что хоть немного оправдает немыслимое и в истории небывалое унижение нашей страны на протяжении более трети столетия? Да-да, именно столько этот цирк на конной тяге длится - со времён Горбачёва, когда наша выдающаяся терпимость и началась. Не страна, а самый большой в мире терпила...

И дело тут даже не в Литве. В конце-концов, будущего у неё так и так никакого нет. Жуткая депопуляция, зашкаливающий алкоголизм населения, по сравнению с которым самые дремучие российские забулдыги - британские лорды... Впрочем, тоже понятно. Прихватят себе Литву поляки, не забывающие ни об унии времён князя Ягайло и королевы Ядвиги, породившей Речь Посполитую, ни о послевоенных границах, прочеренных Сталиным, в результате чего Ковно и Вильно перестали быть польскими городами и стали Каунасом и Вильнюсом - один конец ей настанет. Ввяжется в драку с Белоруссией и нами, в попытке вернуть то, что литовцы полагают своими "историческими землями", другой, хотя и не менее печальный. Куда ни кинь... Вот и безумствует глава литовского МИДа. Терять ему и его стране всё равно нечего...

Из жизни идиотов. Порадовало интервью Дмитрию Гордону, украинскому чижику с брутально лысым черепом, явно до сих пор искренне полагающему себя журналистом, Константина Борового, когда-то считавшегося в России политиком и даже в какой-то мере бизнесменом. Впрочем, кто только у нас в 90-е за политиков и бизнесменов ни сходил... Помнится, в ранние годы его карьеры, с ним рядом была Ирина Хакамада (и она как раз, в отличие от Борового, в российском общественно-политическом пространстве осталась), а потом её сменила Валерия Новодворская. Ну, эволюция от Хакамады к Новодворской - сама по себе яркая иллюстрация политической карьеры и личного преуспеяния, но не будем о грустном. Скорее, имеет смысл поговорить о весёлом: про само интервью, которое продемонстрировало силу духа и неисчерпаемый жизненный оптимизм ветеранов нашей оппозиции.

Автор с детства любит книгу Рудольфа Эриха Распе о приключениях барона Иеронимуса Карла Фридриха Фрайхерра фон Мюнхгаузена, героя очаровательных мультиков и тонкого, умного, весёлого и трагичного фильма Марка Захарова, замечательного, помимо несомненных художественных достоинств, уже хотя ты тем, что учил и учит зрителей думать. Но тут вранья оказалось больше, чем в любых сказках помянутого барона, литературного, мультяшного или кинематографического - всё равно, а веселья или поводов для запуска мыслительных процессов - ноль. Разве что, для "испанского стыда", когда на твоих глазах кто-то дико обгадился, а тебе за него отчего-то становится неудобно. Что называется, нельзя же так, соколы наши, хоть какую-то меру в своих безумствах надо знать! Или уже можно? Подсказал бы кто! Хотя про то, что "пипл хавает" всё, что угодно, не Гордон сказал. И не Боровой.

Идею насчёт того, что герой интервью лично, персонально и, судя по всему сказанному интервьюеру с его пронзительным и проницательным взглядом человека, лишённого каких угодно качеств, имеющих хотя бы отдалённое отношение к чему-то приличному, с риском для собственной жизни, предупреждал высшее американское начальство о теракте "9/11" за годы до того, как этот теракт случился, оставим на совести рассказчика и интервьюера. Ну, тут в крайнем случае, можно вспомнить слова Михаила Булгакова из сцены в Варьете "Мастера и Маргариты": "Поздравляю Вас соврамши!" Столько их уже было - тех, которые американцев об этом заранее предупреждали - если их всех в одно место собрать, изрядная выйдет толпа. Но насчёт того, что к этому теракту "Аль-Каиды" может оказаться причастным лично Путин и ФСБ, как организация - это что-то совсем новое. Таких психических отклонений в интернете ещё никто на публике не демонстрировал.

С другой стороны - если не Путин, то кто же?! А звонил он тогда Бушу-младшему с соболезнованиями (первым, между прочим, позвонил!) совсем не потому, что в рамках собственной профессиональной деятельности с точно такими же исламистскими террористами и даже из того же региона в России боролся, а в качестве операции прикрытия. Ну, да. Для чего же ещё... Из чего автоматически следует, что распад СССР, а ранее Великая Октябрьская революция, Первая и Вторая мировые войны, Гражданская война в США, Война 1812 года с Наполеоном, Французская революция, свержение и казнь Карла I в Англии, японские войны Трёх сёгунатов и китайские Эпохи Борющихся царств, нашествия гуннов и монголов, да и все прочие мировые катастрофы - дело рук Путина и никого, кроме него. Занавес. Аплодисменты. Можно звать психиатров.

К вопросу о наших отношениях с Соединёнными Штатами и их союзниками, начиная с Великобритании и Польши. У них с нами война. Откровенная, жестокая, на уничтожение, о чём они совершенно откровенно говорят и соответственно этим заявлениям действуют. А что её разные наши шибко образованные умники-разумники вечно то гибридной называют, то ментальной, то ещё какими-то избыточно умными и совершенно не относящимися к делу словами, никакого отношения к сути происходящего не имеет. Война - она и есть война, хоть бы она и велась в основном чужими руками и за чужой счёт - в данном случае во-первых Украины, а во-вторых всей прочей Европы (да и не только её). Что тоже имеет своё название: "война по доверенности".

Но это у них с нами. А у нас с ними что? Заявления в пользу бедных насчёт каких-то никому неведомых "красных линий" или "ответственности перед будущими поколениями"? Плевать они на всю эту беспонтовую и беспомощную трепологию хотели. Формальные протесты в ООН, брифинги для прессы, разоблачения намерений и действий, а также укоры, насчёт того, какие они бяки-закаляки нехорошие, что нацистам бандеровским помогают? Плевать им на это ещё раз, с высокого дерева, триста тридцать три раза подряд. Они на нас тренируются, как на тех кошках, если не на лабораторных белых мышах, постепенно расширяя границы дозволенного. Шажок - ничего в ответ, ещё шажок - опять ничего... Наверное, ждём, когда Москву разбомбят или Питер.

Спрашивается: какая разница между Викторией Нуланд и Рейнхардом Гейдрихом? Да, в общем, никакой. А между Уильямом Бернсом и адмиралом Канарисом? Тоже. Так какого хрена мы с ними и такими как они разговоры разговариваем в разгар войны, которую Америка против нас ведёт, набирая обороты? Что за мазохизм, маразм и нежелание взглянуть правде в глаза и делать то, что необходимо: вести с ними такую же войну, на уничтожение, только ещё более жёсткими методами, чтобы за каждого нашего человека они заплатили двумя или тремя, а за каждый наш город или деревню минимум одним своим населённым пунктом? Считая, к слову, за свои и все украинские, а если нынешняя война выйдет за пределы Украины, то и вообще все, что пострадают на территории бывшего СССР, которую эта звёздно-полосатая сволочь сейчас оккупирует.

Не хотят и не умеют это делать наши нынешние политики, чиновники и дипломаты, привыкшие за десятилетия говорить с ними только о контроле над вооружениями, который те видели в гробу, мирных соглашениях, которые они не выполняют и никого выполнять не призывают, и прочей ахинее, работая на процесс и игнорируя полное отсутствие результатов? Менять дураков. Гнать в три шеи, вне зависимости от чинов, статуса и связей в высоком начальстве. Никто не берёт на работу повара, у которого клиенты травятся. Строителя, у которого рушатся дома. Слепоглухонемого идиота, в качестве учителя. Безногого инвалида - скороходом. Так какого чёрта у нас всеми отношениями с Америкой и её сворой занимаются все эти "гении вольного трёпа", в ходе столь любимых ими переговоров прогадившие СССР и уже почти проср-вшие Россию? Интересный вопрос, не правда ли?

Подумалось вдруг... А какого дьявола все вокруг вечно стонут о том, что вот, если бы была на то политическая воля, так они бы уж... Это что имеется в виду? Что если им лично, персонально, позвонит Путин, а ещё лучше - сам заедет поговорить, конкретизирует до мелочей все их задачи, предоставит в письменном виде по каждой из них полномочия, сверх тех, которые и без того имеются (или не имеются - неважно), а ещё выпишет на всякий пожарный индульгенцию за собственной подписью типа той, которую в "Трёх мушкетёрах" Миледи вышибла с кардинала Ришелье, насчёт того, что "Всё, что сделал податель сего, было им сделано в интересах России, по моему, её президента, приказу и под мою персональную ответственность", так они бы... Ну, и ещё денег даст или ещё каких ценных ништяков. И вот тогда всё будет сделано чики-пуки, в лялечку и под большое декольте.

ГСМ тогда сразу с Румынии, Болгарии и откуда угодно ещё на Украину идти перестанут. К примеру, трубопроводы тамошние к хренам собачьим все Б-жьим попущением взорвутся, по которым они поступают, танкеры и бензовозы к фронту с той стороны идти перестанут и поезда с бронетехникой, которую этой горючкой заправляют из Европы больше не пойдут. Не по чему им будет идти. Рельсовая война называется - по образу и подобию той, которую в Великую Отечественную примерно в тех же местах партизаны организовали. Ну и, понятное дело, с моря на Украину вооружения и боеприпасы подтягивать под прикрытием "зерновой сделки" (чья она, кстати, персонально, эта чёртова сделка, никто не разъяснит - кто на ней бабло моет?) перестанут, а оттуда террористы на Крымский мост и много куда ещё перестанут прибывать. И вообще, везде будет всё, как надо, а как не надо, того нигде не будет.

Интересное, конечно, это будет кино. И перестанут в Киев невозбранно приезжать начальники западные, ничего не боясь, а Зе и прочая киевская хунта не будут больше красоваться на передовых позициях, понимая, что страховка у них если и была, то вся вышла. Ну, и много ещё сверх того, чего пока нет, будет, а многое, что сейчас пока есть, исчезнет, как страшный сон поутру и больше не вернётся. Вот что тогда будет, а? Если все окружающие перестанут оглядываться с опаской наверх и на всякий случай предпочитать ничего не делать, а делать будут всё необходимое не только в рамках своих полномочий, но и по-максимуму, что только сделать смогут? Причём получать за это будут не по шее за то, что кому то очередной схематоз договорной порушили, а заслуженные поощрения? Похоже, тогда телега наша скрипучая наконец-то сдвинется с мёртвой точки и пойдёт, набирая ход, на Запад. Очень бы хотелось до этого дожить.

До крайности любопытно, как пытаются воздействовать на ситуацию в тех или иных странах представители нынешнего "профсоюза любителей американской внешней политики", состоящего из европейских (а в ситуации с нами и Китаем - не только европейских) государств. Америка начинает, за ней подтягиваются остальные... Напоминает поведение стайных или стадных живых существ: косяка рыб, табуна лошадей, стада бизонов или стаи птиц - у кого какие аналоги. Вместе, с некоторым запозданием по сравнению с вожаком, меняют курс. Вместе начинают движение. Вместе его прекращают... Это, кстати, и санкций касается, и содержания новостей в СМИ, и деклараций и действий их политиков.

К примеру, недавно в Турции, которая до крайности раздражает Вашингтон и Брюссель независимостью своей политики, притом, что она, разумеется, член НАТО, до сих пор - кандидат в члены Евросоюза (вечный) и все проблемы с её непокорностью в принципиальных для Анкары вопросах (типа борьбы с курдскими боевиками и группой их поддержки на Западе, из-за чего Турция не согласовывает вступление Швеции в НАТО) её западные партнёры связывают лично с Эрдоганом, ряд их дипломатических представительств приостановил работу... формально - в связи с вопросами безопасности. Там же выборы на носу, надо Эрдогана валить, а как? Оппозиция какая-то квёлая, скорее всего выборы продует. Ну, хоть так попытаться раскачать лодку. Инвестиции притормозить, туризм разбалансировать...

Соответственно, прекратили работу посольства и консульства США, Великобритании, Франции, Германии, Нидерландов, Бельгии, Швейцарии, Италии и, конечно, Швеции. Далеко не все, кого американцы хотели бы к этому флэш-мобу подверстать, но тут у каждой страны свои соображения, что турки не без таланта и используют, к примеру, искусно разделив Финляндию и Швецию, которые изначально держались в вопросе поддержки курдов против турок вместе, а сейчас этот тандем начал давать трещину. "Героической девятке" в турецком МИДе сделали выволочку: когда в стране была попытка госпереворота с участием военных в 2015 году, они свои посольства не закрывали. Когда шли теракты, организованные поддерживаемыми американцами курдами, не закрывали. А к выборам...

Ну, с западниками турки так или иначе разберутся. Поскольку если это им не удастся, те разберутся с турками, а во что превращаются страны, руководство которых американцам удаётся подмять под себя, демонстрирует нынешняя Европа. Хана им наступает, причём стремительно. Ладно бы звёздно-полосатые чужих не жалели, так ведь они и к своим относятся не лучше. Да что там! Хуже относятся. Гробят и грабят их так, что "мама не горюй", не скрывая того, что судьба этих бедолаг их не интересует от слова "совсем". Так что у Турции есть все основания для того, чтобы упереться всерьёз, не поддаваясь никакому давлению. Благо, раньше она боялась Советского Союза, а теперь ей чего бояться? Россия для неё страна куда более дружественная, чем Америка.

К чему это всё автор описывает? А просто из академического интереса. Сами по себе явления природы ему любопытны как таковые и их взаимосвязь между собой. Вот, летят, к примеру, клином дикие гуси или журавли. Высоко летят, красиво, перекликаются. Гадят сверху на головы всех, кто по земле ходит, особо на них внимания не обращая. Следуют за вожаком, доверяя ему свои судьбы. Где он на кормёжку и ночёвку спустится, туда вся стая спикирует, поклюёт там местную живность или траву какую пощиплет, опять же - нагадит вволю, не без этого, и снова в тёплые края полетит. Не все доберутся: кого схарчат по дороге, кого охотники подстрелят, а кто и просто гикнется по пути, силы потеряв. И стая его ждать не будет. Вот и западники так же. Ну, и общаться с ними так надо. Подшиб вожака, глядишь - весь их клин рассыпался, людям на головы гадить перестал...

...Позвонила милая девушка-журналист из Армении (да, девушки, работающие журналистами тоже бывают милыми, хотя и среди них встречаются на редкость бесячие) и начала расспрашивать по-поводу заявления главы турецкого МИДа, насчёт того, что Турция будет работать над превращением всего Закавказья в зону мира, процветания и всяческой благодати. Интересовало её, естественно, что из всего этого выйдет для Армении и задала она удивительный вопрос: могут ли Армения с Турцией, как два соседних государства, держаться на равных. Ну, тут что скажешь... Понятно, что Турция во всём, что она в этом мире делает, интересуется в первую очередь собственными национальными приоритетами, а также укреплением и продвижением своих геополитических позиций. Нам бы ещё с неё в этом взять пример...

Личные интересы начальства там тоже присутствуют и турецкие чиновники себя не забывают, но как-то они умудряются это успешно совмещать. Даже любопытно: как именно?! И почему у них это выходит, а у нас... Но не надо о грустном. Так вот, туркам для реализации всего, что им необходимо и ими задумано, нужно всё Закавказье, включая не только Азербайджан (он у них есть) и Грузию (она у них тоже есть, а Аджария, так по нынешним временам и совсем турецкая), но и Армению. Точнее, нужен им для организации Большого Евроазиатского Транзита Зангезурский коридор, а значит Сюникский район этой самой Армении. И не надо спрашивать автора, где здесь Россия и её интересы. Остались в царских и советских временах вместе с людьми, которые их умели формулировать и реализовывать проекты такого рода.

Соответственно, Армения туркам может пригодиться только в качестве абсолютно подконтрольного им (или, ладно уж - формально самостоятельного государства и с некоторым учётом там интересов России) вилайета, а армяне в Карабахе не нужны вообще. Так что ни о какой их самостоятельности с точки зрения Анкары речь в принципе не идёт, для чего турки готовы в регионе напрямую воевать (хотя пока и не с Россией), в чём все желающие успели убедиться в ходе Второй Карабахской войны. Что до европейцев и американцев, они в рамках противостояния с Москвой готовы выдать Турции ярлык на управление Закавказьем, несмотря на всю свою нелюбовь к Эрдогану. Что до того, может ли Армения разговаривать с Турцией на равных...

В принципе - почему нет? Когда и если экономика, население и военный потенциал Армении будут сопоставимы с турецкими - да. Когда и если возглавлять её будет новый Давид Сасунский, премьер-министром у него станет новый Анастас Микоян, а полководцами будут новые нахарары или маршал Баграмян, тогда конечно. Но пока что, во главе Армении стоит Никол Пашинян, который ни на кого из вышеперечисленных исторических персонажей сильно не похож. Человек он проамериканский, многовекторный. Отношение его к России сложное, а к Карабаху и вовсе никакое. Но его же в Армении население избирает? Избирает. Он ей руководит? Руководит. Как может, как умеет и как считает нужным. Так что, пока что все козыри на руках у Эрдогана. Такова жизнь.

Некоторые непричёсанные мысли, под вечер. Навеяло разное, из текущего... Вечно мы сравниваем эпохи - нынешнюю, которая, разумеется, судя по интернету, хуже всего (не просто ужас, а ужас-ужас, как так можно жить, как же им всем - которые наверху, не стыдно и так далее, и тому подобное) и прошлые, в которых большинству жить не довелось, так что остались оттуда одни только романтические воспоминания, героические саги и представления о канувшем в Лету величии. А также о сверхдержаве, геополитическом могуществе, чести, достоинстве, долге, равноправии, супружеской верности, истинной вере в Б-га и начальство, мудрых законах, правильном устройстве общества и прочих в высшей мере замечательных вещах, которых ныне нет и не похоже, что они уже никогда не вернутся.

Ну, ностальгия по мифам - вещь понятная, равно как и то, что о прошедшей жизни мы, по нынешним временам, судим преимущественно по фильмам и сериалам. Которые, как ни крути, снимают люди, для которых занимательность сюжета и яркость персонажей куда важнее, чем историческая достоверность, которую поди ещё распознай! Да и на кой ляд зрителю её распознавать? Тот характер у персонажа или не тот, правильно автор его политическую ориентацию описал или всё переврал сюжета ради, а то и просто потому, что каким на самом деле персонаж тот был, выглядел бы он, мягко говоря, некомплиментарно... И тут, что Дюма с Дрюоном, что Стивенсон с Конан Дойлем, что Пикуль с Алексеем Толстым, что Солженицын с Быковым - не самые лучшие историографы.

Хотя, конечно, одни из них лучше, другие хуже, а некоторые совсем никуда, поскольку время, описываемое ими, они ненавидят и к стране, о которой пишут, относятся не лучше. Особенно если это их собственная страна, к которой у них претензии по части того, что она, упрямая и своенравная, никак, хоть тресни, не желает соответствовать их о ней представлениям. Отчего они на неё злятся, хаят почём зря, пытаются обустроить и переустроить под себя и некоторые из них (как тот же Солженицын) добираются в этих своих попытках до высокого, а то и высшего начальства (и книги, написанные ими, вставляют в школьные программы, поскольку приспичила оным начальникам такая блажь), а другие (тот же Быков) отечественное начальство считают для этого недостойным и аппелируют сразу к импортному, привычно полагая, что тому виднее.

Между тем, времена не выбирают, как точно и совершенно правильно пели Сергей и Татьяна Никитины на слова замечательного поэта и большого мудреца, ленинградца Александра Кушнера. Лучшие времена НИКОГДА не наступят - всегда будут те, которые будут и в них по соседству придётся обитать людям хорошим и плохим, а то и совсем негодяям, порядочным и честным и прохиндеям, умным и тупым, как пробка, героям и предателям, благородным и подлым... Ну, и так далее, в ассортименте. Нет ничего глупее, чем пенять на свою страну и ту эпоху, в которой довелось жить. Можешь и хочешь эту жизнь и эту страну сделать лучше - делай. Не можешь, не хочешь или ещё что мешает - приспосабливайся, как всегда в истории было. Или уезжай туда, где тебе будет комфортно.

Сегодня это возможно, как никогда раньше - и это огромное благо, которое люди, как правило, не ценят. Ну, человек быстро привыкает к хорошему. Автор же ещё помнит, как было, когда уехать из страны было трудно, а для многих и совсем невозможно. Проблемы с секретностью, то-сё... А ведь во времена его родителей, дедушек с бабушками и прадедушек с прабабушками, бывали такие эпохи, что никуда уехать люди просто не успевали. Революции, войны... Какая эмиграция! Бегство в попытке спасти жизнь. И многим её спасти не удавалось. Какая уж там Америка, Канада или Израиль... Не то, что сейчас. Только с поправкой на то, что все свои проблемы человек увозит с собой и они так с ним до конца жизни и остаются, где бы он ни жил. Увы! С этим точно ничего не поделаешь.

Идея украинской "детской" писательницы Ларисы Ницой метить тех жителей Украины, кто сочувствует России и русским, нашитой на одежду красной звездой и не пускать их в парикмахерские, магазины и на заправки, конечно совсем не нацизм. Как можно сравнивать?! У Гитлера звезда, нашитая на одежду евреев, была жёлтая, шестиконечная, а у Ницой - красная пятиконечная. Хотя всё остальное в её идее - чистой воды нацизм в самом неприкрытом виде. Опять же, на Украине нашли гениальный выход из ситуации, когда она всё больше становится современной реинкарнацией Третьего рейха (на самом деле много хуже - в гитлеровской Германии хотя бы законы работали и это многих из живших там евреев спасло, коль скоро их нельзя было по действовавшим правилам немедленно депортировать в гетто и концлагеря, расположенные в Польше и Прибалтике): в качестве президента там поставили еврея.

Какого именно еврея - отдельная тема, но формально подошли к вопросу правильно: с этнической точки зрения Зе несомненно еврей. Как писал по этому поводу в своё время Зеэв Жаботинский: "Каждый народ имеет право на своих мерзавцев". Таких в нашем народе (к которому автор принадлежит) было достаточно во все времена. Раньше их положено было за такие фортели, как вытворяет нынешний украинский президент, убивать - и их убивали. Что сильно оздоровляло нацию и способствовало её выживанию. Поскольку оставлять таких персонажей на развод - сильно противоречит популяционной генетике, обычной логике и традициям каких угодно народов, включая еврейский. Что и было зафиксировано в еврейских законах с талмудических времён. Сто раз сказано: еврей, восхваляющий Петлюру, Бандеру, Шухевича и прочих палачей своего народа, жить не должен. Незачем ему жить.

Нет, автор в курсе, что на него набросятся все ревнители принципа "Еврей не должен желать смерти другому еврею", но он в данном конкретном случае видел эту традицию в гробу в белых тапочках, а всех её ревнителей вертел на причинном месте до достижения ими глубокого и полного удовлетворения. Однако, тема судьбы, которая непременно должна ждать президента Зе, а также всех, таких как он персонажей, от Коломойского и Зиссельса до Гордона, Фельдблюма, Асмана, Блайха или Каменецкого, его в данном случае особо не интересует. Люди эти сами себе вынесли приговор по самым, что ни на есть еврейским законам тем, что они делали и делают, и исполнение его - в руце Б-жией. Каждой твари земной свой срок в небесной канцелярии выписан и все помянутые, а также за недостатком места в данном тексте, оставленные за его рамками уроды рода человеческого с нынешней Украины - не исключение.

Что до Ницой (а также Ирины Фарион и всей прочей сволочи такого типа, рождённой на украинской земле и старательно превращающей её в то, чем она во времена Хмельницкого, Петлюры и Бандеры и была - место тотального геноцида всех, кто не разделяет их подлых убеждений), вспоминается ему заочная дискуссия нынешнего главы Европейского еврейского конгресса, милейшего Ариэля Музыканта, живущего в Австрии, на родине Адольфа Гитлера, с российским президентом, который сравнил нынешнюю западную русофобию с гонениями на евреев в Третьем рейхе. Очень это А.М. взбудоражило и возмутило. Даже протестом разразился в письменной форме, времени не пожалел. А как сейчас? Или сначала нужно загнать людей с красными звёздами на одежде на Украине в гетто и концлагеря? Провести там свою Хрустальную ночь? Построить для них газовые камеры и крематории? Окончательно решить в Европе "русский вопрос"? Да, что попусту спрашивать... Воевать надо. И побеждать.

Поговорили в вечернем эфире с Александром Сосновским насчёт отправки немецких танков на Украину, решение о которой было принято и озвучено ровнёхонько в 80-летнюю годовщину победы под Сталинградом, что, конечно, может быть случайностью, только в неё почему-то не верится. Насчёт чего российский президент высказался до того ясно, что надо быть клиническими идиотами, чтобы не понять, про что это было сказано. В том числе нынешнему бундесканцлеру, который в этой ситуации становится не более чем реинкарнацией последнего канцлера Третьего рейха со всеми из этого вытекающими последствиями и для него лично, и для страны, которую он возглавляет и представляет. И это не про рейхспрезидента гроссадмирала Дёница, а про Адольфа Гитлера, фюрера всех немцев собственной персоной.

И рассказал мудрый, очень храбрый, исключительно хорошо информированный и по счастью неполиткорректный Сосновский про две вещи, связанные с этими самыми танками, которые нам из-за границы незаметны, а видны и понятны исключительно людям, видящим ситуацию изнутри Германии. Что во-первых кресты на немецких "Леопардах", идущих на Украину, ставятся именно на машинах, которые направляются туда - на новый Восточный Фронт. И никакие немецкие танки, экспортируемые в Испанию, Польшу, Турцию и прочие страны (а география танкового экспорта у ФРГ - будь здоров) никакими крестами на башнях не украшены. И во-вторых, то, что их Киеву отправляют не 100, не 90, а ровно 88 - отлично знакомый всякому, кто разбирается в немецкой цифровой символике, простейший ребус.

"Хайль Гитлер" это означает. Две восьмые по счёту буквы немецкого алфавита. Две "Н". Просто, как железнодорожная шпала. К вопросу о том, что красно-коричневая чума в нынешней Германии сменила её исконную нацистскую окраску на красно-зелёно-радужную, но чумой так и осталась. Называется: глобальная, всеобъемлющая и окончательная победа нацистского реваншизма. И не в одной отдельно взятой европейской стране, а во всей коллективной Европе, которую до Евросоюза только Гитлеру в ХХ столетии объединить и удалось. Разве что, теперь в едином строю с континентальной Европой против нас воюют американцы, англичане и их бывшие "белые" колонии и протектораты, от Канады до Австралии и Новой Зеландии. Ну и, понятно, такой дальневосточный член гитлеровской "оси", как Япония, с её бывшими колониями: Южной Кореей и Тайванем.

Спасибо Сосновскому за разъяснения - будем знать. Так что, когда немецкие танки с их экипажами будут гореть и рваться на Украине - это будет прямым продолжением Великой Отечественной, когда их там подбили столько, что всей советской металлургии на несколько послевоенных лет высококачественного лома для сталеплавильных печей хватило. И когда парламенты тех стран, которые поставляют оружие и боеприпасы на Украину, будут гореть огнём под нашими бомбами, а тех, кто принимал и принимает решения об этом будут ставить к стенке, не надо будет спрашивать "а нас за что?!" Вот за это. За 88 немецких танков с хорошо узнаваемыми всеми, кто помнит войну, крестами на башнях. За символическое "Хайль Гитлер" от нового, Четвёртого рейха, столицей которого стал Вашингтон. Пускай ждут. Так должно быть и так будет.

⚡️Сегодня в 19.00 мск на Канале "Турция - это" состоится очередной "Турецкий стрим" с участием Евгения Яновича Сатановского и Ивана Стародубцева.

По традиции - по вопросам читающей публики. Вопросы можно присылать в комментариях к этому посту.

До встречи в эфире!

@turkey_is

Приехало в Москву телевидение Норвегии. Посмотрело, как мы тут живём. Расстроилось и возмутилось. Сплошное безобразие, если смотреть на него с высокоцивилизованной норвежской точки зрения. Да и с какой угодно европейской тоже. Во-первых, они зачем против России санкции принимают?! Мы тут все, по их искреннему представлению, должны последний х-р без соли доедать. Полки должны быть в магазинах пустые, улицы завалены гниющим мусором, между которым надлежит бегать медведям, крысам и бомжам, а толпы оборванных, злых, голодных, немытых и нечёсаных людей стройными рядами обязаны маршировать по Тверской к Кремлю свергать Путина и требовать отдать Крым Украине, не говоря уже о Донбассе. Между тем, ничего такого у нас их корреспондент не заметила - скорее наоборот.

Во-вторых, на Старом Арбате норвежская журналистка к своему дикому возмущению обнаружила фотовыставку "Дети Донбасса", которая по её просвещённому толерантному европейскому мнению призвана оправдать военные действия России на Украине и никаких других целей у неё нет. Ну - как такое можно пережить?! Взять, да публично показывать, что творили и творят восемь лет подряд киевские власти, обстреливая города и деревни своей собственной страны только потому, что там люди хотят на своём собственном, русском языке разговаривать и на нём детей своих в школах учить! Нельзя же так! Это есть ничем не оправдываемое с её, норвежской, точки зрения, объяснение того, почему Россия иначе, чем сегодня делает, поступить не могла, после чего Донбасс просто перестал быть частью Украины.

Ну, что тут скажешь... Не только Квислинг в Норвегии нацистов поддерживал - полно там таких и после войны осталось. Впрочем, у автора насчёт норвежской прессы, норвежских чиновников и норвежских политиков никогда никаких иллюзий не было. Слишком много ему пришлось в этой категории помойного и в высшей мере отстойного народа копаться, разбираясь с израильско-палестинским "мирным процессом" - он же "процесс Осло". Дрянь на дряни и дрянью погоняет. Хотя, конечно, с другой стороны - Тур Хейердал, музыка Грига, фьорды, истории про викингов... Что до норвежской дуры-журналистки и её телевизионного канала - чего от норвежцев ждать? И это ещё мы с ними в рамках войны с Североатлантическим Альянсом напрямую не сцепились!

Уступил им неведомо зачем Медведев в годы своего президентства здоровенный спорный сектор в океане, вот и выёживаются. То по Шпицбергену нас придушить пытаются, то по Северному морскому пути вместе с американцами наехать, то ещё какую мульку придумают... Сколько их, кстати, против нашей страны в Великую Отечественную воевало? И не в обозах, а в элитных частях, в том числе в СС? 15 тысяч добровольцев, плюс 30 тысяч во вспомогательном составе. Более тысячи погибло, 212 попали в плен. Они же, согласно гитлеровской расовой теории, чистопороднейшие арийцы были. Им только против нас, унтерменшей, было и воевать. Ну, так и чего от них сейчас ждать приходится? Норвегия... Осколок Третьего рейха, вернувшийся к своим исконным корням.

Запись только что завершившегося Турецкого стрима на Канале "Турция - это" с Евгением Яновичем Сатановским и Иваном Стародубцевым.

@turkey_is

Поговорили в субботнем эфире насчёт Олимпиады-24, которая через год состоится в Париже. Ставшая обычной за последние несколько лет тема участия или неучастия там российских спортсменов, которых американцы и вся свора их прихлебателей из МОК и международных спортивных федераций травит и продолжает травить, сначала под предлогом допинга (сегодня яснее ясного, что там была проделана и остаётся на плаву такая же грязная и подлая афера, как и во всех прочих сферах нашего общения с западным миром, от экономики и безопасности до культуры и русского языка), а теперь и в качестве "страны-агрессора". И уж понятно, что если где нашим и позволят выступать, то без флага и гимна России.

Ну, как наши "гибкие" спортивные чиновники к этому на протяжении ряда лет подходили и продолжают подходить, позоря страну ради сохранения своих доходов и удовлетворения понтов на всю планету, хорошо известно. Прикрываются они заботой о спортсменах, блудливо отводя глаза в сторону, когда их начинают спрашивать о чести и достоинстве государства, а некоторые из них, включая людей более чем высокопоставленных, вполне солидарны с западниками и по поводу СВО, и насчёт того, что Россия должна сидеть тише воды, ниже травы, знать своё место и не рыпаться. И это далеко не только бывший вице-премьер Дворкович с его шахматами. Много других, не лучше, а то и куда хуже, только они менее известны и не так откровенны.

Говоря по чести, надо наконец выбрать: Россия - это и в самом деле то независимое суверенное государство, о котором говорит её президент, или трясущийся над привилегиями и прихотями чиновников, политиков и крупных бизнесменов терпила, о которого можно годами вытирать ноги, что с нами показательно и делают, в том числе в спорте. Девушка не может быть "немножко беременной", а страна, которая себя уважает и хочет, чтобы её уважали другие, не имеет права допускать, чтобы представляющие её спортсмены выступали не от её лица, без её гимна и флага. Здесь нечего обсуждать, как нечего обсуждать, побеждать в войне, которая против нас сейчас ведётся, или с позором отползать на согласованные очередной сволочью позиции в результате каких-нибудь "мирных переговоров".

Что до спортсменов - для них можно и нужно проводить какие угодно соревнования либо в нашей стране, либо в любых других, где они смогут выступать под национальным флагом и с национальным гимном. Сколько на это нужно потратить денег, пускай начальство и тратит - меньше олигархи и чиновники из страны выведут. И без того, псы шелудивые, в ушедшем году под четверть триллиона долларов с благословения финансово-"экономического" блока умыкнули - из воюющей страны!!! А так хоть часть на дело бы пустили. Что до тех спортсменов, которых такая ситуация не устраивает или кто, никакого отношения к России не имея, просто иногда позволяет себе выступать от её лица, пускай выступают где и за кого хотят, но понимая, что это не наши спортсмены и страну они не представляют.

Что до спортивных чиновников, включая самых высокопоставленных, когда и если кто-то из них позволит себе открыть рот и сказать что-нибудь насчёт того, что российская сборная по какому угодно виду спорта может выступать без национальных символов, люди эти должны быть выгнаны с занимаемых ими кресел в три шеи и лишены своих синекур и хлебных мест без возможности обжалования этого решения и без права возвращения к тому делу, которым сейчас не без изрядной выгоды для себя занимаются. Хватит позорить страну. Не то время, не та ситуация и не то настроение у населения, чтобы это терпеть. Так что единственное, что можно будет им сказать в качестве напутствия: "Пшли вон, дармоеды!"

С интересом посмотрел очередной наезд на "турбопатриотов", к которым относятся, по представлению уже упоминавшегося выше автором депутата Госдумы, военкоры, которые "поджигают", донося информацию о косяках на фронте и в тылу населению до того неудачно, что она доходит до высшего и высочайшего начальства и виновным периодически сверху прилетает, а также все те, кто пеняет невинным, аки белые лыбеди и столь же белые и пушистые голуби, честным олигархам, на то, что подписанные ими контракты вынуждают их в разгар войны страны не на жизнь, а на смерть, свои гешефты с врагом обделывать, либо вести их через его территорию, параллельно обеспечивая ВСУ полнейшую возможность подгонки какой угодно военной техники из Европы и заокеанских краёв.

Опять же, "зерновая сделка" и прочие явные договорняки с мутным до крайности содержимым ими критикуется... Одно слово: Майдан готовят. Тем более, в качестве символа людей этой категории, избыточно любопытных, задающих до чрезвычайности неудобные вопросы на которые, не дай Б-г, начальство отвечать начнёт - и совсем не так, как того хотели бы люди, в том числе очень богатые и более чем влиятельные, по поводу которых эти вопросы задают, можно удачно назвать Гиркина-Стрелкова и пугать уже им персонально. Ну и, до кучи, аудиторией Володи Соловьёва, а также всеми теми, кто на фронте, в отличие от помянутого персонажа, в самом деле воюет. А также всеми, кто им не за страх, а за совесть помогает и за страну готов драться. То есть большей частью её населения.

Отметим, что большая часть населения вовсе не означает большая часть "элиты". Какой угодно - далеко не только культурной или академической, которой её гастроли, гранты, квартиры и домики на тёплых побережьях и в горных посёлках с кофе и круассанами по утрам, а также прочие ништяки куда приятней, чем какая-то родина, которую все они, причастившись высокого западного штиля жизни, искренне презирают. Поскреби наше начальство разных уровней, разные сферы жизни поставленных контролировать, такое найдёшь, что сразу понятно становится, отчего такой процент президентских поручений в стране не выполняется, как будто их и не было никогда. Но, впрочем, это уже о другом. Хотя когда-нибудь мы к нашей кадровой политике ещё вернёмся.

Так вот, вывел в эфир Сергей Мардан на канале СоловьёвLive пламенного борца со свободой информации и критики снизу, депутата от правящей ЕР, партии, в парламентской фракции которой автор знает много более чем достойных людей, но там и такие как этот депутат тоже есть, и рассказал оный персонаж всё, что имел рассказать. На тему того, что если видишь косяк, пиши ему лично, а не выноси на народ и в начальство. А он уже депутатский запрос направит (явно тому, про кого ему и писали), и уже тогда... Классическая позднесоветская схема заматывания чего угодно. До того "отлично" работала, что в немалой мере на ней советская власть в стране и накрылась, когда населению она настохорошела до последнего терпежа. Прав был, всё-таки, царь Пётр I. Речь надо изустно держать, дабы ум и дурь всякого видны были.

Не успел отойти от позднего эфира, как с утра друг прислал крик души некоей Екатерины Винокуровой, которая кто угодно, но точно не лоялистка. И там то же самое. "Попытка переворота в пользу радикалов", "партия смерти", несущая угрозу ядерной войны на погибель России... Ну, и так далее. Классика! Именно так в своё время немецкий Генштаб в Первую мировую русскую и французскую армию пытался в пользу немедленного мира распропагандировать. С нами удалось - вот и революция прошла, а затем с немцами "похабный" Брестский мир заключили. У французов пропагандистов повесили и Франция по итогам войны вышла победительницей. Может, перенять ценный европейский опыт? И применить его и к внесистемной оппозиции, и к отдельно взятым депутатам Думы, которые, понимая это или, по тупости своей, нет, на американцев работают? Похоже, самое время.

Украина ждёт визита израильского министра иностранных дел. Но... с условием. Кредит в полмиллиарда (не шекелей и не гривен - долларов США), который, разумеется, никто никому возвращать не будет, но об этом пока вслух не говорят. Израиль же еврейское государство? Еврейское. Президент Украины Зеленский еврей? Ну, по происхождению - да. Редкая сволочь, наркоман и насквозь коррумпированный сукин сын, но исходно несомненно еврей. А какие счёты могут быть среди евреями?! Автор в годы пребывания в еврейских общественных организациях и фондах большим начальником такого добра богато повидал. Опять же, непременно надо, чтобы Иерусалим поддержал требования Киева к Москве, а её саму строго-настрого осудил. И нечего от этого увиливать!

Сама по себе идея насчёт того, что евреи просто обязаны вмешаться в спор украинцев с русскими на украинской стороне, где национальными героями по нынешней поре являются Петлюра, Бандера, Шухевич и прочие палачи еврейского народа, исключительно хороша. Творческая такая идея, свежая, духоподъёмная. Не говоря уже о том, что Россия не только Израиль в отличие от советских времён не трогает, но и позволяет ему защищать свою территорию от иранцев в Сирии, где, если бы не позиция Москвы, те укрепились бы точно также, как это произошло в Ливане. Но это украинские власти не волнует и волновать не должно. Их вообще за исключением своих фантасмагорических фантазий и претензий ко всему миру мало что в этой жизни интересует.

Ну и, последнее, Израиль должен принять на лечение сотни граждан Украины - военных и мирных жителей. И вот как раз с последними нет никаких проблем. Смогут - пускай лечат. Что любопытно, Россия у Израиля помощи в лечении своих раненых и жителей непрерывно, с 2014 года обстреливаемого киевским режимом Донбасса, не выцыганивает. Но людей жалко. Опять же, американцы скажут - "надо", будут лечить. Сотнями и тысячами. Как это было с "сирийской оппозицией". А что среди украинских военных будет полно самых настоящих нацистов, с татуировками в виде свастик, ССовских молний, портретов Бандеры и Гитлера - это ничего, израильтяне потерпят. Они же боевиков "Аль-Каиды" лечили? Лечили. Какая в самом деле разница?

Чего же им бойцов "Азова" и другую нацистскую сволочь не вылечить? Страна с традиционными, рассказываемыми для наивных олим-хадашим понтами, но с сильно ограниченным американцами реальным суверенитетом. Тем более, им ещё с Ираном воевать, причём не исключено - в ближайшее время, а для этого Нетаньяху Соединённые Штаты необходимы - и это притом, что его со времён Барака Обамы демократические администрации терпеть не могут. Так что, какие бы назойливые, наглые и беспардонные требования Киев к Иерусалиму ни предъявлял, они имеют все шансы быть выполненными. Ну, или большинство из них. Хуцпа в смеси со шнорерством - гремучая смесь. Очень действенна в общении украинских властей с человечеством.

Бить их, вообще-то надо, отучая от такого поведения, как били Паниковского у Ильфа и Петрова, когда его ловили, но кто же этим займётся? Бывший израильский премьер-министр, Беннет вон, напрямую вещает, что ему лично Путин в разговоре обещал Зеленского не трогать. И если не врёт (что тоже может быть, хотя по части вранья Нетаньяху ему не переплюнуть, да и мало кому в Израиле переплюнуть), то это многое объясняет и по части прискорбной избирательности российских ударов по Украине, тщательно выверенных для того, чтобы её начальство не дай Б-г не задеть - хотя его, начальство это, только и глушить. Ну, и насчёт свободного приёма Зеленским высокопоставленных западных гостей и его поездок на фронт, тоже. Наш Первый свои обещания к сожалению выполняет...