77 лет провисела в дюссельдорфском музее современного искусства ВВЕРХ НОГАМИ картина голландского абстракциониста Пита Мондриана "Нью-Йорк сити I". Но всё когда-нибудь заканчивается и справедливость наконец восторжествовала, а беспредел и издевательство над высоким искусством закончились. Пришла в музей работать умная и проницательная до опупения тётенька по имени Сюзанна Мейер-Бюзер, взглянула на неё и поняла, что цветные полоски в нижней части бессмертного творения, которых было больше СНИЗУ, должны на самом деле быть СВЕРХУ, символизируя "тёмное небо" над городом. И сказала она об этом другим кураторам картины, и поняли они, что это правильно и хорошо, и перевесили картину, и насладились делом рук своих. Какая в итоге вышла прелесть!

Тётенька была не простая, а дипломированный искусствовед. Кому, как не ей было разобраться в том безобразии, которое претерпела картина, целиком состоящая из перпендикулярных цветных полосок на белом фоне: жёлтых, синих и красных, образующих цветные квадраты и прямоугольники разного размера. Их, искусствоведов, этому учат. Единственный вопрос, который у автора возник после ознакомления с тем, какое решение приняли в музее, исправляя чудовищную ошибку предыдущих десятилетий, ставшую символом надругательства невежественных людей над современным искусством: а вдруг сгущение горизонтальных полосок - это море?! И тогда картина все эти годы висела правильно, а вверх ногами висит именно теперь?

Как в этом разобраться? Как найти верный ответ? Как не оскорбить память художника, которого несомненно давно уже нет с нами: не мог творец, создавший столь совершенное произведение искусства, что его хоть боком вешай, впечатление на зрителей будет производить одно и то же, надолго пережить момент своего наивысшего торжества. Картина-то в 1941 году была создана! И возник у автора внезапно ответ, поразивший его самого своей логичностью, стройностью аргументации и последовательностью. По-фигу, как эту картину вешать. Единственная разница возникнет, если повесить её лицевой стороной, с полосками, к стене. И то не исключено, что многие решат, что так и было задумано. Искусство-то не простое, а современное. Про него зрителю ещё рассказать надо, что это не фигня какая-то, а искусство.

Это как с Малевичем. Чёрный квадрат, красный квадрат... Как их не верти - монопенисно получается. В смысле: одно-йственно. Вот и с Мондрианом так. И даже возможно, что помянутую картину так и надо в музее держать, поворачивая каждый месяц в произвольную сторону, чтоб посетителям и кураторам мало не казалось. Тогда она, к примеру, будет символизировать не небо над городом или море, плещущееся у подножий зданий, из которых он состоит, а вечное вращение вселенной. А уж галактики вокруг своего ядра или, как в годы металлургической юности автора говаривали, верчение чего угодно на эрегированном репродуктивном органе оратора, в том пускай кураторы разбираются. Им за это зарплату платят. А то Вермеер, Рембрант, Снайдерс, Рубенс, Брейгель, Ван Дейк... Мондриан! Это подлинное голландское искусство.

От же ж, дожили всё-таки! ВСУ попытались атаковать с помощью роя беспилотников Севастополь, а мы в ответ приостановили "зерновую сделку". А можно со всем смирением перед высоким и высочайшим начальством спросить: что-нибудь НЕ "в ответ" нельзя на Украине или в отношениях с Западом сделать? А то как-то до того странно всё это выглядит, что мысли нехорошие в голову лезут. Прямо, так и запрыгивают те мысли, а высказать их никак нельзя: воспитание не позволяет и подозрение, что в числе читателей могут оказаться женщины и дети. Коли бы так и остался тихим мальчиком из интеллигентной семьи (папу тут следует вычесть, но он, надо отдать ему должное, при нас никогда матом не ругался, хотя в обычной жизни им мог просто разговаривать), так и вопросов бы не было, но годы, проведенные в цеху...

Чёрт его знает, что надо сделать, чтобы начальство начало воевать так, как это с самого начала было необходимо делать: быстро, эффективно и без учёта деловых, политических и прочих интересов каких угодно персонажей, вне зависимости от их близости к трону, влиянию на Самого и договорняков, имеющих какие угодно цели, кроме победы над врагом. Впрочем, может быть, только так теперь и должно быть? Автор-то, как и все его знакомые, вспоминает Советский Союз с его постоянной готовностью к войне и нацеленностью всей страны на то, чтобы её выиграть, с кем бы эта война ни была, а страны этой давно и следа нет. Есть та, которая есть. И армия у неё та, которая есть. Да и другие силовые подразделения тоже. Начальство то, которое есть - спасибо и за это. Ну и войну оно ведёт так, как умеет.

Впрочем, нет в этом мире ничего изначально гарантированного. Ты в Риме с ностальгией про легионы Октавиана, Тиберия и Траяна вспоминаешь, и как они галлов, бриттов и даков громили, а на дворе сплошные гунны и спасибо ещё, что на Каталаунских полях их Аэций разгромил. И армия у него не из несуществующих более легионов состоит, а из сплошных федератов, которые тоже варвары, только за Рим дерутся. Или ПОКА дерутся. А на дворе Античность заканчивается, Средневековье в двери стучит и пограничный лимес трещит под напором герулов, готов и славян... В общем, понятно. Вспоминай Российскую империю и Советский Союз, не вспоминай - их больше нет и не будет. Россия пока есть и она воюет. Как умеет нынешнее начальство, так этим процессом и руководит - лучшего не видно. Ну, с этим войну и придётся выигрывать.

Хрен его знает, куда только не носит наших туристов и чем это их беспредельное любопытство для них может закончиться. В любой толкотне и давке, на месте какой угодно аварии и природной катастрофы, от извержения вулкана до землетрясения или цунами, в числе жертв любого теракта могут оказаться наши люди, которые по всему свету носятся как оглашенные, ничего не боятся, ни о чём плохом никогда не думают и периодически влипают не по-детски - иногда с фатальным исходом. И тут никакое посольство, даже наполненное самыми неравнодушными и искренне желающими помочь соотечественникам людьми (такие среди дипломатов тоже есть и их немало), ничего не сделает, как с тремя молодыми женщинами, погибшими только что в давке в Сеуле, на Хэллоуин и произошло.

Сто раз сказано, только кто бы это слушал: любая толпа - это смертельно опасно. Особенно когда она куда-то начинает двигаться, чего-то испугавшись или куда-то зачем-то стремясь. На концерте это происходит или на каком угодно празднике, на похоронах известного человека или на спортивном мероприятии, в паломничестве или когда на рынке паника начинается - неважно. Ходынка, похороны Сталина, обрушение строительных конструкций на хадже в Саудовской Аравии или нынешний сеульский Хэллоуин - всё равно. Дети, подростки, женщины и старики находятся в особой зоне риска. Целая наука есть, что делать, когда попадаешь в толпу, чтобы из неё живым выбраться. И всё равно гибнут и гибнут люди, каждый год в самых разных странах.

Особенно опасна ситуация для иностранцев, не владеющих местным языком. Они вообще ничего в происходящем не понимают и их никто из окружающих не понимает. Никакие рекомендации, предупреждения и команды до них просто не доходят. Объясниться с окружающими они не могут. Ни о чём их попросить тоже не могут - кричи, не кричи, кто тебя в паникующей толпе будет переводить? Да и если в больницу попадёт - о чём там с иностранцем говорить будут и на каком языке?! Страшно жалко наших, которые в Сеуле погибли. И всех, кто там погиб, жалко невероятно, хотя наверняка найдутся идиоты, которые ещё и позлорадствуют насчёт Хэллоуина и что-нибудь про вредоносность языческих праздников не к месту и не ко времени вякнут. Они всегда находятся.

Впрочем, какой Сеул, какой Хэллоуин... Недавно коллега с вопросом позвонил: безопасно ли сейчас двум незамужним молодым женщинам в Иран в качестве туристок ехать - смотреть тамошние архитектурные красоты. Представил себе двух этих дур в нынешнем Иране, где по всей стране масштабнейшие уличные столкновения идут из-за того, что тамошняя религиозная полиция местную девочку-студентку насмерть забила из-за нарушения ею дресс-кода: волосы у неё из-под головного платка выбились или ещё что-то такое же страшное для норм исламской морали произошло, и даже поперхнулся. Толпы людей силовиков насмерть забивают, те в ответ, а то и превентивно по ним изо всех стволов палят, женщины на площадях хиджабы публично в знак протеста жгут, их массово арестовывают...

Самое время молодым, не знающим ни обычаев, ни языка иностранкам без сопровождения по Ирану ездить, на архитектурные шедевры смотреть. Вот просто самое время! Лучшего не подберёшь. Предложил в качестве альтернативы съездить в Узбекистан или Азербайджан. Бухара, Самарканд, Хива или Баку ничем не хуже Тегерана, Исфахана или Шираза. Красоты тамошние не меньшие, даже архитектура та же - исламская, с персидским оттенком. Еда кратно вкуснее. По-русски население говорит. Безопаснее на два порядка. И нет заморочек с исламским дресс-кодом: советская власть там не так уж давно была, архаика средневековая ещё не успела вернуться, хотя попытки есть и не со всем местные власти справляются, особенно в глубинке. Ну, поглядим, послушают ли совета. Каждый сам кузнец своего счастья, равно как и несчастья...

Зима настала, что ли? То есть по календарю - последний день осени, но с утра выглянул в окно - всё белое и снег продолжает идти. Мелкий, редкий, неспешный, но идёт же, красава! Чистенький такой, ложащийся на ёлки, берёзы, траву и кусты тончайшим слоем, словно тающая на солнце пудра... Впрочем, какое солнце! Выходит изредка из-за серых низких туч - как рубём подарили, а потом обратно нырь! И тут поди пойми: снег с дождём идёт или дождь со снегом. А может, просто мокрый снег... В общем - у детей школьные каникулы, вот им в подарок он и выпал. Особо с санками или лыжами пока не разгуляться и снеговиков не лепить - не из чего, но на пару некрепких снежков его точно хватит. Впрочем: кому что нужно. В детстве радовался бы до упаду, а сейчас - ну, снег. Ну, ещё одна зима наступает. Подумаешь!

Вчера вечером в темноте пошёл проверять: как кот, заперт ли он на ночь в своём обогреваемом домике, как обычно, и так навернулся... Мостик у беседки, над прудом, по которому привычно в темноте решил пройти широким шагом, обледенел. Ну, зашиб и слегка ободрал колено - первая зимняя травма. А не надо в темноте расслабляться - не май месяц и не август, когда не знали куда деваться от изнуряющей жары. Тогда только поздним вечером или к ночи и можно было выгулять ноги, набирая рекомендованные врачами для того, чтобы они продолжали ходить, семь-восемь тысяч шагов. Похоже, что с приходом зимы их придётся нахаживать засветло. Никакого особого энтузиазма это не прибавляет, но хоть меньше опасности упасть, поскользнувшись, как изредка бывает.

Когда ледяные надолбы покроют дорожки и снег ляжет по-настоящему толстым слоем, верхняя часть которого под солнечными лучами имеет обыкновение обледеневать, ходить придётся осторожно, хотя тут всё от обуви зависит. Валенки, дутики или зимние ботинки с рубленой нескользкой подошвой - первое дело по такой погоде. Как, впрочем, и вся прочая одежда. Зима в Подмосковье не сибирская, но приходит надолго и до апреля, когда снег окончательно растает везде, кроме лесных оврагов, где он под еловыми лапами, уже почернев, лежит до июня, почти полгода придётся, выходя на улицу, утепляться. Ну, у нас хотя бы в домах тепло. Газ есть, свет есть, отопление есть и вода из кранов бежит и холодная, и горячая - что ещё нужно человеку, чтобы жить в комфортной обстановке?!

Впрочем, нужно ему ещё очень и очень много. Изначально заданные условия существования нам по нынешним временам недостаточны, они для родителей много чего значили, которые войну прошли и знали, что такое голод и холод. Причём не в тех их параметрах, которые нас выбешивают, а когда по-настоящему ничего нет. И речь не о скорости интернета и качестве дорог - какие дороги, машин ни у кого не было, а о том, что пайки хлеба не хватает для того, чтобы не перейти в категорию доходяг, пустой кипяток за счастье смотрится, а если продовольственные карточки украли или сдуру их потерял, так тебе и вовсе хана. Нам об этом ещё хотя бы рассказывали, а мы своим детям и, тем более, внукам? Почти никогда. Не хотелось страшилками пугать - и вот они выросли, не зная настоящих бед...

По их теперешнему дурацкому представлению плохо - это когда нельзя в ту страну, куда им хочется поехать, улететь сразу же, как только в голову пришла такая идея. Когда начальство не такое, как им бы хотелось, а такое, каким оно только и бывает - неидеальное. А какое идеальное, они понятия не имеют, знают только, что оно такое где-нибудь есть. В высшей мере честное, заботится не о себе, а исключительно о народе, на своих постах-местах не засиживается, живёт на одну зарплату и никого ни к чему никогда не принуждает. Ангелы, а не начальники и страны у них нормальные, а не такие, как у нас... Милые, родные, добрые, глупые как пробка, хорошо образованные и воспитанные дебилы. А зима уже даже не близко - вот она, пришла. И война на дворе...

ФОНД ВСЕХ ПОРОД. СЕРИЯ #4. БЕЛЯША

Первыми в нашей стране спасать животных на освобождённые территории, несмотря на большое расстояние, поехали сибиряки. Волонтёры группы «Зоодозор» из Иркутска во главе с руководителем питомника К9 Вячеславом Славиным среди руин находят брошенных домашних питомцев и увозят в безопасное место, чтобы вылечить и найти им новых хозяев.

«У кошек проблема — те, которые контуженные или в стрессе — это в основном породистые или домашние, они не подходят к нам даже за еду. Их приходится котоловками ловить. Проблема домашних животных в том, что они не могут находить пищу, как любая дворовая собака или кошка, которая живёт на улице», — рассказывает Вячеслав Славин, руководитель питомника К9, организатор НКО «Зоодозор».

Трогательный, сильный фильм о доброте русского человека.

От нас — низкий поклон волонтёрам группы «Зоодозор» и питомнику К9 за их работу.

Смотрим новую серию проекта «Фонд всех пород».

Ночь на дворе. На улице холодно. Болит расшибленное вчера вечером, когда звизданулся на обледеневшем невовремя мостике, колено. Потерял ещё один килограмм и от этого с одной стороны на душе легче, а с другой неприятное чувство, что если так дальше пойдёт, вес будет отрицательный и начнёшь взлетать и парить в небе, как воздушный шарик. Но в целом всё нормально: по телевизору Путин говорит спокойным голосом умные вещи (его можно за что угодно любить или не любить, критиковать или считать, что он выше любой критики, но говорит он всегда толково и, что для автора ещё более важно, за него никогда не бывает стыдно, как было и за Ельцина, и за Горбачёва, и за Черненко - да и не только за них, но и за многих из их предшественников).

Темным-темно, хоть глаз выколи. Давно спит в тёплом домике, где когда-то жил его первый хозяин, садовник Навруз, дворовый кот Мурчик, переживший всех без исключения садовников - мудрый, сильный и храбрый зверь, который второй десяток лет ходит сам по себе, как котам заповедовал ещё Редьярд Киплинг, популярный в России куда больше, чем в его родной Англии, которая предала его ещё при жизни. Кот, преданный семье как собака и приручивший хозяев, как никакому коту до него не удавалось сделать. Спит в Москве дочкин померанский шпиц Джерри-Ли, дочь Роял-Презента (автор с этими именами ничего не может сделать - так в её родословной, длинной, как у британской королевской семьи, написано). Так и хочется начать к ней обращаться на "Вы".

Спят трое внуков - две детсадовские девицы и старший, школьник, у которого наконец-то наступили каникулы. Завтра будет длинный день - на неделе надо освоить чёртову кучу музеев и не забыть заглянуть к косаткам в Москвариум. Всё-таки здорово, что в Москве появились два отличных океанариума - оба на мировом уровне (и это ещё скромно сказано), а ехать невесть куда, чтобы показать их обитателей внукам, не надо. Раньше ближайшие такого типа были в Соединённых Штатах, да очень неплохой в испанской Барселоне, а сейчас какие Штаты, какая Испания?! Ну, так и не надо. Спят у обеих внучек рыбки в их домашних аквариумах: бойцовый петушок у одной, сомик и гуппи в компании с улитками у другой. Только старинный приятель не спит: про Зиновьева пишет. Но на дворе ночь! Какой Зиновьев?! Спать пора...

Очередной богатый чижик с передозом самолюбования показательно отказался от российского гражданства - Олег Тиньков. Ну, с ним в принципе давно всё было ясно - человек сделал (и продолжает делать) большие деньги в России, вывел достаточную их часть, чтобы чувствовать себя небожителем, за рубеж, сам туда откочевал и ему хорошо. Страна, в которой он стал тем, кем стал, ему никогда не нравилась, но пока он становился миллиардером мучился, терпел её, втайне страдал и особо не кочевряжился. Так, пребывал во внутренней оппозиции. Точнее, внутри СЕБЯ в ней пребывал, но до поры особо не выкаблучивался. И вдруг - о ужас! Стало невыгодно быть русским. Не опасно для его собственной жизни, не катастрофически угрожающе для близких (есть же у него какие-нибудь близкие люди - у всех они есть). Просто невыгодно. Тоже аргумент.

Точнее, для людей такого типа - главный и единственный аргумент. Можно же деньги потерять! Или даже не потерять, а всего лишь НЕ ЗАРАБОТАТЬ на всём том, на чём собирался. Или заработать ТАМ меньше, чем хотелось, притом, что эти потери не покрываются заработком ЗДЕСЬ. Чистая арифметика, ничего больше. И тут вполне логично для человека с таким характером и таким отношением к жизни сменить гражданство, а если придётся, то национальность, вероисповедание (при условии, что он вообще во что-то верит, кроме денег), происхождение, а если понадобится, то и всё остальное, что только можно поменять. Вполне нормальный расклад и даже особых проблем не доставляет. Пускай лохи по таким поводам переживают - истинного сверхчеловека мелочь такого рода, как страна, где он появился на свет и рос, вообще не должна волновать. Она ему, падле только мешает себя реализовывать.

Он же кто? Он не обычный человек. Он и есть тот самый квалифицированный потребитель, о котором один из наших наиболее влиятельных министров образования мечтал. Венец творения нашей нынешней системы. Результат эволюции отечественного социума последнего разлива. Так сказать, дистиллят тройной перегонки. Истинное лицо отечественной элиты. И не надо его клеймить безродным космополитом - самый, что ни на есть родной, узнаваем с первого взгляда и привычен до потери к нему интереса. Подумаешь! Тиньков - совсем не один, как в рекламе его банка сказано. Их таких - легион. Правда, не совсем понятно, почему хотя бы что-то, связанное с его именем, должно продолжать существовать в России. Или это в очередной раз окажется предметом исключительной компетентности хозяйствующих субъектов? Ну, тоже вариант. Имеет право на существование...

Интересно, а если человека, к примеру, зовут Иудой - может банк, названный в его честь рассчитывать на процветание и успех? По крайней мере в стране с христианскими традициями, хотя в античный период - имя было, как имя, ничем не лучше и не хуже других. И если Тиньков с его демонстративным отказом от российского гражданства не Иуда, то кто он? Бренд, которому не повезло родиться в России и стать тем, кем он стал? Хотя, впрочем, кем он там стал... Кем всегда был, тем и стал. Просто явил миру подлинное лицо, закосив под протест против того, что страна сражается за своё существование против смертельных врагов, сосуществование с которыми ему по случаю выгодно. Оно - это лицо, и так довольно противным было - ну, таким и осталось, только теперь напоказ и безо всякой возможности пересмотра приговора, который его хозяин сам себе вынес. Ну, учтём это и будем жить дальше без него. Тиньков с возу, стране легче...

Тут в октябре в ООН (есть пока в этом мире такая международная организация, избыточно демонстративно уважаемая нашим преразлюбезным и в высшей мере корректным в отношении всех без исключения соседей по планете МИДом, а вслед за ним и всем прочим отечественным начальством, вплоть до высшего и высочайшего включительно) прошла мимоходом тема резолюции против русофобии, которая по всему свету расцвела не хуже "доброго" старого антисемитизма. Да что там! Лучше. Поскольку про русских сейчас не знает только слепоглухонемой идиот, живущий на высокой горе в центре острова, расположенного посредине океана, но в мире было чертовски много стран, где про евреев на протяжении столетий никто понятия не имел и если их там за что-то и чморили, так в качестве белых (если речь не шла о евреях Индии, Китая, Эфиопии или Кюрасао) или иноверцев (тут всем доставалось - в Китае вместе с мусульманами, каким-то экзотическим ответвлением их и считали: свинину не едят, обрезание практикуют - кто они, спрашивается, могут быть ещё такие?!). Так вот, резолюцию против русофобии из 193 членов ООН подписали 11 стран, включая Россию. Или 10 без неё.

Классная проверка на вшивость всех наших закадычных друзей, соседей и старинных партнёров, включая государства ОДКБ, из которых против русофобии выступила одна только Белоруссия. Напоминаем: речь шла не о поддержке Москвы против Киева в рамках СВО, не о том, кто взорвал Северный поток и даже не о том, кто же обстреливает Запорожскую АЭС (варианты: ВСУ, Россия сама себя, марсиане с летающих тарелок, Петров и Баширов - они во всём в мире вообще автоматически виноваты). Нет! Речь шла о дискриминации русских по чисто национальному признаку, что есть самый откровенный расизм, который только можно себе представить, хуже того, который у нацистов был. Для них, конечно, все славяне относились к неполноценной расе и ни на что, кроме вечного рабства у благородных арийцев не годились, но хотя бы русского языка, музыки, икон и литературы они не запрещали. Так вот, ни одна зараза из тех, кто чего-то от России непрерывно хочет по части кредитов, свободы торговли и того, чтобы русские их вечные тёрки с соседями расхлёбывали, когда они от тех огребают, не сказала, что гнобить русских, в том числе стариков, женщин и детей, не надо. Кроме, повторим, Белоруссии.

Какой вывод мы из этого делаем, в том числе в отношении ВСЕХ членов ОДКБ и ЕврАзЭс, кроме белорусов, которым за моральную поддержку большой общечеловеческий респект? Ну, наверное не делаем и не сделаем никакого. Мы же выше этого. Мы вообще выше очень и очень многого. Мы ни с кого ничего не требуем, никому ничего не припоминаем, никого не обдираем как липку даже если у них есть что прибрать на чёрный день и это, наверное, наша карма. Англичане, французы, американцы, японцы, испанцы, португальцы и все прочие, кто строил мировые империи, никому ни черта, кроме грабежа, выноса мозга и всяческих геноцидов не обеспечивали, и только наши как идиоты строили промышленность и раскручивали сельское хозяйство, развивали образование и науку, медицину и все прочие государственнообразующие прибамбасы, а в советский период ещё и создавали современные институты управления, не говоря уже о национальной культуре и литературе, начиная с местных алфавитов. Не делай добра - не получишь зла. Идея старая, как мир, но до того верная! Может, с американцев надо было пример брать? Гадят всем. Врут всем про всё непрерывно. Как есть сволочи наисволочнейшие - и ничего, превосходно живут, не парятся. Интересно было бы попробовать, да жаль - себя не переломишь...

То ли в Израиле вернётся к власти в качестве премьер-министра Нетаньяху, то ли нет. Народ рифмует: "Биби, кам бэк, бэби, Биби, кам бэк". Ну, бэк или не в бэк, а Биби, похоже, взял свой джек-пот: его партия получает четверть голосов в Кнессете и вместе с восточными традиционалистами и ультраортодоксами сможет сформировать правительственную коалицию. Не слишком устойчивую, в которой будет максимум 61-62 голоса, но по нынешним временам на Западе, частью которого является Израиль, и этого хватает. Закон джунглей - каждый сам за себя, один Б-г за всех. Так что особо израильтянам радоваться нечему. Ну, вернётся к власти Нетаньяху - самый прожаренный и самый прожжёный из всех премьер-министров Израиля, циничный, коррумпированный, лгущий всем и каждому, да ещё и с отягчающим фактором в виде жены.

И тут дело не в том, что она на пожилого мопса похожа: к мопсам у автора как раз большая личная симпатия, хотя к прилично выпивающим, нахрапистым и скандальным тёткам с амбициями, претензиями и вечным стремлением влезать без мыла в какие угодно государственные дела и назначения, никакой симпатии нет и быть не может. А просто достала она всю страну, за исключением собственного мужа, которого крепко держит за хоботок. Ну, а с другой строны: отчего не может в еврейском государстве женой премьера быть базарная хабалка? Предыдущий, он же пока действующий премьер Израиля, Яир Лапид, партия которого на втором месте, тоже не гений реки Иордан. Журналюга без каких бы то ни было заслуг перед страной, если не считать, что он сын своего папы - Томи Лапида, известного антиклерикального политика. Даже школьного аттестата не имеет - но ведь в премьеры вылез!

Нетаньяху хотя бы служил в правильных войсках. Опять же, цинизм в политике - единственное, что нужно для того, чтобы держаться на плаву. Прагматик он жёсткий: ту же арабскую партию, которая в нынешнее правительство впервые за всю историю Израиля вошла, именно он начал во власть приглашать. Правый-то он, конечно, правый, но ради собственной власти и чтобы от правоохранительной системы уйти, договорится хоть с чёртом. Опять же, с Путиным и Трампом он общий язык нашёл, а это для Израиля важно. Путин у власти прочно и надолго, и он единственный, кто мешает Ирану и Израилю сцепиться - в Сирии и Ливане или напрямую, неважно. Трамп пока не в Белом доме, но если так будет и дальше, то он к ней вернётся. Забодали демократы со своей мумией Байденом Америку, и сильно. В общем, понятно. Впрочем, если Нетаньяху и возглавит вновь Израиль, то вряд ли надолго, хотя это сейчас любого премьера касается. Нет мира под оливами. И стабильности нет - и не будет.

Происходящее вокруг "зерновой сделки" странно. Настолько, что обсуждать это всерьёз автор просто не может, поскольку понимать прихотливые пути, которыми движется разум тех, кто её сначала под большую прессу подписывал, потом из неё выходил - тоже публично и с более чем внятными объяснениями (остаётся вопрос: зачем вообще подписывали, но тут до сих пор приходится теряться в догадках), а через день (!) в неё возвращался под какие-то, непонятные гарантии, непонятно кому именно, с чьей стороны и уж точно совершенно непонятно насчёт чего даденые... И, главное, ладно - гарантии эти нами были получены и тех, кого они должны были удовлетворить, они удовлетворили. Пускай. А с какого бодуна они будут выполнены?! До сих пор же, вроде, ничего не выполняли?

Или они и не должны быть выполнены, а во всём этом присутствует какой-то тайный, никому в мире неведомый смысл, искать который в принципе бесполезно? Как там было у Черчилля, насчёт смысла действий России, который он объяснить не мог, поскольку для него он представлял собой "загадку, завёрнутую в тайну и помещённую внутрь головоломки". Правда, сэр Уильям подозревал, что разгадка всей этой хренотени и ключ к ней - какой-то "русский национальный интерес" и не исключено, что этот вариант ответа до сих пор находится в рабочем состоянии. К примеру, никто ничего понять не может, а мы в итоге Турцию в Союзное государство, вдогон к Белоруссии ка-ак примем... Или ещё что-нибудь такое же интересное и в высшей мере сюрпризное и судьбоносное произойдёт.

Может такое быть? Может. Всё в этой жизни может быть и искать этому объяснение столь же бессмысленно, как и спрашивать себя, не обманывают ли тебя глаза, уши и другие органы чувств, когда наблюдаешь за работой иллюзиониста в цирке. Вот, были только что кролик, цилиндр и платок. Алле-оп - нет кролика. Иллюзионист есть, цилиндр есть, платок есть, а кролика нет. Зал ревёт и аплодирует, кролик цел и невредим, жуёт свою морковку неведомо в каких пространствах, илюзионист улыбается приятно и чуть-чуть загадочно... Шикарное зрелище! А может, всё гораздо проще, и не по Черчиллю, а по Губерману: "Попрощалась со мною потенция, зубы, волосы, пламенный пыл. Хорошо хоть, осталась деменция - обоссался и тут же забыл..." И вот, ты уже не старый п-рдун, а винтажный газогенератор. Епт-ть!

Много в этом мире сволочей. Ну, ещё одна обозначилась. Четырёх прирученных, не умеющих жить на воле и не понимающих, как это вообще делается дельфинов из севастопольского дельфинария в парке Победы его владелец приказал выбросить в море. "Плановый выпуск" организовал, как было сказано очевидцам, которые об этом в социальных сетях сообщили, после чего в городе разразился невероятный скандал. В море. Ручных дельфинов. Потому что доходы у него упали и он решил именно таким образом решить свои проблемы - другого не нашёл, зараза такая. В Крыму. В Севастополе. В 2022 году от Р.Х., когда можно было попытаться сделать что угодно: передать бизнес тому, кто его сумеет организовать, привлечь власти, найти спонсоров (можно, можно - не есть проблема в такой ситуации), запустить обращение к народу через те же социальные сети - на корм и содержание дельфинов всем миром собрать... Губернатор города пожалел, что нельзя вслед за дельфинами, один из которых, вроде бы, ещё и был ранен, выкинуть в ледяную воду (никто не пробовал в ноябре в Чёрном море у берегов Крыма купаться?) самого владельца дельфинария и обещал попытаться дельфинов спасти - они, вроде как, в шоке и от берега уходить отказываются. Спасибо ему - человек губернатор!

На месте преступления (а это именно преступление - подлое, циничное и, кто не в курсе, в особо крупных размерах) работает полиция, прокуратура и сотрудники природоохранных служб. Имя, отчество, фамилия и фотографии мерзавца, который всё вышеописанное организовал, есть в интернете в свободном доступе. Он в городе человек известный и не шифруется. И встаёт невольный вопрос: а его действительно нельзя наказать в соответствии и в полной мере с тем, что он сотворил? Утопить его в осеннем море, конечно, очень бы хотелось (губернатор предлагал всего лишь "остудить пыл" владельца, но он явно чересчур к нему добр и, как и полагается представителю властной вертикали, законопослушен - автор же ни в каком качестве государство не представляет, особой снисходительностью к подонкам не отличается, а зверьё любит и жалеет, так что тут у него собственное мнение и оно никакого гуманизма не предполагает), но если всё-таки утопить нельзя, так может быть можно его как-нибудь ещё покарать? Причём так показательно жёстко, публично и демонстративно жестоко, чтобы ни один гад в стране больше такого делать не пытался, а если даже о чём-то таком сдуру и задумается, чтобы его холодный пот и энурёз от одной мысли о неминуемых и неотвратимых последствиях прошибал?!

Дельфин, конечно, зверь крупный. Но ручной дрессированый дельфин так же зависит от человека, как щенок или котёнок. А что он зверь умный, так от этого ещё больнее. Это как ребёнка взять, да высадить на обочине дороги, потому, что кормить его нечем или он попросту надоел. Сколько тот ребёнок протянет? Ну, так и отчего последствия для человека, который так относится к попавшим на своё несчастье в его распоряжение ручным питомцам, должно быть меньшим, чем для того, кто маленького ребёнка на улицу выбросил? И тут автора можно как угодно ругать на все корки, возмущаясь его отношением к жизни. Давил бы он как клопов всех тех, для кого всё, что в этом мире существует - только деньги, которые они могут заработать или не заработать. Давил бы собственными руками, не чувствуя к ним ни малейшего снисхождения, кем бы они ни были. Нет таким людям прощения ни в этом мире, ни в будущем. Гореть им в адском пламени до самого Страшного суда. Что до реальной конкретной ситуации - если есть хоть малейший шанс спасти и обустроить бедолаг дельфинов, спасибо севастопольскому губернатору, который этим озаботился, автор может только надеяться, что он будет использован. Что виновный будет наказан. И навсегда лишится возможности калечить чужие судьбы - людей или зверей, всё равно.