Потери атаковавшей Россию в Крымскую войну коалиции составили 45 300 турок, 97 365 французов, 22 602 англичанина и 2 194 итальянца. Потери Соединённых Штатов и их союзников в Корее - 40 670 человек убитыми, плюс 9 931 человек оказались в плену или пропали без вести. Во Вьетнаме американцев с союзниками погибло более 65 тысяч и 800 человек попали в плен. В Ираке было убито 4550 военных, 3793 наёмника из ЧВК и 21 гражданский специалист. В Афганистане - 2401 военный и 3937 наёмников. Союзники США потеряли в последних двух войнах 1464 военнослужащих. Достаточно? Очевидно, нет. В связи с чем мы и имеем переброску в Румынию 4 700 американских десантников из дивизии "Кричащие орлы", готовых воевать на Украине.

Генерал Петреус насчёт того, что если там вступит в войну многонациональный воинский контингент под руководством американцев, то это "не будет означать войны против России блока НАТО" высказался более чем ясно и автор, много лет с интересом отслеживавший его военную биографию в Ираке и Афганистане, а также карьеру директора ЦРУ, стоявшего за действиями американцев в Сирии, склонен ему поверить. Точнее, отнестись к его словам несколько более серьёзно, чем к выступлениям генерала Конашенкова, при всей симпатии ко второму и неприязни к первому из них. Говоря проще, американцы намерены ударить по нам как минимум с двух направлений: из Польши и из Румынии. Что до словесной эквилибристики насчёт того, НАТО это будет или не НАТО, оставим её в стороне.

Закидоны такого рода могут быть интересны кому угодно: юристам, политикам или военным историкам, которые будут вести подсчёты потерь, писать энциклопедии и дискутировать на конференциях, посвящённых нынешним событиям, которые однозначно представляют собой Третью мировую войну - если, конечно, будет кому и насчёт чего их вести, что неведомо, учитывая, что она вот-вот может перейти в ядерную фазу, а что будет с планетой потом знает один Г-сподь Б-г (да и он вряд ли). Одно ясно. Кто бы не влез в наши с Украиной или какие угодно другие разборки на территории бывшего СССР, их всех надо уничтожать каким угодно способом, будь то "Кричащие орлы", "Писающие койоты" или "Молчаливые кабаны". Не до Винни-Пуха и его друзей. Даже Пятачка с Осликом больше не жалко.

ХХ съезд КПК продемонстрировал не только усиление позиций Си Цзиньпиня и его группы, которая настаивает на продолжении укрепления не только экономического, но и военного потенциала Китая, при явном поражении Ху Цзиньтао и опирающегося на него проамериканского финансово-экономического блока, но и полную некомпетентность их российских симпатизантов из отечественной прозападной "партии мира", экспертные прогнозы которых провалились полностью и с треском, притом, что им это как с гуся вода. Выстроены они были по привычной для нынешней западоориентированной "экспертной" школе: берётся некий тезис, отчего-то симпатичный тому или иному лицу, пишется текст, который подтверждает его, вне всякой зависимости от того, что происходит в обсуждаемой теме на самом деле, максимально разгоняется по СМИ и сетевым ресурсам, а потом продаётся трудящимся массам и высокому начальству как аксиома, не требующая доказательств. Очень знакомо по массе примеров из свежей отечественной практики, включая Украину.

Впрочем, патриотический сегмент российских политологов и экспертов в данном случае ничем не лучше западников. Они точно также склонны полностью игнорировать реальность в пользу симпатичных им мифов, отчего начальство вечно мечется между Сциллой и Харибдой. С одной стороны у него колом в горле стоит примат несуществующего "международного права" и роли ООН, как представителя некого чисто теоретического "мирового сообщества", а отдельные представители нашей дико разбогатевшей элиты с окончательно заплывшими жиром от бесконечной трепотни мозгами несут ахинею, вроде того, что вот, были времена, когда существовало "право силы", а теперь настала эпоха "силы права". С другой у них "русский мир", "православное единство" и даже какой-то только им одним ведомый "славянский мир", плавно переходящий в "евразийство". Короче, какую последнюю книжку осилили, то и несут. Ну, и цитатами сверху лакирнуть - не из фон Хайека и Фридмена, так из Гумилёва и Ильина. Светочи, понимаешь...

Как следствие, в чисто конкретном случае нынешней российской действительности мы то слепо надеемся на Запад и невесть какую и с какого бодуна взявшуюся равноправную в него интеграцию, обижаясь, когда выясняется, что интеграция эта означает не более, чем переваривание нас теми, к кому в желудки мы интегрируемся, либо так же слепо и тупо поворачиваем на Восток, который только тем лучше Запада, что действует умнее и тоньше. Отвыкли западники за столетия доминирования от того, что к тому, кого хочешь съесть или досуха высосать, подходы надо искать. Грубо стали действовать, нахраписто, на чём сейчас и горят как свеча. Вывод один: фильтровать надо кадры - и сильно. И экспертов, прекращая слушать сказочников и мифотворцев, даже если они сами в свои сказки искренне верят. И тех, кто на всех уровнях чем-то и кем-то управляет, выжигая там под корень ворьё, жульё, блатных и аферистов, которых по всей вертикали власти до того много, что уже не очень ясно, остался там кто-нибудь путный или нет. Глядишь, тогда страна и уцелеет. Ну, а если нет - значит нет. Тоже результат.

Из жизни идиотов. Очень понравилось послание Зеленского народу и миру, насчёт того, что если по его офису Путин нанесёт ядерный удар (?!), то всё остальное человечество должно стереть российский центр принятия решений (Кремль? Минобороны? Мавзолей Ленина?) с лица земли. Ну - это, конечно, очень пафосно и для самого Зеленского духоподъёмно, но для той части его аудитории, которая в Киеве живёт, вряд ли. Зачем этим людям ждать от наличия у них в качестве президента Зе ядерного удара? Можно же его и поменять на какого-нибудь не такого заигрывающегося в собственное величие персонажа. Желающих наверняка полно - на Украине никогда не было нехватки в людях, жаждущих выйти в гетманы, продав и предав предыдущего.

Впрочем, тамошнее начальство во все эпохи отличалось не только редкой продажностью, но и редкой ненадёжностью в отношении выполнения обязательств перед покупателями. Шведский или польский короли то были, русский царь, турецкий султан, советская власть или немцы - хоть кайзера, хоть фюрера надувать... Им в принципе всё равно было, у кого деньги брать и кого предавать. Чёрт его знает, отчего и почему. Такие были и остаются г-вны собачьи все те, кто на Украине к власти приходили и приходят... Отрицательная селекция, что ли?! Одно радует: ни Путину не сдался на хрен Зеленский, чтобы из-за него Киев превращать в радиоактивное пятно на карте, ни всему остальному миру, чтоб за него ядерную войну с Россией заводить.

Скорее наоборот. Очень уж он всем окружающим надоел. Хамит, напрягает, вечно лезет в телевизор и на трибуны парламентские со своей дурацкой майкой. Носом шмыгает, глазками моргает, денег требует постоянно и призывает всех уйти в такую же глубокую ж-пу, в которую за несколько лет Украину превратил. Да и украинские беженцы в Европе так себя ведут, как никаким афганцам с иракцами и не снилось. Нормальные - ладно и их много, дай им всем Б-г в новой жизни устроиться и детей своих обустроить. Но вся та отмороженная на всю голову шпана разных возрастов и разной степени упакованности и наглости, которой среди них полно... Украинизация Европы - фактор тяжёлый. Ещё так аукнется! Так что не будут по Зеленскому бить ядерной бомбой. Не стоит он того.

Можно же и просто дурака на ближайшеи суку повесить, без заморочек?! Хоть за шею, высоко и коротко, пока дуба не даст, как в Британии с пиратами поступали, хоть за яйца (слово литературное, да снизойдут к автору читательницы, хотя в медицине принято сей орган нежнее называть, "яичками", так что правильнее было бы повесить Зе за яички, но мы не в госпитале - перебьётся), хоть на собственных кишках. Вполне соответствует практике столь любезных ему Петлюры и Бандеры, которые именно так с ним, исходя из его этнического происхождения, и поступили бы. Ну, или хотя бы расстрелять, без затей, как кому на мушку попадётся. Нельзя таких как он живыми отпускать. Никак нельзя. Слишком уж много крови из-за них в итоге проливается. Обязательно их кончать надо.

"Эль скандаль" имеет место быть в СМИ и сетях. Журналист Красовский ляпанул в беседе с писателем Лукьяненко дичайшую ахинею, насчёт того, что детей на Украине (вполне, к слову, русскоязычных, а вовсе не украинских, о чём Лукьяненко более чем ясно сказал), которые в далёкие советские годы некомплиментарно высказывались насчёт того, что она "москалями оккупирована", надо было топить или жечь в карпатских избах. Ему спокойно, без эпатажа, как Лукьяненко всё и делает, возразили, тот вскинулся и, тоже как привык, запетушился, а потом беседа дальше потекла. Потом высокое теленачальство, охренев от этого эпизода, объявило, что приостанавливает сотрудничество с Красовским, а то как-то некрасиво получилось.

Милёнок немедленно извинился в своём телеграм-канале перед всеми, кого его тяжёлый маразм покоробил, сообщив, как всегда в таких случаях бывает, что ему очень жаль и это его просто понесло, как с ним в эфирах случается. И что?! Теперь всё будет как прежде и он опять займётся журналистикой, как со всеми этими хамами интернетными, трепачами-придурками и инвалидами умственного труда обычно после извинений бывает? Оч-чаровательно. Ну, и чем это чучело носатое тогда от Арестовича и Гордона отличается? Или ему добрые люди набьют морду, чего он точно заслуживает (начищенное до блеска рыло большую воспитательную роль играет в любом возрасте), а работать он теперь будет не журналистом, а исключительно ассенизатором, сиречь г-вновозом?

Кто не в курсе, что это за профессия: канализацию чистить. Можно на свиноферме, где навоз духовитее. А то придурок наклейки патриотические на себе таскает, а понимать разницу между нормой и самым, что ни на есть, настоящим фашизмом, не научился. Ну, так и не надо изображать из себя то, чем не являешься. Хочешь детей топить и жечь - сваливай на ту сторону, в "Азов", и за них воюй, пока наши не пристрелят. Нет? Заткни хлебало и пшёл вон из профессии. Жестоко это? Несправедливо? Так автор вообще человек недобрый, памятливый и до крайности брезгливый. Отчего массе народу интервью не даёт и с ними в одном эфире появляться не готов категорически. Вот и тут тот самый случай, только в ухудшенном варианте. Не надо Красовскому больше журналистикой заниматься. Нигде и никакой. Бобик сдох.

Замечательна дискуссия российского министра обороны с его коллегами из США, Турции, Франции и Великобритании насчёт ситуации на Украине и тех угроз, которыми её руководство бравирует и которые могут быть реализованы в любой момент. Наиболее серьёзными из них являются в настоящий момент изготовление и применение "грязной ядерной бомбы" и взрыв Каховской ГЭС с последующим потопом, который уничтожит всё нижестоящее по Днепру. Впрочем, насчёт возможности организации Киевом рукотворной химической катастрофы тоже нельзя забывать: возможностей для этого у ВСУ и СБУ много, а отмороженность киевского режима никаких сомнений не вызывает, как не вызывает сомнений то,
что никаких мер воздействия на него никто на Западе предпринимать не будет. Скорее наоборот: как могут прикроют глаза на что угодно и во всём нас обвинят.

Сам по себе факт разговоров Сергея Шойгу с его западными коллегами радует: значит мировая ядерная или общеевропейская неядерная война ещё не завтра. Ну, предположим, что будут она послезавтра или через неделю. Это же здорово! Автор как раз успеет на пенсию документы сдать - пускай с запозданием в несколько лет, но тут уж ничего не сделаешь - коронавирус отвлёк. То сам болел, то жена болела, то в изоляции сидел как полный придурок... Не до того было. Ну, а сейчас вроде как давно пора. Что до получения той пенсии, когда и если её назначат - придёт, значит придёт. А если всё медным тазом накроется, на что сильно похоже, так и пенсия накроется, что поделать. Хорошо ещё, если одна она, а не всё окружающее с нею вместе взятое, разом.
Тогда можно будет считать, что в полном соответствии со старинной еврейской майсой Г-сподь Б-г взял причитающееся Ему деньгами - спасибо и на этом.

Но пока похоже, что этим не обойдётся. Западники дружно ответили, что им насчёт тем, о которых их предупредил Шойгу ничего не известно. Чем только укрепили подозрения, что именно они весь надвинающийся в пределах отдельно взятой Украины Армагеддон сами и организуют. Кто бы сомневался... Мы на Украине с кем воюем? С Украиной, что ли? Мы там со всем блоком НАТО воюем и со всеми его союзниками. Нас кто насчёт "ответных" ударов по России и её армии и флоту назойливо предупреждает, аппелируя как раз к ядерной и химической темам? Да те же западники и блажат. И что? Есть у кого-то насчёт них какие-то иллюзии? Грустно всё это, только деваться некуда. Война - она и есть война. Ах да, войны же у нас пока ещё ни с кем официально нет. У нас даже не КТО, несмотря ни на какие теракты - СВО у нас. Интересно, чего же с нами все, кто воюет - воюют? Не предупредили их, что ли?!

Отечественная пресса, сетевые хомячки и читающая публика нервно отреагировали на сообщение "Нью-Йорк Таймс" о том, что "Израиль передал Украине данные разведки, необходимые для борьбы с беспилотниками". Зря. Разве что, израильтяне сообщили украинцам текст надгробной молитвы "Кадиш" и уточнили, что читать её нужно торжественно, медленно и очень печально. Ну, так для этого и израильтян не нужно: на украинской стороне свои раввины есть. Что это за раввины и какая их ждёт печальная судьба после того, как они то ли по идейным соображениям, то ли сдуру, то ли со страху, а может и от жадности встали на сторону нынешнего петлюро- и бандеролюбивого режима, вопрос отдельный. Но в целом картина ясная.

"Нью-Йорк Таймс" примерно такой же достоверный источник информации, в том числе касающейся Израиля, Украины, России, Ирана, Китая, Турции, арабов и чего угодно остального, включая марсианские летающие тарелки, как и "Гаарец", "Гардиан" и вся прочая западная пресса - особенно сейчас. Врут их журналисты, как пишут, и некомпетентность их сравнима только с их же безграмотностью в каких угодно вопросах, что автор сто раз наивным отечественным медиа-идиотам, которые вечно к нему пристают, начитавшись, насмотревшись и наслушавшись всей той ахинеи, которую им с той стороны акулы пера скармливают, её воспринимают всерьёз и к нему за разъяснениями и уточнениями пристают, взволнованно названивая.

Нет такого источника информации "Нью-Йорк Таймс". Не было, нет и не будет. С тем же успехом можно им считать вечерний прогноз погоды, телепрограмму или очередной тираж "Спортлото" (если, конечно, эта штука ещё существует). Писать о чём-то, опираясь на информацию, опубликованную в этой газете - себя не уважать. Ну, а насчёт отечественной публики и вовсе разговору нет. Её, насколько можно судить наши "сенсационники" от международной журналистики просто презирают. Может, конечно, у них для этого и есть какие-то основания, но зачем же так откровенно?! Хотя, впрочем, в Америке скоро выборы! Промежуточные, но всё же... Мало ли какую очередную комбинацию, рассчитанную на еврейский электорат, демократы решили провернуть? Тоже вариант.

Что до конкретики, можно узнать у пройдох-журналистов НЙТ или, коль скоро они об этом пишут, транслируя их дезу в отечественное медиапространство, наших остолопов: КАКИЕ именно данные насчёт беспилотников переданы Украине "израильской разведкой"? И каких именно? Турецких "Байрактаров"? Так они у Украины есть вместе с самими "Байрактарами". И у России их более чем достаточно, отчего те "Байрактары" горят, как свечи и подбивают их так же регулярно, как турки их на Украину поставляют. Набили такую кучу, что обломки девать некуда, скоро на сувениры будут разбирать. Иранские, российские и китайские? Так все их ТТХ есть в сети в открытом доступе - не вопрос. Толку от этого, правда, ноль, судя по результатам.

Били по украинским объектам наши беспилотники, бьют и будут продолжать бить, пока все не гробанут, которые гробануть должны. Какая тут разведка Украине поможет? Кадиш пускай читают, кадиш! "Йитгадаль ве-йиткадаш Шмей раба. Амен!..." - и так далее. Ясно, чётко, собравшись числом не менее десяти мужчин, и чтобы возраст каждого превышал 13 лет и один день, что у евреев есть совершеннолетие. Называется "миньян". Зеленский его у себя легко собрать может - там кадры такие... Могут покрыть головы свои бестолковые талесами, надев кипот и прочую традиционную ортодоксальную сбрую. Могут не надевать. Всё равно поможет, как рыбке зонтик. Ну, а американским журналистам большой привет - и от израильской разведки, и от наших военных. Пускай ещё чего-нибудь понапридумывают. Хоть поржём вдоволь.

Похоже, вслед за американцами и поляками в сражения с нашими на Украине собираются вступить французы. Макрон, конечно, продолжает показательно огрызаться на Соединённые Штаты насчёт цен на их сжиженный газ, которые вчетверо выше на европейском рынке, чем на их внутреннем, морочит голову Путину своими звонками, ругается с Шольцем, строя из себя дуайена Евросоюза (поляки теперь точно знают, что самые крутые в Европе - это они, но пока с ними по этому поводу никто, кроме американцев не согласен) и строго хмурит брови, напоминая то ли рассерженного ёжика, то ли магистра Калиостро из захаровской "Формулы любви", но два конвоя с французской бронетехникой уже в Румынии и она туда не для тренировочного похода по Карпатам зашла. Ждём англичан ну и кого там ещё Б-г пошлёт. И, кстати, что это за недавняя "сейсмоактивность" в Финском заливе была? Ктулху какой на дне ворочался, что ли?

Удары по территории Украины и её соседей будут скорее всего нанесены с севера и юга одновременно. Или неодновременно - как карты лягут. С севера - по Калининградской области, Белоруссии и совместной российско-белорусской группировке, которая там концентрируется. С юга по Приднестровью, с одновременной нейтрализацией Гагаузии, а также Одессе и Николаеву - с перспективой выхода к Херсону. При этом понятно, что если наши большие политические, дипломатические и военные начальники будут продолжать действовать так, как они действуют, достигая тех результатов, которых достигают и демонстрируя те умения и способности, которые пока что демонстрируют, особого счастья у страны от этого не будет. Смех смехом, героизм на фронте героизмом, а патриотизм населения патриотизмом, но война идёт ради выживания страны и автоматически оно никому не гарантировано.

Заметно было по рейду спецназа на аэропорты Гостомель и Васильков в самом начале СВО, что все планы руководства врагу были слиты заранее, так что ВСУ к нему отлично подготовились, поймав нас, как хороший боксёр, "на встречке", а украинская готовность к войне и уровень поддержки, оказываемой Киеву НАТО для наших оказался большим сюрпризом. Исключительно интересно, как работала и продолжает работать разведка, а также где в верхах сидит крыса (и, не исключено, не одна), которая (или которые) на врага работают. С точки зрения будущего развития событий было бы исключительно полезно провести тотальную дератизацию верхов, невзирая на персоналии и уровень их связей при дворе, если, конечно, ещё не поздно. А то сильно худо может быть. Шершавым языком плаката автор писать не умеет, а присущим ситуации матом пока не будет, но ситуация на периферии наших границ предвзрывная.

Единственное, чего ему в этом случае хотелось бы, чтобы в отношении России не сложилась такая карма, как с Югославией или Ираком, что, по его представлению, будет нам организовано на раз, невзирая ни на какие успокоительные самогипнотизирующие упражнения насчёт ядерного потенциала, который у страны есть и потому она, если что, всех ворогов победит и в крайнем случае коллективно отправится к Г-споду Б-гу в рай, а они сдохнут. То есть, против того, чтобы они все сдохли автор ни в коем случае не возражает. Самому ему что в рай, что в ад, что в чистилище идти, что в радиоактивную пыль превращаться, не хочется, но если такой жребий выпадет, он его примет - куда деваться? Но насчёт всей прочей страны - её прогаживать сильно бы не хотелось. Активность НАТОвцев явно говорит о том, что воевать с нами они вот-вот будут. И тут одно интересно: мы их заманиваем и готовы показательно уничтожить или, как обычно, собираемся дать им возможность надавать нам по щам, созваниваясь с ними и продолжая нести фигню про какие-то красные линии?

Честность - лучшая политика. Когда Урсула ф.д.Л. говорит, что задача Евросоюза конфисковать замороженные российские активы, ей поневоле до того верится... И тут совершенно неважно, гениколог она или нет. Как раз потому, что она не только политик, но и гениколог, в её слова веришь ещё больше: профессиональному геникологу лучше знать, как деньги п-здить. Что называется, вопрос полностью лежит в сфере её профессиональных компетенций. Невежлив автор? Ага. Хамит высокоставленной еврочиновнице, как одесский биндюжник торговке глосиками и бычками на том Привозе? Таки абисэле есть. А что ещё остаётся в такой ситуации делать?! Хотя с другой стороны, его личных денег там не было и нет: хватило ума никаких счетов в Европе не открывать и никакой недвижимости и прочих активов там не покупать. Хоть это приятно. Правда все те, кто раньше смеялись над неверием автора в святость западных ценностей, теперь говорят "ты всё заранее знал", но тут что поделаешь... Знать, конечно, не знал, но предполагал, что именно так всё и закончится.

Что обычно делают люди, когда у них отбирают всё, что нажито (в нашей ситуации - стырено и вывезено за кордон с горячо любимой родины или добыто в далеко ещё не закончившемся процессе её распродажи оптом и в розницу) непосильным трудом? Вон, в Испании в своё время как мавров и евреев обидели? Ещё и унтерменшами объявили, несмотря ни на какие обстоятельства, типа заслуг перед страной и верности короне. По фигу оказались и заслуги, и верность, и лояльность династии и государству, когда бюджет их христианнейших величеств Фердинанда и Изабеллы требовал наполнения, а инквизиция и двор - передела активов а свою пользу. Ещё и аутодафе в программу раскулачивания тогда включили. Народ был доволен. Хлеб у него был, кредиты можно было не платить: какие могут быть кредиты, когда кредиторы все изгнаны, имущество их дали разграбить, а костёр, на котором еретика поджаривают - тоже зрелище, да ещё какое! Так вот, что делают вчера ещё состоятельные люди после того, как их нагло и показательно ограбили? И тут вполне возможны варианты.

Наиболее креативные идут в пираты: мстить и отбивать своё, кровное. На чём столетиями после эдиктов 1492 года пиратство в Средиземном море, на Карибах и в Индийском океане и держалось. Пока такие прецеденты в российском варианте неизвестны, да и времена не те - на абордаж галеон с испанским золотом и серебром не возьмёшь, да и галеонов тех не видать, но с учётом уровня российских хакеров хотелось бы надеяться, что британские, американские, канадские, австралийские, европейские континентальные и японские финансы сильно похудеют. Оно и заслужено будет. Бизнесмены наши - волки ещё те. Пока ещё не очухались и кое-кто из них надеется хоть что-нибудь обратно отсудить, а зря. Не отсудят. И вот когда они окончательно поймут, что их разорили всерьёз и даже не надолго, а попросту навсегда, можно ждать самого интересного. Свергать Путина, на что у западников вся надежда, они не станут. Дураков нет. А энергию на что-то направить надо? Ну, они её направят. Интересно на результаты будет посмотреть...

Историческое судебное разбирательство в Лондоне началось. "Русал" с "Норильским никелем" судятся, между прочим. Эдакая схватка старых матёрых слонов. Исключительно правильное место и как нельзя более правильное время для разборок олигархов по поводу принадлежности особо крупных, чтоб не сказать стратегических российских активов. Трогательно напоминает историю с судебным процессом в том же Лондоне, когда покойный ныне Борис Березовский пытался Романа Абрамовича засудить. Обогатил тогдашний судебный процесс британскую юстицию массой преинтереснейших фактов насчёт того, как в России в 90-е шла приватизация и ковались кадры будущих долларовых миллиардеров. Правда не вся наша терминология оказалась англичанам доступна, хотя им переводили как могли, старались. Так они тогда и не поняли, что означает "по понятиям".

Примитивные, в сущности, люди. Одно слово - англичане. Чего ожидать от народа, для которого показ ж-пы в публичном месте, в том числе собутыльникам - это юмор? У нас за такое на неё глаз натянут и моргать заставят, а у них хоть бы хны, всё в порядке вещей. И это автор не шутит, в начале 2000-х в вечернем Лондоне сам такого рода изумительное зрелище на людной улице у тамошних пабов в толпе выпивох наблюдал, причём вполне прилично одетых, в костюмах и при галстуках. Сразу вспомнился ночной Магнитогорск и толпа примерно таких же, как те англичане по уровню алкозависимости "химиков" у общежития аглофабрики. Да и в Челябинске с Череповцом такие сцены в наиболее неблагополучных рабочих районах встречались. Но в финансовой столице западного мира?! Хотя с другой стороны, все мы всего лишь люди - крупные почти безволосые, дико скандальные и шебутные гоминиды...

Что до нынешнего лондонского судебного процесса, где будет, напомним, решаться британскими судьями по британскому же законодательству судьба РОССИЙСКИХ активов, у нас, вообще-то, война на дворе, причём на уничтожение России. И одним из наиболее активных и на всю голову отмороженных её участников является как раз яро поддерживающая Киев Великобритания. Сколько англичан на стороне ВСУ воюет против России? Сколько денег и оружия Британия Зеленскому перебросила? Сколько санкций против нашей страны ввела? Сколько активов заморозила и конфисковала?! И после этого отдавать этим ублюдкам право что-то решать в отношении нашей экономики? Сдурели олигархи, что ли?! Конфисковать всё к чёртовой матери и направить на проведение военных действий и поддержку семей тех, кто воюет. Быстро и безжалостно. А там, пускай судятся хоть до Страшного суда. Не вопрос.

Из жизни идиотов - но не тех, что обычно, с Украины, а несколько других, хотя и не лучших. Константину Затулину и Маргарите Симонян нынешнее армянское начальство запретило въезд в Армению. Что логично, поскольку они его - это самое начальство, дискредитируют, откровенно говоря, что именно Пашинян и его команда виновны в том, что Ереван потерпел поражение во Второй Карабахской войне, потеряв всё то, что армяне с 90-х отвоёвывали и отвоевали у азербайджанцев. Ну, правильно говорят, но кому такое понравится слушать? А что это правда и если бы не российская армия, так и следа бы армян в Карабахе не осталось, не говоря уже о том, что они запросто могли потерять как минимум Сюникский район и никто теперь с ними не вёл бы никаких разговоров про транзит по Зангезурскому коридору, кого это вообще волнует?

Тут скорее работает принцип "от противного" (и автор в данном случае имеет в виду не персонально Пашиняна, хотя тот и в самом деле достаточно противная личность). Не любят никакие начальники, особенно закомплексованные и балансирующие на грани потери власти, когда и если они где-то крупно обгадились и, главное, намерены продолжать обгаживаться в том же духе (а Пашинян это делать намерен: ничто, кроме личной власти его не волнует, Карабах он сдаст с потрохами и далеко не только Карабах), чтобы им об этом напоминали. Тем более люди со связями и с авторитетом, да ещё и неподконтрольные им лично. Не может маленький и с плохим характером диктатор-популист ничего им сделать - не в его они юрисдикции, так хотя бы въезд в страну, которой по случаю, к несчастью для неё, он командует, запретит. Да - мелочно это и подло, но кто сказал, что в этом мире бывает иначе?

Перед Пашиняном сейчас стоят титанические задачи, которые ему прямо американским начальством поставлены. Ему надо умудриться с Россией отношения разорвать, российскую военную базу из Гюмри убрать, с Ираном максимально разругаться и запустить в регион западников в максимальном количестве. Можно американцев с французами, можно англичан - неважно. Хоть поляков с немцами и испанцами. Так что ни Затулин, ни Симонян, которые называют белое белым, а чёрное чёрным ему в Армении не нужны. Ему ещё как-то нужно будет дома уступки туркам продать, а они будут, да ещё какие - эти уступки. Реджеп Тайип Эрдоган своего не упускает и не упустит в ситуации с Арменией точно также, как с Грузией и Азербайджаном. Ему ещё Организацию Тюркских Государств надо превратить в новую Оттоманскую Порту, пока наши бюрократы едва-едва поворачиваются, пытаясь даже не ему помешать, а не очень быстро вылететь из Закавказья, из Казахстана и Средней Азии, потеряв там всё, заработанное и наработанное за последние 300 лет.

Что до армянского народа, армянской экономики, которой без России не будет, как сейчас её нет на Украине, в Прибалтике и в Молдавии, плевать Пашинян на это хотел. Такой типаж человека. Ему лично будет не так уж плохо, как вполне хорошо персонально Зеленскому, Санду и всем тем, кто тройкой прибалтийских государств руководит. И, главное, хорошо будет американцам, которые его взрастили, сделали тем, кем он сейчас является и будут плотно курировать, пока сами не развалятся, что явно произойдёт не раньше, чем они окончательно прикончат Евросоюз и всё, что только смогут на постсоветском пространстве. Что до того, что запрет на въезд в Армению для Затулина и Симонян в высшей мере несправедлив, так старая истина работает: не делай добра, не получишь зла. Тем более, они для кого старались? Для Армении и армян? Ну, не для Пашиняна же!

Из жизни идиотов - Европа. Три наиболее выдающихся кретинизма за последнее время - от руководства наиболее развитых, толерантных, цивилизованных и демократичных стран западного мира (Соединённые Штаты, Канаду и прочие бывшие британские колонии автор в расчёт не брал - уровень тупизмов тамошнего руководства зашкаливает - они идут вне конкурса). Третье место: чемпион в номинации геополитики. Экс-премьер Соединённого Королевства Великобритании и Северной Ирландии Лиз Трасс, когда она ещё министром иностранных дел была. Блистательно отбрила нашего главу МИДа Сергея Лаврова насчёт того, что Лондон никогда не признает суверенитета России над Ростовской и Воронежской областями. Ну, перепутала немного тётенька Ростов и Воронеж с Донецком и Луганском. Бывает. Её преемникам хуже: им теперь придётся не признавать суверенитет России над бывшими Херсонской и Запорожской областями Украины, не считая Крыма. И это ещё только начало. Запарятся названия выговаривать, чего они там не признают.

Впрочем - чего мы за англичан переживаем? У них теперь премьером вообще индус родом из Пенджаба, умный, богатый и, в отличие от всех своих предшественников, симпатичный. Справится. Нам он не друг и вообще если так дальше дело пойдёт, рискует оказаться последним британским премьер-министром, но тут уж поделать нечего. Хотела Лиз Трасс то ли нас английскими ядерными арсеналами напугать, то ли свою немыслимую крутизну перед однопартийцами и широкой публикой продемонстрировать, не знаем, но слово было сказано, так что теперь мы знаем: Британия готова применить против нас ядерное оружие. А зима близко и если так дальше пойдёт, не исключено, что будет она не простой, а ядерной. Американцы свои учения на эту тему провели, мы проводим. Мало ли, чем всё закончится? Тут уж какая кому выпадет карма... Так что как нельзя вовремя стал британским премьером именно индус - ему это понятие должно быть знакомо куда лучше, чем большинству жителей его страны. Может, каким-то образом он на ту карму повлиять сможет и её изменит. Как там у Высоцкого было? "Но если туп как дерево, родишься баобабом..."

Ладно. Второе место. Макрон, звонящий Папе Римскому с просьбой созвониться с Путиным, Святейшим Кириллом и Байденом "чтобы ускорить урегулирование кризиса на Украине". Почти час голову Папе морочил! Ну, Макрон, он и есть Макрон. Хотя не сам теперь Путину звонит, "макронит", а посредников напрягает. Перестали его с Путиным и Байденом соединять, что ли? Эх, Манолик, Манолик... И, главное, Патриарх-то наш отчего должен в делах военных стоять на страже западных игр да ещё по звонку католического Папы?! Ватикан пока ещё над Москвой в такого рода делах не властен, никогда властен не был и вряд ли когда-нибудь будет. Поляки в своё время пытались такого рода кунштюк провернуть, но их ещё 400 лет назад с такого рода идеей из Кремля попросили. Ну, а первое место, конечно, глава германского МИДа Анналена Бербок с её изумительным по исторической достоверности пассажем насчёт того, что сейчас не XIX век, одними танками воевать. Бедная, бедная Германия! Бисмарк, Мольтке и Гудериан в гробах извертелись. Ну, баба. Ну, зелёная. Но не до такой же степени! Однако, нет - именно до такой. Жалкое зрелище. Вот он, как выглядит, закат Европы...

Интернет буквально забит реакциями высокообразованной публики на в высшей мере эмоциональное и откровенное высказывание Рамзана Кадырова насчёт того, с кем именно идёт сейчас война на Украине и до какого именно рубежа она должна вестись в формате самого, что ни на есть джихада против Иблиса и его преданных поклонников. Его критикуют все, кто только может, особенно если живут эти люди где-нибудь до такой степени далеко, что ни с самим Рамзаном Ахматовичем, ни с его спецназом не имеют шансов встретиться лично. Ну, или они так думают... Причём особенно громко звучат голоса нашей "партии мира" и всех её записных экспертов, на минуту отвлёкшихся от объяснений и обоснований того, почему на Украине нельзя было ни в коем случае даже начинать воевать, отчего войну России никогда не выиграть и как горько и грустно, что мы теперь навеки отрезаны от высокоцивилизованного, технологичного, гуманного и прогрессивного Запада без которого нам хана. Точнее, хана будет, конечно же им - лично и персонально, но об этом они говорить не любят, привычно распространяя свои хотелки на всю страну.

Так и чувствуется, что им всем без Запада действительно хана и тут они совершенно искренни. Дома на тёплых морях и квартиры в Лондоне и Майами, яхты и самолёты, счета в банках, до которых теперь трудно добраться, в общем всё, нажитое непосильным трудом... Шпак из гайдаевского "Ивана Васильевича" в исполнении несравненного Этуша случайно не вспоминается? Ну, правильно. Тот самый случай, тот самый типаж личности, только многократно тиражированный, волею случая и наших "реформ", заменивший человека-творца и вынесенный на вершину общественной пирамиды, как венец творения и конечное звено в пищевой цепочке. Ему - фурсенковскому "квалифицированному потребителю", никаких побед не нужно и они его только раздражают. Ему и страна не нужна. Ему бы чавку хаваниной набить, бухнуть от души и с девочками в парную, или с ними же на Мальдивы. Ну, а если он ещё и при госбюджете или там, на национальном проекте каком сидит... Какой Кадыров? Какой джихад?! Какие-такие нормы морали или, как их теперь с лёгкой руки духовного сословия принято называть, "традиционные ценности"?!!

Ну, автор, как очевидно известно читателю, ни разу не вайнах, не уроженец Кавказа, не мусульманин и вообще атеист самого, что ни на есть советского разлива (и если в таком качестве он Г-спода Б-га всю жизнь устраивает, то в этом, очевидно, у него со Всевышним никаких противоречий нет), но ценности у него точно такие же. И те, что неприемлемы для Кадырова, для него тоже не цимес мит компот, хотя такими словами он западников и их шестёрок не клеймит. Однако, хорошо зная западный мир, свидетельствует, что для нормального человека популярные ныне тамошние закидоны тошнотворны и мерзопакостны до крайности. Притом, что у Рамзана Ахматовича по их поводу своя, привычная ему лично и понятная его народу и всем их соседям риторика - имеет право. Что до сути того, что он сказал - прав на 100%. Мужчина, воин и настоящий лидер таким и должен быть. Так думать, так говорить и так действовать. И тут совершенно неважно, что из того, что он ставит в качестве целей и определяет в качестве задач кажется возможным, а что нет. Дорогу осилит идущий - если знает, куда идёт и хочет туда дойти. Ну, а у всех, кто этого не может и не хочет, так и будут на носу пенсне, а в душе осень - по Бабелю. Их проблема!