Российский МИД однозначно высказался против размещения миротворцев ООН на российско-украинской границе. Вопрос закрыт. Однако неизбежные информационные вбросы по этому поводу ещё впереди: как же можно пропустить такой повод?! Так что, попытаемся разъяснить широкой публике, о чём собственно, речь и зачем был поставлен вопрос о миротворцах ООН именно на границе России и Украины, а не на линии, разделяющей территории, подконтрольные Киеву, с ДНР/ЛНР. В этом случае речь шла бы о защите мирного населения Донбасса от агрессии со стороны ВСУ, как и положено делать в гражданской войне, где население атакуют каратели правительства. В той форме, как вопрос был поставлен, речь шла об изоляции Донбасса от России с неизбежной последующей силовой зачисткой его, как было не раз в той же Югославии. Почувствуйте разницу.

Поскольку речь о выполнении "Минских соглашений" Киевом не идёт и, как теперь ясно, никогда не шла, а единственной их целью было протянуть время, стравить Россию с Западом и попытаться получить от западных спонсоров максимум вооружения и, главное, денег (разворовывать же что-то надо), давать Киеву очередные козыри в попытках придушить Донбасс было бы совсем глупо. Соответственно, выступать в качестве главного деревенского дурачка на украинской ярмарке, Россия не готова, что отечественный МИД и зафиксировал. Как на это отреагируют западные кураторы Украины и чиновники ООН? Ну, как-то, наверное, отреагируют. Что-то напишут, что-то скажут, в очередной раз поднимут тему российской агрессии... Не привыкать. В конце концов, по сообщениям западной прессы мы давно уже на Украину вторглись и оккупируем её территорию. Какие в такой ситуации могут быть миротворцы ООН?!

Что пока, несмотря на все встречи и созвоны на высшем уровне видно, так это развитие продолжающейся игры вокруг Украины в самом негативном для России ключе. Туда возами везут вооружения изо всех стран западного блока и от их союзников. Туда, под предлогом обучения местных силовиков, едут сотни и тысячи военных из стран НАТО. О направлении на Украину серьёзных военных соединений, кораблей и самолётов речь отдельно - те же англичане о необходимости этого заявляют непрерывно. Наконец, агрессивное информационное и санкционное давление на Россию растёт с каждым днём, хотя никаких видимых причин для этого нет. Так что, с учётом того, что сдавать Донбасс Россия не собирается, а вследствие проживания там сотен тысяч своих граждан и не может себе позволить, о каких миротворцах ООН на русско-украинской границе может идти речь?! Ну, их всех подальше и послали...

👊ПОЛНЫЙ КОНТАКТ | СОЛОВЬЁВ LIVE

Доброе утро, страна!

Начинаю свой большой утренний эфир «Полный контакт». Заходите на YouTube-канал Соловьев Live или включайте радио Вести FM!

Сегодня в программе:

⁃ Александр Сосновский
⁃ Яков Кедми
⁃ Дмитрий Евстафьев
⁃ Андрей Безруков
⁃ Вадим Карасёв

Только на YouTube все утро в трансляции на Соловьёв Live Роман Голованов и его гости:

⁃ Армен Гаспарян
⁃ Дмитрий Смирнов
⁃ Родион Мирошник
⁃ Михаил Ходаренок
⁃ Александр Коц
⁃ Дарья Кислицина

Переходите по ссылке, ставьте лайки, подписывайтесь на канал!

Подумалось тут... Вот, когда на МКС Юлию Пересильд сотоварищи забросили, фильму какую-то снимать, народ много чего по этому поводу предположил. Юморной у нас народ. Позубоскалить умеет. И насчёт начальства космического и кинематографического всё было сказано, и насчёт спонсоров этого прожекта, и про исполнителей, и много чего непечатного, под настроение... А вдруг это такой специальный отвлекающий маневр был? И пока население собственной страны стебалось, ох-евало и недоумевало, а все прочие, кто про это узнал, восхищались тем, как красиво умудряются русские выпендриваться, под прикрытием съёмок что-то невероятно важное и секретное произошло? Скажем, наши втайне с какими-то мощными инопланетянами пересеклись и договор о стратегическом сотрудничестве заключили, или испытали чего, такое мощное, что и-эх?! Или хотя бы у-ух?!

Ну, а если это и впрямь всё было исключительно и только ради съёмок, возможен второй вариант. Может быть вообще ВСЁ, что снимают киношники, притворяясь, что это спецэффекты и компьютерная графика, они и в самом деле отрабатывают под камеру на живой натуре? И так всегда и было, просто об этом почему-то никому не рассказывали? О причинах чего знают только военные, спецслужбы и высший эшелон политической элиты - у кого какая. Так что, вся мировая фантастика, фэнтези и прочие киношные сказки - съёмки на натуре. Можно сказать, документальные кадры! Только тогда непонятно, отчего у них "Звёздные войны снимали", а у нас "Отроки во вселенной" - доброе, подростковое и с юмором. Мы, впрочем, своё потом догнали, на "Дозорах"... Интересно было бы покрутить эту идею, с точки зрения вариантов её практической реализации...

Много сюжетных линий тут просматривается, одна краше другой. А если ещё добавить к этому немного теории заговора... Скажем, вот, к примеру, тот же самый коронавирус. Интернет забит вариантами того, кому и зачем эта штука понадобилась, от идей насчёт отработки скрытого контроля над человечеством, до бизнес-операции всемирного фармацевтического лобби на масках и вакцинах. Ну, или про чипирование мирового населения ходит мулька: Гейтс, Греф и, скажем, Чубайс. А если всё проще: заговор есть, но его совсем другие люди проталкивают и всё это замутили Лукас, Эрнст и Спилберг? Снимают реалити-шоу про мировую пандемию и про вымирание человечества, под что и локдауны по всему миру назначили. Таких кадров набрали, никакие голливудские примочки рядом не стоят! Или спонсоры Греты Тунберг решили экологический переворот в мировой экономике учудить, прикончив транспорт для начала... Круто же!

А нервы-то у стариков не железные... Вон, Байден внезапно назвал Путина "парнем с ядерным оружием и без друзей" (и впрямь, "кто как обзывается: сам так называется, у Байдена зато друзей море, от Трампа до Си Цзинпиня), да ещё и у нас генерал Ивашов в адрес действующего президента высказался нелицеприятно, призвав ко всякому интересному в преддверии обострения отношений с Соединёнными Штатами и НАТО... Ну, понять обоих можно. У американского президента впереди серия трудных геополитических решений. Россия на Украину не нападает, хоть тресни. Условия обеспечения своей безопасности она обозначила до отвращения чётко, обычной изгибистости не проявляет и что-то необходимо решать: часики-то тикают. Отойти с занятых позиций, вроде как, нельзя: не привыкли американцы к такому. Что скажут республиканцы? Что скажет Конгресс, вне зависимости от партийной принадлежности его членов? Что скажет избиратель? А на кону, вообще-то, война...

Что до Леонида Григорьевича, его тоже понять можно. Пик его карьеры - это 90-е, время правления Ельцина. Путин его с поста снял практически сразу, как стал президентом. И тут каким патриотом ни будь, а поневоле к крайним либералам в критике Первого, с учётом абсолютной смены приоритетов в обеспечении национальной безопасности, стиля ведения диалога с Вашингтоном и Брюсселем и того, что вырисовывается в перспективе у страны, примкнёшь: всё, что делалось генералом в его общении с Западом, причём вполне искренне, с уверенностью в том, что именно это максимально обеспечивает интересы России, идёт коту под хвост. И, главное, происходит это под таким соусом, что получается, что все те, кто этим в 90-е занимались, включая тогдашнего президента, полнейшие идиоты - приходится результаты их трудов с немалым запозданием и риском исправлять.

То есть, напрямую об этом никто из начальства не говорит, но по всему выходит именно так. Обидно же! Так что неожиданное на первый взгляд для члена патриотического "Изборского клуба" совпадение во взглядах с оппозицией самого радикального толка, на самом деле легко объяснимо. Никому не нравится слышать и читать такие оценки того времени, которое было смыслом твоей жизни, как те, которые звучат в эфире и печатных СМИ. Отчего изрядная часть критики генерала и пришлась на людей медийных, включая Соловьёва, Киселёва, Кедми и самого автора, об уважении к которому Леонид Григорьевич внезапно обмолвился, за что ему искреннее спасибо. Со всех концов мира это выступление автору друзья прислали, специально отметив, на какой минуте были сказаны те слова. До того удивились... Но тут, как есть. Что сам автор, что Яков Кедми совершенно точно говорят то, что думают, спасибо, Соловьёв это им в эфире делать позволяет.

Что это не совпадает с мнением генерала Ивашова, так больно уж жизненный опыт у нас у всех разный. У него свой, у автора свой, а у Кедми вообще такой, которого ни у кого ни в Израиле, ни в России нет. И если ясно видно, что ситуация в наших отношениях с американцами такая, как она есть, цели и задачи у них такие, как есть и соотношение сил и технологических возможностей наших на сегодня такое, как оно есть, так и чего на советский опыт конца 80-х и, тем более, постсоветский 90-х гг. оглядываться и им руководствоваться? Доигрались и без того до ручки, спасибо Михаилу Сергеевичу и Борису Николаевичу. Впереди или полная ж-па, или из неё удастся вынырнуть. И тут привычная генералу, а также американскому президенту российская переговорная тактика не то, что не поможет стране уцелеть - она над ней крышку гроба захлопнет. Вот и приходится идти ва-банк. Благо, наличие ядерного оружия это точно позволяет. Интересно, как Байдену, в случае чего, помогут все его "друзья"?

Предложение Леха Валенсы ударить по Москве "в случае нападения на Киев" до такой степени ярко демонстрирует умонастроения западного истеблишмента... Сначала все эти люди себя убедили, что Россия вот-вот развалится и никакого Путина во главе её не будет, а будет тот, кого ей с Запада "рекомендуют" (читай - поставят), типа Навального. Потом, что Россию можно придушить санкциями. Затем, когда ни то, ни другое не сработало, попытались стравить с Украиной, делая вид, что всё дело именно в ней, и игнорируя любые попытки серьёзного обсуждения условий обеспечения взаимной безопасности, которые были выдвинуты США и НАТО российским руководством. Наконец, завели себя до состояния истерии, напоминающей период перед Первой Мировой войной, которая ничем хорошим для её инициаторов не кончилась. Что дальше будет?

Кстати, это-то как раз понятно. Что там насчёт превентивных санкций за вторжение России на Украину из Америки всё чаще и чаще доносится? И что его, этого вторжения, нет, никого не волнует и волновать не будет. У западных политиков своя логика и призвана она продвинуть их в глазах избирателей в качестве героических защитников свободы и демократии, хоть от России, хоть от Китая, хоть от марсиан. Верят же, и не только западные обыватели, а и разведка, военные и тамошние политики в инопланетян и летающие тарелки - бюджеты на борьбу с ними выделяют. Ну, а если в качестве главной мишени не какие-то сомнительные инопланетяне и не Китай, которого многие в США побаиваются, а многие с ним тесно сотрудничают и от этого сотрудничества зависят, а хорошо известная им в качестве традиционного противника Россия... Причём не та, что есть, а та, которую они себе по 90-м представляют!

Её, такую Россию, только и притаптывать. Ишь, каким тоном с ними Путин заговорил! Как равный. Условия ставит. Причём для коллективного Запада, как он себя всем окружающим преподносит, абсолютно неприемлемые. И тут напрашивается не просто перевод конфликта в горячую фазу, а превентивный. Что там Валенса ляпнул про удар по Москве, в случае, если Россия захватит Киев? А зачем его для нанесения такого рода удара, собственно, захватывать? Можно же и на опережение сработать. И тут есть для них огромный соблазн. Так что Валенса, конечно, давно уже никто и звать его никак - времена "Солидарности" сто лет как прошли, но к словам его стоит прислушаться. Они много на что намекают. А сам он это придумал, услышал от кого или транслирует коллективное мнение тех, с кем общается (а он много с кем общается), дело десятое. Как раз это совершенно неважно...

👊ПОЛНЫЙ КОНТАКТ | СОЛОВЬЁВ LIVE

🥊Тафгай эфиров, великий и ужасный, безжалостный и точный, суровый и справедливый

Легендарный Евгений «АРМАГЕДДОНЫЧ» Сатановский скоро выйдет в эфир

📺Смотрите трансляцию!

⚡️Эксклюзив RT

Часть крипты анонимных спонсоров ФБК* Навального выводится в Прибалтику.

В 2021 году, по данным анализатора блокчейна BTC, фонду пожертвовали в общей сложности $655 тыс., что в пять раз больше, чем за 2020 год ($124 тыс.).

Больше всего фонд получил в январе — до и после ареста Навального. На втором месте по прибыльности оказался август, когда фонд признали экстремистским.

Как минимум один из адресов, на которые выводят средства, находится в Латвии (сами сотрудники ФБК в инструкции для подписчиков на одном из скриншотов оставили внутренний номер кошелька).

По данным Blockchair, этот адрес использовался в августе — октябре 2021 года. Как раз тогда сторонники ФБК начали массово уезжать за границу из-за опасений уголовного преследования.

* Организация признана экстремистской, её деятельность запрещена на территории России по решению Мосгорсуда от 09.06.2021.

@rt_russian

Олимпиада в Китае многое прояснила в том, как устроен современный международный спорт. Вдруг выяснилось, что норвежские лыжники без употребления своих "лекарств от астмы", которые они до сих пор принимали абсолютно легально, вообще ни на что не способны. То есть на лыжах они стоят и даже ходят, но результаты такие, что там не об олимпийских медалях нужно говорить, а об участии в местных турнирах пенсионеров где-нибудь на севере страны. Правда, они это компенсируют криками про "русский допинг", а норвежские журналисты такое несут, как будто у них во главе страны по-прежнему стоит Квислинг, но не всем дано быть джентльменами и уметь проигрывать, сохраняя лицо. Мы Норвегию за Грига, Ибсена и Хейердала любим, а не за этих фигуристых жуликов со слабыми нервами.

То же самое оказалось, когда китайцы проверили на парусность костюмы прыгунов с трамплина, по результатам чего с соревнований были сняты спортсмены из Австрии, Японии, Германии и Норвегии. России это принесло первую с 1968 года медаль в данном виде спорта, сразу серебрянную, но вопросы остались. Сколько лет подряд спортсмены из названных стран, а может быть и не только из них, пользуясь снисходительностью судей, нарушали правила? И сколько их медалей на самом деле без этих нарушений ничего бы не стоили? Не говоря уже о том, что за такого рода серийные аферы могут быть пойманы за руку ещё столько западных спортсменов... И эти люди нам читали мораль, насчёт их "чистого" и российского "допингового" спорта?!

Годами голову морочили, организовали травлю десятков российских спортсменов, смогли добиться того, что команда России до сих пор выступает на международных соревнованиях без флага и гимна, и всё это оказалось в итоге не более, чем результатом грязнейшей политической травли и медиакомпании со стороны настоящей околоспортивной, до предела политизированной мафии, возглавляемой американцами?! Причём почти все дисквалифицированные вследствие этой информационной атаки после Олимпиады в Сочи российские спортсмены вчистую реабилитированы и медали, которых они были лишены, возвращены им по праву! И тут ситуация требует доскональной проверки далеко не только в зимних видах спорта. Отнюдь.

Те же американские гимнастки, которые вообще не смогли выступать в Токио без своего "лекарства против синдрома рассеянного внимания" - это, случайно, не про допинг? Что будет, если заставить проверить ВСЕ допинг-пробы западных спортсменов за все времена, начиная с лучших американских пловцов, типа Фелпса? Может быть, переписать придётся всю историю международного спорта и она окажется историей беспрецедентного международного жульничества? Хорошая, кстати, идея! Те же французы на приближающейся парижской Олимпиаде смогут этим, вслед за китайцами и японцами, заняться. Заодно таким образом изящно "поблагодарив" США за то, как те их из контрактов на поставку подлодок в Австралию и истребителей в Швейцарию выбросили. Очень будет любопытно взглянуть на результат.

Донельзя в информационном пространстве народ высокоинтеллектуальный волнуется, насчёт наших переговоров с американцами и европейцами. Не так мы их ведём. Тон не тот, условия им выдвигаем и привести это в итоге может к чему угодно, включая даже и войну... Насчёт того, что никак это всё не соответствует национальным интересам России столько сказано громких слов, с упором на президента, который, судя по всему, что в его адрес пишут, должен немедленно уйти в отставку, лишь бы только не нагнетать и не провоцировать тех, с кем ведёт диалог... Блогосфера кипит, социальные сети от напряжения потрескивают, экспертов отовсюду набежало, не протолкнуться... Опять же, про это и на "Эхе Москвы" говорят, и на "Дожде"...

Ну, попробуем понять, о чём, собственно, речь. Благо, мало того, что страну со всех сторон пробуют на прочность и тут уже не до политеса, быть бы живу, причём точек напряжения вокруг всё больше и больше, от внезапной вспышки активности американского и украинского послов в Японии вокруг принадлежности ей Курильских островов, до провокаций на Донбассе и в Сирии. Об активности Турции в Закавказье, Средней Азии и Казахстане, включая подъём наркотрафика, взрыв местного исламизма и поставленную на поток выдачу террористам ИГ и других радикальных группировок фальшивых паспортов стран постсоветского пространства, и не говорим. Как и о вечной теме - санкциях против России, без которых уже ни американский Конгресс, ни британский парламент жить не могут, пытаясь в эту игру и Евросоюз втянуть...

При всём том, на международной арене России рот затыкают, как только могут, отключая и ограничивая вещание её СМИ, как произошло с "Россией сегодня" в Германии и высылая дипломатов десятками. На очереди, похоже, посол России в Соединённых Штатах, что лежит уже за гранью чего угодно и на самом деле является показателем приближения наших стран к большой войне. Внутри России, напротив, целый ряд СМИ открыто работает на её противников, страшно обижаясь на статус "иноагента", хотя он скопирован напрямую с американской практики, причём, в отличие от США, никаких карательных мер к их журналистам и редакторам не предусматривает. Игра выходит исключительно в одни ворота и хорошо такая ситуация закончиться никак не может.

Насколько можно судить, жёсткий и более, чем конкретный тон действующего российского президента в его общении с западными лидерами и изменение риторики российских дипломатов, которые, похоже, перешли от разговоров ради самих разговоров к конкретике, постоянно подчёркивая, что время, которое есть на разрешение спорных вопросов мирным путём, не резиновое, связано с тремя вещами. Во-первых, веры в благотворность диалога, как такового, самого по себе, больше у начальства нет. Перегорела и исчерпана. Во-вторых, с военно-технологической точки зрения Россия может себе это позволить и готова к какому угодно развитию событий. По интенсивности и масштабам военных маневров видно. В-третьих, личный опыт у Путина такой, как он есть...

Если дело идёт к драке, предотвратить её может только явная жёсткость, а не уступки и реверансы. Можно это понимать или не понимать (или не хотеть понимать), но это так. Элементарная вещь. Всякий, кто пережил хоть одну уличную потасовку это знает. Кто бесконечно уступает, того всё время и бьют. Именно исходя из такого рода логики Путин и действует, ведя себя при этом с собеседниками максимально корректно и формулируя всё, что хочет до них донести, предельно простыми словами, чтобы потом не ссылались на то, что его не поняли. Тех, кто его за это критикует, из числа оппозиции любого толка и примкнувших к ней представителям отечественного истеблишмента, для которых существование страны, как таковой, особой ценностью не является (и ничем вообще не является), это приводит в ужас. Ну, так они и не президент. Ответственность за страну лежит именно на нём.

В Ростовском областном суде слушается уникальное дело о признании геноцида советского народа на территории Ростовской области в годы Великой Отечественной войны. За ходом судебного заседания можно наблюдать по онлайн-трансляции.

В ходе открытого процесса обещают рассмотреть многочисленные факты преступлений, свидетельские показания и архивные документы о геноциде советских людей, а также материалы расследования уголовного дела, возбужденного по статье «Геноцид».

В ходе слушаний констатировано, что массовые расстрелы фашистские каратели проводили в Ростове-на-Дону, Таганроге, Шахтах, Новошахтинске, многих других городах и сельских населённых пунктах. Об этом свидетельствуют очевидцы. Так, в районе дома №29 на улице Красных Зорь были расстреляны 35 человек, при этом тела убитых не разрешали хоронить в течение семи дней - это была обычная стратегия устрашения местного населения, используемая нацистскими карателями.

Кроме этого, с августа 1942-го до декабря 1942-го массовые убийства мирного населения совершались на территории бывшего песчаного каменного карьера. Очевидцы рассказывали о том, как туда везли людей в машинах-душегубках, из которых затем выбрасывали тела погибших. На территории Змиёвской балки были расстреляны более 27 тысяч жителей Ростова-на-Дону. Оккупанты организовали в донской столице тир, в котором немцы стреляли вместо мишеней по мирным гражданам и жертвами карателей стали не менее 100 человек.

Только в сентябре 1942-го каратели арестовали более двух тысяч человек, в феврале 1943-го в день освобождения Ростова-на-Дону от немецко-фашистских оккупантов в тюрьме были обнаружены тела более тысячи человек, в том числе женщин и детей, со следами пыток и истязаний.

Хочется думать, что это судебное заседание станет важным прецедентом, с которого начнётся серия подобных процессов.

Разговор Сергея Лаврова с британской тётенькой, которая там числится министром иностранных дел - это даже не беседа немого с глухим, как он ярко выразился. Это было общение человека разумного с австралопитеком. Да что там! С археоптериксом. Или с ихтиозавром. То ли с побега первобытного хвоща слетело сие чудо в чешуе и перьях, то ли из глубин морских вынырнуло, всё в пене и слизи водорослевой, глянуло на министра российского мутным полупомешанным взором и обратно скрылось - то ли в облаках, то ли в пучине вод бурлящих. И слава Б-гу! Аж на душе полегчало. Оно, конечно, чисто британское дело, кого там на какие посты назначают, но чтоб до такой степени на всю голову долбанутую дуру в министры иностранных дел продвинуть - совсем с глузда надо съехать. И это страна Дизраэли, Гладстона, Черчилля и Тэтчер!

Бедная, бедная их королева. И бедный, бедный её сын, принц Чарльз! Он и так человек в возрасте, и с немалыми семейными проблемами, а тут ещё с таким чучелом гороховым в качестве главы МИДа дело иметь... Впрочем, им обоим, скорее всего, приходится иметь дело с другим чучелом - соломенным, на Страшилу, снятого с кола, вкопанного посередине пшеничного поля похожим, которое тамошний премьер, Борис Джонсон. Тоже мало удовольствия. Зато огромное удовольствие получили все те, кто в России следил за визитом чуда британской внешней политики со статусом целого, этой самой политики, министра. Особенно когда она гордо отвергла саму возможность признания Великобританией суверенитета России над Ростовской и Воронежской областями, явно перепутав их с Донецком и Луганском.

Нет, ну понятно, что в школе она училась плохо, с географией там вообще капец был и на карту она в последний раз глядела, когда в третьем классе найти на ней собственную страну не смогла, за что получила "неуд" и, судя по всему, глубокую психическую травму, с которой до сих пор справиться не может. И с точки зрения интересов России - это хорошо. Раз уж англичане теперь решили побыть нашим врагом, пускай у них министры потупее подбираются. Дур, конечно, е-ать - только х-й тупить, но с этой точки зрения у нас главу британского МИДа никто не рассматривает. Что мы, зоофилы, что ли?! Однако, хоть какие-нибудь справки её аппарат насчёт России и Украины мог подготовить?! Нельзя же так своего министра подставлять! Ей ведь этот идиотский ответ, насчёт непризнания Британией суверенитета России над Воронежом и Ростовом, у нас до конца истории вспоминать будут. И стране её будут, причём заслуженно. Нашла себе "Кемску волость"!

Впрочем, посол Соединённого Королевства в Москве в курсе того, что Ростов и Воронеж - это Россия и, не исключено, знает даже, что Архангельск, Владивосток и Анадырь - тоже Россия. А насчёт Севастополя, Симферополя, Ялты и Керчи англичан никто не спрашивает и спрашивать не будет. Они, конечно, могут считать, что это Украина или даже Турция - не вопрос. Но с гораздо большим успехом могут полагать частью Великобритании Бостон, Филадельфию или Балтимор. Хотя, может они и на самом деле так думают? Кто их знает... Странные они люди, эти островитяне! И, главное, лезут на Украину и лезут. Оружие везут, военных шлют. Много их военных в Крыму с позапрошлого века закопано, так ведь явно хотят приумножить их число - теперь на Донбассе... Наверное, всё-таки стоит им в этом активно поспособствовать!

Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова порекомендовала западным партнерам не путать территории России и Украины, эти ошибки могут стать фатальными.

"Она [глава МИД Великобритании Лиз Трасс - прим. ТАСС] прокомментировала это сама, она сказала, что она перепутала Украину с Россией. Главное, чтобы это просто не повторялось, потому что они так часто говорят об Украине, и они так часто рекомендуют России, что ей делать на своей территории, что подобные ошибки для них могут стать просто фатальными", — сказала дипломат в эфире программы "Вечер с Владимиром Соловьевым" на телеканале "Россия-1".

📈ЭКОНОМИКА ЗНАНИЙ ПРОТИВ САНКЦИЙ

❗️На Соловьёв Live вышло интервью Владимира Соловьёва с президентом Курчатовского института Михаилом Ковальчуком об экономике знаний и науке в современных реалиях (ох, каких непростых). Не пропустите.

📺Смотрите интервью!

Ещё раз о беседе двух министров иностранных дел, нашего и британского, случившейся, как нарочно, ровнёхонько в День дипломатического работника, словно подчеркивая все те сложности, которые сопровождают жизнь и работу дипломатов, которая, вопреки мнению обывателей - что угодно, только не мёд, не пахлава и не клюква в сахаре. Автор, который на своём веку с десятками представителей этой почтенной профессии был знаком, с одними дружил и работал, а некоторые из них попросту жили по соседству, в одном доме, на Кутузовском, это на личном опыте знает. Собачья работа, хотя если к ней с душой подходить - чертовски интересная. Тяжёлая, неблагодарная, иногда опасная и невероятно сложная - если, конечно, относиться к ней всерьёз, а не придуриваться, отбывая номер...

Помянутая беседа представляла собой верх идиотизма с точки зрения стороннего наблюдателя, да и её российский участник явно не был от своей британской гостьи в большом восторге, что по окончании встречи и высказал с присущим ему чувством юмора. Ну, тут сложно было удержаться: очень уж по-идиотски выглядела ситуация с гордой демонстрацией непризнания российского суверенитета над Ростовом и Воронежем, перепутанными с Донецком и Луганском. Интересно, могут ли на этом основании воронежские комики, из которых наиболее известны стране Руслан Белый и Юлия Ахмедова, претендовать на получение британского вида на жительство или гражданства? Лучше бы, конечно, сразу мест в палате пэров, но стоит ли им ТАК вляпываться - большой вопрос...

Так вот, секрет несгибаемого упорства главы британской дипломатии, насколько можно судить, был прост, как железнодорожная шпала и буквально написан у неё на лице. А точнее, на той высокомерно-злобноватой, презрительной маске, которая в данном случае это самое лицо заменяла. И тут даже дело не в том, что леди явно к туземцам приехала, что им и демонстрировала. Такой стиль: "белая госпожа в ходе визита в отдалённую колонию снизошла к недостойным её внимания диким аборигенам". Внешность вообще довольно часто более, чем показательна. К примеру, Лавров, когда на него с этой точки зрения посмотришь, типичный породистый дружелюбный бассет или бладхаунд. За горло взять запросто может, но без суеты, с чувством собственного достоинства и симпатией к партнёру по диалогу. А вот Элизабет Трасс...

С одной стороны, есть там что-то, напоминающее то ли вставшего столбиком суриката, то ли американскую луговую собачку, то ли отечественного суслика. Мелкое и суетливое. С другой, как это ни парадоксально, от стервятника. Эдакого, карикатурного, из мультика, вроде нашего "Крылья, ноги и хвосты" или штатовского варианта "Маугли". Был там такой взлохмаченный певчий персонаж... Ну, а если ориентироваться на её поведение, вместо головы там - типичная задница австралийского вомбата. Эдакая, плотная, костистая, мышцастая, с хрящами и жёсткой шерстью. А у задницы мозгов нет - одни инстинкты. Заткнуть собой нору и постараться собеседника придавить, как у вомбатов и принято. Что толку с ней разговаривать? Ей ни слушать, ни отвечать, ни соображать нечем. Оттого и получились не переговоры, а полная ж-па. Такой уж был у Лаврова собеседник...

⚡️СРОЧНО | ОБРАЩЕНИЕ ГЛАВЫ ДНР

❗️В эти минуты глава Донецкой народной республики Денис Пушилин даёт экстренную пресс-конференцию о ситуации на Донбассе

❗️Прямой эфир на Соловьёв Live

📺Включайте трансляцию!

Американцам рекомендовано покинуть Украину под тем предлогом, что вот-вот на неё русские нападут. Под что туда и спецназовцев западных везут, и вооружения подтаскивают, и боевиков исламистских эрдогановских, как до того в Карабах, перегоняют, и провокации с химическим оружием готовят, и видеосюжеты насчёт нападения донецких ополченцев на позиции ВСУ и, зачем-то, на мирных граждан снимают... В общем, как писали когда-то в советской прессе, "бьют барабаны войны". И тут совершенно неважно, чего хочет Киев и зачем всё происходящее его соседям, типа Польши и кураторам, американским и европейским. Для кого-то из них война - часть прибыльного бизнеса, кто-то искренне верит, что в результате неё Россия развалится, а кто-то вообще ни о чём не думает за неимением мозгов в головах.

Существует у аналитиков также вполне обоснованная теория насчёт того, что в западной экономике назрел очередной кризис и надо схлопнуть раздувшийся пузырь без большого ущерба для тех, кто там всем руководит. Слишком уж большая диспропорция возникла между реальным сектором и виртуальной экономикой, слишком большие деньги стоят на кону и если для того, чтобы разрешить проблему, попутно сделав сверхбогатых ещё богаче, за счёт всех остальных, надо пожертвовать Украиной и рискнуть войной с Россией, так тому и быть. Ну, тоже возможно. Именно такую версию наши разговоры в "Нормандском формате", а также встречи с американцами, англичанами и чиновниками НАТО и подтверждают. И тут уж только от российского начальства зависит, вести ли дальше эти бессмысленные толковища, или прервать их, не тратя время на метание бисера перед парнокопытными.

С военной точки зрения ловить противника надо на пике его готовности, но перед тем, как он нанесёт удар - на встречном движении. Кто первый моргнёт... С традиционной политической - мы первыми ударов не наносим, не поддаёмся на провокации и ждём начала агрессии. При этом удивительное сочетание трезвого осознания реальности и приверженности демократическо-либеральным теориям, в соответствии с которыми не так давно страну мы уже один раз потеряли и живём пока на оставшейся от неё половине, имея в качестве развлечения всё то, что имеем на ставших независимыми бывших национальных окраинах, продолжает царить в высших эшелонах российского руководства. Понимает ли оно, чем может закончиться такое сидение на двух стульях? Наверное. Беда в том, что его западные визави давно уже ничего не понимают. Так и прут на всех парах навстречу лобовому столкновению. И Украина тут уже совсем ни при чём...

Требование (!) МИДа Украины к России разъяснить в течение 48 часов характер военной деятельности в прилегающих к Украине районах, на первый взгляд напоминает фразу придураковатого мальчика из старого советского фильма "Добро пожаловать, или Посторонним вход воспрещён": "А что это вы там делаете, а?" И ведь на самом деле всё так и есть. Министр Кулеба вправду мальчик (как Киса Воробьянинов у Остапа Ибрагимовича Бендера, устроившегося работать художником на пароход, поближе к стульям - не девочка же он, в самом деле?!) и явно изрядно придураковат. По всему видно. Между тем, феномен сей происходит и в самом деле из времён советских, но не из сферы отечественной культуры, а, скорее, отечественного же блатняка.

Каждый, кто хоть что-то помнит о тех временах из реальной практики городской жизни (включая жизнь столичную), представляет себе традиционную для любого сообщества уличной шпаны фигуру "мелкого": малолетней шестёрки, которую высылали навстречу прохожим из-за угла. Роль этого персонажа состояла в том, чтобы произнести что-нибудь типа "Дяденька, дай закурить" таким особым образом, чтобы максимально быстро получить по шее или быть посланным подальше. Это давало взрослым членам гопы повод "доскрестись" до его обидчика в качестве защитников малолетнего, а не просто уличного хулиганья, решившего поразвлекаться "гоп-стопом". Вот именно такую роль для западного сообщества сейчас и выполняет Украина. Причём не без удовольствия и даже не без таланта.

То ли роль привычная. То ли и в самом деле уверены нынешние украинские начальники, что им по шее никто не даст и они выйдут из затеваемой с их участием заварушки, без особых потерь и с прибылью, то ли они совсем края потеряли и страну свою готовы списать в расход ни за понюх табаку, искренне полагая, что кому-нибудь в этом мире будут без неё нужны. А может, и в самом деле видят себя среди победителей в грядущей схватке, как тот Мальчиш-Плохиш, который за бочку варенья и корзину печенья буржуинам помог. И ведь Кулеба на него даже и внешне похож! Только на взрослого... "Рос этот поросёночек, рос, и выросла большая..." Впрочем - это уже из кальмановской "Принцессы цирка". Ну, тут и впрямь: "Что выросло, то выросло". Этого уже не исправить. Так разве, зафиксировать для себя ситуацию перед началом большого мордобоя...

16 февраля назначены России американцами в качестве даты нашего нападения на Украину. То ли земля промёрзнет до такого состояния, что по ней наконец-то можно будет танки пустить (идиотизм, точно отражающий уровень понимания западными политиками основ военного дела), то ли просто так ляпнуто (мы-то от противника всё время по инерции чего-то умного ждём и тайные замыслы его разгадать пытаемся, а он, судя по всему, просто несёт, что ни попадя, особо ни на что не заморачиваясь), то ли американцы с англичанами и хунтой киевской под эту дату и впрямь сюрприз какой готовят. К примеру, начнут большое наступление на Донбасс, ссылаясь на то, что пытаются опередить российскую атаку, которой конкретное число, когда она должна состояться, определили и его объявили.

Пресса их это запросто съест. Да и те наши СМИ, которые целиком и полностью на западные новости ориентируются, тоже. Обыватель вообще проглотит всё, что угодно. Политики тоже. По крайней мере, европейские и американские. Они в своём мире живут, им в окружающую их реальность возвращаться недосуг. Такая профессия. Ну, а военные... Вплоть до уровня одно- и двухзвёздных генералов (желающие могут справиться по табели о рангах, каким нашим званиям эти погоны соответствуют), американцы ещё способны воспринимать мир таким, как он есть. Но более высокого ранга: генералы трёх- и четырёхзвёздные - это уже политики. Они ориентируются на прессу и настроения Конгресса гораздо больше, чем на свой профессиональный опыт. Им ещё карьеру делать надо.

Соответственно, собака лает, караван идёт, Олимпиада в Пекине продолжается, истерики в Киеве, Вашингтоне, Лондоне, Брюсселе и отдельных европейских столицах тоже, а дата нашего вторжения на Украину обозначена точнее точного, как будто те, кто об этом говорит и в самом деле имеют хоть какую-нибудь информацию о намерениях Москвы. Не имеют, но это совершенно неважно. Когда никакого вторжения не случится, они просто заявят, что именно их действия его предотвратили. Ну и, понятное дело, их слова. Секрет раскрыли, выбили у Путина козыри из рук, назвав дату российской атаки, и уже тем самым сделали её бессмысленной. Делов-то! И волки сыты, и овцы целы, и наши не в проигрыше, и Зеленский сотоварищи не на суку висят, как было бы справедливо, а продолжают пребывать в своих кабинетах... Было бы смешно, если бы не было так грустно.