⚡️⚡️⚡️

У нас установка главная, чтобы выборы были легитимными. Большинство нарушений удаётся устранять на этапе голосования

Марина Ким в прямом эфире СоловьёвLive

https://youtu.be/JCQ_zGiEK2Y

Выборы продолжают идти своим чередом. Особых сюрпризов нет. Известные люди, а они по большей части в "Единой России", которая на этих выборах сделала ставку на имена (Лавров и Шойгу, конечно, совсем уж тяжёлая артиллерия, но и остальные участники забега от ЕР не с улицы пришли), выигрывают у людей неизвестных, малоизвестных или отметившихся в своей политической карьере исключительно тем, что они были против. Нет у партий, которые всё время против, особых шансов. По "Яблоку" видно. Да и не только по нему. При этом явка умеренная, никто на избирательных участках не душится, но так ведь и коронавирус заставляет осторожничать. Зато те, кто решил голосовать удалённо, отработали бодрячком.

Значит ли это, что проигравшие спокойно признают поражение и постараются к следующим выборам наверстать упущенное? Не значит. Опять же, что конкретно значит "наверстать"? По большей части вся их работа свелась к тому, чтобы придумать себе лозунг позвонче и его высказать порезче, да ещё не забыть указать, под каким номером тот квадратик числится, где данную конкретную партию отметить надо. А уж галочкой её надо отметить, крестиком или ещё каким знаком, то избиратель пускай сам решает. Это на его добрую волю и личное усмотрение. Ну, а поскольку помянутый избиратель отлично понимает, что как только он ту или иную партию отметит, на том её интерес к нему до следующих выборов и закончится, отмечает он их всех с ленцой и без фанатизма. Такая уж эпоха настала. Трезвая и скептическая.

Партии и политики особенно даже и не притворяются. Так, отбывают номер, как те старые пуделя в цирке. Без огонька. Ну, сказал дрессировщик влезть на тумбу - влезли. Ну, гав! Но не гав-гав-гав, а единоразово. Надо же и силы беречь. Опять же: что оппозиция предлагает? Одни - передел всего. Опять?! Другие - коммунизм. Помнится, Хрущёв его ещё в 80-м обещал. Многие верили, не слишком задумываясь о реалистичности этих обещаний. Третьи бьют на то, что они против нового застоя. И это особенно глупо, так как по всем параметрам основной, массовый избиратель, как раз за. Кому застой, а кому стабильность с последовательным ростом экономики и курсом на устойчивое развитие страны. А так как опыт говорит, что ни от каких грядущих перемен лучше не будет - будет только хуже, и намного...

В общем, понятно. Нет никакой веры в то, что приход новых людей во власть подвинет бюрократию, сделает жизнь веселее и, тем более, поспособствует справедливости, закону и порядку. Да, новые могут прийти. Вот только будут они ещё более бестолковые и куда более голодные и вороватые, чем те, которые наверху нынче заседают. Не для того они идут во власть, чтобы всё в стране обустраивалось по уму. Тут старый принцип работает: "На то и власть, чтобы наесться всласть". По соседней Украине это как нельзя лучше видно. И, кстати! Признают наши выборы на Западе или не признают, и по всей стране их не признают, или, как французы уже заявили, выборочно, в Крыму - какая разница? Что их у нас, проводят исключительно для признания Западом, что ли? Своя страна, свои заморочки. Поглядеть, так ещё и неплохо живём...

Сообщение о том, что Греция (Греция!!!) отправит свои противоракетные комплексы "Патриот" в Саудовскую Аравию, чтобы хоть чем-то заполнить вакуум, возникший после вывоза оттуда американцами своих установок аналогичного типа, в рамках сокращения военного присутствия Соединённых Штатов на Ближнем Востоке, обескураживает. Нет, схема ясна. У саудовцев внезапно для них появились катастрофические бреши в обороне, при том, что со стороны Ирана они ждут чего угодно и периодически их нефтепромыслы и нефтеэкспортную инфраструктуру вражеские ударные беспилотники атакуют. Плюс ракетные обстрелы их территории со стороны Йемена продолжаются и будут продолжаться. И тут жаловаться не на кого - они в этом сами виноваты, развязав в Йемене войну против хоуситов, с которыми справиться не смогли, хотя разнесли всю их страну и частично её оккупировали.

Ситуация вопиющая. Денег у Саудовской Аравии море. Оружия на складах хватит на весь Ближний Восток. Оборонные соглашения с США, казалось бы, железобетонные. С 40-х годов работают! Причём буквально только что, при Дональде Трампе, Эр-Рияд более чем на $ 100 млрд. соглашение с Америкой на поставки вооружения и военной техники заключил. Как можно было такого крупного партнёра и старинного союзника бросить на произвол судьбы?! Оказывается, можно. Впрочем, если Штатам можно вытирать ноги о Францию, почему это нельзя делать в отношении Саудовской Аравии? Она, конечно, не Афганистан, который Вашингтон просто сдал талибам, но, как выясняется, для Белого дома немногим лучше. Тем более, для Байдена и демократов как таковых, что Трамп, что республиканцы в целом - черти из ада. Так что, разрушить всё, что те создавали, вне зависимости от того, к каким последствиям это приведёт - дело святое и благое.

В итоге саудовцы, начав лихорадочно искать, чем заполнить образовавшиеся дыры в противоракетной обороне страны, причём не завтра или послезавтра, а здесь и сейчас, нашли только Грецию с её вечным дефицитом бюджета, требующим денег, денег и ещё раз денег - откуда и за что угодно. Так что теперь, видимо, безопасность Мекки, Медины, Эр-Рияда и Джидды будет зависеть от того, когда и в каком состоянии потомки греческих гоплитов и колесничих им свои б/ушные "Патриоты" поставят. А поскольку что-то смутно подсказывает, что комплексы эти на Аравийский полуостров с полуострова Пелопонесского вряд ли прибудут в заводской смазке... Ну, в конце концов, если что не то случится, Афины потенциальные убытки саудовцам оливками возместят, компотом из персиков, апельсинами или там, маленькими круглыми перчиками, которые они фаршируют козьим сыром, в оливковом масле. С этим товаром у них всегда всё хорошо.

⚡️⚡️⚡️

ВЫБОРЫ 2021 | ФИНАЛ | ИТОГИ

Голосование закончилось. В России выбрали новую Государственную думу, губернаторов, региональных и муниципальных депутатов. Закрылись избирательные участки по всей стране. Подводим итоги кампании в большом стриме Соловьёв Live.

Вбросы, фейки, «умное голосование», иностранное вмешательство, дезинформация.

Все, что проходило на избирательных участках, оценки экспертов, политиков и кандидатов.

Смотрите нашу трансляцию, кидайте ссылку друзьям, ставьте лайки.

https://youtu.be/uiODdvFJtSg

⚡️⚡️⚡️

ФИНАЛЬНЫЕ EXIT-POLL | ИНСОМАР

ЕР - 45,2
КПРФ - 21,0
ЛДПР - 8,7
СР - 7,9
Новые люди - 4,7
Пенсионеры - 3,6
Коммунисты России - 1,9
Яблоко - 1,6
Зелёные - 0,9
Родина - 0,8
Партия Роста - 0,6
РПСС - 0,6
Зелёная альтернатива - 0,3
Гражданская платформа - 0,3
Испорченные бюллетени- 1,9

Респондентам задавался вопрос: «За какую партию на выборах в Государственную Думу вы проголосовали?». Опрос на планшетах с использованием электронных анкет, данные обрабатывались в режиме реального времени.

Для опроса отобраны 1455 избирательных участков в 825 населённых пунктах, в соответствии с административно-территориальным делением регионов и распределением численности зарегистрированных избирателей для обеспечения репрезентативности данных.

Опрос проводился по выходу проголосовавших избирателей с участков с 8:00 до 20.00 местного времени в течение всех трех дней.
Шаг опроса составил от 1 до 3 человек, в зависимости от численности избирателей на участке.

Всего с 17 по 19 сентября в опросе приняли участие 438218 человек.

Единая Россия проломила не только беспрецедентное давление Запада. Но и нарушила основные политологические закономерности. Ни одна партия в истории не удержала позиции после пенсионной реформы и, тем более, после активных и настойчивых антиковидных мер. Но Единороссы набрали 45,2%.
При этом можно констатировать провал и упущенные шансы у КПРФ. Оперевшись на экстремистские ресурсы Навального, они по сути, променяли свою поддержку на западные «печеньки», на обещанные Волковым и Ко, фантомные «разгромным проценты». И как итог, КПРФ с трудом набирает 21,0%. И это начало глобального падения коммунистов. Крайне слабыми оказались результаты ЛДПР - 8,7% и СР - 7,9%. На их фоне, блестящими являются результаты новой партии - «Новые люди - 4,7%». Государственная Дума пополнится новыми лицами, ориентированными на реальные изменения в России!
Остальные данные приведу для общего анализа:
⁃ Пенсионеры - 3,6
⁃ Коммунисты России - 1,9
⁃ Яблоко - 1,6
⁃ Зелёные - 0,9
⁃ Родина - 0,8
⁃ Партия Роста - 0,6
⁃ РПСС - 0,6
⁃ Зелёная альтернатива - 0,3
⁃ Гражданская платформа - 0,3
⁃ Испорченные бюллетени- 1,9.

🙅‍♂️ Никакой задержки с объявлением подсчетов голосов нет


Выдай власти итоги голосования через 30 минут после их окончания, тут же получили бы в ответ волну гневных реплик.



⁉️ ДЭГ. Как это работает и что влияет на сроки обработки


✔️ В системе онлайн-голосования голос каждого участника был зашифрован с помощью специального ключа.

После проведения сборки ключа расшифрования, он загружается в систему, и запускается процесс расшифровки голосов.

Скорость этого процесса зависит не только от количества голосов – в нашем случае это два миллиона зашифрованных записей, но и от этапности подсчетов.

✔️ Помимо федерального – выборов в Государственную Думу, в Москве проводились региональные выборы – довыборы в Московскую городскую Думу и в муниципальный совет района Щукино.

✔️ Функцией отложенного решения, которой воспользовались 214 тысяч человек, внесла коррективы в сроки обработки голосов.

✔️ Помимо расшифровки, машине необходимо соотнести всех «избирателей», определить, кто из них встречается в системе несколько раз, и какой голос был последним.

⚡️Мы привыкли к вою недовольства со стороны либералов и иностранных агентов, что бы не произошло. Странно было бы ожидать иной реакции относительно результатов выборов, это даже не обсуждается.

Но они нашли еще одну причину – это скорость подсчета голосов онлайн-голосования.

Сообщи власти итоги голосования через 15-30 минут после их окончания, все бы завыли, что все было заранее нарисовано, результаты подставные.

Сейчас же, когда власти, соблюдая все необходимые процедуры, ведут подсчет, так как цена ошибки – высока, снова взвыли.
На этот раз, якобы властям не нравится результат и идет накрутка до необходимого.

Но если знать как все устроено, то становится понятно, что для подсчета голосов по оналайн-голосованию требуется время.

Мы разобрались.

В системе онлайн-голосования голос каждого участника был зашифрован с помощью специального ключа.
После проведения сборки ключа расшифрования, он загружается в систему и запускается процесс расшифровки голосов.
Скорость этого процесса зависит не только от количества голосов – по данным властей это два миллиона зашифрованных записей, но и от этапности подсчетов.
Помимо федерального – выборов в Государственную Думу, в Москве проводились региональные выборы – довыборы в Московскую городскую Думу и в муниципальный совет одного из районов.
Это никто не учитывает.

Последовательность подсчета такая: сначала считают голоса по выборам в муниципальный совет одного из районов, потом – Московскую городскую Думу, и уже в конце – Государственную Думу, а это, как мы писали выше более 2 млн. голосов.

И не надо еще забывать про доступную в этот раз функцию отложенного решения. Как сообщают власти, ей воспользовались более 200 тыс. человек.

То есть помимо расшифровки, надо определить какой вариант голосования был последним, так как именно он учитывается при подведении итогов.

Таким образом, спокойно ждем результатов.

@PatriotLAWyer - адвокаты, которые разбираются в нюансах

Г-ди, за что?! - мог бы спросить президент Макрон у Вс-вышнего, когда и если бы он был человеком строгих религиозных правил. Но поскольку в чём - в чём, но в этом он точно никогда заметен не был, можно только предположить, как он сбрасывает негатив, после того, как Франция получила очередную оплеуху от Соединённых Штатов, когда выяснилось, что контракт на поставку истребителей на $ 6 млрд. Швейцарии у Парижа перехватили американцы. Никаких "Рафалей", только F-35! И это сразу же, после эпического провала с продажей подлодок Австралии, которые туда те же американцы и поставят... Причём, что особенно обидно, швейцарцы продолжали вести с французами вежливые беседы по "Рафалям", когда уже приняли все решения, относительно закупок американской военной техники.

Ну, посла из США Макрон для консультаций уже отозвал и праздничные мероприятия в США по случаю 240-летия Чесапикского сражения отменил. Как раз пригодится и в данном случае, раз уж Вашингтон начал обувать Париж буквально по всему миру. Какие там ещё у французов есть крупные контракты, которые американцы могут перехватить? По крайней мере, в сфере экспорта вооружений и военной техники они себя особо стеснять не будут. Да и не только там. Что называется, Франция своё получать начала, остальным приготовиться. У кого ещё в НАТО и вне его из союзников США военная промышленность хороша? Помнится, в своё время американцы израильтянам буквально выкрутили руки, заставив их похоронить проект "Лави"...

Так что Макрон в своём разочаровании жизнью по любому в этом мире не одинок. Хотя Израиль в 90-х хотя бы чертежи замороженного из-за давления американцев самолёта китайцам продал, вызвав приступ дикого бешенства в политическом Вашингтоне. Америка не любит, когда кто-то оставляет её в дураках. Это только ей разрешено. Соответственно, чем может ответить США Макрон? Ну, визит-то свой в Швейцарию он отменил. Крым теперь из вредности признает частью России? Так уже сказали французы, что они даже результаты выборов в Думу там не признают. Ну, так пускай вешает на Елисейских полях портрет Байдена и тренируется по нему в меткости, играя в дартс. Франция имеет в лице американцев именно тех союзников, которых имеет и все её попытки играть на мировой и даже европейской арене самостоятельную роль Соединённые Штаты последовательно и жёстко пресекают и будут пресекать. Сырами и вином пускай торгуют...

Рашкин выступает пьяным. Точнее, он в нули.

Выборы в Думу прошли. Три дня голосования вместо одного (правильная оказалась идея - народ хоть как-то подтянулся на участки, какой ни на есть приличный процент участников получился). Голосование по удалёнке - ещё более правильная идея. Оно и удобнее, и проще, и не так рискуешь, с учётом коронавируса. Что до результатов (а они такие, какие есть и вряд ли сильно изменятся) - тех, кто проиграл, они не радуют и криков тут ещё будет много. На один неприятный вопрос, при этом, никто ответить не пытается. Если всё у того же "Яблока", да и у всех прочих, пролетающих мимо кассы, от "Партии пенсионеров" до "Гражданской платформы", получилось так хреново, притом, что коммунисты и ЛДПР своё взяли, а Миронов вышел в Думу на голосах вошедших с ним в коалицию партий, да и "Новые люди", при всей их новизне, очень и очень неплохо сыграли, так может, всё дело в том, что электорат они не убеждают, не возбуждают и не способны мобилизовать?

В самом деле: сколько народу в массе крупных городских центров и особенно в обеих столицах на выборы не пошло? И почему? Не потому ли, что партии, которые не войдут в Думу, просто не способны кого-то из этих людей убедить в том, что они отвечают на их запросы? Не на то, что считают таковыми лидеры этих партий и их видные активисты, которые по большей части всё время сами с собой разговаривают, придерживаясь не конкретики, а гольных лозунгов или высокого теоретического стиля, а на очень и очень предметные темы, волнующие, повторим, не их самих, а их потенциальных избирателей. Ну, нет и не было такой кампании за последние годы, где Явлинский или Титов хоть как-то демонстрировали бойцовские качества. И зачем тогда в политику играть? Образованные, интеллигентные люди. Титов - так даже вполне состоятельный. Дел других нет, что ли? И, кстати, всех прочих - от экологов до разного типа леваков или показных патриотов, это тоже касается.

Говоря проще: есть в стране электорат, не определившийся в своих пристрастиях и его до черта. Около половины избирателей, а в столицах и много больше. Поле для работы непаханное. И если многим просто куда-то идти или даже доползти до компьютера лень, а другие никому не верят: ни власти, ни в пользу для них выборов, так ведь они и оппозиции не верят. И тем, кто на вхождение во власть претендует, ещё никак не продемонстрировав, кто они - союзники тех, кто правит страной, их противники или просто за добычей собрались, себе на старость добра поднакопить. При этом обстановка в стране более или менее спокойная, стабильная и терпимая, никаких революционных изменений, срочно требующих поднять седалище с дивана не предвидится... Может, они, конечно, и будут - п-дец у нас всегда подкрадывается незаметно, но пока не подкрался... Так что, будем продолжать жить так, как заповедывали нам отцы марксизма, имея три источника и три составные части всего сущего: государство, страну и народ. Без особых сюрпризов...

📺В эфире — «Стена Сосновского»!

1️⃣Стрельба в Перми
2️⃣Триумф Единой России
3️⃣Провал Умного Голосования
4️⃣Визг предателей https://youtu.be/-Fr201FcKLY

Турция предметно продемонстрировала, что она представляет собой, как партнёр России, демонстративно заявив о непризнании выборов в Крыму. Российское руководство, устами дипломатов, пообещало на это ответить. Ну, тут ответ может быть разный и, не исключено, туркам будет сложновато в сирийском Идлибе, где патронируемых ими боевиков наконец-то разбомбят до нулевого уровня присутствия. Или у курдов вдруг появятся средства поражения, которые позволят им нанести серьёзные потери турецкому экспедиционному корпусу, базирующемуся на их землях. А то и в Ливии, Азербайджане или ещё где-нибудь в разрастающейся зоне турецкой внешней экспансии, что-то у них засбоит. Мало ли, что где бывает. Всякое случается в этом мире.

При этом газ Россия как Турции поставляла, так и будет поставлять. АЭС "Аккую" как строила, так и будет строить. Туристы в Турцию ездить будут - с поправкой на коронавирус. И корабли на турецких верфях для отечественного флота турки строить будут. У нас с ними по бизнесу странные отношения. Ну, может быть, насчёт второй поставки С-400 что-то затормозится, хотя тоже вопрос, и он в первую очередь от турок зависит. Опять же, не исключено, что их культурные центры в Москве и Казани начнут опекать более тщательно, на предмет подготовки агентов влияния, и турецкие школы заново открыть не разрешат. Их уже закрывали, но Эрдогану они в России нужны - у нас тюркские земли - полстраны, а это, с его точки зрения, такая же будущая Турция, как Средняя Азия, Казахстан, Азербайджан и Крым.

Странные у нас с турками отношения. С одной стороны, мы всё всем продавать готовы - и на государственном уровне, и на местах. Да и за инвестиции любой регион удавится. Опять же, для турок что Путин, что Минниханов - президенты, так что ещё вопрос, с кем Эрдоган встречается чаще. И по всему выходит, что чаще он видится с президентом именно Татарстана. Да и протокол встречи там именно президентский. Что вызывает больше вопросов к обоим Кремлям, московскому и казанскому, чем к Анкаре. Раз у нас до сих пор существует государство внутри государства... Что, турки не должны предоставляемые им возможности закинуть на будущее крючки внутрь России использовать? Благо, у них они есть, а у нас их нет и не будет. Да и не наша это теперь стезя, внешняя экспансия.

Была наша, а теперь тю-тю. Труба стала пониже, дым пожиже, и всё, что собирали столетиями в единую страну, разбирают на части, кому что сгодится в хозяйстве. Что-то западные соседи - ближние и дальние. Что-то южные и восточные. А что-то и местные феодалы от общего дома с мясом отрывают. Опять же, период тотальной зачистки пошёл всего русского, российского и советского на всём пространстве нашей бывшей единой страны. Чтобы не было там русского духа и Русью впредь не пахло. А мы что делаем? И не в ответ, устало отлаиваясь устами людей, которые на этом деле только и специализируются, а превентивно и в реальном поле? Нас же пинать, как с Крымом и Донбассом, одно удовольствие. Ну, нас и пинают. И турки тут играют далеко не последнюю роль...

Англичане предъявили обвинение третьему человеку из России за "отравление Скрипалей". То ли Денис Сергеев, то ли Сергей Федотов. Они не могут разобрать, что тут имя, что псевдоним. Ну, хоть не профессор Мориарти, и то хорошо. А то бы так диковинно смотрелось... Петров, Боширов и Мориарти. Одновременно ЕСПЧ подтвердил обвинение в давнем-предавнем убийстве Литвиненко, выдвинутое в адрес Лугового. Денег присудили вдове выплатить немеряно, и расходы их судебные компенсировать - тоже в особо крупных размерах. Ну и, до кучи, Франция и Германия, насколько можно понять, требуют, чтобы Россия сама себя признала агрессором на Донбассе и сама всё, что там творится, и урегулировала. Вот и весь прок от Минских соглашений, с которыми нас развели, как последних лохов.

Дело дошло до того, что Париж и Берлин отказались даже указать, что конфликт на Донбассе происходит на Украине. То есть, с их точки зрения, это российская агрессия в отношении невинной, аки агнец, киевской власти. Ну, и на кой хрен тогда все они сдались Москве со своим Нормандским форматом? Вместе с тем сыр-бором, который поднялся с непризнанием Западом результатов выборов в Думу, началом в США процесса отказа от признания российской экономики рыночной, шабашем вокруг Крымской платформы, продолжающейся судебной суетой насчёт сбитого малайзийского "Боинга", миллиардами долларов, которые России суды присудили выплачивать по искам ЮКОСа и десяткам миллиардов, которые ещё присудят, не многовато ли получается? Долго ещё терпеть?

Чего хотят противники нашей страны и правящей в ней власти, понятно. Что они делают для того, чтобы её развалить или хотя бы ослабить, тоже. Что из всего этого у них получается, а что нет, более или менее ясно. Неясно, что мы делаем в ответ. Эффектно, хотя и немного повторяясь, отругиваемся? Растим российский список Forbes, доводя его до неимоверной величины? Готовим нашу несчастную страну к новому "энергетическому переходу", то есть, невесть зачем, как бараны, следуем именно в том направлении, куда нас гонят, успешно гробя свою экономику? Продолжаем вывозить сырьё, не обращая внимание на утечку из страны сотен миллиардов долларов, складывающихся в триллионы? Мы что, совсем идиоты?! Ну, с точки зрения Запада и, судя по Турции, не только его, дело именно так и обстоит. Так может, они все на самом деле правы?

▫️ Вечная мужская драма! Либералы начали мериться размерами холуев.

Когда в очередной, сто двадцать невесть какой раз, очередной европейский или американский политик или чиновник чего-то от России назойливо и занудно требует, неважно, из какого именно он ведомства, сколько ему лет и как его зовут - это сначала удивляет, потом раздражает, а потом вызывает брезгливую жалость. Ну - это как будто пьяный бомж, только что из лужи, тебе пытается что-то насчёт смысла жизни наставительно указать. При этом, сколько от него ни шарахайся, никак не отлипает, тащится и тащится за тобой, канючит и канючит, зудит и зудит, морализаторствует и не пойми чем грозит, как миссионер туземцу (с бомжами, а также европейскими и особенно американскими чиновниками разного уровня это частенько бывает). Очень противно.

Вот, опять в наш адрес Амос Хохштейн из Госдепартамента США по поставкам газа в Европу, которые надо непременно вести через Украину, срочно их увеличивая, своё до крайности ценное мнение высказал. Кто это такой, какого чёрта он вообще от России хочет и почему кто-то в нашей стране должен к нему не то, чтобы прислушаться, но и вообще его слушать?!, - хочется спросить, да некого. Почему поставки газа в Европу и маршруты, которыми он туда экспортируется должны кого-то в США интересовать? А если и так понятно, что это не их собачье дело, зачем вообще было рот открывать? Заранее приносим извинения всем представителям семейства псовых - автор никого из них не хотел обидеть, используя старинное, устойчивое и крайне популярное в русском языке идиоматическое выражение...

Вообще-то, конечно нехорошо сравнивать американских дипломатов с собаками - особенно если они что-то говорят России насчёт Украины. Они же это делают так искренне, стараясь наставить на путь истинный глупых и непросвещённых варваров! Правда, если собака на тебя вдруг из подворотни гавкнула, то она, может, просто от неожиданности это сделала, или запах твой ей чем-то неприятен, или хочет перед другими псами пофорсить. Ну, или ты зашёл на территорию, которую она считает своей. Какая-то её, собачья причина, для такого поведения есть. Когда то же самое делает американский дипломат... Впрочем, не исключено, что тут действительно работает привязка к территории, в сцепке с условным рефлексом: реагирование на определённые слова.

"Украина, поставки газа, Европа, Россия...", - в сочетании означают для госдеповского шмендрика, каковым в данном случае явился помянутый Хохштейн, а мог стать и кто угодно другой, хоть Блинкен, хоть Нуланд, хоть ещё кто, устойчивым сочетанием слов, типа намертво впечатанной в мозг команды дрессировщика, на которую все они реагируют определённым образом. Человек же, существо не только социальное, но и биологическое. Ну, природа в Хохштейне и возобладала. Было бы интересно провести научный эксперимент. К примеру, выработать в Госдепе рефлекс слюноотделения. Как им скажешь: "Крым - это Россия", чтобы у всех там отходила слюна. Или на "Путин!", - они бы писались. А на "Донбасс", - вообще падали кверху животами и сучили конечностями.

Можно, если всё-таки Нуланд в Россию визу дадут, попробовать с неё начать. Говорить же с ней всё равно не о чем. Пробовали уже - не вышло из этого ничего хорошего, и не выйдет. А так, хоть какая польза будет, да и развлечение тем, на кого этот визит свалится (если свалится). Немудрящее это развлечение, Викторию Нуланд дрессировать, так другого же нет... Всё равно никакого позитива ни от неё, ни от других посланцев из Соединённых Штатов или Европы нам не светит. И, главное, чего при всём желании никак невозможно понять: если Европа, газ и Украина так всех в Америке беспокоят, так и поставили бы им свой "газ свободы" по каким угодно маршрутам! Денег бы немеряно заработали. Чего они к нам, как банный лист к з-днице со всем этим пристают?

Лучше даже не пробовать: попытки оспорить результаты выборов методами Шпилькина несостоятельны

21 сентября 2021 года российский математик Сергей Шпилькин опубликовал так называемое разоблачение фальсификаций, якобы имевших место на выборах в Госдуму. Вот только с его подсчетами одни проблемы.

Так, на своей «диаграмме» Шпилькин нанес результат только по «Единой России», игнорируя другие партии. Хотя подсчет по той же методологии показал, что аномальные голоса есть в большом количестве у всех других партий. Это можно объяснить тем, что статистический метод не подходит для анализа электоральных процессов.

От подобной методологии отказались и в Европе и США из-за несостоятельности методики: по ней все выборы в любой демократической стране мира можно признать нелегитимными.

Подобные методики никогда не соотносятся с реальными результатами, поскольку они не учитывают многие факторы, влияющие на электоральный процесс, и даже расходятся с данными, полученными наблюдателями с избирательных участков.